Dan was de USA zijn invloed gaan vergroten in Oekraïne wat dus een bedreiging was voor Rusland.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus? Als Rusland deze oorlog niet was gestart, had het de VS wel tien doornen in het oog kunnen zijn, maar was er echt niet zomaar mee gestopt. Door het starten van de oorlog heeft Rusland zijn eigen glazen ingegooid en de EU teruggedreven in de armen van de VS.
Ben ik het niet mee eens. Zeker niet als ze normale (handels)relaties met de EU onderhielden, er geen problemen waren, geen dreiging met geweldig. De problemen die ze nu hebben komen door het starten van de oorlog door Rusland zelf.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan was de USA zijn invloed gaan vergroten in Oekraïne wat dus een bedreiging was voor Rusland.
Rusland zou hoe dan ook problemen krijgen.
Dat wij verschillend denken over dit onderwerp was al een tijdje duidelijkquote:Op donderdag 16 februari 2023 15:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Zeker niet als ze normale (handels)relaties met de EU onderhielden, er geen problemen waren, geen dreiging met geweldig. De problemen die ze nu hebben komen door het starten van de oorlog door Rusland zelf.
Leg eens uit waarom die landen een bedreiging vormen voor Rusland? Welk land heeft Rusland aangevallen of bedreigd?quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat wij verschillend denken over dit onderwerp was al een tijdje duidelijk
Heb ik al een paar keer gedaan.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:23 schreef The_End het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom die landen een bedreiging vormen voor Rusland? Welk land heeft Rusland aangevallen of bedreigd?
En andersom; welke landen heeft Rusland bedreigd en/of aangevallen?
Ok, geen argumenten dus.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb ik al een paar keer gedaan.
Ik ga niet ieder deel dezelfde discussie voeren.
Idd totaal zinloosquote:Op donderdag 16 februari 2023 15:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb ik al een paar keer gedaan.
Ik ga niet ieder deel dezelfde discussie voeren.
Zwaktebod om valabel argument te willen weerhoudenquote:Op donderdag 16 februari 2023 15:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja maar/whataboutism is geen goede manier van discussiëren beste Uncle..
Euh wat hebben we de laatste decennia gedaan ?quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:08 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Nederland is voor zn grondstoffen sowieso afhankelijk van anderen. Als je dan moet kiezen tussen Nazi-Rusland of de VS, dan is die keuze niet zo moeilijk.
En het zal oekr nog veel slechter vergaan nu ze zich laten pushen hebben tot oorlog.quote:Op donderdag 16 februari 2023 14:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In feite heeft Rusland de kloof zelf teruggebracht en meteen enorm vergroot.
Er was apeasement, er waren relaties, er werd handel gedreven, het ging allemaal redelijk. En toen besloot Rusland om Oekraïene binnen te vallen, en konden ze al die toenadering zo door de plee spoelen. Waren ze doorgegaan op de ingeslagen weg. zou er vast nog meer mogelijk zijn geweest. Nu is dat de komende decennia niet aan de orde, vrees ik.
Wat is dit voor een hallucinante post? Zoals je weet(?) ligt de schuld voor deze oorlog bij Rusland, en nergens anders.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En het zal oekr nog veel slechter vergaan nu ze zich laten pushen hebben tot oorlog.
Had hij maar niet naar Boris moeten luisteren...
Je weet dat dit BNW is?quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dit voor een hallucinante post? Zoals je weet(?) ligt de schuld voor deze oorlog bij Rusland, en nergens anders.
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNWquote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En zijn mening is dan toch net zo goed als de anderen?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je weet dat dit BNW is?
[..]
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Dus wat probeer je nou te bereiken met je post?
Natuurlijk, maar niet echt gepast in dit topic.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En zijn mening is dan toch net zo goed als de anderen?
Zo verblind door russenhaat dat ze niet beseffen dat oekr van de onderhandelingstafel weg gehouden is door Boris.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je weet dat dit BNW is?
[..]
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
Dus wat probeer je nou te bereiken met je post?
Natuurlijk wel. ALLE meningen mogen hier, toch?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar niet echt gepast in dit topic.
Jep net zoals onze mening niet gepast is in “forum verderop”quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar niet echt gepast in dit topic.
Schijnbaar niet want er zijn users geband.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. ALLE meningen mogen hier, toch?
Nee het begint me echt zwaar te storen..quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zwaktebod om valabel argument te willen weerhouden
En dit ook, heb je nu al meerdere malen gevraagd dit niet te doen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep net zoals onze mening niet gepast is in “forum verderop”
Dan krijgen ze hier nog vriendelijke repliek.
Bijna allequote:Op donderdag 16 februari 2023 16:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. ALLE meningen mogen hier, toch?
Ach niets zo plezant als wat komen trollen in BNW.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Schijnbaar niet want er zijn users geband.
En hier hebben we het over achtergronden en complotten.
Als je dan een theorie hallucinant noemt.
En de schuld bij Rusland legt en bij niemand anders dan sta je dus niet open voor achtergrondinformatie en afwijkende meningen.
Prima als dat je mening is maar niet gepast in BNW.
Oekraïne was onderdeel van de Sovjet Unie toch?quote:Op donderdag 16 februari 2023 14:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wij geven wat niet van ons is terug aan de eigenaar
Ja, oké, er zijn grenzen natuurlijkquote:
Users zijn geband voor breken van regels en gedrag.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Schijnbaar niet want er zijn users geband.
En hier hebben we het over achtergronden en complotten.
Als je dan een theorie hallucinant noemt.
En de schuld bij Rusland legt en bij niemand anders dan sta je dus niet open voor achtergrondinformatie en afwijkende meningen.
Prima als dat je mening is maar niet gepast in BNW.
Er stoort mij hier zoveel en daar wordt ook geen kloten mee rekening gehouden.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het begint me echt zwaar te storen..
Lees en je zal zien dat het over de nukes ging?quote:
Hiermee zeg je alles. Je bent hier helemaal niet om te discussiëren of inzichten op te doen, je hebt voor jezelf besloten dat de VS the bad guy is en je redeneert daar naar toe in plaats van andersom. Je bent totaal niet ontvankelijk voor argumentatie, want dat wuif je weg of "ja maar zelensky dan" en dat is absoluut niet bnw maar gewoon ouderwets stammengedrag.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hier in BNW vinden wij de VS de grote schuldige en willen we dat ook kunnen uitspreken.
Wow lekker gaat iequote:Op donderdag 16 februari 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hiermee zeg je alles. Je bent hier helemaal niet om te discussiëren of inzichten op te doen, je hebt voor jezelf besloten dat de VS the bad guy is en je redeneert daar naar toe in plaats van andersom. Je bent totaal niet ontvankelijk voor argumentatie, want dat wuif je weg of "ja maar zelensky dan" en dat is absoluut niet bnw maar gewoon ouderwets stammengedrag.
Ik ben klaar met je slachtofferrol en rare gevolgtrekkingen, er valt geen land te bezeilen met je.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow lekker gaat ie
Ja en voor jou is Putin de enige bad guy en jij redeneert daar ook naartoe in plaats van andersom.
Ook totaal niet ontvankelijk voor argumentatie.
Nu pak je mij weer omdat ik iets zeg over de heilige zelenski. Al mijn andere posts terzijde geschoven, maar owee als iets over hem gezegd wordt. Dan steigeren alle paarden hier.
En gewoon ouderwets stammengedrag ...![]()
Zal ik over de kudde schapen beginnen?
Beetje respect graag
Vind je dat gek nadat jij me eerst onterecht in een hokje propt ?quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:12 schreef Straatcommando. het volgende: En dan terloops ook even invullen wat ik denk.
Och de tegenpartij doet het niet veel beter hoorquote:Vind je het gek dat je het hier lastig hebt, dit is toch geen manier van discussiëren joh.
Ik stop je juist - niet - in een hokje. Ik merk alleen op dat je er nogal een rare manier van redeneren op na houdt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vind je dat gek nadat jij me eerst onterecht in een hokje propt ?
[..]
Och de tegenpartij doet het niet veel beter hoor
De ouwe belgen hé.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik stop je juist - niet - in een hokje. Ik merk alleen op dat je er nogal een rare manier van redeneren op na houdt.
Het is niet wat je denkt. Of meent te denken. Dat is hier niet probleem..quote:
Rusland oogde betrouwbaar, maar ze hebben aangetoond dat niet te zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh wat hebben we de laatste decennia gedaan ?
Gelukkig hadden we de VS om ons daarop attent te makenquote:Op donderdag 16 februari 2023 17:25 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Rusland oogde betrouwbaar, maar ze hebben aangetoond dat niet te zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)ent-stopt-leveringenquote:MOSKOU - De zoveelste harde klap voor Rusland: farmagigant Viatris stopt het leveren van Viagra aan Rusland vanwege de oorlog in Oekraïne.
Dat meldt het Russische ministerie van Industrie en Handel. In de hoop alle Russische gebruikers van het erectiemiddel rustig te houden, doet de regering direct een belofte. „We gaan zorgen voor binnenlandse productie van medicijnen met hetzelfde ’actieve’ ingrediënt.”
Nee, kijk naar de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland, die was heel goed, ondanks dat Duitsland middenin de EU zit en Navo.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan was de USA zijn invloed gaan vergroten in Oekraïne wat dus een bedreiging was voor Rusland.
Rusland zou hoe dan ook problemen krijgen.
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, kijk naar de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland, die was heel goed, ondanks dat Duitsland middenin de EU zit en Navo.
Waarom zou het dat niet bij Rusland en Oekraïne kunnen?
Dat strategisch nadeel ontgaat me, aangezien de NAVO ter verdediging is van het NAVO grondgebied.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.
Als Oekraïne bij de NAVO komt dan is de kans groot dat de VS daar een basis gaat bouwen en dan is Rusland strategisch behoorlijk benadeeld.
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat strategisch nadeel ontgaat me, aangezien de NAVO ter verdediging is van het NAVO grondgebied.
Maar zou het dan begrijpelijk zijn als de VS in Midden-Amerika een inval doet in een land?quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Ja in mijn ogen wel en dat hebben ze ook gedaan.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar zou het dan begrijpelijk zijn als de VS in Midden-Amerika een inval doet in een land?
Waarom zijn ze benadeeld? omdat Oekraine zich dan kan verdedigen tegen een inval met hulp van bondgenoten?quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.
Als Oekraïne bij de NAVO komt dan is de kans groot dat de VS daar een basis gaat bouwen en dan is Rusland strategisch behoorlijk benadeeld.
quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom zijn ze benadeeld? omdat Oekraine zich dan kan verdedigen tegen een inval met hulp van bondgenoten?
quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Verklaar dan eens waarom Finland niet naar de middeleeuwen wordt gebombardeerd om te voorkomen dat de Oostzee een binnenzee van de NAVO wordt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Waar?quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja in mijn ogen wel en dat hebben ze ook gedaan.
1. Omdat Finland strategisch minder belangrijk is dan Oekraine.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verklaar dan eens waarom Finland niet naar de middeleeuwen wordt gebombardeerd om te voorkomen dat de Oostzee een binnenzee van de NAVO wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |