Op dinsdag 15 maart 2022 08:35 schreef maily het volgende:Ze gaan toch niet trouwen dus!
De diverse instagrams:
AH6: https://instagram.com/andrehazes
Monique: https://instagram.com/moniquenoell
Sarah: https://www.instagram.com/sarahvansoelen/
Rachel: https://www.instagram.com/rachelhazes/
Roxeanne: https://www.instagram.com/roxeannehazes/
[ afbeelding ]
TLDR:
April 2018: André Hazes en Monique Westenberg zijn uit elkaar
September 2019 :André Hazes en Monique Westenberg zijn weer uit elkaar
December 2020: André Hazes en Monique Westenberg verloofd!
Maart 2021:André Hazes en Monique Westenberg zijn uit elkaar
9 november 2019:André Hazes bevestigt breuk met MoniqueSPOILERAndré Hazes en zijn vriendin Monique Westenberg zijn uit elkaar. Dat hebben ze zondagavond bekendgemaakt.
Geruchten dat het koppel uit elkaar is, gingen al langer. De 24-jarige Hazes en 40-jarige Westenberg waren bijna vier jaar samen en werden in 2016 de ouders van zoon André.
Verschillende entertainmentbladen, waaronder Story en Privé, meldden afgelopen week dat de relatie voorbij is. Hazes zou in een villa in Nieuwersluis zou wonen, terwijl Westenberg nog op het woonwagenterrein in Rotterdam woont.
Hazes bevestigde de geruchten zondagavond aan Shownieuws en zei dat het "niet zo lekker gaat" tussen de twee. "Dat vinden we allebei heel kut, maar dat is nu eenmaal zo. Ik denk dat er gewoon te veel is gebeurd. We hebben zoveel meegemaakt in korte tijd. En ik ben misschien ook een beetje verdwaald geraakt in deze wereld. Ik vind mijn werkleven gewoon heel erg leuk."
"Dat botst gewoon. Ik heb dingen verpest", aldus de zanger, die verder niet op details ingaat.
Drukke schema
Volgens Westenberg is de breuk vooral te wijten aan het drukke schema van Hazes. "Ik merk aan hem dat hij die druk niet zo aan kan, ik denk niet dat hij dat zelf doorheeft." Het stel zou het afgelopen jaar al gekampt hebben met veel spanning.
"Hij heeft weinig tijd voor het gezin", aldus Westenberg. "De situatie is nu dat André ervoor gekozen heeft ergens anders te gaan wonen. Ik denk dat het eigenlijk allemaal een beetje te veel aan het worden is. Zijn agenda is ontzettend volgepropt. Hij heeft nauwelijks tijd voor zichzelf, laat staan voor zijn gezin."
"Normaal neem je pauze van je werk als je die druk hebt. Alleen in Andrés geval is het onmogelijk om pauze van zijn werk te nemen en kiest hij ervoor pauze van zijn gezin te nemen."
Hazes en Westenberg zijn wekelijks te zien in een realitysoap bij SBS6, die eerder is opgenomen. In de aflevering van 2 mei komt de breuk voorbij, laat SBS aan NU.nl weten. Het stel is ook te zien in een reclame van een energieleverancier. Of die nu wordt geschrapt, is niet bekend.
André Hazes bevestigt breuk met Monique
Bericht van Monique op haar InstagramSPOILERMet verdriet bevestigt André Hazes dat hij en Monique Westenberg uit elkaar zijn. Dat laat zijn management middels een statement aan Shownieuws weten.
De breuk dateert al van enige maanden geleden. ”Zij hebben hun best gedaan om er samen nog voor te gaan. Dat mocht helaas alleen niet zo zijn. Een verschrikkelijk moeilijke keuze waar veel tranen overheen zijn gegaan, maar voor nu is dit het beste besluit.”
De twee gaan nog altijd goed door één deur. ”Houden van is er nog genoeg en zal er altijd blijven. Hun voornaamste levensdoel is het geluk van André Hazes Jr. en daar zal alles om blijven draaien.”
De geruchten over relatieproblemen tussen het stel doen al enkele weken de ronde, waarna André in september bevestigde dat er spanningen zijn en dat hij en Monique niet meer samenwonen. Hierover vertelde André destijds aan Shownieuws. ”Ik woon echt, als ik een steen zou pakken en heel hard zou gooien, dan zou ik hem door de ruit gooien. Ik ben gewoon in de buurt en ik moet daar ook zo snel mogelijk kunnen zijn. Dat gaat super.”
Maar zijn liefde voor Monique is nog altijd dik aanwezig. Het is vooral zijn werk wat het soms lastig maakt. “Ik ben wel veranderd sinds het succes. En dat is deels positief, maar voor mijn gezinsleven negatief. Want ik kan me focussen op mijn werk, daar ben ik goed in. Maar dan vergeet ik soms wel even thuis.” André weet niet of hij en Monique nog weer bij elkaar gaan komen.
André is zich er van bewust dat hij niet altijd even makkelijk in de omgang is. “Ik ben gek op mijn leven. En ik ben blij dat ik dat met haar mag delen. Maar af en toe ben ik een lul. Ik ben niet de makkelijkste om mee te leven“, sluit hij af.
Toch besloten de twee eind september samen op gezinsvakantie te gaan met zoontje Andre Jr. In Bonaire beleefden ze een prachtige tijd en adopteerden ze zelfs hondje Frenkie.
Ook was de hele familie Westenberg vorige maand aanwezig bij de Ahoy-concerten van André. ”Zo genoten gisteravond met deze mensen waar ik van hou. Kijk oma’tje genieten van haar “kleinzoon”. En de trots die op papa’s gezicht staat als hij naar zijn schoonzoon kijkt, maar kijk ook in de ogen van de andere vader… die kijkt naar een zaal vol mensen, mensen die daar voor één persoon zijn gekomen. Zijn ZOON,” schreef Monique vol trots bij de foto’s op Instagram.
Zo genoten gister avond met deze mensen waar ik van hou. Kijk oma’tje genieten van haar “kleinzoon”. En de trots die op papa’s gezicht staat (foto 8) als hij naar zijn schoonzoon kijkt, maar kijk ook in de ogen van de andere vader… die kijkt naar een zaal vol mensen, mensen die daar voor één persoon zijn gekomen. Zijn ZOON ????
Het is niet de eerste keer dat de twee hun relatie verbreken. In april vorig jaar waren de twee ook kort uit elkaar. Reden voor de breuk was toen Andrés drukke werkleven. Na een vakantie samen besloten ze er toch weer voor te gaan en verruilden ze het Rotterdamse woonwagenkamp voor een riante villa in Berkel en Rodenrijs.
André en Monique leerden elkaar in 2014 via Facebook kennen. In eerste instantie moest de 16 jaar oudere Monique niks van ‘jochie’ André weten, maar de zanger gaf niet op. Uiteindelijk besloot ze hem toch een kans te geven en ging ze met hem uiteten. De vonk sloeg over en de twee kregen in juni van dat jaar een relatie.
Anderhalf jaar later werd bekendgemaakt dat Monique in blijde verwachting is. Op 25 oktober 2016 werd hun liefde bekroond met de geboorte van zoon André Jr.
SPOILERHet persbericht dat namens André’s management zojuist is uitgebracht is voor mij behoorlijk pijnlijk. Afgelopen weken hebben wij, na een rot zomer, weer een fijne periode gehad en onze zoon was ontzettend blij dat papa weer zo veel om ons heen was en dat maakt een moeder hart heel blij.
Afgelopen week hebben wij een goed gesprek gehad waarna wij toch besloten definitief een punt achter onze relatie te zetten. De reden hiervan is omdat er geen afspraken gemaakt kunnen worden op bepaalde eigenschappen die nodig zijn om niet alleen als artiest, maar ook als gezin balans te hebben.
De tijd om dit een plekje te geven heb ik nog niet gehad en het meest belangrijke de tijd en de rust om het onze zoon proberen uit te leggen.
Vandaag heeft André mij via een appje laten weten dat hij gevoelens voor een andere vrouw heeft waar hij een tijdje contact mee heeft. Wie dit is maakt het alleen maar nog pijnlijker.
Dat er nu stel op sprong voor gekozen wordt om zijn persbericht naar buiten te brengen heeft hier alles mee te maken.
Graag wil ik nu de rust krijgen om dit op een rustige manier proberen uit te leggen aan mijn zoon en dit allemaal te verwerken.
10 november 2019:Bridget is nieuwe liefde André Hazes!'
SPOILER[..]
[..]
17 februari 2020: André Hazes en Bridget Maasland zijn alweer uit elkaarSPOILER
André en Bridget maken bekend dat hun relatie over is (mede mogelijk gemaakt door ons
). Onder andere de media en alle negatieve reacties krijgen de schuld.SPOILER
28 februari 2020: André bevestigt dat hij en Monique weer samen zijn.
André bevestigt dat hij en Monique weer samen zijn.
SPOILER
12 december 2020: André vraagt Monique ten huwelijk:SPOILER
10 maart 2021:André Hazes en Monique Westenberg opnieuw uit elkaarSPOILER
SPOILER[..]
SPOILER: Verklaring Monique op Instagram:[..]
Al snel gaan de geruchten dat Sarah zwanger is:SPOILER: Voor DEZE vrouw verliet Dre MoniqueAl snel komen er geruchten op gang dat André vreemd is gegaan met Sarah van Soelen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]SPOILER
De covers eerste week
Met dank aan rubbereend:SPOILER
De meest toepasselijke liedjes bij de André Hazes-soap
Voor de laatste nieuwtjes:
Biografie Adreen;SPOILERHet sapkanaal: https://instagram.com/juicechannel_?igshid=1ur1kqsa79swg
Roddelkoning Fawry: https://www.instagram.com/fawrynotsawry/
Roddelloog: https://www.instagram.com/roddelloog/
Hier weer door.SPOILER
[ afbeelding ]
@totebel bedacht de, inmiddels fameuze naam Gecremeerde Kroket
quote:Op donderdag 10 juni 2021 15:53 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar.......
Mijn opa en oma hebben mij van mijn geboorte af aan genegeerd en mij ooms en tantes ook, omdat ze mijn moeder niet mochten. Een kind mag je nooit de inzet laten zijn van een ruzie, niet als grootouders en niet als ouders. Het kind is daar geen partij in.
Ik ben nu bijna 50. Mijn grootouders leven niet meer, maar ik heb het ze wel altijd kwalijk genomen. Mijn ooms en tantes hebben geen kinderen en zijn op een leeftijd dat ze mantelzorg nodig gaan hebben. Nu hebben ze opeens wel interesse in me, maar dat is wel te laat.
On topic: als Raggel oprecht zou zijn, zou de zit niet via de media uit vechten en had ze sowieso vanaf t begin eens een keer gedaan wat ze nu beweert: anderen respecteren.
Want, als het waar zou zijn wat ze zegt, dan zou ik dat erg onverstandig vinden van Monique, hoewel wel heel begrijpelijk.
Maar die gecremeerde kroket liegt sowieo: hartepijn...terwijl iedereen weet dat ze een zwart gat heeft zitten op de plek waar bij ieder ander een hart zit
Nog geen bitterbal aangebrand.
Trusten.
Hoe zou neuken met een kroket voelen ?
Heet.quote:
Twee en half uur geleden dit topic geopend.
Nog geen bitterbal aangebrand.
Trusten.
Hoe zou neuken met een kroket voelen ?
Het zal je misschien verbazen maar er is echt geen moment van de dag dat ik aan Roggel denk, tenzij ik dit topic weer omhoog zie kruipen in MyAT en het open. Rachel is toch ook gewoon een feeks, of wat? Daar hoef je haar echt niet persoonlijk voor te kennen. Er wordt hier al minimaal 80% van de topics uit deze reeks over haar heen gekotst. En terecht.quote:
[..]
Weet je, het zal allemaal wel.
Er spreekt een hoop woede uit je post over iemand die je waarschijnlijk nog nooit ontmoet hebt.
Feit blijft dat ze als kind is opgezadeld met zwaar aan de alcohol verslaafde pedofiel, jij zegt hierop:
[..]
Dat zou ik eens moeten proberen te zeggen over een vermeend 15 jarig Borsato slachtoffer, plus nog alle andere shit die je over haar post, wat een onzinnige rant.
Je laat je echt teveel meeslepen door de roddelbladen.
Feit is dat deze vrouw als kind een bizar leven kreeg, ik wens haar alle goede.
Iedereen die haar denkt te moeten uitschelden, zoals Coldewijer is van niveautje aso.
We weten allemaal dat ze voormalig vrienden en haar dochter aanklaagt. We weten ook dat ze nogal een trigger finger heeft als het aankomt op de telefoon van haar advocaat en de meest onbenullige zaken start. Dit gaat al jaren terug. We weten ook dat zij Story voedt met troep over anderen en dat ze de relatie van André met Monique bewust probeerde te saboteren. Vertel mij maar dat ze zielig is,
. Dat is je niet te veel (niet ‘teveel’) laten meeslepen door roddelbladen, dit zijn gewoon bekende feiten. Daar kan je mij niet de schuld van geven. De vrouw is bijna 53 jaar en nu is het sneu dat ze gebrouilleerd is met haar kinderen en gecremeerde kroket wordt genoemd? En overigens ook nog liegt dat het nooit om die kroket-uitspraak ging maar hem wel degelijk zelf heeft meegenomen in de rechtszaak want ‘gecremeerd’ is ‘kwetsend want de dood’.
Als je vindt dat er haat door mijn post sijpelt (
) dan zou er al helemaal geen haar op je hoofd moeten zijn die Rachel zielig vindt. Hooguit ziekig. Want dat zie ik wel. En doe niet alsof ik vind dat er geen misbruik van haar is gemaakt als kind en zeg dat het haar eigen schuld is. De enige die dat ziet in mijn post ben jij. Ik zei dat zij het niet erg lijkt te vinden omdat ze er graag gebruik van maakt als er iets te winnen (lees: geld) is. En dan doel ik niet op schadevergoeding etc. Dat is in geen geval te vergelijken met bijvoorbeeld de slachtoffers uit The Voice. De vrouw gaat over lijken en daar heeft ze geen enkel probleem mee.
Ik wens haar een mogelijkheid tot liefde en empathie voelen toe. En een drang om eens in de spiegel te kijken.
SPOILERAndré Hazes was ook helemaal geen pedofiel trouwens. Dat woord wordt ook steeds maar aangehaald als iets iemand niet aanstaat of er misbruik is gemaakt van een jong meisje in de puberteit. Hazes was wél een ransaap en misbruiker.
Ben echt benieuwd.quote:
Morgen showtime, de rechtzaak van Rox VS Rachel.
het is gewoon een maf mens, heb nog nooit een leuke foto gezien van haar met een van haar kleinkinderen.quote:Op donderdag 9 februari 2023 00:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het zal je misschien verbazen maar er is echt geen moment van de dag dat ik aan Roggel denk, tenzij ik dit topic weer omhoog zie kruipen in MyAT en het open. Rachel is toch ook gewoon een feeks, of wat? Daar hoef je haar echt niet persoonlijk voor te kennen. Er wordt hier al minimaal 80% van de topics uit deze reeks over haar heen gekotst. En terecht.
We weten allemaal dat ze voormalig vrienden en haar dochter aanklaagt. We weten ook dat ze nogal een trigger finger heeft als het aankomt op de telefoon van haar advocaat en de meest onbenullige zaken start. Dit gaat al jaren terug. We weten ook dat zij Story voedt met troep over anderen en dat ze de relatie van André met Monique bewust probeerde te saboteren. Vertel mij maar dat ze zielig is,
De vrouw is bijna 53 jaar en nu is het sneu dat ze gebrouilleerd is met haar kinderen en gecremeerde kroket wordt genoemd? En overigens ook nog liegt dat het nooit om die kroket-uitspraak ging maar hem wel degelijk zelf heeft meegenomen in de rechtszaak want ‘gecremeerd’ is ‘kwetsend want de dood’.
Als je vindt dat er haat door mijn post sijpelt (
En doe niet alsof ik vind dat er geen misbruik van haar is gemaakt als kind en zeg dat het haar eigen schuld is. De enige die dat ziet in mijn post ben jij. Ik zei dat zij het niet erg lijkt te vinden omdat ze er graag gebruik van maakt als er iets te winnen (lees: geld) is. En dan doel ik niet op schadevergoeding etc. Dat is in geen geval te vergelijken met bijvoorbeeld de slachtoffers uit The Voice. De vrouw gaat over lijken en daar heeft ze geen enkel probleem mee.
Ik wens haar een mogelijkheid tot liefde en empathie voelen toe. En een drang om eens in de spiegel te kijken.SPOILERAndré Hazes was ook helemaal geen pedofiel trouwens. Dat woord wordt ook steeds maar aangehaald als iets iemand niet aanstaat of er misbruik is gemaakt van een jong meisje in de puberteit. Hazes was wél een ransaap en misbruiker.
Das triest zeker voor die jongens.
In alle eerlijkheid nee.quote:
Het zal je misschien verbazen maar er is echt geen moment van de dag dat ik aan Roggel denk, tenzij ik dit topic weer omhoog zie kruipen in MyAT en het open. Rachel is toch ook gewoon een feeks, of wat? Daar hoef je haar echt niet persoonlijk voor te kennen. Er wordt hier al minimaal 80% van de topics uit deze reeks over haar heen gekotst. En terecht.
We weten allemaal dat ze voormalig vrienden en haar dochter aanklaagt. We weten ook dat ze nogal een trigger finger heeft als het aankomt op de telefoon van haar advocaat en de meest onbenullige zaken start. Dit gaat al jaren terug. We weten ook dat zij Story voedt met troep over anderen en dat ze de relatie van André met Monique bewust probeerde te saboteren. Vertel mij maar dat ze zielig is,
De vrouw is bijna 53 jaar en nu is het sneu dat ze gebrouilleerd is met haar kinderen en gecremeerde kroket wordt genoemd? En overigens ook nog liegt dat het nooit om die kroket-uitspraak ging maar hem wel degelijk zelf heeft meegenomen in de rechtszaak want ‘gecremeerd’ is ‘kwetsend want de dood’.
Als je vindt dat er haat door mijn post sijpelt (
En doe niet alsof ik vind dat er geen misbruik van haar is gemaakt als kind en zeg dat het haar eigen schuld is. De enige die dat ziet in mijn post ben jij. Ik zei dat zij het niet erg lijkt te vinden omdat ze er graag gebruik van maakt als er iets te winnen (lees: geld) is. En dan doel ik niet op schadevergoeding etc. Dat is in geen geval te vergelijken met bijvoorbeeld de slachtoffers uit The Voice. De vrouw gaat over lijken en daar heeft ze geen enkel probleem mee.
Ik wens haar een mogelijkheid tot liefde en empathie voelen toe. En een drang om eens in de spiegel te kijken.SPOILERAndré Hazes was ook helemaal geen pedofiel trouwens. Dat woord wordt ook steeds maar aangehaald als iets iemand niet aanstaat of er misbruik is gemaakt van een jong meisje in de puberteit. Hazes was wél een ransaap en misbruiker.
Blijkbaar zijn er geschriften waarin al haar handelingen beschreven staan, maar ik heb ze niet gelezen. Het interesseert me ook niet.
Verders verdraai je mijn post op meerdere fronten, ik heb het woord haat niet gebruikt, evenmin gesuggereerd dat jij zou vinden dat het misbruik haar eigen schuld is.
Ja vanaf 15:00, reality-fbi op Instagram.quote:
Kunnen we ergens rox vs Rachel ergens live volgen?
Ik herken in haar gewoon de toxische ouder die je doet geloven dat wat verwrongen en fout is in je opvoeding normaal is totdat je je weet los te wringen en het contact verbreekten en van een normale volwassene leert dat het anders kan, waarna jij door je toxische ouder wordt neergezet als de boeman en het ondankbare kind. Herken me daarin eigenlijk heel erg in Roxeanne Hazes.quote:
[..]
Het zal je misschien verbazen maar er is echt geen moment van de dag dat ik aan Roggel denk, tenzij ik dit topic weer omhoog zie kruipen in MyAT en het open. Rachel is toch ook gewoon een feeks, of wat? Daar hoef je haar echt niet persoonlijk voor te kennen. Er wordt hier al minimaal 80% van de topics uit deze reeks over haar heen gekotst. En terecht.
We weten allemaal dat ze voormalig vrienden en haar dochter aanklaagt. We weten ook dat ze nogal een trigger finger heeft als het aankomt op de telefoon van haar advocaat en de meest onbenullige zaken start. Dit gaat al jaren terug. We weten ook dat zij Story voedt met troep over anderen en dat ze de relatie van André met Monique bewust probeerde te saboteren. Vertel mij maar dat ze zielig is,
De vrouw is bijna 53 jaar en nu is het sneu dat ze gebrouilleerd is met haar kinderen en gecremeerde kroket wordt genoemd? En overigens ook nog liegt dat het nooit om die kroket-uitspraak ging maar hem wel degelijk zelf heeft meegenomen in de rechtszaak want ‘gecremeerd’ is ‘kwetsend want de dood’.
Als je vindt dat er haat door mijn post sijpelt (
En doe niet alsof ik vind dat er geen misbruik van haar is gemaakt als kind en zeg dat het haar eigen schuld is. De enige die dat ziet in mijn post ben jij. Ik zei dat zij het niet erg lijkt te vinden omdat ze er graag gebruik van maakt als er iets te winnen (lees: geld) is. En dan doel ik niet op schadevergoeding etc. Dat is in geen geval te vergelijken met bijvoorbeeld de slachtoffers uit The Voice. De vrouw gaat over lijken en daar heeft ze geen enkel probleem mee.
Ik wens haar een mogelijkheid tot liefde en empathie voelen toe. En een drang om eens in de spiegel te kijken.SPOILERAndré Hazes was ook helemaal geen pedofiel trouwens. Dat woord wordt ook steeds maar aangehaald als iets iemand niet aanstaat of er misbruik is gemaakt van een jong meisje in de puberteit. Hazes was wél een ransaap en misbruiker.
Ik ook. Dit type moeders zijn doodeng en doen altijd alsof jij overal schuld aan hebt en jij het probleem bent, terwijl zij (denk en hoop ik) dondersgoed weten dat zij zelf de oorzaak zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2023 12:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik herken in haar gewoon de toxische ouder die je doet geloven dat wat verwrongen en fout is in je opvoeding normaal is totdat je je weet los te wringen en het contact verbreekten en van een normale volwassene leert dat het anders kan, waarna jij door je toxische ouder wordt neergezet als de boeman en het ondankbare kind. Herken me daarin eigenlijk heel erg in Roxeanne Hazes.
Same.quote:
[..]
Ik herken in haar gewoon de toxische ouder die je doet geloven dat wat verwrongen en fout is in je opvoeding normaal is totdat je je weet los te wringen en het contact verbreekten en van een normale volwassene leert dat het anders kan, waarna jij door je toxische ouder wordt neergezet als de boeman en het ondankbare kind. Herken me daarin eigenlijk heel erg in Roxeanne Hazes.
Ik hoop dat Rox en iedereen met zo'n gedrocht van een moeder ooit dezelfde rust vindt als ik inmiddels heb. De wereld is zo veel leuker nu
Nou, woede dan. Ook goed. Als Rachel je niet interesseert wat zit je hier dan? Dat jij niet weet wat er allemaal feitelijk(!) is gebeurd is helemaal prima natuurlijk maar ik volg deze reeks al een tijdje dus weet wel enigszins wat er zich in het openbaar heeft afgespeeld. Daar baseer ik mijn posts op. Wat er aan feiten op straat ligt, ligt aan feiten op straat.quote:
[..]
In alle eerlijkheid nee.
Blijkbaar zijn er geschriften waarin al haar handelingen beschreven staan, maar ik heb ze niet gelezen. Het interesseert me ook niet.
Verders verdraai je mijn post op meerdere fronten, ik heb het woord haat niet gebruikt, evenmin gesuggereerd dat jij zou vinden dat het misbruik haar eigen schuld is.
Imo heb je wel degelijk gesuggereerd dat ik impliceer dat het misbruik haar eigen schuld is. Maar daarover verschillen we dan van mening. Ook zie ik geen verdraaiing in mijn post.
Aangezien het je allemaal toch niet interesseert maakt het verder niet uit toch,
.[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 09-02-2023 13:50:00 ]
.
.Thanks: Zelf heb ik beel gehad aan het boek Het helen van je innerlijke kind van Susanne Böhm. Staan goede oefeningen in die me recent erg hebben geholpen. Ik lees ook vaak dan De Fontein heel helend/nuttig moet zijn.quote:
Gooi ook even deze erin dan. Er is ook een NL vertaling. Misschien heeft iemand er iets aan,
OT: Ergens smul ik van deze rechtszaak maar ergens is het ook intens triest. Een typisch geval van generational trauma dat zich in ieder geval tot Roxeanne heeft ontwikkeld, Roxeanne is degene die het inziet en er therapie voor heeft/heeft gehad. Rachel is slachtoffer door de waanbeelden van haar ouders en zodoende (denk ik) ook slachtoffer van emotionele verwaarlozing: dikke kans dat haar ouders het haar kwalijk hadden genomen als ze met iemand onbekends/anders was thuisgekomen. Als Jan en Friedel al zo meedogenloos waren tegenover Ellen dan waren ze dat vast ook tegen Rachel. En Rachel, die dit gedrag als normaal is gaan zien, gaf dat soort gedrag weer door aan haar eigen kinderen. Roxeanne heeft dus een trauma en Antwee verloor zich in snelle geluksgevoelens: verliefdheid, drugs, alcohol. Ik hoop echt dat Rachel nog eens gedwongen wordt door een rechter tot verplichte therapie. Dat is de enige kans denk ik waarop ze dit soort dingen zelf gaat inzien en een rechter is er hopelijk ook eens klaar mee dat ze steeds nieuwe zaken aanspant. Ja ik weet het, recht gaat uit van redelijkheid van een persoon, kleine kans. Nog kleiner is de kans dat Rach zelf in therapie gaat vanwege haar jeugd. Maar dat is wat ik haar wel gun. Ze is beschadigd en dat is op nationaal podium voor iedereen zichtbaar. En ergens, waarschijnlijk omdat ik er zelf mee te maken heb en nog elke dag puin aan het ruimen ben, begin ik dat toch sneu te vinden.
Ik wens alle betrokken partijen wijsheid en liefde toe, in hoever ze dat naar elkaar kunnen opbrengen.
We kunnen de zaak volgen via haar twitteraccount.Echt ik zit het met verbazing te lezen die hele put gaat openquote:
Saskia Belleman zit bij Hazes,
teamROX
Goh de advocaat van de tegenpartij zegt.quote:
Straks heeft Rachel amper geldquote:
Nabestaanden pensioen van je kind achter over drukken hebben ze het overquote:
[..]
Straks heeft Rachel amper geld
Dat heet wezenpensioenquote:
[..]
Nabestaanden pensioen van je kind achter over drukken hebben ze het over
Nee, er was een apart nabestaandenpensioen voor Roxeanne afgesloten door André Hazes Sr.quote:
Over de tweede twitterbericht hangt af wat in het testament is beschreven. Als dat niet is beschreven, dan zowel Antwee, Rox en Rachel recht over de activa.quote:
Ik weet niet of zij vandaag aan het woord komtquote:
Ben benieuwd hoeveel is verdwenen in die bv’s van Rachel en of ze haar huizen moet gaan verkopen.
Uit de andere tweets blijkt dat Rachel volgens de advocaat van Roxeanne geen erfgenaam zou zijn omdat er een echtscheidingsprocedure gaande was, die pas na het overlijden van Sr. is stopgezet, niet voor zijn overlijden.quote:
[..]
Over de tweede twitterbericht hangt af wat in het testament is beschreven. Als dat niet is beschreven, dan zowel Antwee, Rox en Rachel recht over de activa.
Zum smullen ditquote:
Sowieso #teamRox
Dan heeft ze wel een probleemquote:
[..]
Uit de andere tweets blijkt dat Rachel volgens de advocaat van Roxeanne geen erfgenaam zou zijn omdat er een echtscheidingsprocedure gaande was, die pas na het overlijden van Sr. is stopgezet, niet voor zijn overlijden.
Dag Heel Holland zing Hazes
GELD TERUG VRAGEN!quote:
[ twitter ]
Dag Heel Holland zing Hazes
Zo meteen mag team Rachel haar zegje doen.quote:
[..]
Ik weet niet of zij vandaag aan het woord komt
Hoest kuch roggel kuch hoest hoestquote:
[..]
Zo meteen mag team Rachel haar zegje doen.
Die wil zo erg niets meer met haar moeder te maken hebben dat ze zelfs niet samen met haar in de rechtbank wil zijn.quote:
/vrije interpretatie brief van Roxeanne
Rob, hou op,
Welke fokker is dit?
Nee, die was bang dat ze weer een geestelijke terugval zou krijgen, zei haar advocaat aan het begin.quote:
[..]
Die wil zo erg niets meer met haar moeder te maken hebben dat ze zelfs niet samen met haar in de rechtbank wil zijn.
/vrije interpretatie brief van Roxeanne
@tong80 ben jij dit?quote:
[ twitter ]
Rob, hou op,
Welke fokker is dit?
Door Raggel gezongen.
[ Bericht 3% gewijzigd door quirina op 09-02-2023 16:46:51 ]
Als ze ergens samen met haar moeder zou zijn ja.quote:
[..]
Nee, die was bang dat ze weer een geestelijke terugval zou krijgen, zei haar advocaat aan het begin.
Als Tong al op Twitter zit zal hij zich daar toch wel gewoon Herman noemen?quote:
Herman uit idols?quote:
[..]
Als Tong al op Twitter zit zal hij zich daar toch wel gewoon Herman noemen?
I'm a dancer.quote:
For inspiration.
Come on.
Nee, uit Zaltbommel.quote:
Hoe toepasselijk tijdens deze zaakquote:
Was Rachel toen al iet meesteres in manipulatie en heeft ze het hem niet ingefluisterd ofzo?quote:
Interview zegt niks. Hazes had van alles kunnen zeggen ook omwille van privacy.
Ze zal zo de verdediging zelf wel gaan doen…quote:
De hele (bner) wereld hangt aan elkaar van gekruiwagende kinderen, inclus Rox & Dre dusquote:
Zeg maar gerust heel erg zwak. Wat een advocaat, man man, alleen maar gekruiwagend door papa en wint geen enkele zaak. Van Van Spanje weet ik het niet, maar ik zou nooit of te nimmer Royce de Vries inhuren. Maar ja, wat wil je als je geen erfrechtspecialist inhuurt?
Deze zetten alvast een streep door Hazes.
Ze hadden nog wat as over van die ouwe?quote:
Wat een slechte tekening
Ik vind hem wel flatteusquote:
[ afbeelding ]
Wat een slechte tekening
Ik mis de paneermeelquote:
[ afbeelding ]
Wat een slechte tekening
Spoedeisend belang, want Roxanne wil dat geld graag in eigen zak.quote:
[
Volgens Russchen heeft Roxeanne er een spoedeisend belang bij dat haar moeder stopt zich uit te geven als de wettige erfgenaam van André Hazes. Er zitten een groot evenement, een nieuw album, en het tv-programma 'Hazes is de basis' aan te komen. En dus ook inkomsten. #
twitter ]
Zonder de manier waarop haar moeder de legacy van senior tot grote hoogte heeft weten te brengen bijna 2 decennia lang, was er heel geen event als dit geweest.
quote:
[..]
Spoedeisend belang, want Roxanne wil dat geld graag in eigen zak.
Zonder de manier waarop haar moeder de legacy van senior tot grote hoogte heeft weten te brengen bijna 2 decennia lang, was er heel geen event als dit geweest.
¿quote:
Charmant.quote:
"omdat Roxeanne en Israël nauwe banden hebben met de roddelpers en niet schromen om gevoelige informatie rond te strooien"
[ twitter ]
Wie is Israël BTW in deze, dat was toch zo'n Ruinerwold kind?
quote:
Oud bestuurder van de Hazes bv.quote:
[..]
Charmant.
Wie is Israël BTW in deze, dat was toch zo'n Ruinerwold kind?
De bewindvoerder...quote:
[..]
Charmant.
Wie is Israël BTW in deze, dat was toch zo'n Ruinerwold kind?
Fijn dat je het al teveel moeite vindt om de tweets van de rechtszaak te lezen, maar hier wel van die bizarre nonsens post.
Over banden met de roddelpers gesproken.
Naja niet zoveel mensen heten israel in Nederlandquote:
[..]
De bewindvoerder...
Fijn dat je het al teveel moeite vindt om de tweets van de rechtszaak te lezen, maar hier wel van die bizarre nonsens post.
Za ben jij dat?
We gaan polsstok springen
Hij was dan ook al compleet met functie genoemd in het topic, dus als je dan over een kind begint dat niet met de zaak te maken kan hebben ben je gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Naja niet zoveel mensen heten israel in Nederland
Los van het feit dat het een achternaam is en er 376 (in 2007) mensen met die achternaam in NL zijn.
Dat is zo ongeveer het dubbele van het aantal mensen met de achternaam Hazes (184 in 2007).
Dat dit nog een staartje gaat krijgen.quote:
Vooral de niet voor het overlijden stopgezette echtscheidingsprocedure gaat een probleem worden, voor Rachel.
Nee ik zit hier met Martijn en Marco aan de Chai thee.quote:
Dré'slandquote:
Ze hadden het met "Crazy for Dré" Dré, de musical ook goed voorzien in 2007.
quote:
Dus toen het slecht met Rachel ging, probeerde Roxeanne de boel te verpatsen?quote:Volgens De Vries is er door Roxeanne geprobeerd om Melvin Producties en de rechten uit intellectuele eigendom te verkopen. Bewindvoerder Israël schreef in 2018 in een mail dat de vennootschap 100% van haar was. "De kinderen hebben er niks over te zeggen." #Hazes
Translate Tweet
4:54 PM · Feb 9, 2023
·
Het een sluit het ander niet uit, Yvonne heeft info gebracht die alleen maar uit kamp-Roxeanne afkomstig kon zijn.quote:
Wel godsgeklaagd dat ze durven te stellen dat Roxeanne en de bewindvoerder nauwe banden met de roddelpers hebben, terwijl Rachels bestie Guido den Aantrekker een ongeautoriseerde biografie over André Hazes Jr. uitgeeft...
Over banden met de roddelpers gesproken.
En van bron Monique.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, Yvonne heeft info gebracht die alleen maar uit kamp-Roxeanne afkomstig kon zijn.
Die zogenaamd heel casual de lippen laat tattoeren op het moment van de rechtszaak, alsof ze het niet op de voet volgtquote:
Het zal wel op een vaststellingsovereenkomst uitdraaien.quote:
[..]
Spoedeisend belang, want Roxanne wil dat geld graag in eigen zak.
Zonder de manier waarop haar moeder de legacy van senior tot grote hoogte heeft weten te brengen bijna 2 decennia lang, was er heel geen event als dit geweest.
Her lips are sealed.quote:
[..]
Die zogenaamd heel casual de lippen laat tattoeren op het moment van de rechtszaak, alsof ze het niet op de voet volgt
Was die lip dan zo scheef? Was me niet eerder opgevallen.
Hoeft niet altijd kamp de een of de ander te zijn, ik hoor ook wel eens wat via via, dat betekent niet dat als ik zoiets ergens laat vallen dat het ook de bedoeling was dat het uit dat "kamp" kwam.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, Yvonne heeft info gebracht die alleen maar uit kamp-Roxeanne afkomstig kon zijn.
Even zoeken…
https://www.ditjesendatje(...)chtbank-voor-rachel/
[ Bericht 32% gewijzigd door quirina op 09-02-2023 21:44:06 ]
https://www.ditjesendatje(...)fmoordpoging-rachel/
Zou ze ooit therapie hebben gehad na die zooi? Ik betwijfel het. Ze lijkt me niet iemand die hier ook maar enigszins voor openstaat. En dat kan je een moeder wel kwalijk nemen.quote:
Oei, die zelfmoordpoging in 2017 was ook op 9 februari, wat een toeval weer.
https://www.ditjesendatje(...)fmoordpoging-rachel/
Trieste situatie deze rechtszaak maar ik lees graag de tweets erover,
.Roxeanne? Volgens mij heeft die inmiddels wel therapie gehad, op eigen initiatief, niet dankzij haar moeder.quote:
[..]
Zou ze ooit therapie hebben gehad na die zooi? Ik betwijfel het. Ze lijkt me niet iemand die hier ook maar enigszins voor openstaat. En dat kan je een moeder wel kwalijk nemen.
Trieste situatie deze rechtszaak maar ik lees graag de tweets erover,
Stop met zoeken, ja die stonden ook in de rechtbank.quote:
Was er niet ook niet een keer geld gejat door die vriendin van Rachel? Marieke ofzo.
Even zoeken…
Ik sta er serieus niet van te kijken als Rachel vandaag of morgen er een eind aan maakt.
Een spoor van ellende vanaf haar twaalfde, met als hoogtepunt nu:
Ouders dood
Geen contact met haar kids
Nooit de kleinkinderen ontmoet
Ruzie met alles en iedereen
Haar broodwinning ligt onder vuur
Zuid Nederland viert feest op het nummer gecremeerde kroket.
Haar ouders hebben haar letterlijk op Hazes senior gezet toen ze minderjarig was en dat Koefnoen filmpje is toch wel zoals Nederland er nu naar kijkt.
Mijn visie, ze moet er nu mee stoppen maar als ze morgen dood gevonden wordt, vind ik dat ook weer triest.
Zelfs Klaas moet haar niet.
Welk ziektebeeld heeft Rachel? Ubernarcist of mens met een enorm trauma? Als je als twaalfjarige gedwongen wordt om op die vieze pad te gaan zitten dan snap ik haar jacht op het geld ook wel.
Nou, dit dus. Ik kan mij echt niet voorstellen dat een twaalfjarig meisje graag gepaald wilt worden door een dikke, zuipende 35-jarige Andre Hazes. Wat een horrorquote:
[..]
Stop met zoeken, ja die stonden ook in de rechtbank.
Ik sta er serieus niet van te kijken als Rachel vandaag of morgen er een eind aan maakt.
Een spoor van ellende vanaf haar twaalfde, met als hoogtepunt nu:
Ouders dood
Geen contact met haar kids
Nooit de kleinkinderen ontmoet
Ruzie met alles en iedereen
Haar broodwinning ligt onder vuur
Zuid Nederland viert feest op het nummer gecremeerde kroket.
Haar ouders hebben haar letterlijk op Hazes senior gezet toen ze minderjarig was en dat Koefnoen filmpje is toch wel zoals Nederland er nu naar kijkt.
Mijn visie, ze moet er nu mee stoppen maar als ze morgen dood gevonden wordt, vind ik dat ook weer triest.
Zelfs Klaas moet haar niet.
Welk ziektebeeld heeft Rachel? Ubernarcist of mens met een enorm trauma? Als je als twaalfjarige gedwongen wordt om op die vieze pad te gaan zitten dan snap ik haar jacht op het geld ook wel.
https://twitter.com/SaskiaBelleman
Is weer eens wat anders dan verslag doen over de Taghies en Brechjes van deze wereld.
Smerige opmerking van Peter junior.
[ Bericht 35% gewijzigd door superniger op 10-02-2023 09:05:59 ]
Nee, Rachel natuurlijkquote:
[..]
Roxeanne? Volgens mij heeft die inmiddels wel therapie gehad, op eigen initiatief, niet dankzij haar moeder.
. Ik reageerde immers op een bericht over Rachels zelfmoordpoging. Waarom zou ik Rox aanvallen, 
?Het een sluit het ander niet uit. Sommigen zeggen zelfs dat je een narcistische persoonlijkheidsstoornis kan oplopen door trauma. Maar je kan natuurlijk ook gewoon een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben en los daarvan trauma. Of een van de twee. Soit, we zullen het nooit weten,quote:
[..]
Welk ziektebeeld heeft Rachel? Ubernarcist of mens met een enorm trauma? Als je als twaalfjarige gedwongen wordt om op die vieze pad te gaan zitten dan snap ik haar jacht op het geld ook wel.
.In principe zou ze in die kliniek wel therapie moeten hebben gehad, maar dat was denk ik niet intensief en/of lang genoeg.quote:
[..]
Nee, Rachel natuurlijk
Maar wel aanhalen dat er per abuis geen streep is gezet door de aanvraag tot echtscheiding. Volgens mij begrijpt Royce zelf niet hoe het juridisch werkt als je per abuis iets niet uitvoert. Dan blijft de procedure gewoon lopen, in dit geval de echtscheidingsprocedure. Maar vooral blijven gooien op een administratieve kwestie natuurlijk.quote:
Lol. Tante Saskia was erbij.
https://twitter.com/SaskiaBelleman
Is weer eens wat anders dan verslag doen over de Taghies en Brechjes van deze wereld.
Smerige opmerking van Peter junior.
[ twitter ]
Royce snapt geloof ik een hoop nietquote:
[..]
Maar wel aanhalen dat er per abuis geen streep is gezet door de aanvraag tot echtscheiding. Volgens mij begrijpt Royce zelf niet hoe het juridisch werkt als je per abuis iets niet uitvoert. Dan blijft de procedure gewoon lopen, in dit geval de echtscheidingsprocedure. Maar vooral blijven gooien op een administratieve kwestie natuurlijk.
Niet vergelijkbaar maar heb in de praktijk meegemaakt dat een rechter niet zomaar meegaat met het zelf een draai geven aan de interpretatie van erfrecht. Daarbij werd een notaris geschorst wegens nalatigheid en degene die zich verrijkte mocht het niet rechtmatig verkregen deel weer terugbetalen.quote:
[..]
Royce snapt geloof ik een hoop niet
Erfrecht is complex maar wat niet van jou is kan je niet toe eigenen als dat niet (juist) is vastgelegd. Ook niet als een notaris daar per abuis in meegaat. De notaris staat niet boven de wet.
Ja, precies. Ik doelde met 'na die zooi' ook een beetje op de tijd toen alle 'verplichting' eraf was. Al vraag ik me zelfs af of ze überhaupt gedwongen kon worden met therapie mee te doen. Of wellicht enkel in het begin, maar daarna niet meer. Geen flauw idee allemaal. Maar in elk geval lijkt me ze nîet iemand die nu op eigen houtje even dr. Freud opzoekt om haar leven te beteren.quote:
[..]
In principe zou ze in die kliniek wel therapie moeten hebben gehad, maar dat was denk ik niet intensief en/of lang genoeg.
Het is zo’n advocaat die afgezeken zou worden door wijlen zijn pa ware het niet dat het om zijn eigen zoon ging (gaat).quote:
Heeft Peter junior überhaupt ooit een rechtzaak gewonnen? Wel lekker cashen. Uurtje factuurtje sturen naar al die domme bn'ers.
Sowieso komt ook deze De Vries weer net zo onsympathiek over als de OG.
moet wat minder juice volgen denk ikEn ik dacht dat je @yvonne bedoelde. Ik moet wat minder op FOK! zitten denk ikquote:
Ik vannacht dromen dat yvonne er met mijn vent vandoor ging
quote:
Ik vannacht dromen dat yvonne er met mijn vent vandoor ging
quote:
[..]
En ik dacht dat je @:yvonne bedoelde. Ik moet wat minder op FOK! zitten denk ik
Altijd fascinerend hoe mensen een felicitatie naar een ander, naar zichzelf kunnen draaien
Moet dat kind niet geblurd?quote:
[ afbeelding ]
Altijd fascinerend hoe mensen een felicitatie naar een ander, naar zichzelf kunnen draaien
Nee joh, dat kind heeft haar eigen Instagram. Cadeautje van haar tante is meer volgers, vermoed ik.quote:
(Vorige week sprong Monique namelijk nog enthousiast op de bandwagon van Smit en Feenstra)
Beetje moe van dat mens.
Tot de maan en terug, maar dan anders.quote:
Ik noemde het al eerder en weet al niet meer bij wie, maar dit doet mij een beetje denken aan Mean Girls, waar die Gretchen steeds het woord fetch gebruikt en Regina zegt: Stop saying fetch, it's not going to happen. Het lijkt erop dat Monique een nieuwe fancy zin wil introduceren die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 20:11 schreef -Shii- het volgende:
[..]
Tot de maan en terug, maar dan anders.
Ik ken trouwens helemaal niemand die ik ooit over Monique Westenberg heb gehoord irl, misschien dat zij alleen fans heeft in de randstad?
Schattig kinderboek overigens.quote:
[..]
Tot de maan en terug, maar dan anders.
( kijk dan ga je pas heel ver!)
Ja, ik heb het vaak voorgelezen.quote:
quote:
Die Monique is ook wel een aandachtsapparaat eerste klas hè
Hoe bedoel je?
Klopt, maar dit is van Refined (haha) Department x Channah Koertenquote:
Ze heeft ook echt die Kruidvat uitstraling.
https://refineddepartment.com/
Geen idee wie dat is verder, maar ik gooi deze info even naar jullie toe.
Lekker met je schoenen op de bank ookquote:
Binnenkort, de geblondeerde kroketquote:
Lekker met je luipaardjoggingpak door de Kruidvat . Oranje van de zelfbruiner, geblondeerd met de haarverf van hetzelfde huismerk.
Ter verdediging van Monique vind ik dit helemaal niet een ‘how can I make this about me’ post. Meisje heeft mooi lang haar trouwens,quote:
[ afbeelding ]
Altijd fascinerend hoe mensen een felicitatie naar een ander, naar zichzelf kunnen draaien
.Nou, poeh. Wat een drama zeg. Er wordt hier ook echt wel van álles aangegrepen. ‘t Is niet alsof ze op de bank loopt te schijten.quote:
[..]
Lekker met je schoenen op de bank ook
Misschien waren die dingen wel net nieuw en nooit gebruikt (sponsordeal bijvoorbeeld). Of wel maar omdat de bank van leer is doe je even een doekje eroverheen en weg is de zooi.
Wel ziet ze er imo inderdaad als een typische Kruidvat-vrouw uit. Ben fan van luipaardprint maar dit is die goedkope variant ervan* want er zit wel een verschil in stof en vormgeving van zo’n print tussen allerlei luipaardkledingstukken. Afgekeurd dus,
.*jaja, ik weet dat veel mensen luipaard sowieso goedkoop vinden
Misschien moet die oude versleten leren bank die leren lap wel voorstellenquote:
[..]
Lekker met je schoenen op de bank ook
Roze strings met prikkeldraad staan mij dan weer mooi.quote:
Bij mij staat luipaard print leuk, maar ik haat het!
quote:Op maandag 13 februari 2023 12:02 schreef praadje het volgende:
[..]
Misschien moet die oude versleten leren bank die leren lap wel voorstellen
Hier ook dol op een dierenprintje mits goed toegepast met de juiste styling.quote:
[..]
Nou, poeh. Wat een drama zeg. Er wordt hier ook echt wel van álles aangegrepen. ‘t Is niet alsof ze op de bank loopt te schijten.
Misschien waren die dingen wel net nieuw en nooit gebruikt (sponsordeal bijvoorbeeld). Of wel maar omdat de bank van leer is doe je even een doekje eroverheen en weg is de zooi.
Wel ziet ze er imo inderdaad als een typische Kruidvat-vrouw uit. Ben fan van luipaardprint maar dit is die goedkope variant ervan* want er zit wel een verschil in stof en vormgeving van zo’n print tussen allerlei luipaardkledingstukken. Afgekeurd dus,
*jaja, ik weet dat veel mensen luipaard sowieso goedkoop vinden
Monique IS Kruidvat. Geeft niks, is ook een flinke doelgroep voor. Mogen er gewoon zijn. You do you!
Zelfs als je met je stalpoten op een bank zit, boeiend.
Je mag ook weinig meer zeggen of mensen komen even vertellen dat het teveel over jezelf gaat.quote:
[..]
Ter verdediging van Monique vind ik dit helemaal niet een ‘how can I make this about me’ post. Meisje heeft mooi lang haar trouwens,
En dan die oproep om honden uit Turkije te gaan helpen…
Dom wijf.[ Bericht 1% gewijzigd door ootjekatootje op 14-02-2023 10:25:19 ]
Kind aan huisquote:
Morgenochtend zit Rachel weer in de rechtzaal, dit keer vanwege haar geschil met Ex vriendin Marieke.
Misschien heeft ze een strippenkaart?quote:
Dat moet toch klauwen vol geld kosten, rechtzaak op rechtzaak?
Want?quote:
En dan die oproep om honden uit Turkije te gaan helpen…
Dat deed ze vorige week dinsdag, net na de ramp en op dat moment nog duizenden mensen onder het puin. Monique vroeg hoe zij kon helpen met de Turkse honden… Ze zal er wel een verdienmodel inzien, honden uit Turkije naar Nederland halen en ze duur verkopen.quote:
Meer dan genoeg organisaties focussen op de mensen daar, niks mis met wat aandacht voor de dieren.quote:
[..]
Dat deed ze vorige week dinsdag, net na de ramp en op dat moment nog duizenden mensen onder het puin. Monique vroeg hoe zij kon helpen met de Turkse honden… Ze zal er wel een verdienmodel inzien, honden uit Turkije naar Nederland halen en ze duur verkopen.
Laat ze lekker daarheen gaan en die beestjes daar helpen.quote:
[..]
Meer dan genoeg organisaties focussen op de mensen daar, niks mis met wat aandacht voor de dieren.
Heb je enig idee hoeveel liefdewerk erin gaat om honden uit die kutlanden te halen en om ze überhaupt voor een habbekrats te kunnen slijten?quote:
[..]
Dat deed ze vorige week dinsdag, net na de ramp en op dat moment nog duizenden mensen onder het puin. Monique vroeg hoe zij kon helpen met de Turkse honden… Ze zal er wel een verdienmodel inzien, honden uit Turkije naar Nederland halen en ze duur verkopen.
Waar staat überhaupt dat ze ze hierheen wil slepen?quote:
[..]
Laat ze lekker daarheen gaan en die beestjes daar helpen.
Ze wil ze helpen. Misschien wel daar.
Tering, iemand wil een dier helpen. Geef mij 100x liever een mens die wel om levende wezens geeft die overgelaten zijn aan hun lot dan mensen die middenin de nacht gaan lopen janken omdat iemand een dier wil helpen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Deisyy op 14-02-2023 21:23:36 ]
Als je dieren wilt helpen dan doneer je je geld aan een Stichting voor dieren. Of je brengt zakken voer naar de instanties die spullen inzamelen voor het rampgebied. Zo simpel is het.quote:
[..]
Waar staat überhaupt dat ze ze hierheen wil slepen?
Ze wil ze helpen. Misschien wel daar.
Tering, iemand wil een dier helpen. Geef mij 100x liever een mens die wel om levende wezens geeft die overgelaten zijn aan hun lot dan mensen die middenin de nacht gaan lopen janken omdat iemand een dier wil helpen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Deisyy op 14-02-2023 21:23:56 ]
quote:
[..]
Als je dieren wilt helpen dan doneer je je geld aan een Stichting voor dieren. Of je brengt zakken voer naar de instanties die spullen inzamelen voor het rampgebied. Zo simpel is het.
De mensheid zal wel altijd een mysterie blijven. Ik denk dat er daarom veel ufo's worden gesignaleerd. Ze weten gewoon niet wat ze meemaken.
Ok, Monique probeert geen honden te helpen, Monique zoekt graag aandacht.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 17:25 schreef Noek het volgende:
Een teringhekel krijgen aan een mens wat honden wil helpen.
De mensheid zal wel altijd een mysterie blijven. Ik denk dat er daarom veel ufo's worden gesignaleerd. Ze weten gewoon niet wat ze meemaken.
En het woord teringhekel is wat ongepast en overdreven niet?
Je kots smiley vond je verder niet over de top?quote:
[..]
Ok, Monique probeert geen honden te helpen, Monique zoekt graag aandacht.
En het woord teringhekel is wat ongepast en overdreven niet?
Ik heb echt helemaal niks met dat Kruidvat mokkel maar kan het enorm waarderen als mensen iig nog iets proberen te influencen zodat onschuldige wezens geholpen kunnen worden. Om daarvan te gaan kotsen en zeggen dat ze er waarschijnlijk een handeltje in wil beginnen, vind ik ongepast. De rijdende rechter heeft gesproken .
[ Bericht 2% gewijzigd door Deisyy op 14-02-2023 21:26:42 ]
Thinkrich.nl
https://thinkrich.nl/vermogen-monique-westenberg/
Ik geloof er niks van, Villa is van Hazes en ze is niet getrouwd. Volgens datzelfde platform had Jaimie ook genoeg centen, die heeft nu ook helemaal niks.quote:
Bron
Thinkrich.nl
https://thinkrich.nl/vermogen-monique-westenberg/
Ik vind het ook bedenkelijk die bedragen 😀quote:
[..]
Ik geloof er niks van, Villa is van Hazes en ze is niet getrouwd. Volgens datzelfde platform had Jaimie ook genoeg centen, die heeft nu ook helemaal niks.
Jaimie kon bij haar moeder gaan wonen, volgens het interview met glimworm.quote:
[..]
Ik vind het ook bedenkelijk die bedragen 😀
Niet ingeschreven en nergens recht op.
Nu denk ik niet dat André en Monique zo extreem zijn in elkaar niks gunnen, maar zoveel euro’s?
Nee, echt niet. Reclame maken voor de kruitvat en hondenbrokken… en wat gratis fillers en constructies krijgen.
Die krijgt gratis toegang tot wat pretparken, zwembaden en jumpxl maar meer niet.
Ik noem bijvoorbeeld even “beautygloss”.
En Monique.. meisje van het kamp.. kampers kennende zijn ook slim met goede dealtjes maken!
Ze zal geen miljoenen verdienen, maar wel leuk genoeg om van te leven.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b1a14176-acae-11ed-a9da-02d2fb1aa1d7.jpg)
[ Bericht 3% gewijzigd door JOO op 15-02-2023 06:35:12 ]
Jaimie heeft niks maar reist iedere maand de wereld over en draagt de duurste merkenquote:
[..]
Ik geloof er niks van, Villa is van Hazes en ze is niet getrouwd. Volgens datzelfde platform had Jaimie ook genoeg centen, die heeft nu ook helemaal niks.
?Dat is maar een fragmentje.quote:
Het testament van Hazes is in handen van Privé en andere correspondentie rondom de erfenis. Conclusie geen geld voor Rachel. Op 27 december 2004 is de scheidingsprocedure stop gezet, dus 3 maanden na zijn overlijden.
[ afbeelding ]
We willen de hele shit!
Dag geld van Rachelquote:
Het testament van Hazes is in handen van Privé en andere correspondentie rondom de erfenis. Conclusie geen geld voor Rachel. Op 27 december 2004 is de scheidingsprocedure stop gezet, dus 3 maanden na zijn overlijden.
[ afbeelding ]
Dat is de vraag dus nog maar, of ze over allerlei rechten beschikt of zich allerlei rechten heeft toegeëigend.quote:
Nou dat weet ik zo net niet. Ze zit wel met haar kont in die bv’s en beschikt over allerlei rechten.
Dan nog. Ze zal een flinke naheffing van de erfenis betalen als dit waar is.quote:
Nou dat weet ik zo net niet. Ze zit wel met haar kont in die bv’s en beschikt over allerlei rechten.
’De beschikkingen ten behoeve van mijn echtgenote – waaronder begrepen zijn eventuele benoeming tot executeur-testamentair – gelden niet, indien mijn huwelijk met mijn echtgenote door mijn overlijden wordt ontbonden en zich ten tijde van mijn overlijden één van de volgende gevallen voordoet:
– er is een procedure tot echtscheiding of tot scheiding van tafel en bed in rechte aanhangig;
– er is een beschikking tot scheiding van tafel en bed uitgesproken.
In deze gevallen sluit ik mijn echtgenote voor zoveel nodig tevens uit als erfgenaam.’
De moeder van Roxeanne en André jr. zou dus niets erven wanneer er een echtscheidingsprocedure zou lopen. En die liep toen Hazes stierf.
De dochter van Hazes, Roxeanne, heeft een rechtszaak tegen haar moeder aangespannen, omdat ze de erfenis zou hebben gepikt. Dat lijkt dus te kloppen.
Bron(nen): De Telegraaf
Even los van het feit dat de suggestie dat hij geen kind van André Hazes Sr. zou zijn wel heel flauw begint te worden is hij binnen het huwelijk geboren en dus een wettelijk kind van Sr. plus dat Sr. dat nooit in twijfel heeft getrokken.quote:
Zou Rox een DNA test kunnen afdwingen bij André jr?
Dus nee, een DNA-test zou niets uitmaken.
Net zoals het niets uit zou maken als Roxeanne een andere vader zou hebben.
Je bedoeld dat André sr junior erkent heeft als kind en junior daarom recht heeft op een kindsdeel?quote:
[..]
Even los van het feit dat de suggestie dat hij geen kind van André Hazes Sr. zou zijn wel heel flauw begint te worden is hij binnen het huwelijk geboren en dus een wettelijk kind van Sr. plus dat Sr. dat nooit in twijfel heeft getrokken.
Dus nee, een DNA-test zou niets uitmaken.
Net zoals het niets uit zou maken als Roxeanne een andere vader zou hebben.
Binnen een huwelijk geboren is de echtgenoot automatisch de wettelijke vader, zelfs wanneer je dat helemaal niet wil.quote:
[..]
Je bedoeld dat André sr junior erkent heeft als kind en junior daarom recht heeft op een kindsdeel?
"Is uw kind tijdens het huwelijk of geregistreerd partnerschap geboren? Dan zijn u en uw partner automatisch juridisch ouder van het kind. U heeft ook samen het ouderlijk gezag. Ook als de man niet de biologische vader is, wordt hij juridisch ouder."
Edit: tegenwoordig ook bij een GP zie ik, in onze tijd (nog niet zo lang geleden) moest mijn "man" nog wel de kinderen erkennen omdat het alleen voor een huwelijk zo was geregeld.
Lijkt me niet als Rox die rechtszaak aanspant omdat ze de documenten niet mag inzien, of begrijp ik het verkeerd? Zou wel gek zijn als Rach het zelf is geweest, al weet je het bij haar maar nooit.quote:
Meer op https://www.mediacourant.(...)at-zit-rox-erachter/
Die ex vriendin van haar, Marieke had ooit toch ook toegang tot alle documenten? Die is vandaag weer naar de rechtbank gesleept door Rachel, zou die erachter zitten?quote:
[..]
Lijkt me niet als Rox die rechtszaak aanspant omdat ze de documenten niet mag inzien, of begrijp ik het verkeerd? Zou wel gek zijn als Rach het zelf is geweest, al weet je het bij haar maar nooit.
Nee, ik bedoel dat hij binnen het huwelijk geboren is en dus automatisch een wettelijk kind van Sr. is.quote:
[..]
Je bedoeld dat André sr junior erkent heeft als kind en junior daarom recht heeft op een kindsdeel?
Zo gaat dat met kinderen geboren binnen een huwelijk.
Heeft zij een abbo op de rechtbank ofwatquote:
[..]
Die ex vriendin van haar, Marieke had ooit toch ook toegang tot alle documenten? Die is vandaag weer naar de rechtbank gesleept door Rachel, zou die erachter zitten?
Privé wil iig de bron niet vrijgeven.
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
D) Stiekem trouwen op Iebiezz met Antweequote:
[ afbeelding ]
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
quote:
Op 
Weer all inclusive naar een oord waar andere Nederlanders komen, samen met Andrien.quote:
[ afbeelding ]
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 15-02-2023 13:53:35 ]
Dan zou ze hem weer eerder van school houden…quote:
[..]
Weer all inclusive naar een oord waar andere Nederlanders komen, samen met Andrien.
Curacao denk ik. Schoolvakantie is pas 25-02-2023, maar ja als je bekend bent mag je alles!quote:
[ afbeelding ]
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
Of ze gaat emigeren?
[ Bericht 74% gewijzigd door roos94 op 15-02-2023 16:15:52 ]
Volgens mij vliegt het vliegtuig over de Alpen ofzo.quote:
Hondjes redden in Oostenrijk?
[ afbeelding ]
Ow zonder kleine dre..... maar met wie is ze dan?quote:
Hondjes redden in Oostenrijk?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2023 17:00:06 ]
Gesponsord een cursus volgen.quote:
[ afbeelding ]
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
Yvon zegt Italiëquote:
[ afbeelding ]
New chapter
Wat gaat ze doen?
A verhuizen met Antwee naar Las Vegas
B hondjes redden in Turkije
C cupping massage salon starten op Ibiza
Nou, ik ben eerlijk gezegd flabbergasted... de vrouw die volgens Guido de Aansteller haar onderbeen zou geven voor haar kinderen(alleen dat ene onderbeen maar?) lijkt dus toch echt de Rovende Rochel te zijn. Ergens had ik voor beide kinderen nog de hoop dat er een misverstand in het spel was.quote:
Ik zie een nieuwe rechtszaak in mijn glazen bol...quote:
[..]
Nou, ik ben eerlijk gezegd flabbergasted... de vrouw die volgens Guido de Aansteller haar onderbeen zou geven voor haar kinderen(alleen dat ene onderbeen maar?) lijkt dus toch echt de Rovende Rochel te zijn. Ergens had ik voor beide kinderen nog de hoop dat er een misverstand in het spel was.
Valt-er-nog-wat-te halen-van-galen.
Klauwende Kroket.
Best interessant stukje.
André Hazes
'Het wordt vaak nog gecompliceerder als de tweede, vaak jongere vrouw van vader nog leeft en als er is afgesproken dat zij recht heeft op vruchtgebruik van de nalatenschap. Kinderen hebben veelal recht op hun kindsdeel, maar moeten daarop wachten totdat de langstlevende is overleden.
Kijk als dat zo is zullen ze toch moeten wachten tot Rachel overleden is.
Haha t is natuurlijk eerst afwachten wat de uitspraak gaat worden, maar deze smet zal hoe dan ook blijven kleven..en dat vind ik oprecht beroerd voor Rox en Dre..met zo'n moeder heb je toch gewoon geen vijanden meer nodig?quote:
[..]
Ik zie een nieuwe rechtszaak in mijn glazen bol...
"voor zoveel nodig" graag duiding.quote:
Indien zich ten tijde van mijn overlijden één van de volgende gevallen voordoet:
– er is een procedure tot echtscheiding of tot scheiding van tafel en bed in rechte aanhangig;
– er is een beschikking tot scheiding van tafel en bed uitgesproken.
In deze gevallen sluit ik mijn echtgenote voor zoveel nodig tevens uit als erfgenaam.’
Tevens betreft het hier de erfenis, niet het portretrecht en het intellectueel eigendom van zijn repertoire, dat recht behoort tot Rachel Hazes (volgens Royce de Vries), en daar komen de meeste inkomsten uit dunkt me. En daarmee zijn de vele miljoenen die de afgelopen 20 jaar zijn binnengehaald met het repertoire en beeldrecht eigendom van Rachel Hazes, en betreft de rechtzaak slechts de armoedige overwaarde van de woning en inboedel. IMO
Of zit het anders? Ik lees slechts af en toe snips hierover.
Ja, ik ook. Maar vooral weer een mooie oneliner.quote:
[..]
Ik zie een nieuwe rechtszaak in mijn glazen bol...
De kans dat iemand wel vruchtgebruik heeft terwijl die persoon onterfd is omdat er een echtscheiding aangevraagd is lijkt me uitzonderlijk klein, dan is het ook nagenoeg nutteloos iemand te onterven vanwege een echtscheidingsaanvraag.quote:
https://www.advocatenblad(...)is-booming-business/
Best interessant stukje.
André Hazes
'Het wordt vaak nog gecompliceerder als de tweede, vaak jongere vrouw van vader nog leeft en als er is afgesproken dat zij recht heeft op vruchtgebruik van de nalatenschap. Kinderen hebben veelal recht op hun kindsdeel, maar moeten daarop wachten totdat de langstlevende is overleden.
Kijk als dat zo is zullen ze toch moeten wachten tot Rachel overleden is.
Het zou me verbazen als een notaris wel die echtscheidingsclausule in een testament zet, maar tegelijkertijd het recht op vruchtgebruik zou laten bestaan.
Dat sluit elkaar inderdaad uit. Bovendien, ook zonder echtscheidingsprocedure mag je je echtgenoot gewoon onterven.quote:
[..]
De kans dat iemand wel vruchtgebruik heeft terwijl die persoon onterfd is omdat er een echtscheiding aangevraagd is lijkt me uitzonderlijk klein, dan is het ook nagenoeg nutteloos iemand te onterven vanwege een echtscheidingsaanvraag.
Het zou me verbazen als een notaris wel die echtscheidingsclausule in een testament zet, maar tegelijkertijd het recht op vruchtgebruik zou laten bestaan.
Wat het wel nog complex maakt, ik weet niet of ze in gemeenschap van goederen gehuwd waren, maar dan is de helft van het vermogen geen nalatenschap maar gewoon haar deel.
Dus steek er nog één op Rochel.quote:
https://www.advocatenblad(...)is-booming-business/
Best interessant stukje.
André Hazes
'Het wordt vaak nog gecompliceerder als de tweede, vaak jongere vrouw van vader nog leeft en als er is afgesproken dat zij recht heeft op vruchtgebruik van de nalatenschap. Kinderen hebben veelal recht op hun kindsdeel, maar moeten daarop wachten totdat de langstlevende is overleden.
Kijk als dat zo is zullen ze toch moeten wachten tot Rachel overleden is.
https://www.telegraaf.nl/(...)-kwartje-ook-op-valt
Bron Boulevard
[ Bericht 23% gewijzigd door roos94 op 16-02-2023 13:27:19 ]
Rachel zou na de scheiding ook André Hazes zijn zaken regelen. Staat ook in meerdere artikelen die ten tijde van de scheiding gepubliceerd zijn geweest.quote:
[..]
De kans dat iemand wel vruchtgebruik heeft terwijl die persoon onterfd is omdat er een echtscheiding aangevraagd is lijkt me uitzonderlijk klein, dan is het ook nagenoeg nutteloos iemand te onterven vanwege een echtscheidingsaanvraag.
Het zou me verbazen als een notaris wel die echtscheidingsclausule in een testament zet, maar tegelijkertijd het recht op vruchtgebruik zou laten bestaan.
Ik denk dat Roxanne het nog wel lastig gaat krijgen als mama overal de baas over is.
Als rox gelijk krijgt, dan kan ze Rachel de toegang weigeren en tevens kan er dwangsommen gebruikt worden als Rachel nog doorgaatquote:
[..]
Rachel zou na de scheiding ook André Hazes zijn zaken regelen. Staat ook in meerdere artikelen die ten tijde van de scheiding gepubliceerd zijn geweest.
Ik denk dat Roxanne het nog wel lastig gaat krijgen als mama overal de baas over is.
Weet niet hoe te plaatsen😣
Tsja, je zoekt zelf steeds aandacht uit naam van je overleden man dus nu niet miepen als je ook aandacht krijgt als dit soort shit aan de gang is..quote:
Ten eerste moet ze in de spiegel kijken waarom iedereen haar uitkotst.quote:
Impliceert Rachel nu dat kamp Rox de stukken gelekt zou hebben naar Privé?
Och och och... zo grievend dat er gesteld wordt dat je in scheiding lag.quote:
Je had een echtscheiding aangevraagd en je had die aanvraag niet ingetrokken, dan lig je in scheiding, hoe je het ook wendt of keert.
Dan kun je diep geraakt zijn als dat hardop wordt gezegd, maar met zo'n clausule in een testament is het gewoon wat het is: een aanvraag tot echtscheiding zolang die niet ingetrokken is.
Yep, dat staat er min of meer wel.... maar goed, vervelend dat ze de stukken heeft moeten overhandigen, dat betekent dus dat Roxeanne (en Antwee) nooit met goed fatsoen inzage hebben gehad in het testament waarin zij als erfgenamen genoemd werden omdat Rachel dat kennelijk tegenhield.quote:
[..]
Ten eerste moet ze in de spiegel kijken waarom iedereen haar uitkotst.
Impliceert Rachel nu dat kamp Rox de stukken gelekt zou hebben naar Privé?
Mijn god, en dan janken dat "het overhandigen van de stukken" ertoe zou leiden dat ze gelekt zouden worden?
Je hebt wel zo'n gigantische berg boter op je hoofd als je zulke dingen stelt dat het voldoende is om een hele doos kroketten in te frituren.
De kreketten werden gecremeerd hè.
[ Bericht 57% gewijzigd door quirina op 16-02-2023 19:39:09 ]
Lukt dat met boter? Als je maar genoeg op je hoofd hebt?quote:
Neen.
De kreketten werden gecremeerd hè.
quote:
[..]
Yep, dat staat er min of meer wel.... maar goed, vervelend dat ze de stukken heeft moeten overhandigen, dat betekent dus dat Roxeanne (en Antwee) nooit met goed fatsoen inzage hebben gehad in het testament waarin zij als erfgenamen genoemd werden omdat Rachel dat kennelijk tegenhield.
Mijn god, en dan janken dat "het overhandigen van de stukken" ertoe zou leiden dat ze gelekt zouden worden?
Je hebt wel zo'n gigantische berg boter op je hoofd als je zulke dingen stelt dat het voldoende is om een hele doos kroketten in te frituren.
Het zou mij niks verbazen als ze ze zelf heeft opgestuurd, die brief van André naar Sarah lag ook ineens bij Yvonne.quote:
[..]
Yep, dat staat er min of meer wel.... maar goed, vervelend dat ze de stukken heeft moeten overhandigen, dat betekent dus dat Roxeanne (en Antwee) nooit met goed fatsoen inzage hebben gehad in het testament waarin zij als erfgenamen genoemd werden omdat Rachel dat kennelijk tegenhield.
Mijn god, en dan janken dat "het overhandigen van de stukken" ertoe zou leiden dat ze gelekt zouden worden?
Je hebt wel zo'n gigantische berg boter op je hoofd als je zulke dingen stelt dat het voldoende is om een hele doos kroketten in te frituren.
Ja, en normaal zou ze het bij de Story lekken maar dan was het een beetje te opvallend dat het van Rachel kwam.quote:
[..]
Het zou mij niks verbazen als ze ze zelf heeft opgestuurd, die brief van André naar Sarah lag ook ineens bij Yvonne.
Maar ik denk dat het gelekt is door iemand die wel bij de documenten kon en die goed is met Roxeanne.... maar niet door Roxeanne zelf.
Maar goed zoals Rachel zelf stelt: als er zaken tussen haar en haar dochter zijn dan geldt dat ook andersom, dan zijn er ook zaken tussen Roxeanne en haar moeder en daar mag Roxeanne zelf over bepalen hoe ze er mee omgaat.
En hoe ze dat ook doet: ze doet het nooit goed, getuige het drama dat Rachel geschopt heeft over Roxeanne's verhaal bij de Beste Zangers.
Marieke van Beek is ook een optie.quote:
[..]
Ja, en normaal zou ze het bij de Story lekken maar dan was het een beetje te opvallend dat het van Rachel kwam.
Maar ik denk dat het gelekt is door iemand die wel bij de documenten kon en die goed is met Roxeanne.... maar niet door Roxeanne zelf.
Maar goed zoals Rachel zelf stelt: als er zaken tussen haar en haar dochter zijn dan geldt dat ook andersom, dan zijn er ook zaken tussen Roxeanne en haar moeder en daar mag Roxeanne zelf over bepalen hoe ze er mee omgaat.
En hoe ze dat ook doet: ze doet het nooit goed, getuige het drama dat Rachel geschopt heeft over Roxeanne's verhaal bij de Beste Zangers.
De rechter kijkt meestal wel na de letter van de wetquote:
Guido is kroketje aan het verdedigen bij Shownieuws.
Haar fuckbuddy?quote:
Guido is kroketje aan het verdedigen bij Shownieuws.
Ooh echt heel wanhopig ook. Guido trekt echt alle sentimenten uit de kast. Zijn onderarmquote:
Guido is kroketje aan het verdedigen bij Shownieuws.
Is ondertussen bruiner dan een een gecremeerde kroket
Wowwwww....die sneer nog even naar Rox toequote:
tering….nou is het echt een veenlijk.quote:
[..]
Wowwwww....die sneer nog even naar Rox toe
[ link | afbeelding ]
Bedoel je dit serieus? Het is gewoon een kutwicht en zover ik me kan herinneren doet ze altijd zulke uitlatingen, dan wel niet ‘anoniem’.quote:
Met haar zelfmoord verleden en uitspraken nu, zou ik als Rox en André eens gaan kijken of er mogelijkheden zijn voor een gedwongen opname.
Ook geen rechter die haar gedwongen gaat laten opnemen, hoor. Op basis van, wat, uitspraken en een zelfmoordpoging in het verleden?
Ik moet nog slapen dat lukt nu niet meerquote:
[..]
Wowwwww....die sneer nog even naar Rox toe
[ link | afbeelding ]
Ze heeft voor minder een poging gedaan. Het lijkt me toch dat ze na behandeling van de verwonding toen geestelijke begeleiding heeft gehad, ism de huisarts.quote:
[..]
Bedoel je dit serieus? Het is gewoon een kutwicht en zover ik me kan herinneren doet ze altijd zulke uitlatingen, dan wel niet ‘anoniem’.
Ook geen rechter die haar gedwongen gaat laten opnemen, hoor. Op basis van, wat, uitspraken en een zelfmoordpoging in het verleden?
Edit:
Maar waarschijnlijk interesseert het haar familie en vrienden niet, omdat ze met iedereen ruzie heeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door ootjekatootje op 17-02-2023 06:30:10 ]
Ootje heeft wel een punt, jij ook trouwens.quote:
[..]
Bedoel je dit serieus? Het is gewoon een kutwicht en zover ik me kan herinneren doet ze altijd zulke uitlatingen, dan wel niet ‘anoniem’.
Ook geen rechter die haar gedwongen gaat laten opnemen, hoor. Op basis van, wat, uitspraken en een zelfmoordpoging in het verleden?
Hoe onsympathiek ik haar ook vind en hoe verwerpelijk haar gedrag, het blijft natuurlijk wel een mens en ik heb dan nog net wel voldoende empathie over om in te zien dat deze situatie voor ALLE betrokkenen naar is en daar zit 'm ook meteen de kneep, Raggel kijkt alleen vanuit haar perspectief en denkt totaal niet na over wat dit Rox en wellicht ook de oudere kinderen doet.
En idd.. Zorg en dwang is echt nog niet zomaar geregeld
Gras is groen en water is natquote:
Guido is kroketje aan het verdedigen bij Shownieuws.
Wat heeft Monique te maken met een huis dat André koopt?quote:
Is Monique wel op vakantie? Heb je voor de notaris als je het huis/sleutel laat overdragen paspoorten nodig?
Helemaal niks. Ze zijn niet getrouwd, heeft ze niks over te zeggen.quote:
[..]
Wat heeft Monique te maken met een huis dat André koopt?
Waarom zou iemand fan willen zijn van Monique Westenberg? Dat is gewoon een nietsnut die niet boeiender is dan de gemiddelde nietsnut in Nederland. Alleen omdat ze bekend is geworden door Dre jr zou ze dan fans moeten hebben. Wat heb je toch veel schapen op de wereld.quote:
[..]
Ik noemde het al eerder en weet al niet meer bij wie, maar dit doet mij een beetje denken aan Mean Girls, waar die Gretchen steeds het woord fetch gebruikt en Regina zegt: Stop saying fetch, it's not going to happen. Het lijkt erop dat Monique een nieuwe fancy zin wil introduceren die nergens op slaat.
Ik ken trouwens helemaal niemand die ik ooit over Monique Westenberg heb gehoord irl, misschien dat zij alleen fans heeft in de randstad?
Misschien zijn ze al getrouwd en gaat ze gezellig mee naar Wilnis!quote:
[..]
Helemaal niks. Ze zijn niet getrouwd, heeft ze niks over te zeggen.
topgemeente hoor 👍
Dreetje zal wel weer wat inslaan binnenkort bij Driehoek Meubelen , want die kitsch is helemaal zijn smaak.
Versace banken enzo.
Gegokt en verloren.
Omdat ze een echte powervrouw is!!quote:
[..]
Waarom zou iemand fan willen zijn van Monique Westenberg? Dat is gewoon een nietsnut die niet boeiender is dan de gemiddelde nietsnut in Nederland. Alleen omdat ze bekend is geworden door Dre jr zou ze dan fans moeten hebben. Wat heb je toch veel schapen op de wereld.
Of
Money-eek. ( vanwege de tikkies die ze steeds stuurt aan dre voor geld)
Volgens mij is dat bewijs er dus niet. Rachel moet bewijzen dat er geen scheidingsprocedure liep voor het overlijden en het enige wat Royce de Vries gaf was een verwijzing naar een interview van Hazes bij Barend en van Dorp, dat lijkt mij niet rechtsgeldig...... oh en hij verwees naar uitspraken van Rox waarin ze nog zei dat ze haar moeder lief vond ......quote:
Aanstaande donderdag dus uitspraak. Zou er nog uitstel komen o.i.d. omdat de rechtbank meer onderzoek moet doen in de eigen archieven? In het verloop van de hele zaak ter plekke heb ik namelijk maar weinig referenties gelezen naar bewijsstukken.
Je vergeet de tattoosquote:
[..]
Volgens mij is dat bewijs er dus niet. Rachel moet bewijzen dat er geen scheidingsprocedure liep voor het overlijden en het enige wat Royce de Vries gaf was een verwijzing naar een interview van Hazes bij Barend en van Dorp, dat lijkt mij niet rechtsgeldig...... oh en hij verwees naar uitspraken van Rox waarin ze nog zei dat ze haar moeder lief vond ......
Ja, maar ook van de kant van Rox kwam er weinig bewijs. Iéts of iemand heeft stukken waaruit blijkt wat de status was van de echtscheidingsprocedure. Waarom zijn die helemaal niet besproken als ze ergens ter wereld wel bestaan?quote:
[..]
Volgens mij is dat bewijs er dus niet. Rachel moet bewijzen dat er geen scheidingsprocedure liep voor het overlijden en het enige wat Royce de Vries gaf was een verwijzing naar een interview van Hazes bij Barend en van Dorp, dat lijkt mij niet rechtsgeldig...... oh en hij verwees naar uitspraken van Rox waarin ze nog zei dat ze haar moeder lief vond ......
Niks geen hondenbrokjes uitdelen in Turkije.
Je word spontaan *** Team Rox ervan *** 🙈👍
Eerst verzin je dat ze haar kind weer buiten de vakantie van school haalt omdat zij met het vliegtuig ergens heen gaat, en nu ze weer terug lijkt te zijn ben je verontwaardigd dat ze niet niet voor de honden naar Turkije is?quote:
Moon is gewoon bij zus Rox in Nederland…
Niks geen hondenbrokjes uitdelen in Turkije.
Nee, ik vond eerst haar post over hondjes in Turkije van vorige week debiel, vind ik nog steeds. Daarna vroeg ik me af of André drie nu weer buiten schooltijd om op vakantie was, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Eerst verzin je dat ze haar kind weer buiten de vakantie van school haalt omdat zij met het vliegtuig ergens heen gaat, en nu ze weer terug lijkt te zijn ben je verontwaardigd dat ze niet niet voor de honden naar Turkije is?
En nee, ik ben niet verontwaardigd. We hebben het hier over een post op Instagram van Monique.
Doe ff normaal.
En straks zien we weer een nieuwe ring en een Monique druk in de fitness, zodat we ons gaan afvragen of ze toch gaat trouwen en ff op en neer gevlogen was voor een trouwjurk in Milaan.quote:
[..]
Eerst verzin je dat ze haar kind weer buiten de vakantie van school haalt omdat zij met het vliegtuig ergens heen gaat, en nu ze weer terug lijkt te zijn ben je verontwaardigd dat ze niet niet voor de honden naar Turkije is?
Dit script is nog slechter dan dat van Massa is Kassa.
Volgens mij is dat wat er in het testament staat, wat vd week ook is uitgelekt. Die documenten heeft team Rox dus ook gewoon....quote:
[..]
Ja, maar ook van de kant van Rox kwam er weinig bewijs. Iéts of iemand heeft stukken waaruit blijkt wat de status was van de echtscheidingsprocedure. Waarom zijn die helemaal niet besproken als ze ergens ter wereld wel bestaan?
Rachel kan wellicht aantonen dat de scheidingsprocedure is gestopt maar toen was Hazes al as...
In februari 2004 was alles weer “goed”.
En Rox moet aantonen dat er nog een scheidingsprocedure liep, neem ik aan. Dat testament is maar één stuk.quote:
[..]
Volgens mij is dat wat er in het testament staat, wat vd week ook is uitgelekt. Die documenten heeft team Rox dus ook gewoon....
Rachel kan wellicht aantonen dat de scheidingsprocedure is gestopt maar toen was Hazes al as...
Ik bedoel zo'n testament is wettelijk vastgelegd dus er zijn dan ook notarissen, advocaten etc bij betrokken....Ik weet niet hoe dit in zijn werk gaat maar ga er vanuit dat alles officieel is toegekend na het overlijden van Hazes?!
Ja, maar hij had geen scheiding aangevraagd, zij wel en terwijl hij verkondigde dat alles weer goed was trok zij die aanvraag niet in, zelfs maanden later nog niet.quote:
In februari 2004 was alles weer “goed”.
Beide kinderen waren minderjarig, dus ze zal in eerste instantie de nalatenschap mogelijk voor de kinderen hebben kunnen beheren, en toen "vergat" ze misschien dat dat beheren voorbij zou zijn toen ze volwassen werden.quote:
Ik begrijp het niet helemaal maar stel dat Rox gelijk zou hebben, is het dan volledig aan Rachel te wijten?
Ik bedoel zo'n testament is wettelijk vastgelegd dus er zijn dan ook notarissen, advocaten etc bij betrokken....Ik weet niet hoe dit in zijn werk gaat maar ga er vanuit dat alles officieel is toegekend na het overlijden van Hazes?!
Vervolgens had ze haar kinderen ook het vak ingestuurd en was ze ook hun "manager", en dat ging bij André fout toen hij Monique ontmoette en bij Roxeanne toen ze haar man ontmoette, want die vorige verkering deed wel braaf wat Rachel zei.
Tegen die tijd was het uitventen van "Voor André" al zo'n gewoonte geworden dat de kinderen waarschijnlijk echt dachten dat Rachel zelf rechten had en niet alleen die van hen beheerd had.
Als het waar is, dan kan de notaris uit zijn ambt worden gezet voor het niet naleven van het testament.quote:
Ik begrijp het niet helemaal maar stel dat Rox gelijk zou hebben, is het dan volledig aan Rachel te wijten?
Ik bedoel zo'n testament is wettelijk vastgelegd dus er zijn dan ook notarissen, advocaten etc bij betrokken....Ik weet niet hoe dit in zijn werk gaat maar ga er vanuit dat alles officieel is toegekend na het overlijden van Hazes?!
Maar wie gaat dat in gang zetten?quote:
[..]
Als het waar is, dan kan de notaris uit zijn ambt worden gezet voor het niet naleven van het testament.
quote:
Wat drastisch maar schorsing zit er wel in. Of hij moet regelmatig de fout in zijn gegaan. Maar zelfs dan is het eerst schorsen.quote:
[..]
Als het waar is, dan kan de notaris uit zijn ambt worden gezet voor het niet naleven van het testament.
Het gaat ook niet om wat tientjes…quote:
[..]
Wat drastisch maar schorsing zit er wel in. Of hij moet regelmatig de fout in zijn gegaan. Maar zelfs dan is het eerst schorsen.
Ik ben absoluut geen fan van die hele familie maar ergens ook wel triest dat alles op Rachel wordt afgeschoven. Denk dat Hazes pas na zijn dood echt groot is geworden dan toen hij nog leefde mede door Rachel. Wat men er ook van vind. Rox en Dre hebben zich ook schuldig gemaakt aan het jarenlang uitventen ,kan me nog goed herinneren dat ze iedere week wel in een andere show zaten te praten " papa dit en papa dat " Dat hadden ze ook kunnen weigeren, ze hebben allemaal eraan mee gewerkt over de rug van Hazes en houden ontzettend van in de belangstelling staan.quote:
[..]
Beide kinderen waren minderjarig, dus ze zal in eerste instantie de nalatenschap mogelijk voor de kinderen hebben kunnen beheren, en toen "vergat" ze misschien dat dat beheren voorbij zou zijn toen ze volwassen werden.
Vervolgens had ze haar kinderen ook het vak ingestuurd en was ze ook hun "manager", en dat ging bij André fout toen hij Monique ontmoette en bij Roxeanne toen ze haar man ontmoette, want die vorige verkering deed wel braaf wat Rachel zei.
Tegen die tijd was het uitventen van "Voor André" al zo'n gewoonte geworden dat de kinderen waarschijnlijk echt dachten dat Rachel zelf rechten had en niet alleen die van hen beheerd had.
Continue met het vingertje naar elkaar wijzen terwijl ze allemaal psychisch niet in orde zijn.
Dre is ontzettend aandachtsgeil en Rox heeft helemaal geen talent en staat alleen maar wegens haar vader in de belangstelling en echt niet vanwege haar zangkwaliteiten.
Dat maakt op zich niet uit. Er moet sprake zijn van structureel gedrag, fraude of kwade opzet wil die straf gegeven worden. Zelfs bij onttrekking van gelden volgt meestal eerst een schorsing.quote:
[..]
Het gaat ook niet om wat tientjes…
Maar wel goed om die notaris aan te pakken mocht hij nog in functie zijn. Best kans dat hij inmiddels met pensioen is.
Dat Rag erin is blijven hangen en het businessmodel voortzette en uitbouwde tot haar imperium en misschien zweeg over wat 'details', vind ik voor iemand met haar opvoeding en dus de meegekregen waarden en normen al helemaal een vrij voor de hand liggend gevolg.
Om nu te insinueren dat ze alleen maar "heel erg slecht" is vind ik moeilijk te plaatsen en wel wat cru. Het is natuurlijk een tokkie, maar als er iets te erven valt staan er enorm veel mensen (ja, ook een aantal v jullie
) te duwen voor een erfdeel al voordat de kist naar beneden gedonderd wordt. Dus zo uniek is het allemaal niet, denk ik En hoe het werkelijk zat en toen zich ontwikkelde, is niet op basis van een stuk papier exact vast te stellen, denk ik.
Ik neem er nog een “sherry” op. Denk dat je de spijker op zijn kop slaat.quote:
Zo vreemd was het natuurlijk niet dat Rach de financiële kar trok, dan wel de boel erfde na de dood van dat mestvarken. Die kinderen waren toen vrij jong (lagere school?) en er was sowieso geen sprake van iets erven op dat moment (voor die koters).
Dat Rag erin is blijven hangen en het businessmodel voortzette en uitbouwde tot haar imperium en misschien zweeg over wat 'details', vind ik voor iemand met haar opvoeding en dus de meegekregen waarden en normen al helemaal een vrij voor de hand liggend gevolg.
Om nu te insinueren dat ze alleen maar "heel erg slecht" is vind ik moeilijk te plaatsen en wel wat cru. Het is natuurlijk een tokkie, maar als er iets te erven valt staan er enorm veel mensen (ja, ook een aantal v jullie
En hoe het werkelijk zat en toen zich ontwikkelde, is niet op basis van een stuk papier exact vast te stellen, denk ik.
Daarnaast reageren ze ook steeds heel heftig op elkaar in die familie.
En nee, je bent niet verontwaardigd, je bent zelf de debiel.quote:
[..]
Nee, ik vond eerst haar post over hondjes in Turkije van vorige week debiel, vind ik nog steeds. Daarna vroeg ik me af of André drie nu weer buiten schooltijd om op vakantie was, niet meer en niet minder.
En nee, ik ben niet verontwaardigd. We hebben het hier over een post op Instagram van Monique.
Doe ff normaal.
Gaan lopen zeiken over iemand die haar platform gebruikt om iets goeds te doen ipv een Kruidvat huispak aan te smeren. Daarna insinueren dat ze die honden vast wil gaan verhandelen.
Google zegt (als ik het goed interpreteer) dat bij minderjarige kinderen die erven, de levende ouder automatisch wettelijk vertegenwoordiger van de kinderen is en vruchtgebruik heeft over de erfenis van de kinderen.quote:
Minderjarige kinderen kunnen wel degelijk erven maar het is gebruikelijk dat er een bewindvoerder aangesteld wordt. Wat Rob Israël dan al die jaren uitgespookt heeft??
Als het kind meerderjarig wordt krijgt hij of zij de beschikking over de erfenis.
Bron: https://www.doehetzelfnot(...)-erfgenaam-zijn/amp/