SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die dingen zijn vast niet anti tankquote:Op zondag 8 januari 2023 00:46 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.thedrive.com/(...)the-fight-in-ukraine
Ik heb wel vertrouwen in die Bradleys met antitank geschut
als het echt penetrating tank geschut is
[ afbeelding ]
De Bradley is bewapend met TOW anti tank raketten. Kunnen wel degelijk tanks uitschakelen.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die dingen zijn vast niet anti tank
Hooguit kunnen ze met wat geluk er 1 uitschakelen.
Heb er wel vertrouwen in dat de Oekraners goeie training krijgen en de nodige ervaring hebben om die dingen goed in te voeren in hun reeds bestaande leger
Griekenland heeft ook Leo-2's. Staat niet vermeld op de kaart.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 19:38 schreef AchJa het volgende: [ twitter ] Wordt tijd voor de Leo-2's. En nee, niet de onze want die hebben we niet... @:Extec
quote:Op zaterdag 7 januari 2023 18:33 schreef michaelmoore het volgende: [..] Dat gaat gewoon door, net als het wekelijks volksdansen in klederdracht met twee kinderen van iedere voormalige sovjetstaat Lijkt heel onschuldig maar er zit wel zeker een Russische organisatie achter er wonen in de overtollige goedkope nieuwbouw daar enorm veel Russen , ook spreken de ouderen daar nog steeds Russisch. best kans dat Putin hen gaat "beschermen" binnenkort
Kan wel maar als je in die situatie komt gebruik je hem verkeerdquote:Op zondag 8 januari 2023 01:29 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
De Bradley is bewapend met TOW anti tank raketten. Kunnen wel degelijk tanks uitschakelen.
Vast, maar je zet ze niet anti tank in. Die gebruik je pas als je per ongeluk op een tank stuit.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:29 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
De Bradley is bewapend met TOW anti tank raketten. Kunnen wel degelijk tanks uitschakelen.
Ik zeg ook nergens dat ze ze als tank killers gaan gebruiken. Vermeld alleen dat ze tanks kunnen uitschakelen.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kan wel maar als je in die situatie komt gebruik je hem verkeerd
Ze worden voornamelijk gebruikt voor verkenning en troepen transport.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:37 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vast, maar je zet ze niet anti tank in. Die gebruik je pas als je per ongeluk op een tank stuit.
quote:Op zondag 8 januari 2023 01:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die dingen zijn vast niet anti tank
Hooguit kunnen ze met wat geluk er 1 uitschakelen.
Heb er wel vertrouwen in dat de Oekraners goeie training krijgen en de nodige ervaring hebben om die dingen goed in te voeren in hun reeds bestaande leger
Dat had ik ook begrepen ja, special met antitank materieel voorzien, maar Stugna kost een stuk minder dan tankkiller ammoquote:Op zondag 8 januari 2023 01:29 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
De Bradley is bewapend met TOW anti tank raketten. Kunnen wel degelijk tanks uitschakelen.
Wtf Duitsland...quote:Op zondag 8 januari 2023 01:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Griekenland heeft ook Leo-2's. Staat niet vermeld op de kaart. [ twitter ]
Ah tuurlijk, ik was in de war met C-RAMquote:Op zaterdag 7 januari 2023 17:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, Iron Dome werkt ook met missiles.
Zit het hoofdkantoor van het Russische Yandex nog hier in Nederland?quote:Op zondag 8 januari 2023 04:21 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Tweede bron bij dat Apple Google gedoetje, brengt het expliciet in verband met een soort staat van beleg/nieuwe mobilisatie. Dat gerucht, over een tweede mobilisatieronde in januari, doet al langer de ronde.
Ik snap oorlog ook niet, als aan beide kanten de militairen deserteren is er geen oorlog. Oorlog voeren is ooit verzonnen door mensen dus die kun je ook afschaffen.quote:Op zondag 8 januari 2023 04:48 schreef ludovico het volgende:
Oorlog is zo enorm debiel.
Als Putin aan het front stond was die snel voorbij.
Dit meen je niet?quote:Op zondag 8 januari 2023 07:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Zit het hoofdkantoor van het Russische Yandex nog hier in Nederland?
( Russische Google)
Hoofdkantoor Schiphol Boulevard 165, Schiphol Nederlandquote:Op zondag 8 januari 2023 07:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Zit het hoofdkantoor van het Russische Yandex nog hier in Nederland?
( Russische Google)
Dat is maar de vraag. Ik geloof niet dat de loopgraven in de eerste wereldoorlog van Hitler daarna een pacifist hebben gemaakt.quote:Op zondag 8 januari 2023 04:48 schreef ludovico het volgende:
Oorlog is zo enorm debiel.
Als Putin aan het front stond was die snel voorbij.
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.quote:Op zondag 8 januari 2023 07:52 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik snap oorlog ook niet, als aan beide kanten de militairen deserteren is er geen oorlog. Oorlog voeren is ooit verzonnen door mensen dus die kun je ook afschaffen.
Alle mensen op deze wereld kunnen het zo goed hebben alleen het door mensen verzonnen systeem van landen, grenzen, leiders en geld deugd niet.
Aah, gossie...quote:Op zondag 8 januari 2023 09:29 schreef Aether het volgende:
Rusland: twee elektriciteitscentrales beschadigd door Oekraense beschietingen![]()
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-66618067
De Skyranger is nog lang niet operationeel.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:05 schreef michaelmoore het volgende:
Dit is ook een zeer mooi stukje techniek
drone killer
Mja, we zijn met 8 miljard mensen inmiddels?quote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
Daar is niks "moois" aan want veel te gevoelig voor externe invloeden. Daarom is dat ook niet zo.quote:Op zondag 8 januari 2023 03:02 schreef michaelmoore het volgende:
Mooi is ook dat al dat materieel internet heeft met GPS locator en online opdrachten krijgt via satelliet
Misschien moet je eens even nadenken over hoeveel mensen er op aarde zijn en hoeveel er per jaar dood gaan door oorlog. Oorlog doet werkelijk waar helemaal niets aan het op peil houden van de populatie.quote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
Leuk verzonnen. Letterlijk de gehele menselijke geschiedenis laat wat anders zien. Het heeft wel degelijk invloed op de bevolkingsgroeiquote:Op zondag 8 januari 2023 10:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien moet je eens even nadenken over hoeveel mensen er op aarde zijn en hoeveel er per jaar dood gaan door oorlog. Oorlog doet werkelijk waar helemaal niets aan het op peil houden van de populatie.
Nietsche is hier niks bij zegquote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
Wat laat de geschiedenis zien? hoeveel procent van de mensenheid stierf ten opzichte van oorlog?quote:Op zondag 8 januari 2023 10:03 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Leuk verzonnen. Letterlijk de gehele menselijke geschiedenis laat wat anders zien.
Dit moet toch wel het domste stukje tekst zijn die ik in tijden heb gelezen op Fokquote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
Met klimaat verandering kun je uitrekenen hoe het er over 30 jaar uitzietquote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
Alleen al tijdens de mongoolse veroveringen liet bijna 10% van de wereldbevolking het leven.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat laat de geschiedenis zien? hoeveel procent van de mensenheid stierf ten opzichte van oorlog?
Want oorlog was tot 1800 een elite feestje. In de 1e wereld oorlog stierven meer soldaten aan de spaanse griep dan aan kogels. Napoleon liep niet alleen vast op het weer, maar zijn leger was ook gehalveerd door tyfus.
Wat mij betreft mag het Russische leger ook wel gehalveerd worden door tyfus. Lekker makkelijk en snel er vanaf!quote:Op zondag 8 januari 2023 10:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat laat de geschiedenis zien? hoeveel procent van de mensenheid stierf ten opzichte van oorlog?
Want oorlog was tot 1800 een elite feestje. In de 1e wereld oorlog stierven meer soldaten aan de spaanse griep dan aan kogels. Napoleon liep niet alleen vast op het weer, maar zijn leger was ook gehalveerd door tyfus.
hier heb je vast een bron van?quote:Op zondag 8 januari 2023 10:24 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Alleen al tijdens de mongoolse veroveringen liet bijna 10% van de wereldbevolking het leven.
En zo zijn er nog tal van oorlogen geweest met tientallen miljoenen doden tot gevolg.
De wereld bevolking was toen ook een stuk kleiner, dus daar zit je dan relatief snel aan natuurlijk.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:24 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Alleen al tijdens de mongoolse veroveringen liet bijna 10% van de wereldbevolking het leven.
En zo zijn er nog tal van oorlogen geweest met tientallen miljoenen doden tot gevolg.
https://historianet.nl/oorlog/wat-was-het-barbaarste-leger-ooitquote:Hoewel we niet exact weten hoeveel slachtoffers de Mongolen tijdens hun veroveringen hebben gemaakt, denken historici dat er in de 13e eeuw ongeveer 40 miljoen mensen zijn gedood door de Mongolen. Dat is zo’n 10 procent van de toenmalige wereldbevolking.
Ja snap ik, in die zin is het relatiefquote:Op zondag 8 januari 2023 10:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De wereld bevolking was toen ook een stuk kleiner, dus daar zit je dan relatief snel aan natuurlijk.
[..]
https://historianet.nl/oorlog/wat-was-het-barbaarste-leger-ooit
"Alleen al" is niet helemaal een terechte omschrijving want dat is bij mijn weten nou juist in relatieve zin de meest (bevolkings)vernietigende oorlog geweest. Tegenwoordig is 'tientallen miljoenennog niet eens een procent van de wereldbevolking, dus relatief is dat een stuk minder significant.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:24 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Alleen al tijdens de mongoolse veroveringen liet bijna 10% van de wereldbevolking het leven.
En zo zijn er nog tal van oorlogen geweest met tientallen miljoenen doden tot gevolg.
of de wereldbevolking daar weer boven opkomt is maar de vraag Poetin denkt van wel , kennelijk heeft ie zelf een zeer goede schuilkelderquote:Op zondag 8 januari 2023 10:31 schreef Simmertje het volgende:
Conclusie, we hebben dus een oorlog nodig waarbij 800 miljoen mensen te komen overlijden.
Zucht, terug naar de basis:quote:Op zondag 8 januari 2023 10:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Alleen al" is niet helemaal een terechte omschrijving want dat is bij mijn weten nou juist in relatieve zin de meest (bevolkings)vernietigende oorlog geweest. Tegenwoordig is 'tientallen miljoenennog niet eens een procent van de wereldbevolking, dus relatief is dat een stuk minder significant.
quote:MALTHUS EN DE GROEI VAN DE WERELDBEVOLKING
De aarde telt meer dan 7 miljard mensen. Het eerste miljard haalde de wereld pas in 1806, maar daarna nam de wereldbevolking in rap tempo toe. Tot ver in de negentiende eeuw heerste de overtuiging dat gestage en onbegrensde groei onmogelijk was. De Engelse demograaf Malthus dacht eind 18e eeuw dat het vermogen van de mens tot bevolkingsgroei onbegrensd veel groter is dan het vermogen van de aarde om voor de mens een bestaan te produceren.
De Engelse demograaf Thomas Robert Malthus (1766-1834) legde als eerste een verband tussen demografie en economische ontwikkeling. In 1798 gaf hij het boek An essay on the principle of population uit, waarin hij wetten beschreef die de bevolkingsgroei beheersten. Hij toonde aan dat de toename van het aantal inwoners vaak groter was dan de groei van de bestaansmiddelen. Hij ging ervan uit dat wanneer de rele inkomens van de gewone bevolking stegen, er meer mensen in leven konden blijven. Zij krijgen dan eerder en meer kinderen. Daardoor nam het arbeidsaanbod toe en werd de arbeidskracht dus minder schaars. Zodoende daalden de rele inkomsten weer met een daling van de bevolking tot resultaat. Volgens Malthus zou bij een overbevolking de positive checks hun effect doen gelden en de bevolking treffen met epidemien, bestaanscrises en oorlogen.
Positive checks
Tijdens de middeleeuwen en in de vroegmoderne tijd was een plotseling opduikende sterfte een veelvoorkomend verschijnsel. Onder deze grillen die het bevolkingsaantal stabiliseerden, vielen volgens Malthus: epidemien, bestaanscrises en oorlogen. Zijn belangrijkste voorbeeld van een epidemie was ‘de zwarte dood’. Deze pestepidemie rond 1450 zorgde voor een sterfte van 1/3 van het bevolkingsaantal in West-Europa.
Bij een sterftecijfer dat twee tot drie keer hoger was dan normaal en die verband hield met een stijgende voedselprijs en bijvoorbeeld een epidemie, spreekt men van een bestaanscrisis. Het wil dus zeggen dat er te weinig voedsel werd geproduceerd om iedereen te kunnen voeden en dat de prijzen daardoor toenamen.
Het resultaat was armoede en honger, de bestaanscrisis. Zijn derde check waren oorlogen. Zo beargumenteerde hij dat de bevolking bijvoorbeeld tijdens de Dertigjarige oorlog in Duitsland (1641-1648) met veertig procent was afgenomen.
Preventive checks
Deze positive checks waren veelvoorkomend. Malthus was dan ook van mening dat de positive checks beter voorkomen konden worden door de preventive checks. Dit betekende dat de mensen zelf maatregelen moesten treffen om niet teveel kinderen te krijgen. Bijvoorbeeld door op hoge leeftijd te trouwen, waardoor de groei van de bevolking geremd kon worden en een demografische ramp, zoals de pest, voorkomen zou kunnen worden. Dit West-Europese huwelijkspatroon was in de loop van de vijftiende eeuw ontstaan. Het hield in dat er een relatief hoog percentage mensen in West-Europa, tussen de 10 en 20 procent, was dat nooit trouwde en dat mensen op relatief hoge leeftijd met elkaar trouwden. De gemiddelde leeftijd van vrouwen die voor de eerste keer trouwden op het Engelse platteland lag in de vroegmoderne samenleving tussen de 25 en 26 jaar. De gemiddelde leeftijd van mannen lag rond de twee jaar hoger. Er bestond in die tijd namelijk een direct verband tussen de hoogte van het rele loon en de huwelijksleeftijd. Mensen moesten voldoende geld hebben verdiend om een familie te kunnen starten. Het hoge sterftecijfer werd vooral veroorzaakt door het vroegtijdig sterven van jonge kinderen.
Industrile Revolutie
Maar eind achttiende eeuw begon de samenleving in West-Europa te veranderen. Doordat de voedselsituatie en de gezondheidszorg verbeterden, begon het sterftecijfer te dalen met een toename van de bevolking tot gevolg. De bevolking van Europa steeg van 163 miljoen in 1740 tot 408 miljoen in 1900. Dankzij de betere landbouwmethoden en nieuwe gewassen zoals mas en aardappels kon de groeiende bevolking gevoed blijven worden. Na 1800 versnelde de groei bovendien door verbeterde hygine en een verlaging van de huwelijksleeftijd. Ondanks dat Europa zo nu en dan nog steeds werd geteisterd door uitbraken van ziektes zoals cholera, kwamen epidemien minder vaak voor. De aanleg van riolering en drinkwaterleidingen eind 19e eeuw waren daar enkele oorzaken van. Deze demografische revolutie liep grotendeels parallel aan de industrile revolutie Deze tijd van modernisering veranderde de Europese samenleving drastisch op economisch, sociaal, politiek, cultureel en religieus vlak.
Malthus te pessimistisch
Rond 1845, ten tijde van de aardappelziekte, leek het erop dat Malthus gelijk had en dat de positive checks wederom het bevolkingsaantal stabiliseerden. Maar de visie van Malthus bleek te pessimistisch. Door bijvoorbeeld de import van nieuwe voedingsgewassen en innovatie in de bewerking van agrarische producten was er geen sprake van sterk verhoogde mortaliteitscijfers door voedseltekorten en zelfs een pertinente groei van de bevolking, ondanks de plaatselijke hongersnoden die door de aardappelziekte uitbraken. In de 21e eeuw groeit de wereldbevolking jaarlijks met zo'n 80 miljoen. De VN verwacht dat de teller in 2050 op 9,2 miljard mensen staat en dat daarna voor het eerst de wereldbevolking gaat afnemen.
Over sterven:quote:Op zondag 8 januari 2023 10:30 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Ja, als je geregeld (geschiedenis)boeken leest, dan leer je nog wel eens het een en ander.
Nou ja, je redenering is ook daar wel wat te kort door de bocht. Je pakt hier n aspect van oorlogen, de sterfte, en concludeert dat dit het effect van oorlogen op de bevolkingsgroei is. Maar neem eens iets als de veroveringsoorlogen in Amerika. Er is heel wat inheemse bevolking uitgeroeid, maar juist alle uit Europa gemporteerde kennis en kunde heeft daar ook voor een bevolkingsexplosie gezorgd die er anders wellicht niet geweest was. Evenzeer geldt vaak dat oorlogen technologische ontwikkelingen stimuleren die ook in vredestijd juist weer kunnen leiden tot meer capaciteit om mensen te voeden en daarmee ook bevolkingsgroei te stimuleren. Het Haber-Bosch proces heeft een enorme impact op de output van de landbouw gehad, maar vindt haar oorsprong in militaire toepassing van nitraat in WO1 en het feit dat Duitsland geen natuurlijke bronnen had.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:36 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Terug naar de basis:
Mijn stelling was: oorlogen hebben invloed op de bevolkingsgroei
Die stelling is een feit
Einde discussie
quote:Op zondag 8 januari 2023 10:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Over sterven:
This Mortal Coil: A History of Death
Over de mongoosle oorlog:
[url="The Horde: How the Mongols Changed the World "]The Horde: How the Mongols Changed the World[/url]
Beide boeken geven een iets ander beeld dan jij schetst.
De mongolen hebben inderdaad steden uitgemoord maar grotendeels van de steden konden florieren in handels netwerk van het rijk. Bevolking groeide etc.
quote:Op zondag 8 januari 2023 10:36 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Zucht, terug naar de basis:
Mijn stelling was: oorlogen hebben invloed op de bevolkingsgroei
Die stelling is een feit
Einde discussie
En daarmee basta!quote:Op zondag 8 januari 2023 10:00 schreef Nielsch het volgende:
Oorlog doet werkelijk waar helemaal niets aan het op peil houden van de populatie.
Klopt, en met 'het op peil houden van de populatie' wordt gedoeld op het reduceren van de omvang en / of groei van de wereldbevolking. Ik geef je hierboven nou juist wat voorbeelden van zaken die het tegenovergestelde bewerkstelligen.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:46 schreef Dusthor92 het volgende:
Weet je wat: jullie hebben helemaal gelijk heren.
Om even de specifieke quote erbij te pakken:
[..]
En daarmee basta!
Je hebt helemaal gelijk jongen, supergoed van jou!quote:Op zondag 8 januari 2023 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, en met 'het op peil houden van de populatie' wordt gedoeld op het reduceren van de omvang en / of groei van de wereldbevolking. Ik geef je hierboven nou juist wat voorbeelden van zaken die het tegenovergestelde bewerkstelligen.
Je hoeft niet zo zuur te doen hoor. Je kunt in een discussie ook wel eens ongelijk hebben. Hoort erbij.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:48 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk jongen, supergoed van jou!
Jazeker, je hebt helemaal gelijk!quote:Op zondag 8 januari 2023 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo zuur te doen hoor. Je kunt in een discussie ook wel eens ongelijk hebben. Hoort erbij.
Oorlog en Oekrane niet?quote:Op zondag 8 januari 2023 10:56 schreef Spablauw214 het volgende:
Kan die discussie over oorlogen en bevolkingsgroei niet in een ander topic? Heeft niks met Oekrane te maken.
Een filosofische discussie over in hoeverre oorlog van invloed is op de omvang van de wereldbevolking heeft toch niks met de oorlog tussen Rusland en Oekrane te maken of wel?quote:
Nee das waar.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een filosofische discussie over in hoeverre oorlog van invloed is op de omvang van de wereldbevolking heeft toch niks met de oorlog tussen Rusland en Oekrane te maken of wel?
Open een filosofietopic in OORquote:Op zondag 8 januari 2023 10:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee das waar.
Maar in dit licht en hoe deze oorlog leeft in Nl is het goed daarover eens te filosoferen.
Conclusie:de oorlog tegen Oekrane keur je dus goed want het ruimt tenminste op.quote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
vooral de arme mensen want daar hebben we zat van, resultaat::quote:Op zondag 8 januari 2023 11:04 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Conclusie:de oorlog tegen Oekrane keur je dus goed want het ruimt tenminste op.
Hier maar verder.quote:Op zondag 8 januari 2023 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vooral de arme mensen want daar hebben we zat van, resultaat::
met het dood gaan van heel veel arme mensen dan wordt de gemiddelde mens rijker
Dus van oorlog maken worden we rijk
Het gaat over ego's in dit geval, dat maakt het des te zieker.quote:Op zondag 8 januari 2023 07:52 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ik snap oorlog ook niet, als aan beide kanten de militairen deserteren is er geen oorlog. Oorlog voeren is ooit verzonnen door mensen dus die kun je ook afschaffen.
Alle mensen op deze wereld kunnen het zo goed hebben alleen het door mensen verzonnen systeem van landen, grenzen, leiders en geld deugd niet.
Putin heeft zich vooral pittig vergist in de internationale reacties. Hij dacht dat het Westen wat sancties voor de bhne zou instellen en verder wegkijken, zoals bij de Krim.quote:Op zondag 8 januari 2023 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat over ego's in dit geval, dat maakt het des te zieker.
Als er mensenrechten geschonden worden vind ik oorlog wel acceptabel, maar dan worden mensen niet de dood in gejaagd maar zijn ze zelf herosch genoeg om daar hun leven voor te willen riskeren.
Ik zou het niet doen, niet in mijn aard, maar oorlog vanwege landje pik principes is echt ziekelijk.
Maar Putin dacht de leiding van Oekrane af te zetten in 2 weken en faalt nu hard.
Dat en je wil zo’n Bradley ook niet binnen schootsafstand van een tank rollen.quote:Op zondag 8 januari 2023 03:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Dat had ik ook begrepen ja, special met antitank materieel voorzien, maar Stugna kost een stuk minder dan tankkiller ammo
Ukraine heeft wel heel veel ervaring in het stoppen van tanks
Mooi is ook dat al dat materieel internet heeft met GPS locator en online opdrachten krijgt via satelliet
klopt , en zijn verkondigers van het woord , vinden het ook niet erg dat ze van hun dure villas in zuid Frankrijk en Italie zijn afgeholpen kennelijkquote:Op zondag 8 januari 2023 11:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Putin heeft zich vooral pittig vergist in de internationale reacties. Hij dacht dat het Westen wat sancties voor de bhne zou instellen en verder wegkijken, zoals bij de Krim.
De afgelopen 10 jaar hebben ze werkelijk alles gedaan om Rusland internationaal op de kaart te zetten. Olympische Spelen, WK voetbal, in 2020 zou het visaregime aanzienlijk versoepeld worden om toerisme te vergemakkelijken (maar dat is gecanceld vanwege de pandemie).
Dat ligt nu allemaal aan scherven en gaat decennia duren om weer op te bouwen.
Wel grappig dat Zelensky in 2013 optrad in die Russische show en dat Solovyev aan het dansen was op zijn muziek.quote:Op zondag 8 januari 2023 12:15 schreef quirina het volgende:
Moet je kijken hoe een Z nieuwjaarsshow eruit ziet.
Russen zijn echt de realiteit kwijt.
Wow z'n been ligt er gewoon afquote:Op zondag 8 januari 2023 12:26 schreef polderturk het volgende:
Gewonde Russen worden van het front gehaald.
[ twitter ]
Daarom heb je nog een reserve been.quote:
Malthus was een moralist, geen wetenschapper in positivistische zin.quote:Op zondag 8 januari 2023 10:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens malthus wel, de 3 grote invloeden
Epidemien, bestaanscrissen en oorlogen.
[..]
Dood van Poetin zou het een hoop versnellen.quote:Op zondag 8 januari 2023 11:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Putin heeft zich vooral pittig vergist in de internationale reacties. Hij dacht dat het Westen wat sancties voor de bhne zou instellen en verder wegkijken, zoals bij de Krim.
De afgelopen 10 jaar hebben ze werkelijk alles gedaan om Rusland internationaal op de kaart te zetten. Olympische Spelen, WK voetbal, in 2020 zou het visaregime aanzienlijk versoepeld worden om toerisme te vergemakkelijken (maar dat is gecanceld vanwege de pandemie).
Dat ligt nu allemaal aan scherven en gaat decennia duren om weer op te bouwen.
Dat hele KGB-regime moet weg. Anders schuiven ze zo een andere engnek naar voren.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dood van Poetin zou het een hoop versnellen.
Das niet zo vreemd, Polen is extreem versneld zijn defensie op orde aan het brengen, met als doel uiteindelijk 350.000 beschikbare militairen en meer dan 1000 MBT, honderden howitzers en MLRS systemen. Daarbij willen ze niet afhankelijk zijn van 1 land qua leverancier. Polen gaat naar 5% van BNP, waar wij nog niet in de buurt van 2% komen.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Das apart. Ze hebben al een contract met Zuid Korea voor 1000 tanks en nu kopen ze er nog eens 116 Abrams extra erbij, maar misschien hebben de Amerikanen er een hele hoop extra's bij gedaan 'to sweeten the deal' zodat ze van hun duizenden overtollige Abrams af kunnen komen.
===============================
The $1.4 billion deal covers the supply of 116 M1A1 ABRAMS tanks, which will be adapted to the requirements of the Polish Armed Forces, together with the accompanying equipment, including 12 M88A2 HERCULES recovery vehicles, 8 M1074 Joint Assault Bridge systems, 6 M577 command vehicles and 26 New Generation Shop, Equipment, Contact and Maintenance Vehicles (NG SECM) workshops on the HMMWV chassis, as well as a training and logistics package.
The contract is the first stage of the project, which also includes a significant number of modern types of ammunition, as well as training ammunition, in accordance with the maximum scope of the contract approved by the US Congress. The above orders, including sub-caliber armor-piercing ammunition or multi-purpose programmable ammunition, will be implemented successively.
[ twitter ]
En Duitsland valt ook niet te vertrouwen voor bewapening. Die saboteren alle aankopen door er eindeloos over te vergaderen en uit te stellen. Zal mooi zijn als Polen hun over 10 jaar passeert als Europa's grootste tank fabrikantquote:Op zondag 8 januari 2023 13:41 schreef mcmlxiv het volgende:
Polen weet dat ze Rusland structureel niet kunnen vertrouwen
Polen is inderdaad een land wat vertrouwen uitstraalt inderdaad.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En Duitsland valt ook niet te vertrouwen voor bewapening. Die saboteren alle aankopen door er eindeloos over te vergaderen en uit te stellen. Zal mooi zijn als Polen hun over 10 jaar passeert als Europa's grootste tank fabrikant
Rheinmetal en KMW krijgen nu denk de kans om het goed proberen te gaan maken. Die mogen zich het vuur uit de sloffen gaan lopen, mbt marders op orde brengen en straks wat leo's. En dan hopen dat die dingen zo goed presteren dat het wat sales op gaat leveren. Anders is het idd over. Zeker die politieke strings attached laten bij heel de wereld een zeer vieze smaak in de mond achter.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En Duitsland valt ook niet te vertrouwen voor bewapening. Die saboteren alle aankopen door er eindeloos over te vergaderen en uit te stellen. Zal mooi zijn als Polen hun over 10 jaar passeert als Europa's grootste tank fabrikant
Deels eens hoor.quote:Op zondag 8 januari 2023 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Even een filosofische kijk op oorlog voeren.
Oorlog voeren is wel een eigenschap wat de mens van nature doet. In dat licht kun je je afvragen of oorlog ook een nut heeft, ik denk het wel.
Door oorlog voeren, is de mens geraakt waar die nu is, het scheidt natuurlijk de zwakken etc. Het zorgde voor een sterkere populatie met meer innovatie
Dan praat je nog over ouderwetse veldtochten. Later waren er natuurlijk veel meer middelen, maar ook veel meer mensen. Het is een gereedschap wat de populatie aantallen op peil houdt.
Het is een veel besproken thema, de wereldbevolking cijfers. Niet houdbaar met verdubbelingen elke decennia.
Een toekomst met veel te veel mensen is voor het gros erger, mensen creperen van de honger, ziektes, gebrek aan verzorging van ouderen.
Oorlog ruimt op, brengt ons samen, geeft positieve veranderingen in de jaren daarna.
Oorlog zelf is enorm gruwelijk, maar dat is de natuur altijd als die tekeer gaat.
Snap zelf ook totaal niet dat mensen zich zo druk maken (in het westen) over klimaat verandering. In 2050 blabla we moeten nu of anders blabla.
De kans dat er een andere gebeurtenis de mensheid decimeert is veel groter.
- algehele wereldoorlog
- nucleaire oorlog
- nucleaire ramp
- meteoriet inslag
- gevaarlijk virus uitbraak
Maar deze gevaren zijn niet leuk te bespreken en nep oplossingen tegen te bedenken dus zwijgen we daarover.
De man heeft helemaal gelijk. Eigenlijk verdient dit een eigen topic.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:51 schreef Slayage het volgende:
Goede interview met filosoof harron Sheikh , over de strategische gevaren van afhankelijkheid, oekrine wordt uiteraard benoemd maar hij betrekt met name China erbij , dat een veel grotere uitdaging vormt voor ons https://www.volkskrant.nl/cs-b41bc638
Is dat niet meer zo ??quote:Op zondag 8 januari 2023 14:26 schreef phpmystyle het volgende:
. Eerder was dat doordat de pastoor/dominee zei dat als je niet gelooft je naar de hel gaat.
Wel klap in het gezicht voor de Duitsers. Ik zie het wel een beetje als een wantrouwende reactie van de Polen jegens de Duitsers dat de Polen liever zaken doen met USA voor wat betreft dan afhankelijk zijn van de Duitsers.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Das apart. Ze hebben al een contract met Zuid Korea voor 1000 tanks en nu kopen ze er nog eens 116 Abrams extra erbij, maar misschien hebben de Amerikanen er een hele hoop extra's bij gedaan 'to sweeten the deal' zodat ze van hun duizenden overtollige Abrams af kunnen komen.
===============================
The $1.4 billion deal covers the supply of 116 M1A1 ABRAMS tanks, which will be adapted to the requirements of the Polish Armed Forces, together with the accompanying equipment, including 12 M88A2 HERCULES recovery vehicles, 8 M1074 Joint Assault Bridge systems, 6 M577 command vehicles and 26 New Generation Shop, Equipment, Contact and Maintenance Vehicles (NG SECM) workshops on the HMMWV chassis, as well as a training and logistics package.
The contract is the first stage of the project, which also includes a significant number of modern types of ammunition, as well as training ammunition, in accordance with the maximum scope of the contract approved by the US Congress. The above orders, including sub-caliber armor-piercing ammunition or multi-purpose programmable ammunition, will be implemented successively.
[ twitter ]
extreem rechtse figuren voorspellen het einde van Internationalisme (zoals Globalisme heette tot 1950), al sinds 1500 sinds de nederlanders de republiek oprichte en het moderne globalsime begonnen.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Peter Zeihan bij Joe Rogan
Listen to this episode from The Joe Rogan Experience on Spotify. Peter Zeihan is a geopolitical strategist, speaker, and author. His latest book is "The End of the World is Just the Beginning: Mapping the Collapse of Globalization." www.zeihan.com
Ja dat is een kant van het verhaal, de andere kant van het verhaal is dat de Polen niet vertrouwt op haar bondgenoten. Anders ga je niet zo onwijs veel geld hieraan uitgeven.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Das niet zo vreemd, Polen is extreem versneld zijn defensie op orde aan het brengen, met als doel uiteindelijk 350.000 beschikbare militairen en meer dan 1000 MBT, honderden howitzers en MLRS systemen. Daarbij willen ze niet afhankelijk zijn van 1 land qua leverancier. Polen gaat naar 5% van BNP, waar wij nog niet in de buurt van 2% komen.
Polen weet dat ze Rusland structureel niet kunnen vertrouwen, dat Rusland na Putin nog steeds Rusland is.
Joe Rogan is een enorm vermoeiende kerel.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
extreem rechtse figuren voorspellen het einde van Internationalisme (zoals Globalisme heette tot 1950), al sinds 1500 sinds de nederlanders de republiek oprichte en het globalsime begonnen.
De vraag stellen is'm beantwoorden.quote:
Iedereen had Ukraine opgegeven in de 1e maand. Pas daarna kwam de hulp op gang. Maar dat van Duitsland kwam nog veel later, die bleef het maar uitstellen en hoopte dat de oorlog zo snel mogelijk voorbij zou zijn zodat ze weer verder met de goedkope energie konden. Duitsland heeft zich wel laten kennen als een bondgenoot die je niet kan vertrouwen. Hongarije is haast openlijk een bondgenoot van Rusland en Zwitserland beroept zich op neutraliteit, daar heb je ook geen flikker aanquote:Op zondag 8 januari 2023 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is een kant van het verhaal, de andere kant van het verhaal is dat de Polen niet vertrouwt op haar bondgenoten. Anders ga je niet zo onwijs veel geld hieraan uitgeven.
Ja, en Frankrijk is ook ambivalent in haar optreden, Nederland kan niks netzoals Belgie. Zuid-Europa gaat ook geen offers brengen die geld kosten.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Iedereen had Ukraine opgegeven in de 1e maand. Pas daarna kwam de hulp op gang. Maar dat van Duitsland kwam nog veel later, die bleef het maar uitstellen en hoopte dat de oorlog zo snel mogelijk voorbij zou zijn zodat ze weer verder met de goedkope energie konden. Duitsland heeft zich wel laten kennen als een bondgenoot die je niet kan vertrouwen. Hongarije is haast openlijk een bondgenoot van Rusland en Zwitserland beroept zich op neutraliteit, daar heb je ook geen flikker aan
Dat is kul natuurlijk, Duitsland is in Maart al gestart met leveren van anti tank en lucht verdediging naar Oekrane.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Iedereen had Ukraine opgegeven in de 1e maand. Pas daarna kwam de hulp op gang. Maar dat van Duitsland kwam nog veel later, die bleef het maar uitstellen en hoopte dat de oorlog zo snel mogelijk voorbij zou zijn zodat ze weer verder met de goedkope energie konden. Duitsland heeft zich wel laten kennen als een bondgenoot die je niet kan vertrouwen. Hongarije is haast openlijk een bondgenoot van Rusland en Zwitserland beroept zich op neutraliteit en je kan verder de pleuris krijgen.
Onzin, Duitsland steunt best. Gaat allemaal wat stroever door jarenlange anti-oorlog sentimenten maar tochquote:Op zondag 8 januari 2023 14:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Iedereen had Ukraine opgegeven in de 1e maand. Pas daarna kwam de hulp op gang. Maar dat van Duitsland kwam nog veel later, die bleef het maar uitstellen en hoopte dat de oorlog zo snel mogelijk voorbij zou zijn zodat ze weer verder met de goedkope energie konden. Duitsland heeft zich wel laten kennen als een bondgenoot die je niet kan vertrouwen. Hongarije is haast openlijk een bondgenoot van Rusland en Zwitserland beroept zich op neutraliteit, daar heb je ook geen flikker aan
Er zijn schattingen dat de Bradley meer tanks heeft gesloopt dan de Abrams in Desert Storm.quote:Op zondag 8 januari 2023 12:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat en je wil zo’n Bradley ook niet binnen schootsafstand van een tank rollen.
Bradley gebruik tegen de infanterie en lichter spul. Kom je tanks tegen zijn die voor de handmatige wapens of de steun van artillerie.
Ze hebben twee launchers en zeven raketten bij zich. Dat doe je niet als het alleen voor noodgevallen is.quote:Op zondag 8 januari 2023 01:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kan wel maar als je in die situatie komt gebruik je hem verkeerd
quote:Rusland: 600 Oekraense militairen gedood in Kramatorsk
Het Russische ministerie van Defensie claimt meer dan 600 Oekraense militairen te hebben gedood bij een grote raketaanval in Kramatorsk, in de regio Donetsk. De aanval zou zijn uitgevoerd op gebouwen waar de militairen tijdelijk verbleven.
Volgens het ministerie is het een vergeldingsaanval voor de Oekraense aanval deze week in Makijivka, vlak bij de stad Donetsk. Daarbij werden mogelijk honderden Russische militairen gedood die zich ophielden in een schoolgebouw.
De bewering van het Russische ministerie is niet onafhankelijk te verifiren. Oekrane heeft nog niet op de Russische claims gereageerd. De burgemeester van Kramatorsk liet eerder vandaag wel weten dat vannacht niemand om het leven was gekomen bij meerdere aanvallen op de stad. Ook andere Oekraense functionarissen spraken van raketaanvallen op Kramatorsk afgelopen nacht, maar maakten daarbij geen melding van honderden doden.
Ik vind het altijd grappig als Amerikanen beginnen over het einde van globalisme en liberalimse, terwijl het hele amerikaanse volk, land en cultuur ontstaan zijn door globalisme en zonder liberisme waren ze nog steeds een kolonie van Engeland, Nederland en Frankrijk.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joe Rogan is een enorm vermoeiende kerel.
Steunen dat zowel kwantitatief als kwalitatief natuurlijk niks uithaalt. Maar je hebt gelijk, ze hebben wel gesteund toen. Wat helmen, medical aid, en wat mortieren uit Oost-Duitse opslag.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onzin, Duitsland steunt best. Gaat allemaal wat stroever door jarenlange anti-oorlog sentimenten maar toch
Mwah.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:54 schreef Slayage het volgende:
Dit moet dan de Russische vergelding voorstellen van die Oekraenese aanslag recentelijk.
[..]
Oh, okquote:Op zondag 8 januari 2023 14:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben twee launchers en zeven raketten bij zich. Dat doe je niet als het alleen voor noodgevallen is.
Slovenie en Servie ook niet, maar ze erkennen wel het territoriale recht van Oekraine , omdat ze peuken schijten dat Putin hen ook komt inlijven net als Wit Ruslandquote:Op zondag 8 januari 2023 14:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Iedereen had Ukraine opgegeven in de 1e maand. Pas daarna kwam de hulp op gang. Maar dat van Duitsland kwam nog veel later, die bleef het maar uitstellen en hoopte dat de oorlog zo snel mogelijk voorbij zou zijn zodat ze weer verder met de goedkope energie konden. Duitsland heeft zich wel laten kennen als een bondgenoot die je niet kan vertrouwen. Hongarije is haast openlijk een bondgenoot van Rusland en Zwitserland beroept zich op neutraliteit, daar heb je ook geen flikker aan
Dan ben je door je argumenten heen hoorquote:Op zondag 8 januari 2023 15:07 schreef 3rr0r het volgende:
Gelachen bij de genderlijst op 1:30.
[ twitter ]
quote:Iran draait per ongeluk gaskraan Turkije dicht
Door een administratieve fout heeft Iran de gasexport naar Turkije met ruim 70 procent gereduceerd. Dat meldt Bloomberg. De fout, die aan Iraanse zijde werd gemaakt, vond precies vr de winterpiek plaats.
ISTANBUL, TURKIYE - DECEMBER 15: An aerial view of the Silivri Underground Natural Gas Storage Facility, which will come into service tomorrow, in Istanbul, Turkiye on December 15, 2022. Works to increase the capacity of natural gas storage facility came to an end. Ali Atmaca / Anadolu Agency
ISTANBUL, TURKIYE - DECEMBER 15: An aerial view of the Silivri Underground Natural Gas Storage Facility, which will come into service tomorrow, in Istanbul, Turkiye on December 15, 2022. Works to increase the capacity of natural gas storage facility came to an end. Ali Atmaca / Anadolu Agency (Anadolu Agency)
Dankzij een storing in het Iraanse netwerk werd er op 1 januari 2023 opeens minder Iraans gas richting Turkije gestuurd, zo zei de Turkse pijplijnbeheerder Botas in een verklaring vandaag. Daaraan voegde de beheerder toe dat Turkse autoriteiten Iran direct om assistentie vroegen.
Turkije heeft inmiddels maatregelen genomen om verdere gasverstoringen in het land te voorkomen nu het daar winter is en gas uit opslagen gebruikt wordt om aan de vraag te voldoen.
Een-na grootste leverancier
Iran geldt als de een-na grootste gasleverancier van Turkije, achter Rusland. In 2021 verscheepten de Iranirs bij 9,5 miljard kubieke meter aan gas naar Turkije, zo blijkt uit Turkse reguleringsdata. Saillant detail: in januari vorig jaar draaide Iran de gaskraan richting Turkije ook al dicht, al kwam dat door een gaslek. Wel had dat ingrijpende gevolgen: de Turkse industriesector kwam zonder energie te zitten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)skraan-turkije-dicht
quote:Twee vice-presidenten van de Bondsdag dringen aan op de levering van Leopard-tanks aan Oekrane
De vice-presidenten van de Bondsdag drongen er bij de NAVO op aan om samen met de NAVO-partners op te treden met verdere steun van Oekrane
Vladimir ROMANENKO
De vice-presidenten van de Bondsdag drongen er bij de NAVO op aan om samen met de NAVO-partners op te treden met verdere steun van Oekrane
De vice-presidenten van de Bondsdag Kathrin Gring-Eckardt van de Groenen en Wolfgang Kubiki van de FDP dringen erop aan dat Duitsland niet moet stoppen met het sturen van Marder BMP's naar Oekrane, maar Duitse Leopard-gevechtstanks moet leveren aan Kiev. De krant Hamburger Abendblatt schrijft hierover en specificeert dat de vice-presidenten opriepen tot optreden in cordinatie met NAVO-partners.
"We moeten al het mogelijke doen en voorzien. Dit geldt ook voor Leopard-tanks", zei vice-president van de Bondsdag, Gring-Eckardt.
Volgens hem zou het verkeerd zijn om alleen te stoppen bij de Marder-infanteriegevechtsvoertuigen.
Ook vicepresident Kubiki is het met hem eens. Hij merkte op dat "het raadzaam is om niet alleen Marder-tanks te leveren, maar ook Leopards", en drong er bij de Duitse autoriteiten op aan om in nauwe samenwerking met NAVO-partners verdere stappen te ondernemen om Oekrane te ondersteunen.
Bedenk dat de Verenigde Staten van plan zijn Oekrane te voorzien van Bradley-infanterie-gevechtsvoertuigen, en Duitsland - Marder-infanterie-gevechtsvoertuigen en een extra batterij Patriot-luchtverdedigingssystemen, zei het Witte Huis na een telefoongesprek tussen de Amerikaanse president Joe Biden en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz .
https://www.kp.ru/online/news/5086940/
Ja sure, ze boden als eerste Duitse Patriots aan. Stelletje mafkezen.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Polen is inderdaad een land wat vertrouwen uitstraalt inderdaad.
En 2 weken later leverde duitsland.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja sure, ze boden als eerste Duitse Patriots aan. Stelletje mafkezen.
Mannen-tekort in RL.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:07 schreef 3rr0r het volgende:
Gelachen bij de genderlijst op 1:30.
[ twitter ]
Russische staats tv is net een hele lange episode van Jiskefet.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:07 schreef 3rr0r het volgende:
Gelachen bij de genderlijst op 1:30.
[ twitter ]
Die Leopards waren geschonken door Duitsland. Dat waren A4's. Die zullen ze richting de A7+ versie moeten upgraden. Het kan zijn dat daar de schoen wringt. Die Koreaanse en Amerikaanse tanks hoeven waarschijnlijkquote:Op zondag 8 januari 2023 14:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel klap in het gezicht voor de Duitsers. Ik zie het wel een beetje als een wantrouwende reactie van de Polen jegens de Duitsers dat de Polen liever zaken doen met USA voor wat betreft dan afhankelijk zijn van de Duitsers.
Een houding die ik goed begrijp.
Maar dan niet zo slecht dat het leuk is, maar gewoon slecht en cringe.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Russische staats tv is net een hele lange episode van Jiskefet.
ongeloofelijke nepperij, net als de russen zelf die alles was goudkleurig is prachtig vinden , nep tasjes en nep parfum kopen zequote:Op zondag 8 januari 2023 15:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan niet zo slecht dat het leuk is, maar gewoon slecht en cringe.
En Polen niet.quote:
Ik heb er alle begrip voor dat landen die echt rus als buren hebben (of een rus vazalstaat, belarus), zuiniger op bepaald spul zijn dan landen die zich inbeelden dat rus hun "buurman" is, "waar we wel mee door moeten!".quote:
quote:Op zondag 8 januari 2023 15:49 schreef ExTec het volgende:
En zelfs griekenland geeft duitsland gewoon de middelvinger, qua die achterlijke angst om maar geen serieus spul te willen sturen.
[ twitter ]
Als je landen wilt bashen, ga dan eens kijken naar Itali en Frankrijk, Hongarije, de steun vanuit Duitsland is groter dan dat van Polen en zeker vele malen groter dan eerstgenoemde landen.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb er alle begrip voor dat landen die echt rus als buren hebben (of een rus vazalstaat, belarus), zuiniger op bepaald spul zijn dan landen die zich inbeelden dat rus hun "buurman" is, "waar we wel mee door moeten!".
En ondanks dat gevaar voor polen niet denkbeeldig is, voor duitsland wel, heeft polen wagonladingen zwaar materiaal de grens over gegooid.
Niemand zal betogen dat polen achterblijft mbt wat ze kunnen doen, voor oekraine.
Duitsland heeft nog wel een eindje te gaan, mbt imago schade reparatie.
Zolang er geen bewijs is, is dit natuurlijk gewoonweg schaamteloze propaganda.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:54 schreef Slayage het volgende:
Dit moet dan de Russische vergelding voorstellen van die Oekraenese aanslag recentelijk.
[..]
quote:Op zondag 8 januari 2023 14:54 schreef Slayage het volgende:
Dit moet dan de Russische vergelding voorstellen van die Oekraenese aanslag recentelijk.
[..]
quote:
Ik hoopte op een drone granaat.quote:Op zondag 8 januari 2023 12:26 schreef polderturk het volgende:
Gewonde Russen worden van het front gehaald.
[ twitter ]
Die slechte rep van DE heeft heel veel dimensies. Enkelen daarvan zijn pech (bv de enige zijn die tanks heeft die redelijk succesvol zijn qua export; dat schept verwachtingen), maar ook meer dan zat zijn keuzes van die kwezel scholtz.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als je landen wilt bashen, ga dan eens kijken naar Itali en Frankrijk, Hongarije, de steun vanuit Duitsland is groter dan dat van Polen en zeker vele malen groter dan eerstgenoemde landen.
Verder zal Duitsland ook flink bijgedragen hebben aan het pakket dat vanuit de EU richting Oekrane gaat.
Maar Duitsland bood Polen aan een PATRIOT in Polen neer te zeten nadat ze daarom vroegen. En toen zei Polen ineens "nee hoeft niet, stuur maar naar Oekrane". Dus wat is het nou? Loopt Polen een risico of niet? Indien ja: Waarom zeiden ze dan dat dat systeem wel naar Oekrane kon gaan? En zo nee: Waarom vroegen ze dan berhaupt om zo'n systeem?quote:Op zondag 8 januari 2023 15:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb er alle begrip voor dat landen die echt rus als buren hebben (of een rus vazalstaat, belarus), zuiniger op bepaald spul zijn dan landen die zich inbeelden dat rus hun "buurman" is, "waar we wel mee door moeten!".
ja men heeft nu door dat Rusland helemaal geen nuclear gegooi durft te doen , dus dat deel staat schaakquote:Op zondag 8 januari 2023 13:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Das apart. Ze hebben al een contract met Zuid Korea voor 1000 tanks en nu kopen ze er nog eens 116 Abrams extra erbij, maar misschien hebben de Amerikanen er een hele hoop extra's bij gedaan 'to sweeten the deal' zodat ze van hun duizenden overtollige Abrams af kunnen komen.
===============================
The $1.4 billion deal covers the supply of 116 M1A1 ABRAMS tanks, which will be adapted to the requirements of the Polish Armed Forces, together with the accompanying equipment, including 12 M88A2 HERCULES recovery vehicles, 8 M1074 Joint Assault Bridge systems, 6 M577 command vehicles and 26 New Generation Shop, Equipment, Contact and Maintenance Vehicles (NG SECM) workshops on the HMMWV chassis, as well as a training and logistics package.
The contract is the first stage of the project, which also includes a significant number of modern types of ammunition, as well as training ammunition, in accordance with the maximum scope of the contract approved by the US Congress. The above orders, including sub-caliber armor-piercing ammunition or multi-purpose programmable ammunition, will be implemented successively.
[ twitter ]
Duitsland heeft genoeg materiaal geleverd, mede via de "Ringtausch" constructie.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Duitsland heeft nog wel een eindje te gaan, mbt imago schade reparatie.
las rusland een tactisch nucleair wapen gat gebruiken, escaleren ze zelf. Dan bewijzen ze dat ze niet te vertrouwen zijn net nucleaire wapen en verliezen de deterent factor. Bij gebruik hiervan zullen landen, al dan niet in navo vorm, zelf initiatief nemen om rusland binnen te vallen, ter bescherming van zichzelf en omdat het russisch leger al vrij verzwakt isquote:Op zondag 8 januari 2023 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja men heeft nu door dat Rusland helemaal geen nuclear gegooi durft te doen , dus dat deel staat schaak
Dus nu komt de moderne oorlogsvoering weer om de hoek kijken
alhoewel ik denk dat klein tactische nuclear zeker nog gaat gebeuren een keer
Daarom inderdaad dat de Russen zo aan het pushen zijn.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:34 schreef 3rr0r het volgende:
-16 is het in Bakhmut zeggen die militairen die dagelijks een updatevideo posten.
Dat binnenvallen doen ze pas als er een volwaardige nuke heul veel mensen ergens dood maakt, niet een tactische.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:04 schreef Bensel het volgende:
[..]
las rusland een tactisch nucleair wapen gat gebruiken, escaleren ze zelf. Dan bewijzen ze dat ze niet te vertrouwen zijn net nucleaire wapen en verliezen de deterent factor. Bij gebruik hiervan zullen landen, al dan niet in navo vorm, zelf initiatief nemen om rusland binnen te vallen, ter bescherming van zichzelf en omdat het russisch leger al vrij verzwakt is
Oekraiense soldaten zitten ook in loopgraven op plekken hoor, zie ze hier met slaapzakken. Neem aan met wel betere rotatiequote:Op zondag 8 januari 2023 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom inderdaad dat de Russen zo aan het pushen zijn.
Over het algemeen is Oekraine daar steden aan het verdedigen terwijl de russen er omheen hangen in loopgraven en tentenkampen. Ze moeten wel steden innemen als ze niet dood willen vriezen en anders moeten ze zich weer ver terugtrekken en alles opgeven waar ze maandne voor hebben gevochten.
Ja maar wel dichterbij stedelijk gebied dan andersom en makkelijker te roteren iddquote:Op zondag 8 januari 2023 17:14 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oekraiense soldaten zitten ook in loopgraven op plekken hoor, zie ze hier met slaapzakken. Neem aan met wel betere rotatie![]()
[ twitter ]
Je beseft dat een tactische nuke ongeveer dezelfde yield heeft als die van hiroshima/nagasaki? Het zijn geen kleine bommen, ze zijn alleen klein in vergelijking met de rest van het arsenaal. En daarnaast denk ik dat landen als polen en finland dan snel orde op zaken willen stellen. Het zou feitelijk de pearl harbor van dit conflict gaan worden.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:10 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat binnenvallen doen ze pas als er een volwaardige nuke heul veel mensen ergens dood maakt, niet een tactische.
Als de Russen zoiets roeptoeteren verwacht ik eerder 6 doden en is niet uit te sluiten dat de doden Russen zijn.quote:
Er wordt ook gewoon gekeken wat op welk moment haalbaar is om te kunnen leveren en vooral ook wat nodig is op dat moment. Een dag na de inval vorig jaar een zooi Abrams of Leopards leveren zou er misschien heel leuk uitzien voor de bhne, maar dat had op dat moment veel minder zin dan het leveren van een stapel simpele antitankwapens en anti-matriaalgeweren en kogelwerende vesten en goede helmen en nachtkijkers en meer van dat soort onsexy zooi. Met de hele simpele reden dat die antitankwapens (al naar gelang het model en type natuurlijk) vrijwel direct inzetbaar waren en de tanks had Oekrane pas een paar weken (in het gunstigste geval) tot maanden later effectief kunnen gebruiken. Nu heeft Oekrane de bergepantzers en brugleggers (net als de Gepards zijn die gebaseerd op de Leo1-dus de garages waar ze voor onderhoud heen moeten zullen nu wel zijn ingericht) en vooral zware vrachtwagens om ze transporteren, want geloof het of niet: In een oorlog gaan tanks wel eens stuk. En het Russische spul weegt iets minder dan een Abrams of Leopard.quote:Op zondag 8 januari 2023 16:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja men heeft nu door dat Rusland helemaal geen nuclear gegooi durft te doen , dus dat deel staat schaak
Dus nu komt de moderne oorlogsvoering weer om de hoek kijken
Nee wist niet dat ze dusdanig veel kracht hadden, maar krijg in ieder geval het gevoel bij het Westen/NAVO, dat men pas tot zo'n inval overgaat als een van hun steden zelf ermee aan puin ligt of Kyiv bijv plat wordt gelegd. Zo niet vind men het risico om er wat van Rusland te ontvangen te groot/het niet waard opeens zelf zoveel burgerdoden te lijden.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:19 schreef Bensel het volgende:
[..]
Je beseft dat een tactische nuke ongeveer dezelfde yield heeft als die van hiroshima/nagasaki? Het zijn geen kleine bommen, ze zijn alleen klein in vergelijking met de rest van het arsenaal. En daarnaast denk ik dat landen als polen en finland dan snel orde op zaken willen stellen. Het zou feitelijk de pearl harbor van dit conflict gaan worden.
Kim zal wel notities maken.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:29 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee wist niet dat ze dusdanig veel kracht hadden, maar krijg in ieder geval het gevoel bij het Westen/NAVO, dat men pas tot zo'n inval overgaat als een van hun steden zelf ermee aan puin ligt of Kyiv bijv plat wordt gelegd. Zo niet vind men het risico om er wat van Rusland te ontvangen te groot/het niet waard opeens zelf zoveel burgerdoden te lijden.
quote:Op zondag 8 januari 2023 17:29 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nee wist niet dat ze dusdanig veel kracht hadden, maar krijg in ieder geval het gevoel bij het Westen/NAVO, dat men pas tot zo'n inval overgaat als een van hun steden zelf ermee aan puin ligt of Kyiv bijv plat wordt gelegd. Zo niet vind men het risico om er wat van Rusland te ontvangen te groot/het niet waard opeens zelf zoveel burgerdoden te lijden.
quote:They’re fundamentally much, much, much, much smaller. They call them tactical nukes. They are tiny fractions of the strength of the Hiroshima bomb and tiny, tiny little fractions of the super bombs and the city busters that everybody worried about during the Cold War. In comparison to all that and to everything we’ve known and thought about publicly for a long time, they are minuscule.
https://www.nytimes.com/2(...)nuclear-weapons.html
Ik moet eens lezen waar hij het geld vandaan haalt om zijn bommetjes en leger mee te financieren, is dat allemaal handel met China?quote:
Al het geld en alle middelen gaan naar het leger. Het land is een groot werkkamp vol slaven.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ik moet eens lezen waar hij het geld vandaan haalt om zijn bommetjes en leger mee te financieren, is dat allemaal handel met China?
Dacht dat ook gelezen te hebben, maar bij de Nederlandse wiki stond inderdaadquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tactisch_kernwapenquote:De explosieve kracht van een tactisch kernwapen ligt over het algemeen tussen enkele tot tientallen kilotonnen TNT-equivalent. Dit is weinig in vergelijking met een modern strategisch kernwapen, maar nog steeds vergelijkbaar met de Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in de Tweede Wereldoorlog.
quote:Op zondag 8 januari 2023 17:38 schreef polderturk het volgende:
Russische soldaat klaagt dat de bevolking van Zaphoriziye hen als bezetters zien. Maar volgens het referendum wilde 90% zich aansluiten bij Rusland.
[ twitter ]
Ik weet niet hoe hoog het percentage Russen is in Zaphoriziye.quote:
Ik ken nogal wat Polen en die zijn er op zijn zachtst gezegd niet gerust op.quote:Op zondag 8 januari 2023 16:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Duitsland bood Polen aan een PATRIOT in Polen neer te zeten nadat ze daarom vroegen. En toen zei Polen ineens "nee hoeft niet, stuur maar naar Oekrane". Dus wat is het nou? Loopt Polen een risico of niet? Indien ja: Waarom zeiden ze dan dat dat systeem wel naar Oekrane kon gaan? En zo nee: Waarom vroegen ze dan berhaupt om zo'n systeem?
Maar daarmee moet je opletten. Zelenskyy sprak als kind thuis Russisch. En wat ben je als je Russisch spreekt volgens een aantal figuren op deze site? Een Rus! Zelenskyy is een Rus. Vandaar dat hij die stemmen kreeg. Een andere verklaring kan niet waar zijn.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hoog het percentage Russen is in Zaphoriziye.
De meeste Russen in Oekrane hebben zich ook tegen Rusland gekeerd na 2014. Zo had Zelensky ook in de Russische gebieden een meerderheid gehaald bij de verkiezingen.
In de zoutmijn van Soledar is het lekker warmquote:Op zondag 8 januari 2023 15:34 schreef 3rr0r het volgende:
-16 is het in Bakhmut zeggen die militairen die dagelijks een updatevideo posten.
Ter vergelijk: da's iets minder krachtig als de explosie in augustus 2020 in Beiroet (Libanon) dat ergens tussen de 0,5 en 1 KT zat.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:37 schreef Ulx het volgende:
Dial-a-yield van de B61 kun je op 0.3KT zetten. Hiroshima was 20KT.
De vuurwerkramp was 5 ton equivalent. Dus 0.005KT.quote:Op zondag 8 januari 2023 18:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ter vergelijk: da's iets minder krachtig als de explosie in augustus 2020 in Beiroet (Libanon) dat ergens tussen de 0,5 en 1 KT zat.
Wat heeft dat met Oekrane te maken?quote:
Veel van die "bondgenoten" (Nederland, Duitsland, Belgi) zijn dan ook volstrekt onbetrouwbaar.quote:Op zondag 8 januari 2023 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is een kant van het verhaal, de andere kant van het verhaal is dat de Polen niet vertrouwt op haar bondgenoten. Anders ga je niet zo onwijs veel geld hieraan uitgeven.
Polen schijt gewoon 6 kleuren stront voor Putinquote:Op zondag 8 januari 2023 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is een kant van het verhaal, de andere kant van het verhaal is dat de Polen niet vertrouwt op haar bondgenoten. Anders ga je niet zo onwijs veel geld hieraan uitgeven.
Intellectueel uigedaagden houden nu eenmaal van veel goud en protserigheid. Dat zie je ook bij Arabische sjeiks, profvoetballers, rappers en mensen die naar de toppers of woonwagenmuziek luisteren.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ongeloofelijke nepperij, net als de russen zelf die alles was goudkleurig is prachtig vinden , nep tasjes en nep parfum kopen ze
Niet helemaal natuurlijk, yield is in te stellen het is maar net wat je wil bereiken. De B61 is bv 0.3 tot 170 kt, afhankelijk van de versie. De M110 (203mm) ging van 0.5 t/m 40 kt. De bom op Hiroshima was 15 kt.quote:Op zondag 8 januari 2023 17:19 schreef Bensel het volgende:
Je beseft dat een tactische nuke ongeveer dezelfde yield heeft als die van hiroshima/nagasaki? Het zijn geen kleine bommen, ze zijn alleen klein in vergelijking met de rest van het arsenaal.
Niet alleen Scholtz; de SPD heeft nogal wat Poetinaanhangers in zijn gelederen, waarvan Schrder wel de bekendste is. Waar in Nederland overigens eigenlijk alleen de FvD openlijk een pro-Russische landverraderspartij is, hebben de Duitsers met de AfD en Die Linke zelfs twee van zulke partijen.quote:Op zondag 8 januari 2023 16:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die slechte rep van DE heeft heel veel dimensies. Enkelen daarvan zijn pech (bv de enige zijn die tanks heeft die redelijk succesvol zijn qua export; dat schept verwachtingen), maar ook meer dan zat zijn keuzes van die kwezel scholtz.
quote:[]Rusland en Wit-Rusland houden van 16 januari tot 1 februari 2023 gezamenlijke tactische vliegoefeningen
De oefeningen worden georganiseerd met de luchtvaarteenheden van de strijdkrachten van Wit-Rusland en Rusland
Het Ministerie van Defensie van Wit-Rusland heeft hierover bericht in zijn telegramkanaal .
"Vandaag is een luchtvaartcomponent van de militaire ruimtemacht van de strijdkrachten van de Russische Federatie aangekomen in de Republiek Wit-Rusland", staat in het bericht.
De oefeningen worden georganiseerd met de luchtvaarteenheden van de krijgsmacht van de Republiek en de Russische Federatie, die deel uitmaken van het luchtvaartonderdeel van de RGV('s), laat het agentschap weten.
"Tijdens de tactische vluchtoefening zullen alle vliegvelden en reeksen van de luchtmacht en luchtverdedigingstroepen van de strijdkrachten van Wit-Rusland worden betrokken", luidt de conclusie.
Eerder werd gemeld dat Minsk en Moskou doorgaan met het opbouwen van een regionale groepering van troepen op het grondgebied van Wit-Rusland . Op 5 januari 2023 informeerde de persdienst van het Ministerie van Defensie van de Republiek hierover.
Bedenk dat minister van Defensie Sergei Shoigu de noodzaak benadrukte om militaire groeperingen van de strijdkrachten in het noordwestelijke deel van Rusland op te bouwen , gezien de wens van de NAVO om het militaire potentieel nabij de grenzen van de Russische Federatie te versterken.
"Gezien de wens van de NAVO om militair potentieel op te bouwen in de buurt van de Russische grenzen, is het noodzakelijk om maatregelen te nemen om een groep troepen in het noordwesten van het land te vormen", zei de minister van Defensie.
https://www.kp.ru/online/news/5087030/
Deze dus:quote:
quote:The "Operation Desert Storm" and "Operation Desert Storm-Engineer" improvements were based on lessons learned during the first Gulf War in 1991. The major improvements included an eye-safe laser rangefinder (ELRF), a tactical navigation system (TACNAV) incorporating the Precision Lightweight GPS Receiver (PLGR) and the Digital Compass Systems (DCS), a missile countermeasure device designed to defeat first-generation wire-guided missiles, and the Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2) Battlefield Command Information System. The internal stowage was further improved and a thermal imaging system was added for the driver. The infantry squad was again increased to seven men, six of whom sat facing each other on two 3-man benches in the passenger compartment, with the seventh back in the position behind the turret. An MRE ('Meal, Ready-to-Eat') heater was added to the vehicle to assist in the preparation of food while in the field or warzone. With the retirement of the Dragon missile, the vehicle had the option of carrying some Javelin anti-tank missiles.[30]
Dj vu februari 2022.quote:Op zondag 8 januari 2023 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.kp.ru/online/news/5087030/
Jeempie
Wat gaat ie nou toch doen die gek
Militaire ruimtemacht ??????????????
[..]
https://t.me/modmilby/21535quote:
quote:Ministerie van Defensie van de Republiek Wit-Rusland
⚡️Persbericht
🇧🇾🇬🇧Van 16 januari tot 1 februari 2023 wordt een gezamenlijke tactische vliegoefening gehouden met de luchtvaarteenheden van de strijdkrachten van de Republiek Wit-Rusland en de Russische Federatie, die deel uitmaken van de luchtvaartcomponent van de RGV ( s).
🤝Vandaag is een luchtvaartcomponent van de militaire ruimtemacht van de strijdkrachten van de Russische Federatie aangekomen in de Republiek Wit-Rusland.
✈️Tijdens de tactische vliegoefening zullen alle vliegvelden en oefenterreinen van de luchtmacht en luchtverdedigingstroepen van de strijdkrachten van Wit-Rusland worden betrokken.
t.me/modmilby
/21535
Het is psy-ops. De Russen hebben dat niet. De Russen eten gras en veldmuizen als ze op oorlogspad zijn. Daarom zullen zij gaan denken dat door deze luxe de Oekraense soldaten decadent en lui zijn. En dan onderschatten ze die.quote:Op zondag 8 januari 2023 19:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Godsanne, een gentegreerde vetpan, dat is wel fijn vechten lijkt me !
Slopen voor onderdelen kan ook nog.quote:Op zondag 8 januari 2023 19:44 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Zo'n wrak meeslepen, dan heb je wel erg veel vertrouwen in je garagemannetje.
De Spoon Rest... De radar die meegeholpen heeft met het neerhalen van de F117 boven Servie.quote:
Hoog tijd dat we in Europa weer zulke ijzervreters met een hekel aan de Russen aan de macht krijgen ipv zachtgekookte eieren als Macron of Scholtz.quote:
Nee. Misschien als het allemaal medics waren ipv gevechtssoldaten die een kameraad trachten te helpen.quote:Op zondag 8 januari 2023 20:24 schreef polderturk het volgende:
Is dit een oorlogsmisdaad?
[ twitter ]
Had verwacht dat alle details van een nieuwe defensiepolitiek elke dag in het nieuw zou zijn of zo?quote:Op zondag 8 januari 2023 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
Is er al wat bekend wat die ``historische wende`` van Duitsland inhoudt? Hoor je niks meer over.
Mwoah, wat contouren na ongeveer 1 jaar nadat de grootste oorlog sinds wo2 is uitgebroken zou wel mooi zijn.quote:Op zondag 8 januari 2023 20:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Had verwacht dat alle details van een nieuwe defensiepolitiek elke dag in het nieuw zou zijn of zo?
Mooi spul idd, maar ik heb gelezen dat het twijfelachtig is of ze grote orders gaan krijgen omdat a) future warfare meer met drones zal zijn b) de volgende oorlog is die met Taiwan en dat zal geen tank oorlog zijnquote:
Het budget werd goedgekeurd in juli vorig jaar. De 2% halen ze dit jaar niet - mede wegens problemen bij leveranciers. Volgend jaar kan het net wel/net niet gehaald worden. .Of de hulp aan Oekrane van het defensie budget gaat weet ik ook niet.quote:Op zondag 8 januari 2023 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, wat contouren na ongeveer 1 jaar nadat de grootste oorlog sinds wo2 is uitgebroken zou wel mooi zijn.
Zo snel gaat dat niet in het westenquote:Op zondag 8 januari 2023 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
Is er al wat bekend wat die ``historische wende`` van Duitsland inhoudt? Hoor je niks meer over.
Met alle respect hoor, maar wat jij opnoemt en de tijdspanne zou ik geen historische ommekeer noemen. Binnen nu en een paar jaar moet de EU zichzelf militair kunnen redden. Upgradje van wat ifv, radartje daar, projectje zus is niet voldoende.quote:Op zondag 8 januari 2023 20:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het budget werd goedgekeurd in juli vorig jaar. De 2% halen ze dit jaar niet - mede wegens problemen bij leveranciers. Volgend jaar kan het net wel/net niet gehaald worden. .Of de hulp aan Oekrane van het defensie budget gaat weet ik ook niet.
Er komen dus 35 F35's aan. En men wil een aantal F126 fregatten. Verder nog Puma upgrades. Etc. Dat zijn geen kortlopende projecten. Ik weet niet of dat ze bij bestelling een tikkie van de leverancier krijgen of dat het pas bij levering is. Dus hoe dat in de boeken komt te staan kan de boel vertekenen,
Dus je stelt wat precies voor? En hoe krijg je dat snel?quote:Op zondag 8 januari 2023 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar wat jij opnoemt en de tijdspanne zou ik geen historische ommekeer noemen. Binnen nu en een paar jaar moet de EU zichzelf militair kunnen redden. Upgradje van wat ifv, radartje daar, projectje zus is niet voldoende.
Zwaargewond is beter omdat ie dan vele mensen en materiaal belast.quote:
Ik denk dat ze de cateraar hebben laten schieten en gewoon curryworst hebben laten bezorgen want het was een jaar geleden nog beleid van Duitsland om geen wapens te leveren aan landen in oorlog.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zo snel gaat dat niet in het westen
Die zijn atm aan het vergaderen over waar de vergaderingen plaats gaan vinden
Daarna moet er een cateraar gevonden worden
Wat een wassen neus is aangezien er ook aan Isral geleverd isquote:Op zondag 8 januari 2023 21:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de cateraar hebben laten schieten en gewoon curryworst hebben laten bezorgen want het was een jaar geleden nog beleid van Duitsland om geen wapens te leveren aan landen in oorlog.
Russische luchtmacht heet officieel Aerospace force (geen zin om Nederlandse vertaling op te zoekenquote:Op zondag 8 januari 2023 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.kp.ru/online/news/5087030/
Jeempie
Wat gaat ie nou toch doen die gek
Militaire ruimtemacht ??????????????
[..]
Mijn fout. De policy was "geen wapens naar actieve crisisgebieden.". Verder levert Duitsland vooral technologie en onderdelen aan Israel. Je kunt je afvragen of een los tankkanon een bruikbaar wapen is als er nog geen tank aan vastzit.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat een wassen neus is aangezien er ook aan Isral geleverd is
En schepen en duikbotenquote:Op zondag 8 januari 2023 21:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mijn fout. De policy was "geen wapens naar actieve crisisgebieden.". Verder levert Duitsland vooral technologie en onderdelen aan Israel. Je kunt je afvragen of een los tankkanon een bruikbaar wapen is als er nog geen tank aan vastzit.
En die gebruiken ze om raids uit te voeren op de Westelijke Jordaanoever? De ATF Dingo werd om die reden niet geleverd,quote:
Per openbare aanbesteding, welteverstaan.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zo snel gaat dat niet in het westen
Die zijn atm aan het vergaderen over waar de vergaderingen plaats gaan vinden
Daarna moet er een cateraar gevonden worden
Ja, en de cateraar die niet wint, tekent bezwaar aan. En dat bezwaar zal eerst gevalueerd moeten worden.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Per openbare aanbesteding, welteverstaan.
enig idee wanneer de doelpalen op hun plek staan want dan wacht ik liever daar op voor ik weer reageer ...quote:Op zondag 8 januari 2023 21:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die gebruiken ze om raids uit te voeren op de Westelijke Jordaanoever? De ATF Dingo werd om die reden niet geleverd,
Ben benieuwd wat ze op BNR erover gaan zeggen.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:34 schreef AchJa het volgende:
Onze nationale James Bond is weer aan het duiden geslagen...
[ twitter ]
Dan duurt het nog minimaal 6 weken voor de 2 de invasie begintquote:Op zondag 8 januari 2023 21:34 schreef AchJa het volgende:
Onze nationale James Bond is weer aan het duiden geslagen...
[ twitter ]
Als Rusland meer soldaten heeft dan Oekrane kogels, en bereid is die in banzai charges op te offeren, dan kan het uiteindelijk best lastig worden voor Oekrane. Dus het punt dat er snel veel meer wapens moeten worden geleverd klopt wel. Als de Russische strategie is dat ze niet stoppen met de oorlog no matter what, dan zul je al die Russen toch echt moeten doodschieten of in ieder geval langdurig de revalidatie in.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:34 schreef AchJa het volgende:
Onze nationale James Bond is weer aan het duiden geslagen...
[ twitter ]
Isa Yusibov volgt de media in Rusland en denkt dat de volgende mobilisatieronde een religieuze saus gaat krijgen. Christendom vs Satanisme.quote:Op zondag 8 januari 2023 21:34 schreef AchJa het volgende:
Onze nationale James Bond is weer aan het duiden geslagen...
[ twitter ]
Zijn ze religieus geworden dan? Die kerken daar zijn nog leger dan in Nederland.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:04 schreef polderturk het volgende:
[..]
Isa Yusibov volgt de media in Rusland en denkt dat de volgende mobilisatieronde een religieuze saus gaat krijgen. Christendom vs Satanisme.
Iemand hier had gezegd dat nu wel meer animo is voor mobilisatie omdat volgens de propaganda Rusland aangevallen zou worden door NAVO.
Wij moeten meer wapens leveren. Tevens moeten we de wapenproductie in het westen flink opvoeren.
NOEKS!quote:Op zondag 8 januari 2023 21:47 schreef quirina het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ze op BNR erover gaan zeggen.
Volgens mij draaien de fabrieken al op volle toeren maar schreeuwen ze dat enkel niet van de daken.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:04 schreef polderturk het volgende:
Wij moeten meer wapens leveren. Tevens moeten we de wapenproductie in het westen flink opvoeren.
Exact dezelfde tactiek die ze bij Finland toepasten om Karelia in te pikken. Finland ging de eerste paar maanden best goed maar uiteindelijk raakte de munitie op en Europa wilde niet helpen en werd Finland gedwongen land af te staan in ruil voor vrede.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland meer soldaten heeft dan Oekrane kogels, en bereid is die in banzai charges op te offeren, dan kan het uiteindelijk best lastig worden voor Oekrane. Dus het punt dat er snel veel meer wapens moeten worden geleverd klopt wel. Als de Russische strategie is dat ze niet stoppen met de oorlog no matter what, dan zul je al die Russen toch echt moeten doodschieten of in ieder geval langdurig de revalidatie in.
Clustermunitie, dat is veel humaner voor de Oekranse soldaten die de zwermen apatische biorobots om dienen te brengen.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland meer soldaten heeft dan Oekrane kogels, en bereid is die in banzai charges op te offeren, dan kan het uiteindelijk best lastig worden voor Oekrane. Dus het punt dat er snel veel meer wapens moeten worden geleverd klopt wel. Als de Russische strategie is dat ze niet stoppen met de oorlog no matter what, dan zul je al die Russen toch echt moeten doodschieten of in ieder geval langdurig de revalidatie in.
Tja je moet wel creatief zijn om je verhaaltjes nog te verkopen aan de achterban, nazi´s, joden, satanisten. Schijnbaar werkt het om te beroepen op geloof want in het slechte westen kunnen zelfs mannen met elkaar trouwen. Dat is iets wat echt niet `normaal´ is in de samenleving daar.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn ze religieus geworden dan? Die kerken daar zijn nog leger dan in Nederland.
Ik vraag me af of er nog een optie is om de bevolkingsgroepen waar al die soldaten nu uit geronseld worden te bewapenen zodat zij in opstand kunnen komen en zichzelf kunnen verdedigen tegen de conscriptie. Maar ik vrees dat ze te veel gebrainwashed zijn en tevens is het gevaarlijk met Kremlin spionnen die in de gemeenschappen geinfiltreerd zijnquote:Op zondag 8 januari 2023 22:02 schreef Ulx het volgende:
Als Rusland meer soldaten heeft dan Oekrane kogels, en bereid is die in banzai charges op te offeren, dan kan het uiteindelijk best lastig worden voor Oekrane. Dus het punt dat er snel veel meer wapens moeten worden geleverd klopt wel. Als de Russische strategie is dat ze niet stoppen met de oorlog no matter what, dan zul je al die Russen toch echt moeten doodschieten of in ieder geval langdurig de revalidatie in.
Kremlin zal wel blij zijn met zo'n lek dat zo open is.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:29 schreef AchJa het volgende:
Oh, aanvulling. Guido's info komt rechstreeks van het Kremlin, de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten zijn maar wat jaloers denk ik...
[ twitter ]
Sow, dikke middelvinger naar Tim Kuik van die Belarussen!quote:Op zondag 8 januari 2023 22:18 schreef Aether het volgende:
In Belarus, digital piracy against “unfriendly countries” has been reportedly legalised
The new law allows the use of digital materials without the consent of foreign copyright holders, the Russian editorial office of Deutsche Welle reported.
https://tvpworld.com/6553(...)ed-in-belarus-report
ik zou me gaan verstoppenquote:Op zondag 8 januari 2023 22:32 schreef slashdotter3 het volgende:
Geen ontsnappen mogelijk zegt ie. Maar de grens met Kazachstan is duizenden km lang. Lijkt me dat je te voet wel ergens erdoorheen kan komen. Als je bijvoorbeeld een of 2 stations voor het grens treinstation uitstapt en daarna een paar honderd km te voet aflegt door de wildernis dan moet het wel lukken. Paar dagen lopen maar wel te doen gok ik?
[ twitter ]
Verstoppen bij familie neem ik aan? Wat als ze gewoon hele wijken en stadsdelen afgaan, overal aanbellen en huiszoekingen doen en van alle mannen die ze aantreffen eisen dat die zich identificeert. Daarna ff in de database opzoeken of die persoon gezocht wordt en direct meenemen?quote:Op zondag 8 januari 2023 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou me gaan verstoppen
Dat zullen heel wat mensen doen
In de oost Rusland daar is zoveel ruimte , daarnaast is een grensovergang bij kazachstan niet te controleren
\allemaal open ruimte
verstoppen in kazachstan vanaf Samara kan het hooguit 200 km zijnquote:Op zondag 8 januari 2023 22:48 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Verstoppen bij familie neem ik aan? Wat als ze gewoon hele wijken en stadsdelen afgaan, overal aanbellen en huiszoekingen doen en van alle mannen die ze aantreffen eisen dat die zich identificeert. Daarna ff in de database opzoeken of die persoon gezocht wordt en direct meenemen?
Dat is hoe ik het zou doen.
Dat was ik, en degene die dat beweren zijn Derk Sauer en Laura Starink, ook bepaald geen nobodies.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:04 schreef polderturk het volgende:
[..]
Iemand hier had gezegd dat nu wel meer animo is voor mobilisatie omdat volgens de propaganda Rusland aangevallen zou worden door NAVO.
Nee, maar daar gaan VEEL extra wapens wel iets tegen doen.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:49 schreef Discombobulate het volgende:
Tja, dat kon je natuurlijk wel verwachten dat er 500-1000k gemobiliseerd gaan worden. Daar gaan extra wapens ook niet mega veel tegen doen.
Hoe gaan ze die mensen bewapenen dan? De logistiek is nu al een bende. En een oorlogseconomie tuig je ook niet binnen een paar weken op.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:49 schreef Discombobulate het volgende:
Tja, dat kon je natuurlijk wel verwachten dat er 500-1000k gemobiliseerd gaan worden. Daar gaan extra wapens ook niet mega veel tegen doen.
Een dubieus type die claimt ooit voor de AIVD agent te zijn geweest en goede contacten te hebben. Weet ook wel eens wat, maar er zit ook een hele hoop ruis bij...quote:
deze hoeven niet meer te vechten , overigens zal de rest ook weinig weerstand biedenquote:Op zondag 8 januari 2023 22:49 schreef Discombobulate het volgende:
Tja, dat kon je natuurlijk wel verwachten dat er 500-1000k gemobiliseerd gaan worden. Daar gaan extra wapens ook niet mega veel tegen doen.
quote:Op zondag 8 januari 2023 22:41 schreef slashdotter3 het volgende:
the Russians are ready to make concessions
Dit geeft me Burn after Reading vibes....quote:Op zondag 8 januari 2023 22:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een dubieus type die claimt ooit voor de AIVD agent te zijn geweest en goede contacten te hebben. Weet ook wel eens wat, maar er zit ook een hele hoop ruis bij...
Elk groepje van 20 krijgt 1 geweer van 100 jaar oud?quote:Op zondag 8 januari 2023 23:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Jezus christus, dit is echt een enorme escalatie. Het is een serieus scenario dat Ukraine gewoon door de kogels en artillery heen raken als 1 miljoen Russen oprukken.
Stel je voor dat er maandenlang dag en nacht elk uur een groepje van 20 Russen een aanval doet. 24 aanvalsgolven per dag.
Maakt niet uit hoeveel Tungsten raketten, artillery en kogels je hebt, het is eerder op dan Rusland door hun conscripts heen is.
[ twitter ]
En dan krijgt dat land ineens te horen dat het Rusland is want er wonen veel Russen. Of ze maar even wat gebied willen afstaan.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
verstoppen in kazachstan vanaf Samara kan het hooguit 200 km zijn
quote:
Dat zei ik een maand geleden al maar toen begon iedereen raar te reageren.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Wow, dit is een flinke escalatie
Stel je voor dat er maandenlang dag en nacht elk uur een groepje van 20 Russen een aanval doet. 24 aanvalsgolven per dag.
Maakt niet uit hoeveel Tungsten raketten, artillery en kogels je hebt, het is eerder op dan Rusland door hun 1 miljoen conscripts heen is.
[ twitter ]
Denk dat het met geweren en kogels wel goed zit. Daar zit geen buitenlandse electronica in dus is makkelijk te produceren. Maar tanks, vrachtwagens en vliegtuigen gaan m niet worden.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Elk groepje van 20 krijgt 1 geweer van 100 jaar oud?
Dat was toch voor de oorlog?quote:Op zondag 8 januari 2023 23:03 schreef Momo het volgende:
Economie van Rusland is dacht ik even groot als die van de Benelux.
De economie zal wel gekrompen zijn denk ik.quote:
bnp per hoofd rusland is lager dan roemenie of bulgarijequote:
quote:"Poetin bouwde zijn machtsbasis door getrouwen te benoemen op sleutelposten in de overheid en economie", zegt Laenen. "In het netwerk is corruptie troef.
Omdat iedereen boter op het hoofd heeft, geraakt het netwerk niet doorbroken. Integendeel. Het regime van Poetin draait om zelfbehoud." Dat zelfbehoud staat haaks op vernieuwing.
Het is het ultieme dilemma voor Poetin: investeringen en modernisering stimuleren de groei en de welvaart, maar ondergraven ook de status quo waarop hij en zijn acolieten teren.
De familie van die mobiks gaan allemaal in het zwart.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:11 schreef vosss het volgende:
Gaan dan alle mobieltjes op zwart tijdens die mobilisatie of wat?
Niks meer over gehoord verder.
Wapens en ook mobiliseren. Het is tot nu toe ook een vrij beschaafde oorlog geweest eerlijk gezegd. 200k dode soldaten in bijna een jaar, dat is historisch gezien echt niets.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, maar daar gaan VEEL extra wapens wel iets tegen doen.Escaleren FTW!!!
En dat juichen we toe?quote:Op zondag 8 januari 2023 23:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wapens en ook mobiliseren. Het is tot nu toe ook een vrij beschaafde oorlog geweest eerlijk gezegd. 200k dode soldaten in bijna een jaar, dat is historisch gezien echt niets.
We gaan langzamerhand toe naar oorlogsvoering op industrile schaal zoals in WWI en WWII. De volgende 200k doden zullen veel sneller gaan vallen.
Ik denk dat niemand juicht om doden op de individuele schaal. Ik juich wel om het kapotmaken van de oorlogsmachine van een fascistisch-terroristisch regime. Dat onderscheid moet je maken.quote:
Stop eens met die mafkees quoten. Het is een fantast.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Wow, dit is een flinke escalatie
Stel je voor dat er maandenlang dag en nacht elk uur een groepje van 20 Russen een aanval doet. 24 aanvalsgolven per dag.
Maakt niet uit hoeveel Tungsten raketten, artillery en kogels je hebt, het is eerder op dan Rusland door hun 1 miljoen conscripts heen is.
[ twitter ]
Ja mooi, maar elke 100K Russen zullen er 50K (ofzo) Oekraners sterven.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand juicht om doden op de individuele schaal. Ik juich wel om het kapotmaken van de oorlogsmachine van een fascistisch-terroristisch regime. Dat onderscheid moet je maken.
Nee, dat niet. Ik denk dat Rusland ook wel stopt als ze bij de volgende honderdduizend doden en nog steeds niet verder zijn gekomen.quote:
Minder, zeker als ze alleen slechtgetrainde en slechtbewapende lui sturen. Dan zal het eerder 1 op 4 zijn dan 1 op 2.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mooi, maar elke 100K Russen zullen er 50K (ofzo) Oekraners sterven.
En als je weet dat er ook zo 3 miljoen Russen kunnen worden gemobiliseerd en dat ze door de hoeveelheid gaan winnen, dan reken maar uit.
Oneens, die 'fantast' heeft bij de AIVD gewerkt en dat geeft hem aardig wat geloofwaardigheid.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:21 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Stop eens met die mafkees quoten. Het is een fantast.
Ben wel eens met zijn conclusie dat we Oekraine sneller en beter moeten bewapenen.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Oneens, die 'fantast' heeft bij de AIVD gewerkt en dat geeft hem aardig wat geloofwaardigheid.
Guido is iemand zoals Rian van Reijbroek. Een totale fantast met een duim groter dan een gemiddeld voorhoofd.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Ja sorry hoor maar als je zo stom bent geweest om terug te keren dan ben je wel erg goedgelovig en vraag je erom. Wacht dan op z'n minst het einde van de oorlog af...
[ twitter ]
ik neem aan dat ze nu de zoon van Peshkov ook gaan oproepenquote:Op zondag 8 januari 2023 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben wel eens met zijn conclusie dat we Oekraine sneller en beter moeten bewapenen.
Alleen zit Poetin niet oneindig stevig in het zadel. Ook hij (en zijn kliek) kennen grenzen. Vele honderdduizenden Russen (of zelfs miljoenen?!) de dood in jagen gaat ie echt niet mee weg komen.quote:
Er is gewoon geen uitweg, opgeven kan niet, staakt het vuren is uitstel van executie. Als het hier niet stopt, stopt het nooit.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mooi, maar elke 100K Russen zullen er 50K (ofzo) Oekraners sterven.
En als je weet dat er ook zo 3 miljoen Russen kunnen worden gemobiliseerd en dat ze door de hoeveelheid gaan winnen, dan reken maar uit.
Houd toch eens op met onzin. Nee hij heeft nooit voor de AIVD gewerkt. Ik ken hem 1. Persoonlijk 2. Ken hem al meer dan 15 jaar. En 3. Hij heeft zoveel mensen belazerd dat je er een boek over kunt schrijven.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Oneens, die 'fantast' heeft bij de AIVD gewerkt en dat geeft hem aardig wat geloofwaardigheid.
1-0 voorsprong voor ons.quote:Op zondag 8 januari 2023 22:29 schreef AchJa het volgende:
Oh, aanvulling. Guido's info komt rechstreeks van het Kremlin, de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten zijn maar wat jaloers denk ik...
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |