Ik moet altijd cringen van teksten die naar het NLs vertaald zijn. Bij Engels valt het rare taalgebruik me minder op of de vertalingen zijn gewoon beterquote:Op zaterdag 24 december 2022 22:37 schreef polderturk het volgende:
Volgens talrijke gegevens afkomstig van het Donbass-front probeerden Wagner-eenheden en de DPR / RF-strijdkrachten aan te vallen ten zuiden van Artemovsk, in de sector van het front ten noordwesten en ten westen van Gorlovka.
Het is bekend over hevige veldslagen aan de rand van Dzerzhinsk (Toretsk).
Mijn voorspelling: deze poging om de verdediging van de vijand op lange termijn te doorbreken, zal niet meer succes hebben dan alle andere soortgelijke pogingen die in 10 maanden aan het Donetsk-front zijn gedaan. Het resultaat hiervan zal kleine penetraties in de verdedigingslinie van de vijand zijn, de vernietiging van de bevrijde nederzettingen tot het punt van volledige onmogelijkheid om erin te leven en ... het verlies van het grootste deel van de infanterie die in de strijd werd gebracht.
Het spijt me oprecht dat de auteurs van zo'n geweldige strategie niet persoonlijk deelnemen aan de aanval op de vestingwerken van de strijdkrachten van Oekraïne.
Ik moet nogmaals stellen dat ons militaire bevel - in termen van de mate van domme koppigheid met een volledig onvermogen om creatief te zijn - eerder vergelijking verdient met vertegenwoordigers van Ovis aries - dieren van de klasse van zoogdieren, een detachement artiodactylen van de familie van bovid rammen, dan met vertegenwoordigers van primaten (om nog maar te zwijgen van mensen) .
PS Ik zou graag een fout maken in de voorspellingen en leren over de aanstaande bevrijding van Dzerzhinsk en de omliggende dorpen. Die plaatsen zijn het "kleine thuisland" van mijn vrouw. Maar ik denk dat deze hoop vluchtig is.
Hi Sonjaquote:Op zaterdag 24 december 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
Wil iemand Sonja nog de groeten doen?![]()
Das die NLse vrouw die pro Rusland werkt. En denkt dat wij geen eten meer hebben.
[ twitter ]
quote:Op zondag 25 december 2022 00:05 schreef quirina het volgende:
[..]
Hi Sonja
De hamster was erg mals nadat hij in de tredmolen gerend had.
Een beetje ui en knoflook was genoeg om te stoven.
Morgen likken we aan de bakstenen van ons huis voor wat extra mineralen.
Fijne kerstdagen!
Bijzonder. Nee, ik laat de groeten even voor wat ze zijn, ik moet morgen een hele Kemper Landhoen braden met spruitjes, yorkshire puddings en christmas pudding toe en 2e Kerstdag de ossenhaas met pommes duchesse maken.quote:Op zaterdag 24 december 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
Wil iemand Sonja nog de groeten doen?![]()
Das die NLse vrouw die pro Rusland werkt. En denkt dat wij geen eten meer hebben.
[ twitter ]
Tja. Inkomsten zijn nagenoeg weg, defensie uitgaven zijn de pan uitgestegen. Roebel is een kunstmatige currency geworden. Leningen om het budget rond te krijgen zijn nagenoeg onmogelijk. Miljoenen mannen zijn gemobiliseerd/gevlucht/gewond/ondergedoken.quote:
Orthodox kerst is toch ergens in januari?quote:Op zondag 25 december 2022 00:00 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik kwam deze net ook al tegen.
[ twitter ]
Gewoon geld printen, jonguh!quote:
Klopt 7 januari.quote:Op zondag 25 december 2022 00:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Orthodox kerst is toch ergens in januari?
Wajjoww het woord "jihadi" in een positieve context in de westerse media. Laatste keer moet dat in de jaren 80 geweest zijn mbt Afghanistanquote:Op zondag 25 december 2022 00:44 schreef ipa84 het volgende:
Reportage of Tsjetsjenen die met de Oekraïners mee vechten.
Tja anonieme bronnen. Zo kun je een hoop verhalen schrijvenquote:Op zondag 25 december 2022 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Betrouwbaarheid zeer lastig na te gaan, maar wat te vinden is ziet er redelijk oké uit. Dus ik plaats hem toch maar, een verhaal over mogelijk verregaande amerikaanse betrokkenheid bij al die opvallende brandjes in Rusland...
Dat heet journalistiek inderdaad.quote:Op zondag 25 december 2022 01:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tja anonieme bronnen. Zo kun je een hoop verhalen schrijven
7 januari, aangezien de orthodoxen de Juliaanse kalender gebruiken.quote:Op zondag 25 december 2022 00:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Orthodox kerst is toch ergens in januari?
Die rennen in de biolabs.quote:Op zondag 25 december 2022 08:44 schreef Starhopper het volgende:
Zelfs in Oekraine eten ze geen hamsters
[ twitter ]
Vergeet de vogels en muggen niet.quote:Op zondag 25 december 2022 08:58 schreef quirina het volgende:
[..]
Ukraine heeft ook killer wasberen.
Kan het kremlin weer wat drones en luiers voor Poetin bestellen.quote:Op zondag 25 december 2022 08:58 schreef quirina het volgende:
Weer een Russische topman dood. Zie Telegraaf
Die bekende oligarch die zijn verjaardag vierde in Donetsk een paar dagen geleden, schijnt geraakt te zijn in zijn edele delen.quote:Op zondag 25 december 2022 08:58 schreef quirina het volgende:
Weer een Russische topman dood. Zie Telegraaf
Toevallig wordt dat deze week door Michael Kofman in de War on the Rocks podcast besproken:quote:Op zaterdag 24 december 2022 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Je moet gewoon als de donder bij laten maken.
Begrijp dat er ook geen oneindige hoeveelheid munitie is voor Oekraine. Dat de VS in een maand kan produceren wat Oekraïne in 2 dagen er doorheen jaagt (van een bepaald type).
Ben trouwens wel benieuwd hoe dat in Rusland zit qua voorraden, of zij inmiddels al op de bodem belanden.
Die Poetin heeft nooit onze Nederlandse Albert Heyn Hamsterweken begrepen.quote:Op zondag 25 december 2022 08:44 schreef Starhopper het volgende:
Zelfs in Oekraine eten ze geen hamsters
[ twitter ]
quote:Op zondag 25 december 2022 11:15 schreef quirina het volgende:
[..]
Die Poetin heeft nooit onze Nederlandse Albert Heyn Hamsterweken begrepen.
Hij gaf laatst gewoon toe wat er mis gaat en wat er gedaan moet worden om dat op te lossen. Hij lijkt me nog steeds gewoon rationeel.quote:
Good stuk. Heel realistisch vooral.quote:
We zien wel over een jaar of twee hoe de situatie er voor staat. Rusland is wel bereid paar miljoen Russen door de gehaktmolen te halen voordat het achter de oren krabt. Tot die tijd is het vrij zinloos al die voorspellingen eigenlijk.quote:Op zondag 25 december 2022 12:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
Good stuk. Heel realistisch vooral.
"The success of Ukraine on the battlefield against Russia could offer a once-in-a-lifetime opportunity to put Russia back inside its geopolitical box for a generation. This would create a new geopolitical reality not seen in a generation. As policymakers plan for this new geopolitical reality, they should learn the lessons from the 1990s when Western decision-makers naively hoped for democratic governance and economic reforms in Russia that never materialized. If Moscow’s behavior on the world stage since 1991 has shown anything, it is that Russia is unlikely to become a responsible global actor in the foreseeable future. Instead of focusing on the unachievable, American decision-makers should pursue pragmatic and realistic policies that advance the national interest of the US."
Is het ooit echt rationeel geweest om een buurland te willen annexeren in een poging het oude rijk in ere te herstellen? In mijn definitie van rationeel past dat in ieder geval niet zo goedquote:Op zondag 25 december 2022 12:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij gaf laatst gewoon toe wat er mis gaat en wat er gedaan moet worden om dat op te lossen. Hij lijkt me nog steeds gewoon rationeel.
Goed stuk! En hij wordt dus gewoon actief tegengewerkt om maar te zorgen dat het verhaal niet gepubliceerd wordt. Zo rollen de propaganda machines dus ook aan onze kant.quote:Op zondag 25 december 2022 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Betrouwbaarheid zeer lastig na te gaan, maar wat te vinden is ziet er redelijk oké uit. Dus ik plaats hem toch maar, een verhaal over mogelijk verregaande amerikaanse betrokkenheid bij al die opvallende brandjes in Rusland...
Da's ook een manier om te zeggen dat je de betekenis van dat woord niet kent.quote:Op zondag 25 december 2022 12:47 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Goed stuk! En hij wordt dus gewoon actief tegengewerkt om maar te zorgen dat het verhaal niet gepubliceerd wordt. Zo rollen de propaganda machines dus ook aan onze kant.
Als het CIA is of een andere in het geheim opererende dienst, dan gaat Amerika zoiets echt niet zelf melden of toegeven.quote:Op zondag 25 december 2022 12:47 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Goed stuk! En hij wordt dus gewoon actief tegengewerkt om maar te zorgen dat het verhaal niet gepubliceerd wordt. Zo rollen de propaganda machines dus ook aan onze kant.
Nou ja, volgens de analyses van de VS is Poetin gewoon nog een 'rational actor', waar aan het begin vooral getwijfeld werd. En bovendien, je kan prima rationeel zijn ondanks dat je de boel totaal verkeerd ingeschat hebt.quote:Op zondag 25 december 2022 12:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Is het ooit echt rationeel geweest om een buurland te willen annexeren in een poging het oude rijk in ere te herstellen? In mijn definitie van rationeel past dat in ieder geval niet zo goed
Duh, ben je nu echt zo naief dat je niet begrijpt dat GEHEIME diensten niet staan te trappelen dat dit soort artikelen (als het waar is) gepubliceerd worden? Dat kost mensen hun leven als ze hierdoor ontmaskerd worden, snap je dat?quote:Op zondag 25 december 2022 12:47 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Goed stuk! En hij wordt dus gewoon actief tegengewerkt om maar te zorgen dat het verhaal niet gepubliceerd wordt. Zo rollen de propaganda machines dus ook aan onze kant.
Ja, bar.quote:Op zondag 25 december 2022 12:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij gaf laatst gewoon toe wat er mis gaat en wat er gedaan moet worden om dat op te lossen. Hij lijkt me nog steeds gewoon rationeel.
Dit heeft niks met propaganda te maken. Maar dat snap je zelf ook wel toch? TOCH!?!quote:Op zondag 25 december 2022 12:47 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Goed stuk! En hij wordt dus gewoon actief tegengewerkt om maar te zorgen dat het verhaal niet gepubliceerd wordt. Zo rollen de propaganda machines dus ook aan onze kant.
Geheime diensten zijn net zo crimineel en wetteloos als de onderwereld zelf.quote:Op zondag 25 december 2022 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, ben je nu echt zo naief dat je niet begrijpt dat GEHEIME diensten niet staan te trappelen dat dit soort artikelen (als het waar is) gepubliceerd worden? Dat kost mensen hun leven als ze hierdoor ontmaskerd worden, snap je dat?
Leuke aanname, maar of deze ook waar is?quote:Op zondag 25 december 2022 13:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geheime diensten zijn net zo crimineel en wetteloos als de onderwereld zelf.
https://www.wsj.com/artic(...)advisers-11671815184quote:The president increasingly speaks of Russia in near-religious terms, as a 1,000-year-old civilization waging a holy struggle that will right historical wrongs and elevate him into a pantheon of conquering czarist leaders such as Peter the Great.
[...]
Mr. Putin was becoming more reclusive and consulted a shrinking roster of old allies. When Sergei Kirienko, Kremlin domestic politics chief, gathered the full presidential team together in 2019, Mr. Putin lectured them for hours on Russian sovereignty and his views. “They left feeling like he was talking to himself,” said a Kremlin political consultant who spoke with several of the administration officials in the room.
Dat noemen ze "contingency planning" bereid zijn op onvoorziene toekomstige omstandigheden. Mocht ooit de Russische Federatie barsten zoals yoegoslavie dan wordt dat een immense shit show, waar je beter op voorbereid kan zijn.quote:Op zondag 25 december 2022 12:44 schreef Joppiez het volgende:
[..]
We zien wel over een jaar of twee hoe de situatie er voor staat. Rusland is wel bereid paar miljoen Russen door de gehaktmolen te halen voordat het achter de oren krabt. Tot die tijd is het vrij zinloos al die voorspellingen eigenlijk.
Kijk maar eens wat ze allemaal gedaan hebben. De Mossad, de FSB, de CIA, whatever. Omdat het state actors zijn betekend niet dat ze zich niet aan de wet moeten houden.quote:Op zondag 25 december 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leuke aanname, maar of deze ook waar is?
Diensten verschillen onderling en ook per land, maar doorgaans moeten ze zich wél in een functionerende democratie aan de wet houden.quote:Op zondag 25 december 2022 13:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kijk maar eens wat ze allemaal gedaan hebben. De Mossad, de FSB, de CIA, whatever. Omdat het state actors zijn betekend niet dat ze zich niet aan de wet moeten houden.
Ik mis een Russisch jurylid die, natuurlijk als enige, douze points geeft.quote:Op zondag 25 december 2022 13:33 schreef oheng het volgende:
Het russische leger treedt nu op in winkelcentra in een poging meer soldaten te krijgen.
Ziet er erg cool uit. Misschien kan het NL leger ook zoiets doen, maar dan wat moderners, bijvoorbeeld breakdancen ofzo.
Dat wordt daar dan een massa slachting van Kadyrov tegen de Russen en Belarusssen tegen de Russen, Oekrainers tegen de Russen, dan worden de tactische kernwapens niet geschuwdquote:Op zondag 25 december 2022 13:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat noemen ze "contingency planning" bereid zijn op onvoorziene toekomstige omstandigheden. Mocht ooit de Russische Federatie barsten zoals yoegoslavie dan wordt dat een immense shit show, waar je beter op voorbereid kan zijn.
Caspian report had daar ook een stuk over
Ik denk wel dat het op zijn minst deels waar is. Ze zijn niet voor niets geheim.quote:Op zondag 25 december 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leuke aanname, maar of deze ook waar is?
Zoals iemand voor mij al stelde:quote:Op zondag 25 december 2022 14:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het op zijn minst deels waar is. Ze zijn niet voor niets geheim.
quote:Op zondag 25 december 2022 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, ben je nu echt zo naief dat je niet begrijpt dat GEHEIME diensten niet staan te trappelen dat dit soort artikelen (als het waar is) gepubliceerd worden? Dat kost mensen hun leven als ze hierdoor ontmaskerd worden, snap je dat?
Hij is dus gewoon helemaal kierewiet geworden, voor zover hij dat al niet was.quote:Op zondag 25 december 2022 13:29 schreef ExTec het volgende:
Over de rationaliteit van putin:
[..]
https://www.wsj.com/artic(...)advisers-11671815184
ik geloof dit onmidddelijk, er vliegt zoveel de lucht in op het moment daarquote:Op zondag 25 december 2022 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Betrouwbaarheid zeer lastig na te gaan, maar wat te vinden is ziet er redelijk oké uit. Dus ik plaats hem toch maar, een verhaal over mogelijk verregaande amerikaanse betrokkenheid bij al die opvallende brandjes in Rusland...
Dat kan ook bias zijn natuurlijk. Hoe vaak is er in Nederland wel niet brand dagelijks.quote:Op zondag 25 december 2022 14:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik geloof dit onmidddelijk, er vliegt zoveel de lucht in op het moment daar
opslagtanks van leger brandstofvoorraden ?? Niet zo gek veelquote:Op zondag 25 december 2022 14:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat kan ook bias zijn natuurlijk. Hoe vaak is er in Nederland wel niet brand dagelijks.
quote:Crimea is a problem. Ukrainians are determined to recapture the peninsula, which they regard, justifiably, as stolen Ukrainian territory and a beachhead for Russian aggression. The West, however, has serious reasons to fear that Putin would do whatever it takes to prevent the fall of Crimea. The peninsula is the greatest obstacle to any talks between Moscow and Kyiv. An explicit Western demand to return Crimea as a precondition for peace talks will only rally more Russians to the side of war. Sometimes it is a wise strategy to leave an intractable subject for future negotiations.
Meer steun kan helemaal niet. Bovendien maakt steun nauwelijks wat uit, want de autoritaire regering drukt toch zijn zin door.quote:An explicit Western demand to return Crimea as a precondition for peace talks will only rally more Russians to the side of war.
Tja geheime diensten. Nogal naïef om te denken dat we dergelijke instituten niet gewoon nodig hebben denk ik. Juist het bestaan van dictators als Putin en Xi betekent dat een dienst die aan de randen van de wet opereert noodzakelijk is. Het vervolgens monitoren van dergelijke diensten en zorgen dat ze niet (te ver) over de rand gaan is uiterst belangrijk en tegelijkertijd bijna onmogelijk. Je volledig aan de wet houden is soms best onhandig wanneer je tegenstanders daar helemaal geen boodschap aan hebben. Informatie inwinnen, ook op illegale manieren is dan het minimale, tegenstanders onschadelijk maken soms onontkoombaar.quote:Op zondag 25 december 2022 13:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kijk maar eens wat ze allemaal gedaan hebben. De Mossad, de FSB, de CIA, whatever. Omdat het state actors zijn betekend niet dat ze zich niet aan de wet moeten houden.
Hey dat is toch die smoes die de amerikanen gebuikte om Assange te vervolgen en om het vermoorden van journalisten, kinderen en andere burgers met een gevechtshelikopter te verdoezelen in Irak?quote:Op zondag 25 december 2022 13:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duh, ben je nu echt zo naief dat je niet begrijpt dat GEHEIME diensten niet staan te trappelen dat dit soort artikelen (als het waar is) gepubliceerd worden? Dat kost mensen hun leven als ze hierdoor ontmaskerd worden, snap je dat?
quote:Op zondag 25 december 2022 15:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Hey dat is toch die smoes die de amerikanen gebuikte om Assange te vervolgen en om het vermoorden van journalisten, kinderen en andere burgers met een gevechtshelikopter te verdoezelen in Irak?
Die mensen moeten ontmaskerd en vervolgd worden.
George W Bush mag van best voor het gerecht in Den Haag komen voor de mislukte poging om de Iraakse olievelden te confiscerenquote:Op zondag 25 december 2022 15:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Hey dat is toch die smoes die de amerikanen gebuikte om Assange te vervolgen en om het vermoorden van journalisten, kinderen en andere burgers met een gevechtshelikopter te verdoezelen in Irak?
Die mensen moeten ontmaskerd en vervolgd worden.
niet echtquote:Op zondag 25 december 2022 15:28 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Hey dat is toch die smoes die de amerikanen gebuikte om Assange te vervolgen en om het vermoorden van journalisten, kinderen en andere burgers met een gevechtshelikopter te verdoezelen in Irak?
Die mensen moeten ontmaskerd en vervolgd worden.
quote:-quote:Rusland bereidt Armata voor op de strijd: wat zal een tank die geen gelijke verandering heeft in de NVO-zone
Militair waarnemer Viktor Baranets noemde "Armata" een "tankmanager" die zijn gelijke niet kent
??????? ?? WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4698301/nneer de tegenstander op de T-14-tank schiet, detecteert het Afghanit-systeem onmiddellijk het projectiel dat in de tank vliegt. En ze stuurt haar projectiel naar hem toe, wat hem ondermijnt of hem van het traject afstoot. Maar dat is niet alles. Het zwakste punt van elke tank is de koepel. Zowel Javelins als vliegtuigraketten proberen daarheen te richten. En toen werden onze gouden koppen uit de defensie-industrie geleverd. Ze plaatsen hier niet alleen een automatisch luchtafweermachinegeweer, maar ook een systeem dat de granaten kan reflecteren die in de tankkoepel vliegen. Ik ken geen andere tank in de wereld zoals de Armata, die zo volgepropt zou zijn met elektronica.quote:Een ander kenmerk van "Armata" is het "Afghanit" -systeem. Wa
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4698301/
Westerse electronica.quote:Op zondag 25 december 2022 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.kp.ru/daily/27488.5/4698301/?from=twall
[..]
-
[..]
nneer de tegenstander op de T-14-tank schiet, detecteert het Afghanit-systeem onmiddellijk het projectiel dat in de tank vliegt. En ze stuurt haar projectiel naar hem toe, wat hem ondermijnt of hem van het traject afstoot. Maar dat is niet alles. Het zwakste punt van elke tank is de koepel. Zowel Javelins als vliegtuigraketten proberen daarheen te richten. En toen werden onze gouden koppen uit de defensie-industrie geleverd. Ze plaatsen hier niet alleen een automatisch luchtafweermachinegeweer, maar ook een systeem dat de granaten kan reflecteren die in de tankkoepel vliegen. Ik ken geen andere tank in de wereld zoals de Armata, die zo volgepropt zou zijn met elektronica.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4698301/
Yup, en in hoeverre hebben de sancties daar invloed op...quote:
Belangrijkere vraag is waarom ze em nu pas in willen zetten. Ik gok dat er nogal wat mis is met het ding. Het punt dat ze bang moeten zijn dat hun nieuwste wapensystemen in het westen uit elkaar gesleuteld worden zijn ze al een tijdje voorbij. Toch?quote:Op zondag 25 december 2022 17:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en in hoeverre hebben de sancties daar invloed op...
Ik zou zeggen: Vlad ouwe gek, zoek een raam uit op een hoge verdieping en je bent op slag van al je zorgen af.quote:
Vlad is net als alle kleine mannetjes machtsbelust en heeft een enorm minderwaardigheidscomplexquote:Op zondag 25 december 2022 18:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: Vlad ouwe gek, zoek een raam uit op een hoge verdieping en je bent op slag van al je zorgen af.
Ja en nee. Armata is een platform, ze hebben het hier over de mbt variant. Voor zover ik weet zit daar wel redelijk wat techniek in die niet in de txx's is te vinden.quote:Op zondag 25 december 2022 17:53 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Belangrijkere vraag is waarom ze em nu pas in willen zetten. Ik gok dat er nogal wat mis is met het ding. Het punt dat ze bang moeten zijn dat hun nieuwste wapensystemen in het westen uit elkaar gesleuteld worden zijn ze al een tijdje voorbij. Toch?
Hoeveel hebben ze er ook alweer? 10 ofzo?quote:Op zondag 25 december 2022 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en nee. Armata is een platform, ze hebben het hier over de mbt variant. Voor zover ik weet zit daar wel redelijk wat techniek in die niet in de txx's is te vinden.
Dat is ook meteen de reden dat ze er niet zoveel hebben, en ook niet in (durven) te zetten. Het spul is niet gevechtsklaar, laat staan dat ze er ook gevechtservaring mee hebben. En dan heb je nog het probleem van bemanning, hoewel de Armata mbt maar driekoppig is, ga je daar geen eenweeks ploegje in stoppen.
Overigens ging bij de parade van een paar jaar terug al een armata kapot.
Rusland heeft precies nul stealth vliegtuigen... Die PAK-FA/SU-57 is net zo "stealth" als een B52...quote:Op zondag 25 december 2022 18:46 schreef xpompompomx het volgende:
Over modern spul gesproken:
Leuk weetje is trouwens dat er meer landen zijn die de F35 hebben dan dat Rusland stealth vliegtuigen heeft. Volgens mij heeft Nederland zelfs meer stealth vliegtuigen dan Rusland.
Volgens de propaganda oefenen ze met 140.quote:Op zondag 25 december 2022 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel hebben ze er ook alweer? 10 ofzo?
Dat is bij al die Russische tanks (vanaf de T-64) nou net het probleem, de T-62 had nog een lader daarna zijn ze overgegaan naar de automatische lader en kregen ze meteen met het wedstrijdje tankkoepel verwerpen te maken...quote:Op zondag 25 december 2022 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
hoewel de Armata mbt maar driekoppig is, ga je daar geen eenweeks ploegje in stoppen.
Yup, was wel hilarisch, volgens mij vloog er ook nog een SA-11 in de fik toen...quote:Overigens ging bij de parade van een paar jaar terug al een armata kapot.
Dan zullen het er niet meer dan 10 zijn.quote:Op zondag 25 december 2022 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens de propaganda oefenen ze met 140.
nee. en neequote:Op zondag 25 december 2022 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
@:achja
Zijn die t-62/72/80 tanks makkelijk te upgraden naar zwaardere standaarden die vergelijkbaar worden met Leo/Abrams of blijven het tanks waar je gewoon kwantitatief veel van nodig hebt om effectief te zijn?
En overschatten wij de tanks sowieso niet een klein beetje in relatie tot Rusland/Oekraiene om tot een overwinning te komen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |