SImpel, kracht is niet hetzelfde als energiequote:Op donderdag 22 december 2022 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik doe een gokje: als de inkomende V maar groot genoeg is, maakt het niet uit?
In dat geval zit er nog steeds winst in het feit dat spul met lagere V wegkaatst, ipv te penetreren
Maar ik ben oprecht benieuwd
Het feit dat zo'n Russische propagandazender onder het mom van "VrIjHeId VaN mEnInGsUiTiNg" gewoon op de Nederlandse publieke omroep mag uitzenden alsof het de normaalste zaak van de wereld is, is gewoon diep triest.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
Hopelijk horen ze in het buitenland niet wat er op onze publieke omroep bij Ongehoord NL allemaal uitgaamd wordt.
Krijg je lelijke stukjes van.
Schuin geplaatst pantser is effectief ook dikker.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik doe een gokje: als de inkomende V maar groot genoeg is, maakt het niet uit?
In dat geval zit er nog steeds winst in het feit dat spul met lagere V wegkaatst, ipv te penetreren
Maar ik ben oprecht benieuwd
Is die game ook gemaakt door Russen?quote:Op donderdag 22 december 2022 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Beetje O/T maar als je wil gieren van het lachen over Russische bias moet je eens War Thunder spelen. Tijdje terug aangeslingerd. Pure arier dat ik ben heb ik Deutschland (uber alles) geleveled, word ik letterlijk door een phase 1 t34 recht door m'n frontplaat gepopt.
Letterlijk elke duitse tank is shit en de Russische zijn ''stronk''
Yepquote:Op donderdag 22 december 2022 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is die game ook gemaakt door Russen?
Euhm, Hongarije lees ikquote:Op donderdag 22 december 2022 15:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Yep
Overigens, ondanks die bias, wel een heel goed en leuk spel.
Doen ze ook aan sidescraping?quote:Op donderdag 22 december 2022 15:35 schreef over_hedge het volgende:
Dit is waarom sloped armor een ding is:
[ afbeelding ]
De kogel of wat je ook schiet moet door meer metaal heen
Ja, ze hebben daar hun kantoor zitten maar van origine zijn het Russische devs.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Euhm, Hongarije lees ik
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaijin_Entertainment
Weliswaar Tiger 1, maar Bauhaus, baby.quote:Op donderdag 22 december 2022 15:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk de Tiger 2 tank de mooiste ook al was het een over engineer onding die amper bruikbaar was. Toch is het een icoon van zijn tijd geworden.
Niet gewoon een koude start van de motoren?quote:Op donderdag 22 december 2022 12:55 schreef Starhopper het volgende:
De Admiral Kuznetsov staat in brand![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 22 december 2022 15:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Beetje O/T maar als je wil gieren van het lachen over Russische bias moet je eens War Thunder spelen. Tijdje terug aangeslingerd. Pure arier dat ik ben heb ik Deutschland (uber alles) geleveled, word ik letterlijk door een phase 1 t34 recht door m'n frontplaat gepopt.
Letterlijk elke duitse tank is shit en de Russische zijn ''stronk''
dat komt omdat NL dat wel beloofd heeft maar van mening is dat andere landen het vechten maar moeten doen. Wij doend geneeskundige troepen wel.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:15 schreef RichardHammond het volgende:
Interessant om te zien dat de NAVO wil dat Nederland een zware infanteriebrigade gaat ontwikkelen, maar we doen dus letterlijk niks behalve een paar handjevol tanks leasen van onze oosterburen. En nu zie je dat landen als bijv. Tsjechië en Polen wel zware middelen aanschaffen. Wat zijn we aan het beunen in dit landje.
quote:
Foto is uit 2019quote:Op donderdag 22 december 2022 15:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Niet gewoon een koude start van de motoren?
Dat weet je bij dat hok nooit
2019 was er een grote brand in het droogdok van Murmansk.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wel geinig dat ze gewoon stockfoto's van brand op dat hok hebben
Wat betreft verliezen,quote:Op donderdag 22 december 2022 14:49 schreef polderturk het volgende:
Visueel vastgestelde verliezen van zwaar militair materieel Volgens de bloggers Stijn Mitzer en Joost Oliemans:
Rusland: 8529
Oekraïne: 2636
Ratio: 3,24
De verhouding was 1 op 3,6.
Die is dus iets teruggelopen. Misschien omdat Rusland nu ook veel minder zwaar militair materieel heeft, waardoor ze ook minder kunnen verliezen.
Die hele lijsten zijn totale onzin, met hun 300 neergehaalde vliegtuigen en 300 helicopters.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat betreft verliezen,
[ afbeelding ]
Vandaag de magische 100k grens bereikt volgens oekraiense ministerie.
Iedereen beseft toch wel dat dit getal verre van klopt?
Sommige nummers komen wat dichter bij de werkelijkheid dan andere en je weet natuurlijk niet zeker wat ze allemaal verstaan onder helikopters en vliegtuigen, maar deze lijst moet je idd niet heel serieus nemen nee.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:15 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Die hele lijsten zijn totale onzin, met hun 300 neergehaalde vliegtuigen en 300 helicopters.
Elke dag +1, ach, het thuisfront wil ook wat toch?
Onze bijdrage is het oorlogstribunaal in Den Haag. Als de anderen het vuile werk op hebben geknapt kunnen wij onze morele verontwaardiging uitspreken en laten we aan de wereld zien hoe goed we bezig zijn.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat komt omdat NL dat wel beloofd heeft maar van mening is dat andere landen het vechten maar moeten doen. Wij doend geneeskundige troepen wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prima toch, of het nou een grote fik is of niet maakt niet uit, het doel is immers bereikt; Rusland staat op het internationale toneel voor de tigste keer weer dik voor aap met die gare schuit van ze.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
2019 was er een grote brand in het droogdok van Murmansk.
Iemand heeft een schijnbaar incident nu een beetje aangedikt, de idiootjes en Twitter trappen er weer in.
Wat vond je van dit historische moment?quote:Op donderdag 22 december 2022 12:55 schreef Starhopper het volgende:
De Admiral Kuznetsov staat in brand![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Wie houd die lijst überhaupt bij?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:12 schreef skysherrif het volgende:
Iedereen beseft toch wel dat dit getal verre van klopt?
Een mooie fotoshopquote:Op donderdag 22 december 2022 17:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat vond je van dit historische moment?
[ twitter ]
Mss is alles op daar?quote:Op donderdag 22 december 2022 16:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus niet door naar VK, Frankrijk etc.?
Ik heb ook zo'n tshirt.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat vond je van dit historische moment?
[ twitter ]
Oekraiense ministerie van defensie :pquote:Op donderdag 22 december 2022 17:28 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Wie houd die lijst überhaupt bij?
In de video's over Bachmoet komt ook vaak terug dat de Russen daar eigenlijk alleen massale infanterie-aanvallen uitvoeren en daarbij niet of nauwelijks gebruikmaken van gemechaniseerde infanterie / pantserwagens en tanks. Als ze geen zwaar materieel gebruiken kan je het ook niet vernielen, en dat verklaart ook de structureel absurd hoge aantallen menselijke slachtoffers aan met name Russische zijde gedurende de afgelopen weken en maanden.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:49 schreef polderturk het volgende:
Visueel vastgestelde verliezen van zwaar militair materieel Volgens de bloggers Stijn Mitzer en Joost Oliemans:
Rusland: 8529
Oekraïne: 2636
Ratio: 3,24
De verhouding was 1 op 3,6.
Die is dus iets teruggelopen. Misschien omdat Rusland nu ook veel minder zwaar militair materieel heeft, waardoor ze ook minder kunnen verliezen.
Vertel.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat betreft verliezen,
[ afbeelding ]
Vandaag de magische 100k grens bereikt volgens oekraiense ministerie.
Iedereen beseft toch wel dat dit getal verre van klopt?
Als je de opbouw/ organigram van het Russische leger bekijkt, dan snap je wel dat de Combined arms approach daar wat lastiger is (is trouwens ook een westerse doctrine, combined arms).quote:Op donderdag 22 december 2022 17:32 schreef J.B. het volgende:
[..]
In de video's over Bachmoet komt ook vaak terug dat de Russen daar eigenlijk alleen massale infanterie-aanvallen uitvoeren en daarbij niet of nauwelijks gebruikmaken van gemechaniseerde infanterie / pantserwagens en tanks. Als ze geen zwaar materieel gebruiken kan je het ook niet vernielen, en dat verklaart ook de structureel absurd hoge aantallen menselijke slachtoffers aan met name Russische zijde gedurende de afgelopen weken en maanden.
Nouja, ik kan je uiteraard niet laten zien met bewijs welke verliezen er wel zijn. Maar dit nummer gaat om 100.000 doden, volgens de 'regels' van oorlog en deze oorlog is uiteindelijk een vrij conventionele oorlog die daar niet ver van afwijkt houdt dan in dat het aantal casualties 3x zo hoog is. Casualties kan zijn van krijgsgevangenen, tot deserteurs tot vermisten tot gewonden, tot mentaal getraumatiseerd iig niet meer inzetbaar. Dat zou inhouden dat Rusland op basis van dit getal rond de 400.000 casualties heeft geleden. Sorry maar dat is echt onmogelijk, dat zou al bijna dubbel het getal zijn als waar ze de invasie me begonnen.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2022 13:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gelukkig staat er duidelijk "Meinung" in beeld.
Desalniettemin mag er wel eens een grootschalig onderzoek naar de inkomsten van allerlei politici en opiniebepalers uitgevoerd gaan worden. Het EU corruptieschandaal en de door het Kremlin gekochte CDA-er van der Linden doen mij vermoeden dat er wel eens heel wat hotemetoten voor Russische spiegeltjes en kraaltjes gevallen kunnen zijn.
Bij de ww2 Ja.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:47 schreef tjoptjop het volgende:
Duitsland
Toch knap om als land zo vaak aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan
Matig ontwerp wel, dat deden ze jaren geleden in Turkmenistan al stukken beter:quote:
Massale deportaties spelen daarin totaal geen rol toch?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Zelfs nu.nl ziet in dat Rusland oppermachtig is in de gebieden waar etnische Russen de meerderheid zijn.
Als vrede het uiteindelijke doel is lijkt mij dit ook het beste. Ik lees van meerdere Westerse bronnen dat de "oorlog" nog jaren gaat duren.
Volgens Russische nieuwssites is dit een besloten strijd en ligt het vooral aan Oekraïne hoeveel slachtoffers er nog gaan vallen.
niet gelezenquote:Op donderdag 22 december 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Zelfs nu.nl ziet in dat Rusland oppermachtig is in de gebieden waar etnische Russen de meerderheid zijn.
Als vrede het uiteindelijke doel is lijkt mij dit ook het beste. Ik lees van meerdere Westerse bronnen dat de "oorlog" nog jaren gaat duren.
Volgens Russische nieuwssites is dit een besloten strijd en ligt het vooral aan Oekraïne hoeveel slachtoffers er nog gaan vallen.
Mwah, je kan een vrij goede case maken dat Oostenrijk-Hongarije nooit aan die oorlog begonnen was als daar geen goedkeuring uit Berlijn voor zijn geweest. En nog los daarvan kun je ze zeker verantwoordelijk houden voor het feit dat de oorlog op zo'n massieve schaal uitbrak, niets of niemand dwong ze immers om Frankrijk en België aan te vallen.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Bij de ww2 Ja.
ww1 mwaaaaa. Ja belgie die er niks mee te maken had binnenvallen was niet zo handig. Maar de oorlog zelf was niet perse hun schuld. Die kwam er toch wel. Of de kroonopvolger van Oostenrijk nou we lof niet dood ging.
Daarvoor bestond Duitsland nog niet. Dus valt mee. 50/50 in alle wereld oorlogen
Edit: Oke wacht. Duitsland was wel de eerste die gas gebruikte. Dus misschien toch een goed punt
Wat levert zo een post over het goedpraten van genocide op? Roebeltje of 1000?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Zelfs nu.nl ziet in dat Rusland oppermachtig is in de gebieden waar etnische Russen de meerderheid zijn.
Als vrede het uiteindelijke doel is lijkt mij dit ook het beste. Ik lees van meerdere Westerse bronnen dat de "oorlog" nog jaren gaat duren.
Volgens Russische nieuwssites is dit een besloten strijd en ligt het vooral aan Oekraïne hoeveel slachtoffers er nog gaan vallen.
Nou hier zul je hem niet zien met onze Clown Rutte.quote:Op donderdag 22 december 2022 16:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus niet door naar VK, Frankrijk etc.?
Dat 'casualties' verhaal is gewoon natte vinger werk, dat is geen wetenschap en komt ook niet overeen met historische cijfers.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik kan je uiteraard niet laten zien met bewijs welke verliezen er wel zijn. Maar dit nummer gaat om 100.000 doden, volgens de 'regels' van oorlog en deze oorlog is uiteindelijk een vrij conventionele oorlog die daar niet ver van afwijkt houdt dan in dat het aantal casualties 3x zo hoog is. Casualties kan zijn van krijgsgevangenen, tot deserteurs tot vermisten tot gewonden, tot mentaal getraumatiseerd iig niet meer inzetbaar. Dat zou inhouden dat Rusland op basis van dit getal rond de 400.000 casualties heeft geleden. Sorry maar dat is echt onmogelijk, dat zou al bijna dubbel het getal zijn als waar ze de invasie me begonnen.
Ook de schattingen van onafhankelijke partijen, of zelfs afhankelijke partijen maar dan pro oekraiens spreken altijd van een veel lager getal. Maar zelfs al zat het aantal doden rond de 65 a 70.000 op dit moment, dan zijn er meer dan 200.000 casualties aan Russische zijde wat alsnog een enorm hoog getal is.
Hoeveel wodka heb je al achter je kiezen?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Zelfs nu.nl ziet in dat Rusland oppermachtig is in de gebieden waar etnische Russen de meerderheid zijn.
Als vrede het uiteindelijke doel is lijkt mij dit ook het beste. Ik lees van meerdere Westerse bronnen dat de "oorlog" nog jaren gaat duren.
Volgens Russische nieuwssites is dit een besloten strijd en ligt het vooral aan Oekraïne hoeveel slachtoffers er nog gaan vallen.
Ja of omdat Nederland een net wat minder grote speler is dan die andere landen.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:03 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Nou hier zul je hem niet zien met onze Clown Rutte.
Ik neem aan dat ze daar wel leren tellen op school eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat 'casualties' verhaal is gewoon natte vinger werk, dat is geen wetenschap en komt ook niet overeen met historische cijfers.
Daarnaast zijn deze cijfers natuurlijk gedeeltelijk uit de lucht gegrepen. Ze weten helemaal niet hoeveel ze vernietigt hebben en hoeveel Russen ze doden.
Want je gaat elke gevechtshandeling natuurlijk terugkijken op dvd om te kijken hoeveel doden en gewonden je exact hebt veroorzaakt?quote:Op donderdag 22 december 2022 18:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze daar wel leren tellen op school eerlijk gezegd.
Wordt dat nog geëxporteerd?quote:Op donderdag 22 december 2022 18:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel wodka heb je al achter je kiezen?
Niets, tweeten, chatten, stoken in dienst van het vaderland is zn plicht jeweettoch?quote:Op donderdag 22 december 2022 18:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat levert zo een post over het goedpraten van genocide op? Roebeltje of 1000?
Bij wijze van spreken wel ja. Je wil toch graag weten of hetgeen waar je mee bezig bent effect scoort of niet. Helemaal als je resources niet oneindig zijn.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Want je gaat elke gevechtshandeling natuurlijk terugkijken op dvd om te kijken hoeveel doden en gewonden je exact hebt veroorzaakt?
Hij gewoon nog steeds last van zijn hoofd na de klap van een agent, waarvoor hij smartengeld heeft gekregen.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel wodka heb je al achter je kiezen?
In Nederland konden de huisartsen niet eens tellen hoeveel coronabesmettingen we hadden, om een hele hoop redenen. Denk je dat je tijdens een volle bak oorlog weet hoeveel doden en gewonden je veroorzaakt? Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken wel ja. Je wil toch graag weten of hetgeen waar je mee bezig bent effect scoort of niet. Helemaal als je resources niet oneindig zijn.
Nou prima, dan denk jij lekker dat ze daar niet aan evaluatie en administratie doen. Ik denk dat ze dat wel doen.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
In Nederland konden de huisartsen niet eens tellen hoeveel coronabesmettingen we hadden, om een hele hoop redenen. Denk je dat je tijdens een volle bak oorlog weet hoeveel doden en gewonden je veroorzaakt? Natuurlijk niet.
en dan nog: die data is dan niet echt te vertrouwenquote:Op donderdag 22 december 2022 18:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
In Nederland konden de huisartsen niet eens tellen hoeveel coronabesmettingen we hadden, om een hele hoop redenen. Denk je dat je tijdens een volle bak oorlog weet hoeveel doden en gewonden je veroorzaakt? Natuurlijk niet.
100k doden is echt niet zo extreem of ongeloofwaardig na een intensieve strijd van 9 maanden. Op het moment worden er bij Bachmut paar honderd per dag afgeschoten? En ja, ook Oekraine verliest (heel) veel troepen.quote:Op donderdag 22 december 2022 17:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik kan je uiteraard niet laten zien met bewijs welke verliezen er wel zijn. Maar dit nummer gaat om 100.000 doden, volgens de 'regels' van oorlog en deze oorlog is uiteindelijk een vrij conventionele oorlog die daar niet ver van afwijkt houdt dan in dat het aantal casualties 3x zo hoog is. Casualties kan zijn van krijgsgevangenen, tot deserteurs tot vermisten tot gewonden, tot mentaal getraumatiseerd iig niet meer inzetbaar. Dat zou inhouden dat Rusland op basis van dit getal rond de 400.000 casualties heeft geleden. Sorry maar dat is echt onmogelijk, dat zou al bijna dubbel het getal zijn als waar ze de invasie me begonnen.
Ook de schattingen van onafhankelijke partijen, of zelfs afhankelijke partijen maar dan pro oekraiens spreken altijd van een veel lager getal. Maar zelfs al zat het aantal doden rond de 65 a 70.000 op dit moment, dan zijn er meer dan 200.000 casualties aan Russische zijde wat alsnog een enorm hoog getal is.
Als Rusland zo succesvol is of kan zijn, waarom worden ze dan steeds verder teruggedrongen? Is er eigenlijk ooit een oorlog geweest die succesvol eindigt voor de aanvaller (in dit geval Rusland) die zo rommelig, chaotisch en teleurstellend verloopt?quote:Op donderdag 22 december 2022 17:58 schreef Ixnay het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Zelfs nu.nl ziet in dat Rusland oppermachtig is in de gebieden waar etnische Russen de meerderheid zijn.
Als vrede het uiteindelijke doel is lijkt mij dit ook het beste. Ik lees van meerdere Westerse bronnen dat de "oorlog" nog jaren gaat duren.
Volgens Russische nieuwssites is dit een besloten strijd en ligt het vooral aan Oekraïne hoeveel slachtoffers er nog gaan vallen.
Natuurlijk niet, dat zijn maar woke geruchten uit het zedeloze Westenquote:Op donderdag 22 december 2022 18:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Massale deportaties spelen daarin totaal geen rol toch?
Hoe meer dode Russen hoe blijer ik word.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:26 schreef aTypisch het volgende:
Maakt het echt uit of het 70.000 is of 100.000+? Het is in ieder geval moeilijk veel
dat blijf ik raar vindenquote:Op donderdag 22 december 2022 18:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hoe meer dode Russen hoe blijer ik word.
quote:Het Russische huurlingenleger Wagner Groep dat meevecht in Oekraïne heeft een wapenlevering van Noord-Korea ontvangen. Dat meldt persbureau AP. De Wagner Groep zou betaald hebben voor onder meer raketwerpers en munitie, zei een Amerikaanse functionaris op basis van anonimiteit.
De Verenigde Staten maken zich zorgen dat Noord-Korea meer wapenleveringen gaat doen, iets wat in strijd is met resoluties van de VN Veiligheidsraad, en stellen dat het nieuws ook betekent dat de Russische president Vladimir Poetin de Wagner Group een steeds grotere rol toebedeeld in de oorlog in Oekraïne.
De Verenigde Staten gaat de zaak aanhangig maken binnen de VN en bereidt nieuwe sancties voor tegen de Wagner Groep.
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~ac09a285/
Waarom geen Moab op Wagner?quote:
anders wordt Putin boos en komen de steekpeningen van Bedet en Scholzz in gevaarquote:Op donderdag 22 december 2022 13:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ondertussen doneren ze de wereld, maar geen tanks.
[ twitter ]
Licht eens even toe waar je het over hebt.quote:Op donderdag 22 december 2022 18:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Massale deportaties spelen daarin totaal geen rol toch?
Daarom was DWDD ondanks alles dus wel nuttig, die wisten de achtergronden nog enigszins aan de man te brengen.quote:Op donderdag 22 december 2022 14:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik meen eens gelezen te hebben dat onderzoeksjournalisme en verdiepende aktualiteitenprogramma's redelijk duur zijn en maar mondjesmaat bekeken worden, waardoor dat soort journalistiek langzaam maar zeker verdwijnt. Doodzonde wat mij betreft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |