Ja, maar vooralsnog, en dat is wel raar, lijkt het er niet op dat er te weinig werk is. Maar dat kan wel veranderen natuurlijk als het huidige economische klimaat aanhoudt. Wel worden huizen relatief goedkoper. Veel salarissen stijgen, aangejaagd door de inflatie, maar huizenprijzen stijgen vooralsnog niet mee met de inflatie, dat scheelt weer.quote:Op woensdag 21 december 2022 18:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er is nog een effect, namelijk inkomensderving. Dan moeten mensen verkopen en heeft invloed op het aanbod als dit grootschalig gebeurd zoals bij een grote economische recessie.
Mensen die inkomensderving verwachten gaan ook geen huis kopen en dan daalt de vraag.
Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie tegenwoordig apparementen ter grootte van een schoenendoos. Veel kleiner dan de appartementen van vroeger.quote:Op woensdag 21 december 2022 18:26 schreef Serinde het volgende:
[..]
Klopt maar op een plek waar nu 155 flatwoningen staan, komen met sloop en nieuwbouw nooit meer zoveel woningen. En het zorgt wel voor een goed basis. Als voor dit soort projecten meer geld beschikbaar zou zijn, kunnen corporaties meer geld in nieuwbouw stoppen om het aanbod wel uit te breiden.
Tering, 2,5 ton voor een appartement in Almere van 37m2. Casco opgeleverdquote:Op woensdag 21 december 2022 21:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)2-albaniestraat-103/
Zo'n 10 jaar geleden had ik niet kunnen denken dat er serieus mensen zo'n klein appartement zouden kopen/huren, maar ik denk dat de markt er nu wel voor is... Omdat mensen geen andere keus hebben.
Jezus, Dat is gewoon een kleine (vrijgezellen)flat voor de prijs van een huis.quote:Op woensdag 21 december 2022 21:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie tegenwoordig apparementen ter grootte van een schoenendoos. Veel kleiner dan de appartementen van vroeger.
https://www.funda.nl/koop(...)2-albaniestraat-103/
Zo'n 10 jaar geleden had ik niet kunnen denken dat er serieus mensen zo'n klein appartement zouden kopen/huren, maar ik denk dat de markt er nu wel voor is... Omdat mensen geen andere keus hebben.
Damn, onze woonkamer is groter.... dat biedt perspectieven als een van ons ooit niet meer de trap op kan.quote:Op woensdag 21 december 2022 21:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie tegenwoordig apparementen ter grootte van een schoenendoos. Veel kleiner dan de appartementen van vroeger.
https://www.funda.nl/koop(...)2-albaniestraat-103/
Zo'n 10 jaar geleden had ik niet kunnen denken dat er serieus mensen zo'n klein appartement zouden kopen/huren, maar ik denk dat de markt er nu wel voor is... Omdat mensen geen andere keus hebben.
Nou is dat wel erg duur, maar in die regio zijn er heel veel appartementen die voor >¤5000 per m2 verkocht worden en de enige manier om dan betaalbaar te blijven is om kleiner te gaan bouwen.quote:Op woensdag 21 december 2022 21:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tering, 2,5 ton voor een appartement in Almere van 37m2. Casco opgeleverd
Het kan wel, maar ik heb de indruk dat dat (bij sociale woningbouw in ieder geval) niet echt gebeurt? Maar kan het mis hebben want zo’n kenner ben ik nou ook weer niet.quote:Op woensdag 21 december 2022 21:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie tegenwoordig apparementen ter grootte van een schoenendoos. Veel kleiner dan de appartementen van vroeger.
https://www.funda.nl/koop(...)2-albaniestraat-103/
Zo'n 10 jaar geleden had ik niet kunnen denken dat er serieus mensen zo'n klein appartement zouden kopen/huren, maar ik denk dat de markt er nu wel voor is... Omdat mensen geen andere keus hebben.
Moet je hier maar eens komen kijken. Mijn stad houdt helaas van flats. Koop, huur, kantoren die omgebouwd worden. Echt op flinke schaal hier.quote:Op donderdag 22 december 2022 07:34 schreef Serinde het volgende:
[..]
Het kan wel, maar ik heb de indruk dat dat (bij sociale woningbouw in ieder geval) niet echt gebeurd? Maar kan het mis hebben want zo’n kenner ben ik nou ook weer niet.
Waar ik woon is weing hoogbouw. En dit is flink te merken in periodes dat de wind harder waait. Het is hier dan erger zeg maar omdat er geen hoogbouw is die dit tempert. Maar ik heb liever die harde wind dan die afschuwelijke hoogbouw vol met tokkies in buurten met veel sociale huur.Ik heb dat hopelijk ver ver achter mij gelaten.quote:Op donderdag 22 december 2022 07:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Moet je hier maar eens komen kijken. Mijn stad houdt helaas van flats. Koop, huur, kantoren die omgebouwd worden. Echt op flinke schaal hier.
in Tilburg wordt nieuwbouw neergezet sociaal waarbij de kleinste appartementen 50 vierkante meter zijn.quote:Op donderdag 22 december 2022 07:34 schreef Serinde het volgende:
[..]
Het kan wel, maar ik heb de indruk dat dat (bij sociale woningbouw in ieder geval) niet echt gebeurd? Maar kan het mis hebben want zo’n kenner ben ik nou ook weer niet.
Op zich niet heel gek toch?quote:
En hoe groter je woont, hoe meer je moet stoken.quote:Op donderdag 22 december 2022 11:37 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Op zich niet heel gek toch?
Een schoolvriend woonde in een 1 pers. huisje, ik denk dat het bij elkaar 30 a 40m2 was? Toen hij uit huis ging, mijn schoonvader heeft jaren ook op zoiets maar dan nog kleiner gewoond. Niet omdat het moest, maar omdat het genoeg was (voor beiden).
Hoe meer zooi en ruimte je hebt, hoe meer je moet onderhouden en schoonhouden in je eentje
Nee het is ook niet gek maar gewoon om even aan te geven dat ook wbvs wel wat kleinere appartementen bouwen en dus verhuren.quote:Op donderdag 22 december 2022 11:37 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Op zich niet heel gek toch?
Een schoolvriend woonde in een 1 pers. huisje, ik denk dat het bij elkaar 30 a 40m2 was? Toen hij uit huis ging, mijn schoonvader heeft jaren ook op zoiets maar dan nog kleiner gewoond. Niet omdat het moest, maar omdat het genoeg was (voor beiden).
Hoe meer zooi en ruimte je hebt, hoe meer je moet onderhouden en schoonhouden in je eentje
quote:Op donderdag 22 december 2022 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb ook in een 30-40m2 onderwoning gewoond voor een jaar of 9. Als 1 persoons huishouden prima te doen, zelfs met veel zooi
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Mja. Sociaal zou w.m.b. ook echt sociaal moeten zijn. Enkel voor wie echt geen andere optie heeft en niet 'n heel ruim huis op een premium locatie.quote:Op donderdag 22 december 2022 12:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb ook in een 30-40m2 onderwoning gewoond voor een jaar of 9. Als 1 persoons huishouden prima te doen, zelfs met veel zooi
Niet iedereen kan dat. Deze mensen dan in kolonies van Weldadigheid wegstoppen gaat echt niets opleverenquote:Op donderdag 22 december 2022 12:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja. Sociaal zou w.m.b. ook echt sociaal moeten zijn. Enkel voor wie echt geen andere optie heeft en niet 'n heel ruim huis op een premium locatie.
De locatie en de woning zelf mogen iemand best triggeren om wat aan zijn of haar situatie te doen.
Het hoeven geen kolonies te zijn ver weg van de bewoonde wereld.quote:Op donderdag 22 december 2022 12:51 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Niet iedereen kan dat. Deze mensen dan in kolonies van Weldadigheid wegstoppen gaat echt niets opleveren
Toekomstgericht bouwen. We leven niet meer in een tijd waarbij mensen standaard op hun 25e aan kinderen beginnen, of überhaupt kinderen willen. Energie is duur, dus dan kan je prima met 50 vierkante meter prima uit de voeten.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2022 12:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Benedenwoning ook goed, ondergoed ook goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat zijn nou typisch specifiacties die je niet bij bewoners van sociale huurwoningen terug vindt.quote:Op donderdag 22 december 2022 12:40 schreef Halcon het volgende:
De locatie en de woning zelf mogen iemand best triggeren om wat aan zijn of haar situatie te doen.
Dat is toch al met het gros van de sociale huurwoningen het geval?quote:Op donderdag 22 december 2022 13:09 schreef Halcon het volgende:
Maar niks mee als dat eenvoudige, niet al te ruime woningen zijn en niet op de populairste locaties.
Compleet absurde situatie. Ik zie ook behalve goede intenties vanuit de politiek, niet dat het snel verandert.quote:Op donderdag 22 december 2022 13:19 schreef RealRS het volgende:
Ik ben zelf actief in het vastgoed maar zo bizar als dit had ik nog niet gehoord. Ik hoorde op een podcast een projectontwikkelaar, die kreeg een project met 8000 euro per m2 in Amsterdam het project al niet meer rond gerekend, dus vanaf koop grond tot realiseren van het project omdat de bouwmaterialen + alle procedures erom heen zo duur waren. De meeste aannemers willen ook geen fixed price meer afgeven en daardoor wordt het bijna onmogelijk een project van de grond te krijgen.
Als je ziet dat Almere al 6600 euro per m2 rekent, dan weet je hoe erg het gesteld is. Ongeveer 6 tot 8 jaar terug kwam ik in Almere, dan kreeg je een groot nieuwbouw rijtjeshuis voor dat geld (vanaf 215.000 euro stond er op de borden) en nu in een schoenendoos.
Wat een land.
Vrije markt = altijd stijgende prijzen, manipulatie en uitbuiting. De vrije markt kent geen ethiek en is dus vrijspel voor de altijd hebzuchtige mens, desastreus wanneer het noodzakelijke (of zelfs verplichte) voorzieningen betreft.quote:Op woensdag 21 december 2022 13:36 schreef Leandra het volgende: [..] De problemen met de sociale woningbouw ontstonden pas echt toen de woningstichtingen in de jaren 90 zelfstandig moesten worden en het voorzien van volkshuisvesting "aan de markt moest worden overgelaten". Het is net zo'n fiasco als de marktwerking in de zorg, het OV, de post, energie en andere primaire zaken.
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.quote:Op donderdag 22 december 2022 20:40 schreef Cockwhale het volgende:
Vrije markt = altijd stijgende prijzen, manipulatie en uitbuiting. De vrije markt kent geen ethiek en is dus vrijspel voor de altijd hebzuchtige mens, desastreus wanneer het noodzakelijke (of zelfs verplichte) voorzieningen betreft.
…maar een stuk lager dan men nu betaalt.quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
een vaste hoge energieprijs betalen
Dan zouden we tenminste allemaal een sociale huurwoning hebben en daar zouden veel mensen in mijn situatie maar wat blij mee wezen.quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.
quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.
Beroerd voorbeeld weer van de telefonie.quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.
Tuurlijk, armoede is een keuzequote:Op donderdag 22 december 2022 19:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zijn nou typisch specifiacties die je niet bij bewoners van sociale huurwoningen terug vindt.
Nou, blij dat de meerderheid (waaronder ik), geen gebruik heeft hoeven maken van dat vangnet.quote:Op vrijdag 23 december 2022 00:02 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan zouden we tenminste allemaal een sociale huurwoning hebben en daar zouden veel mensen in mijn situatie maar wat blij mee wezen.
De oorzaken waarvan armoede een gevolg is, zijn wel een keuze.quote:
Dream on. We importeren gas uit het buitenland en daar wordt de prijs bepaald.quote:Op donderdag 22 december 2022 23:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
…maar een stuk lager dan men nu betaalt.
Voor de brutering was er ook woningnood. Tijdens de stadsvernieuwing maar ook daarvoor was er net zo goed een gebrek aan betaalbare woningen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 00:02 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan zouden we tenminste allemaal een sociale huurwoning hebben en daar zouden veel mensen in mijn situatie maar wat blij mee wezen.
quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Dream on. We importeren gas uit het buitenland en daar wordt de prijs bepaald.
Als je het inricht zoals wij hebben gedaan (veel aanbieders die enkel concurreren op prijs) zal die prijs altijd op korte termijncontracten leunen. Consumenten worden immers gestimuleerd om jaarlijks te shoppen op prijs, want anders ben je een dief van je portemonnee. Dus met afsluiten van duurdere langetermijncontracten prijs je jezelf uit de markt.quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Dream on. We importeren gas uit het buitenland en daar wordt de prijs bepaald.
Want iedereen weet in deze tijd nog telefoonnummers uit het hoofd? Wat een onzin dat het achteruitgang is. Het is meegegaan met de tijd.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:27 schreef Leandra het volgende:
Dat laatste kan niet eens meer bij KPN, dus dat is een achteruitgang.
De meerderheid waarvan? Op FOK? Daar ligt de leeftijd inderdaad wat hoger en hoe hoger de gemiddelde leeftijd, hoe hoger de kans dat je een huis bezit momenteel.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Nou, blij dat de meerderheid (waaronder ik), geen gebruik heeft hoeven maken van dat vangnet.
Ik verdien momenteel boven de grens maar kan best dat ik binnenkort mijn baan verlies.quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor de brutering was er ook woningnood. Tijdens de stadsvernieuwing maar ook daarvoor was er net zo goed een gebrek aan betaalbare woningen.
Maar jouw situatie? Jij verdient toch teveel voor een sociale huurwoning?
Mensen de mogelijkheid ontnemen zelf een nummer te kiezen voor een vaste aansluiting is meegaan met de tijd?quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:18 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Want iedereen weet in deze tijd nog telefoonnummers uit het hoofd? Wat een onzin dat het achteruitgang is. Het is meegegaan met de tijd.
Dat je te weinig verdient om te kunnen kopen waar je wilt kopen betekent niet dat je in aanmerking zou kunnen komen voor sociale huur, dat staat compleet los van elkaar.quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik verdien momenteel boven de grens maar kan best dat ik binnenkort mijn baan verlies.
Ik verdien veel te weinig om te kopen buiten Zeeuws Vlaanderen of Oost Groningen of andere regio's waar ik niet wil wonen. Of het moet echt een op instorten staand krot wezen dat 100 duizend euro kost om bewoonbaar te krijgen.
Als jij dit ziet als iets dat je wordt ontnomen heb je een zwaar leven. Het is maar een telefoonnummer. Vind je ook dat de bank je een pincode "opdringt", omdat je het niet zelf mag kiezen?quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen de mogelijkheid ontnemen zelf een nummer te kiezen voor een vaste aansluiting is meegaan met de tijd?
Dat is nou het gevolg van de decennia lange inmenging van de overheid op de woningmarkt met allerlei regels/subsidies/HRA en dergelijke.quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:20 schreef sirdanilot het volgende:
Voor de mensen van 30 jaar en jonger is dat helaas niet zo vanzelfsprekend meer.
Dan moeten ze maar blijven zitten waar ze zitten, maar dat moet dan niet op een gewilde locatie zijn.quote:Op donderdag 22 december 2022 19:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zijn nou typisch specifiacties die je niet bij bewoners van sociale huurwoningen terug vindt.
quote:
Handig één-tweetje hier, punt voor punt te ontkrachten danwel in een ander perspectief te plaatsen, hoewel je het beter als een geheel kunt benaderen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
De oorzaken waarvan armoede een gevolg is, zijn wel een keuze.
Denk aan:
1) Geen of te weinig opleiding volgen,
2) Geen werk zoeken,
3) Misbruik middelen,
4) Bij moeder pappot blijven hangen,
5) Geen initiatieven ontplooien,
6) Jezelf niet wegcijferen.
Dat is dus mijn punt: je zult er veel moeite voor moeten doen, het komt je niet zomaar aanwaaien. Daarvoor is het noodzakelijk dat je voor de volle 100% inzet voor een studie en het werk, traditionele dingen opgeeft en het initiatief neemt om je leven bijv. 100% om te gooien. Blijven hangen in een verkeerd milieu, is al een eerste fout.quote:Op vrijdag 23 december 2022 11:48 schreef viagraap het volgende:
Punt 3 t/m 6 bijvoorbeeld. Stel je bent het kind van een paar ouders dat deze eigenschappen heeft. Is het gedragspatroon waar je dan in terecht komt een keuze? Ja je hebt de keuze om je daaraan te ontworstelen door bijvoorbeeld iets met punt 1 en 2 te proberen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, zelfs in een aangeharkte samenleving als Nederland.
Onderzoek op onderzoek toont aan dat als je eenmaal in relatieve armoede zit, het ontzettend moeilijk is eruit te klimmen. Stress is hierin een belangrijke factor die het letterlijk (geen overdrijving) moeilijk maakt voor mensen om langer dan de volgende week of in erge gevallen de volgende boterham na te denken.
Als je ouders het al niet kunnen of willen, hoe ga je als kind en later jongvolwassene uitvogelen hoe het moet? Als je er als samenleving voor kiest om te zeggen dat men maar beter hun best moet doen laat je de kans liggen die cirkel te doorbreken. Het is ronduit lui om vanuit een luxe positie de mensen zelf de schuld te geven.
Nou, doe dat dan. Overigens is dat wel de kern: de overheid gaat op alle manieren de ontwikkeling van huisvesting tegen en waar wel mogelijk: ontzettend duur maken.quote:Op vrijdag 23 december 2022 11:48 schreef viagraap het volgende:
Gezien dit topic over wonen gaat: een huis waar je zonder schimmel aan de muur en een onmogelijke huur kunt wonen is een goede basis om meer van je leven te maken.
Mijn hele punt is juist dat dit voor mensen die onderaan beginnen moeilijker is dan mensen die ergens in het midden of hoger van de inkomensverdeling zitten. Waarom zijn hockeymeisjes vaak lekkere wijven? Ze hebben niet alleen geld voor goede make up en mooie kleren, ze hebben het gemiddeld gezien hartstikke goed thuis. Ouders die tijd kunnen maken voor hun kroost en bovendien weten hoe die tijd nuttig in te vullen. Komt mam of pap thuis van een 8-urige kantoorbaan of van de zoveelste onregelmatige dienst op een ingewikkeld tijdstip? Weet pap of mam dat Het Klokhuis voor de kinderen beter is of zappen ze naar een of ander leeghoofdig programma op SBS6? Hebben pap en mam tijd om voor te lezen, kúnnen ze uberhaupt voorlezen? Hebben pap en mam geduld voor kinderen die lastig zijn? Je wilt niet weten hoeveel knapper ik ben als ik goed eet en slaap en weinig stress heb, dat geldt voor iedereen. Daarbovenop doet goed voorbeeld goed volgen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 12:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus mijn punt: je zult er veel moeite voor moeten doen, het komt je niet zomaar aanwaaien. Daarvoor is het noodzakelijk dat je voor de volle 100% inzet voor een studie en het werk, traditionele dingen opgeeft en het initiatief neemt om je leven bijv. 100% om te gooien. Blijven hangen in een verkeerd milieu, is al een eerste fout.
Eens wel. In mijn ogen is dat ook het uithollen van wooncorporaties en het toestaan van geld verdienen met speculeren op stijgende huizenprijzen, ik heb helaas geen verstand van vergunningen, grondprijzen en dat soort zaken.quote:[..]
Nou, doe dat dan. Overigens is dat wel de kern: de overheid gaat op alle manieren de ontwikkeling van huisvesting tegen en waar wel mogelijk: ontzettend duur maken.
Bij dit soort respectloze opmerkingen, haak ik af.quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:07 schreef viagraap het volgende:
Waarom zijn hockeymeisjes vaak lekkere wijven? Ze hebben niet alleen geld voor goede make up en mooie kleren, ze hebben het gemiddeld gezien hartstikke goed thuis. Ouders die tijd kunnen maken voor hun kroost en bovendien weten hoe die tijd nuttig in te vullen.
Als je die op een bepaald moment wel zelf mocht kiezen en later niet meer dan is dat idd een achteruitgang.quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:31 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als jij dit ziet als iets dat je wordt ontnomen heb je een zwaar leven. Het is maar een telefoonnummer. Vind je ook dat de bank je een pincode "opdringt", omdat je het niet zelf mag kiezen?
quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij dit soort respectloze opmerkingen, haak ik af.
Imo is het juist viagraap die respect toont voor hoeveel moeilijker het is om je van onderop omhoog te werken dan om lekker in een gespreid bedje te blijven floreren.quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij dit soort respectloze opmerkingen, haak ik af.
Maar iemand die niet opgroeit in een situatie van armoede of middelenmisbruik hoeft daar veel minder moeite voor te doen en komt het wel min of meer aanwaaien bij dezelfde intelligentie.quote:Op vrijdag 23 december 2022 12:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is dus mijn punt: je zult er veel moeite voor moeten doen, het komt je niet zomaar aanwaaien. Daarvoor is het noodzakelijk dat je voor de volle 100% inzet voor een studie en het werk, traditionele dingen opgeeft en het initiatief neemt om je leven bijv. 100% om te gooien. Blijven hangen in een verkeerd milieu, is al een eerste fout.
[..]
Nou, doe dat dan. Overigens is dat wel de kern: de overheid gaat op alle manieren de ontwikkeling van huisvesting tegen en waar wel mogelijk: ontzettend duur maken.
Dat is precies wat ik zeg en ervaren heb.quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:50 schreef Vanyel het volgende:
Imo is het juist viagraap die respect toont voor hoeveel moeilijker het is om je van onderop omhoog te werken dan om lekker in een gespreid bedje te blijven floreren.
De waarheid heeft een hard geluid.quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:50 schreef Vanyel het volgende:
Simpel roepen dat die luie donders beter hun best moeten doen en dat het best gelukt was als ze zich maar 100% hadden ingezet, dat is pas een respectloze opmerking.
Zit hij niet in Ierland, en bij een bedrijf wat op omvallen staat?quote:Op vrijdag 23 december 2022 10:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voor de brutering was er ook woningnood. Tijdens de stadsvernieuwing maar ook daarvoor was er net zo goed een gebrek aan betaalbare woningen.
Maar jouw situatie? Jij verdient toch teveel voor een sociale huurwoning?
quote:
Dit:quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar iemand die niet opgroeit in een situatie van armoede of middelenmisbruik hoeft daar veel minder moeite voor te doen en komt het wel min of meer aanwaaien bij dezelfde intelligentie.
Een kind dat van jongs af aan al meegenomen wordt naar musea, dat ouders heeft die de intelligentie en de tijd hebben het kind met schoolwerk te helpen begint al met 3-0 voorstand, een kind dat een uit een huishouden van armoede of middelenmisbruik komt of uit een gezin waar de ouders geen enkele ondersteuning kunnen geven qua school begint met 0-3 achterstand.
Alles leuk met "niet aanwaaien" en "100% inzet" maar dat argument gaat alleen op voor kinderen die op een 0-0 stand beginnen, voor kinderen die met 3-0 voor staan bij de start geldt dat niet, en als je dat verwacht van kinderen die met 0-3 achter staan dan is dat simpelweg niet realistisch.
Het is vreselijk lastig je aan zo'n achterstandssituatie te ontworstelen, en dat vergt veel meer dan 100% inzet.
En dan ook nog het "blijven hangen in een verkeerd milieu" er zo makkelijk bij, alsof kinderen dan maar even afstand moeten nemen van hun hele familie.... simpelweg omdat die familie bijvoorbeeld in armoede leeft en niet de mogelijkheden heeft er aan te ontworstelen.
'Waarom zouden anderen hulp moeten krijgen als ik dat niet kreeg' is gewoon stoer doen. Succes als het plots misgaat bij je, geen hulp accepteren van de overheid dan he.quote:Op vrijdag 23 december 2022 14:24 schreef Ericr het volgende:
0-3 achterstand valt nog mee toch? Begon ooit bij 0-7 of zo, een uitdaging moet je nooit uit de weg gaan. Het is geen makkelijke weg maar zelf medelijden gaat in ieder geval niks opleveren.
Zeg ik dat dan? Lezen is ook een vak. En hulp van de overheid heb ik nooit nodig gehad maar de vangnetten die er zijn heb ik niks tegen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 15:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
'Waarom zouden anderen hulp moeten krijgen als ik dat niet kreeg' is gewoon stoer doen. Succes als het plots misgaat bij je, geen hulp accepteren van de overheid dan he.
Socialehuurgrens moet omhoogquote:Op vrijdag 23 december 2022 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je te weinig verdient om te kunnen kopen waar je wilt kopen betekent niet dat je in aanmerking zou kunnen komen voor sociale huur, dat staat compleet los van elkaar.
En dan? Dan heb je nog meer gegadigden voor de weinige sociale huurwoningen die er zijn, daar schiet je niks mee op.quote:
Meer sociale huurwoningen bouwen en vooral ook sociale koopwoningen (worden aan mensen met bepaald inkomen verkocht tegen een maximumprijs), de bouw van deze door de overheid laten aanbesteden.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En dan? Dan heb je nog meer gegadigden voor de weinige sociale huurwoningen die er zijn, daar schiet je niks mee op.
Sociale koopwoningen tegen een max prijs? Als je ze zonder verlies wilt verkopen zitten ze ver boven de grens van een prijs die mensen die in aanmerking komen voor een sociale woning kunnen betalen. Waarschijnlijk zelfs als je trucjes uithaalt waardoor de grond 'gratis' is.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Meer sociale huurwoningen bouwen en vooral ook sociale koopwoningen (worden aan mensen met bepaald inkomen verkocht tegen een maximumprijs), de bouw van deze door de overheid laten aanbesteden.
Dan moet de overheid dat verlies maar op zich nemen, en ja dat kost geld.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Sociale koopwoningen tegen een max prijs? Als je ze zonder verlies wilt verkopen zitten ze ver boven de grens van een prijs die mensen die in aanmerking komen voor een sociale woning kunnen betalen. Waarschijnlijk zelfs als je trucjes uithaalt waardoor de grond 'gratis' is.
Bestel even zonnepanelen of warmtepomp op de vrije markt. Over het algemeen kon de PTT indertijd binnen twee maanden een aansluiting regelen tenzij er nog geen draden in de straat lagen.quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.
Zulke clausules lijken me logisch, maar als de overheid het verlies neemt, dan betaalt dus uiteindelijk iedereen daarvoor (wat dan wel weer sociaal is). Maar dat gaat al heel snel heel veel kosten vrees ik.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan moet de overheid dat verlies maar op zich nemen, en ja dat kost geld.
Uiteraard ook clausules erin doen dat de nieuwe eigenaren de woningen niet 10 jaar later voor het driedubbele mogen verkopen he. Want anders maak je gewoon kunstmatig een nieuwe rijke klasse. Dat lijkt me logisch.
Dat leest als een systeem dat wel zinvol zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Zulke clausules lijken me logisch, maar als de overheid het verlies neemt, dan betaalt dus uiteindelijk iedereen daarvoor (wat dan wel weer sociaal is). Maar dat gaat al heel snel heel veel kosten vrees ik.
In het VK hebben ze help-buy-constructies, waarbij de overheid een deel van de aankoopprijs financeert, in Londen tot 40% in de rest tot 20%, en tot max de gemiddelde huisprijs van die regio in de afgelopen 5 jaar.
Dan koop je dus voor 400k een huis bijv. Dan moet je dus 5% of 10% downpayment betalen, en de overheid 20%.
Downpayment van 5% = 20k, overheid 20% = 80k.
De hypotheek wordt dan 300k (dus lagere ltv en lagere hypotheekrente). De eerste 5 jaar betaal je over het deel van de overheid een maintenance fee van £1 per maand, daarna wordt het omgezet in een aflossingvrij deel. Bij verkoop gaat 20% van de opbrengst naar de overheid, dus die nemen ook verlies of pakken winst.
Ik heb een premie woning van 1990. Antispeculatie beding waardoor ik er minimaal vijf jaar zelf in moest wonen. De premie wed jaarlijks uitbetaald maar wel elke vijf jaar een inkomen check waarna je die premie lager kon worden of stoppen, kon nooit meer omhoog. Ik heb de premie dan ook niet tot aan het eind ontvangen. Toch was het voor mij wel zo dat ik daardoor een fatsoenlijk huis kon kopen in plaats van het misvormde 37 m2 flatje uit het begin van dit topic. En ja, ik woon er nog steeds en dat zal ook wel blijven totdat zorg nodig is.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:32 schreef Ericr het volgende:
Premiewoningen bestaan niet meer en dat systeem komt ook niet meer terug. Is ook lastig. Als je nu koopt met een relatief laag inkomen en binnen een paar jaar een stuk hoger inkomen hebt was die premie niet nodig. Dat kwam in de tijd van de premie woningen regelmatig voor.
Tja, dat is de afgelopen decennia dus niet gebeurd en de voortekenen voor de komende decennia zijn ook niet gunstig. Oplopende rente, duurdere materialen, milieuregels, grondpolitiek en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Meer sociale huurwoningen bouwen en vooral ook sociale koopwoningen (worden aan mensen met bepaald inkomen verkocht tegen een maximumprijs), de bouw van deze door de overheid laten aanbesteden.
Ja, daar is de overheid dan voor he? Zijn we weer bij mijn punt: voor die groepen mag een ander de kosten betalen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:14 schreef sirdanilot het volgende:
Dan moet de overheid dat verlies maar op zich nemen, en ja dat kost geld.
Voor ieder inkomen toegankelijk?quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
In het VK hebben ze help-buy-constructies, waarbij de overheid een deel van de aankoopprijs financeert, in Londen tot 40% in de rest tot 20%, en tot max de gemiddelde huisprijs van die regio in de afgelopen 5 jaar.
Dan koop je dus voor 400k een huis bijv. Dan moet je dus 5% of 10% downpayment betalen, en de overheid 20%.
Downpayment van 5% = 20k, overheid 20% = 80k.
De hypotheek wordt dan 300k (dus lagere ltv en lagere hypotheekrente). De eerste 5 jaar betaal je over het deel van de overheid een maintenance fee van £1 per maand, daarna wordt het omgezet in een aflossingvrij deel. Bij verkoop gaat 20% van de opbrengst naar de overheid, dus die nemen ook verlies of pakken winst.
Er zitten zeker haken en ogen aan. Overigens is het alleen beschikbaar voor nieuwbouwhuizen en first-time buyers.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat leest als een systeem dat wel zinvol zou kunnen zijn.
Tot een bepaalde grens, zowel qua koopprijs als qua inkomen.
Ik heb in 1990 ook een premie A woning gekocht, een 2 kamer appartement. Wel een ruim 2 kamer appartement, bijna 75 m2. Bij verkoop na 10 jaar alle winst voor jezelf, bij eerder dan 10 jaar elk jaar eerder 10% van de winst voor het rijk. En inderdaad iedere 5 jaar een inkomen check. Ik heb er 16,5 jaar gewoond en al die tijd de maximum premie ontvangen, ook al was ik intussen meer gaan verdienen maar blijkbaar kwam ik nog niet over de grens, die overigens ook steeds verhoogd werd met de inflatie. Door die premie kon ik dat nieuwbouw appartement kopen, zonder had ik misschien hooguit een veel kleiner en ouder appartement kunnen kopen of ik had nog een paar jaar moet sparen of ik was uiteindelijk komen te wonen in een sociale huurwoning waar ik toen ook voor ingeschreven stond.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb een premie woning van 1990. Antispeculatie beding waardoor ik er minimaal vijf jaar zelf in moest wonen. De premie wed jaarlijks uitbetaald maar wel elke vijf jaar een inkomen check waarna je die premie lager kon worden of stoppen, kon nooit meer omhoog. Ik heb de premie dan ook niet tot aan het eind ontvangen. Toch was het voor mij wel zo dat ik daardoor een fatsoenlijk huis kon kopen in plaats van het misvormde 37 m2 flatje uit het begin van dit topic. En ja, ik woon er nog steeds en dat zal ook wel blijven totdat zorg nodig is.
Dat is toch wel anders. In het VK geen inkomensgrens en geen boeteclausule bij verkoop.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:55 schreef Ed1234 het volgende:
In Nederland zijn er ook nog wel dergelijke constructies zoals in de VK. Ik weet dat in mijn gemeente een jaar of 5 geleden huizen verkocht werden voor een hele scherpe prijs (iets van 170.000 voor een nieuwbouw rijtjeshuis in een populaire wijk). Daarvoor golden wel bepaalde eisen, zo mocht je inkomen niet hoger zijn dan 45.000 per jaar, en er waren nog wat regels die ik niet meer weet. Ook zat er een behoorlijke boeteclausule op als je verkocht binnen 10 jaar. Dat was zo opgesteld in samenspraak met de gemeente.
Daarnaast zijn er ook nog andere constructies zoals koopgarant of bepaalde erfpachtconstructies.
Naijleffect van die "HRA_hulp" (lees: subsidie voor de hogere inkomens plus anti-aflos incentive). Plus de rente is de laatste 10 jaar niet zo laag als in de jaren 80 - 90 geweest.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Tegenwoordig is dat soort hulp er dus niet meer, terwijl het gat tussen inkomen en huizenprijs flink groter is geworden.
Ik wil ook niet zeggen dat hulp er sowieso moet zijn, en zeker niet zo en masse als HRA, wat feitelijk gewoon de prijzen opdrijft.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Naijleffect van die "HRA_hulp" (lees: subsidie voor de hogere inkomens plus anti-aflos incentive). Plus de rente is de laatste 10 jaar niet zo laag als in de jaren 80 - 90 geweest.
Nix mis mee toch. Starters hulp. Ik was echter wel 32 dat ik het kocht. 25 jaar die premie gehad en op het laatst voelde dat best wat gênant. Aan de andere kant heb ik de eerste vijf jaar wel heel erg krap gezeten met 9,2% rente. Daarna nog geen vetpot maar was wel weer ruimte om een beetje op vakantie te gaan en zo.quote:Op vrijdag 23 december 2022 18:30 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ik heb in 1990 ook een premie A woning gekocht, een 2 kamer appartement. Wel een ruim 2 kamer appartement, bijna 75 m2. Bij verkoop na 10 jaar alle winst voor jezelf, bij eerder dan 10 jaar elk jaar eerder 10% van de winst voor het rijk. En inderdaad iedere 5 jaar een inkomen check. Ik heb er 16,5 jaar gewoond en al die tijd de maximum premie ontvangen, ook al was ik intussen meer gaan verdienen maar blijkbaar kwam ik nog niet over de grens, die overigens ook steeds verhoogd werd met de inflatie. Door die premie kon ik dat nieuwbouw appartement kopen, zonder had ik misschien hooguit een veel kleiner en ouder appartement kunnen kopen of ik had nog een paar jaar moet sparen of ik was uiteindelijk komen te wonen in een sociale huurwoning waar ik toen ook voor ingeschreven stond.
Ironisch genoeg kreeg ik 2 maanden na het tekenen van het koopcontract zo'n sociale huurwoning toegewezen, had er nog niet aan gedacht me daar uit te schrijven. Ik was net 23 geworden en toen kwam je bij ons volgens de regels in aanmerking voor een 3 kamer appartementje, daarvoor alleen voor een 2 kamer appartmentje waarvan er veel minder waren.
Ik heb er zoals gezegd 16,5 jaar gewoond, daarna met veel winst verkocht (ruim 3 keer de originele aankoopsprijs) en vervolgens een eengezinswoning gekocht. Die premie gaf mij een goede start waarvandaan ik later verder kon.
Het is inderdaad wat anders maar er zijn wel wat initiatieven. Het gat tussen inkomen en huizenprijs is inderdaad groter geworden, vooral omdat het nu normaler is om op twee inkomens te kopen, waar dat soort huizen vroeger ook op één inkomen konden.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat is toch wel anders. In het VK geen inkomensgrens en geen boeteclausule bij verkoop.
Tot de jaren 90 werden mensen ook in Nederland behoorlijk geholpen met het kopen van huizen, en die hebbendaar vervolgens ook flink van kunnen profiteren bij verkoop. Tegenwoordig is dat soort hulp er dus niet meer, terwijl het gat tussen inkomen en huizenprijs flink groter is geworden.
En de huizen zijn ook groter geworden. Maar het landgoed(je) en huis waar mijn huidige kantoor zit, zou nu (£2-5 miljoen) vele malen vaker een gemiddeld salaris kosten dan het dat deed toen het in 1963 verkocht werd voor £10.000.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:56 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Het is inderdaad wat anders maar er zijn wel wat initiatieven. Het gat tussen inkomen en huizenprijs is inderdaad groter geworden, vooral omdat het nu normaler is om op twee inkomens te kopen, waar dat soort huizen vroeger ook op één inkomen konden.
Het was inderdaad een mooie startershulp, ik was er goed mee geholpen. Voor mij was het de eerste paar jaar ook redelijk krap, ook omdat ik alles nog moest kopen, meubels, huishoudelijke apparaten, keukenspulletjes, en een aantal dingen heb ik niet gelijk kunnen kopen toen ik er ging wonen en dat betekende de eerste 2 a 3 jaar zoveel mogelijk proberen te sparen om dat alsnog te kunnen aanschaffen en dus zuinig aan doen. Mijn rente was dan wel iets lager, die was 7,9%.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nix mis mee toch. Starters hulp. Ik was echter wel 32 dat ik het kocht. 25 jaar die premie gehad en op het laatst voelde dat best wat gênant. Aan de andere kant heb ik de eerste vijf jaar wel heel erg krap gezeten met 9,2% rente. Daarna nog geen vetpot maar was wel weer ruimte om een beetje op vakantie te gaan en zo.
Nu lekker afbetaald en daardoor met vroegpensioen kunnen gaan.
Verkopen met veel winst klinkt wel leuk maar je moet toch weer ergens wonen en dat kost dan ook weer veel.
Er zijn te weinig huizen.quote:Op vrijdag 23 december 2022 19:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik wil ook niet zeggen dat hulp er sowieso moet zijn, en zeker niet zo en masse als HRA, wat feitelijk gewoon de prijzen opdrijft.
En teveel mensen, aan beiden is op korte termijn niks te doen, en om het aanbod huizen te verhogen moet je al snel aan minimaal 5-10 jaar gaan denken.quote:
Grote invloed heeft ook de verdunning van huishoudens. Waar vroeger iets van5 mensen in een hh zaten, zijn dat er tegenwoordig 2,2 of zo. Moeten allemaal een dak hebben.quote:Op vrijdag 23 december 2022 21:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En teveel mensen, aan beiden is op korte termijn niks te doen, en om het aanbod huizen te verhogen moet je al snel aan minimaal 5-10 jaar gaan denken.
Ik weet wel wat.quote:Op vrijdag 23 december 2022 21:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De hoeveelheid mensen aanpakken is nog lastiger.
En het moet ook een groter dak zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2022 21:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Grote invloed heeft ook de verdunning van huishoudens. Waar vroeger iets van5 mensen in een hh zaten, zijn dat er tegenwoordig 2,2 of zo. Moeten allemaal een dak hebben.
Klopt, maar je kan natuurlijk je eigen keuzes daarin maken. Wij wonen met 2 personen in een gezinswoning op 675m2 grondquote:Op vrijdag 23 december 2022 22:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Daar komt nog bij dat samenlevingen steeds meer moeite hebben om samen te leven, we zijn ge-evolueerd om de 'in-group' meer te vertrouwen dan de 'out-group', dat wordt nog versterkt door de push voor polarisatie vanuit de media en social media. Het wordt er allemaal niet makkelijker en gezelliger op.
Nou, sommige bedrijven hadden beter bij de overheid gehouden kunnen worden. Kijk eens de NS wat voor puinhoop dat is.quote:Op donderdag 22 december 2022 21:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Vrije markt betekent concurrentie, (kwaliteits)vebetering, vernieuwing en innovatie van producten en maximaal profijt voor de betalende klant. Zonder vrije markt zou je net als bij de PTT jaren op een telefoonaansluiting moeten wachten (PTT had monopolie) een vaste hoge energieprijs betalen en in Lada achtige auto's rijden.
Maar heel veel mensen kunnen dus niet kiezen om op 675m2 te wonen...dat moet wel binnen je mogelijkheden liggen, zowel financieel als logistiek.quote:Op vrijdag 23 december 2022 22:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Klopt, maar je kan natuurlijk je eigen keuzes daarin maken. Wij wonen met 2 personen in een gezinswoning op 675m2 grond
Dat schijnt dus helemaal aan jezelf te liggenquote:Op vrijdag 23 december 2022 22:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar heel veel mensen kunnen dus niet kiezen om op 675m2 te wonen...dat moet wel binnen je mogelijkheden liggen, zowel financieel als logistiek.
Geef je rijkswaterstaat ook de schuld van files?quote:Op vrijdag 23 december 2022 22:46 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Nou, sommige bedrijven hadden beter bij de overheid gehouden kunnen worden. Kijk eens de NS wat voor puinhoop dat is.
quote:Op vrijdag 23 december 2022 22:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Klopt, maar je kan natuurlijk je eigen keuzes daarin maken. Wij wonen met 2 personen in een gezinswoning op 675m2 grond
Rijkswaterstaat is wat anders dan NS hé, RWS is nog bij de overheid. Je hoort mij niet over file's, ook niet over vertragingen bij de NS, maar wel dat er mismanagement is én veel te veel geld gaat naar projecten omdat ze nog eens veel te lang duren en over veel schijven gaan.quote:Op vrijdag 23 december 2022 23:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geef je rijkswaterstaat ook de schuld van files?
quote:Op vrijdag 23 december 2022 23:02 schreef kanovinnie het volgende:
Dat schijnt dus helemaal aan jezelf te liggen
Ik niet overigens. Ik ben opgegroeid in zo’n huis. 230 m2 huis, rond de 600 m2 grond. Aangezien er geen kinderen komen is dat veel te groot. En tuinieren is niet mijn ding.quote:Op vrijdag 23 december 2022 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen er niet voor kiezen in een vrijstaande woning op een kavel van 675m² te gaan wonen, en het gros zou die keuze echt wel maken als ze zich dat konden permitteren.
Je snapt dat de vrije markt is gestoeld op vraag en aanbod en dat de vraag op dit moment hoger is dan het aanbod waardoor de prijzen hoger worden en levertijden toenemen? Wat denk je dat er in een onvrije markt zou gebeuren? Nog langere wachttijden en nepotisme (als je bij de juiste groep hoort, is er altijd iets te regelen). Omdat we in een meritocratie leven, is het voor ons moeilijk voor te stellen wat zulke vriendjespolitiek behelst. Pas als je tot de hogere kringen van Groen Links behoort, lukt het je bijvoorbeeld een warmtepomp te regelen. En misschien wijst de Partij je een goed geïsoleerde woning toe. 't Klootjesvolk is heus niet ineens beter af.quote:Op vrijdag 23 december 2022 16:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Bestel even zonnepanelen of warmtepomp op de vrije markt. Over het algemeen kon de PTT indertijd binnen twee maanden een aansluiting regelen tenzij er nog geen draden in de straat lagen.
Wacht, is dit echt serieus? GroenLinks die woningen en warmtepompen toe wijst?quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je snapt dat de vrije markt is gestoeld op vraag en aanbod en dat de vraag op dit moment hoger is dan het aanbod waardoor de prijzen hoger worden en levertijden toenemen? Wat denk je dat er in een onvrije markt zou gebeuren? Nog langere wachttijden en nepotisme (als je bij de juiste groep hoort, is er altijd iets te regelen). Omdat we in een meritocratie leven, is het voor ons moeilijk voor te stellen wat zulke vriendjespolitiek behelst. Pas als je tot de hogere kringen van Groen Links behoort, lukt het je bijvoorbeeld een warmtepomp te regelen. En misschien wijst de Partij je een goed geïsoleerde woning toe. 't Klootjesvolk is heus niet ineens beter af.
Dat is wat er in socialistische samenlevingen gebeurt, "from each according to his ability, to each according to his needs" - maar met voorkeursbehandeling voor mensen met invloed. In Europa waren zulke praktijken niet zo heel lang geleden nog gangbaar, bijvoorbeeld in het Polen van de jaren '80.quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wacht, is dit echt serieus? GroenLinks die woningen en warmtepompen toe wijst?
Ik moet dan toch echt de stiekeme GroenLinks stemmer in mijn omgeving gaan zoeken
Wij wonen ongeveer zo en ook alleen zou ik het geen enkel probleem vinden, zoveel ruimte.quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik niet overigens. Ik ben opgegroeid in zo’n huis. 230 m2 huis, rond de 600 m2 grond. Aangezien er geen kinderen komen is dat veel te groot. En tuinieren is niet mijn ding.
En een ander nadeel is dat bijna alle huizen op zulke grote percelen oud zijn. Dus veel onderhoud en energiekosten.
Ik heb dan toch liever iets van 130 m2 om in te wonen en een ruime tuin met privacy.
Ik weet nu nog niet met welke toon ik dit moet lezen 😅🤣quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is wat er in socialistische samenlevingen gebeurt, "from each according to his ability, to each according to his needs" - maar met voorkeursbehandeling voor mensen met invloed. In Europa waren zulke praktijken niet zo heel lang geleden nog gangbaar, bijvoorbeeld in het Polen van de jaren '80.
En 't kan ook een andere partij worden, hè, dus ik zou vooral pragmatisch wezen als ik jou was.
Even voor je verbeterdquote:Op zaterdag 24 december 2022 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou wel een maairobot kopen als ik alleen kwam te staan.
Waarom een maairobot kopen als je er al een in huis hebt (die ook nog de vaatwasser kan uitruimen)quote:
Omdat ik die aan domotica zou kunnen koppelen net als de sprinklerinstallatiequote:Op zaterdag 24 december 2022 11:32 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Waarom een maairobot kopen als je er al een in huis hebt (die ook nog de vaatwasser kan uitruimen)
Mijn punt is dat een vrije markt zeker niet altijd zalig makend is. Ook bij de PTT telefoonlijnen ging het net zo goed over vraag en aanbod.quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je snapt dat de vrije markt is gestoeld op vraag en aanbod en dat de vraag op dit moment hoger is dan het aanbod waardoor de prijzen hoger worden en levertijden toenemen? Wat denk je dat er in een onvrije markt zou gebeuren? Nog langere wachttijden en nepotisme (als je bij de juiste groep hoort, is er altijd iets te regelen). Omdat we in een meritocratie leven, is het voor ons moeilijk voor te stellen wat zulke vriendjespolitiek behelst. Pas als je tot de hogere kringen van Groen Links behoort, lukt het je bijvoorbeeld een warmtepomp te regelen. En misschien wijst de Partij je een goed geïsoleerde woning toe. 't Klootjesvolk is heus niet ineens beter af.
Het hebben van vrienden op de juiste plekken heeft ook in een democratie veel voordelen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je snapt dat de vrije markt is gestoeld op vraag en aanbod en dat de vraag op dit moment hoger is dan het aanbod waardoor de prijzen hoger worden en levertijden toenemen? Wat denk je dat er in een onvrije markt zou gebeuren? Nog langere wachttijden en nepotisme (als je bij de juiste groep hoort, is er altijd iets te regelen). Omdat we in een meritocratie leven, is het voor ons moeilijk voor te stellen wat zulke vriendjespolitiek behelst. Pas als je tot de hogere kringen van Groen Links behoort, lukt het je bijvoorbeeld een warmtepomp te regelen. En misschien wijst de Partij je een goed geïsoleerde woning toe. 't Klootjesvolk is heus niet ineens beter af.
Als ik nog in die hoek werktequote:Op zaterdag 24 december 2022 13:06 schreef paulowna het volgende:
appartement te koop, voormalig huur.
ben benieuwd hoe lang het zal duren voor het weg is,
een jaar terug duurde dat vier weken.
prijs is voor deze wijk vrij normaal,
De verhouding koop/huur verandert langzaam naar meer koop,
Best wel lullig voor mensen die iets te huur zoeken, aanbod wordt steeds kleiner.
https://www.funda.nl/koop(...)graaf-adolflaan-5-4/
Ja, het staat sowieso op het verlanglijstje, maar een stuk lager dan wanneer ik daar alleen over zou beslissenquote:
Moest aan deze post denken vandaag.quote:Op donderdag 22 december 2022 13:19 schreef RealRS het volgende:
Ik ben zelf actief in het vastgoed maar zo bizar als dit had ik nog niet gehoord. Ik hoorde op een podcast een projectontwikkelaar, die kreeg een project met 8000 euro per m2 in Amsterdam het project al niet meer rond gerekend, dus vanaf koop grond tot realiseren van het project omdat de bouwmaterialen + alle procedures erom heen zo duur waren. De meeste aannemers willen ook geen fixed price meer afgeven en daardoor wordt het bijna onmogelijk een project van de grond te krijgen.
Als je ziet dat Almere al 6600 euro per m2 rekent, dan weet je hoe erg het gesteld is. Ongeveer 6 tot 8 jaar terug kwam ik in Almere, dan kreeg je een groot nieuwbouw rijtjeshuis voor dat geld (vanaf 215.000 euro stond er op de borden) en nu in een schoenendoos.
Wat een land.
Ik vind dit erg duur voor een woning in een flat in Zeist.quote:Op zaterdag 24 december 2022 13:06 schreef paulowna het volgende:
appartement te koop, voormalig huur.
ben benieuwd hoe lang het zal duren voor het weg is,
een jaar terug duurde dat vier weken.
prijs is voor deze wijk vrij normaal,
De verhouding koop/huur verandert langzaam naar meer koop,
Best wel lullig voor mensen die iets te huur zoeken, aanbod wordt steeds kleiner.
https://www.funda.nl/koop(...)graaf-adolflaan-5-4/
Ik denk dat er in Londen ook wel wat stukjes met absurde m² prijzen zijn, net als in NYC, Tokio en Singapore.quote:Op maandag 26 december 2022 21:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Moest aan deze post denken vandaag.
Zat wat afleveringen te kijken van The Parisian Agency op Netflix (aardige huisjesal hebben ze niet veel oog voor isolatie, gasloos, energie-neutraal enzo
) en daar hadden ze het voor Parijs af en toe over m2-prijzen van 30-40k
. Een studiootje met mini-keuken, mini-badkamer, bed in je huiskamer (anders is het ook geen studio George!
) voor 1.2-1.4 MILJOEN euro, want uitzicht op de Seine
.
Ik zeg niet dat Amsterdam snel richting de prijzen van Parijs gaat, maar dat gaat het op den duur wel.
Ik zou graag naar een woning van dit type/formaat willen verhuizen (nu een 3-laagse tussenwoning met 4 slaapkamers).quote:Op zaterdag 24 december 2022 13:06 schreef paulowna het volgende:
appartement te koop, voormalig huur.
ben benieuwd hoe lang het zal duren voor het weg is,
een jaar terug duurde dat vier weken.
prijs is voor deze wijk vrij normaal,
De verhouding koop/huur verandert langzaam naar meer koop,
Best wel lullig voor mensen die iets te huur zoeken, aanbod wordt steeds kleiner.
https://www.funda.nl/koop(...)graaf-adolflaan-5-4/
Gaat niet zomaar.quote:Op maandag 26 december 2022 21:54 schreef Niz het volgende:
[..]
Ik zou graag naar een woning van dit type/formaat willen verhuizen (nu een 3-laagse tussenwoning met 4 slaapkamers).
Maar, dit appartement is bijvoorbeeld energielabel D.
Iemand enig idee wat het -globaal- zou kosten om zo'n soort woning om te toveren tot een beter energielabel?
En dan in het geval je het láát doen (ik kan het niet zelf).
Dank! Valt mij nog mee, als het vervangen van kozijnen/ramen voor 10-15k gedaan zou kunnen worden.quote:Op maandag 26 december 2022 22:22 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Gaat niet zomaar.
Wat er met de buitenkant gebeurt moet in samenspraak gebeuren met de VvE.
Waarschijnlijk is het het best om de glazen puien te vervangen. Reken op 10-15k voor de puien en ramen vervangen. Omdat het grote formaten zijn is het duur om te doen.
Daarna dakisolatie al zou het kunnen dat er een vorm van dakisolatie is toegepast.
Maar voor beide moet de VvE meedoen en dat gaat niet zomaar.
Maar het grote voordeel is dat je ingeklemd zit tussen andere woningen dus zoveel warmte verlies je ook weer niet. En zeker als zij wel redelijk stoken (met name je onderburen) dan heb je het niet zo snel koud en zijn de stookkosten te overzien.
Als het huis wat je wil kopen in prijs zakt, doet je huidige woning dat hoogstwaarschijnlijk ook.quote:Op maandag 26 december 2022 22:35 schreef Niz het volgende:
[..]
Dank! Valt mij nog mee, als het vervangen van kozijnen/ramen voor 10-15k gedaan zou kunnen worden.
Goed punt dat je noemt; ik ben nu geen VvE gewend dus ik had daar nog niet aan gedacht.
Van de andere kant heb ik ook weer niet zo'n haast om te verhuizen want ik vind de prijs van appartementen nog steeds wel heel erg hoog.
Behalve dat je een appartement (vaak) energiezuiniger moet (laten) maken, moet bij wat oudere appartementen ook vaak de keuken, het toilet en de badkamer opgefrist/vervangen worden. Zou ik ook eens naar moeten infomeren wat je daar ongeveer aan kwijt bent.
Want mijn idee is toch wel dat alle kosten (aankoop huis, de kosten koper, verbouwing, verduurzaming, verhuizing) ongeveer gedekt kunnen worden vanuit de verkoop van mijn huidige huis.
Ja, ik realiseer mij dat álle prijzen dalen. Maar ik heb nu gelukkig geen slecht of oud huis: woning is plm. 25 jaar geleden nieuw opgeleverd, heeft energielabel B met een verbruik dat altijd rond de 90-95,- euro voorschot was en begin dit jaar 'sterk is verhoogd' naar 120,- euro voorschot vanwege de toen al wat gestegen gasprijs. En vanwege de laatste stijging naar meer dan 3 euro per m3 zal het wel op bijbetalen uitdraaien. Maar wel te overzien. (Jaarverbruik gas zal dit jaar minder dan 700 m3 zijn, dus dat valt mee en blijft voor 2023 onder het plafond van 1200 m3).quote:Op maandag 26 december 2022 23:32 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als het huis wat je wil kopen in prijs zakt, doet je huidige woning dat hoogstwaarschijnlijk ook.
Dus reken jezelf niet te rijk.
Zeker als je woning nu een groter ouder huis is met slecht label kan die nog wel eens sneller dalen in prijs dan een appartement.
Waarom zou je dat doen? Ik zie alleen maar nadelen van dat appartement tov wat je nu hebt.quote:Op maandag 26 december 2022 21:54 schreef Niz het volgende:
[..]
Ik zou graag naar een woning van dit type/formaat willen verhuizen (nu een 3-laagse tussenwoning met 4 slaapkamers).
Maar, dit appartement is bijvoorbeeld energielabel D.
Iemand enig idee wat het -globaal- zou kosten om zo'n soort woning om te toveren tot een beter energielabel?
En dan in het geval je het láát doen (ik kan het niet zelf).
Iets met een VvE is per definitie ellende als het gaat om veranderingen, verduurzamen en (vooral) de kosten.quote:Op maandag 26 december 2022 22:35 schreef Niz het volgende:
[..]
Dank! Valt mij nog mee, als het vervangen van kozijnen/ramen voor 10-15k gedaan zou kunnen worden.
Goed punt dat je noemt; ik ben nu geen VvE gewend dus ik had daar nog niet aan gedacht.
Best wel aantrekkelijk gelegen. ¤265.000 is ook prima te doen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 13:06 schreef paulowna het volgende:
appartement te koop, voormalig huur.
ben benieuwd hoe lang het zal duren voor het weg is,
een jaar terug duurde dat vier weken.
prijs is voor deze wijk vrij normaal,
De verhouding koop/huur verandert langzaam naar meer koop,
Best wel lullig voor mensen die iets te huur zoeken, aanbod wordt steeds kleiner.
https://www.funda.nl/koop(...)graaf-adolflaan-5-4/
Dat gaat je niet lukken voor 10-15k als je ook de kozijnen vervangt. Wij waren in 2018 per raam zo'n 2000-3000 euro kwijt voor een gemiddeld tot redelijk groot raam. Denk dan aan het formaat zoals je in deze flat in de keuken ziet. Grotere ramen kosten meer. En de prijzen zullen ongetwijfeld zijn gestegen ten opzichte van 2018. Je kunt wel wat besparen door te gaan voor de goedkoopste kunststof kozijnen die je tegenkomt.quote:Op maandag 26 december 2022 22:35 schreef Niz het volgende:
[..]
Dank! Valt mij nog mee, als het vervangen van kozijnen/ramen voor 10-15k gedaan zou kunnen worden.
Eens, ook met wat kanovinnie zegt. Op zich is het trouwens ook geen probleem om wat ruimte over te hebben maar het is ook het idee om op een gegeven moment naar gelijkvloers te gaan.quote:Op dinsdag 27 december 2022 10:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaat je niet lukken voor 10-15k als je ook de kozijnen vervangt. Wij waren in 2018 per raam zo'n 2000-3000 euro kwijt voor een gemiddeld tot redelijk groot raam. Denk dan aan het formaat zoals je in deze flat in de keuken ziet. Grotere ramen kosten meer. En de prijzen zullen ongetwijfeld zijn gestegen ten opzichte van 2018. Je kunt wel wat besparen door te gaan voor de goedkoopste kunststof kozijnen die je tegenkomt.
Mij lijkt zo'n flat doffe ellende: jaren '60, energielabel D en je hebt nauwelijks mogelijkheden om er eigenstandig iets aan te doen. Zoals @:kanovinnie constateert, lijk je er alleen maar op achteruit te gaan. Ik zou met je wens om kleiner te gaan wonen eerder kijken naar nieuwbouwappartementen.
Bij het verduurzamen van een bestaande woning haal je (net) niet de isolatieklasse van een 100% nieuwe woning, blijft altijd aanpassen van een oude woning met idem beperkingen qua spouwbreedte, kozijnen en dak/vloer.quote:Op dinsdag 27 december 2022 11:06 schreef Niz het volgende:
Bij bestaande bouw vind ik het erg lastig om in te schatten wat je uiteindelijk kwijt bent aan verduurzaming en opknappen.
Dus misschien kan ik ook beter de ontwikkelingen in de huizenmarkt nu eerst afwachten?
Ja, daar heb je wel een goed punt mee. Ik heb geen ervaring met een VvE en je hoort/leest daar wel vaker 'gedoe' over. Maar goed, bij een appartementencomplex heb je daar nu eenmaal mee te maken...quote:Op dinsdag 27 december 2022 11:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij het verduurzamen van een bestaande woning haal je (net) niet de isolatieklasse van een 100% nieuwe woning, blijft altijd aanpassen van een oude woning met idem beperkingen qua spouwbreedte, kozijnen en dak/vloer.
Mijn punt bij een appartement met VvE is je afhankelijkheid van de beslissingen van de VvE: wil die iets niet wat jij wil en andersom...zit je eraan vast.
Weet je van tevoren niet. Je kan het ook treffen met een VvE natuurlijk en iemand die wel mee wil doen met wat een VvE stemt, zal zich daar prima in kunnen vinden.quote:Op dinsdag 27 december 2022 11:32 schreef Niz het volgende:
Of is het zo erg dat jouw tip zou zijn "blijf erbij weg zo lang dat kan"?
En in 2021 hebben wij voor 15'ish ons hele huis inclusief kozijnen laten doen. Ook grote ramen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 10:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat gaat je niet lukken voor 10-15k als je ook de kozijnen vervangt. Wij waren in 2018 per raam zo'n 2000-3000 euro kwijt voor een gemiddeld tot redelijk groot raam. Denk dan aan het formaat zoals je in deze flat in de keuken ziet. Grotere ramen kosten meer. En de prijzen zullen ongetwijfeld zijn gestegen ten opzichte van 2018. Je kunt wel wat besparen door te gaan voor de goedkoopste kunststof kozijnen die je tegenkomt.
Mij lijkt zo'n flat doffe ellende: jaren '60, energielabel D en je hebt nauwelijks mogelijkheden om er eigenstandig iets aan te doen. Zoals @:kanovinnie constateert, lijk je er alleen maar op achteruit te gaan. Ik zou met je wens om kleiner te gaan wonen eerder kijken naar nieuwbouwappartementen.
Goede tips; kijken en informeren doe ik al, o.a. recent op de Open Huizendag een rondje gemaakt langs een paar te koop staande appartementen. Maar, er moet (behalve verduurzaming) vaak toch ook nog wel behoorlijk wat aan die huizen gedaan worden, dus ik vond het vooralsnog niet interessant - mede vanwege de vraagprijzen, die overigens voor een paar van die woningen (die nu nog steeds te koop staan) intussen ook al zijn gezakt.quote:Op dinsdag 27 december 2022 11:57 schreef Claudia_x het volgende:
Wat voor mij een afknapper zou zijn aan een appartement, is als er onduidelijkheid is over de toekomstige energielevering. Met een nieuwbouwappartement is dat probleem er niet (neem ik aan). Bij een bestaand appartement kun je hier natuurlijk vragen over stellen. In het ene geval zal de gemeente of VVE een duidelijk plan hebben en in het andere geval niet.
Je zou eens wat appartementen kunnen bekijken en kritische vragen kunnen stellen om een duidelijker beeld te krijgen van wat problemen en mogelijkheden zoal zijn. En in een topic in K&W kun je informeren naar gemiddelde kosten van bepaalde werkzaamheden. Mijn ervaring is dat het een illusie is om te denken dat je een goed beeld kunt krijgen door achter je computer te blijven zitten en wat te googelen. Ga vooral kijken, praten en verder uitzoeken.
En dat geldt denk ik ook voor nieuwbouw. Houd je bij welke projecten er zoal zijn? Heb je een goed beeld van hoe de kosten zich verhouden tot de kosten van renovatie van een bestaand appartement? Heb je een duidelijk beeld van je zoekgebied of zou je daar nog iets in aan kunnen passen?
Valt idd tegen; 5500 met label A op een totaal van 22000 appartementenquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:36 schreef Niz het volgende:
Het aanbod van relatief nieuwe(re) appartementen met A of A+ label is helaas niet groot.
Ligt er ook aan wat voor glas je erin doet, hoeveel ramen je hebt, zijn het redelijk standaard maten of niet, hoeveel bewegende delen zijn er, etc. Onze schuifpui was duuuur maar is ook groot, ik verwacht voor de overige ramen minder kwijt te zijn want aanzienlijk kleiner en geen spannende dingen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En in 2021 hebben wij voor 15'ish ons hele huis inclusief kozijnen laten doen. Ook grote ramen.
Je bent gewoon gelicht.
Oh ramen in driehoekvorm (en bewegend). Hoekstukken. Opzich wel bijzonder. En een ruime 2 onder 1 kap. En logischerwijs was het geen dubbel glas wat er in gingquote:Op dinsdag 27 december 2022 12:49 schreef Bami het volgende:
[..]
Ligt er ook aan wat voor glas je erin doet, hoeveel ramen je hebt, zijn het redelijk standaard maten of niet, hoeveel bewegende delen zijn er, etc. Onze schuifpui was duuuur maar is ook groot, ik verwacht voor de overige ramen minder kwijt te zijn want aanzienlijk kleiner en geen spannende dingen.
Ik denk dat de lonen in jouw deel van het land ook lager liggen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oh ramen in driehoekvorm (en bewegend). Hoekstukken. Opzich wel bijzonder. En een ruime 2 onder 1 kap. En logischerwijs was het geen dubbel glas wat er in ging
Ik vraag mij af of de lonen wel zo hard verschillen. Dat is enkele tientallen euros op een klus van 2 dagen. Geen duizenden verschilquote:Op dinsdag 27 december 2022 17:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de lonen in jouw deel van het land ook lager liggen.
Net zoals het daar minder kost om een huis te laten bouwen, en dan heb ik het over de bouwkosten ex de grondprijs.
Ik heb even gekeken waarvoor eea bij ons op de offerte stond, en dat betreft alle ramen en deuren (ook de beide garagedeuren: zowel de loopdeur als de elektrische sectionaaldeur), maar ook hardstenen dorpels bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 december 2022 18:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de lonen wel zo hard verschillen. Dat is enkele tientallen euros op een klus van 2 dagen. Geen duizenden verschil
Garagedeuren zijn pas duur. Dat weet ik nog van offertes. Ook dorpels. Manoman. maar wel duidelijk dus dat 1 raampje niet dat enorme bedrag van hierboven kostquote:Op dinsdag 27 december 2022 21:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken waarvoor eea bij ons op de offerte stond, en dat betreft alle ramen en deuren (ook de beide garagedeuren: zowel de loopdeur als de elektrische sectionaaldeur), maar ook hardstenen dorpels bijvoorbeeld.
Op de offerte: ¤ 32.127,26 ex BTW, op de meerwerknota kwam er ¤ 95,45 ex BTW bij omdat ik een variant van de garagedeur gekozen had die duurder was, dus dat komt dan op ¤ 32.222,71 ex BTW dus dat is inclusief BTW ¤ 38.989,48
Eigenlijk nog ¤ 393,25 ex. meer maar dat heeft de aannemer op zich genomen.
Wel overal triple glas trouwens, maar ook kunststof kozijnen.
6 ramen aan de voorkant, 6 ramen aan de zuidzijde, 3 ramen en voordeur aan de noordzijde, boven 2 ramen aan de achterzijde, beneden openslaande deuren en een raam van hetzelfde formaat als de openslaande deuren aan de achterzijde, en dan dus de garagedeuren nog.
Die garagedeur viel volgens mij juist heel erg mee.quote:Op dinsdag 27 december 2022 21:51 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Garagedeuren zijn pas duur. Dat weet ik nog van offertes. Ook dorpels. Manoman. maar wel duidelijk dus dat 1 raampje niet dat enorme bedrag van hierboven kost
Is je offerte verder gespecificeerd?
Hmm doe mij jouw aannemer even xDquote:Op dinsdag 27 december 2022 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die garagedeur viel volgens mij juist heel erg mee.
Qua ramen en kozijnen geen verdere specificatie.
Het was een offerte een heel huis te bouwen, het is in pricipe voor de opdrachtgever helemaal niet zo van belang al die posten los gespecificeerd te hebben.quote:Op dinsdag 27 december 2022 23:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hmm doe mij jouw aannemer even xD
Voor een opdrachtgever niet nee. Maar als garagedeuren bij hem zo goedkoop zijn 😜quote:Op dinsdag 27 december 2022 23:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was een offerte een heel huis te bouwen, het is in pricipe voor de opdrachtgever helemaal niet zo van belang al die posten los gespecificeerd te hebben.
Ik weet wel welke lokale leverancier de garagedeur geleverd heeft, daar heb ik later ook de horren besteld.quote:Op woensdag 28 december 2022 00:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Voor een opdrachtgever niet nee. Maar als garagedeuren bij hem zo goedkoop zijn 😜
Hörmann sectionaal garagedeur kost ook de wereld niet met een standaardmaat hoor. Ik was klaar voor ¤1750 incl. montage. Is wel een paar jaar terug dus zal nu wel het dubbele zijnquote:Op woensdag 28 december 2022 00:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Voor een opdrachtgever niet nee. Maar als garagedeuren bij hem zo goedkoop zijn 😜
En? Al aandelen gekocht?quote:Op maandag 2 januari 2023 15:34 schreef blomke het volgende:
Net bericht van de makelaar ontvangen..er is akkoord over de verkoopprijs van ¤375000,-![]()
![]()
![]()
Blij dat we er vanaf zijn, de vooruitzichten eind 2022 waren niet best. Koper kan z'n lol op; oude woning waar giga veel aan gebeuren moet en alle isolatie gedaan moet worden
Dat gaat maandelijks onverdroten verder in ETF's. Waar je wel een punt hebt....ik weet van gekkigheid niet wat ik met het geld moet doen.quote:
Fijn dat het rond is!quote:Op maandag 2 januari 2023 15:34 schreef blomke het volgende:
Net bericht van de makelaar ontvangen..er is akkoord over de verkoopprijs van ¤375000,-![]()
![]()
![]()
Blij dat we er vanaf zijn, de vooruitzichten eind 2022 waren niet best. Koper kan z'n lol op; oude woning waar giga veel aan gebeuren moet en alle isolatie aangebracht moet worden
Had je 2 huizen dan?quote:Op maandag 2 januari 2023 15:34 schreef blomke het volgende:
Net bericht van de makelaar ontvangen..er is akkoord over de verkoopprijs van ¤375000,-![]()
![]()
![]()
Blij dat we er vanaf zijn, de vooruitzichten eind 2022 waren niet best. Koper kan z'n lol op; oude woning waar giga veel aan gebeuren moet en alle isolatie aangebracht moet worden
Je maandbedrag verhogen. Kan je eerder met pensioen :pquote:Op maandag 2 januari 2023 15:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat gaat maandelijks onverdroten verder in ETF's. Waar je wel een punt hebt....ik weet van gekkigheid niet wat ik met het geld moet doen.
Eén + 1/3-de. Nu nog éénquote:
Ah zo, erfenis dus? Of hoe kom je anders aan 1/3de woning?quote:
Oh fijn dat je er vanaf bent, ik herken de situatie, het is zo’n opluchting.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:34 schreef blomke het volgende:
Net bericht van de makelaar ontvangen..er is akkoord over de verkoopprijs van ¤375000,-![]()
![]()
![]()
Blij dat we er vanaf zijn, de vooruitzichten eind 2022 waren niet best. Koper kan z'n lol op; oude woning waar giga veel aan gebeuren moet en alle isolatie aangebracht moet worden
Nou ja, zeker in deze markt, waar een huis waar veel aan moet gebeuren en niet energiezuinig is al snel daalt in prijs, want hogere rente.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:35 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh fijn dat je er vanaf bent, ik herken de situatie, het is zo’n opluchting.
Hoe is de situatie bij jullie? Oude huis al in de verkoop?quote:Op maandag 2 januari 2023 16:35 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh fijn dat je er vanaf bent, ik herken de situatie, het is zo’n opluchting.
Nee, want we werden ziek dus we konden het niet gaan opruimen en schoonmaken. Afspraak voor de foto’s is verzet naar over een paar weken. Ik ben nog niet beter, dus Symph is vandaag toch maar een beginnetje gaan maken en dan ga ik woensdag mee en kijk ik wel wat ik kan doen.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe is de situatie bij jullie? Oude huis al in de verkoop?
Oei, dat valt tegen.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:45 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Nee, want we werden ziek dus we konden het niet gaan opruimen en schoonmaken. Afspraak voor de foto’s is verzet naar over een paar weken. Ik ben nog niet beter, dus Symph is vandaag toch maar een beginnetje gaan maken en dan ga ik woensdag mee en kijk ik wel wat ik kan doen.
Is het betaalbaar voor een alleenstaande junior web developer ?quote:Op maandag 2 januari 2023 16:49 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik kreeg toevallig de nieuwsbrief van een nieuwbouwproject in een dorp hier in de buurt, daar was de loting afgelopen zomer en ze zitten qua verkoop nog niet op de 70%. Het andere project daar met appartementen wil ook nog niet zo vlotten
Dan was er dus ook geen loting nodig.... het gaat hard met die stijgende rente.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:49 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik kreeg toevallig de nieuwsbrief van een nieuwbouwproject in een dorp hier in de buurt, daar was de loting afgelopen zomer en ze zitten qua verkoop nog niet op de 70%. Het andere project daar met appartementen wil ook nog niet zo vlotten
Voor een alleenstaande met een studieschuld is vrijwel niets betaalbaar, kopen op 1 inkomen kan alleen met een serieus goed inkomen en zonder schulden.quote:Op maandag 2 januari 2023 17:45 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is het betaalbaar voor een alleenstaande junior web developer ?
Neequote:Op maandag 2 januari 2023 17:45 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is het betaalbaar voor een alleenstaande junior web developer ?
Ook zonder studieschuld is het niet betaalbaar, Leandra.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor een alleenstaande met een studieschuld is vrijwel niets betaalbaar, kopen op 1 inkomen kan alleen met een serieus goed inkomen en zonder schulden.
Deal with it.
Dan is het ook geen wonder dat het maar langzaam wordt verkocht.quote:
Tenzij veel eigen geld (familie bijvoorbeeld), maar voor een alleenstaande starter (of alleenstaande an sich) is het niet te doen.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor een alleenstaande met een studieschuld is vrijwel niets betaalbaar, kopen op 1 inkomen kan alleen met een serieus goed inkomen en zonder schulden.
Deal with it.
That's what she said.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ook zonder studieschuld is het niet betaalbaar, Leandra.
Dat red je per 1 januari ook niet meer.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:43 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Tenzij veel eigen geld (familie bijvoorbeeld), maar voor een alleenstaande starter (of alleenstaande an sich) is het niet te doen.
Ja dan is er 'geen vraag'. Dat het nogsteeds meer een aanbod probleem is lastiger om aan te tonen.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan was er dus ook geen loting nodig.... het gaat hard met die stijgende rente.
Straks wordt er weer niet gebouwd omdat niemand kan of durft te kopen en blijft het probleem bestaan.
Dat valt mee...tot 138k betaal je amper 10% schenkbelasting. Het afschaffen van de jubelton is gewoon symboolpolitiek.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat red je per 1 januari ook niet meer.
Toch effe 13.800 euro over maken naar de belastingdienst waar je verder niets voor terug ziet. Best duur voor symboolpolitiek.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat valt mee...tot 138k betaal je amper 10% schenkbelasting. Het afschaffen van de jubelton is gewoon symboolpolitiek.
https://www.belastingdien(...)even-schenkbelasting
Als je een alleenstaande doorstromer bent met lekker wat overwaarde in je huidige koopwoning (waar je misschien zelfs nog de overwaarde van een vorige woning in hebt gestopt) lukt het wel. Dan hoef je niet eens een hoog salaris te hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 18:43 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Tenzij veel eigen geld (familie bijvoorbeeld), maar voor een alleenstaande starter (of alleenstaande an sich) is het niet te doen.
Als je flink in de slappe was zit (en dat zit je als je zomaar een ton handje contantje kunt schenken) dan maakt die paar duizend euro belasting niet uit.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:10 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Toch effe 13.800 euro over maken naar de belastingdienst waar je verder niets voor terug ziet. Best duur voor symboolpolitiek.
Mwah, ik kan bij een verhuizing nu maximaal een ton extra krijgen uit mijn overwaarde. En daarmee koop ik nou niet echt een grotere of luxere woning.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:13 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Als je een alleenstaande doorstromer bent met lekker wat overwaarde in je huidige koopwoning (waar je misschien zelfs nog de overwaarde van een vorige woning in hebt gestopt) lukt het wel. Dan hoef je niet eens een hoog salaris te hebben.
Ik ben zelf alleenstaand en heb mijn huidige woning eind 2006 gekocht voor ¤255.000 met een hypotheek van ¤135.000 (rest was overwaarde vorige woning). Dan hoef je nog niet eens veel te hebben afgelost op de hypotheek (wat ik wel gedaan heb) om nu een huis met een gemiddelde woningwaarde te kunnen kopen.
Dan heb je het over een doorstromer, die heeft dan al iets. Als die na 15 jaar iets anders wil dan kan dat ook gemakkelijker.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:13 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Als je een alleenstaande doorstromer bent met lekker wat overwaarde in je huidige koopwoning (waar je misschien zelfs nog de overwaarde van een vorige woning in hebt gestopt) lukt het wel. Dan hoef je niet eens een hoog salaris te hebben.
Ik ben zelf alleenstaand en heb mijn huidige woning eind 2006 gekocht voor ¤255.000 met een hypotheek van ¤135.000 (rest was overwaarde vorige woning). Dan hoef je nog niet eens veel te hebben afgelost op de hypotheek (wat ik wel gedaan heb) om nu een huis met een gemiddelde woningwaarde te kunnen kopen.
Er bestaat ook zoiets genaamd een familiehypotheek, ik was laatst op bezoek bij iemand van mijn leeftijd of zelfs jonger die wel een koophuis had en die had dat op die manier gedaan. Met rijke ouders is er een stuk meer mogelijk dan zonder.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:10 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Toch effe 13.800 euro over maken naar de belastingdienst waar je verder niets voor terug ziet. Best duur voor symboolpolitiek.
Maar je kunt er wel uberhaupt een woning mee kopen, iets wat een starter niet kan. En als het al langer je wens zou zijn om een grotere of luxere woning te kopen, had je ook in de afgelopen jaren zelf kunnen sparen om niet alleen de overwaarde in te leggen in zo'n nieuw huis, maar ook een lekker spaarbedrag.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mwah, ik kan bij een verhuizing nu maximaal een ton extra krijgen uit mijn overwaarde. En daarmee koop ik nou niet echt een grotere of luxere woning.
Hoezo? Ouders hoeven niet in de slappe was te zitten. Het is emotie he voor ouders. Hier heb je het, beter dan erfbelasting. Het is niet zo dat die mensen dan perse zelf nog een ton overhouden.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je flink in de slappe was zit (en dat zit je als je zomaar een ton handje contantje kunt schenken) dan maakt die paar duizend euro belasting niet uit.
Je gaf aan dat het ook voor een alleenstaande an sich niet te doen is, niet alleen voor een starter.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:39 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dan heb je het over een doorstromer, die heeft dan al iets. Als die na 15 jaar iets anders wil dan kan dat ook gemakkelijker.
Maar ik heb het meer over de starter die nu iets voor het eerst wil kopen, en alleenstaand.
Met zijn tweeën is ook moeilijk, maar alleenstaande bijna onmogelijk, tenzij.
Zo'n alleenstaande an sich, die geen starter is, is dan toch een doorstromer die afhankelijk van zijn of haar situatie een bepaald bedrag aan overwaarde heeft?quote:Op maandag 2 januari 2023 18:43 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Tenzij veel eigen geld (familie bijvoorbeeld), maar voor een alleenstaande starter (of alleenstaande an sich) is het niet te doen.
Euh ja, maar ik heb al een huis. En een nieuw huis gaat me sowieso meer per maand kosten, of ik moet langer aflossen. Terwijl ik er qua ruimte etc waarschijnlijk niet op vooruit ga.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:49 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Maar je kunt er wel uberhaupt een woning mee kopen, iets wat een starter niet kan. En als het al langer je wens zou zijn om een grotere of luxere woning te kopen, had je ook in de afgelopen jaren zelf kunnen sparen om niet alleen de overwaarde in te leggen in zo'n nieuw huis, maar ook een lekker spaarbedrag.
Mijn woning gekocht voor ¤255.000 is nu rond de ¤450.000. Als ik niets zou hebben afgelost op mijn hpotheek van
¤135.000 (want was deels spaarhypotheek, deels aflossingsvrij) zou ik een overwaarde van ¤315.000 hebben. Toendertijd kon ik meen ik maximaal iets van ¤175.000 aan hypotheek krijgen, gooi daar 16 jaar aan salarisverhoging tegenaan en het maximale hypotheek bedrag nu wordt al een stuk hoger. Misschien nog zelf een bedrag gespaard en dan kun je als je wilt wel een stapje groter wonen.
Mij gaat het niet lukken want ik heb geen baan meer, dus krijg ook geen nieuwe hypotheek. Maar voor iemand met een baan en intussen een lekkere overwaarde is er best wel iets mogelijk.
Bij veel oudere mensen zit het vermogen in stenen; zomaar 100k cash geven is slechts voor een enkeling weggelegd (zeker als je meerdere kinderen hebt). Als je je kinderen echt wilt helpen dan kan ik me niet voorstellen dat 10% belasting verhindert dat te gaan doen. Desnoods geef je 10% minder.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoezo? Ouders hoeven niet in de slappe was te zitten. Het is emotie he voor ouders. Hier heb je het, beter dan erfbelasting. Het is niet zo dat die mensen dan perse zelf nog een ton overhouden.
Er zijn werkelijk mensen die dan kleiner gaan wonen. Die dan ineens geld overhouden. Die zelf erfenissen krijgen waar ze niet echt meer iets mee kunnen. Maar juist die leeftijd die jij noemt is het moment om er serieus mee te starten. Immers de meest efficiente methode is die die veel tijd kostquote:Op maandag 2 januari 2023 20:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bij veel oudere mensen zit het vermogen in stenen; zomaar 100k cash geven is slechts voor een enkeling weggelegd (zeker als je meerdere kinderen hebt). Als je je kinderen echt wilt helpen dan kan ik me niet voorstellen dat 10% belasting verhindert dat te gaan doen. Desnoods geef je 10% minder.
Kinderen hebben behoefte aan zo'n steuntje in de rug wanneer ze 25/30 jaar. Dan zijn de ouders ongeveer 55/60 jaar; statistisch gezien hebben ze dan nog 25 jaar te gaan. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je dan al bezig bent met het verdelen van de erfenis.
Je komt een stuk makkelijker goed in de slappe was te zitten als je je wel druk maakt over die paar duizend euro belasting.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je flink in de slappe was zit (en dat zit je als je zomaar een ton handje contantje kunt schenken) dan maakt die paar duizend euro belasting niet uit.
Bij ¤ 100.000 aan een kind onder de 40 gaat het om nog geen ¤ 7.200...quote:Op maandag 2 januari 2023 19:10 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Toch effe 13.800 euro over maken naar de belastingdienst waar je verder niets voor terug ziet. Best duur voor symboolpolitiek.
Dank je. Inderdaad, had ik al scenario's van 2008 voor ogen.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:35 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh fijn dat je er vanaf bent, ik herken de situatie, het is zo’n opluchting.
Dat dus. . Ton tegen 4% rente en die ¤4000 wordt weer als gift terug geschonken. Fiscaal aftrekbaar.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:43 schreef sirdanilot het volgende:
Er bestaat ook zoiets genaamd een familiehypotheek, ik was laatst op bezoek bij iemand van mijn leeftijd of zelfs jonger die wel een koophuis had en die had dat op die manier gedaan. Met rijke ouders is er een stuk meer mogelijk dan zonder.
Guttegut kunnen ze zelf geen huis betalen van hun starters loontje dan ?quote:Op maandag 2 januari 2023 22:02 schreef Leandra het volgende:
Ik zou mijn oudste zoon ook met liefde een ton schenken maar het zit simpelweg in stenen, dus nee, dat kan ik niet vrijmaken zonder het huis te verkopen of de hypotheek te verhogen, maar los van het feit dat ik dat bizar zou vinden, komen we dan in de problemen als de jongste meerderjarig is en willen kopen, want dan moeten wij het van ons pensioen doen, dus dan kan er niet even een ton bijgeleend worden.
Dan doe je toch gewoon een halve ton. Kan je een halve voor hem bewaren /squote:Op maandag 2 januari 2023 22:02 schreef Leandra het volgende:
Ik zou mijn oudste zoon ook met liefde een ton schenken maar het zit simpelweg in stenen, dus nee, dat kan ik niet vrijmaken zonder het huis te verkopen of de hypotheek te verhogen, maar los van het feit dat ik dat bizar zou vinden, komen we dan in de problemen als de jongste meerderjarig is en willen kopen, want dan moeten wij het van ons pensioen doen, dus dan kan er niet even een ton bijgeleend worden.
Het grootste voordeel van een familiebank constructie is in deze tijd dat je je geen zorgen hoeft over de leennormen. Als je het eens bent over het maandbedrag en loonontwikkeling mee wil nemen is het al snel goed.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. . Ton tegen 4% rente en die ¤4000 wordt weer als gift terug geschonken. Fiscaal aftrekbaar.
Hoe zit dat met het rentepercentage? Moet dat marktconform zijn of mag je vragen wat je wilt (om zoveel mogelijk HRA te trekken)?quote:Op maandag 2 januari 2023 22:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. . Ton tegen 4% rente en die ¤4000 wordt weer als gift terug geschonken. Fiscaal aftrekbaar.
Mijn buren willen graag kleiner gaan wonen, maar de prijs van fatsoenlijke kleinere woningen is hier niet lager dan hun huidige woning als ze er ook qua toegankelijkheid (gelijkvloers en een lift als het niet op de begane grond is) op vooruit willen gaan. In tegendeel juist dus dat loopt al spaak qua financiering. Vermoedelijk juist omdat zovelen, en ook kapitaalkrachtiger oudjes die van een duurdere woning komen, ze voor gingen met dat idee. En ze willen wel in hun vertrouwde omgeving blijvenquote:Op maandag 2 januari 2023 20:19 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Er zijn werkelijk mensen die dan kleiner gaan wonen. Die dan ineens geld overhouden. Die zelf erfenissen krijgen waar ze niet echt meer iets mee kunnen. Maar juist die leeftijd die jij noemt is het moment om er serieus mee te starten. Immers de meest efficiente methode is die die veel tijd kost
Is al zo oud als de weg naar Rome.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. . Ton tegen 4% rente en die ¤4000 wordt weer als gift terug geschonken. Fiscaal aftrekbaar.
Zeker. Maar dat is de situatie *nu*. Niet hoe die altijd al was.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:28 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Mijn buren willen graag kleiner gaan wonen, maar de prijs van fatsoenlijke kleinere woningen is hier niet lager dan hun huidige woning als ze er ook qua toegankelijkheid (gelijkvloers en een lift als het niet op de begane grond is) op vooruit willen gaan. In tegendeel juist dus dat loopt al spaak qua financiering. Vermoedelijk juist omdat zovelen, en ook kapitaalkrachtiger oudjes die van een duurdere woning komen, ze voor gingen met dat idee. En ze willen wel in hun vertrouwde omgeving blijven![]()
Dus die passen liever hun huidige woning aan qua badkamer en traplift mocht dat nodig zijn.
Het moet een "zakelijke" rente zijn.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe zit dat met het rentepercentage? Moet dat marktconform zijn of mag je vragen wat je wilt (om zoveel mogelijk HRA te trekken)?
Neemt niet weg dat we dan nog steeds de hypotheek zouden moeten verhogen.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dan doe je toch gewoon een halve ton. Kan je een halve voor hem bewaren /s
Jawel maar dan zitten ze zoveel duurder dan ze nu zitten qua huur en op een plek waar ze liever niet willen zitten.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Guttegut kunnen ze zelf geen huis betalen van hun starters loontje dan ?
Marktconform, maar volgens de BD was dat heel lang 6%.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe zit dat met het rentepercentage? Moet dat marktconform zijn of mag je vragen wat je wilt (om zoveel mogelijk HRA te trekken)?
Er werd gesteld dat een alleenstaande, ook als het geen starter is, geen huis zou kunnen kopen nu. Met een flinke overwaarde en misschien nog wat spaargeld kan het wel. Of die alleenstaande dat wil is een andere zaak. En niet iedereen koopt een ander huis om groter of luxer te wonen, er kunnen tal van andere redenen zijn.quote:Op maandag 2 januari 2023 19:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Euh ja, maar ik heb al een huis. En een nieuw huis gaat me sowieso meer per maand kosten, of ik moet langer aflossen. Terwijl ik er qua ruimte etc waarschijnlijk niet op vooruit ga.
Moet marktconform zijn. Zoiets gaat via de notaris, dus die checkt wel of 't een beetje reëel % is.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe zit dat met het rentepercentage? Moet dat marktconform zijn of mag je vragen wat je wilt (om zoveel mogelijk HRA te trekken)?
Plus alles wat er bij verhuizen en verbouwen bij komt komenquote:Op maandag 2 januari 2023 23:36 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat een alleenstaande, ook als het geen starter is, geen huis zou kunnen kopen nu. Met een flinke overwaarde en misschien nog wat spaargeld kan het wel. Of die alleenstaande dat wil is een andere zaak. En niet iedereen koopt een ander huis om groter of luxer te wonen, er kunnen tal van andere redenen zijn.
Op dit moment sta ik er hetzelfde in als jij, ik heb al een huis en ik woon hier prima, maar met mijn overwaarde zou ik als ik dat zou willen wel een ander huis kunnen kopen.
Het voormalig ouderlijk huis van een vriendin heeft ook zeker zo lang te koop gestaan, leuk man, een huis erven. Wat een zorgen waren dat en bij elke openhuizenroute weer de hele dag in een netjes gepoetst huis zitten wachten op kijkers die nooit komen. De grote mooi aangeplante tuin bijhouden terwijl je zelf elders woont.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Dank je. Inderdaad, had ik al scenario's van 2008 voor ogen.
Kennissen (in Ede) hadden destijds hun huis zes jaar te kop staan en uiteindelijk ¤50000 onder de vraagprijs (¤225000) moeten verkopen. Zes jaar wapperde er een "te koop" bod van de makelaar (Bolthof van den Top) in hun voortuin....
Denk dat meerderheid van de familiehypotheken niet via de notaris gaat eigenlijk. Wat ik in mijn omgeving hoor is het vaak een onderhandse lening zonder hypotheekrecht.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 09:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet marktconform zijn. Zoiets gaat via de notaris, dus die checkt wel of 't een beetje reëel % is.
De familiebank gaat niet perse via de notaris. Ook is de notaris niet perse diegene die moet verifiëren of het rentepercentage goed is om HRA te kunnen krijgen (voor dat tarief). Ik zou een fiscalist aanraden die ook rekening houd met bijvoorbeeld afsluitkosten.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 09:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet marktconform zijn. Zoiets gaat via de notaris, dus die checkt wel of 't een beetje reëel % is.
Vergeten veel mensen ook dat je geen hypotheekrecht hoeft af te geven voor hra.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Denk dat meerderheid van de familiehypotheken niet via de notaris gaat eigenlijk. Wat ik in mijn omgeving hoor is het vaak een onderhandse lening zonder hypotheekrecht.
Menige Jan Modaal maakt er al decennia gebruik van.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
HRA.
Lekker leningen subsidiëren met belastinggeld waarvan banken en welvarende families profiteren.
En waar zitten welvarende families die geen bank bezitten in dit verhaalquote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, en is Jan Modaal er in die decennia wat mee opgeschoten? Het de facto resultaat van HRA is dat de leencapaciteit omhoog gaat, en daarmee ook de huizenprijzen. Wie profiteert dan van die verhoogde leencapaciteit? Jan Modaal, of de bank?
En breder bekeken: hogere schulden brengen daarnaast ook collectieve risico's met zich mee.
Die worden alleen maar meer welvarend omdat er geld vanuit de schatkist naartoe stroomt.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En waar zitten welvarende families die geen bank bezitten in dit verhaal
Oh myquote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die worden alleen maar meer welvarend omdat er geld vanuit de schatkist naartoe stroomt.
Nee inderdaad: het is helemaal prima dat er, over de looptijd van zo'n hypotheek, tonnen belastinggeld naar families stromen die dat absoluut niet nodig hebben.quote:
Ik denk dat vermogende families hun rente wel hadden afgekocht afgelopen tijd en dus significant minder HRA krijgen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad: het is helemaal prima dat er, over de looptijd van zo'n hypotheek, tonnen belastinggeld naar families stromen die dat absoluut niet nodig hebben.
Bij een lening van 500k en een rente van 4% gaat het om zo'n 2.2 ton aan HRA. Verder ging het over Jan Modaal, dus logisch dat welvarende families niet in dat verhaal voorkomen.
Oh myquote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:46 schreef investeerdertje het volgende:
Maar dat kan ook komen omdat de mensen die 500k aan hypotheek hebben al 55% van elke euro die ze meer verdienen aan belasting betalen bij tweeverdieners.
Waarom? Daar heb je niks aan. Je stenen kan je niet opeten.quote:Ik dacht dat je met excessieve woningwaarden aan zou komen
Nee, maar een woning van 500 000 euro is ook weer niet zo bijzonder of iets waar je een vermogende familie voor moet zijn. Dat snap je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh my
[..]
Waarom? Daar heb je niks aan. Je stenen kan je niet opeten.
Nee, maar wel om dat via een familiehypotheek te financieren.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee, maar een woning van 500 000 euro is ook weer niet zo bijzonder of iets waar je een vermogende familie voor moet zijn. Dat snap je zelf ook wel.
quote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, en is Jan Modaal er in die decennia wat mee opgeschoten? Het de facto resultaat van HRA is dat de leencapaciteit omhoog gaat, en daarmee ook de huizenprijzen. Wie profiteert dan van die verhoogde leencapaciteit? Jan Modaal, of de bank?
En breder bekeken: hogere schulden brengen daarnaast ook collectieve risico's met zich mee.
Ah ja, heel duidelijk dat je het daar nog over had. Waarbij waarschijnlijk geen vermogende familie een familiehypotheek van 5 ton zou afsluiten, als ze zich hebben laten voorlichten, want dat is gewoon niet perse interessant.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, maar wel om dat via een familiehypotheek te financieren.
Jonge, jij begint toch weer over de vermogende familiesquote:Op dinsdag 3 januari 2023 12:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
[..]
Ah ja, heel duidelijk dat je het daar nog over had.
Niet per se, inderdaad. Dat claimt ook niemand, maar afhankelijk van de situatie wel natuurlijk.quote:Waarbij waarschijnlijk geen vermogende familie een familiehypotheek van 5 ton zou afsluiten, als ze zich hebben laten voorlichten, want dat is gewoon niet perse interessant.
Dat kan, maar het moet niet. Als je het huis niet als onderpand gebruikt, maar het geld wel volledig voor het huis gebruikt, kun je het ook prima zelf regelen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 09:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet marktconform zijn. Zoiets gaat via de notaris, dus die checkt wel of 't een beetje reëel % is.
Maar niet over de familiehypotheekquote:Op dinsdag 3 januari 2023 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge, jij begint toch weer over de vermogende families?
Dus je maakt je nogal druk om een non-issue.quote:[..]
Niet per se, inderdaad. Dat claimt ook niemand, maar afhankelijk van de situatie wel natuurlijk.
Ligt aan de omstandigheden, geen normen hier vanuit de bank organisaties over % aflossingsvrij en ook voor zover ik weet ook niet over de maximale hypotheek, er kan dus wel wat meer risico mee worden genomen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 12:02 schreef investeerdertje het volgende:
Ah ja, heel duidelijk dat je het daar nog over had. Waarbij waarschijnlijk geen vermogende familie een familiehypotheek van 5 ton zou afsluiten, als ze zich hebben laten voorlichten, want dat is gewoon niet perse interessant.
Tsja je kan het willen kopen en kunnen betalen maar als het niet te koop staat houdt het natuurlijk op.quote:Op maandag 2 januari 2023 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel maar dan zitten ze zoveel duurder dan ze nu zitten qua huur en op een plek waar ze liever niet willen zitten.
Ze zouden graag hun huurwoning willen kopen maar de woningstichting wil momenteel niet verkopen omdat het aantal huurwoningen in het dorp al laag is.
Dus wellicht kunnen ze het wel kopen als er weer nieuwe huizen gebouwd zijn, en eerlijk gezegd zou ik ze liever nieuwbouw zien kopen, maar zij blijven liever in hun huidige huisje wonen, en het bij voorkeur kopen.
Ik klaag ook nergens hé, ik stel alleen dat ik mijn kinderen ook wel een ton zou willen schenken maar dat het in stenen zit.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Tsja je kan het willen kopen en kunnen betalen maar als het niet te koop staat houdt het natuurlijk op.
Belachelijk niets kan meer in dit land..quote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:10 schreef Leandra het volgende:
Mijn jongste is 12, dus die kan idd geen hypotheek krijgen, boehoe...
Ja, ik vind ook dat hij maar ergens CEO moet worden zodra hij klaar is met de basisschool, maar kennelijk moet hij eerst nog naar de middelbare... verwend joch dat ie is wil hij dat nog graag ook 🤪quote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Belachelijk niets kan meer in dit land..
Ik verwacht dat hij dan nog een paar jaar aan het studeren is, dus wel of geen hypotheek kunnen afsluiten zal voor hem nog wel een jaar of 18 duren.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:53 schreef Fe2O3 het volgende:
Mag geen hypotheek afsluiten ... tot hij 18 is
Meer dan terecht hoor. En als ze dat wel willen ga maar lekker in Friesland wonen ofzo.quote:Op maandag 2 januari 2023 22:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Guttegut kunnen ze zelf geen huis betalen van hun starters loontje dan ?
Dan sluit jij daar toch een hypotheek op af?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:10 schreef Leandra het volgende:
Ik klaag ook nergens hé, ik stel alleen dat ik mijn kinderen ook wel een ton zou willen schenken maar dat het in stenen zit.
haha zo hoorde ik een zestienjarige ooit zeggen dat hij graag woningbouwverenigingsdirecteur wilde worden nadat in het nieuws kwam dat die buitenproportioneel veel verdiendenquote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik vind ook dat hij maar ergens CEO moet worden zodra hij klaar is met de basisschool, maar kennelijk moet hij eerst nog naar de middelbare... verwend joch dat ie is wil hij dat nog graag ook 🤪
Ja, en dan straks als we met pensioen zijn in de problemen komen omdat we de veel hogere hypotheek niet kunnen betalen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 15:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan sluit jij daar toch een hypotheek op af?
En een Maserati van de zaakquote:Op dinsdag 3 januari 2023 15:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
haha zo hoorde ik een zestienjarige ooit zeggen dat hij graag woningbouwverenigingsdirecteur wilde worden nadat in het nieuws kwam dat die buitenproportioneel veel verdienden
Hij kan gewoon <18 handelingsbekwaam verklaard worden door de rechter. Dan staat niets hem in de weg om CEO te wordenquote:Op dinsdag 3 januari 2023 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik vind ook dat hij maar ergens CEO moet worden zodra hij klaar is met de basisschool, maar kennelijk moet hij eerst nog naar de middelbare... verwend joch dat ie is wil hij dat nog graag ook 🤪
quote:Op maandag 2 januari 2023 22:15 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Guttegut kunnen ze zelf geen huis betalen van hun starters loontje dan ?
Dit snap ik niet, hoe kom je bij die 220k?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad: het is helemaal prima dat er, over de looptijd van zo'n hypotheek, tonnen belastinggeld naar families stromen die dat absoluut niet nodig hebben.
Bij een lening van 500k en een rente van 4% gaat het om zo'n 2.2 ton aan HRA. Verder ging het over Jan Modaal, dus logisch dat welvarende families niet in dat verhaal voorkomen.
Klein rekenfoutjequote:Op dinsdag 3 januari 2023 18:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Dit snap ik niet, hoe kom je bij die 220k?
En dat is dan het geld wat je terugkrijgt van de belasting? Ik had me nooit gerealiseerd dat het cumulatief zoveel wasquote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klein rekenfoutje, is ongeveer 130k bij een aftrek van 37%.
Yep.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dat is dan het geld wat je terugkrijgt van de belasting? Ik had me nooit gerealiseerd dat het cumulatief zoveel was
Bij annuïtair is het ook bij lange na niet zoveel.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dat is dan het geld wat je terugkrijgt van de belasting? Ik had me nooit gerealiseerd dat het cumulatief zoveel was
Dat getal geloof ik ook niet, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klein rekenfoutje, is ongeveer 130k bij een aftrek van 37%.
Dit rekenvoorbeeld is bij een annuïtaire aflossing. Bij een lineaire aflossing zijn je rentelasten over de totale looptijd juist lager, en kom je op ongeveer 110k uit.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij annuïtair is het ook bij lange na niet zoveel.
En gezien iedereen binnenkort tegen 37% aftrekt hebben de hogere inkomens dat grotere voordeel ook niet meer gelukkig, want dat was wel heel krom.
Het staat je vrij om het na te rekenen: 500.000, annuïtair maandelijks aflossen tegen 4% met een looptijd van 30 jaar, HRA van 37%.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat getal geloof ik ook niet, eerlijk gezegd.
Ik ging nog uit van de eerder genoemde 220K... dat het annuïtair op 500K over de hele looptijd 130K is zal best kloppen als het lineair 110K is, maar ik denk dat daarbij de stijging van de woningwaarde en het EWF behoorlijk gunstig berekend is, ook met 4% rente.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit rekenvoorbeeld is bij een annuïtaire aflossing. Bij een lineaire aflossing zijn je rentelasten over de totale looptijd juist lager, en kom je op ongeveer 110k uit.
EWF kost je enkele tienduizenden euro's over 30 jaar, uitgaande van de maximale heffing, dus ook al zou je dat aftrekken van de ontvangen HRA dan blijft er nog steeds een gigantisch bedrag over dat vanuit de schatkist richting de hypotheekgever, en daarna -nemer, stroomt.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ging nog uit van de eerder genoemde 220K... dat het annuïtair op 500K over de hele looptijd 130K is zal best kloppen als het lineair 110K is, maar ik denk dat daarbij de stijging van de woningwaarde en het EWF behoorlijk gunstig berekend is, ook met 4% rente.
Even los van het gegeven dat een hypotheek van 500K geen woning van 500K hoeft te betekenen.
Klopt dit wel? Heb je rekening gehouden met EWF?quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klein rekenfoutje, is ongeveer 130k bij een aftrek van 37%.
Met 30 jaar maximaal EWF kom ik op 97k uit voor 500.000, dus we lijken ongeveer hetzelfde te berekenen.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt dit wel? Heb je rekening gehouden met EWF?
Ik kom met jaarsalaris 100k in eerste jaar op een HRA van 8.400 en zonder inflatie in totaal op ‘maar’ 95k
Edit. Oeps heel die post hierboven niet gezien.
Je kunt het EWF wel niet meerekenen maar het heeft weldegelijk effect op de hoogte van de HRA.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
EWF kost je enkele tienduizenden euro's over 30 jaar, uitgaande van de maximale heffing, dus ook al zou je dat aftrekken van de ontvangen HRA dan blijft er nog steeds een gigantisch bedrag over dat vanuit de schatkist richting de hypotheekgever, en daarna -nemer, stroomt.
Maar EWF betaal je ook zonder hypotheek, dus heb ik dat in de berekening niet meegenomen. Mijn punt is dat het middels HRA subsidiëren van lenen vooral in prijsopdrijving heeft geresulteerd door verhoogde leencapaciteit, en dat vooral de banken daarvan profiteren en niet zozeer "Jan Modaal".
Je voordeel is inderdaad kleiner door het EWF, maar nog steeds gigantisch: haal je het EWF volgens de hoogste heffingsschijf van je HRA af, dan kom je nog steeds uit op bijna 30% van de rentelasten die vanuit de schatkist gefinancierd worden.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt het EWF wel niet meerekenen maar het heeft weldegelijk effect op de hoogte van de HRA.
Roepen dat het voordeel X is omdat je ook EWF moet betalen als je geen hypotheek hebt is wat krom.
Punt is juist dat je geen HRA meer krijgt als je EWF een bepaald punt heeft bereikt.
Ik zie hier gebeuren dat de oudere huizen waar veel aan moet gebeuren voor geen meter verkopen. Vriend van me is makelaar en die vertelde dat alles onder de 4 ton met minimaal energielabel B nog hard gaat en ook nog overboden wordt. Mijn beste maat is tegelzetter (omgeving Nijmegen) en die geeft aan het juist wat rustiger te hebben nu. Kan echt nog wel even vooruit, maar door de stijgende kosten stellen mensen het opknappen van de badkamer even uit. Ook zij die een nieuw huis kopen, dan maar even een jaren '80-look.quote:Op donderdag 5 januari 2023 10:41 schreef Heph844 het volgende:
Zit op Funda even te kijken naar de gemiddelde verkooptijd voor de huizen in mijn wijk. Is in een jaar tijd van 20 dagen naar 22 dagen gestegen. Had eigenlijk een veel grotere stijging verwacht, voor mijn gevoel staan huizen er nu een stuk langer op dan vroeger.
Voor mijn gevoel ook. Edoch, kijk ik even naar de huizen die na ons (recent verkochte) huis in de verkoop zijn gekomen, blijkt plm. 50% ook al te zijn verkocht o.v. of onder bod. Gaat nog steeds hard in de Randstad.quote:Op donderdag 5 januari 2023 10:41 schreef Heph844 het volgende:
Zit op Funda even te kijken naar de gemiddelde verkooptijd voor de huizen in mijn wijk. Is in een jaar tijd van 20 dagen naar 22 dagen gestegen. Had eigenlijk een veel grotere stijging verwacht, voor mijn gevoel staan huizen er nu een stuk langer op dan vroeger.
Tjah als de enige spelers in de markt toch al een woning hebben, en zo slim zijn een meeneembare hypotheek te fixen, draait het wel gewoon door bij dezelfde prijzen. Soft landing material...quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel ook. Edoch, kijk ik even naar de huizen die na ons (recent verkochte) huis in de verkoop zijn gekomen, blijkt plm. 50% ook al te zijn verkocht o.v. of onder bod. Gaat nog steeds hard in de Randstad.
Time value of money doing its work.quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:14 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik zie hier gebeuren dat de oudere huizen waar veel aan moet gebeuren voor geen meter verkopen. Vriend van me is makelaar en die vertelde dat alles onder de 4 ton met minimaal energielabel B nog hard gaat en ook nog overboden wordt. Mijn beste maat is tegelzetter (omgeving Nijmegen) en die geeft aan het juist wat rustiger te hebben nu. Kan echt nog wel even vooruit, maar door de stijgende kosten stellen mensen het opknappen van de badkamer even uit. Ook zij die een nieuw huis kopen, dan maar even een jaren '80-look.
Ja natuurlijk de schaarste qua woningen zal nog altijd aanhouden in de randsteden. In de grote steden zullen huizen alleen maar duurder worden.quote:
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.quote:Op donderdag 5 januari 2023 11:23 schreef ludovico het volgende:
Tjah als de enige spelers in de markt toch al een woning hebben, en zo slim zijn een meeneembare hypotheek te fixen, draait het wel gewoon door bij dezelfde prijzen. Soft landing material...
Dat laatste kan ook bluf zijn..quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Staat zo in het koopcontract.quote:
Dat kan toch? Er zijn altijd mensen die het beter hebben.quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Klinkt helemaal niet heel frappant. Als je fulltime werkt en thuis woont kan je heel eenvoudig sparen. Helemaal als dit voor beiden geldt en het x2 kanquote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Misschien hebben ze beiden wel 2 ton spaargeld liggen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Blijkbaar kom je over als een sloeberquote:Op donderdag 5 januari 2023 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
Werd ook gek aangekeken toen ik zonder voorbehoud van financiering ging kopen: door de makelaar, door de kopers, door de notaris.
Wij hebben met voorbehoud gedaan, vooral voor de geruststelling van mijn vriendin.quote:Op donderdag 5 januari 2023 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
Werd ook gek aangekeken toen ik zonder voorbehoud van financiering ging kopen: door de makelaar, door de kopers, door de notaris..
Nee dat snap ik, maar je hebt kans dat ze wel degelijk een financiering nodig hebben, maar het gewoon niet als voorbehoud hebben meegenomen.quote:
Geld moet rollen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Dat zit in de berekening... van je belastingaangifte.quote:Op donderdag 5 januari 2023 15:22 schreef Kiid het volgende:
Mag ik een domme vraag stellen?
Wij hebben in 2020 een woning gekocht en we hebben wat kosten teruggekregen vanuit de belastingaangifte. Ik lees hier vaak (of ik heb het verkeerd begrepen) dat je een gedeelte van de bruto hypotheekbedrag terugkrijgt. Gaat dat automatisch of?
Met de bonus tonnetjes kun je, met rijk paar ouders, 200.000 toegeschonken krijgen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Dit is toch afgeschaftquote:Op donderdag 5 januari 2023 15:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met de bonus tonnetjes kun je, met rijk paar ouders, 200.000 toegeschonken krijgen.
Per 2023 jaquote:
Sort of.quote:
https://www.belastingdien(...)ngen-voor-koopwoningquote:U gebruikt het geld voor uw eigen woning, binnen de bestedingstermijn van 3 kalenderjaren. Zo niet, dan moet u ons dit melden. Dat doet u uiterlijk op 31 mei na het laatste jaar waarin u het geld moet gebruiken voor de eigen woning. Over het bedrag dat u niet hebt gebruikt voor de eigen woning, betaalt u dan alsnog schenkbelasting.
quote:U hebt op 3 april 2023 een schenking gekregen. U hebt dan tot en met 31 december 2025 de tijd om dit bedrag aan uw eigen woning te besteden.
Schenkbelasting betalen bij gebrek aan aankoop woning binnen termijn kun je nog terugdraaien door voorwaarde aan de schenking te plakken.quote:Hebt u de schenking in een overeenkomst vastgelegd? In een schenkingsovereenkomst mogen geen voorwaarden voor de schenking staan. Behalve dat de schenking op tijd voor de eigen woning moet worden gebruikt.
1 euro in 2022, 112k in 2023. Huis kopen in 2025.quote:In 2023 hebt u naast het overgebleven deel van de eenmalig verhoogde vrijstelling, ook nog recht op de jaarlijkse vrijstelling in 2023 (¤ 6.035 voor een schenking van uw ouder(s), ¤ 2.418 voor een schenking van andere personen).
Hier 0,42% minder dan 1 december.quote:Op donderdag 5 januari 2023 13:24 schreef investeerdertje het volgende:
Hupsa weer 1.8% van mn huis af
Hij stelde ook nergens dat ze het niet hoefden te financieren. Maar als je weet dat je het gaat krijgen, waarom dan het voorbehoud opnemen?quote:Op donderdag 5 januari 2023 15:28 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, maar je hebt kans dat ze wel degelijk een financiering nodig hebben, maar het gewoon niet als voorbehoud hebben meegenomen.
Niemand stelt dan ook dat ze geen financiering nodig hebben, maar als ze een flink bedrag hebben liggen en allebij een goedbetaalde vaste baan hebben dan is het allemaal niet zo spannend.quote:Op donderdag 5 januari 2023 15:28 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, maar je hebt kans dat ze wel degelijk een financiering nodig hebben, maar het gewoon niet als voorbehoud hebben meegenomen.
Starters die zonder hulp van de ouders iets kunnen kopen zijn er bijna niet meer. Behalve misschien in Terneuzen of Oude Pekela. Dan heb je het echt over de mensen met de allerhoogste inkomens bij wie het nog netaan lukt.quote:Op donderdag 5 januari 2023 16:55 schreef laziness het volgende:
Wij hebben ook zonder voorbehoud van financiering een bod gedaan vorig jaar. Als je bod onder je max hypotheek ligt en je hebt nog een paar ton overwaarde op je huis en je financieel adviseur zegt ook dat je het bod zo kan uitbrengen, waarom niet?
En onze kopers zijn ook starters van rond de 30. Die wel al samen iets huren trouwens. Ze kwamen met hun ouders kijken en hebben niet voor het volledige bedrag hypotheek nodig. Ik vermoed dat daar ook iets toegeschoven wordt.
Ja riante tweeverdieners met beiden 45k.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:12 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Starters die zonder hulp van de ouders iets kunnen kopen zijn er bijna niet meer. Behalve misschien in Terneuzen of Oude Pekela. Dan heb je het echt over de mensen met de allerhoogste inkomens bij wie het nog netaan lukt.
Dat weten ze helemaal niet. Huis is niet getaxeerd en wat er nog aan verspijkerd moet worden, is al helemaal een godsvermogen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 16:32 schreef investeerdertje het volgende:
Hij stelde ook nergens dat ze het niet hoefden te financieren. Maar als je weet dat je het gaat krijgen, waarom dan het voorbehoud opnemen?
Zonder voorbehoud is in deze markt inmiddels een manier geworden om vooraan te staanquote:Op donderdag 5 januari 2023 13:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappante is, dat de kopers van "ons huis", starters zijn. Allebei bij moeders pappot vandaan komend, en zo 4 ton neerplempen plus een ton voor de verbouwing in het vizier. Zonder voorbehoud van financiering.
Dit is echt onzin.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:12 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Starters die zonder hulp van de ouders iets kunnen kopen zijn er bijna niet meer. Behalve misschien in Terneuzen of Oude Pekela. Dan heb je het echt over de mensen met de allerhoogste inkomens bij wie het nog netaan lukt.
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja riante tweeverdieners met beiden 45k.
Als een financieel adviseur dat zegt........reden om het niet te doen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 16:55 schreef laziness het volgende:
Wij hebben ook zonder voorbehoud van financiering een bod gedaan vorig jaar. Als je bod onder je max hypotheek ligt en je hebt nog een paar ton overwaarde op je huis en je financieel adviseur zegt ook dat je het bod zo kan uitbrengen, waarom niet?
Denk dat het in ons geval, een familiehypotheek wordt of zo, dat verklaart het ontbreken van het financieringsvoorbehoud.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef sirdanilot het volgende:
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)
Moet je op basis van dat bedrag eventjes kijken wat een alleenstaande starter kan kopen. Dat is pas onzinquote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dit is echt onzin.
Sowieso in de post waarover je praat gaat het over starters van 30, dan werk je meestal al wel een tijdje.
Als je twee starters hebt die elk 2500 per maand bruto verdienen en een eindejaarsuitkering van 8% krijgen, dan kunnen die al ¤332941 lenen bij Rabobank met 10 jaar rentevast. Zelfs in Utrecht kun je daarvoor inmiddels wel weer iets kopen. Geen tussenwoningen van 115m2, maar wel iets. En nee, niet alle starters zullen ¤2500 bruto verdienen, maar het is ook weer geen bedrag dat bij 'de allerhoogste inkomens' hoort.
Dat hadden wij vroeger niet nodig, werd ook niks toegeschoven , en anders ging je maar wat huren , een flatje of zoquote:Op donderdag 5 januari 2023 16:55 schreef laziness het volgende:
. Ze kwamen met hun ouders kijken en hebben niet voor het volledige bedrag hypotheek nodig. Ik vermoed dat daar ook iets toegeschoven wordt.
Ja, die kan niks kopen, nee, in elk geval in Utrecht niet.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:26 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Moet je op basis van dat bedrag eventjes kijken wat een alleenstaande starter kan kopen. Dat is pas onzin
Tja mijn energieneutrale huis gaat voor 6 ton. Deze mensen hadden ook iets anders kunnen kopen. Hadden ze niks toegeschoven hoeven krijgen. Ligt maar net aan je wensen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hadden wij vroeger niet nodig, werd ook niks toegeschoven , en anders ging je maar wat huren , een flatje of zo
Ik had eenvoudig loon en we konden makkeklijk financieren met wat spaargeld van mijn vrouw
maar verbouwen dat was niet gebruikelijk
hardhouten kozijn voorkant , verder niets
paar jaar later naar een Premie A gegaan, was veel voordeliger en alles hardhout , 3600 gulden per jaar subside 24 jaar lang
woonden zowat gratis
Tjiezus, wat heb jij toch een verknipt beeld. ¤3400 bruto op je 30ste is echt niet zo raar. Ik zie ze genoeg op mijn werk. Die mensen hebben een vak geleerdquote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)
Maar wie heeft een dergelijk inkomen zonder studieschuld op die leeftijd? Dan hebben de ouders waarschijnlijk ook al de studie gefinancierd of hebben ze lange tijd gratis / voor een schijntje thuisgewoond. Ook dat is intergenerationele vermogensoverdracht.
Ach, nu hebben ze geen energierekening van ¤ 450 per maand, en dat is fantastischquote:Op donderdag 5 januari 2023 17:46 schreef laziness het volgende:
[..]
Tja mijn energieneutrale huis gaat voor 6 ton. Deze mensen hadden ook iets anders kunnen kopen. Hadden ze niks toegeschoven hoeven krijgen. Ligt maar net aan je wensen.
Wat verspijkerd moet worden is niet echt relevant.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat weten ze helemaal niet. Huis is niet getaxeerd en wat er nog aan verspijkerd moet worden, is al helemaal een godsvermogen.
Waarom zou je op kamers gaan als je al op 20 minuten fietsen van de uni woont? Dat kan he. Dat mensen niet zo ver weg zitten.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)
Maar wie heeft een dergelijk inkomen zonder studieschuld op die leeftijd? Dan hebben de ouders waarschijnlijk ook al de studie gefinancierd of hebben ze lange tijd gratis / voor een schijntje thuisgewoond. Ook dat is intergenerationele vermogensoverdracht.
Geen voorbehoud van financiering hebben is vrij normaal he, echt waar. De wereld is veranderdquote:Op donderdag 5 januari 2023 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk dat het in ons geval, een familiehypotheek wordt of zo, dat verklaart het ontbreken van het financieringsvoorbehoud.
Ouders van 1 van het stel, zit in vermogensbeheer.
Om niet meer bij je ouders te hoeven wonen.quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Waarom zou je op kamers gaan als je al op 20 minuten fietsen van de uni woont? Dat kan he. Dat mensen niet zo ver weg zitten.
Hadden die van mij maar op m'n 12-de mij eruit gebonjourd.quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:52 schreef investeerdertje het volgende:
Man ik ken ze die deden het met 50 minuten ov zodat ze geen kamer hoefden. Niet elke ouder zet het kind op de 18e verjaardag de deur uit.
Nou en de wereld verandert nog steeds. Misschien zeggen ze over 5 jaar wel: hadden we dat voorbehoud van financiering maar gehad, en gebruikt.quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:52 schreef investeerdertje het volgende:
Geen voorbehoud van financiering hebben is vrij normaal he, echt waar. De wereld is veranderd
Zeker nog nooit verspijkerd? Alleen al het verduurzamen is "a hell of a job", voor het onderhavige "pand".quote:Op donderdag 5 januari 2023 18:45 schreef investeerdertje het volgende:
Wat verspijkerd moet worden is niet echt relevant.
Verder, iemand die op zn 20e in schaal 7 bij het rijk is begon. 24e in schaal 8. 27e in schaal 9. 28e in schaal 10 of op je 30e in schaal 11.quote:Op donderdag 5 januari 2023 17:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zonder studieschuld kan je dan 422.978 euro lenen (beide partners geen studieschuld/alimentatie, beide vast contract 45k, beide 30 jaar)
Ik heb zeker wel verspijkerd. Maar dat is niet relevant voor de aankoop. Als je er een paar jaar de tijd voor wil nemen dan kan je het uitsmeren.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Zeker nog nooit verspijkerd? Alleen al het verduurzamen is "a hell of a job", voor het onderhavige "pand".
dat is een keuze die je kan maken. Maar niet een die perse nodig is.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Om niet meer bij je ouders te hoeven wonen.
ik denk niet dat je in de jeugdzorg zo happy was geweest.quote:[..]
Hadden die van mij maar op m'n 12-de mij eruit gebonjourd.
Tja, dan hebben ze die hypotheek al wel rond en boeit het niet meer. Als ze weten wat ze kunnen lenen is het gewoon niet zo spannend.quote:[..]
Nou en de wereld verandert nog steeds. Misschien zeggen ze over 5 jaar wel: hadden we dat voorbehoud van financiering maar gehad, en gebruikt.
Da's de theorie. De praktijk is dat het hele pand opgekalefaterd dient te worden, t/m de zolder aan toe.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:08 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik heb zeker wel verspijkerd. Maar dat is niet relevant voor de aankoop. Als je er een paar jaar de tijd voor wil nemen dan kan je het uitsmeren.
Voor mij wel.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:08 schreef investeerdertje het volgende:
dat is een keuze die je kan maken. Maar niet een die perse nodig is.
Happier dan bij m'n ouders.quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:08 schreef investeerdertje het volgende:
ik denk niet dat je in de jeugdzorg zo happy was geweest.
Ah, en als de huizenprijzen onderuitgaan zoals in 2008??quote:Op donderdag 5 januari 2023 19:08 schreef investeerdertje het volgende:
Tja, dan hebben ze die hypotheek al wel rond en boeit het niet meer. Als ze weten wat ze kunnen lenen is het gewoon niet zo spannend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |