Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Haha, dit dus. Je hoorde ze niet toen er voorheen allemaal mensen om vage redenen van het platform werden getrapt. Sterker nog, dat zat men actief toe te juichen. Zou het daarom in dit geval vooral iets te maken hebben met de politieke orintatie van veel van die journalisten? Je gaat het bijna denken.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Och ja natuurlijk, de pennenlikkers in Brussel moeten toch op een of andere manier hun salaris rechtvaardigen.
Waar waren ze eigenlijk de afgelopen jaren toen talloze journalisten op rechts zonder pardon het platform werden afgemieterd?
@Tijger_m heeft hier eigenlijk wel een punt. Musk heeft natuurlijk van te voren constant zitten reppen over dat hij voor 'free speech' staat. Als je dat zegt kun je niet hetzelfde spelletje gaan spelen wat het vorige management deed van Twitter deed. Want zij stonden natuurlijk niet voor 'free speech' maar voor keiharde censuur.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Och ja natuurlijk, de pennenlikkers in Brussel moeten toch op een of andere manier hun salaris rechtvaardigen.
Waar waren ze eigenlijk de afgelopen jaren toen talloze journalisten op rechts zonder pardon het platform werden afgemieterd?
Laat mij onvermeld bij je leugens, aub?quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit dus. Je hoorde ze niet toen er voorheen allemaal mensen om vage redenen van het platform werden getrapt. Sterker nog, dat zat men actief toe te juichen. Zou het daarom in dit geval vooral iets te maken hebben met de politieke orintatie van veel van die journalisten? Je gaat het bijna denken.
[..]
@:Tijger_m heeft hier eigenlijk wel een punt. Musk heeft natuurlijk van te voren constant zitten reppen over dat hij voor 'free speech' staat. Als je dat zegt kun je niet hetzelfde spelletje gaan spelen wat het vorige management deed van Twitter deed. Want zij stonden natuurlijk niet voor 'free speech' maar voor keiharde censuur.
Nee, maar ik zeg ook nergens dat de huidige 'alternatieven' een grote bedreiging vormen. Ik zeg dat het naef is om te denken dat Twitter een onbetwistbare positie heeft die oneindig houdbaar is. Ook Facebook heeft die niet, dat zie je al in de demografische ontwikkeling en dan praat je over een bedrijf dat in 2021 pakweg 120 miljard omzet en 40 miljard winst draaide.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:47 schreef Rnie het volgende:
Myspace en Hyves werden ingehaald door innovatieve features van andere partijen. Dat kan je van de kloontjes van Twitter, op decentralisatie na van Mastodon, nog niet zeggen. Users stappen nu niet meer over omdat een partij betere features heeft, ze stappen over omdat ze het niet eens zijn met het beleid en andere idealen erop nahouden.
Deze beperkte visie op een platform als Twitter is ook de doodsteek natuurlijk. Kijk een platform als Twitter kan veel breder zijn dan politiek. Cultuur, wetenschap, sport, kattenfilmpjes en ga zo maar door, je kunt het allemaal doen op Twitter. Juist door het vooral in de markt te zetten als platform om lekker met twee groepjes tegenover elkaar te gaan staan schreeuwen mis je heel veel potentile actieve gebruikers en schrik je bovendien veel adverteerders af.quote:De polarisatie wat betreft "opinion media" doet me echt denken aan politieke partijen. Truth, parler en Twitter zijn "rechts", Post & Mastodon zijn "links". Dit vind ik echt een foute ontwikkeling.
quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laat mij onvermeld bij je leugens, aub?
quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds valide maar het is volledig in tegenspraak tot Musk's grote bek over free speech want daar is dus geen sprake van nu.
Een leugen? Dit is dus niet jouw post? Het blijft bijzonder hoe de meest normale posts hier soms min of meer al vijandig worden genterpreteerd door sommigen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
@:Tijger_m heeft hier eigenlijk wel een punt. Musk heeft natuurlijk van te voren constant zitten reppen over dat hij voor 'free speech' staat. Als je dat zegt kun je niet hetzelfde spelletje gaan spelen wat het vorige management deed van Twitter deed. Want zij stonden natuurlijk niet voor 'free speech' maar voor keiharde censuur.
Nee natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:57 schreef crystal_meth het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat het huidige gedoe een positief effect op de advertentie inkomsten zal hebben.
Het verbaast me ook dat er door sommigen wordt gedaan alsof Twitter alleen maar om dit soort politiek gaat, inclusief de nieuwe eigenaar. Ik gebruikte Twitter nooit hiervoor. Ik volgde ook geen nieuwsorganisaties of politici, dat interesseert me allemaal geen bal.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze beperkte visie op een platform als Twitter is ook de doodsteek natuurlijk. Kijk een platform als Twitter kan veel breder zijn dan politiek. Cultuur, wetenschap, sport, kattenfilmpjes en ga zo maar door, je kunt het allemaal doen op Twitter. Juist door het vooral in de markt te zetten als platform om lekker met twee groepjes tegenover elkaar te gaan staan schreeuwen mis je heel veel potentile actieve gebruikers en schrik je bovendien veel adverteerders af.
Politiek (en/of religieus) geroeptoeter is bijna altijd het aller- aller- aller-oninteressantste idd,quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het verbaast me ook dat er door sommigen wordt gedaan alsof Twitter alleen maar om dit soort politiek gaat, inclusief de nieuwe eigenaar. Ik gebruikte Twitter nooit hiervoor. Ik volgde ook geen nieuwsorganisaties of politici, dat interesseert me allemaal geen bal.
Nou ja, in de basis is elk online platform relatief eenvoudig, maar schaal is wat het complex maakt.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit ja. Technisch gezien is de basis echt heel eenvoudig. Ik denk dat een klein team van goede programmeurs in een weekend de basis wel kan hebben staan. De vraag is dan idd wel hoe je het winstgevend krijgt want de benodigde cloud-infrastructuur om alles op deze schaal soepel te laten draaien is wel fors en de bijbehorende kosten ook. Al denk ik dat je voor enkele tienduizenden euro's per maand ook al wel een eind komt. De grootste kunst is marktaandeel krijgen, pas daarna kun je hopen winstgevend te worden.
Ik hoop toch dat je zelf ook wel het verschil begrijpt tussen het blokkeren van (de bron van) die openbare data of het blokkeren van een account op een platform zoals Twitter.quote:Op vrijdag 16 december 2022 11:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
- https://twitter.com/airforcetrack - O.a. Airforce One, maar ook andere regeringsvliegtuigen.
- https://twitter.com/CelebJets - Verschillende bekende personen.
- https://twitter.com/ZuccJet - Mark Zuckerberg
- https://twitter.com/SportJets - Jets van voornamelijk US sport teams.
- https://twitter.com/RUOligarchJets - Russische Oligarchen
Deze zijn ook al gesloten. Die vluchtdata is gewoon publiekelijk beschikbaar. In de VS is dat bepaald door de hoogste rechtbank.
Ik ben benieuwd hoeveel huidige users op Twitter, de Twitter discussie laten voor wat het is en alleen maar content post danwel geniet van cultuur, wetenschap & sport etc.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar ik zeg ook nergens dat de huidige 'alternatieven' een grote bedreiging vormen. Ik zeg dat het naef is om te denken dat Twitter een onbetwistbare positie heeft die oneindig houdbaar is. Ook Facebook heeft die niet, dat zie je al in de demografische ontwikkeling en dan praat je over een bedrijf dat in 2021 pakweg 120 miljard omzet en 40 miljard winst draaide.
[..]
Deze beperkte visie op een platform als Twitter is ook de doodsteek natuurlijk. Kijk een platform als Twitter kan veel breder zijn dan politiek. Cultuur, wetenschap, sport, kattenfilmpjes en ga zo maar door, je kunt het allemaal doen op Twitter. Juist door het vooral in de markt te zetten als platform om lekker met twee groepjes tegenover elkaar te gaan staan schreeuwen mis je heel veel potentile actieve gebruikers en schrik je bovendien veel adverteerders af.
Zeker. Maar een webapplicatie waarmee je korte berichtjes kunt insturen en die vervolgens tonen is wel ongeveer het eenvoudigste wat je kunt bedenken op dat gebied. De benodigde functionaliteit van de webapplicatie is behoorlijk bare bones vergeleken met andere sociale media.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, in de basis is elk online platform relatief eenvoudig, maar schaal is wat het complex maakt.
Compleet valide dus om de helft de laan uit te sturen? Als het eenmaal staat, dan staat het.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker. Maar korte berichtjes insturen en die tonen op een website is wel ongeveer het eenvoudigste. Er is ook de webapplicatie is behoorlijk bare bones vergeleken met andere sociale media. Je moet initieel wat moeite doen om de berichtjes te indexeren en een efficient zoek- en filtermechanisme te maken en een slim algoritme bedenken om de timeline samen te stellen.
https://www.voanews.com/a(...)twitter/6878934.htmlquote:VOA Journalist Among Media Suspended on Twitter
Elon Musk, the new owner of the social media site Twitter, posted on the platform last month that he was committed to free speech. On Thursday, he suspended the Twitter accounts of several journalists, including the account of VOA’s chief national correspondent Steve Herman.
Followers of Herman, who is a former White House bureau chief, were greeted on his Twitter account with a black screen and the message “Account Suspended.”
Accounts for journalists from broadcaster CNN, The New York Times and The Washington Post, as well as some independent journalists, showed similar messages.
It was not immediately clear why the accounts were suspended. VOA's email requesting comment from the media contact listed on Twitter's company website was returned with a "delivery failure" message.
[..]
Herman last reported for VOA News about the Twitter platform in September. On Thursday he was tweeting about the @elonjet case.
“I had been tweeting quite a bit on Thursday evening about this building drama, which had started out with the suspension of a so-called bot account that tweets the location of Elon Musk’s private jet,” Herman told VOA.
In his last tweet, Herman posted a link to a Washington Post article and wrote, “More reaction to the Thursday night massacre of journalists on Twitter.”
Shortly after, his account was suspended. Herman said he can no longer send direct messages or like other users’ posts.
VOA in a statement late Thursday confirmed Herman’s account had been suspended and called on the social media platform to reinstate it.
“Mr. Herman is a seasoned reporter who upholds the highest journalistic standards and uses the social media platform as a news gathering and networking tool. Mr. Herman has received no information from Twitter as to why his account was suspended,” VOA spokesperson Nigel Gibbs said in an email.
“As Chief National Correspondent, Mr. Herman covers international and national news stories and this suspension impedes his ability to perform his duties as a journalist.”
Als je het niet fatsoenlijk onderhoudt staat het niet lang meer.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Compleet valide dus om de helft de laan uit te sturen? Als het eenmaal staat, dan staat het.
Waar heb je die 3500 engineers dan nog voor nodig? Zou het zo kunnen zijn dat dat ook met 500 lukt?![]()
Ik stel alleen maar vragen
Hangt er vanaf hoeveel overhead je wil h. De basis neerzetten is heel wat anders dan het helemaal optuigen met allerlei functionaliteiten, een sales- en marketing afdeling erbij hebben, onderhoud plegen, aan customer service doen, personeelsbeleid organiseren.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Compleet valide dus om de helft de laan uit te sturen? Als het eenmaal staat, dan staat het.
Waar heb je die 3500 engineers dan nog voor nodig? Zou het zo kunnen zijn dat dat ook met 500 lukt?![]()
Ik stel alleen maar vragen
Daar heb je zeker gelijk in. Maar rechtvaardigd dit 3000 fte die weinig te doen hebben op een dag? Neem aan dat er efficientere opties zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je het niet fatsoenlijk onderhoudt staat het niet lang meer.
Ik heb uberhaupt geen tuin dus ik hoef er niet over na te denken. Maar lijkt het je niet ietwat twijfelachtig dat Twitter voor de overname door Musk, toen het ook al gewoon een privaat bedrijf was, 7 keer zo veel engineers in dienst had als ze nodig hadden? Zo'n enorme kostenpost zal iemand anders toch ook wel opgevallen zijn?quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in. Maar rechtvaardigd dit 3000 fte die weinig te doen hebben op een dag? Neem aan dat er efficientere opties zijn.![]()
Of betaal jij in de zomer ook een hoveniersbedrijf om je tuintje in december winterklaar te maken? Ook al weet je dat je het geld er niet voor hebt?
Je maakt het ook wel heel erg simpel zo natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik heb uberhaupt geen tuin dus ik hoef er niet over na te denken. Maar lijkt het je niet ietwat twijfelachtig dat Twitter voor de overname door Musk, toen het ook al gewoon een privaat bedrijf was, 7 keer zo veel engineers in dienst had als ze nodig hadden? Zo'n enorme kostenpost zal iemand anders toch ook wel opgevallen zijn?
Nee.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als het eenmaal staat, dan staat het.
quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:31 schreef YStec het volgende:
[..]
Nee.
Dat is echt n van de irritantste aannames in IT.
Net zoals bij alles in het leven is onderhoud enorm belangrijk.
En verder wil je in IT absoluut niet stilzitten, beveiligingslekken moeten gedicht worden, software moet bijgewerkt worden... En dan hoop je dat alles in n keer goed gaat, want er zijn tig afhankelijkheden waar weleens iets mis kan gaan.
En dan wil je natuurlijk ook nieuwe functies toevoegen (en moet dat ook nog onderhouden worden).
Wil je een voorbeeld?
Een programmeur had een package (11 regels code!!!) na een conflict teruggetrokken, waardoor er bij duizenden projecten/websites problemen ontstonden, omdat zij direct en indirect gebruik maakten van die package.
Verhaal hier: https://qz.com/646467/how(...)a-tiny-piece-of-code.
Oh yeah babyquote:Op vrijdag 16 december 2022 14:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik heb uberhaupt geen tuin dus ik hoef er niet over na te denken. Maar lijkt het je niet ietwat twijfelachtig dat Twitter voor de overname door Musk, toen het ook al gewoon een privaat bedrijf was, 7 keer zo veel engineers in dienst had als ze nodig hadden? Zo'n enorme kostenpost zal iemand anders toch ook wel opgevallen zijn?
Trumpisme in optima forma. Het maakt niet uit hoe erg de wereld verkankert wordt, zolang het de libs maar ongelukkig maakt is het goed beleidquote:Op vrijdag 16 december 2022 14:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Heel veel van zulke figuren (hier):
[ afbeelding ]
Genieten
Een aantal twitter gebruikers krijgen een ban (terecht/onterecht). DE WERELD VERKANKERDdtt!!quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Trumpisme in optima forma. Het maakt niet uit hoe erg de wereld verkankert wordt, zolang het de libs maar ongelukkig maakt is het goed beleid.
Leuk verdraaid weer. Dat is niet wat hij zegt natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:46 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Een aantal twitter gebruikers krijgen een ban (terecht/onterecht). DE WERELD VERKANKERDdtt!!
Fijn dat je geniet van de "werkelijkheid" die je zelf verzonnen hebtquote:Op vrijdag 16 december 2022 14:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Heel veel van zulke figuren (hier):
[ afbeelding ]
Genieten
Waarom is dit "age restricted content"quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
[ twitter ]
Gaat iets niet helemaal lekker
Nee joh, als je auto eenmaal de fabriek uitrolt heeft ie toch ook geen onderhoud meer nodig?quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:31 schreef YStec het volgende:
[..]
Nee.
Dat is echt n van de irritantste aannames in IT.
Net zoals bij alles in het leven is onderhoud enorm belangrijk.
En verder wil je in IT absoluut niet stilzitten, beveiligingslekken moeten gedicht worden, software moet bijgewerkt worden... En dan hoop je dat alles in n keer goed gaat, want er zijn tig afhankelijkheden waar weleens iets mis kan gaan.
En dan wil je natuurlijk ook nieuwe functies toevoegen (en moet dat ook nog onderhouden worden).
Wil je een voorbeeld?
Een programmeur had een package (11 regels code!!!) na een conflict teruggetrokken, waardoor er bij duizenden projecten/websites problemen ontstonden, omdat zij direct en indirect gebruik maakten van die package.
Verhaal hier: https://qz.com/646467/how(...)a-tiny-piece-of-code.
Met name dat laatste is echt heel complex hoor. Je praat bij applicaties niet over een simpel (no)sql databaseje of een lucene-based search indexje.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker. Maar een webapplicatie waarmee je korte berichtjes kunt insturen en die vervolgens tonen is wel ongeveer het eenvoudigste wat je kunt bedenken op dat gebied. De benodigde functionaliteit van de webapplicatie is behoorlijk bare bones vergeleken met andere sociale media.
Je moet initieel wat moeite steken in het optimaal indexeren en doorzoekbaar maken van de berichten.. En een slim algoritme bedenken om de time-line samen te stellen. En alles parallel schaalbaar maken natuurlijk.
Geen idee. Dit is wel vaker, nieuw algoritme ofzoquote:Op vrijdag 16 december 2022 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom is dit "age restricted content"
Helemaal mee eens, maar de totale hypocrisie bij de progressieven vind ik ronduit hilarisch.quote:Op vrijdag 16 december 2022 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dit dus. Je hoorde ze niet toen er voorheen allemaal mensen om vage redenen van het platform werden getrapt. Sterker nog, dat zat men actief toe te juichen. Zou het daarom in dit geval vooral iets te maken hebben met de politieke orintatie van veel van die journalisten? Je gaat het bijna denken.
[..]
@:Tijger_m heeft hier eigenlijk wel een punt. Musk heeft natuurlijk van te voren constant zitten reppen over dat hij voor 'free speech' staat. Als je dat zegt kun je niet hetzelfde spelletje gaan spelen wat het vorige management deed van Twitter deed. Want zij stonden natuurlijk niet voor 'free speech' maar voor keiharde censuur.
Interessant weer hoe Elon van "free speech absolutist" in no time verandert in een puberale dictator die iedereen bant die 'm niet zint, en wanneer mensen daar dan wat over zeggen zijn zj hypocriet.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar de totale hypocrisie bij de progressieven vind ik ronduit hilarisch.
https://tweakers.net/nieu(...)astodon-servers.htmlquote:Twitter blokkeert links naar Mastodon-servers
Sinds donderdagnacht is het niet langer mogelijk om op Twitter te linken naar diverse Mastodon-servers. In een pop-up geeft Twitter aan dat de links 'potentieel schadelijk' zijn. Bij eerder geplaatste Mastodon-links verschijnt een waarschuwing.
Wie een tweet met een Mastodon-link probeert te plaatsen, zoals de Mastodon van Tweakers op mastodon.social, krijgt boven in beeld de melding dat er iets fout ging. Onderaan verschijnt een tweede melding, waarin Twitter zegt dat de link 'door Twitter of onze partners potentieel schadelijk' is bevonden.
Links naar Mastodon-servers die eerder op Twitter zijn geplaatst, zijn niet verwijderd, maar er verschijnt wel een waarschuwing in beeld waarin Twitter zegt dat de links mogelijk onveilig zijn. Gebruikers kunnen de waarschuwing negeren en zo alsnog op de Mastodon-server terechtkomen. Tweakers heeft verschillende populaire Mastodon-servers geprobeerd, maar kon naar geen enkele daarvan linken op Twitter. Het Twitter-account van Mastodon is daarnaast geschorst.
Mastodon is een decentraal sociaal netwerk met duizenden servers dat sinds Elon Musks overname van Twitter flink aan populariteit heeft gewonnen. Gebruikers die van Twitter zijn overgestapt op Mastodon, laten in sommige gevallen met een link in hun Twitter-profiel volgers weten waar ze te vinden zijn. Twitter heeft nog geen uitleg gegeven over het blokkeren van de Mastodon-links.
Het blokkeren van Mastodon is niet de eerste beleidswijziging van Twitter deze week. Eerder introduceerde Twitter de regel dat het delen van realtime locatiegegevens niet meer mag op het platform. Daarom werd onder meer het ElonJet-account dat vluchtinformatie van Elon Musk deelde geschorst, evenals verscheidene journalisten die Facebook- en Mastodon-links naar ElonJet deelden.
Elon Musk gaat uiteraard niet vrijuit, maar ik vind het ronduit hilarisch dat de progressieve journalisten nu ineens anti censuur zijn als het hun betreft. Toen de conservatieven om de meest pietlullige redenen en regelmatig zonder enige reden van het platform werden gegooid toen hoorde je ze niet.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Interesseert weer hoe Elon van "free speech absolutist" in no time verandert in een puberale dictator die iedereen bant die 'm niet zint, en wanneer mensen daar dan wat over zeggen zijn zj hypocriet.
https://www.businessinsid(...)rs-2022-12?r=US&IR=Tquote:Twitter is considering forcing users to let the company sell their data and phone numbers to advertisers, in potential breach of Apple rules
- Platformer reports that Twitter is working on plans to force users to share their data.
- Users' locations and phone numbers could also be sold to advertisers by Twitter.
- You might be able to opt out by paying $8, but Apple says you can't force users to make this choice.
Twitter is working on plans to force some users to agree to data sharing or lose access to the app in a bid to save its ad business, according to Platformer.
Elon Musk's platform, like Google and Facebook, currently allows users to opt out of personalized ads, but this option could soon disappear.
Many users never turn this feature off in the first place, but the company is also considering forcing users to share more data, which can then be sold to advertisers, Platformer's report said.
This includes sharing user locations and phone numbers for targeted ads, even though the latter is necessary for two-factor authentication.
Twitter would implement the new rules by presenting a full-screen notification which can't be dismissed until users agree to share their data, and there would then be no chance to opt out, Platformer said.
People familiar with the plans told Platformer that it would be rolled out to about 1% of American users to see their reactions, before expanding it to all Twitter accounts.
The plans could hit a snag in Europe, because EU rules say that users have the legal right to withdraw data-sharing permissions at any time.
Under one plan being considered, users could only opt out if they subscribe to Twitter Blue — which costs at least $8 a month. But that would breach Apple's rules which outlaw apps from forcing a choice between payment and advertiser tracking.
Gecombineerd met het nieuws dat Twitter de huur van hun kantoren niet meer betaalt, krijg je niet het gevoel dat ze er financieel echt lekker voorstaan, he?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:20 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien al gepost (ik zie geen datum bij het bericht, maar dat is misschien omdat javascript uit staat) :
[..]
https://www.businessinsid(...)rs-2022-12?r=US&IR=T
Prima manier om die extreemlinkse vastgoedbaasjes dwars te zitten. #ownthelibsquote:Op vrijdag 16 december 2022 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gecombineerd met het nieuws dat Twitter de huur van hun kantoren niet meer betaalt, krijg je niet het gevoel dat ze er financieel echt lekker voorstaan, he?
Musk heeft ook een klein gedeelte aan Tesla aandelen verkocht. Waarschijnlijk om de kosten van Twitter te dekken. Verwacht dat hij dat regelmatig gaat doen de komende maanden/jaren.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gecombineerd met het nieuws dat Twitter de huur van hun kantoren niet meer betaalt, krijg je niet het gevoel dat ze er financieel echt lekker voorstaan, he?
Je kunt er beter nu wat meer verkopen, want straks zijn ze weer minder waardquote:Op vrijdag 16 december 2022 15:26 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Musk heeft ook een klein gedeelte aan Tesla aandelen verkocht. Waarschijnlijk om de kosten van Twitter te dekken. Verwacht dat hij dat regelmatig gaat doen de komende maanden/jaren.
Dat conservatieven om 'pietluttige redenen' werden geband is een aanname van jouw kant. Het waren vaak nogal dubieuze types wier account werd opgeschort. Er zit immers nogal veel haatdragend tuig in die hoek.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Elon Musk gaat uiteraard niet vrijuit, maar ik vind het ronduit hilarisch dat de progressieve journalisten nu ineens anti censuur zijn als het hun betreft. Toen de conservatieven om de meest pietlullige redenen en regelmatig zonder enige reden van het platform werden gegooid toen hoorde je ze niet.
Sterker nog de censuur werd tot in den treuren verdedigd, het beroemde zinnetje “Twitter is a private company so they can do what they like” werd toen regelmatig voor de voeten geworpen van de criticasters.
Ik vind het ronduit genieten nu het de andere kant op werkt.
Ja het gaat volledig in tegen mijn principes qua vvmu maar toch blijft het hilarisch.
https://www.republicworld(...)ent-articleshow.htmlquote:Zelenskyy Aide Blasts Musk For Hiding ‘war’ From Twitter Trends; 'radical Curtailment'
An aide of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, Mikhail Podoliak, on Wednesday accused Elon Musk's Twitter of hiding trends related to the ongoing war and Russian assaults within Ukrainian territory. Taking to his official social media handle, l Podoliak slammed CEO Elon Musk for his role in regulating war-related information. Twitter says that the trends are “determined by an algorithm and, by default, are tailored for you based on who you follow, your interests, and your location.”It argued that the algorithms automatically identify popular topics. But the Ukrainian advisor to Zelenskyy blasted the platform for manipulating the trends.
Ukrainian phone numbers disappear for registration/login
Zelenskyy's aide was referring to the unconfirmed reports in the Ukrainian press that Twitter is no longer allowing Ukrainian phone numbers to either login or register on the platform. The subscribers of Ukrainian mobile operators were being banned from the platform, media reports claimed. "Musk social network has closed the ability to verify an account from Ukraine and limited the creation of new ones – it is no longer possible to indicate the “+380” number when creating an account," a journal from Odessa in Ukraine reported. It continued, slamming Musk, that the Russian numbers remain in the list of available ones, and that they can safely log in and register. The issue was first called out by the United24 media group which shared the list of the countries that were allowed to register on the platform, and Ukraine was missing. "We really hope this is a glitch," the news outlet tweeted.
Podoliak also derided Twitter for its ‘Twitter files’ release that outlined a conscious censorship practice on the platform during the 2020 US presidential campaign. Twitter accused the former staff of censoring US President Joe Biden's son Hunter Biden's laptop coverage on purpose. Ukrainian officials compared the two scenarios, saying that Musk was apparently now censoring coverage of the Ukraine war. “Elon Musk, I wonder if we will ever see ‘Twitter Files’ about Fall/Winter 2022?” Podoliak wrote on the platform.
Het punt is dat Elon-twitter moord en brand schreeuwde toen nazi's (en andere mensen die opriepen tot geweld jegens homo's of gekleurde mensen) van het platform werden verbannen op basis van de Terms of Service van Twitter, want FREE SPEECH! Is niks vreemds aan, toont gewoon de hypocrisie aan.quote:Op vrijdag 16 december 2022 10:32 schreef Scrummie het volgende:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Nee hoor, geen aanname. Er zaten mensen bij die ik volgde die zonder enige waarschuwing van het platform zijn gemieterd. Stefan Molyneux bijvoorbeeld die werd beschuldigd van anti semitisme. Geen enkele anti semitische post gemaakt maar toch verwijderd, en niet alleen zijn Twitter maar ook YouTube.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat conservatieven om 'pietluttige redenen' werden geband is een aanname van jouw kant. Het waren vaak nogal dubieuze types wier account werd opgeschort. Er zit immers nogal veel haatdragend tuig in die hoek.
Overigens merkte ik de afgelopen jaren verrekte weinig van het en masse verbannen van die conservatieve geluiden. Het stikte ook toen op Twitter van de mafketels die schreeuwden dat de presidentsverkiezingen waren 'gestolen' en dat corona een of ander duister complot was. Het gros van die wappies is nooit geband en bleef doodleuk hun waanzin verspreiden op het platform.
Vind ik persoonlijk geen probleem - laat mensen maar zoveel mogelijk kleur bekennen - maar doe dus niet alsof conservatieve stemmen massaal het zwijgen werd opgelegd.
Ja ik ken het, ik maakte dit ook mee de afgelopen 5 jaar.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:34 schreef brokjespoes het volgende:
* brokjespoes meldt bij dezen dat inmiddels zo'n 2/3 van de door hem/haar gevolgde accounts zijn doodgeband, inclusief eentje die alleen strikt niet-politieke informatie over COVID-19 doorgaf.:*
Nou ja, RIP voot alle nabestaanden dus maar.
Om welke accounts ging het dan zoal?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:34 schreef brokjespoes het volgende:
* brokjespoes meldt bij dezen dat inmiddels zo'n 2/3 van de door hem/haar gevolgde accounts zijn doodgeband, inclusief eentje die alleen strikt niet-politieke informatie over COVID-19 doorgaf.:*
Nou ja, RIP voot alle nabestaanden dus maar.
Nee hoor, oproepen tot geweld zou altijd een reden zijn om mensen van een social media platform te verwijderen. Maar het benoemen van de menselijke biologie, het kritiek uiten op Drag Queens die optreden voor jonge kinderen of het oneens zijn met bepaalde beslissingen met betrekking het Covid-19 beleid, zou gewoon moeten kunnen. En toch leverde dat onder het vorige management geregeld een ban op.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:39 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het punt is dat Elon-twitter moord en brand schreeuwde toen nazi's (en andere mensen die opriepen tot geweld jegens homo's of gekleurde mensen) van het platform werden verbannen op basis van de Terms of Service van Twitter, want FREE SPEECH! Is niks vreemds aan, toont gewoon de hypocrisie aan.
Hihi, genieten. Al heeft ze hier op het laatste na natuurlijk gewoon wel een goed punt. Musk moet al die journalisten weer toegang geven tot hun account en een duidelijke standaard zetten met betrekking tot doxxen en het delen van bepaalde vluchtgegevens.quote:
Van een aanslag was geen sprake, hij werd wat lastgevallen en achtervolgd. Meer niet.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:55 schreef IndoorKite het volgende:
[ twitter ]
Geloof dat het niet de eerste keer is dat Musk met een of ander lulverhaal komt met (zijn) kinderen om sympathie te wekken.
Hij is nog wel vrolijk aan het tweeten net na zo'n "aanslag" op de veiligheid van zijn familie!?
Dat deze man berhaupt ooit een ban heeft gekregenquote:Op vrijdag 16 december 2022 15:59 schreef weetjewel5 het volgende:
One name at the centre of the story about Elon Musk’s “Twitter Files” is that of Jay Bhattacharya. A professor at Stanford’s medical school, he rose to prominence as a co-author of the “Great Barrington Declaration”, which opposed Covid lockdown measures. Last week it emerged that Twitter had placed him on a “trends blacklist” to secretly limit the popularity of his tweets. Following that, Elon Musk contacted Professor Bhattacharya, and invited him in to Twitter HQ to discuss the matter — and view the evidence of his censorship for himself.
He spoke exclusively to Freddie Sayers about that visit, what he and Musk discussed, and the wider implications of his suppression by Twitter.
tHe sCiEnCe!!111quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, genieten. Al heeft ze hier op het laatste na natuurlijk gewoon wel een goed punt. Musk moet al die journalisten weer toegang geven tot hun account en een duidelijke standaard zetten met betrekking tot doxxen en het delen van bepaalde vluchtgegevens.
[..]
Dat deze man berhaupt ooit een ban heeft gekregen. En dit kwam dan van al die ideologen die stellen van 'de wetenschap' te zijn. 'Trust the science!' ... Hmm.
Volgens Musk klom de "stalker" op zijn motorkap!?quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
Van een aanslag was geen sprake, hij werd wat lastgevallen en achtervolgd. Meer niet.
Een maand voordat hij het overnam of zo (gezien de snelheid waarmee Musk veranderingen erdoor ramt)?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:48 schreef Heph844 het volgende:
Wat zou een beetje een redelijke verjaringstermijn zijn om nog te mogen janken over het oude Twitter bij alles wat het nieuwe Twitter fout doet?
Ja, een samenvatting voor mensen die nu pas inschakelen, want ik begrijp dat het inmiddels misschien wat moeilijk te volgen isquote:Op vrijdag 16 december 2022 16:11 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Volgens Musk klom de "stalker" op zijn motorkap!?
[ twitter ]
hahahaquote:Op vrijdag 16 december 2022 16:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, een samenvatting voor mensen die nu pas inschakelen, want ik begrijp dat het inmiddels misschien wat moeilijk te volgen is
• Elon zegt dat een stalker op de motorkap van een auto geklommen, waar niet Elon, maar wel z'n kind in zat.
• Elon heeft een filmpje van een gemaskerde man gedeeld, inclusief het kenteken van de auto van de dader.
• De stalker wist welke auto hij moest hebben omdat de locatie van Elons privvliegtuig via een publieke flight tracker op Twitter was gedeeld, zegt Elon.
• Volgens Bellingcat is het filmpje niet opgenomen in de buurt van een vliegveld.
• De politie heeft geen aangifte ontvangen.
• Het account @:elonjet dat Elons vliegtuig volgt is geband van Twitter, evenals de persoon die erachter zat.
• Elonjet is naar wat andere platforms verhuisd, waaronder Facebook en Mastodon.
• Enkele journalisten hebben daarover getweet. Die zijn nu allemaal geband.
• Het account van Mastodon is ook van Twitter geband.
• Links naar Mastodon in het algemeen mogen niet meer.
• Er zijn een hele zwik andere accounts geband waarvan het berhaupt niet duidelijk is wat ze hiermee te maken hebben.
Dit is 'm denk ik zo ongeveer? Er is ook een nog een poll waarin Elon vraagt of-ie de gebande accounts nog even zal vasthouden of vrij zal geven. Op moment van schrijven vindt ongeveer 60% dat deze accounts geunbanned zouden moeten worden.
Het account van Mastadon is gebanned? Serieus ja?quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, een samenvatting voor mensen die nu pas inschakelen, want ik begrijp dat het inmiddels misschien wat moeilijk te volgen is
• Elon zegt dat een stalker op de motorkap van een auto geklommen, waar niet Elon, maar wel z'n kind in zat.
• Elon heeft een filmpje van een gemaskerde man gedeeld, inclusief het kenteken van de auto van de dader.
• De stalker wist welke auto hij moest hebben omdat de locatie van Elons privvliegtuig via een publieke flight tracker op Twitter was gedeeld, zegt Elon.
• Volgens Bellingcat is het filmpje niet opgenomen in de buurt van een vliegveld.
• De politie heeft geen aangifte ontvangen.
• Het account @:elonjet dat Elons vliegtuig volgt is geband van Twitter, evenals de persoon die erachter zat.
• Ook andere flight tracker accounts zijn geband, want "real-time locatieinformatie delen is doxxing en dat mag niet".
• Elonjet is naar wat andere platforms verhuisd, waaronder Facebook en Mastodon.
• Enkele journalisten hebben daarover getweet. Die zijn nu allemaal geband.
• Het account van Mastodon is ook van Twitter geband.
• Links naar Mastodon in het algemeen mogen niet meer.
• Er zijn een hele zwik andere accounts geband waarvan het berhaupt niet duidelijk is wat ze hiermee te maken hebben.
Dit is 'm denk ik zo ongeveer? Er is ook een nog een poll waarin Elon vraagt of-ie de gebande accounts nog even zal vasthouden of vrij zal geven. Op moment van schrijven vindt ongeveer 60% dat deze accounts geunbanned zouden moeten worden.
Yep.quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het account van Mastadon is gebanned? Serieus ja?
Jep: https://twitter.com/joinmastodonquote:Op vrijdag 16 december 2022 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het account van Mastadon is gebanned? Serieus ja?
Dat is toch nog mild in vergelijking met dat je er niet eens meer naar kan linken?quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het account van Mastadon is gebanned? Serieus ja?
Inderdaad. Volkomen bezopen. Het halve doel van Twitter is om links met je volgers te kunnen delen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch nog mild in vergelijking met dat je er niet eens meer naar kan linken?
Ja hoorquote:Op vrijdag 16 december 2022 15:55 schreef IndoorKite het volgende:
Hij is nog wel vrolijk aan het tweeten net na zo'n "aanslag" op de veiligheid van zijn familie!?
Misschien werden daarom die journalisten geband: om de aandacht af te leiden van de overige bans.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:34 schreef brokjespoes het volgende:
* brokjespoes meldt bij dezen dat inmiddels zo'n 2/3 van de door hem/haar gevolgde accounts zijn doodgeband, inclusief eentje die alleen strikt niet-politieke informatie over COVID-19 doorgaf.:*
Nou ja, RIP voot alle nabestaanden dus maar.
Van Twitter. Ik zou zeggen van internet. Wat is internet zonder links. Haha stel je voor dat fok opeens links naar social media als Twitter gaat bannen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Volkomen bezopen. Het halve doel van Twitter is om links met je volgers te kunnen delen.
Niet iedereen die een andere mening heeft is een bot.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:07 schreef weetjewel5 het volgende:
De bots zijn nog niet verdwenen geloof ik.
Ja ik heb er aardig wat dagelijkse ervaring meequote:Op vrijdag 16 december 2022 14:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, als je auto eenmaal de fabriek uitrolt heeft ie toch ook geen onderhoud meer nodig?
En dan heb je bij zo'n platform ook nog eens continue feature-ontwikkeling nodig, zorgt groei in schaal voor allerlei onverwachte nieuwe uitdagingen en ga zo maar door.
[..]
Met name dat laatste is echt heel complex hoor. Je praat bij applicaties niet over een simpel (no)sql databaseje of een lucene-based search indexje.
ik bedoel die accounts die 100x dezelfde berichten tweeten en geld van je willen hebben.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet iedereen die een andere mening heeft is een bot.
Ja, iedereen zat toen te zaniken dat het oneerlijk was, dus ondernam de EU actie. Daar gaat uiteraard wat tijd overheen. Ze kunnen er in Brussel natuurlijk niets aan doen dat Musk in de tussentijd Twitter kocht en dat ze het nu ineens niet meer willen.quote:
Woedend links bedoel je?quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Volkomen bezopen. Het halve doel van Twitter is om links met je volgers te kunnen delen.
Maakt dat uit? Ik zie het probleem niet zo van een organisatie die bijvoorbeeld adviseert op oorlogsmisdaden of sucide.quote:Op vrijdag 16 december 2022 08:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja. Dat soort organisaties hebben niets te zoeken bij zo'n bedrijf. Hebben al veel te veel invloed gehad op het beleid van Twitter.
daarom inzetten op open source protocollenquote:Op vrijdag 16 december 2022 17:33 schreef YStec het volgende:
Wij (EU / Europa) lopen op het gebied van techniek (inc. alles wat met internet te maken heeft, hopeloos achter op de rest op veel gebieden. Meestal gebruiken we daardoor producten uit de VS, we preferen de VS bijv. boven producten uit China.
Social media is zo'n gebied, maar bijv. ook (mobiele) besturingssystemen, telefoons, computers, chips en elektrische auto's.
Het wordt echt tijd dat we in plaats van achteraf zaken te benvloeden (door bijv. wetten, regels en richtlijnen), wij onze eigen producten maken. En producten die hier gemaakt worden beter ondersteunen. Daarmee zorgen we dat we minder afhankelijk zijn van de rest, maar nog belangrijker: dan hebben wij onze eigen alternatieven.
We zitten met z'n allen te zeiken op Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook en Twitter (vr en na aankoop Musk), maar zonder een alternatief kun je weinig beginnen en is duurt het allemaal veel langer.
Een voorbeeld is Mastadon. Toevallig zit er achter Mastodon een Duits bedrijf en dus zouden wij moeten kijken of we dat een waardig Europees alternatief kunnen maken. Concurrentie en keuze is alleen maar beter voor consumenten.
We schieten gewoon veels tekort... Maar goed, dit is eigenlijk een eigen topic waard.
quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:46 schreef Ulx het volgende:
Aangezien iedere medewerker van twitter op kantoor moet zijn, is het zeggen dat iemand bij twitter werkt dan ook gelijk doxxen?
Nou ja, je kunt welquote:
Hij heeft wel een punt. Met welke reden zou je real-time locaties van iemand moeten delen? Achteraf is prima voor journalistieke doeleinden.quote:Op vrijdag 16 december 2022 18:12 schreef Rnie het volgende:
Bari Weiss is het er dus niet mee eens.
[ twitter ]
[ twitter ]
Als leverage voor je eigen gewin. Dat ventje wilde het tienvoudige krijgen wat Musk hem had toegezegt. In eerste instantie gaf hij aan dat hij 20 dollar per maand ermee verdiende. Musk boodt 5K (250 maanden werk).quote:Op vrijdag 16 december 2022 18:21 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Met welke reden zou je real-time locaties van iemand moeten delen? Achteraf is prima voor journalistieke doeleinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |