NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.reddit.com/r/(...)age_of_novosolovsky/
Russian TOS-1A hitting the village of Novosolovsky, Luhansk. 2022
Russian TOS-1A hitting the village of Novosolovsky, Luhansk. 2022
JA de winters van Taiwan zijn pittig.quote:Op zondag 11 december 2022 21:43 schreef slashdotter3 het volgende:
In een toekomstige oorlog met Taiwan ben ik wel benieuwd hoe China hun landingstroepen gaan bevoorraden na de 1e paar dagen.
[ twitter ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja dat klopt. Echter heb je laatst het bericht gelezen over de nieuwe Russische bevelhebber? Het gaat om generaal Soerovikin, die ook wel Generaal Armageddon wordt genoemd. Enge vent. Die schijnt alles aan gort te schieten wat in zijn weg ligt en heeft ervaring met Syrië en Tsjetsjenië.quote:
[..]
En nog belangrijker, veel gemotiveerder..
https://www.telegraaf.nl/(...)ber-boekt-progressie
Sinds Soerovikin de lakens uitdeelt, heeft Rusland de aanvallen op Oekraïense doelwitten opgevoerd. Op militaire doelwitten, maar vooral op kritische infrastructuur voor de energievoorziening. Daarmee tapt hij uit hetzelfde vaatje als wat hij zijn leger eerder in Syrië liet doen: de burgers tot wanhoop drijven omdat ze geen toegang hebben tot verwarming, voedsel of stromend water. De Russische soldaten hebben zich onder zijn leiding stevig ingegraven en hun verdedigingslinies op orde gebracht. Volgens de bronnen van de krant zal Oekraïne het moeilijk hebben om erdoor te raken. De Russische troepen zijn naar verluidt beter georganiseerd en tonen meer discipline dan enkele maanden geleden.
Corporate translator
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Progressie? Ik zie het niet hoor. Volgens mij is het nog net zo beroerd of eerder nog beroerder.quote:Op zondag 11 december 2022 23:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Echter heb je laatst het bericht gelezen over de nieuwe Russische bevelhebber? Het gaat om generaal Soerovikin, die ook wel Generaal Armageddon wordt genoemd. Enge vent. Die schijnt alles aan gort te schieten wat in zijn weg ligt en heeft ervaring met Syrië en Tsjetsjenië.
https://www.telegraaf.nl/(...)ber-boekt-progressie
Sinds Soerovikin de lakens uitdeelt, heeft Rusland de aanvallen op Oekraïense doelwitten opgevoerd. Op militaire doelwitten, maar vooral op kritische infrastructuur voor de energievoorziening. Daarmee tapt hij uit hetzelfde vaatje als wat hij zijn leger eerder in Syrië liet doen: de burgers tot wanhoop drijven omdat ze geen toegang hebben tot verwarming, voedsel of stromend water. De Russische soldaten hebben zich onder zijn leiding stevig ingegraven en hun verdedigingslinies op orde gebracht. Volgens de bronnen van de krant zal Oekraïne het moeilijk hebben om erdoor te raken. De Russische troepen zijn naar verluidt beter georganiseerd en tonen meer discipline dan enkele maanden geleden.
Ah. Dat is de progressie waar De Telegraaf het over heeft? Tactisch hergroeperen heet zoiets toch?quote:
"Volgens mij" inderdaad. Denk dat heel weinig mensen een goed overzicht hebben gezien de informatie en propagandaoorlog. Dat komt met de jaren wel. Wie zegt dat Oekraïne eerlijk is over alles, over de energievoorzieningen etc? En Rusland dan? Volgens Milley iig 100k slachtoffers aan beide kanten. Het is één grote slachtshow.quote:Op zondag 11 december 2022 23:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Progressie? Ik zie het niet hoor. Volgens mij is het nog net zo beroerd of eerder nog beroerder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mijn bericht gaat niet over de propagandaoorlog, of Oekraine wel/niet eerlijk is en dat Oekraine 100k verliezen zou hebben. Het gaat mij om de claim van De Telegraaf dat Rusland progressie maakt.quote:
[..]
"Volgens mij" inderdaad. Denk dat heel weinig mensen een goed overzicht hebben gezien de informatie en propagandaoorlog. Dat komt met de jaren wel. Wie zegt dat Oekraïne eerlijk is over alles, over de energievoorzieningen etc? En Rusland dan? Volgens Milley iig 100k slachtoffers aan beide kanten. Het is één grote slachtshow.
Maargoed, ik zal Zelensky wel ff bellen en vragen of hij het opgeeft, want 100k verliezen.
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Dat is gewoon een conclusie die de Telegraaf trekt gegeven de informatie die ze hebben. Het lijkt er wellicht op.quote:
[..]
Mijn bericht gaat niet over de propagandaoorlog, of Oekraine wel/niet eerlijk is en dat Oekraine 100k verliezen zou hebben. Het gaat mij om de claim van De Telegraaf dat Rusland progressie maakt.
Maargoed, ik zal Zelensky wel ff bellen en vragen of hij het opgeeft, want 100k verliezen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dan mogen ze wel wat concreter zijn. Ik zie echt op geen enkel vlak progressie.quote:
[..]
Dat is gewoon een conclusie die de Telegraaf trekt gegeven de informatie die ze hebben. Het lijkt er wellicht op.
Nee gewoon bij elke dreiging toegeven jaquote:Op zondag 11 december 2022 23:43 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Dat hebben ze etnische Russen gedaan helaas. 8 jaar lang. Gelukkig gaat het beter nu. Nog beter zou zijn als iedereen de wapens neerlegt, maar dat zie ik Oekraïne helaas niet doen zo lang ze wapens van Biden en Nederland krijgen.quote:Op zondag 11 december 2022 23:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee gewoon bij elke dreiging toegeven ja
Onder Rusland kunnen ze niet overleven. Dus Rusland moet terugtrekken.quote:
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah bijzondere kijk op de zaken maar ieder z'n dingquote:
[..]
Dat hebben ze etnische Russen gedaan helaas. 8 jaar lang. Gelukkig gaat het beter nu. Nog beter zou zijn als iedereen de wapens neerlegt, maar dat zie ik Oekraïne helaas niet doen zo lang ze wapens van Biden en Nederland krijgen.
Onder Rusland krijgen ze een paspoort, kunnen ze stemmen, kunnen ze voor de overheid werken, worden ze erkend. Zij zijn blij met deze speciale militaire operatie. Het is er nu veiliger dan in de afgelopen 8 jaar.quote:
[..]
Onder Rusland kunnen ze niet overleven. Dus Rusland moet terugtrekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk eens. Zo hoort dat. Kunnen anderen een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Ah bijzondere kijk op de zaken maar ieder z'n ding
Waarom zitten die tanks zo dicht op elkaar?
This morning the Russians tried to break through from Neskuchny to Velika Novosilka village, Donetsk region. The successful result of the "breakthrough" of the Russians is shown in the photo
https://www.reddit.com/r/(...)ed_to_break_through/
This morning the Russians tried to break through from Neskuchny to Velika Novosilka village, Donetsk region. The successful result of the "breakthrough" of the Russians is shown in the photo
https://www.reddit.com/r/(...)ed_to_break_through/
quote:
[..]
Onder Rusland krijgen ze een paspoort, kunnen ze stemmen, kunnen ze voor de overheid werken, worden ze erkend. Zij zijn blij met deze speciale militaire operatie. Het is er nu veiliger dan in de afgelopen 8 jaar.Misschien dat dat ooit een optie was. (al geloof ik dat zelf niet) maar die weg is inmiddels afgesloten. De haat tussen Oekraine en Rusland zal nu zo groot zijn dat er eigenlijk geen samenwerking of compromis meer mogelijk is. Tenzij geforceerd door teveel verliezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat we blij mogen zijn als het een soort DMZ wordt zoals Noord en Zuid-Korea de komende 100 jaar. Voor deze generatie is het in ieder geval een verloren zaak.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Haha ja dat zou mooi zijn he?quote:
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven.
Bedankt voor je loze woorden.
Je kan overigens prima wat aan je mening doen door eens wat te lezen. Of 's ochtends op te staan en denken, "vandaag ga ik eens niet liegen!".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet omdat je een andere mening hebt, maar omdat je 1-op-1 Russische misinformatie overneemt en presenteert als je 'eigen mening van een onafhankelijk kritisch denker'.quote:
[..]
Dit is mijn eerlijke mening [..]. Gewoon omdat ik een andere mening heb waar ik niets aan kan doen. Hopelijk dit keer wel wat respect of op zijn minst begrip. Ik doe niets verkeerd behalve de mening geven die mij is toegedaan en waar ik niets aan kan doen.
Waarom zou ik daar respect of begrip voor moeten hebben?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Er is maar één leider die oorlog wil. Putin.quote:
Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Als Putin stopt met oorlogvoeren is de oorlog zo klaar.
Zolang Putin doorgaat, is er oorlog.
Als je van mening bent dat het absurd is dat Putin moet stoppen, dan is het ontelbare keren nog absurder om te verwachten dat Oekraïne stopt met weerstand bieden - dat betekent het einde van de souvereiniteit van Oekraïne.
Dit dus. Het is letterlijk de enige mogelijkheid om de oorlog vandaag nog te stoppen.quote:
[..]
Er is maar één leider die oorlog wil. Putin.
Als Putin stopt met oorlogvoeren is de oorlog zo klaar.
Zolang Putin doorgaat, is er oorlog.
Als je van mening bent dat het absurd is dat Putin moet stoppen, dan is het ontelbare keren nog absurder om te verwachten dat Oekraïne stopt met weerstand bieden - dat betekent het einde van de souvereiniteit van Oekraïne.
Want mensen in Oekraine vechten voor hun bestaan, dus zelfs al zou Zelensky officieel zich zou overgeven, dan zullen soldaten zelf gaan vechten om hun familie en dorpen te beschermen. En als die stoppen komen er ondergrondse bewegingen. Want niemand gaat nu de russen nog op hun woord geloven dat ze eerlijk en rechtvaardig behandeld zullen worden en een paspoortje krijgen van Rusland lol.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik geloof niet dat Russen en Oekraïners elkaar zo haten. Wat ze beiden echt haten is oorlog. Er zijn misschien wat geradicaliseerde nationalisten die willen dat deze oorlog doorgaat, maar de meerderheid wil dat totaal niet.quote:Op maandag 12 december 2022 00:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Misschien dat dat ooit een optie was. (al geloof ik dat zelf niet) maar die weg is inmiddels afgesloten. De haat tussen Oekraine en Rusland zal nu zo groot zijn dat er eigenlijk geen samenwerking of compromis meer mogelijk is. Tenzij geforceerd door teveel verliezen.
Denk dat we blij mogen zijn als het een soort DMZ wordt zoals Noord en Zuid-Korea de komende 100 jaar. Voor deze generatie is het in ieder geval een verloren zaak.
Laat de mensen per gebied bepalen of ze bij Rusland of Oekraïne willen horen. En vraag evt om internationale hulp hierbij om ervoor te zorgen dat het eerlijk gaat. Dat lijkt mij eerlijk gezegd het beste. Ik denk dan wel dat Oekraïne (bijna) de helft van zijn land kwijt is omdat het Oosten veel meer met Rusland heeft dan met de NAVO.
Heel jammer dat ze dit niet gewoon eerlijk op het nieuws en in de krant zetten. Daarom zijn we hier in Nederland allemaal zo pro Zelensky terwijl dit helemaal geen heilige is.
De inwoners van her Oosten zijn inderdaad het grootste slachtoffer geweest van alles dat gebeurd is en dat zijn ze ook dit moment nog steeds. Maar heb het dan niet alleen over de afgelopen maanden sinds Rusland zich er mee bemoeit, maar kijk ook naar de 8 jaar daarvoor.
quote:
[..]
Onder Rusland krijgen ze een paspoort, kunnen ze stemmen, kunnen ze voor de overheid werken, worden ze erkend. Zij zijn blij met deze speciale militaire operatie. Het is er nu veiliger dan in de afgelopen 8 jaar.Totdat dat paspoort niet gelijk aan het Russische paspoort is en ze plots niet hun gebieden kunnen ontvluchten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tevens heeft Poetin zoveel bloed en leugens aan zijn handen dat die man en daarmee zijn land geen knip voor de neus waard zijn.
Ik kan hier niet mee ingaan helaas. Elk voorbeeld in de geschiedenis laat zien dat zo'n oorlog met zulke gruwelheden intense haat met zich mee brengt. Nee, zoals ik zei, Rusland en Oekraine zullen deze generatie (en de volgende) aardsvijanden zijn.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Russen en Oekraïners elkaar zo haten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Laat de mensen per gebied bepalen of ze bij Rusland of Oekraïne willen horen. En vraag evt om internationale hulp hierbij om ervoor te zorgen dat het eerlijk gaat. Dat lijkt mij eerlijk gezegd het beste. Ik denk dan wel dat Oekraïne (bijna) de helft van zijn land kwijt is omdat het Oosten veel meer met Rusland heeft dan met de NAVO.
quote:
Je kan overigens prima wat aan je mening doen door eens wat te lezen. Of 's ochtends op te staan en denken, "vandaag ga ik eens niet liegen!".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat deze "oorlog" nooit begonnen was als de Oekraïense regering hun eigen mensen (etnische Russen) gewoon behandeld had zoals dat hoort. Een paspoort geven dus en dezelfde rechten als de andere Oekraïners. De etnische Russen wonen er al sinds Oekraïne een land is. Zij zijn volwaardige Oekraïners en hebben recht op dat paspoort. Kiev wil volgens mij gewoon niet dat deze mensen gaan stemmen op een pro-Russische kandidaat.quote:
[..]
Er is maar één leider die oorlog wil. Putin.
Als Putin stopt met oorlogvoeren is de oorlog zo klaar.
Zolang Putin doorgaat, is er oorlog.
Als je van mening bent dat het absurd is dat Putin moet stoppen, dan is het ontelbare keren nog absurder om te verwachten dat Oekraïne stopt met weerstand bieden - dat betekent het einde van de souvereiniteit van Oekraïne.
Dat Kiev jarenlang dat Azov bataljon bewapend heeft is volgens mij een grotere oorlogsmisdaad dan alles dat Rusland dit jaar gedaan heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bedoeld dat je het jammer vind dat het nieuws en de kranten niet 1 op 1 jouw nogal achterhaalde kremlin talkingpoints onderschrijven?quote:
Heel jammer dat ze dit niet gewoon eerlijk op het nieuws en in de krant zetten.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
quote:
[..]
Ik denk dat deze "oorlog" nooit begonnen was als de Oekraïense regering hun eigen mensen (etnische Russen) gewoon behandeld had zoals dat hoort. Een paspoort geven dus en dezelfde rechten als de andere Oekraïners. De etnische Russen wonen er al sinds Oekraïne een land is. Zij zijn volwaardige Oekraïners en hebben recht op dat paspoort. Kiev wil volgens mij gewoon niet dat deze mensen gaan stemmen op een pro-Russische kandidaat.
Dat Kiev jarenlang dat Azov bataljon bewapend heeft is volgens mij een grotere oorlogsmisdaad dan alles dat Rusland dit jaar gedaan heeft.Wat is dit nou voor een onzin joh? De etnisch Russen in Oekraïne hebben gewoon een Oekraïens paspoort, in Oekraïne bestaan geen toestanden met grijze paspoorten zoals in Letland of Estland. Ik ben wel benieuwd uit welke bronnen je dergelijke flagrante leugens haalt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kijk het Russische nieuws en ik vind hun kant van het verhaal nou eenmaal veel geloofwaardiger dan wat bijvoorbeeld de NOS zegt.quote:
[..]
Haha ja dat zou mooi zijn he?
Bedankt voor je loze woorden.
Je kan overigens prima wat aan je mening doen door eens wat te lezen. Of 's ochtends op te staan en denken, "vandaag ga ik eens niet liegen!".
Waarom weer dat op de man spelen? Ik val jou toch ook niet aan?
Mensen met een autocratische mindset trappen inderdaad vaak in de leugens van propagandakanalen van een dictatuur.quote:
[..]
Ik kijk het Russische nieuws en ik vind hun kant van het verhaal nou eenmaal veel geloofwaardiger dan wat bijvoorbeeld de NOS zegt.
Waarom weer dat op de man spelen? Ik val jou toch ook niet aan?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En ik denk juist dat jij degene bent die vooringenomen informatie verspreidt en alles dat Zelensky en zijn voorgangers gedaan hebben volledig buiten beschouwing laten.quote:
[..]
Niet omdat je een andere mening hebt, maar omdat je 1-op-1 Russische misinformatie overneemt en presenteert als je 'eigen mening van een onafhankelijk kritisch denker'.
Waarom zou ik daar respect of begrip voor moeten hebben?
Dat is namelijk de directe aanleiding voor deze speciale militaire operatie van Rusland. Als je die zou begrijpen dan zou je ook Putin kunnen begrijpen.
Helaas willen de NAVO landen dit niet. Zij willen niet het hele verhaal vertellen. Zij willen dat de inwoners van de NAVO landen een hekel krijgen aan Rusland omdat dat in hun belang is.
quote:
Er zijn misschien wat geradicaliseerde nationalisten die willen dat deze oorlog doorgaat, maar de meerderheid wil dat totaal niet.
https://news.gallup.com/p(...)g-until-victory.aspxquote:A clear majority -- 70% of all Ukrainians interviewed in early September -- say their country should continue fighting until it wins the war with Russia.
Maar laat vervelende dingen zoals die "feiten" je "mening" niet in de weg zitten hé.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dan nog is het Rusland wat (voor de zoveelste keer ook) weer een ander land is binnen gevallen. Dat lijkt mij al genoeg info niet? Heb je de NOS of Russische nieuwszenders niet voor nodig.quote:
[..]
Ik kijk het Russische nieuws en ik vind hun kant van het verhaal nou eenmaal veel geloofwaardiger dan wat bijvoorbeeld de NOS zegt.
Waarom weer dat op de man spelen? Ik val jou toch ook niet aan?
Ze zijn letterlijk met een leger de grens over gereden en zijn massaal gaan bombarderen.... meer of minder kan je er niet van maken. Je kan het terecht vinden, als je pro-russisch bent, wellicht. Maar je moet dan evengoed snappen dat Oekraine als natie niet even land wil gaan opgeven.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.quote:
[..]
Totdat dat paspoort niet gelijk aan het Russische paspoort is en ze plots niet hun gebieden kunnen ontvluchten.
Tevens heeft Poetin zoveel bloed en leugens aan zijn handen dat die man en daarmee zijn land geen knip voor de neus waard zijn.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
Maar Zelensky kan gewoon weer weg. Het is geen dictator. Terwijl Poetin de regels omtrent herkozen worden heeft afgeschaft. Hij kan in feite nu voor altijd aanblijven.quote:
[..]
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
Zelfs als Zelensky meer bloed aan zijn handen zou hebben, wat geeft Rusland dan het recht om binnen te vallen? Ik denk dat we het eens zijn samen, dat we ook niet graag Amerika andere landen zien binnen vallen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Heb je deze gezien?quote:
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
Dus kom maar over de brug met onderbouwing.quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
Nee, om de 2 zinnen nog een keertje melden dat allemaal maar je mening is, is geen vrijbrief voor dat soort onzin hier plaatsen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Volgens mij vroeg iemand je om een bron over je stelling dat etnische Russen in Oekraïne geen paspoort konden krijgen.quote:
[..]
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
Цой жив
... als Rusland (Putin) geen oorlog was begonnen.quote:
[..]
Ik denk dat deze "oorlog" nooit begonnen was als
Dat heb je heel goed begrepen.
Ik begrijp het wel.quote:
[..]
En ik denk juist dat jij degene bent die vooringenomen informatie verspreidt en alles dat Zelensky en zijn voorgangers gedaan hebben volledig buiten beschouwing laten.
Dat is namelijk de directe aanleiding voor deze speciale militaire operatie van Rusland. Als je die zou begrijpen dan zou je ook Putin kunnen begrijpen.
Helaas willen de NAVO landen dit niet. Zij willen niet het hele verhaal vertellen. Zij willen dat de inwoners van de NAVO landen een hekel krijgen aan Rusland omdat dat in hun belang is.
In 2019 is er een wet in Oekraïne aangenomen dat het Oekraīens de officiële taal is. Oekraīens is een verplichte lestaal geworden.
Oekraïne ziet de Oekraïense taal als de basis van de Oekraïense staat, de wet op de Oekraïense taal is voor velen een teken van Oekraïens zelfrespect.
En voor het aanvragen van een paspoort dient men Oekraiens te spreken. Wat vooral in de Donbas een probleem is.
Daarop is Rusland heel makkelijk paspoorten uit gaan delen.
Dat Rusland denkt dat de Donbas Russisch is, verklaart overigens nog niet waarom Rusland heel Oekraïne wilde onderwerpen in eerste instantie. Die aanval op Kyiv, en de kustlijn, heeft niets met etniciteit te maken.
Inmiddels hebben we zoveel redenen van Rusland gehoord waarom ze deze oorlog begonnen zijn, dat het gewoon absurd is. Ik noem er een paar:
-de Navo rukt eindeloos op tot aans de grenzen van Rusland.
-Oekrainers zijn Nazis en moeten gedenazificeerd worden.
-deze oorlog tegen de Navo was onvermijdelijk, dus beter nu.
En nu weer deze etnische kwestie. Ze roepen kennelijk maar wat. Echt consistent is het niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nou dan zijn we toch klaar? Je geeft nu gewoon toe dat je Russische staatspropaganda als bron van waarheid gebruikt.quote:
Je praat hun talking points na en gebruikt hun terminologieën.
Je steunt de agressor. Daar heb ik geen respect of begrip voor, dus probeer jezelf niet in een slachtofferrol te plaatsen met je sneue spoilerberichten over 'ik zal vast wel weer aangevallen worden boehoe'.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Oh trouwens, @Ixnay noemde het "oorlog".quote:
[..]
... als Rusland (Putin) geen oorlog was begonnen.
Dat heb je heel goed begrepen.
."Oorlog", want dat is het niet, of zo?
Hij noemde het net ook onironisch 'speciale militaire operatie'.quote:
[..]
Oh trouwens, @:Ixnay noemde het "oorlog".
"Oorlog", want dat is het niet, of zo?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Hé, wat fijn dat je aan mensenrechten denkt. Dan moet je wel heel erg tegen de Russen en de schade die ze aanrichten zijn.quote:
[..]
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
Oh, wacht... Er is zoveel schade omdat Oekraïne zich zo hard verzet.
LOOK WHAT YOU MADE ME DO
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2022 00:57:33 ]
Dit is geen probleem, het is puur gelul. Oekraïne heeft na de onafhankelijkheid gewoon iedereen op Oekraïense bodem een Oekraïens paspoort gegeven, of die nu etnisch Rus, Oekraïens, Hongaars of Chinees was. In plaats van het klakkeloos nablaten van Russische propaganda zouden mensen zich beter eens fatsoenlijk informeren en er bijvoorbeeld een wikipedia artikel op naslaan:quote:
[..]
Ik begrijp het wel.
In 2019 is er een wet in Oekraïne aangenomen dat het Oekraīens de officiële taal is. Oekraīens is een verplichte lestaal geworden.
Oekraïne ziet de Oekraïense taal als de basis van de Oekraïense staat, de wet op de Oekraïense taal is voor velen een teken van Oekraïens zelfrespect.
En voor het aanvragen van een paspoort dient men Oekraiens te spreken. Wat vooral in de Donbas een probleem is.
Daarop is Rusland heel makkelijk paspoorten uit gaan delen.
Dat Rusland denkt dat de Donbas Russisch is, verklaart overigens nog niet waarom Rusland heel Oekraïne wilde onderwerpen in eerste instantie. Die aanval op Kyiv, en de kustlijn, heeft niets met etniciteit te maken.
quote:Any person who was a permanent resident of Ukraine and held no other citizenship automatically became Ukrainian citizens on 13 November 1991. Individuals who were born in the country, or whose parent or grandparent was born in Ukraine, were also eligible to acquire citizenship. Overseas residents who were employed in government service or studying abroad and were born or otherwise permanently resident in Ukraine could register as Ukrainian citizens within one year of the law's effective date (this deadline was extended several times until 31 December 1999). Registration eligibility was later expanded in 1997 to include any person who was not domiciled in Ukraine on 13 November 1991 but was born or permanently resident in the country and held no other foreign nationality. Any descendants of someone who registered as a Ukrainian citizen also received citizenship as part of this provision. Qualified individuals who failed to register by the end of 1999 nevertheless continue to be eligible for a facilitated acquisition of citizenship with no residence or language requirements.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_nationality_law
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2022 00:59:46 ]
Ik zeg niet dat er totaal geen haat is tussen die 2 groepen. Maar de enige haat die er is komt doordat het aangewakkerd wordt door middel van propaganda. En daar maken beide partijen zich schuldig aan.quote:
[..]
Ik kan hier niet mee ingaan helaas. Elk voorbeeld in de geschiedenis laat zien dat zo'n oorlog met zulke gruwelheden intense haat met zich mee brengt. Nee, zoals ik zei, Rusland en Oekraine zullen deze generatie (en de volgende) aardsvijanden zijn.
En er kan volgens mij trouwens geen haat zijn tussen etnische Russen en etnische Oekraïners, want volgens mij bestaan etnische Oekraïners niet. Dat stuk land is op de tekentafel onstaan tijdens de indeling van de Sovjetunie. Behalve etnische Russen woonden er o.a. Polen, Litouwers, Roethenen, en Moldaviërs (wat etnisch gewoon Roemenen zijn). "Oekraïners" bestonden 100 jaar geleden niet. De enige mogelijke definitie van een "Oekraïner" is een eigenaar van een Oekraïens paspoort maar etnisch is het dan dus een Rus, Litouwer, Pool, Roemeen. Het zijn juist die Russen die zo door Kiev aangepakt zijn de afgelopen 9 jaar in de hoop dat ze zouden vertrekken. Kiev wil namelijk een pro-NAVO regering. Iets wat misschien maar 20% wil. Dat land is helemaal niet zo pro-NAVO of pro-EU als dat ons verteld wordt.
Zelensky verbood 11 partijen.
Zelensky verbood vredesonderhandelingen.
Zelensky riep op tot een nucleaire oorlog.
Zelensky leidt een bataljon die 9 jaar stelselmatig etnisch Russishe minderheden discrimineert.
Zelensky dumpt mensen in massagraven vanwege hun mening.
Maar de westerse wereld noemt hem: "man van het jaar". Ik zeg niet dat Putin heilig is. Maar wat ze hier in het westen doen is gewoon pure propaganda dat Oekraïne de "good guys" zijn. Mensen zijn gewend om films en series te kijken waarbij "goeden" en "slechterikken" zijn en waarbij de entertainmentwaarde dit in de manier waarop de slechterikken verslagen worden door de goeden. Zo werkt het in de echte wereld niet. Een conflict als deze is daar veel te complex voor.
Kijk bijvoorbeeld eens naar al die landen die onze propaganda niet voorgeschoteld krijgen. Brazilië of Mexico bijvoorbeeld. Zij staan veel neutraler in dit verhaal dan wij. Westerlingen zijn degenen die gebrainwashed zijn. Hun mening is dan ook totaal niet relevant.
Bron?quote:
Zelensky dumpt mensen in massagraven vanwege hun mening.
Waarom probeer ik het ook.
Laat maar.
Russische talking points. Praten met jou zorgt er alleen maar voor dat die punten een platform krijgen.
Laat maar.
Russische talking points. Praten met jou zorgt er alleen maar voor dat die punten een platform krijgen.
quote:
.Post het toch maar, of alleen de naam, want ik ben benieuwd.
Het is wel de grofste beschuldiging die je kunt bedenken, maar het lukt Zelensky om de hele Westerse media stil te houden.
Misschien moet je jouw "meningen" eens gaan proberen te vormen gebaseerd op wat anders dan je dikke duim.quote:
En er kan volgens mij trouwens geen haat zijn tussen etnische Russen en etnische Oekraïners, want volgens mij bestaan etnische Oekraïners niet. Dat stuk land is op de tekentafel onstaan tijdens de indeling van de Sovjetunie.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine
"Volgens mij" klets jij hier aan lopende band aan je nek. En "volgens mij" weet je van toeten noch blazen.
En het verschil tussen jou en mij is dat ik het e.e.a. wel kan onderbouwen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
quote:
[..]
Onder Rusland krijgen ze een paspoort, kunnen ze stemmen, kunnen ze voor de overheid werken, worden ze erkend. Zij zijn blij met deze speciale militaire operatie. Het is er nu veiliger dan in de afgelopen 8 jaar.Meen je dit werkelijk, is het een overwogen overtuiging of vooral om andere zienswijzen uit te lokken ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is de waarde van een paspoort dat niet ergens anders waarde heeft en/of gebruikt kan worden om te reizen ?
Wat is waarde en ook nut van stemmen op één partij ideologie en andersdenkenden worden vervolgd ?
Waarom zou je voor de of die overheid willen werken ?
Wat is erkenning wanneer je niet erkend wordt in het anders mogen of kunnen zijn ?
Op grond waarvan stel of vermoed je dat ze blij zijn met, een wat je noemt, militaire operatie ?
Wat versta je onder veiligheid wanneer je onveilig bent omdat niet jezelf kunt, mag uiten & zijn ?
Mij intrigeert het op grond waarvan iemand iets onrechtvaardigs wil navolgen of dat naar eigen maatstaven probeert te verdedigen. Hoe iets genoemd wordt en wat iemand is, is vaak niet zo belangrijk voor anderen maar juist wel voor de persoon zelf en niemand kan (en mag) stellen dat sovereinitiet, herkomst of zelfkeuze dan niet belangrijk is.
Wat je samengevat stelt en feitelijk zegt is dat als "ze" maar doen wat de overheerser verlangt, "ze" veilig zijn.
Zoiets als, eet uit de hand van de meester die dan kan (over)heersen en je "vrij" bent te doen wat die je "geeft".
Ik snap dat mensen dat fijn vinden wanneer ze niet beter (kunnen) weten en nooit geleerd hebben noch de moed hebben, er zelf toe te doen.
Dat jij iets (wat een ander tegen de eigen wil wordt aangedaan) prima vindt mag niet maken dat een ander dat dan maar moet ondergaan. Probeer je maar iets in te denken dat jezelf onaangenaam of heerlijk vindt maar je omgeving zonder dat zij daar zelf last van hebben, juist niet; en dat je dan redeloos daartoe afgewezen wordt.
Wanneer het je mening is dat het allemaal beter zou zijn, wat zou er voor nodig kunnen zijn om die te heroverwegen ? En nogmaal, wil je je voorstellen dat die ander daar heel anders over denkt en je niet dus voor die ander jouw mening als "argument" inbrengen ?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je bedoeld dat die bron wordt weg gelachen want totaal niet serieus te nemen?quote:
Dat kan
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nou ja. Ik volg dat 'raam op rusland' nogal veel.quote:
[..]
Dit is geen probleem, het is puur gelul. Oekraïne heeft na de onafhankelijkheid gewoon iedereen op Oekraïense bodem een Oekraïens paspoort gegeven, of die nu etnisch Rus, Oekraïens, Hongaars of Chinees was. In plaats van het klakkeloos nablaten van Russische propaganda zouden mensen zich beter eens fatsoenlijk informeren en er bijvoorbeeld een wikipedia artikel op naslaan:
[..]
En terwijl Oekraïne het Russisch degradeerde (in de ogen van een bepaalde groep, want zelfs Zelensky spreekt Russisch), ondertekende Poetin een decreet waarin het burgers van de Donbas gemakkelijk wordt gemaakt een Russisch paspoort te krijgen.
Waarna Poetin uitriep de Russen daar wel even te moeten beschermen. Dit kunstje heeft Rusland in meer delen van de wereld geflikt.
Maar nogmaals, de reden voor de inval verandert steeds bij Rusland. En dit verklaart niet waarom Rusland bijv Kyiv in wilde nemen. Als het enkel gaat om de bescherming van de zogenaamde Russische onderdanen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het helpt ook niet als je medeburgers gemarteld, verkracht en vermoord worden door de Russen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er totaal geen haat is tussen die 2 groepen. Maar de enige haat die er is komt doordat het aangewakkerd wordt door middel van propaganda.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
quote:
Dat land is helemaal niet zo pro-NAVO of pro-EU als dat ons verteld wordt.
https://www.reuters.com/w(...)hip-poll-2022-10-03/quote:Record 83% of Ukrainians want NATO membership -poll
https://www.reuters.com/w(...)lls-poll-2022-04-05/quote:The number of Ukrainians who want their country to join the European Union rose to a record high of 91% by the end of March but support for ...
Misschien moet je maar gewoon ophouden hierzo.
Ik denk niet dat er iemand zit te wachten op hoe jouw duim denkt dat de wereld in elkaar steekt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Niet zijn duim, hij geeft zelf toe alleen de Russische media hierover te volgen.quote:Op maandag 12 december 2022 01:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je jouw "meningen" eens gaan proberen te vormen gebaseerd op wat anders dan je dikke duim.
Цой жив
Als een Westerse bron toegeeft dat Rusland progressie maakt dan mag je er van uitgaan dat de progressie enorm is.quote:
[..]
Mijn bericht gaat niet over de propagandaoorlog, of Oekraine wel/niet eerlijk is en dat Oekraine 100k verliezen zou hebben. Het gaat mij om de claim van De Telegraaf dat Rusland progressie maakt.
Maargoed, ik zal Zelensky wel ff bellen en vragen of hij het opgeeft, want 100k verliezen.
Sinds het begin hoor ik geluiden als "Poetin verliest enorm" "Poetin maakt fout na fout". Maar toch lijkt het weinig op te schieten voor Kiev.
De reden dat het bij het begin zo snel ging voor Rusland komt volgens mij omdat dit niet als een oorlog gezien wordt, maar als een bevrijding. Dat het daarna zo langzaam ging komt.doordat Rusland het als hun eigen land ziet en ze willen dat niet vernietigen. De meeste schade wordt volgens mij aangericht door Kiev.
Ook willen ze Rusland zo slecht mogelijk op de kaart zetten. Ergens in her begin (maart/april) claimden ze dat Rusland een kinderziekenhuis had gebombardeerd. Dit is echt typisch een bericht dat je brengt om imagoschade aan je vijand aan te brengen. Ten eerste heb je helemaal niets aan het beschieten van een kinderziekenhuis. Waarom zou je dat in godsnaam willen. Dan ben je door en door evil. En je bent ook nog eens dom dan want je verspilt er munitie mee. Dat gebouw op de foto's was een oud lelijk leegstaand sovjetgebouw dat al op de planning stond om gesloopt te worden en het was voor Kiev ideaal om fotos van dat vernietigde gebouw te gebruiken door anti Russische propaganda. Ook zijn er beelden van gewonde kinderen gebruikt die een paar jaar eerder al in Syrië gebruikt zet. Er wordt heel veel nepnieuws gebruikt door Westerse media en Kiev.
Bovendien is een normale gang van zaken dat je dit internationaal aankaart, als je denkt dat 'jouw' burgers ergens in massagraven worden gedumpt. Hoeveel keer heeft Rusland dit bij bijvoorbeeld de VN aangekaart, eigenlijk?quote:
[..]
Het helpt ook niet als je medeburgers gemarteld, verkracht en vermoord worden door de Russen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waartegen willen die soldaten hun familie beschermen dan? Wat wil Rusland met ze doen? Genocide plegen?quote:
[..]
Dit dus. Het is letterlijk de enige mogelijkheid om de oorlog vandaag nog te stoppen.
Want mensen in Oekraine vechten voor hun bestaan, dus zelfs al zou Zelensky officieel zich zou overgeven, dan zullen soldaten zelf gaan vechten om hun familie en dorpen te beschermen. En als die stoppen komen er ondergrondse bewegingen. Want niemand gaat nu de russen nog op hun woord geloven dat ze eerlijk en rechtvaardig behandeld zullen worden en een paspoortje krijgen van Rusland lol.
Dit dacht chamberlain ookquote:
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Eerlijk gezegd denk ik dat Moskou ook veel gekleurd nieuws brengt. Alleen kijk ik naar beide bronnen even kritisch en ik vind de Russische kant van het verhaal veel feitelijker overkomen.quote:
[..]
Je bedoeld dat je het jammer vind dat het nieuws en de kranten niet 1 op 1 jouw nogal achterhaalde kremlin talkingpoints onderschrijven?
Dat jij gretig pro-rus propaganda opvreet, is inderdaad heel duidelijkquote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat Moskou ook veel gekleurd nieuws brengt. Alleen kijk ik naar beide bronnen even kritisch en ik vind de Russische kant van het verhaal veel feitelijker overkomen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik denk dat Oekraïne dat zelf uit mag maken. Het is een souverein land, ook al vinden veel Poetin adepten dat niet.quote:
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraïner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Oekraïne heeft het volledige recht zichzelf en haar souvereiniteit te verdedigen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De opkomst bij verkiezingen zegt heel veel. Mensen die er wonen kunnen niet stemmen want ze hebben geen paspoort. Ook ken ik zelf een Russischtalig Oekraïens stel die met een Russisch paspoort kunnen reizen. Ook in het Russische nieuws komen deze mensen aan het woord.quote:
[..]
Wat is dit nou voor een onzin joh? De etnisch Russen in Oekraïne hebben gewoon een Oekraïens paspoort, in Oekraïne bestaan geen toestanden met grijze paspoorten zoals in Letland of Estland. Ik ben wel benieuwd uit welke bronnen je dergelijke flagrante leugens haalt...
Heb je dat zaaknummer eigenlijk al boven water weten te krijgen? Ouwe leugenaar.quote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat Moskou ook veel gekleurd nieuws brengt. Alleen kijk ik naar beide bronnen even kritisch en ik vind de Russische kant van het verhaal veel feitelijker overkomen.
Dafuq? Wat is dit nou voor een bizarre logica? Een opkomstpercentage tijdens verkiezingen wordt berekend op basis van het aantal stemgerechtigden, niet op basis van het aantal inwonersquote:
[..]
De opkomst bij verkiezingen zegt heel veel. Mensen die er wonen kunnen niet stemmen want ze hebben geen paspoort. Ook ken ik zelf een Russischtalig Oekraïens stel die met een Russisch paspoort kunnen reizen. Ook in het Russische nieuws komen deze mensen aan het woord.
Dat mensen zonder Oekraïense nationaliteit niet kunnen stemmen lijkt me nogal evident, maar dat staat volledig los van het opkomstpercentage.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2022 01:24:57 ]
Ze zijn niet een land gaan bombarderen dat zij zien als hun eigen land. Dat zou totaal ridicuul zijn. Zij zijn een speciale militaire operatie gestart in her belang van hun eigen etnische Russen. En ja die mensen waren daar blij mee en de mensen die daar woonden zeiden dat het er al 9 jaar niet zo veilig was sinds de Russen kwamen helpen.quote:
[..]
Dan nog is het Rusland wat (voor de zoveelste keer ook) weer een ander land is binnen gevallen. Dat lijkt mij al genoeg info niet? Heb je de NOS of Russische nieuwszenders niet voor nodig.
Ze zijn letterlijk met een leger de grens over gereden en zijn massaal gaan bombarderen.... meer of minder kan je er niet van maken. Je kan het terecht vinden, als je pro-russisch bent, wellicht. Maar je moet dan evengoed snappen dat Oekraine als natie niet even land wil gaan opgeven.
Ik heb nooit gezegd dat Putin heilig is. Ook hij is een gevaarlijke dictator. Maar het is niets vergeleken met Zelensky en dat vertellen ze jou niet.quote:
[..]
Maar Zelensky kan gewoon weer weg. Het is geen dictator. Terwijl Poetin de regels omtrent herkozen worden heeft afgeschaft. Hij kan in feite nu voor altijd aanblijven.
Zelfs als Zelensky meer bloed aan zijn handen zou hebben, wat geeft Rusland dan het recht om binnen te vallen? Ik denk dat we het eens zijn samen, dat we ook niet graag Amerika andere landen zien binnen vallen.
Het lijkt me vooral moeilijk om normale verkiezingen te organiseren in een gebied dat zichzelf onafhankelijk heeft verklaard en seperatisten de macht hebben.quote:
[..]
De opkomst bij verkiezingen zegt heel veel. Mensen die er wonen kunnen niet stemmen want ze hebben geen paspoort. Ook ken ik zelf een Russischtalig Oekraïens stel die met een Russisch paspoort kunnen reizen. Ook in het Russische nieuws komen deze mensen aan het woord.
Цой жив
Mooi man die dikke duim van je.quote:
[..]
Ook ken ik zelf een Russischtalig Oekraïens stel die met een Russisch paspoort kunnen reizen.
Gewoon onzinquote:
aar het is niets vergeleken met Zelensky en dat vertellen ze jou niet.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Jij noemt het bij voorbaat al onzin.quote:
[..]
Heb je deze gezien?
[..]
Dus kom maar over de brug met onderbouwing.
Nee, om de 2 zinnen nog een keertje melden dat allemaal maar je mening is, is geen vrijbrief voor dat soort onzin hier plaatsen.
Dat doe ik dan weer niet bij jou.
Dit zegt enorm veel over hoe jij in een discussie gaat. Jij wil je helemaal niet laten overtuigen door argumenten uit te wisselen. Jij wil vechten en mensen bestrijden die het niet met jou eens zijn.
Zelfs al geef ik overweldigend bewijs, dan geef jij niets toe. Want jij staat er persoonlijk in en jij ziet het als een verlies als blijkt dat je geen gelijk had en slimmer bent geworden.
Ik zie het als een enorme overwinning als blijkt dat ik geen gelijk had en blijkt dat jij mij met jouw argumenten slimmer hebt gemaakt. Wij zijn dus totaal anders in een discussie. Ik discussieer om mijzelf slimmer te maken en dus te verrijken. Jij bent een vechter en wil ongewenst geluid bestrijden. Ik zie geen toegevoegde waarde aan zo'n gesprek. Het is gewoon niet wat ik in een discussie zoek.
Altijd leuk als mensen weer denkbeeldige kennissen hebben in die streek die natuurlijk precies vertellen wat diegene wilt geloven...
Maar toch wil je graag dat hij Nederland veroverd volgens eerdere posts. Raar.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Putin heilig is. Ook hij is een gevaarlijke dictator. Maar het is niets vergeleken met Zelensky en dat vertellen ze jou niet.
OK je hebt gewonnen, geniet er van. Tot over een paar weken als je hier weer dezelfde bullshit komt verkondigenquote:
[..]
Jij noemt het bij voorbaat al onzin.
Dat doe ik dan weer niet bij jou.
Dit zegt enorm veel over hoe jij in een discussie gaat. Jij wil je helemaal niet laten overtuigen door argumenten uit te wisselen. Jij wil vechten en mensen bestrijden die het niet met jou eens zijn.
Zelfs al geef ik overweldigend bewijs, dan geef jij niets toe. Want jij staat er persoonlijk in en jij ziet het als een verlies als blijkt dat je geen gelijk had en slimmer bent geworden.
Ik zie het als een enorme overwinning als blijkt dat ik geen gelijk had en blijkt dat jij mij met jouw argumenten slimmer hebt gemaakt. Wij zijn dus totaal anders in een discussie. Ik discussieer om mijzelf slimmer te maken en dus te verrijken. Jij bent een vechter en wil ongewenst geluid bestrijden. Ik zie geen toegevoegde waarde aan zo'n gesprek. Het is gewoon niet wat ik in een discussie zoek.
Цой жив
Deed je dat maar eens.quote:
[..]
Zelfs al geef ik overweldigend bewijs,
Ik denk dat Rusland niet geïnteresseerd is in Kiev. Het is puur strategisch geweest dat ze daar waren. De kustlijn is een ander verhaal. Vooral ten oosten van de Dnjepr. Maar ook willen ze een corridor naar Transnistrië en ook Odessa is vrij Russisch georiënteerd.quote:
[..]
Ik begrijp het wel.
In 2019 is er een wet in Oekraïne aangenomen dat het Oekraīens de officiële taal is. Oekraīens is een verplichte lestaal geworden.
Oekraïne ziet de Oekraïense taal als de basis van de Oekraïense staat, de wet op de Oekraïense taal is voor velen een teken van Oekraïens zelfrespect.
En voor het aanvragen van een paspoort dient men Oekraiens te spreken. Wat vooral in de Donbas een probleem is.
Daarop is Rusland heel makkelijk paspoorten uit gaan delen.
Dat Rusland denkt dat de Donbas Russisch is, verklaart overigens nog niet waarom Rusland heel Oekraïne wilde onderwerpen in eerste instantie. Die aanval op Kyiv, en de kustlijn, heeft niets met etniciteit te maken.
Inmiddels hebben we zoveel redenen van Rusland gehoord waarom ze deze oorlog begonnen zijn, dat het gewoon absurd is. Ik noem er een paar:
-de Navo rukt eindeloos op tot aans de grenzen van Rusland.
-Oekrainers zijn Nazis en moeten gedenazificeerd worden.
-deze oorlog tegen de Navo was onvermijdelijk, dus beter nu.
En nu weer deze etnische kwestie. Ze roepen kennelijk maar wat. Echt consistent is het niet.
Van de 3 redenen die jij noemt zit in alle 3 een kern van waarheid.
1. In 1997 zei Biden al (toen nog niet dement) dat hij de Baltische staten bij de NAVO wilde. Niet omdat de NAVO daar ook maar iets aan heeft, maar puur vanwege de provocatie op Rusland. Link naar video kan ik op verzoek plaatsen.
2. Het Azov bataljon werd bewapend door Kiev en dat waren openlijk neonazis. Ze hadden allemaal swastika's getatoeëerd.
3. Is eigenlijk gewoon waar en bewijs is er ook van. In de tussentijd zijn Zweden en Finland erbij gegaan, of die intentie is er.
Je geeft 0.quote:
Grappig dat je jezelf nu in de slachtoffer rol wil positioneren, maar: nee.
Dit:
Staat er om discussies proberen te structureren.quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
En dat staat ongeveer haaks op:
(En da's los van dat dit Forum niet eens een functionaliteit heeft om bepaalde bronnen te blokken.)quote:ja, ik denk dat de wereld plat is, en dat is maar mijn mening, en bronnen zijn er, dat moet je echt maar aannemen maar die zijn "geblocked"
Je bent hier feiten vrij uit je nek aan het kletsen, en het is belachelijk simpel om via wat ge-google aan te tonen dat je er kei- en keihard naast zit, dat heb ik al meermaals gedaan.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Jij gebruikt staatspropaganda van NAVO landen als bron. De NAVO is puur opgericht om oorlog te voeren. Geloof je dat eerder dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat en veel meer is dan alleen een oorlogsmachine zoals de NAVO?quote:
[..]
Nou dan zijn we toch klaar? Je geeft nu gewoon toe dat je Russische staatspropaganda als bron van waarheid gebruikt.
Je praat hun talking points na en gebruikt hun terminologieën.
Je steunt de agressor. Daar heb ik geen respect of begrip voor, dus probeer jezelf niet in een slachtofferrol te plaatsen met je sneue spoilerberichten over 'ik zal vast wel weer aangevallen worden boehoe'.
Als je mijn vorige posts leest dan had je inmiddels begrepen dat juist Oekraïne met hun Azov bataljon sinds 9 jaar de agressor was. Niemand die daar iets van vond totdat Rusland zich er mee ging bemoeien.
Als dat echt een reden was dan had Rusland nu niet met Wagner samen moeten werken.quote:
Het Azov bataljon werd bewapend door Kiev en dat waren openlijk neonazis. Ze hadden allemaal swastika's getatoeëerd.
Nee. Ik volg beide kanten van het verhaal. Zou jij ook kunnen doen.quote:
[..]
Niet zijn duim, hij geeft zelf toe alleen de Russische media hierover te volgen.
quote:
dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat
Maar toch wel fijn dan, dat die "gevaarlijke dictator" tenminste oog heeft voor "nationale waarden", wat dat dan ook moge zijn.quote:
Ik heb nooit gezegd dat Putin heilig is. Ook hij is een gevaarlijke dictator.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nogmaals. Als Oekraïne de etnische Russen hetzelfde had behandeld als de andere etniciteiten in Oekraïne dan hadden ze nooit last van Rusland gehad.quote:
[..]
Ik denk dat Oekraïne dat zelf uit mag maken. Het is een souverein land, ook al vinden veel Poetin adepten dat niet.
Oekraïne heeft het volledige recht zichzelf en haar souvereiniteit te verdedigen.
En ik benadruk nogmaals dat die etnische Russen ook niet allemaal lieverdjes zijn. Ik ben er vrijwel zeker van overtuigd dat die aanslag op de MH17 van Russische separatisten komt.
Maar ik denk dat dit te verwarrend is voor jullie. Zo'n user die op onderzoek uitgaat en ziet dat beide kanten niet volledig deugen en ook niet volledig slecht zijn. Juist omdat de situatie zo complex is ontstaat een conflict als deze. Maar zo zijn jullie niet. Het is alsof jullie fan zijn van een voetbalclub en willen dat er 1 wint want die zijn goed en verdienen het en de andere zijn slecht. Iemand als ik die de waarheid op een neutrale manier wil zoeken bevindt zich gewoon in een vijandige slangenkuil hier. Niet wetende dat ik met mijn neutrale visie veel meer informatie heb verkregen, heel goed kan zien wat propaganda is en wat niet, waardoor ik veel meer kennis van deze kwestie heb.
Ah, bonafide "onafhankelijke denker" gespotquote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het zijn Oekraïners en etnische Russen. Die krijgen niet of heel moeilijk een Oekraïens paspoort om te stemmen. En dat is een feit. Het zijn Oekraïense stemgerechtigden.quote:
[..]
Dafuq? Wat is dit nou voor een bizarre logica? Een opkomstpercentage tijdens verkiezingen wordt berekend op basis van het aantal stemgerechtigden, niet op basis van het aantal inwoners
En ondanks deze discriminatie winnen de pro-Rusissche verkizingskandidaten daar altijd.
Hoe komen die separatisten daar aan de macht denk je? Het is toch maar zo'n klein groepje en de overgrote meerderheid daar is pro-Zelensky en pro-NAVO?quote:
[..]
Het lijkt me vooral moeilijk om normale verkiezingen te organiseren in een gebied dat zichzelf onafhankelijk heeft verklaard en seperatisten de macht hebben.
Stevige stelling = stevige bron, dus kom maar op.quote:
[..]
Jij gebruikt staatspropaganda van NAVO landen als bron.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ik dacht dat Neuralink van Elon Musk was.quote:
[..]
*Verovert.
En ja. Nederland wordt bestuurd door het WEF. Dit betekent gewoon letterlijk dat Nederland niet bestuurd wordt door Nederland. En ik heb 100% meer vertrouwen in Putin dan in Klaus Schwab die letterlijk zegt dat we allemaal een chip geïmplanteerd krijgen in het hoofd. Ik verzin het niet. Hij zegt het letterlijk.
Zelensky is niet 9 jaar aan de macht en de situatie in Donbass is gecreëerd door Poetin, die daar een proxy oorlog tegen Oekraïne is gestart.quote:
[..]
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Schei toch uit. Als je de geschiedenis kent weet je dat Rusland nogal een staat van dienst heeft in het zoeken van ruzie. Zet daarbij een empathieloze dictator met een hang naar een kansloze ouderwetse visie voor zijn land, en daar heb je het gezeik.quote:
[..]
Jij gebruikt staatspropaganda van NAVO landen als bron. De NAVO is puur opgericht om oorlog te voeren. Geloof je dat eerder dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat en veel meer is dan alleen een oorlogsmachine zoals de NAVO?
Als je mijn vorige posts leest dan had je inmiddels begrepen dat juist Oekraïne met hun Azov bataljon sinds 9 jaar de agressor was. Niemand die daar iets van vond totdat Rusland zich er mee ging bemoeien.
De feiten liggen er. Poetin is een debiel die alleen gelooft in bloedvergieten om zijn zin te krijgen. Oekraïne heeft geen keus, anders bestaat het straks niet meer.
Kan iemand nog even dat overzichtje posten met hoeveel landen de NAVO is binnengevallen vs Rusland? Zelden zoveel onzin gelezen. Dit Margarita Simonyan tegenwoordig zelf achter een vertaalmachinequote:
[..]
De NAVO is puur opgericht om oorlog te voeren. Geloof je dat eerder dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat en veel meer is dan alleen een oorlogsmachine zoals de NAVO?
Jij bent af. Schopje BNW.quote:
[..]
En ja. Nederland wordt bestuurd door het WEF.
Nee, op verdediging.quote:
[..]
. De NAVO is puur opgericht om oorlog te voeren.
De NAVO is niet opgericht om zomaar oorlog te voeren.
Het is een militaire alliantie die de lidstaten verdedigt tegen een militaire aanval.
Tja, dat klopt niet.quote:Geloof je dat eerder dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat en veel meer is dan alleen een oorlogsmachine zoals de NAVO?
Als je mijn vorige posts leest dan had je inmiddels begrepen dat juist Oekraïne met hun Azov bataljon sinds 9 jaar de agressor was. Niemand die daar iets van vond totdat Rusland zich er mee ging bemoeien.
De agressor in Donbass is Rusland al 9 jaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |