NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je mag je eigen mening hebben, maar liegen is ook niet nodig.quote:Op maandag 12 december 2022 00:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zelensky heeft nog veel meer bloed aan zijn handen volgens mij.
De manier waarop Etnische Russen behandeld zijn de afgelopen 9 jaar kun je onmogelijk accepteren als je ook maar iets hebt met mensenrechten.
Als je ziet wat de Russen hebben laten zien in Bucha. In Izyum. Weerloze burgers afgeschoten met een headshot. Peuters verkracht en vermoord. Mariupol met de grond gelijk gemaakt. De foto’s staan gewoon online.quote:
[..]
Nee, op verdediging.
De NAVO is niet opgericht om zomaar oorlog te voeren.
Het is een militaire alliantie die de lidstaten verdedigt tegen een militaire aanval.
[..]
Tja, dat klopt niet.
De agressor in Donbass is Rusland al 9 jaar.
Maar de Russen werden met bloemen ontvangen hoor. Als bevrijders. Het is de schuld van Oekrane. Hadden ze maar meteen toe moeten geven.
Zelden iemand zo veel ranzige drek, leugens en geschiedvervalsing zien posten. Walgelijk figuur. Hoe krijg je het voor elkaar
@Ixnay
En weer geen bronnen. Je bent ons er nog wat verschuldigd zeg. Maar niets gehad. Lol.quote:
[..]
*Verovert.
En ja. Nederland wordt bestuurd door het WEF. Dit betekent gewoon letterlijk dat Nederland niet bestuurd wordt door Nederland. En ik heb 100% meer vertrouwen in Putin dan in Klaus Schwab die letterlijk zegt dat we allemaal een chip gemplanteerd krijgen in het hoofd. Ik verzin het niet. Hij zegt het letterlijk.
Vertel nog eens hoe de politie is veroordeeld voor het in elkaar slaan van jou, maar dat nergens terug te vinden is.quote:
[..]
Jij gebruikt staatspropaganda van NAVO landen als bron. De NAVO is puur opgericht om oorlog te voeren. Geloof je dat eerder dan een soeverein land dat voor nationale waarden staat en veel meer is dan alleen een oorlogsmachine zoals de NAVO?
Als je mijn vorige posts leest dan had je inmiddels begrepen dat juist Oekrane met hun Azov bataljon sinds 9 jaar de agressor was. Niemand die daar iets van vond totdat Rusland zich er mee ging bemoeien.
Wat wil Poetin?quote:
Ik denk dat het voor iedereen het beste is dat deze oorlog per direct stopt.
En wie welk land krijgt is totaal onbelangrijk wanneer het gaat om mensen die wel/niet veilig kunnen zijn, of mensen die geen drinkwater en/of elektriciteit hebben. Niemand wil deze oorlog. Geen Rus, geen Oekraner. Het zijn zoals altijd de "leiders" die deze oorlog willen.
Hoe het stuk land heet en wie het bestuurt is onbelangrijk als het einde van deze oorlog betekent dat de mensen weer verder kunnen en op een veilige manier verder kunnen met hun leven. Iets dat de afgelopen 9 jaar niet kon.
Overgave van heel Oekrane.
Volledig uitwissen van de Oekraense identiteit (taal, geschiedenis, cultuur)
Dood van Zelenskyy, vervangen door marionnettenregering.
la Vichy/Petain-regering uitvoeren, overdreven uitvoeren, wensen Russische overheerser, opsluiten, martelen en opruimen bij het minste teken van tegenstand door voornoemde marionnettenregering.
Oekraense kinderen en vruchtbare vrouwen naar uithoeken Rusland, om aldaar het bevolkingscijfer=arbeiders, soldaten op te krikken.
En jij denkt dat dit het beste is? Noem je dat denken? Denk je ook, al is het maar een minuutje aan de mensen die wonen op die stukjes land die je wil weggeven, wier Oekraense boeken verbrand worden, wier kinderen gedwongen leren dat Oekrane niet bestaat, gestraft worden voor het spreken van hun moedertaal. De mensen die al sinds 2014 worden vastgehouden in kerkers en doodgemarteld? Dat is jouw versie van 'veilig doorgaan met hun leven'?
Overigens, zolang miljoenen Oekraners er anders over denken, gaat het so wie so niet gebeuren. Het is een democratisch land, en hun democratisch gekozen president wordt afgezet du moment hij besluit de baby dan maar in tween te hakken. Dat voor zover de leider die de oorlog wil.
1. Nu wel. Russen krijgen dag in dag uit te horen dat Oekraners minderwaardig zijn, kakkerlakken die je vertrapt, ratten die je verdelgt. Dat Oekrane laaghartig begonnen is met deze oorlog. En nu de doden en gewonden binnenkomen van deze -zoals hen verteld is door ‘kohols’ begonnen oorlog- haten ze Oekraners. Oekraners vinden in elk bevrijd gebied martelkamers, massagraven, getraumatiseerde burgers. Zelfs van oorsprong Russisch sprekende Oekraners zweren nooit meer Russisch te zullen spreken. Ze haten de ‘rashisten’/orks.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Russen en Oekraners elkaar zo haten. Wat ze beiden echt haten is oorlog. Er zijn misschien wat geradicaliseerde nationalisten die willen dat deze oorlog doorgaat, maar de meerderheid wil dat totaal niet.
Laat de mensen per gebied bepalen of ze bij Rusland of Oekrane willen horen. En vraag evt om internationale hulp hierbij om ervoor te zorgen dat het eerlijk gaat. Dat lijkt mij eerlijk gezegd het beste. Ik denk dan wel dat Oekrane (bijna) de helft van zijn land kwijt is omdat het Oosten veel meer met Rusland heeft dan met de NAVO.
2, Waar haal je de NAVO vandaan? Zelenskyy heeft in een toespraak op 23 februari gezegd dat Oekrane niet van plan was pogingen te doen bij de NAVO te horen. Het oosten van Oekrane heeft meer met Oekrane dan met Rusland. Daar gaat het om.
quote:Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al bijna vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Voor NU.nl volgt hij de strijd in Oekrane en geeft hij antwoord op onze (en jullie) vragen. Dit keer bespreekt hij drie slecht ingeschatte aspecten van de oorlog.
1. De winterpauze
Elke deskundige wist het zeker: in de winter gaat er niet gevochten worden. Want dan is de Oekraense grond een modderpoel en is het weer bar. Die inschatting leidde tot geleerde verhandelingen over Russische hergroeperingen en de geschiktste timing van de Oekraense verdedigers. Maar die experts zitten ernaast, want in het oosten en zuiden gaat de strijd gewoon door.
In het oosten spannen de Russen zich erg in om de stad Bakhmut te veroveren. Specialisten vragen zich af waarom, want militair heeft dat weinig zin en het kost talloze slachtoffers. Poetin wil het thuisfront misschien op een overwinning trakteren, maar de slachtpartij onder de nauwelijks getrainde frontrekruten zullen een averechts effect hebben.
Ook onder Oekraense troepen zijn de verliezen groot. Het vechten wordt een ware hel genoemd. De Russische winst is soms maar 100 meter per dag, om die de volgende dag weer in te leveren.
Intussen boeken Oekraense soldaten enige terreinwinst in het noorden. Want na de verrassingszege begin september in Kharkiv is de Russische defensie daar erg 'dun' en kun je maar beter (terug)pakken wat je pakken kunt.
"Die westerlingen weten zeker niet dat je op de Krim ook 's winters aan het strand kunt liggen", zei een Oekraense generaal. Daarmee verklapte hij en passant dat zijn land dus nu zijn oog heeft laten vallen op dat schiereiland. Het is daar immers wel vechtweer. En trouwens: ook in de hele zuidoostelijke landstrook is er in de herfst en het voorjaar sprake van modder, maar ertussenin vriest het en is de bodem sterk genoeg voor tanks en pantserwagens.
Beeld uit video: Waarom de slag om Bakhmut een bloedige slijtageslag is2:03
Waarom de slag om Bakhmut een bloedige slijtageslag is
2. Scorebordjournalistiek
Voetbalanalist Co Adriaanse noemde statistieken ooit geringschattend scorebordjournalistiek, terwijl er soms een langetermijnidee gezocht moet worden achter de weetjes die de krant halen. Zo is het ook min of meer met oorlogsverslaggeving. Achter de krantenkop dat de VS wel of geen langeafstand-ATACMS aan Oekrane wil leveren, gaan twee ontwikkelingen schuil die vorige week de talkshows amper haalden.
Ten eerste de mededeling dat de oude drones die met gemak en zonder Amerikaanse 'hulp' doordrongen tot Rusland, "militair weinig voorstelden". Dat was absurd. Die afgestofte drones maken nu de Amerikaanse weigering een beetje achterhaald. Oekrane heeft weliswaar niet zoveel drones en ze zijn oud, maar ze zijn voor tegenaanvallen op Rusland nu niet langer van die Amerikaanse 'rode lijn' afhankelijk.
Volgens de Times hebben de Amerikanen nu ingestemd met Oekraense aanvallen diep in Rusland zelf. Zie de droneaanvallen die ze niet langer kunnen tegenhouden. Een belangrijke escalatie in de oorlog, door de Russische terreurbombardementen uitgelokt.
Een tweede, onderbelicht punt is dat de VS en Oekrane ruzie maken over de agenda. De Verenigde Staten zijn voorzichtig en vinden dat Oekrane nu niet zijn pijlen op de Krim moet richten. En dus ook niet om langeafstandswapens moet zeuren om de Krim te veroveren.
Maar Oekrane voelt niets voor een winterpauze. Een ongemakkelijk schisma. Er wordt zelfs gewag gemaakt van in de (Amerikaanse) werkplaats 'ingekorte' raketten opdat Oekrane niet in de verleiding kan komen.
Tussen westerse landen is het onderling ook niet helemaal koek en ei. Britten (die van grondaanvalsraket Brimstone-2) en Fransen (houwitser Caesar) gaan over de Amerikaanse twijfel heen, waarop Boeing zegt dat het wel vliegende GBU-34 bommen met een bereik van 100 kilometer zou kunnen leveren. Leve de concurrentie.
Beeld uit video: Welke drones werden gebruikt bij de aanvallen diep in Rusland?2:16
Welke drones werden gebruikt bij de aanvallen diep in Rusland?
3. De digioorlog
Ten slotte: we weten niet half wat de VS c.s. wl aan Oekrane geeft. De digioorlog is onzichtbaar en maakt het onbelangrijk hoeveel Stingers, Patriots, of zelfs soldaten Oekrane exact in het veld brengt.
Goede voorbeelden daarvan gaf het blad War on the Rocks. Dat legde in begin december uit hoe overdreven de naam TikTok-oorlog misschien is, maar dat we die beeldspraak wel moeten onthouden.
Bekendste voorbeeld zijn de honderden Starlink-satellieten die Oekraners de mogelijkheid gaven om internet overeind te houden en de oorlog van meet af aan te volgen. Een omgebouwde belastingapp stelde de bevolking in staat om de positie van de Russen en collaborateurs te 'verraden' aan de eigen inlichtingendienst, die met die burgerparticipatie vervolgens wel raad wist.
Dat gold ook voor via mobiele telefoons en sociale media doorgegeven foto's; militaire crowdsurfing. De Oekraense overheid spoorde eigen hackers aan om Russische instellingen massaal te lijf te gaan. Duizenden cyberaanvallen waren het gevolg. Conclusie: het doet er in het digitijdperk eigenlijk niet meer toe wie je wel of niet tot soldaat rekent, want de burger telt nu ook mee.
Dat geldt ook voor materieel. De VS heeft Oekraners getraind in het afvuren van zogeheten threat emitters. Dat zijn nepsignalen en silhouetten die Russische piloten misleiden. De Russen vuren met vliegtuigen veel raketten af die eerst die Oekraense luchtafweer willen uitschakelen. Gedeeltelijk tevergeefs dus. De threat emitters zijn goedkope digigadgets en worden steeds meer ingezet. Had u er ooit van gehoord?
Vakman pur sang
Denk niet alleen door de mobilisatie maar ook omdat de nieuwe bevelhebber kritieke infrastructuren vernietigd. De vorige vond het nodig lulraak op burgerdoelen te schieten.quote:Op maandag 12 december 2022 02:05 schreef polderturk het volgende:
Komt eerder door de mobilisatie denk ik.
[ twitter ]
Progressie is niet alleen "ik verover meer land". Het kan ook zijn wat daar nu staat. Dat er orde op zaken is gebracht en dat er meer discipline onder de soldaten is.quote:Op zondag 11 december 2022 23:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Progressie? Ik zie het niet hoor. Volgens mij is het nog net zo beroerd of eerder nog beroerder.
Doet mij denken aan de winteroorlog van 1939 toen de Sovjet-Unie Finland binnenviel. De Russen deden het is eerst ontzettend kut totdat Stalin generaal Tymosjenko naar voren schoof. in twee maanden was de oorlog voorbij.
Nu ga ik er niet vanuit dat dat weer gaat gebeuren maar hij kan Oekrane wel flink veel hoofdpijn gaan bezorgen.
Corporate translator
Het regime van Poetin bestaat dus uit geradicaliseerde nationalisten.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Russen en Oekraners elkaar zo haten. Wat ze beiden echt haten is oorlog. Er zijn misschien wat geradicaliseerde nationalisten die willen dat deze oorlog doorgaat, maar de meerderheid wil dat totaal niet.
Bekijk dat eens wereldwijd, dat elk gebied gaat bepalen welke toekomst ze willen.quote:Laat de mensen per gebied bepalen of ze bij Rusland of Oekrane willen horen.
Tja, te laat. Rusland heeft dat inmiddels onmogelijk gemaakt.quote:En vraag evt om internationale hulp hierbij om ervoor te zorgen dat het eerlijk gaat. Dat lijkt mij eerlijk gezegd het beste.
Beetje rare stelling.quote:Ik denk dan wel dat Oekrane (bijna) de helft van zijn land kwijt is omdat het Oosten veel meer met Rusland heeft dan met de NAVO.
Oekrane is geen NAVO, en NAVO is geen land.
Niemand is heilig, en het pr succes van Zelensky is Rusland een doorn in het oog, wat via hun propaganda kanalen doorsijpelt naar ons en terug te vinden is op dit forum.quote:Heel jammer dat ze dit niet gewoon eerlijk op het nieuws en in de krant zetten. Daarom zijn we hier in Nederland allemaal zo pro Zelensky terwijl dit helemaal geen heilige is.
Tja, daar zit je ook fout, Rusland voerde 8 jaar lang een proxy oorlog tegen Oekrane in de Donbass.quote:De inwoners van her Oosten zijn inderdaad het grootste slachtoffer geweest van alles dat gebeurd is en dat zijn ze ook dit moment nog steeds. Maar heb het dan niet alleen over de afgelopen maanden sinds Rusland zich er mee bemoeit, maar kijk ook naar de 8 jaar daarvoor.
En dat is in februari gescaleerd tot een volledige oorlog tussen Rusland en Oekrane.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je vertrouwt er dus niet op dat we allemaal een chip krijgen. Dat is dus onzin volgens jou.quote:
[..]
*Verovert.
En ja. Nederland wordt bestuurd door het WEF. Dit betekent gewoon letterlijk dat Nederland niet bestuurd wordt door Nederland. En ik heb 100% meer vertrouwen in Putin dan in Klaus Schwab die letterlijk zegt dat we allemaal een chip gemplanteerd krijgen in het hoofd. Ik verzin het niet. Hij zegt het letterlijk.
Wat Poetin betreft: ga eens naar Rusland en noem het conflict in Oekrane eens een oorlog.
Je pleegt dan een misdrijf.
En in een leider die zoiets tot een misdrijf maakt heb jij vertrouwen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou. Kom eens met voorbeelden dat het zo goed gaat met de Russen.quote:
[..]
Als een Westerse bron toegeeft dat Rusland progressie maakt dan mag je er van uitgaan dat de progressie enorm is.
Sinds het begin hoor ik geluiden als "Poetin verliest enorm" "Poetin maakt fout na fout". Maar toch lijkt het weinig op te schieten voor Kiev.
De reden dat het bij het begin zo snel ging voor Rusland komt volgens mij omdat dit niet als een oorlog gezien wordt, maar als een bevrijding. Dat het daarna zo langzaam ging komt.doordat Rusland het als hun eigen land ziet en ze willen dat niet vernietigen. De meeste schade wordt volgens mij aangericht door Kiev.
Ook willen ze Rusland zo slecht mogelijk op de kaart zetten. Ergens in her begin (maart/april) claimden ze dat Rusland een kinderziekenhuis had gebombardeerd. Dit is echt typisch een bericht dat je brengt om imagoschade aan je vijand aan te brengen. Ten eerste heb je helemaal niets aan het beschieten van een kinderziekenhuis. Waarom zou je dat in godsnaam willen. Dan ben je door en door evil. En je bent ook nog eens dom dan want je verspilt er munitie mee. Dat gebouw op de foto's was een oud lelijk leegstaand sovjetgebouw dat al op de planning stond om gesloopt te worden en het was voor Kiev ideaal om fotos van dat vernietigde gebouw te gebruiken door anti Russische propaganda. Ook zijn er beelden van gewonde kinderen gebruikt die een paar jaar eerder al in Syri gebruikt zet. Er wordt heel veel nepnieuws gebruikt door Westerse media en Kiev.
I know. Maar ook op dat punt zie ik echt geen verbeteringen.quote:Op maandag 12 december 2022 07:44 schreef HSG het volgende:
[..]
Denk niet alleen door de mobilisatie maar ook omdat de nieuwe bevelhebber kritieke infrastructuren vernietigd. De vorige vond het nodig lulraak op burgerdoelen te schieten.
[..]
Progressie is niet alleen "ik verover meer land". Het kan ook zijn wat daar nu staat. Dat er orde op zaken is gebracht en dat er meer discipline onder de soldaten is.
Doet mij denken aan de winteroorlog van 1939 toen de Sovjet-Unie Finland binnenviel. De Russen deden het is eerst ontzettend kut totdat Stalin generaal Tymosjenko naar voren schoof. in twee maanden was de oorlog voorbij.
Nu ga ik er niet vanuit dat dat weer gaat gebeuren maar hij kan Oekrane wel flink veel hoofdpijn gaan bezorgen.
quote:
[..]
Ik kijk het Russische nieuws en ik vind hun kant van het verhaal nou eenmaal veel geloofwaardiger dan wat bijvoorbeeld de NOS zegt.
Waarom weer dat op de man spelen? Ik val jou toch ook niet aan?
Ik zal niet zeggen dat de Westerse media niet vooringenomen zijn, maar je weet dat men in Rusland geen vrije pers heeft he?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet happen op een trolquote:
[..]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat doen de Oekraners ook dus waarom is het alleen erg als de Russen dat doen?quote:
[ twitter ]als de Russen anderen ergens van beschuldigen, kan je er vergif op innemen dat ze het zelf doen…
Corporate translator
Een klein jaar duurt dit "conflict" nu en nog steeds worden sommige zaken als waarheid aangedragen. Als je ook maar iets weet van Ruslands geschiedenis van de laatste 100 jaar weet zou je toch een patroon moeten kunnen zien van misleiding.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Als dat al zo is dan doen de Oekraieners dat in veel lagere frequentie dan de Russen. En ja dat is minder erg, immers voor Oekrane zomaar zonder enige geldige reden aangevallen.quote:
[..]
Dat doen de Oekraners ook dus waarom is het alleen erg als de Russen dat doen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ixnay is een matige troll. Beweert in een ander topic in elkaar te zijn geslagen door een agent tijdens een demonstratie en dat hij hiervoor smartengeld heeft gekregen van een rechter en dat de rechter toen ook heeft bepaald dat die agent zijn beroep niet meer mag uitoefenen, maar weigert om een zaaknummer te geven.
Nog meer militairen die naar het front worden gestuurd. Leuk propagandafilm eigenlijk want ze zijn allemaal bepakt en bezakt met nieuwe spullen.
Op FOK-taalniveau dus:
Nieuwe recruits worden to the front gestuurd voor een all out war met Ukrain.
Corporate translator
Zo, het ging er hier vannacht weer aardig halucinant aan toe zag ik. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Minder drinken vriend.quote:
[..]
*Verovert.
En ja. Nederland wordt bestuurd door het WEF. Dit betekent gewoon letterlijk dat Nederland niet bestuurd wordt door Nederland. En ik heb 100% meer vertrouwen in Putin dan in Klaus Schwab die letterlijk zegt dat we allemaal een chip gemplanteerd krijgen in het hoofd. Ik verzin het niet. Hij zegt het letterlijk.
