Raw85 | donderdag 8 december 2022 @ 07:58 |
Niet mijn OP:
---------------- Wetten zijn er niet voor FvD'ers Wel bijzonder dat hij dus eerder al een blaastest weigerde. Weigerde hij omdat hij dronken achter het stuur zat? | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 09:39 |
Je rijbewijs laten afpakken omdat je ook op de weg een totale randdebiel bent en dan zo'n grote bek in de Tweede Kamer [ Bericht 5% gewijzigd door Erasmus op 08-12-2022 09:40:20 ] | |
bianconeri | donderdag 8 december 2022 @ 10:08 |
Wat een mafketel is het ook Maar onder de FvD aanhang gaat hij hier vast weer wat anti-politie en overheids stemmetjes mee winnen. | |
nils7 | donderdag 8 december 2022 @ 10:14 |
Inderdaad, lijkt bijna vooropgezet | |
Opnaarutrecht | donderdag 8 december 2022 @ 10:16 |
Wie op Van Meijeren stemt, is geestelijk niet volwaardig. | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 10:17 |
Die heliumcomplotmarmot is gewoon een naar kwaadaardig mannetje dat precies weet waar hij mee bezig is. Vandaar dat hij het ook heeft over lichamelijk onderzoek in plaats van over een simpele blaastest, want dat klinkt stukken dramatischer in de oren van zijn wappie volgelingen. | |
Nober | donderdag 8 december 2022 @ 10:19 |
De dag voor de morgen des oordeels. Hoe voelen we ons? | |
Raw85 | donderdag 8 december 2022 @ 13:05 |
En uiteraard heeft @Red_85 niet gereageerd hoor! | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 13:06 |
Gideon | |
spectrumanalyser | donderdag 8 december 2022 @ 13:18 |
't zou raar zijn als hij geen 14 dagen celstraf krijgt. dat schept een precedent dat je bij weigeren van een blaastest er beter vanaf kunt komen dan dat je meewerkt. | |
Opnaarutrecht | donderdag 8 december 2022 @ 13:31 |
Dit is hopelijk sarcastisch? | |
spectrumanalyser | donderdag 8 december 2022 @ 13:40 |
Er kan overigens ook nog een EMA cursus uit rollen, lees ik nu.De blaastest is niet de enige methode. De politie kan aan het gedrag van de bestuurder ook genoeg opmaken. Slingeren, instabiel, geen rechte lijn kunnen lopen, etc. | |
Zwoerd | donderdag 8 december 2022 @ 13:42 |
Ken je die user niet? | |
Opnaarutrecht | donderdag 8 december 2022 @ 13:58 |
Nee. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 14:10 |
Nee, EMA kan niet. De veroordeling voor de eerste zaak is immers al geweest. Het gaat nu om de tweede zaak en die betreft het rijden met een ingenomen rijbewijs en het rijden door rood. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 14:12 |
Nee, dat doet het dus niet. | |
Glazenmaker | donderdag 8 december 2022 @ 14:12 |
En 2 dagen later staan die mensen het hardste te schreeuwen als ergens in het land een kind is geschept door een automobilist met drank op. Waarom greep die kut overheid toch niet in!? | |
Red_85 | donderdag 8 december 2022 @ 14:26 |
Gossie 2 napratertjes moeten even uitdagen hoor. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 14:49 |
Nee, ik vind Gideon echt een groot politiek talent. En hij kan makkelijk de hele kamer aan op argumenten en hij wint dan ook altijd. Is ook niet zo moeilijk als je altijd gelijk hebt en krijgt. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 14:53 |
Gast, hij wint niet eens van een politieagent | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 14:55 |
Was je erbij? | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 14:56 |
Is dat van belang? | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 15:17 |
Niet zo relevant | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:19 |
Ik denk dat Gideon heel goed de wet kent. Beter dan een politieagent. | |
Tocadisco | donderdag 8 december 2022 @ 15:19 |
En op basis waarvan stel je dat? | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:20 |
Zijn indrukwekkend sterke bijdragen in de tweede kamer. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 15:22 |
Niet serieus te nemen dit. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:22 |
Je mag zelf kiezen wat je serieus neemt. | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 15:23 |
Dan had deze superjurist wel geweten dat je zonder geldig rijbewijs niet de weg op mag toch? | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 15:23 |
Klopt, maar jouw uitspraak is gewoon feitelijk niet serieus te nemen. Dat was geen kwestie van vinden. | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 15:24 |
Zijn bewering dat hij "niet wist" dat je niet zonder rijbewijs op een scooter mocht rijden bewijst al dat hij de wet niet goed genoeg kent. | |
JeMoeder | donderdag 8 december 2022 @ 15:26 |
Zou wel weer de WEF zijn die de heliumnazi kapot wil maken. Of een baggerjournalist of zo. | |
JeMoeder | donderdag 8 december 2022 @ 15:26 |
Iets beweren vs. iets weten is nogal verschillend. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:36 |
Welke uitspraak? Dat ik hem heel goed vind in de Tweede Kamer? Is dat niet serieus te nemen? Mag ik dat niet vinden? Jij stemt vast Rutte/Kaag en je hebt je laten injecteren met een experimenteel "vaccin" dat niet werkt. Ook geloof je vast dat de mens het klimaat kan benvloeden. Ook geloof je kritiekloos wat de regering zegt over Oekrane en dat zij een enorm democratisch land zij waar corruptie niet voorkomt en dat zij het recht hebben om etnische Russen jarenlang te discrimineren? Klopt dat? | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:38 |
Waarom denk jij dat hij dat niet wist? Als je je dus niet aan een regel houdt dan ken je die regel niet? Nooit gehoord van burgerlijke ongehoorzaamheid? Dat dat iets is dat bestaat? | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 15:39 |
Hij stelt zelf dat hij het niet wist..... Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-zonder-rijbewijs | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:40 |
Waarop fundeer jij dat hij de wet niet kent? Alleen omdat hij zich niet aan een regel houdt? Zegt burgerlijke ongehoorzaamheid jou niets? | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 15:41 |
Van Meijeren zegt zich er niet bewust van te zijn dat hij eind december vorig jaar door rood licht heeft gereden. Ook wist het Kamerlid niet dat je zonder rijbewijs niet op een snorfiets mag rijden, maar erkent dat hij dat had moeten weten. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:41 |
Kom maar op met je bewijs. Waarmee bewijs jij dat Gideon niet wist dat je niet mocht rijden zonder rijbewijs? | |
Tocadisco | donderdag 8 december 2022 @ 15:42 |
Met zijn eigen woorden, hij zegt zelf dat hij dat niet wist. Maar laat me raden, dat was niet echt Gideon maar een reptilian die hem nabootste om hem in een kwaad daglicht te zetten? | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:42 |
Rtl nieuws zei ook dat je geen corona kunt krijgen met je "vaccin". Ook brengen ze de grootste onzin over Oekrane en Zelensky naar buiten. Mainstream media als bewijs gebruiken dat politiek correct gelijk heeft. Dat is wel heel makkelijk. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:43 |
Waar zegt hij dat en hoe weet jij dat hij dat niet wist? | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 15:43 |
Hij verdedigde niet met burgerlijke ongehoorzaamheid, maar met de bewering dat hij niet wist dat je niet zonder rijbewijs op een snorfiets mocht rijden, maar dat hij dat wel had moeten weten. Ergo: zijn kennis van de wet is niet zo geweldig als jij stelt, sterker nog: je lult er zelfs omheen door nu te doen alsof hij als actie van burgerlijke ongehoorzaamheid bewust zonder rijbewijs op die snorfiets is gaan rijden, misschien nog expres door rood gereden ook? Het is misschien een vreemd idee, maar soms zou je gewoon kunnen luisteren naar degenen die je "verdedigt" zonder dat je allerlei vage excuses voor ze hoeft te verzinnen als ze dat zelf niet eens doen. | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 15:45 |
RTL stelt dat het AD hun bron is: https://www.ad.nl/politie(...)t-celstraf~a05949d1/ Met video, misschien neem je zijn uitspraak wel serieus als je het hem zelf hoort zeggen, of ga je er dan nog een bizar verhaal van draaien? | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 15:45 |
| |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 15:48 |
Godver, dus als Gideon zich door mainstream media laat interviewen dan is wat hij zegt zelfs niet meer waar? | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 15:53 |
Ik vind dat Gideon goed gehandeld heeft. Ik zou zelf ook nergens aan meewerken als ik me zo gentimideerd zou voelen. Zeker als het iemand is die jou kapot wil maken. Zelf ben ik ook mishandeld tijdens demonstraties. Ze hebben mij geslagen met de wapenstok, o.a. op mijn hoofd. Zonder dat er sprake was van noodweer. Oppositie en tegenspraak zijn zeer ongewenst in Rutte-Nederland. Wij zijn geen rechtstaat. Wij zijn een totalitair systeem. Democratie is iets dat hier alleen op papier bestaat. Mensen als Gideon daar willen ze heel graag van af. Gideon drinkt overigens geen druppel. | |
Dutchguy | donderdag 8 december 2022 @ 15:55 |
Ik dacht destijds heftig een politicus zonder rijbewijs in een auto... ... gaat het om een brommert. | |
Momo | donderdag 8 december 2022 @ 15:56 |
Gewoon zeggen dat je je gentimideerd voelde, hoef je nergens aan mee werken. | |
Tocadisco | donderdag 8 december 2022 @ 15:56 |
Leuke afleidingsmanoeuvre man . | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 16:01 |
Okay, je begint ineens weer over die aanhouding waarbij hij op 3 wielen reed en waardoor hij zijn rijbewijs kwijtraakte en negeert het feit dat hij inderdaad zelf stelt dat hij niet wist dat hij zonder rijbewijs ook niet op een snorfiets mocht rijden. Ergo: van Meijeren kent de wet niet zo goed als jij stelde, en stelt nota bene zelf dat hij de wet in dit geval niet goed genoeg kende en dat hij die wel had moeten kennen. | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 16:01 |
Nee, zonder geledig rijbewijs de weg op gaan is niet goed handelen. En wie zegt dat hij zich 'zo gentimideerd zou voelen. Zeker als het iemand is die jou kapot wil maken. "? blablablabla Volgens dezelfde heliumcomplotmarmot die overal met glazen in zijn hand op foto's staat? | |
RegularOrange | donderdag 8 december 2022 @ 16:05 |
Gideon had vroeger in ieder geval enorme moeite om maat te houden met drank. Verstandig dat ie er dan mee gestopt is. | |
mascara-klodder | donderdag 8 december 2022 @ 16:06 |
Niet hard genoeg blijkbaar | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:14 |
Excessief geweld verheerlijken. En ik heb trouwens gelijk gekregen van de rechter. Smartengeld is binnen en degene die mij geslagen heeft mag dat werk niet meer doen. | |
-river- | donderdag 8 december 2022 @ 16:15 |
Natuurlijk, en wij geloven dat? | |
-XOR- | donderdag 8 december 2022 @ 16:16 |
Maar FvD is wel voor etnisch profileren | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:17 |
Geloof lekker wat jij wil. Ik heb gewonnen. Wat had jij gewild dan, dat je iemand met demonstratierecht even zomaar in elkaar mag knuppelen? | |
-river- | donderdag 8 december 2022 @ 16:19 |
Oh, je wit recht, nou dat kan je krijgen maar daar hoort ook plicht bij. De plicht om je aan de wet te houden, doe je dat dan krijg je geen knuppel in je nek. En natuurlijk geloof ik je niet gezien je postgeschiedenis. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:19 |
Zo ver ik weet niet. Heb je een bron waar dat uit blijkt?
| |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:20 |
Ik heb mij aan de wet gehouden. Daarom heb ik ook gelijk gekregen van de rechter. | |
spectrumanalyser | donderdag 8 december 2022 @ 16:21 |
Dat er dan figuren 'dictatuur' roepen, omdat toevallig hun favoriete politicus betrapt is op het rijden onder invloed..... echt ... die verwapte FvD-aanhang kan er wat van | |
-river- | donderdag 8 december 2022 @ 16:22 |
| |
miss_sly | donderdag 8 december 2022 @ 16:25 |
Van zo'n D66-rechter die onbetrouwbaar zijn en niet echt rechtspreken? Wonderlijk. | |
-XOR- | donderdag 8 december 2022 @ 16:26 |
https://partijgedrag.nl/m(...)filering&action=zoek | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:26 |
Niet alle rechters zijn slecht. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:28 |
Ik zie nergens dat FVD voorstander is van etnisch profileren. Slechte poging wederom om FVD neer te zetten als een nare club. Jij verliest. | |
-XOR- | donderdag 8 december 2022 @ 16:29 |
https://wnl.tv/2017/03/23/hiddema-straffen-nu-al-hoog-genoeg/
| |
miss_sly | donderdag 8 december 2022 @ 16:30 |
Goed om te weten. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 16:30 |
Hiddema... Waar staat dat dit een FVD standpunt is? Welk verkiezingsprogramma? | |
Leandra | donderdag 8 december 2022 @ 16:33 |
Nee, ze zijn wel tegenstander van het tegengaan van etnisch profileren..... | |
OllieA | donderdag 8 december 2022 @ 16:43 |
Ik gooi hem er nog maar eens in, voor iedereen die niet weet waar Ixnay voor staat.
| |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 16:47 |
Poeh, dat zag echt niemand aankomen. | |
-XOR- | donderdag 8 december 2022 @ 16:48 |
| |
-XOR- | donderdag 8 december 2022 @ 16:55 |
Als Poetin hier aan de macht komt dan is het afgelopen met de statelijke almacht jegens de gewone man en zijn we eindelijk allemaal vrij!1 | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 17:26 |
En nu praat je poep. Politiewereldje is niet zo groot hoor vriend.. je zit zwaar uit je nek te lullen. | |
Jaeger85 | donderdag 8 december 2022 @ 17:32 |
Geef ons de link maar naar de geanonimiseerde uitspraak op rechtspraak.nl | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 17:32 |
Nee. Wat ik zeg is waarheid. Ik ben mishandeld en heb gelijk gekregen van de rechter. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 17:33 |
Niet alles staat op rechtspraak. | |
Jaeger85 | donderdag 8 december 2022 @ 17:42 |
Dit soort bijzondere zaken worden altijd gepubliceerd, weet ik als rechtbank medewerker. Dus het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het er niet opstaat. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 17:43 |
Dat kan best maar die agent is niet uit zijn/haar functie gezet. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 18:40 |
Jawel, dat is hij wel. | |
Jaeger85 | donderdag 8 december 2022 @ 19:06 |
Heb je het nummer van de uitspraak al voor me? | |
capricia | donderdag 8 december 2022 @ 19:07 |
Wat een verhaal, man. Heerlijk voor je. Waar kunnen we de uitspraak nalezen? | |
xpompompomx | donderdag 8 december 2022 @ 19:08 |
Geluid_van_krekels.wav | |
Glazenmaker | donderdag 8 december 2022 @ 19:11 |
Je lange duim zou uit zijn functie moeten worden gezet. | |
recursief | donderdag 8 december 2022 @ 19:14 |
De feiten weerspreken dit. En dit ook. | |
recursief | donderdag 8 december 2022 @ 19:14 |
En bovendien juridisch niet relevant. | |
Harvest89 | donderdag 8 december 2022 @ 19:15 |
Fuck ixnay, wat nu? Snel! Schrijf een zelfverzonnen rechtsuitspraak in een word bestand of zo. | |
Harvest89 | donderdag 8 december 2022 @ 19:21 |
Ben jij deze soevereine burger? https://www.dumpert.nl/item/100006434_520cddfc | |
OllieA | donderdag 8 december 2022 @ 19:32 |
Dat zijn effing grote bestanden. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 19:54 |
Je moet even updaten, jouw versie van de Matrix is corrupt. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 19:57 |
Het staat volgens mij niet op rechtspraak. Punt. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 december 2022 @ 19:59 |
Een FvD'er zonder bronnen... goh... | |
Raw85 | donderdag 8 december 2022 @ 20:01 |
er wordt gewoon duidelijk dat je kak zit te posten. Daar is weinig uitdagends aan verder | |
RegularOrange | donderdag 8 december 2022 @ 20:04 |
Nee, tuurlijk staat je verzonnen verhaal niet op rechtspraak. | |
VelitoX | donderdag 8 december 2022 @ 20:07 |
"Heb gelijk gekregen van de rechter" "Staat niet op rechtspraak" | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 20:09 |
Dan heb je zelf het vonnis toch nog wel, zeker bij zo'n grote overwinning. Die hangt ongetwijfeld ingelijst boven je nest. | |
TheFreshPrince | donderdag 8 december 2022 @ 20:11 |
Nee, dat klopt. Verzinsels staan niet op rechtspraak. Als het niet verzonnen is, staat het er echter wel. Netjes geanonimiseerd dus je kan het rustig plaatsen hier. Wat is het zaaknummer? Dan zoek ik het wel even voor je op. | |
Mortaxx | donderdag 8 december 2022 @ 20:14 |
Het is een complot van de reptielen om deze uitspraak geheim te houden zodat hij zijn gelijk niet kan halen op het fok forum | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 20:14 |
Zullen we de trol gewoon met rust laten? | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 20:19 |
Het is geen vonnis, het is een beschikking. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 20:25 |
Het was dus geen dagvaarding. Jij hebt de rechter middels een verzoekschrift verzocht om de agent uit zijn functie te ontheffen en de rechter vond dat allemaal prima. De bewuste agent is vervolgens ook niet in hoger beroep gegaan of zo.. Mjah.. BS. | |
Barbusse | donderdag 8 december 2022 @ 20:27 |
Wat een prachtig topic dit | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 20:29 |
Echt serieus hoor, als een ME'er geen ME'er meer mag zijn omdat hij verkeerd heeft gehandeld dan staat dat in alle media, heel internet, zeker in het wereldje van demonstranten en FvD'ers en is dat ook binnen de politie een hot topic. En al helemaal als het een 'gewone' agent betreft die zijn baan verliest. | |
Harvest89 | donderdag 8 december 2022 @ 20:54 |
Wat als iedereen hier een reptiel is en @Ixnay de enige menselijke user is? | |
Barbusse | donderdag 8 december 2022 @ 20:55 |
| |
Barbusse | donderdag 8 december 2022 @ 20:57 |
But so much fun | |
trein2000 | donderdag 8 december 2022 @ 20:58 |
Heel benieuwd nu. Het wordt steeds exotischer | |
Cyan9 | donderdag 8 december 2022 @ 21:08 |
Popcorn.gif is gerechtvaardigd. | |
Jaeger85 | donderdag 8 december 2022 @ 21:19 |
Geef het zaaknummer van je "beschikking" nou maar gewoon. | |
trein2000 | donderdag 8 december 2022 @ 21:23 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)door-rood-licht.html Uitgesteld. Jammer. | |
Beathoven | donderdag 8 december 2022 @ 21:28 |
je stelt alleen vragen... | |
-river- | donderdag 8 december 2022 @ 21:39 |
Man man man wat een fantasie heb jij. | |
kladderadatsch | donderdag 8 december 2022 @ 21:40 |
Godgloeiende, zijn ze nou helemaal belazerd!? Waarom worden die rechtse figuren toch altijd voorgetrokken in dit land? | |
Glazenmaker | donderdag 8 december 2022 @ 21:48 |
Ik vraag mij bij dit soort zaken altijd af waarom je het zou willen uitstellen. Het is ondertussen een jaar geleden, het is niet alsof er nog nieuw forensisch onderzoek moet worden gedaan, dan wil je toch gewoon de pleister eraf trekken ipv je nog 4 maanden afvragen of je gratis kost en inwoning krijgt? Ik mis vast iets heel simpels. | |
Magister_Artium | donderdag 8 december 2022 @ 21:50 |
Maar je kan ongetwijfeld vertellen bij welke rechtbank en op welke datum het vonnis is uitgesproken. Toch? | |
Glazenmaker | donderdag 8 december 2022 @ 21:50 |
Weet je hoe ik weet dat je liegt? Als de overheid fout geweld van de politie zou proberen te verbergen met samenspraak van rechters, dan zou je heel hard huilie doen ipv dit laffe gedoe. | |
trein2000 | donderdag 8 december 2022 @ 22:00 |
Kan heel veel zijn, van hopen dat de publiciteit overwaait tot een advocaat die ziek geworden is. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 23:26 |
Ze hebben geprobeerd om mij om te kopen. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 23:27 |
Natuurlijk kan ik dat. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 23:27 |
Wat is daar fantasie aan. Beschikking ligt hier. | |
Ixnay | donderdag 8 december 2022 @ 23:28 |
Er staan 2 fouten in. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 23:39 |
Vertel | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 23:47 |
Men was toch nog op zoek naar een ontsnapte tbs-er? Ik geloof niet dat we nog verder hoeven te zoeken. Gevalletje compleet koekoek. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 december 2022 @ 23:49 |
| |
Red_85 | vrijdag 9 december 2022 @ 00:29 |
Kijk, je kan reageren en je kan het uitdagen negeren. Als het nog reageren is naar voor ingenomen kneusjes zijn die de hulp van hun moeder nodig hebben, dan denk ik er het mijne van. [ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 09-12-2022 00:45:42 ] | |
Raw85 | vrijdag 9 december 2022 @ 06:03 |
ah ja precies ja | |
Aberkullie | vrijdag 9 december 2022 @ 06:15 |
Is er bij die vermeende mishandeling misschien te hard op je hoofd geslagen? | |
Raw85 | vrijdag 9 december 2022 @ 06:25 |
Vaccin? | |
Jaeger85 | vrijdag 9 december 2022 @ 07:18 |
Als je de beschikking voor je hebt liggen kun je ook het zaaknummer wel even posten hier. | |
Aberkullie | vrijdag 9 december 2022 @ 07:22 |
Ik stel alleen maar vragen.. | |
Kreator | vrijdag 9 december 2022 @ 07:38 |
Dat verklaart wel je overige reacties in dit en andere topics. | |
Glazenmaker | vrijdag 9 december 2022 @ 08:10 |
Dit gaat totaal niet in op mijn post en is alleen nog maar vergezochter. | |
YoshiBignose | vrijdag 9 december 2022 @ 08:24 |
Zou een elektrische step wel mogen (los van het feit dat die sowieso verboden is)? Als ik het goed begreep mag je geen gemotoriseerd vervoer meer rijden (zelfs geen Canta). Een elektrische fiets mag wel toch, ga je ook 25 km/u dus had hij beter kunnen doen. Ik ken iemand met precies dezelfde situatie en rijdt wel op z'n snor vespa. Op zich vind ik dat wel echt het minst erge wat je kan doen omdat je ongeveer zelfde snelheid gaat als fietsers etc. maar dan moet je hem niet opvoeren want de meeste gaan veel harder. | |
Isdatzo | vrijdag 9 december 2022 @ 08:35 |
Of niet hard genoeg. | |
xpompompomx | vrijdag 9 december 2022 @ 08:48 |
Protip: Maak het nou niet nog erger dan het al is. | |
Opnaarutrecht | vrijdag 9 december 2022 @ 09:41 |
Ik heb jouw reacties gelezen en concludeer dat je trollt. | |
Isdatzo | vrijdag 9 december 2022 @ 10:01 |
Wel weer typisch FvD-gedrag: n of andere idioot die met zijn onzin de hele bende onder komt schijten waarbij je twijfelt of hij nou een troll, een psychiatrisch patient, of allebei is. Voor het resultaat maakt het niet uit: de boel is weer volledig ontspoord. Leuk man. | |
-river- | vrijdag 9 december 2022 @ 10:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ja21-dwars-te-zitten DEN HAAG - FvD-leider Thierry Baudet wordt binnenkort lid van Provinciale Staten in Noord-Holland. Dat doet hij om te voorkomen dat een vrijgekomen zetel in handen valt van JA21, zo bevestigt hij aan De Telegraaf. In 2019 werd Baudet als lijstduwer in Noord-Holland met voorkeursstemmen gekozen, maar hij besloot toen zijn zetel niet in te nemen. Baudet blijft ook Tweede Kamerlid. Het is toegestaan om op meerdere plekken volksvertegenwoordiger te zijn. Ook Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren is gemeenteraadslid in Den Haag n Statenlid in Zuid-Holland. „Bij de verkiezingen voor Provinciale Staten in 2019 stemden 56.154 Noord-Hollanders op mij”, zegt Baudet nu. „Dit is een fantastische kans en eer om hen ook in de provincie te mogen vertegenwoordigen.” Baudet neemt de plek in van Statenlid Joyce Vastenhouw, die naar een andere provincie verkast. Als Baudet de vrijgekomen zetel zou weigeren, komt die in handen van Hugo Berkhout, senator namens JA21. Berkhout stond in 2019 nog op de Noord-Hollandse lijst van FvD. Hij is een van de vele leden die de partij in 2020 verliet uit onvrede over de koers van Baudet. Het Statenlidmaatschap van Baudet zal waarschijnlijk van korte duur zijn. In maart zijn er nieuwe Provinciale Statenverkiezingen. Door nu toch de zetel in te nemen, voorkomt hij ook dat JA21 de vergoeding opstrijkt waar Statenleden recht op hebben. Dat bedrag – zo’n 1500 euro per maand – gaat nu naar Baudet. Hij zegt de volledige vergoeding te doneren aan de stichting die bezig is om FvD-basisscholen op te zetten. In Noord-Holland heeft FvD 3 van de 55 zetels. In 2019 was de partij nog de grootste, met 9 zetels. Na de onrust rond FvD stapten zes Statenleden op. | |
xpompompomx | vrijdag 9 december 2022 @ 10:45 |
Ik wil uit die hoek nooit meer iets horen over "graaien". | |
vipergts | vrijdag 9 december 2022 @ 12:41 |
Die complotmarmot harkt iets van 170.000 euro bij elkaar met zijn 3 banen. En al die domme lui trappen in zijn praatjes. Beetje gillen over de Elite | |
miss_sly | vrijdag 9 december 2022 @ 12:46 |
"Een fantastische kans en een eer"? Dat zag hij drie jaar geleden kennelijk heel anders, aangezien hij toen de zetel niet innam. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 12:47 |
Het wordt maffer en maffer.. https://www.ad.nl/politie(...)enbaarheid~a4e1461f/ Wat een circus.. | |
Bananenpap | vrijdag 9 december 2022 @ 12:56 |
Het is te merken. | |
trein2000 | vrijdag 9 december 2022 @ 13:00 |
Hoe doorzichtig | |
xpompompomx | vrijdag 9 december 2022 @ 13:03 |
Mooi dat de OvJ niet meegaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 13:07 |
Het is belangrijker dat de rechter er niet in meegaat. De zaak is aangehouden tot 24 maart, aangezien de rechter zich nu niet op de zaak had voorbereid. | |
Piles | vrijdag 9 december 2022 @ 13:22 |
Mooi dat dit in alle media breed wordt uitgemeten Staat ie er nog onbetrouwbaarder op | |
vipergts | vrijdag 9 december 2022 @ 16:04 |
Dat heet nu afgunst zelf niet willen maar ook een ander het niet gunnen. | |
vipergts | vrijdag 9 december 2022 @ 16:08 |
Dat is voor dat stemvolk een pluspunt. Want hij komt zogezegd voor de burger op en de elite straft hem met dit soort acties omdat hij zo begaan is met het lot van het Volk. | |
Magister_Artium | vrijdag 9 december 2022 @ 18:14 |
Ok, welke rechtbank heeft wanneer uitspraak gedaan in jouw zaak? En op welke datum was trouwens het voorval waardoor die agent zijn baan kwijtraakte? | |
spectrumanalyser | vrijdag 9 december 2022 @ 19:50 |
wapperigheid 1: Je bent niet mishandeld tijdens een demonstratie. De politie heeft je vriendelijk verzocht te vertrekken. Daar had jij maling aan. Vervolgens heeft de politie tot drie keer toe duidelijk kenbaar gemaakt dat als je niet vertrekt, dat de politie geweld zal gebruiken. ook bij deze aanwijzing kreeg jij niet het idee dat het beter was om te vertrekken. vermoedelijk heb je zelfs iets richting de politie willen doen. De politie heeft in Nederland het geweldsmonopolie. Dat je daar niet mee kan omgaan is jouw probleem. wapperigheid 2: Gideon drinkt weldegelijk. Als Gideon daadwerkelijk een geheelonthouder zou zijn, dan had hij meegewerkt aan een blaastest en zou hij zijn rijbewijs eerder terug hebben gekregen. Dus dan had hij alsnog een boete wegens rijden onder invloed gehad plus de media-aandacht die daarbij hoort. Maar dan was dat het. Nu maakt complotmarmot het alleen maar erger. Van Meijeren maakt continu verkeerde beslissingen, waarvan hij zelf denkt dat het voor hem het beste is. | |
Barbusse | vrijdag 9 december 2022 @ 20:26 |
Complotmarmot | |
Ixnay | vrijdag 9 december 2022 @ 23:40 |
Wij mochten daar tot 18:00 zijn. Om 16:30 begonnen ze al het malieveld te ontruimen. Zij hebben inderdaad gezegd dat ons vriendelijk gevraagd werd om te vertrekken. Gelukkig kreeg ik achteraf beeldmateriaal waarop duidelijk zichtbaar is dat doorgesnoven gekken begonnen op ons in begonnen te knuppelen. Ook de VN (Nils Melzer) maakt zich zorgen om excessief politiegeweld in Nederland. Natuurlijk blokkeert jullie media dit. In eerste instantie had ik alleen aangifte gedaan. Toen ik dat beeldmateriaal kreeg heb ik een advocaat gebeld. Ik heb uiteindelijk genoeg smartengeld gekregen via de rechter. En ik heb een enorme lading negatieve energie moeten verwerken. Op het moment dat de zitting was, was de betreffende agent al niet meer werkzaam in die functie. Het ergste is dat ik 1 week later op zondag te veel hoofdpijn had om naar een andere demonstratie te gaan. Nederland heeft wakkere mensen nodig in tijden van nood. Als je ze zomaar neerknuppelt dan schakel je dit mechanisme uit. Demonstratierecht is noodzakelijk voor een functionele rechtsstaat. In een dictatuur schakel je de kritische menigte uit. In een democratie laat je dit toe. | |
Opnaarutrecht | zaterdag 10 december 2022 @ 00:01 |
Waarom wordt deze idioot door de moderators niet geband? Dit is geen Nederlands, maar slecht vertaald Nederlands. Jij bent ofwel een Russische rat, ofwel word je betaald vanuit het Kremlin. | |
opgebaarde | zaterdag 10 december 2022 @ 00:49 |
Lui zoals jij gebruiken de democratie om te vechten de democratie omver te werpen. Je laat vaak al zien bijzonder onredelijk te zijn, alleen jij en je matties verdienen het niet om geslagen of gemuilkorfd te worden. Ook al willen jullie ons vrijheden afnemen en verdraai je het verhaal dan nog verdien je waarschijnlijk niet wat jou overkomen is. Dat spijt mij | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 01:02 |
Klopt, enkeltje inrichting is passender. Geesteszieke mensen mishandelen is niet fair. | |
RegularOrange | zaterdag 10 december 2022 @ 01:08 |
Zaaknummer. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 09:50 |
Goed. Wapperigheid nr. 3: "wij mochten daar zijn". Wie is er nou de Burgemeester van Den Haag, jij of van Zanen? Als de politie of zelfs de ME bezig is met een charge dan had je al LANG daar weg moeten zijn. Wat begrijpen de wapperigheden daar nou niet van. Is het een totaalgebrek aan omgaan met gezag? Wapperigheid nr. 4: Jij was op een plek waar je meerdere malen gevraagd was DOOR DE POLITIE om weg te gaan. Dat deed je niet. Dan geeft de politie aan dat ze geweld gebruiken. Het was dus de politie die jou met geweld daar heeft weggevoerd. En dat doet de politie goed. Ik maak mij eerder zorgen over het gemak waarmee reltuig dingen sloopt en in brand steeks (zie Eindhoven en Rotterdam) dan over het gebruik van geweld van de politie. Nogmaals, de politie heeft het geweldsmonopolie. Wapperigheid nr. 5: Ik denk dat jij het begrip democratie niet begrijpt. Democratie is niet dat overheid doet wat een marginaal klein groepje wilt. En ohja, als jij geroepen hebt 'Geen dictatuur, stem ze weg' dan begrijp je ook niet wat een dictatuur is. Het is pure wapperigheid waar je mee bezig bent. Jij staat er serieus vijandig in. Het gevecht aangaan met agenten is niet handig. Met onze democratie is niets mis. In Maart mag je weer stemmen. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 10:00 |
Maargoed, dit topic gaat niet over de coronarellen maar over Gideon van Meijeren. De heliumkabouter, de complotmarmot. Gepakt met drank op toen hij een wiel was verloren van zijn auto. Gepakt toen hij op een snorfiets door rood licht reed terwijl zijn rijbewijs was ingenomen. Feiten die te confronterend zijn voor menig wappie, vandaar dat dit met alle kracht ontkent moet worden. Meneer Gideon doet er alles aan om media-aandacht te ontwijken, zo gaf hij zijn advocaat opdracht om de zaak uit te laten stellen en 5 minuten voordat de zaak begon stuurde hij een e-mail dat het alsnog door zou kunnen gaan. | |
Ixnay | zaterdag 10 december 2022 @ 10:25 |
De fout die je opnieuw maakt is dat jij denkt dat de politie ons meerdere keren iets gevraagd zou hebben. Dat deden ze niet, ze begonnen meteen met hun wapenstok. Dit stond ook op de beelden. En zelfs al vroegen zij dit, wij mochten daar zijn tot 18:00. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 10:27 |
Doe nou gewoon je zaaknummer, dan hoef je dit verzonnen verhaaltje niet langer te rekken. Trouwens, als de politie om 16.00 uur zegt dat je je biezen moet pakken heb je helemaal niets te willen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2022 10:28:33 ] | |
Ixnay | zaterdag 10 december 2022 @ 10:32 |
Gelukkig zijn we niet allemaal zoals jij. Dan hadden we geen enkele revolutie gehad en dan had iedere Europeaan (jij ook) ergens op het land van een of andere adellijke landheer moeten werken. 7 dagen per week, 12 uur per dag. En 90 % van de oogst gaf je aan die landheer. En heel goed luisteren, dat deed jij dan. Heel goed. En geen enkel klein kikje durfde jij te geven. Want autoriteit is alles voor jou en rechtvaardigheid is niets. | |
RegularOrange | zaterdag 10 december 2022 @ 10:35 |
Zaaknummer. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 10:36 |
wappperigheid nr 6: Als een volslagen tokkie tegen agenten willen meppen en op elke demonstratie aanwezig zijn, heeft niets te maken met revolutie. Nu al klaar met dat revolutie-woordgebruik. het is slechts de zoveelste omweg waarmee de wappen willen zeggen dat ze het kabinet, of alle politici weg willen hebben. Voor het complete beeld: het FvD staat nu op 2 zetels in de peilingen. Veel succes ermee. | |
Isdatzo | zaterdag 10 december 2022 @ 10:37 |
Ixnay die denkt dat hij en zijn kornuiten met hun gewap anderen een dienst bewijzen . | |
Barbusse | zaterdag 10 december 2022 @ 10:51 |
Puur genieten | |
Magister_Artium | zaterdag 10 december 2022 @ 10:58 |
Er is blijkbaar geen zaak. En als je tot 18:00 mag blijven, is dat geen wet van Meden en Perzen. Doet me denken aan een klasgenoot op de basisschool die de juf uitschold toen het uitje naar de ijsbaan werd afgelast wegens plotseling ingevallen dooi. Want beloofd was beloofd. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 11:00 |
Dolf is rechtvaardig! | |
Zwoerd | zaterdag 10 december 2022 @ 11:04 |
Je weet toch dat je reageert op een verhaal dat van begin tot eind verzonnen is? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 11:06 |
@Ixnay moeten we al bellen met 0800-1205 of ga je zelf professionele hulp zoeken? | |
ETA | zaterdag 10 december 2022 @ 11:29 |
Dit is wel tekenend, dit geeft aan dat je jezelf als een soort held ziet dat opkomt voor het goede. Dan snap ik ook waarom het zo moeilijk is om los te laten, want hiermee haal je een soort zelfbevestiging, dat je toch nog "iets hebt bereikt". Ik denk dat je in het achterhoofd wel de waarheid kent, maar niet durft onder ogen te zien. Helaas is de werkelijkheid anders, je hebt jezelf laten verleiden om juist voor de verkeerde kant te kiezen. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 12:33 |
soms vraag je je af of die van Meijeren en Baudet er zelf nog wel in geloven, wat ze zelf uitbraken. zo stond Baudet dolblij bij de IKEA. Als ergens het World Economic Forum in beeld is, dan is het wel via de IKEA group. het maakt allemaal geen zak uit, de aanhang van het FvD steunt Baudet en van Meijeren, wat ze ook doen, of niet doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 13:58 |
Ik heb gelezen dat dat eruit is geknuppeld. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 14:03 |
Daarnaast stond Baudet als een nagemaakte Steve Jobs een kutapp te presenteren. U weet wel die ene andere man die een groot techbedrijf op heeft gericht en de halve wereld voorziet van chipjes en technologie, bulkdata verzameld et cetera. En dan allemaal lekker inloggen op FaceBook... want we geven om onze privacy. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 14:06 |
Hier zit de kern van de wappieness. Het is te confronterend of te ingewkkeld. Het is niet wat ze willen, niet wat in hun hoofd zit. Danmaar doen alsof het niet waar is. Dus corona is dan maar een griepje, de vaccinatie is er niet om mensen te helpen maar om de mensheid te vernietigen, 5G, chemtrails, bla bla bla. het is te ingewikkeld of te confronterend. intussen maken lieden zoals Baudet, van Meijeren hier grondig misbruik van. Vermoeiend om met zulke mensen om te gaan, die telkens dingen verzinnen als iets niet naar hun zin gaat. | |
opgebaarde | zaterdag 10 december 2022 @ 14:07 |
Vraag ik me ook af en ik ben vast naef maar er zijn maar weinig mensen echt gestoord en Baudet was voor FvD bestond op radio 1 gewoon een prima vent. Ik denk dat het puur business is, ze doen het allemaal voor de roem en euro's. | |
spectrumanalyser | zaterdag 10 december 2022 @ 14:11 |
Ja, ik geloof ook dat het een leuke bron van inkomsten is. De rest boeit ze niet. De FvD-aanhang ziet dat gewoon niet. Een politicus die amper aanwezig is in de kamer, hooguit bij stemmingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 14:21 |
Ik denk wel dat een mens met zoveel invloed en aandacht ook gewoon kan doordraaien hoor, zal niet de eerste zijn. En als ze niet doorgedraaid zijn dan zijn het dus een soort trollen.. dat is leuk op internet maar hoort niet bij een volksvertegenwoordiger in de politiek. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 11:25 |
GwanGwaa | zondag 11 december 2022 @ 12:06 |
Een FvD aanhanger op zijn woord geloven? Nee, dat doen wij hier niet op Fok. | |
Ixnay | zondag 11 december 2022 @ 12:30 |
De enige partij die altijd gelijk krijgt. | |
PotjeSambal | zondag 11 december 2022 @ 12:33 |
| |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 12:37 |
Dat er weer een lockdown komt bijvoorbeeld? Ja, in jouw hoofd.. | |
Zwoerd | zondag 11 december 2022 @ 12:42 |
En als die niet komt, is dat door hun heldhaftig verzet. | |
GwanGwaa | zondag 11 december 2022 @ 13:02 |
En heliumhamster. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 13:12 |
Wanneer is de eerste zitting van het tribunaal? | |
GwanGwaa | zondag 11 december 2022 @ 13:16 |
| |
Homey | zondag 11 december 2022 @ 13:49 |
Opmerkelijk dat hier veel meer media aandacht naar uitgaat dan naar de ambtsmisdrijven van Rutte, die veel meer heeft gewist dan hij eerder toegaf. | |
FYazz | zondag 11 december 2022 @ 13:58 |
Is dat zo? Laten we eens onderzoeken of het daadwerkelijk "opmerkelijk" is. Welke ambtsmisdrijven bedoel je exact en hoeveel minder artikelen door de media zijn daar aan gewijd tov het nieuws over Gideon? | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 14:23 |
Dat gaat natuurlijk over de gewiste berichten op zijn werktelefoon. Exacte cijfers weet ik niet, ga ik niet uitzoeken ook want iedereen die een beetje het nieuws volgt of "wakker" is weet dat dat veel meer in het nieuws is geweest dan Gideon. Aan de andere kant.. voor sommige mensen is social media ook "de media" ... Ja, dan wordt het lastiger. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2022 14:24:31 ] | |
Homey | zondag 11 december 2022 @ 14:26 |
Als je niet eens weet dat Rutte allerlei ambtsmisdrijven pleegt proves exactly my point | |
kladderadatsch | zondag 11 december 2022 @ 14:31 |
Hiephoi, een whataboutery van de alt-right brigade! Dat ontbrak er nog aan dit verder overigens schitterende topic. | |
Naqin | zondag 11 december 2022 @ 14:43 |
Dit is gewoon objectief onwaar. Ik ken geen nieuwsmedium dat niet heeft bericht over het sms-verkeer tussen Rutte en De Jonge. Terwijl grappig genoeg juist de 'linkse' media (Volkskrant, NRC, NOS) het verhaal van Van Meijeren hebben laten liggen. Ja, tenzij je inderdaad social media gaat meetellen. Mensen wisten al dat Rutte sms'jes verwijderde dus dan krijgt zo'n bericht gewoon minder reactie. | |
Homey | zondag 11 december 2022 @ 16:32 |
Opmerkelijk ook dat Rutte gewoon wegkomt met z’n ambtsmisdrijven terwijl Gideon straf krijgt voor zijn overtreding. Rutte niet voor de rechter, Gideon wel. | |
FYazz | zondag 11 december 2022 @ 17:14 |
Het gaat hier niet om wat ik wel/niet weet. Jouw punt is dat de media het niet verslaat. Ik wil daar best in mee, maar dan moet je wel een voorbeeld noemen zodat we ook kunnen onderzoeken of de bewering klopt. Op Fok! = stevige stelling toch ook goed onderbouwen? Dus nogmaals, heb je een voorbeeld van een ambtsmisdrijf waarover de media beduidend minder heeft geschreven dan over Gideon. | |
GereDathan | zondag 11 december 2022 @ 17:17 |
Die pratende nageboorte van een marmot is toch zo dol op tribunalen? Hij zal er met ontzettend veel genoegen heengaan neem ik aan. | |
Isdatzo | zondag 11 december 2022 @ 17:18 |
Denk dat jouw onvermogen om te beschrijven over welke ambtsmisdrijven je het hebt vooral het punt van @FYazz bevestigt. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 17:20 |
Ga aangifte doen dan. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 17:24 |
Opmerkelijk dat de Federatie Verwarde Dieren ook geen aangifte heeft gedaan tegen de grote misdadiger, en dat terwijl er tribunalen komen. | |
Magister_Artium | zondag 11 december 2022 @ 18:19 |
Daarover gesproken: waar blijven de details van die ontslagen agent? | |
Weltschmerz | zondag 11 december 2022 @ 19:01 |
Ik hoor hem regelmatig voorbij komen hoor, maar ik heb dan ook nog weleens een debat op staan en blaat niet zomaar dom de propaganda na. Heel veel mensen zijn compleet weerloos tegen die Goebelsiaanse herhaling. Goh, wat zou er nu dan toch veranderd zijn? Zie boven. Er is ook helemaal niks aan de hand in en met het land of zo. | |
GwanGwaa | zondag 11 december 2022 @ 19:44 |
Leuk altijd, zo'n whataboutism. Ik ben geen FvD fan, de VVD haat ik ook, evenals D66. Eigenlijk heb ik aan de hele politiek een schijthekel. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 10:10 |
Die gaan er niet komen joh, alles wat niet geseponeerd wordt (en dat is meer dan 90%) komt in de media. En als het niet in de media komt dan komt het wel bij de vakbonden terecht en zal je het gevolg waarschijnlijk zelfs terugzien in de Integrale BeroepsvaardigheidsTraining. Daarnaast zou het allemaal wel snel verlopen zijn ook, er lopen nog wat zaken waarvan de uitspraak nog moet komen... maar meneer heeft gewonnen, agent uit functie gezet en smartengeld is ook al binnen.. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 december 2022 @ 11:27 |
Ze hebben jou idd iets te hard met de molenwiek geraakt. | |
Nielsch | maandag 12 december 2022 @ 12:04 |
Hoe verhoudt het weigeren van een blaastest zich eigenlijk tot het recht om niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling? | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 12:11 |
Dat is gewoon hetzelfde, je scoort alleen bonuspunten voor een maximale straf. Die heeft Gideon dus ook gekregen. | |
GereDathan | maandag 12 december 2022 @ 12:42 |
Volgens mij valt het daar niet onder. Een blaastest (of bloed test) is simpelweg een methode om een feit te kunnen registreren. Dat heeft niets met meewerken aan je eigen veroordeling te maken. Want dan zou je ook kunnen zeggen dat het vaststellen dat jij meneer of mevrouw X bent dat ook is. Het niet meewerken zal sowieso resulteren in de maximale straf, simpelweg omdat er geen ander feit is vastgesteld. | |
StateOfMind | maandag 12 december 2022 @ 12:44 |
Hij kwam tot een stuk of 38 molenwieken. | |
Nielsch | maandag 12 december 2022 @ 12:49 |
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken. | |
Leandra | maandag 12 december 2022 @ 12:53 |
Dat wordt dan een hechtenis en een verplichte bloedtest. Zou imho standaard moeten zijn bij het weigeren van een blaastest. | |
GereDathan | maandag 12 december 2022 @ 13:32 |
De politie hoeft dan niets aan te tonen, als de agent op ambtseed verklaard dat jij teveel gedronken hebt en nergens aan meewerkt dan zal de wetgever je de maximale straf opleggen bij gebrek aan feitelijke informatie. Dat heeft niets te maken met of je meewerkt aan je eigen veroordeling, het vaststellen van het feit is geen onderdeel van een veroordeling. Veroordeling is iets wat pas later in het proces kan komen, als je moet voorkomen. Daar kan je je uiteraard wel beroepen op het niet willen meewerken aan je eigen veroordeling (bijvoorbeeld als de rechter vraagt hoeveel alcoholische versnaperingen je hebt genomen). Zoals @Leandra terecht aangeeft kan je ook gedwongen worden tot een bloedtest. Uiteraard zegt het voldoende over een persoon als hij niet mee wil werken aan iets simpels als een blaastest. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 13:35 |
Misdrijf. Twee maal. | |
Ixnay | maandag 12 december 2022 @ 21:11 |
In de uitzending van Forum Inside van vandaag vertelt Gideon uitgebreid over het losgeraakte wiel, de aanhouding die daarop volgde, de intimidatie, de blaastest en de aanhouding op de snorscooter die daarop volgde. Het hele verhaal wordt in detail besproken. | |
Aberkullie | maandag 12 december 2022 @ 21:11 |
Oh wat spannend zeg en totaal niet biased natuurlijk | |
Ixnay | maandag 12 december 2022 @ 21:20 |
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt. | |
Fok-it | maandag 12 december 2022 @ 21:22 |
Inderdaad. Met waarheden schuiven hoef je bij forum niet aan te komen | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 21:24 |
Er zijn 2 PV'tjes en 1 vonnis. | |
VanillaCoke | maandag 12 december 2022 @ 21:41 |
Het beginsel dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling geldt niet absoluut; volgt onder meer uit jurisprudentie van de Hoge Raad en EHRM. | |
Naqin | maandag 12 december 2022 @ 21:42 |
Dit geldt alleen bij bewijs dat afhankelijk is van je wil om mee te werken. Een bekentenis bv bestaat niet als je meewerking weigert dus die mag niet afgedwongen worden. Maar je vingerafdruk, urine, bloed, adem etc staan los van je weigering dus dan mag dat wel. | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 21:56 |
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is. Nou weet ik verdorie nog steeds niet hoe dat wiel eraf raakte. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:00 |
Doorrijden met een lekke band.. | |
Naqin | maandag 12 december 2022 @ 22:09 |
De pogingen van Baudet om het te framen als een complot van de zittende macht zijn wel vermakelijk. | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:09 |
De langste route van parkeergarage TK naar Malieveld is nog geen 1000 meter. Knappe jongen die op die route z'n wiel wegslijt. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:13 |
Niet al te sterke velg, beetje snelheid en een drempel of een kuil en het hart breekt.. Ik kan niet zo snel iets anders verzinnen. | |
Aberkullie | maandag 12 december 2022 @ 22:14 |
Klinkt als een cOmpLot | |
capricia | maandag 12 december 2022 @ 22:15 |
Sws een beetje vreemd om met drie wielen door te blijven rijden. Dat merk je toch, dat je er eentje kwijt bent? | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:17 |
Natuurlijk merk je dat.. Maar ik heb begrepen dat hij het dus allemaal even gaat uitleggen. Waar kan ik dat ergens zien? | |
capricia | maandag 12 december 2022 @ 22:20 |
Misschien hebben @loveli of @Ixnay een link naar Forum Inside? | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:20 |
Voer op Google maps de route tweede kamer - malieveld in, dat is een steenworp. Uit garage gereden, vrijwel meteen wiel eraf, aan de kant gezet. Als dat mij overkwam, zou ik me daar drukker over maken dan over 20 minuten wachten tot er een alcoholtest op locatie kan zijn. | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:22 |
Youtubekanaal FvD, ik viel erin toen de stream nog live was, ergens halverwege het fragment gevonden. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:23 |
Misschien zaten zijn wielbouten wel los. | |
Hallojo | maandag 12 december 2022 @ 22:25 |
Als je straalbezopen bent niet. | |
Naqin | maandag 12 december 2022 @ 22:25 |
| |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:25 |
Nope, er was iets afgebroken dat "alleen zou kunnen afbreken als je met 120 km/g ergens tegenaan botst" ofzo. Doe mij mannen die auto-onderdelen kunnen benoemen. Vanaf 1:10 ergens. | |
capricia | maandag 12 december 2022 @ 22:25 |
Zou hij daarom die blaastest geweigerd hebben? | |
Hallojo | maandag 12 december 2022 @ 22:28 |
Waarom zou je anders weigeren? | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:29 |
Als je met 120 km per uur ergens tegenaan botst dan is er wel wat meer mis met je auto dan alleen een wiel dat mist. Dus daar klopt al het een en ander niet. In het gunstigste geval is hij dan taffeshard ergens overheen gereden en was zijn hele veerpoot en draagarm afgebroken.. dat is iets anders dan een wiel dat mist.. en dan nog.. dat gebeurt niet zo snel dat je hele zooitje zo afbreekt. Ja misschien als je gaat offroaden met een auto die daar niet voor gemaakt is. | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:32 |
Hij moest 20 minuten wachten omdat de agenten geen blaastest bij zich hadden. Linkje google maps, vanaf de TK kun je het malieveld bijkans zien. Of raken, als je ver kunt gooien. https://www.google.com/ma(...)398,4.3211219,15.13z | |
capricia | maandag 12 december 2022 @ 22:35 |
Het is me oprecht niet duidelijk waarom hij geweigerd heeft. Hij is toch niet weggegaan in die 20 minuten? | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:37 |
Ik keek puur om erachter te komen hoe een wiel eraf kan rollen (en ben niet tevreden met het antwoord), zelf ff filmpje verder kijken als je meer wilt weten | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:39 |
@Ixnay kijk even Oranjewinter terug. Daar lezen ze even voor wat de ervaringen zijn van de beveiliging van de Tweede Kamer met FVD. Alvast een klein tipje van de sluier: van Meijering is niet bepaald geheelonthouder. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:45 |
Ok, ik ben bij het moment in het filmpje hoor.. Gideon zegt dat zijn wiel ineens erg begon te trillen en toen los kwam en hij zegt ook dat hij nergens tegenaan is gereden.. Dan zitten je wielbouten dus gewoon los. Punt. Opgelost. | |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:50 |
Verderop zegt hij dat de man van de sleepdienst zei dat er iets was afgebroken dat niet hoort af te breken (duh) en dat zijn eigen garage zonder wiel niet kon bevestigen dat er sprake was van sabotage. | |
Nielsch | maandag 12 december 2022 @ 22:50 |
Duh | |
TheFreshPrince | maandag 12 december 2022 @ 22:56 |
Gideon "Blijkbaar moet je sinds een paar jaar een rijbewijs hebben voor een snorfiets"... Eh ja... 1996... "een paar jaar"... | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 22:57 |
Maar ze konden het ook niet ontkennen omdat het wiel weg is.. Ik vind het een beetje slap gelul, hij zegt in het begin toch ook zelf dat een wiel er niet zomaar afloopt.. waarom vertelde hij toen al niet meteen dat het was "afgebroken" .. een trillend/bonkend wiel is vrij simpel hoor: -flatspot -niet goed gebalanceerd -wielbouten los -homokineet kapot/speling. -kromme velg Vul maar aan, hij is nergens opgeklapt of overheen gereden.. dat ding had een mankement. En als er iets is afgebroken dan ziet de garage dat wel hoor. | |
Ixnay | maandag 12 december 2022 @ 23:15 |
Mensen wat ben ik toch trots om van deze partij lid te zijn. Wat een bak positieve energie. Wat een liefde. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 23:19 |
En dat allemaal voor maar 12,50 per jaar en wat privegegevens openbaren. | |
Ixnay | maandag 12 december 2022 @ 23:20 |
Ik betaal meer. Heb wat meer te besteden. | |
#ANONIEM | maandag 12 december 2022 @ 23:21 |
Eindbaas! Ik neem aan dat je je smartengeld gedoneerd hebt? | |
Aberkullie | maandag 12 december 2022 @ 23:21 |
De elite van WEF hebben die eraf gedraaid sowieso | |
crystal_meth | maandag 12 december 2022 @ 23:25 |
Toen werd het bromfietscertificaat ingevoerd. Met een certificaat mocht je nog rijden als je rijbewijs ingenomen was. In 2006 is het een rijbewijs geworden. | |
Cyan9 | maandag 12 december 2022 @ 23:48 |
Het continue oproepen tot tribunalen en bestormingen van de tweede kamer getuigd wel van veel positieve energie, ja. | |
TheFreshPrince | maandag 12 december 2022 @ 23:52 |
Naja, ook dat is niet "een paar jaar" | |
Ixnay | dinsdag 13 december 2022 @ 11:13 |
Nee dat smartengeld was wel wat meer dan die 250 euro. | |
StateOfMind | dinsdag 13 december 2022 @ 12:00 |
Ach, tijd is relatief | |
kladderadatsch | dinsdag 13 december 2022 @ 12:09 |
Hihi, zou Gideon een zittend plassende 'man ' zijn? | |
Leandra | dinsdag 13 december 2022 @ 12:31 |
Nee, waarschijnlijk zo'n Neanderthaler die de heleboel onder zeikt omdat hij zich anders niet mannelijk genoeg voelt. Het enige voordeel is dat het een klein ventje is dus de spetters kaatsen vanaf zijn Napoleonhoogte niet echt ver terug. [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 13-12-2022 12:43:59 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 13 december 2022 @ 12:50 |
Gideon plast niet in een wc-pot of urinoir. De urine van "The IronMan van de fractie" is een nectar waar Thierry maar niet genoeg van kan krijgen. Het werkt ook heel goed tegen Covid-19, griep en andere kwalen. | |
xpompompomx | dinsdag 13 december 2022 @ 12:51 |
| |
Leandra | dinsdag 13 december 2022 @ 13:02 |
Jaeger85 | dinsdag 13 december 2022 @ 13:11 |
Je weet dat monopoliegeld geen echt geld is? | |
Ixnay | dinsdag 13 december 2022 @ 13:19 |
Nerd. | |
Jaeger85 | dinsdag 13 december 2022 @ 13:39 |
Fantast. | |
Koffieplanter | dinsdag 13 december 2022 @ 16:30 |
Aha. Ik bereid me alvast voor op een onzinnig relaas over de altijd liegende beveiligingsdienst. | |
Momo | dinsdag 13 december 2022 @ 16:31 |
Hij drinkt niet, hij zuipt | |
#ANONIEM | dinsdag 13 december 2022 @ 17:06 |
Misdadigers zijn het, afgekeurde politieagentjes.. TRIBUNALEN!!! En ze lekken nog informatie naar de pers ook.. Wij, de Fractie Verwarde Dieren hechten enorm veel waarde aan privacy en een democratische rechtsstaat!! In ander nieuws.. vanavond is er een herhaling van Bureau Hofstad op TV... gaat over misdadigers van de politie die vredelievende demonstranten mishandelen in Den Haag, misschien komt Ixnay ook nog wel in beeld. Ik ga kijken want ik doe ZELLUF ONDERZOEK!!! Ook op MSM. Wedden dat het allemaal geframed is.. ik gok zelfs op tussen de 50 en 100 FPS. | |
loveli | dinsdag 13 december 2022 @ 17:06 |
Vanaf wanneer is hij eigenlijk gestopt met drinken? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 december 2022 @ 17:07 |
Dat moeten we aan Thierry Bidet vragen. | |
Zipportal | dinsdag 13 december 2022 @ 17:09 |
Toen hij zwanger werd. | |
FYazz | dinsdag 13 december 2022 @ 18:20 |
Wel of niet fan van FvD, je kunt niet zeggen dat Forum Inside een goed programma is waar je trots op kunt zijn. Gister zitten kijken en los van de inhoud vond ik het een slecht programma. Setting komt amateuristisch over, verkeerd filmpje werd gestart, Baudet die van de hak op de tak gaat, kijkersvragen die niet worden beantwoord. Ik had serieus een betere show verwacht gelet op de campagne- en marketingkracht van Baudet en FvD. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 december 2022 @ 22:44 |
Het FVD-klapvee gaat nog applaudisseren als ze een schijtsessie van Baudet uitzenden. Wat overigens niet heel veel afwijkt van de tweets die hij normaal gesproken rondslingert. | |
spectrumanalyser | woensdag 14 december 2022 @ 18:05 |
filmpje gekeken van Complot Inside, waar de complotmarmot zijn verhaal doet bij zijn medewappies Baudet en het hoofd van de indoctrinatieschool van FvD. conclusie: van Meijeren en Baudet zijn vooral boos dat het verhaal uitgelekt is. | |
voetbalmanager2 | donderdag 22 december 2022 @ 21:04 |
Dit zal in de toekomst niet meer mogelijk zijn.
| |
vipergts | vrijdag 23 december 2022 @ 07:45 |
Gisteren 23:00 vandaag begint hij weer opnieuw. | |
Starhopper | zaterdag 11 maart 2023 @ 09:49 |
| |
Starhopper | zaterdag 11 maart 2023 @ 09:50 |
StateOfMind | zaterdag 11 maart 2023 @ 11:20 |
Reed ie naar tegen een brugpijler Met Sherry en Freek erbij | |
monkyyy | vrijdag 24 maart 2023 @ 16:59 |
| |
capricia | vrijdag 24 maart 2023 @ 17:02 |
Rioolratten ontmaskerd.https://www.ed.nl/binnenl(...)hter-stuur~a0dba79f/ Die rijdt dus regelmatig met drank op achter het stuur. Gideon heeft een alcohol-probleem. | |
Duiveltja | vrijdag 24 maart 2023 @ 17:08 |
Lekker man, feesten van belastinggeld. Die lachen zich rot | |
Marsenal | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:46 |
Da's gewoon een alcoholist. | |
capricia | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:48 |
Mja. Dat lijkt me wel. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 24 maart 2023 @ 20:57 |
Beetje principieel-rechtse kamerlid zit zijn straf langer uit omdat ze daar zelf ook voorstander van zijn. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 maart 2023 @ 09:30 |
De Gideon bende. | |
Magister_Artium | zaterdag 25 maart 2023 @ 11:15 |
Een verstikkende werksfeer in een toch al drukke baan maakt de alcoholist in je wakker. Helaas gebeurt dat vaker in de showbizz en de politiek. Nergens wordt zo veel gezopen als daar. Het gemaakte ballengedrag van de FvD-fractie maakt dat niet minder. |