Daarover gesproken: waar blijven de details van die ontslagen agent?quote:Op zondag 11 december 2022 13:12 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Wanneer is de eerste zitting van het tribunaal?
Ik hoor hem regelmatig voorbij komen hoor, maar ik heb dan ook nog weleens een debat op staan en blaat niet zomaar dom de propaganda na. Heel veel mensen zijn compleet weerloos tegen die Goebelsiaanse herhaling.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, ik geloof ook dat het een leuke bron van inkomsten is. De rest boeit ze niet.
De FvD-aanhang ziet dat gewoon niet. Een politicus die amper aanwezig is in de kamer, hooguit bij stemmingen.
Goh, wat zou er nu dan toch veranderd zijn? Zie boven.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af en ik ben vast naïef maar er zijn maar weinig mensen echt gestoord en Baudet was voor FvD bestond op radio 1 gewoon een prima vent.
Er is ook helemaal niks aan de hand in en met het land of zo.quote:Ik denk dat het puur business is, ze doen het allemaal voor de roem en euro's.
Leuk altijd, zo'n whataboutism.quote:Op zondag 11 december 2022 13:49 schreef Homey het volgende:
Opmerkelijk dat hier veel meer media aandacht naar uitgaat dan naar de ambtsmisdrijven van Rutte, die veel meer heeft gewist dan hij eerder toegaf.
Die gaan er niet komen joh, alles wat niet geseponeerd wordt (en dat is meer dan 90%) komt in de media. En als het niet in de media komt dan komt het wel bij de vakbonden terecht en zal je het gevolg waarschijnlijk zelfs terugzien in de Integrale BeroepsvaardigheidsTraining. Daarnaast zou het allemaal wel snel verlopen zijn ook, er lopen nog wat zaken waarvan de uitspraak nog moet komen... maar meneer heeft gewonnen, agent uit functie gezet en smartengeld is ook al binnen..quote:Op zondag 11 december 2022 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Daarover gesproken: waar blijven de details van die ontslagen agent?
Ze hebben jou idd iets te hard met de molenwiek geraakt.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind dat Gideon goed gehandeld heeft. Ik zou zelf ook nergens aan meewerken als ik me zo geïntimideerd zou voelen. Zeker als het iemand is die jou kapot wil maken.
Zelf ben ik ook mishandeld tijdens demonstraties. Ze hebben mij geslagen met de wapenstok, o.a. op mijn hoofd. Zonder dat er sprake was van noodweer. Oppositie en tegenspraak zijn zeer ongewenst in Rutte-Nederland. Wij zijn geen rechtstaat. Wij zijn een totalitair systeem. Democratie is iets dat hier alleen op papier bestaat.
Mensen als Gideon daar willen ze heel graag van af. Gideon drinkt overigens geen druppel.
Dat is gewoon hetzelfde, je scoort alleen bonuspunten voor een maximale straf. Die heeft Gideon dus ook gekregen.quote:Op maandag 12 december 2022 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Hoe verhoudt het weigeren van een blaastest zich eigenlijk tot het recht om niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling?
Volgens mij valt het daar niet onder. Een blaastest (of bloed test) is simpelweg een methode om een feit te kunnen registreren. Dat heeft niets met meewerken aan je eigen veroordeling te maken. Want dan zou je ook kunnen zeggen dat het vaststellen dat jij meneer of mevrouw X bent dat ook is.quote:Op maandag 12 december 2022 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Hoe verhoudt het weigeren van een blaastest zich eigenlijk tot het recht om niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling?
Hij kwam tot een stuk of 38 molenwieken.quote:Op maandag 12 december 2022 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben jou idd iets te hard met de molenwiek geraakt.
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.quote:Op maandag 12 december 2022 12:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij valt het daar niet onder. Een blaastest (of bloed test) is simpelweg een methode om een feit te kunnen registreren. Dat heeft niets met meewerken aan je eigen veroordeling te maken. Want dan zou je ook kunnen zeggen dat het vaststellen dat jij meneer of mevrouw X bent dat ook is.
Het niet meewerken zal sowieso resulteren in de maximale straf, simpelweg omdat er geen ander feit is vastgesteld.
Dat wordt dan een hechtenis en een verplichte bloedtest.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
De politie hoeft dan niets aan te tonen, als de agent op ambtseed verklaard dat jij teveel gedronken hebt en nergens aan meewerkt dan zal de wetgever je de maximale straf opleggen bij gebrek aan feitelijke informatie. Dat heeft niets te maken met of je meewerkt aan je eigen veroordeling, het vaststellen van het feit is geen onderdeel van een veroordeling. Veroordeling is iets wat pas later in het proces kan komen, als je moet voorkomen. Daar kan je je uiteraard wel beroepen op het niet willen meewerken aan je eigen veroordeling (bijvoorbeeld als de rechter vraagt hoeveel alcoholische versnaperingen je hebt genomen).quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Misdrijf. Twee maal.quote:Op zondag 11 december 2022 16:32 schreef Homey het volgende:
Opmerkelijk ook dat Rutte gewoon wegkomt met z’n ambtsmisdrijven terwijl Gideon straf krijgt voor zijn overtreding. Rutte niet voor de rechter, Gideon wel.
Oh wat spannend zeg en totaal niet biased natuurlijkquote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Ixnay het volgende:
In de uitzending van Forum Inside van vandaag vertelt Gideon uitgebreid over het losgeraakte wiel, de aanhouding die daarop volgde, de intimidatie, de blaastest en de aanhouding op de snorscooter die daarop volgde.
Het hele verhaal wordt in detail besproken.
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.quote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh wat spannend zeg en totaal niet biased natuurlijk
Inderdaad. Met waarheden schuiven hoef je bij forum niet aan te komenquote:Op maandag 12 december 2022 21:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.
Er zijn 2 PV'tjes en 1 vonnis.quote:Op maandag 12 december 2022 21:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.
Het beginsel dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling geldt niet absoluut; volgt onder meer uit jurisprudentie van de Hoge Raad en EHRM.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Dit geldt alleen bij bewijs dat afhankelijk is van je wil om mee te werken. Een bekentenis bv bestaat niet als je meewerking weigert dus die mag niet afgedwongen worden. Maar je vingerafdruk, urine, bloed, adem etc staan los van je weigering dus dan mag dat wel.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is.quote:
Doorrijden met een lekke band..quote:Op maandag 12 december 2022 21:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is.
Nou weet ik verdorie nog steeds niet hoe dat wiel eraf raakte.
De pogingen van Baudet om het te framen als een complot van de zittende macht zijn wel vermakelijk.quote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Ixnay het volgende:
In de uitzending van Forum Inside van vandaag vertelt Gideon uitgebreid over het losgeraakte wiel, de aanhouding die daarop volgde, de intimidatie, de blaastest en de aanhouding op de snorscooter die daarop volgde.
Het hele verhaal wordt in detail besproken.
De langste route van parkeergarage TK naar Malieveld is nog geen 1000 meter. Knappe jongen die op die route z'n wiel wegslijt.quote:Op maandag 12 december 2022 22:00 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Doorrijden met een lekke band..
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |