Daarover gesproken: waar blijven de details van die ontslagen agent?quote:Op zondag 11 december 2022 13:12 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Wanneer is de eerste zitting van het tribunaal?
Ik hoor hem regelmatig voorbij komen hoor, maar ik heb dan ook nog weleens een debat op staan en blaat niet zomaar dom de propaganda na. Heel veel mensen zijn compleet weerloos tegen die Goebelsiaanse herhaling.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, ik geloof ook dat het een leuke bron van inkomsten is. De rest boeit ze niet.
De FvD-aanhang ziet dat gewoon niet. Een politicus die amper aanwezig is in de kamer, hooguit bij stemmingen.
Goh, wat zou er nu dan toch veranderd zijn? Zie boven.quote:Op zaterdag 10 december 2022 14:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af en ik ben vast naïef maar er zijn maar weinig mensen echt gestoord en Baudet was voor FvD bestond op radio 1 gewoon een prima vent.
Er is ook helemaal niks aan de hand in en met het land of zo.quote:Ik denk dat het puur business is, ze doen het allemaal voor de roem en euro's.
Leuk altijd, zo'n whataboutism.quote:Op zondag 11 december 2022 13:49 schreef Homey het volgende:
Opmerkelijk dat hier veel meer media aandacht naar uitgaat dan naar de ambtsmisdrijven van Rutte, die veel meer heeft gewist dan hij eerder toegaf.
Die gaan er niet komen joh, alles wat niet geseponeerd wordt (en dat is meer dan 90%) komt in de media. En als het niet in de media komt dan komt het wel bij de vakbonden terecht en zal je het gevolg waarschijnlijk zelfs terugzien in de Integrale BeroepsvaardigheidsTraining. Daarnaast zou het allemaal wel snel verlopen zijn ook, er lopen nog wat zaken waarvan de uitspraak nog moet komen... maar meneer heeft gewonnen, agent uit functie gezet en smartengeld is ook al binnen..quote:Op zondag 11 december 2022 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Daarover gesproken: waar blijven de details van die ontslagen agent?
Ze hebben jou idd iets te hard met de molenwiek geraakt.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind dat Gideon goed gehandeld heeft. Ik zou zelf ook nergens aan meewerken als ik me zo geïntimideerd zou voelen. Zeker als het iemand is die jou kapot wil maken.
Zelf ben ik ook mishandeld tijdens demonstraties. Ze hebben mij geslagen met de wapenstok, o.a. op mijn hoofd. Zonder dat er sprake was van noodweer. Oppositie en tegenspraak zijn zeer ongewenst in Rutte-Nederland. Wij zijn geen rechtstaat. Wij zijn een totalitair systeem. Democratie is iets dat hier alleen op papier bestaat.
Mensen als Gideon daar willen ze heel graag van af. Gideon drinkt overigens geen druppel.
Dat is gewoon hetzelfde, je scoort alleen bonuspunten voor een maximale straf. Die heeft Gideon dus ook gekregen.quote:Op maandag 12 december 2022 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Hoe verhoudt het weigeren van een blaastest zich eigenlijk tot het recht om niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling?
Volgens mij valt het daar niet onder. Een blaastest (of bloed test) is simpelweg een methode om een feit te kunnen registreren. Dat heeft niets met meewerken aan je eigen veroordeling te maken. Want dan zou je ook kunnen zeggen dat het vaststellen dat jij meneer of mevrouw X bent dat ook is.quote:Op maandag 12 december 2022 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Hoe verhoudt het weigeren van een blaastest zich eigenlijk tot het recht om niet te hoeven meewerken aan je eigen veroordeling?
Hij kwam tot een stuk of 38 molenwieken.quote:Op maandag 12 december 2022 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze hebben jou idd iets te hard met de molenwiek geraakt.
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.quote:Op maandag 12 december 2022 12:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Volgens mij valt het daar niet onder. Een blaastest (of bloed test) is simpelweg een methode om een feit te kunnen registreren. Dat heeft niets met meewerken aan je eigen veroordeling te maken. Want dan zou je ook kunnen zeggen dat het vaststellen dat jij meneer of mevrouw X bent dat ook is.
Het niet meewerken zal sowieso resulteren in de maximale straf, simpelweg omdat er geen ander feit is vastgesteld.
Dat wordt dan een hechtenis en een verplichte bloedtest.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
De politie hoeft dan niets aan te tonen, als de agent op ambtseed verklaard dat jij teveel gedronken hebt en nergens aan meewerkt dan zal de wetgever je de maximale straf opleggen bij gebrek aan feitelijke informatie. Dat heeft niets te maken met of je meewerkt aan je eigen veroordeling, het vaststellen van het feit is geen onderdeel van een veroordeling. Veroordeling is iets wat pas later in het proces kan komen, als je moet voorkomen. Daar kan je je uiteraard wel beroepen op het niet willen meewerken aan je eigen veroordeling (bijvoorbeeld als de rechter vraagt hoeveel alcoholische versnaperingen je hebt genomen).quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Misdrijf. Twee maal.quote:Op zondag 11 december 2022 16:32 schreef Homey het volgende:
Opmerkelijk ook dat Rutte gewoon wegkomt met z’n ambtsmisdrijven terwijl Gideon straf krijgt voor zijn overtreding. Rutte niet voor de rechter, Gideon wel.
Oh wat spannend zeg en totaal niet biased natuurlijkquote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Ixnay het volgende:
In de uitzending van Forum Inside van vandaag vertelt Gideon uitgebreid over het losgeraakte wiel, de aanhouding die daarop volgde, de intimidatie, de blaastest en de aanhouding op de snorscooter die daarop volgde.
Het hele verhaal wordt in detail besproken.
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.quote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh wat spannend zeg en totaal niet biased natuurlijk
Inderdaad. Met waarheden schuiven hoef je bij forum niet aan te komenquote:Op maandag 12 december 2022 21:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.
Er zijn 2 PV'tjes en 1 vonnis.quote:Op maandag 12 december 2022 21:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij praat zelf. Nu horen we eens de eerste keer zijn hele verhaal zonder knip en plak en een journalist die van alles erbij vertelt en argwaan wekt.
Het beginsel dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling geldt niet absoluut; volgt onder meer uit jurisprudentie van de Hoge Raad en EHRM.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Dit geldt alleen bij bewijs dat afhankelijk is van je wil om mee te werken. Een bekentenis bv bestaat niet als je meewerking weigert dus die mag niet afgedwongen worden. Maar je vingerafdruk, urine, bloed, adem etc staan los van je weigering dus dan mag dat wel.quote:Op maandag 12 december 2022 12:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is mij altijd verteld dat je in Nederland niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. Het weigeren van een blaastest lijkt mij daar toch onder vallen? Het weigeren an sich zou dus niet strafbaar moeten zijn. De politie moet dan op een andere manier aantonen dat je teveel alcohol hebt gedronken.
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is.quote:
Doorrijden met een lekke band..quote:Op maandag 12 december 2022 21:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is.
Nou weet ik verdorie nog steeds niet hoe dat wiel eraf raakte.
De pogingen van Baudet om het te framen als een complot van de zittende macht zijn wel vermakelijk.quote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Ixnay het volgende:
In de uitzending van Forum Inside van vandaag vertelt Gideon uitgebreid over het losgeraakte wiel, de aanhouding die daarop volgde, de intimidatie, de blaastest en de aanhouding op de snorscooter die daarop volgde.
Het hele verhaal wordt in detail besproken.
De langste route van parkeergarage TK naar Malieveld is nog geen 1000 meter. Knappe jongen die op die route z'n wiel wegslijt.quote:Op maandag 12 december 2022 22:00 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Doorrijden met een lekke band..
[ afbeelding ]
Niet al te sterke velg, beetje snelheid en een drempel of een kuil en het hart breekt.. Ik kan niet zo snel iets anders verzinnen.quote:Op maandag 12 december 2022 22:09 schreef loveli het volgende:
[..]
De langste route van parkeergarage TK naar Malieveld is nog geen 1000 meter. Knappe jongen die op die route z'n wiel wegslijt.
Klinkt als een cOmpLotquote:Op maandag 12 december 2022 21:56 schreef loveli het volgende:
[..]
Raar. Wiel is niet teruggevonden. Er was volgens de sleepdienst iets afgebroken wat niet onder normale omstandigheden zou afbreken, maar zonder wiel is niet na te gaan wat er gebeurd is.
Nou weet ik verdorie nog steeds niet hoe dat wiel eraf raakte.
quote:Op maandag 12 december 2022 22:13 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Niet al te sterke velg, beetje snelheid en een drempel of een kuil en het hart breekt.. Ik kan niet zo snel iets anders verzinnen.
Natuurlijk merk je dat.. Maar ik heb begrepen dat hij het dus allemaal even gaat uitleggen. Waar kan ik dat ergens zien?quote:Op maandag 12 december 2022 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Sws een beetje vreemd om met drie wielen door te blijven rijden. Dat merk je toch, dat je er eentje kwijt bent?
Misschien hebben @loveli of @Ixnay een link naar Forum Inside?quote:Op maandag 12 december 2022 22:17 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Natuurlijk merk je dat.. Maar ik heb begrepen dat hij het dus allemaal even gaat uitleggen. Waar kan ik dat ergens zien?
Voer op Google maps de route tweede kamer - malieveld in, dat is een steenworp. Uit garage gereden, vrijwel meteen wiel eraf, aan de kant gezet.quote:Op maandag 12 december 2022 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Sws een beetje vreemd om met drie wielen door te blijven rijden. Dat merk je toch, dat je er eentje kwijt bent?
Youtubekanaal FvD, ik viel erin toen de stream nog live was, ergens halverwege het fragment gevonden.quote:Op maandag 12 december 2022 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien hebben @:loveli of @:ixnay een link naar Forum Inside?
Als je straalbezopen bent niet.quote:Op maandag 12 december 2022 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Sws een beetje vreemd om met drie wielen door te blijven rijden. Dat merk je toch, dat je er eentje kwijt bent?
quote:Op maandag 12 december 2022 22:17 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Natuurlijk merk je dat.. Maar ik heb begrepen dat hij het dus allemaal even gaat uitleggen. Waar kan ik dat ergens zien?
Nope, er was iets afgebroken dat "alleen zou kunnen afbreken als je met 120 km/g ergens tegenaan botst" ofzo.quote:Op maandag 12 december 2022 22:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Misschien zaten zijn wielbouten wel los.
Zou hij daarom die blaastest geweigerd hebben?quote:
Waarom zou je anders weigeren?quote:Op maandag 12 december 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou hij daarom die blaastest geweigerd hebben?
Als je met 120 km per uur ergens tegenaan botst dan is er wel wat meer mis met je auto dan alleen een wiel dat mist. Dus daar klopt al het een en ander niet. In het gunstigste geval is hij dan taffeshard ergens overheen gereden en was zijn hele veerpoot en draagarm afgebroken.. dat is iets anders dan een wiel dat mist.. en dan nog.. dat gebeurt niet zo snel dat je hele zooitje zo afbreekt. Ja misschien als je gaat offroaden met een auto die daar niet voor gemaakt is.quote:Op maandag 12 december 2022 22:25 schreef loveli het volgende:
[..]
Nope, er was iets afgebroken dat "alleen zou kunnen afbreken als je met 120 km/g ergens tegenaan botst" ofzo.
Doe mij mannen die auto-onderdelen kunnen benoemen.
Vanaf 1:10 ergens.
Hij moest 20 minuten wachten omdat de agenten geen blaastest bij zich hadden.quote:Op maandag 12 december 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou hij daarom die blaastest geweigerd hebben?
Het is me oprecht niet duidelijk waarom hij geweigerd heeft. Hij is toch niet weggegaan in die 20 minuten?quote:Op maandag 12 december 2022 22:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij moest 20 minuten wachten omdat de agenten geen blaastest bij zich hadden.
Linkje google maps, vanaf de TK kun je het malieveld bijkans zien. Of raken, als je ver kunt gooien.
https://www.google.com/ma(...)398,4.3211219,15.13z
Ik keek puur om erachter te komen hoe een wiel eraf kan rollen (en ben niet tevreden met het antwoord), zelf ff filmpje verder kijken als je meer wilt wetenquote:Op maandag 12 december 2022 22:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is me oprecht niet duidelijk waarom hij geweigerd heeft. Hij is toch niet weggegaan in die 20 minuten?
Verderop zegt hij dat de man van de sleepdienst zei dat er iets was afgebroken dat niet hoort af te breken (duh) en dat zijn eigen garage zonder wiel niet kon bevestigen dat er sprake was van sabotage.quote:Op maandag 12 december 2022 22:45 schreef JohnWickPic het volgende:
Dan zitten je wielbouten dus gewoon los. Punt. Opgelost.
Duhquote:Op maandag 12 december 2022 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou hij daarom die blaastest geweigerd hebben?
Gideon "Blijkbaar moet je sinds een paar jaar een rijbewijs hebben voor een snorfiets"...quote:Op maandag 12 december 2022 22:25 schreef loveli het volgende:
[..]
Nope, er was iets afgebroken dat "alleen zou kunnen afbreken als je met 120 km/g ergens tegenaan botst" ofzo.
Doe mij mannen die auto-onderdelen kunnen benoemen.
Vanaf 1:10 ergens.
Maar ze konden het ook niet ontkennen omdat het wiel weg is.. Ik vind het een beetje slap gelul, hij zegt in het begin toch ook zelf dat een wiel er niet zomaar afloopt.. waarom vertelde hij toen al niet meteen dat het was "afgebroken" .. een trillend/bonkend wiel is vrij simpel hoor:quote:Op maandag 12 december 2022 22:50 schreef loveli het volgende:
[..]
Verderop zegt hij dat de man van de sleepdienst zei dat er iets was afgebroken dat niet hoort af te breken (duh) en dat zijn eigen garage zonder wiel niet kon bevestigen dat er sprake was van sabotage.
En dat allemaal voor maar 12,50 per jaar en wat privegegevens openbaren.quote:Op maandag 12 december 2022 23:15 schreef Ixnay het volgende:
Mensen wat ben ik toch trots om van deze partij lid te zijn.
Wat een bak positieve energie.
Wat een liefde.
Ik betaal meer. Heb wat meer te besteden.quote:Op maandag 12 december 2022 23:19 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
En dat allemaal voor maar 12,50 per jaar en wat privegegevens openbaren.
Eindbaas! Ik neem aan dat je je smartengeld gedoneerd hebt?quote:Op maandag 12 december 2022 23:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik betaal meer. Heb wat meer te besteden.
De elite van WEF hebben die eraf gedraaid sowiesoquote:Op maandag 12 december 2022 22:45 schreef JohnWickPic het volgende:
Ok, ik ben bij het moment in het filmpje hoor.. Gideon zegt dat zijn wiel ineens erg begon te trillen en toen los kwam en hij zegt ook dat hij nergens tegenaan is gereden.. Dan zitten je wielbouten dus gewoon los. Punt. Opgelost.
Toen werd het bromfietscertificaat ingevoerd. Met een certificaat mocht je nog rijden als je rijbewijs ingenomen was. In 2006 is het een rijbewijs geworden.quote:Op maandag 12 december 2022 22:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gideon "Blijkbaar moet je sinds een paar jaar een rijbewijs hebben voor een snorfiets"...
Eh ja... 1996... "een paar jaar"...
Naja, ook dat is niet "een paar jaar"quote:Op maandag 12 december 2022 23:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Toen werd het bromfietscertificaat ingevoerd. Met een certificaat mocht je nog rijden als je rijbewijs ingenomen was. In 2006 is het een rijbewijs geworden.
Nee dat smartengeld was wel wat meer dan die 250 euro.quote:Op maandag 12 december 2022 23:21 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Eindbaas! Ik neem aan dat je je smartengeld gedoneerd hebt?
Ach, tijd is relatiefquote:Op maandag 12 december 2022 23:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Naja, ook dat is niet "een paar jaar"
Nee, waarschijnlijk zo'n Neanderthaler die de heleboel onder zeikt omdat hij zich anders niet mannelijk genoeg voelt.quote:Op dinsdag 13 december 2022 12:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Hihi, zou Gideon een zittend plassende 'man ' zijn?
Gideon plast niet in een wc-pot of urinoir. De urine van "The IronMan van de fractie" is een nectar waar Thierry maar niet genoeg van kan krijgen. Het werkt ook heel goed tegen Covid-19, griep en andere kwalen.quote:Op dinsdag 13 december 2022 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk zo'n Neanderthaler die de heleboel onder zeikt omdat hij zich anders niet mannelijk genoeg voelt.
Het enige voordeel is dat het een klein ventje is dus de spetters kaatsen vanaf zijn Napoleonhoogte niet echt ver terug.
quote:Op dinsdag 13 december 2022 12:50 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Gideon plast niet in een wc-pot of urinoir. De urine van "The IronMan van de fractie" is een nectar waar Thierry maar niet genoeg van kan krijgen. Het werkt ook heel goed tegen Covid-19, griep en andere kwalen.
Je weet dat monopoliegeld geen echt geld is?quote:Op dinsdag 13 december 2022 11:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee dat smartengeld was wel wat meer dan die 250 euro.
Nerd.quote:Op dinsdag 13 december 2022 13:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je weet dat monopoliegeld geen echt geld is?
quote:Op donderdag 8 december 2022 15:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Gideon drinkt overigens geen druppel.
Misdadigers zijn het, afgekeurde politieagentjes.. TRIBUNALEN!!! En ze lekken nog informatie naar de pers ook.. Wij, de Fractie Verwarde Dieren hechten enorm veel waarde aan privacy en een democratische rechtsstaat!!quote:Op dinsdag 13 december 2022 16:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
[ twitter ]
Aha. Ik bereid me alvast voor op een onzinnig relaas over de altijd liegende beveiligingsdienst.
Dat moeten we aan Thierry Bidet vragen.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:06 schreef loveli het volgende:
Vanaf wanneer is hij eigenlijk gestopt met drinken?
Toen hij zwanger werd.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:06 schreef loveli het volgende:
Vanaf wanneer is hij eigenlijk gestopt met drinken?
Wel of niet fan van FvD, je kunt niet zeggen dat Forum Inside een goed programma is waar je trots op kunt zijn.quote:Op maandag 12 december 2022 23:15 schreef Ixnay het volgende:
Mensen wat ben ik toch trots om van deze partij lid te zijn.
Wat een bak positieve energie.
Wat een liefde.
Het FVD-klapvee gaat nog applaudisseren als ze een schijtsessie van Baudet uitzenden.quote:Op dinsdag 13 december 2022 18:20 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wel of niet fan van FvD, je kunt niet zeggen dat Forum Inside een goed programma is waar je trots op kunt zijn.
Gister zitten kijken en los van de inhoud vond ik het een slecht programma. Setting komt amateuristisch over, verkeerd filmpje werd gestart, Baudet die van de hak op de tak gaat, kijkersvragen die niet worden beantwoord.
Ik had serieus een betere show verwacht gelet op de campagne- en marketingkracht van Baudet en FvD.
Dit zal in de toekomst niet meer mogelijk zijn.quote:Op maandag 12 december 2022 23:48 schreef Cyan9 het volgende:
Het continue oproepen tot tribunalen en bestormingen van de tweede kamer getuigd wel van veel positieve energie,
quote:Verbod op politieke partijen straks mogelijk: 'Als laatste redmiddel'
Politieke partijen die de democratie ondermijnen of willen afschaffen, moeten straks door de allerhoogste rechter verboden kunnen worden. Dat maakt minister van Binnenlandse Zaken Hanke Bruins Slot mogelijk in de nieuwe Wet op de politieke partijen, die ze vandaag presenteert. "De Hoge Raad kan dit als laatste redmiddel opleggen als partijen de democratie kapot willen maken."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ls-laatste-redmiddel
Gisteren 23:00 vandaag begint hij weer opnieuw.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:06 schreef loveli het volgende:
Vanaf wanneer is hij eigenlijk gestopt met drinken?
quote:FvD'er, die celstraf riskeert om door rood rijden zonder rijbewijs, nu zonder autogordel in campagnefilmpje
FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren is op weg naar een verkiezingsbijeenkomst gefilmd in een rijdende auto, terwijl hij geen veiligheidsgordel droeg. Meerdere eerdere incidenten in het verkeer hebben er al toe geleid dat hij veertien dagen celstraf riskeert.
Van Meijeren kwam recent nog in opspraak omdat hij zei ‘geheelonthouder’ te zijn nadat hij een blaastest had geweigerd. Die opmerkingen lokten reacties uit op social media; er doken meerdere beelden op waarop Van Meijeren bier of wijn lijkt vast te houden.
Volgens Van Meijeren wilde hij niet meewerken aan ‘lichamelijk onderzoek’, omdat hij zich naar eigen zeggen op dat moment door de politie geïntimideerd voelde. De politie snapte hem toen hij door rood reed op een scooter, terwijl zijn rijbewijs al was ingenomen. Dat rijbewijs heeft hij inmiddels weer terug. Maar hij moet later deze maand nog wel voorkomen voor het rijden terwijl zijn rijbewijs was ingevorderd. Dat is een misdrijf. Hij riskeert daarvoor een gevangenisstraf van veertien dagen.
Van Meijeren is nu in een filmpje te zien terwijl hij onderweg is naar een campagne-event in Twente, waar de partij ‘s avonds bijeenkwam in een zalencentrum. Op het rijden zonder autogordel staat een boete van 160 euro.
https://www.ad.nl/politie(...)gnefilmpje~a48b92f5/
quote:60 uur taakstraf voor Van Meijeren (FVD) voor door rood rijden zonder rijbewijs
Politicus Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie (FVD) krijgt een taakstraf van zestig uur en een week voorwaardelijke gevangenisstraf voor rijden door rood licht met een deelscooter. Dat deed hij terwijl zijn rijbewijs eerder door de rechter was afgenomen.
De gevangenisstraf hoeft Van Meijeren pas uit te zitten als hij zijn taakstraf niet uitvoert. De overtreding vond plaats in december 2021. De politicus werd toen aangehouden.
De zaak tegen Van Meijeren werd vrijdag behandeld bij de politierechter in Den Haag. Het Kamerlid was niet aanwezig. In een mail aan de rechtbank bekende hij dat hij zonder rijbewijs op een snorfiets reed. Hij heeft daar spijt van, schrijft hij.
Van Meijeren was er naar eigen zeggen niet van op de hoogte dat hij een rijbewijs nodig had voor een snorfiets. "Maar ik realiseer me dat iedereen de wet behoort te kennen."
De officier van justitie had een taakstraf van 50 uur geëist en een week voorwaardelijk. Het 34-jarige Kamerlid was eerder zijn rijbewijs al kwijtgeraakt doordat hij had geweigerd mee te werken aan een blaastest tijdens het autorijden. De officier zei: "Hij had maling aan de invordering van zijn rijbewijs van nog geen twee weken daarvoor. Hij heeft zijn eigen belang gesteld boven het belang van de verkeersveiligheid."
De rechter kwam direct met het vonnis en hield zich vast aan de eigen richtlijnen die rechters toepassen. "Hij was niet verzekerd, rijdt twee keer rood licht. Hij heeft een voorbeeldfunctie. Ik hoef niet veel consideratie toe te passen", oordeelde de politierechter.
https://www.ed.nl/binnenl(...)hter-stuur~a0dba79f/quote:Opvallend genoeg kwam bij de zitting aan het licht dat Van Meijeren in 2010 en 2011 ook al eens met drank op achter het stuur heeft gezeten. Dit kwam ter sprake toen de rechter zijn ‘strafblad’ besprak. Dit woog niet mee in de straf, omdat het langer dan vijf jaar geleden is.
De verklaring van Van Meijeren dat hij geheelonthouder zou zijn, staan in schril contrast met klachten van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer.
Lekker man, feesten van belastinggeld.quote:Op dinsdag 13 december 2022 16:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
[ twitter ]
Aha. Ik bereid me alvast voor op een onzinnig relaas over de altijd liegende beveiligingsdienst.
De Gideon bende.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 20:57 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Beetje principieel-rechtse kamerlid zit zijn straf langer uit omdat ze daar zelf ook voorstander van zijn.
Een verstikkende werksfeer in een toch al drukke baan maakt de alcoholist in je wakker. Helaas gebeurt dat vaker in de showbizz en de politiek. Nergens wordt zo veel gezopen als daar. Het gemaakte ballengedrag van de FvD-fractie maakt dat niet minder.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |