NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij herkent je in het artikel?quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Eerst vraag ik aan jou om 5 users op te noemen, aangezien je de claim dat er extreem rechtse users rondhangen in dit topic zelf neerlegt. Bepalen we later wat de consensus is.
Kom op, je kunt het wel. Vragen met een vraag beantwoorden werkt niet zo goed hiero. Het is niet zo moeilijk om users te taggen hoor. Een @ logootje gebruiken en dan nog het liefst dit erbij: ik vind dat puntje puntje puntje een extreem rechtse user is.
-edit Ben vergeten om een onderbouwing te vragen, wel zo netjes om ook uit te leggen waarom je specifiek die user van extreem-rechtse idealen beticht.
Vijf users maar.quote:
Kamaan buddy. Weet dat als je dat niet doet, elke volgende post die je post in dit topic een gigantische diskwalificatie is van je statement.
Ik krijg nog geld van je.
Elon Musk verandert langzaam in een complotwappie die denkt dat hij nog de enige hoop is in het gevecht met de deepstate. Want het kan natuurlijk niet aan het mismanagement van Elon zelf liggen.
Ik zou het predicaat langzaam toch wel laten varen inmiddels. Hoewel je het nooit weet bij een bullshitter.quote:
Elon Musk verandert langzaam in een complotwappie die denkt dat hij nog de enige hoop is in het gevecht met de deepstate. Want het kan natuurlijk niet aan het mismanagement van Elon zelf liggen.
Vicequote:Op dinsdag 29 november 2022 19:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.
[..]
[..]
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacy
Overigens wel grappig dat een hoop van die: "Ik ben hier weg! Ik ga naar Mastodon!" figuren nog steeds dapper op Twitter zitten te posten over hoe kut het allemaal wel niet is met uiteraard een ".@mastodon" in hun nick... 
Coca Cola wilt niet meer adverteren en zichtbaar zijn op mijn platform? Hou me maar tegen Coca Cola company.
Ik krijg nog geld van je.
Wut?!quote:
[ twitter ]
Coca Cola wilt niet meer adverteren en zichtbaar zijn op mijn platform? Hou me maar tegen Coca Cola company.
Niets anders verwacht van iemnd die van slavenarbeid en emerald mijnen een goede start in het leven heeft geprofiteerdquote:
[..]
dit zien we hier toch ook, dat een groot deel van de Extreem rechtse users massaal voor Musk in de bres springen.
op alle foraks zie je dit, Musk is hun nieuwe messias, net als Poetin hiervoor, Net als trump daarvoor.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Twitter had dus wel degelijk een speciaal team om misbruik van kinderen tegen te gaan en dankzij Musk is daar nu niet veel meer van over
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 29 november 2022 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Twitter had dus wel degelijk een speciaal team om misbruik van kinderen tegen te gaan en dankzij Musk is daar nu niet veel meer van over
quote:The team now has fewer than 10 specialists to review and escalate reports of child sexual exploitation, three people familiar with the matter said, asking not to be identified for fear of retaliation. At the beginning of the year, Twitter had a team of about 20, they said.
Die quote laat ik voor zich spreken.quote:The team — a mix of former law enforcement officers and child safety experts based in the U.S., Ireland and Singapore
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
crap in = crap out
He wat? Kun je hier wat meer over zeggen wat je bedoelt?quote:
[..]
[..]
[..]
Die quote laat ik voor zich spreken.
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
Beetje selectief quoten:quote:
[..]
[..]
[..]
Die quote laat ik voor zich spreken.
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
quote:Some prominent hashtags associated with child sexual exploitation have been removed since Musk took over, changes that had been in the works before he joined, the people said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Nee hoor maar als je een punt wil maken moet je natuurlijk wel alle relevante tekst quoten en niet alleen maar dat wat jou uitkomt. Dat is misleidend.quote:
[..]
Ik wil ht hele artikel wel voor je quoten, als je daar gelukkig van wordt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.quote:
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Ik kan me ook voorstellen dat Apple niet zo gecharmeerd is van dit soort shit.quote:
[..]
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
[ afbeelding ]
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Ben jij ook zo iemand die artikelen en afbeeldingen van de Speld en The Onion altijd zo serieus neemt? Even voor jou, dit is niet Musk, maar Musk "gephotoshopt" als Jake Gyllenhaal in Brokeback Mountain. Brokeback Mountain is een Amerikaanse film van regisseur Ang Lee, gebaseerd op het gelijknamige korte verhaal van Annie Proulx dat in 1997 in The New Yorker werd gepubliceerd (Nederlandse titel: "Twee cowboys"). Het verhaal gaat over twee cowboys in Wyoming tijdens de jaren 60 die verliefd worden en wier relatie over een tijdsspanne van twintig jaar gevolgd wordt. Doordat hun milieu homoseksualiteit niet aanvaardt, voelen beiden zich gedwongen tot een dubbel leven; "normaal" (maar ongelukkig) gehuwd met een vrouw voor de buitenwereld en slechts tijdens occasionele "vis-expedities" toegevend aan hun homoseksuele aard.quote:
[..]
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
[ afbeelding ]
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Als je dus ECHT niet ziet dat die afbeelding van CNN een fake is, met zo'n headline, dan weet ik het ook niet meer.
Ik krijg nog geld van je.
Dat Elon Musk de shitposter zoiets tweet is nog een ding, maar Elon Musk de directeur en eigenaar van Twitter die ook over het moderatiebeleid gaat en moet voorkomen dat er misinformatie wordt verspreid... tja, ik vind het niet zo snugger.quote:
[..]
Als je dus ECHT niet ziet dat die afbeelding van CNN een fake is, met zo'n headline, dan weet ik het ook niet meer.
Vandaar dat hij ook een Community Note (nieuwe Birdwatch) heeft gekregen op zijn eigen bericht. Dit is een van de Twitter features waar de extra focus op wordt gelegd om misinformatie tegen te gaan. Dit wordt wereldwijd uitgerold en aangepakt de komende tijd.quote:
[..]
Dat Elon Musk de shitposter zoiets tweet is nog een ding, maar Elon Musk de directeur en eigenaar van Twitter die ook over het moderatiebeleid gaat en moet voorkomen dat er misinformatie wordt verspreid... tja, ik vind het niet zo snugger.
Hier had Musk het al sinds het begin van de overname over. Maar dat soort dingen zijn wij allemaal weer vergeten. Ik denk dat Musk er echt goed aan doet om een presentatie te geven, Youtube live-streampje over Twitter en de toekomst.
[ Bericht 18% gewijzigd door Rnie op 30-11-2022 01:04:49 ]
Ik krijg nog geld van je.
Factcheckers die aangesloten zijn bij Twitter. Beetje hetzelfde als de Wikipedia editors maar dan van Twitter.quote:
Ah ja, lekker het modereren overlaten aan de gebruikers zelf. Dat gaat vast goedkomen
Birdwatch bestaat als sinds 2021, het wordt alleen hervormd en als feature veel meer naar voren geschoven.quote:To date, we have conducted more than 100 qualitative interviews with individuals across the political spectrum who use Twitter, and we received broad general support for Birdwatch. In particular, people valued notes being in the community’s voice (rather than that of Twitter or a central authority) and appreciated that notes provided useful context to help them better understand and evaluate a Tweet (rather than focusing on labeling content as “true” or “false”). Our goal is to build Birdwatch in the open, and have it shaped by the Twitter community.
https://blog.twitter.com/(...)ch-to-misinformation
Ik krijg nog geld van je.
Allemaal prima, maar het blijft natuurlijk raar dat de directeur/eigenaar opzettelijk dingen post die vervolgens door factcheckers gecorrigeerd moeten worden. Je verwacht hier ook niet dat Danny de regels van z'n eigen forum aan z'n laars lapt en de moderators er vervolgens achteraan moeten rennen om de rotzooi op te ruimen.
Precies! En afgezien daarvan zitten er nogal wat haken en ogen aan dat factchecken. Als er bv vlak voor de verkiezingen een misleidend verhaal over n van de kandidaten gepubliceerd wordt is er helemaal geen tijd om dat afdoende te checken terwijl het wel invloed op de uitslag heeft. Daar maakte Trump zowel in 2016 (Clinton emails) als in 2020 (Hunter laptop) gebruik van.quote:Op woensdag 30 november 2022 01:35 schreef Tijn het volgende:
Allemaal prima, maar het blijft natuurlijk raar dat de directeur/eigenaar opzettelijk dingen post die vervolgens door factcheckers gecorrigeerd moeten worden. Je verwacht hier ook niet dat Danny de regels van z'n eigen forum aan z'n laars lapt en de moderators er vervolgens achteraan moeten rennen om de rotzooi op te ruimen.
Bovendien zijn sommige onderwerpen dermate complex (zoals bv de werking van vaccinaties) dat ik me niet kan voorstellen dat zo'n fact check team daar afdoende op kan reageren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben ik niet helemaal met je eens. Het plaatsen van een Onion fotootje is niet perse een regel aan de laars lappen vind ik. Daarbij staat Musk vrij om te plaatsen wat hij wilt, binnen de grenzen van de wet/Twitter. Maar ik snap deels wat je zegt hoor, ik zou persoonlijk als ik hem was die keuze hierin niet maken, vooral niet omdat Twitter en Musk extreem hot topic zijn en alles wordt uitvergroot.quote:
Allemaal prima, maar het blijft natuurlijk raar dat de directeur/eigenaar opzettelijk dingen post die vervolgens door factcheckers gecorrigeerd moeten worden. Je verwacht hier ook niet dat Danny de regels van z'n eigen forum aan z'n laars lapt en de moderators er vervolgens achteraan moeten rennen om de rotzooi op te ruimen.
Echt, Musk zou er goed aan doen om een publiekelijke presentatie te geven over de visie en toekomst van Twitter. Al is het maar om het publiek te ontdoen van de misinformatie omtrent vrijheid van meningsuiting en hatespeech.
Je streeft naar een communicatie utopie wat gewoonweg niet gaat lukken. Het is een meningen paradijs, geen wikipedia. Je hebt nou eenmaal mongolen in de wereld. Aan de linkerzijde en aan de rechterzijde van het spectrum. De beste controle is door het publiek zelf. Ik ben dan ook een groot voorstander voor het upvoten en downvoten van tweets icm community notes als een soort controle op de misinformatie. Ik vind dat Reddit dit goed aanpakt. Is er een discussie gaande over slavernij op Twitter en iemand roept dat negers nooit bevrijd hadden moeten worden omdat ze lui en bruin zijn, dan moet diegene zo hard gedownvote en afgeschermd worden, dat de rest dit eigenlijk niet meekrijgt, puur om de vitale discussie gaande te houden. IMO kan je deze groep mensen die dit vind niet ala minute monddood maken, ook al staat die mening zo ver van je eigen idealen af. Dat is dus de grootste kritiek op het oude Twitter. De vrijheid van meningsuiting komt bij Twitter in het gevaar als je zelf regeltjes toepast binnen dit spectrum.quote:Op woensdag 30 november 2022 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! En afgezien daarvan zitten er nogal wat haken en ogen aan dat factchecken. Als er bv vlak voor de verkiezingen een misleidend verhaal over n van de kandidaten gepubliceerd wordt is er helemaal geen tijd om dat afdoende te checken terwijl het wel invloed op de uitslag heeft. Daar maakte Trump zowel in 2016 (Clinton emails) als in 2020 (Hunter laptop) gebruik van.
Bovendien zijn sommige onderwerpen dermate complex (zoals bv de werking van vaccinaties) dat ik me niet kan voorstellen dat zo'n fact check team daar afdoende op kan reageren.
Wat er moet gebeuren is dat de stem van extreem links of extreem rechts gedempt wordt (downvoten) tot een niveau dat het jouw tijdlijn nooit zal bereiken als jij dat niet wilt. Dempen in plaats van vermoorden (bannen) dus.
Ik krijg nog geld van je.
Ik heb niet de illusie dat het een utopie gaat worden hoor maar wat een heleboel mensen (en volgens mij ook Musk) niet begrijpen is dat helemaal niemand mensen de mond wil snoeren maar dat er omstandigheden kunnen zijn waarbij het een kwestie van (nationale) veiligheid kan worden als het uit de hand loopt op zo'n platform.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Het plaatsen van een Onion fotootje is niet perse een regel aan de laars lappen vind ik. Daarbij staat Musk vrij om te plaatsen wat hij wilt, binnen de grenzen van de wet/Twitter. Maar ik snap deels wat je zegt hoor, ik zou persoonlijk als ik hem was die keuze hierin niet maken, vooral niet omdat Twitter en Musk extreem hot topic zijn en alles wordt uitvergroot.
Echt, Musk zou er goed aan doen om een publiekelijke presentatie te geven over de visie en toekomst van Twitter. Al is het maar om het publiek te ontdoen van de misinformatie omtrent vrijheid van meningsuiting en hatespeech.
[..]
Je streeft naar een communicatie utopie wat gewoonweg niet gaat lukken. Het is een meningen paradijs, geen wikipedia. Je hebt nou eenmaal mongolen in de wereld. Aan de linkerzijde en aan de rechterzijde van het spectrum. De beste controle is door het publiek zelf. Ik ben dan ook een groot voorstander voor het upvoten en downvoten van tweets icm community notes als een soort controle op de misinformatie. Ik vind dat Reddit dit goed aanpakt. Is er een discussie gaande over slavernij op Twitter en iemand roept dat negers nooit bevrijd hadden moeten worden omdat ze lui en bruin zijn, dan moet diegene zo hard gedownvote en afgeschermd worden, dat de rest dit eigenlijk niet meekrijgt, puur om de vitale discussie gaande te houden. IMO kan je deze groep mensen die dit vind niet ala minute monddood maken, ook al staat die mening zo ver van je eigen idealen af. Dat is dus de grootste kritiek op het oude Twitter. De vrijheid van meningsuiting komt bij Twitter in het gevaar als je zelf regeltjes toepast binnen dit spectrum.
Wat er moet gebeuren is dat de stem van extreem links of extreem rechts gedempt wordt (downvoten) tot een niveau dat het jouw tijdlijn nooit zal bereiken als jij dat niet wilt. Dempen in plaats van vermoorden (bannen) dus.
Het probleem met dit soort platforms is dat degenen die ze runnen niet aansprakelijk willen worden gesteld voor de content die gepost wordt zoals een uitgeverij zeg maar. Tot nu toe hebben ze die uitzonderingspositie volgens de wet ook (47 U.S.C. 230) maar als figuren als Musk het modereren op die potentiele gevaren voor de maatschappij/groepen/personen afschaft wordt de kans heel veel groter dat er zaken viraal kunnen gaan die dat wel gaan doen.
En reken maar dat de overheid dan iets aan die uitzonderingspositie gaat doen waar al jaren kritiek op is. Daarom was het ook niet slim van Musk dat hij senator Markey ging afzeiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2022 04:32:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draadje:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2022 05:32:15 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2022 05:32:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mensen weten niet wat ze willen, free speech in Amerika is heel erg gebaseerd op ook accepteren dat mensen dingen kunnen zeggen waar je het niet mee eens bent of zelfs erg tegen bent.quote:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat Apple niet zo gecharmeerd is van dit soort shit.
Maar zijn er feitelijk regels veranderd? Nee.
Het is angstig gelul van mensen uit land van links, die al jaren alles weg zaten te poetsen wat niet overeen kwam met hun eigen ideologie, veelal de woke en transgender ideologie.
Mijn vraag is dan ook, wanneer gaat links eigenlijk te ver?
Er zijn namelijk veel te veel praatjes over rechts en activisme, wat eigenlijk niet serieus te nemen is.
Versus linkse woke figuren die wel degelijk het beleid bepalen.
Zie nieuws vandaag, hoe scholen meer en meer rekening houden met “gender neutrale woorden”, dus geen man/vrouw etc.
Dat dit redelijk krankzinnig is en taal en de betekenis van woorden ongedaan maakt, dit alles zodat een klein groepje mensen zich beter over zichzelf voelt.
Het is vanuit mijn perspectief eisen dat iedereen niet in een rolstoel zich voortaan in een rolstoel gaat verplaatsen zodat alles gelijk is.
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.quote:
[..]
Mensen weten niet wat ze willen, free speech in Amerika is heel erg gebaseerd op ook accepteren dat mensen dingen kunnen zeggen waar je het niet mee eens bent of zelfs erg tegen bent.
Maar zijn er feitelijk regels veranderd? Nee.
Het is angstig gelul van mensen uit land van links, die al jaren alles weg zaten te poetsen wat niet overeen kwam met hun eigen ideologie, veelal de woke en transgender ideologie.
Mijn vraag is dan ook, wanneer gaat links eigenlijk te ver?
Er zijn namelijk veel te veel praatjes over rechts en activisme, wat eigenlijk niet serieus te nemen is.
Versus linkse woke figuren die wel degelijk het beleid bepalen.
Zie nieuws vandaag, hoe scholen meer en meer rekening houden met “gender neutrale woorden”, dus geen man/vrouw etc.
Dat dit redelijk krankzinnig is en taal en de betekenis van woorden ongedaan maakt, dit alles zodat een klein groepje mensen zich beter over zichzelf voelt.
Het is vanuit mijn perspectief eisen dat iedereen niet in een rolstoel zich voortaan in een rolstoel gaat verplaatsen zodat alles gelijk is.
Met dien verstande dat smaad bijvoorbeeld in Europa veel sneller opgepakt wordt en mensen voor veroordeeld worden dan in de vs.quote:
[..]
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.
Maar het begrip smaad is als ik de discussies hier lees, denk ik te moeilijk voor de strijders van het vrije woord.
Dat geldt voor iedereen, nogmaals, de wet op freedom of speech is anders hier als in Amerika grotendeels.quote:
[..]
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.
Maar zoals musk al zei, er zijn gewoon dezelfde regels, maar niet klakkeloos meer bans uitdelen omdat iemand een andere (veelal politieke) ideologie er op nahoud of puur omdat “rechts”, alsof rechts automatisch staat voor nazisme en dat soort shit.
In de tussentijd zag je op Twitter de gekste dingen vanuit links waar niets mee werd gedaan.
Promoten van grooming praktijken etc.
Nu zal men vast om voorbeelden vragen, maar dat vind ik altijd kul, dat soort mensen zijn zogenaamd uitstekend op de hoogte maar weten plots niets daar vanaf en hoe wijdverbreid dat een probleem was op Twitter of vanuit de meer extremere kanten van de lgbtq wereld die het hardst schreeuwen en omdat ze vaak veel clout hebben in de media en dergelijk, een hoop kunnen bereiken ermee.
Je kan als vent je als vrouw identificeren, half naakt in leren lingerie op een kleuterschool een act gaan opvoeren en dat is dan “brave And stunning”, vind je dit walgelijk en verkeerd, ben je rechts en “transphobic” wat snel tot een ban kon leiden.
Dat is geen freedom of speech meer.
Het enige wat musk nu heeft gedaan is het speelveld gelijk maken.
Je hebt dan ook weer per land een soort afweging als wat men tot 'belediging van een staatshoofd (president / koning etc) rekent. In Nederland gaan we er vrij luchtig mee om.quote:
[..]
Met dien verstande dat smaad bijvoorbeeld in Europa veel sneller opgepakt wordt en mensen voor veroordeeld worden dan in de vs.
Maar het begrip smaad is als ik de discussies hier lees, denk ik te moeilijk voor de strijders van het vrije woord.
Verder lijkt het gebagger online altijd wel heel vrij geweest te zijn. Het is maar net wie er zit. Degenen die wat strenger modereren houden de grootste groep alleen wat sneller tevreden, omdat je dan nog weleens bij het onderwerp kan blijven en het niet verzand in persoonlijk moddergooien.
Ik denk dat als men wil weten wat die vrije mening is om te kijken hoe men in andere landen protesteert. Er zijn landen bij waar een 'hint' naar iets al op een bezoekje van de politie kan rekenen. Waarbij men het dan zo vaag verpakt dat je je afvraagt of iemand ooit weet wat de boodschap is. In Turkije bij de Gezi park protesten stond een pinguin symbool voor verzet omdat het een referentie was naar toen CNN Turk naar een docu over pinguins switchte, hier zou men gewoon roepen dat Rutte een klootzak en hebben we dat hele verpakken niet nodig.
Rutte is trouwens een klootzak.
even kijken.. nee, nog geen bezoek van de politie..
De Musketeers zijn er weer vroeg bij om Musk bij te staan in zijn nobele strijd voor VVMU.
Huilen dan.
What is the law of freedom of speech?
First Amendment Explained. Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Grappig dat leden van de partij die Musk steunt met name de hele lijn tussen staat en religieuze instellingen wil laten vervagen door de overheid steentje voor steentje af te breken en meer aan de kerk en haar leden wil over laten zoals de beoordeling of een vrouw abortus mag plegen. Dat je dan 6 dokters moet bezoeken en een veto moet ontvangen van een lokaal politiek figuur als iets levensbedreigend voor de moeder zou zijn. Althans, dat was zo ongeveer wat Ted Cruz het op een moment in de tijd voor zich zag.
Als het aan de huidige MAGA Republikeinen ligt is een kerk zoals in Rusland met veel macht waarbij men wat handjeklap kan doen over $$$ en te voeren interne oorlogen meer dan een ideaal beeld van waar het naartoe zou moeten.
En 'natuurlijk' steunt Musk de partij die als enige economisch plan 'a tax cut for the rich' heeft.
First Amendment Explained. Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Grappig dat leden van de partij die Musk steunt met name de hele lijn tussen staat en religieuze instellingen wil laten vervagen door de overheid steentje voor steentje af te breken en meer aan de kerk en haar leden wil over laten zoals de beoordeling of een vrouw abortus mag plegen. Dat je dan 6 dokters moet bezoeken en een veto moet ontvangen van een lokaal politiek figuur als iets levensbedreigend voor de moeder zou zijn. Althans, dat was zo ongeveer wat Ted Cruz het op een moment in de tijd voor zich zag.
Als het aan de huidige MAGA Republikeinen ligt is een kerk zoals in Rusland met veel macht waarbij men wat handjeklap kan doen over $$$ en te voeren interne oorlogen meer dan een ideaal beeld van waar het naartoe zou moeten.
En 'natuurlijk' steunt Musk de partij die als enige economisch plan 'a tax cut for the rich' heeft.
Interessant artikel van the Intercept en het bannen van een aantal onderzoeks journalisten, wie allen toevallig meerdere malen extreem rechtse prkatijken hebben bloot gelegd.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen, nogmaals, de wet op freedom of speech is anders hier als in Amerika grotendeels.
Maar zoals musk al zei, er zijn gewoon dezelfde regels, maar niet klakkeloos meer bans uitdelen omdat iemand een andere (veelal politieke) ideologie er op nahoud of puur omdat “rechts”, alsof rechts automatisch staat voor nazisme en dat soort shit.
In de tussentijd zag je op Twitter de gekste dingen vanuit links waar niets mee werd gedaan.
Promoten van grooming praktijken etc.
Nu zal men vast om voorbeelden vragen, maar dat vind ik altijd kul, dat soort mensen zijn zogenaamd uitstekend op de hoogte maar weten plots niets daar vanaf en hoe wijdverbreid dat een probleem was op Twitter of vanuit de meer extremere kanten van de lgbtq wereld die het hardst schreeuwen en omdat ze vaak veel clout hebben in de media en dergelijk, een hoop kunnen bereiken ermee.
Je kan als vent je als vrouw identificeren, half naakt in leren lingerie op een kleuterschool een act gaan opvoeren en dat is dan “brave And stunning”, vind je dit walgelijk en verkeerd, ben je rechts en “transphobic” wat snel tot een ban kon leiden.
Dat is geen freedom of speech meer.
Het enige wat musk nu heeft gedaan is het speelveld gelijk maken.
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Vrijheid houdt op wanneer de genomen vrijheid de andere kant van de grens van de wet opzoekt. Zelf vinden bedreigers mogelijk dat het in hun beeld van een wetteloze vrijheid / law of the land valt, waardoor je allerminst de vrije mening online kunt waarborgen.quote:Op woensdag 30 november 2022 10:49 schreef Korenfok het volgende:
Interessant artikel van the Intercept en het bannen van een aantal onderzoeks journalisten, wie allen toevallig meerdere malen extreem rechtse prkatijken hebben bloot gelegd.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
En Musk schetste met zijn tweets en uitspraken dat 'law of the land' beeld wat twitter zou moeten krijgen met musk als landeigenaar. Daarmee loop je in de praktijk al snel tegen dezelfde praktische obstakels aan waar we met z'n allen al lang omheen gewerkt hebben in de loop der tijden.
quote:
Interessant artikel van the Intercept en het bannen van een aantal onderzoeks journalisten, wie allen toevallig meerdere malen extreem rechtse prkatijken hebben bloot gelegd.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
Ziet er niet echt gebanned uit?
Het is een algemeen stroming in Amerika geworden (en dit waait altijd over, wat we nu zeer direct kunnen zien op scholen), wat ook geleid heeft naar populariteit van (of van een bepaald boek) boeken over “transgender” kinderen van 6 en leren dat anale seks fijn kan zijn en dat soort bizarre shit.quote:
[..]
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Ik vind het te makkelijk om te roepen dat het na praten is, het word wel erg veel geroepen immers.
De meest bizarre shit is dat je zulke onzin voor waar aanneemt. Kun je ons een kwantificeren hoe de populariteit van dit (welk) boek onderzocht is?quote:
[..]
Het is een algemeen stroming in Amerika geworden (en dit waait altijd over, wat we nu zeer direct kunnen zien op scholen), wat ook geleid heeft naar populariteit van (of van een bepaald boek) boeken over “transgender” kinderen van 6 en leren dat anale seks fijn kan zijn en dat soort bizarre shit.
Ik vind het te makkelijk om te roepen dat het na praten is, het word wel erg veel geroepen immers.
Nee, al kom ik met 100 links aan dan word alles in twijfel getrokken zoals gisteren, geen zin in meneer They/them.quote:
[..]
De meest bizarre shit is dat je zulke onzin voor waar aanneemt. Kun je ons een kwantificeren hoe de populariteit van dit (welk) boek onderzocht is?
Ik zeg nergens dat de ban is gebleven.quote:
[..]
[ twitter ]
Ziet er niet echt gebanned uit?
Je kunt nog steeds je ban aanvechten, en als blijkt dat het onterrecht is wordt het opgeheven. Maar Het besluit proces gebeurd door AI, dus is kans dat dit gemanipuleerd wordt stukken groter.
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!quote:
[..]
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Huilen dan.
Je lijkt er nogal wat vanaf te weten. Hoeveel tijd spendeer je op twitter per dag?quote:Op woensdag 30 november 2022 11:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!
Doorgaans niet meer dan enkele minuten. Waar wil je heen met deze vraag?quote:
[..]
Je lijkt er nogal wat vanaf te weten. Hoeveel tijd spendeer je op twitter per dag?
Huilen dan.
Gaat ook lekker trouwens, dat beschermen van kinderen op Twitter. Vooral in Azi.quote:
[..]
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!
https://www.wired.com/story/twitter-child-sexual-abuse-material/quote:Layoffs Have Gutted Twitter’s Child Safety Team
Just one person remains to enforce the company’s ban on child sexual abuse content across Japan and the Asia Pacific region.
REMOVING CHILD EXPLOITATION is “priority #1”, Twitter’s new owner and CEO Elon Musk declared last week. But, at the same time, following widespread layoffs and resignations, just one staff member remains on a key team dedicated to removing child sexual abuse content from the site, according to two people with knowledge of the matter, who both requested to remain anonymous.
Gaat uitdagend worden om huidige adverteerders te behouden en nieuwe aan te trekken als er niet veel meer van je Analytics team over is denk ik.
https://adage.com/article(...)resignations/2455511quote:Twitter analytics staff decimated by layoffs and resignations
Departures raise questions about whether platform can track audiences and brand safety
Layoffs and resignations—including a wave over Thanksgiving weekend—have decimated the insights and analytics teams at Twitter, according to people familiar with the matter, leaving questions about who’s still around to handle audience measurement and brand safety issues.
Ow dus omdat er mensen door je onzin heen prikken omdat de links gewoon niet klopten ga je dat maar niet doen en dan ook nog een suggereren dat ik als woke aangesproken moet worden. Wat een niveau laat een verdediger van het vrij woord hier weer zien.quote:
[..]
Nee, al kom ik met 100 links aan dan word alles in twijfel getrokken zoals gisteren, geen zin in meneer They/them.
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.quote:
[..]
Doorgaans niet meer dan enkele minuten. Waar wil je heen met deze vraag?
Wat bedoel je daar nou weer mee?quote:
[..]
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.
Je kunt ook dingen over Twitter lezen buiten Twitter om toch.
Ik krijg meeste mee via Reddit. Het is allemaal hilarisch.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Rnie-Howard Roark-Replar-TheOdddutchguy en Dakka lijken mij wel kandidatenquote:
[..]
Noem eens een lijstje op van extreem rechtste users in dit topic? Stuk of 5 users graag.
Als bonus, Sandman als hoefijzergeval.
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zitquote:
[..]
Wat bedoel je daar nou weer mee?
Je kunt ook dingen over Twitter lezen buiten Twitter om toch.
Ik krijg meeste mee via Reddit. Het is allemaal hilarisch.
Gisteren had trouwens Twitter Blue weer gelanceerd moeten worden, nadat het een tijdje geleden offline werd gehaald na een golf van misbruik. Maar je raadt het al, het is weer vertraagd.
Ook wel interessant: om geen 30% aan Apple af te hoeven staan, willen ze het nu buiten de App Store om aanbieden, zoals bv Netflix ook doet. Voorheen was een in-app purchase juist de enige manier om zo'n abonnement af te sluiten.
Ook wel interessant: om geen 30% aan Apple af te hoeven staan, willen ze het nu buiten de App Store om aanbieden, zoals bv Netflix ook doet. Voorheen was een in-app purchase juist de enige manier om zo'n abonnement af te sluiten.
https://www.theverge.com/(...)avoid-in-app-fee-iosquote:Elon Musk is delaying Twitter’s paid verification to avoid Apple’s 30 percent cut
The Blue subscription package with verification and other perks was supposed to relaunch on Tuesday.
Twitter’s revamped Blue subscription might not be available as an in-app purchase on iOS when it eventually relaunches so that it can dodge Apple’s 30 percent cut of App Store purchases, according to Platformer. When the new Blue was briefly available earlier this month, you could only purchase it through Twitter’s iOS app. But while Elon Musk is publicly tweeting his displeasure with Apple, it appears he wants to avoid having to pay Apple’s fees.
Musk had said that the new Blue, which allows people to purchase a blue verification check mark, was set to relaunch on Tuesday after signups were paused following a wave of impersonators. But that launch has been delayed, Platformer says, and The Verge has also heard of the delay from a person with direct knowledge of the matter. Twitter employees have been told that there will be other changes to Blue, including a one-cent price increase from $7.99 to $8 and requiring phone number verification, Platformer reports.
Ben ik trouwens de enige die zich stoort aan de "blue check mark"?
De check mark zelf is namelijk wit..
De check mark zelf is namelijk wit.
.
Haha mafkees.quote:
[..]
Rnie-Howard Roark-Replar-TheOdddutchguy en Dakka lijken mij wel kandidaten
Als bonus, Sandman als hoefijzergeval.
Iedereen op rechts is een nazi en iedereen op links een pedo.
Zo, probleem opgelost.
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).quote:Op woensdag 30 november 2022 12:21 schreef Tijn het volgende:
Gisteren had trouwens Twitter Blue weer gelanceerd moeten worden, nadat het een tijdje geleden offline werd gehaald na een golf van misbruik. Maar je raadt het al, het is weer vertraagd.
Ook wel interessant: om geen 30% aan Apple af te hoeven staan, willen ze het nu buiten de App Store om aanbieden, zoals bv Netflix ook doet. Voorheen was een in-app purchase juist de enige manier om zo'n abonnement af te sluiten.
[..]
https://www.theverge.com/(...)avoid-in-app-fee-ios
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
Al die elon musk / Twitter is nu rechts! Reeeeeee, zeikers moeten gewoon van het platform af, niemand zal ze missen.. en daarna komen ze weer terug kruipen want al het andere wat ook maar een beetje op Twitter lijkt.. daar ga je pas extreem rechts tegen komen en is er echt nul komma nul moderatie.quote:
[..]
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zit
Figuren als Taylor Lorenz, die mensen doxxen en letterlijk in gevaar brengen, met een papa of oom whatever, die eigenaar is van de internet archive en al haar tweets er af houd.. het zijn dat soort figuren die een agenda pushen al jaren lang maar nu opeens niet meer dat bereik krijgen ook niet op Twitter.
Musk vond alleen ploegende programmeurs de moeite waard, de rest bungelde.quote:
[..]
Gaat ook lekker trouwens, dat beschermen van kinderen op Twitter. Vooral in Azi.
[..]
https://www.wired.com/story/twitter-child-sexual-abuse-material/
Ja, die strijd gaat-ie niet winnen. Maar op zich heeft Apple er geen problemen mee als mensen buiten de App Store om een abonnement af moeten sluiten. Tal van diensten doen dat op die manier. Alleen als je vanuit de iOS-app een knop hebt om dit af te sluiten, wil Apple daar 30% van hebben.quote:
[..]
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
De advertentie-inkomsten van Apple kan Musk ook voorlopig wel op z'n buik schrijven. Maar goed, uiteindelijk waren ze verantwoordelijk voor zo'n 4% van de omzet van Twitter (volgens The Washington Post). Niet niks, maar ook niet cruciaal. Dat gezegd hebbend, het gaat sowieso niet zo lekker met de verkoop van advertenties (zie ook dit artikel, waarin gesproken wordt over een afname van 50% op weekbasis). Des te belangrijker voor Musk dat-ie z'n abonnementsdienst snel op poten krijgt, zou je denken.
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden. Als dat niet zo is, is Twitter echt de sjaak. Al zal Apple dan wel met een hele goede case moeten komen, anders maken ze zichzelf ook alleen maar belachelijk. Zoals iemand anders hier ook al zei, verwacht ik eigenlijk dat ze dat alleen doen als Google meedoet en Twitter ook uit de Play Store verwijdert. Musk moet het wel heel bont maken wil-ie het zo ver laten komen.
Dat abonnement gaat nagenoeg niks doen voor de financiele gezondheid van twitter. Met 1 miljoen (!!!) mensen die zouden betalen voor een blauw vinkje heb je het over nog maar 8 miljoen per maand. Of is de verwachting dat het tientallen miljoenen mensen zijn die dat af aanschaffen oid?quote:
[..]
Ja, die strijd gaat-ie niet winnen. Maar op zich heeft Apple er geen problemen mee als mensen buiten de App Store om een abonnement af moeten sluiten. Tal van diensten doen dat op die manier. Alleen als je vanuit de iOS-app een knop hebt om dit af te sluiten, wil Apple daar 30% van hebben.
De advertentie-inkomsten van Apple kan Musk ook voorlopig wel op z'n buik schrijven. Maar goed, uiteindelijk waren ze verantwoordelijk voor zo'n 4% van de omzet van Twitter (volgens The Washington Post). Niet niks, maar ook niet cruciaal. Dat gezegd hebbend, het gaat sowieso niet zo lekker met de verkoop van advertenties (zie ook dit artikel, waarin gesproken wordt over een afname van 50% op weekbasis). Des te belangrijker voor Musk dat-ie z'n abonnementsdienst snel op poten krijgt, zou je denken.
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden. Als dat niet zo is, is Twitter echt de sjaak. Al zal Apple dan wel met een hele goede case moeten komen, anders maken ze zichzelf ook alleen maar belachelijk. Zoals iemand anders hier ook al zei, verwacht ik eigenlijk dat ze dat alleen doen als Google meedoet en Twitter ook uit de Play Store verwijdert. Musk moet het wel heel bont maken wil-ie het zo ver laten komen.
Volgens mij is het Elons visie dat een significant deel van de users zo'n abonnement afsluit, ja. Ik zie het ook niet gebeuren, maar goed, hij mag het proberenquote:
[..]
Dat abonnement gaat nagenoeg niks doen voor de financiele gezondheid van twitter. Met 1 miljoen (!!!) mensen die zouden betalen voor een blauw vinkje heb je het over nog maar 8 miljoen per maand. Of is de verwachting dat het tientallen miljoenen mensen zijn die dat af aanschaffen oid?
Er is nul reden om die app er uit te gooien. Natuurlijk gaan ze dat niet doen, kom op zegquote:
[..]
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden.
quote:
[..]
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
crap in = crap out
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.quote:
[..]
Volgens mij is het Elons visie dat een significant deel van de users zo'n abonnement afsluit, ja. Ik zie het ook niet gebeuren, maar goed, hij mag het proberen
Mensen houden er vooral van om anderen uit te schelden. Daar leeft twitter van.quote:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.
Sommige mensen houden ervan waarbij mijn subjectieve observatie is dat vooral extreem rechtsen daar een handje van hebben. En als ze dan vanwege zulk gedrag verband worden het gooien op censuur en geen recht op meningsuiting.quote:
[..]
Mensen houden er vooral van om anderen uit te schelden. Daar leeft twitter van.
Ja zoals ik zei, bubbels zijn grappigquote:
[..]
Sommige mensen houden ervan waarbij mijn subjectieve observatie is dat vooral extreem rechtsen daar een handje van hebben.
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.quote:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Is dat inclusief de besparing op personeelskosten?quote:
[..]
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.quote:
[..]
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Ik zie echt niet in hoe hij dit financieel gezond kan krijgen...
Dit waren de cijfers voor 2021:
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...quote:Twitter key statistics
Twitter generated $5 billion revenue in 2021, an 35% increase year-on-year
92% of Twitter’s revenue came from advertising in 2021
Twitter posted a net loss of $221 million in 2021, an 80% reduction on the $1.1 billion loss it reported in 2020
Twitter has 206 million daily active users and 38 million users in the United States
Bron: https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/.
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan~46 miljoen betalende abonnees elke maand, het hele jaar door.
.Mis ik iets, of is Twitter zonder advertenties gewoon keihard te pineut? Nog los van eventuele gedoe met de appstores van Apple en Google.
Edit:
Wat betreft die rente, willekeurige bron:
quote:As part of the deal, Twitter will add about $13 billion of debt. Analysts estimate, based on terms previously laid out in documents related to the transaction, that Twitter would be on the hook for annual interest payments of more than $1 billion, compared with some $51 million in 2021. Twitter has posted average annual earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of about $700 million over the past five years.
Bron: https://www.wsj.com/artic(...)nys-debt-11666609106.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 13:36:18 ]
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.
Ik zie echt niet in hoe hij dit financieel gezond kan krijgen...
Dit waren de cijfers voor 2021:
[..]
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door...
Mis ik iets, of is Twitter zonder advertenties gewoon keihard te pineut? Nog los van eventuele gedoe met de appstores van Apple en Google.
Edit:
Wat betreft die rente, willekeurige bron:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.quote:
[..]
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door...
Maar inderdaad, lijkt me allemaal vrij kansloos. Adverteren gaat een stuk makkelijker dan zoveel mensen overhalen betaald lid te worden. Maar ja, dan kun je weer niet consequentieloos in de rondte schreeuwen, en dat is nou juist het hele idee.
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.quote:
[..]
Is dat inclusief de besparing op personeelskosten?
Laten we het voor het gemak naar boven afronden naar 200,000 dollar per jaar.
Voor zover ik weet is het aantal medewerkers van 7500 vr Musk gedaald naar 2700 na musk.
Bespaart op jaarbasis gemiddeld ~960 miljoen dollar (4800 * 200,000).
Maar dat lijkt me dus best case scenario, en blijft-ie achter met een veel kleinere team...
Met die besparing kan-ie de rente betalen, maar dan blijven de teruglopende advertentie-inkomsten het grootste probleem...
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.quote:
[..]
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.
Laten we het voor het gemak naar boven afronden naar 200,000 dollar per jaar.
Voor zover ik weet is het aantal medewerkers van 7500 vr Musk gedaald naar 2700 na musk.
Bespaart op jaarbasis gemiddeld ~960 miljoen dollar (4800 * 200,000).
Maar dat lijkt me dus best case scenario, en blijft-ie achter met een veel kleinere team...
Met die besparing kan-ie de rente betalen, maar dan blijven de teruglopende advertentie-inkomsten het grootste probleem...
Thanks, verbeterd.quote:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.
Maar inderdaad, lijkt me allemaal vrij kansloos. Adverteren gaat een stuk makkelijker dan zoveel mensen overhalen betaald lid te worden. Maar ja, dan kun je weer niet consequentieloos in de rondte schreeuwen, en dat is nou juist het hele idee.
Hoezo?quote:
[..]
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.
De teruglopende advertentie-inkomsten kunnen niet worden opgevangen met abonnees...
Twitter heeft maandelijks meer dan 45 miljoen abonnees nodig willen om te overleven zonder abonnementen.
Ze hebben er nu 150.000... Zelfs als het Musk lukt om het aantal abonnees te vertienvoudigen (1,5 miljoen) is er nog steeds een enorme gapende gat, en zijn advertentie-inkomsten keihard nodig.
Ik heb het bovendien helemaal niet gehad over kosten of winst. Ik zeg alleen dat ze een heleboel abonnementen moeten verkopen willen ze dezelfde omzet als voorheen met advertenties maken. Zoveel dat je je kunt afvragen of het realistisch is. Het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat dat het niet is, want het is niet eens duidelijk wat je krijgt voor zo'n abonnement.quote:
[..]
Hoezo?
De teruglopende advertentie-inkomsten kunnen niet worden opgevangen met abonnees...
Twitter heeft maandelijks meer dan 45 miljoen abonnees nodig willen om te overleven zonder abonnementen.
Ze hebben er nu 150.000... Zelfs als het Musk lukt om het aantal abonnees te vertienvoudigen (1,5 miljoen) is er nog steeds een enorme gapende gat, en zijn advertentie-inkomsten keihard nodig.
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.quote:
[..]
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.
Als je ziet hoe hij Twitter Blue heeft aangepakt - een feature die al bestond en bestaande processen had... Denk je dat hij succesvol een overkoepelend programma kan maken de komende tijd? En de komende tijd is natuurlijk niet specifiek genoeg, maar laten we zeggen binnen nu en een jaar...
Ik zie het echt niet gebeuren, vooral niet als de rest van het bedrijf keihard onder druk staat omdat er geld moet binnenstromen. Hij moet dan namelijk geld insteken in iets dat niet direct resultaat oplevert, en hopen dat het eindproduct goed genoeg is dat het zich terugverdient.
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...quote:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Als je van het gunstigste uitgaat voor Musk, betaalt hij de rente met de besparing op de persooneelskosten. Netto moet hij dan nog steeds de dalende advertentie-inkomsten weten terug te draaien...
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 13:44:21 ]
Tim Apple VS Elongated Muskrat. The battle of the century!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.quote:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevantquote:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).quote:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Nou, de rente wordt minimaal geschat op 1 miljard, maar het is ws dichterbij 1,2 miljard. En het zal ws nog stijgen wegens de voorspelde recessie komend jaar. Dus Musk blijft onder de streep toch met meer verliezen en natuurlijk een veel kleiner team.quote:
[..]
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevant
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.quote:
[..]
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.
Als je ziet hoe hij Twitter Blue heeft aangepakt - een feature die al bestond en bestaande processen had... Denk je dat hij succesvol een overkoepelend programma kan maken de komende tijd? En de komende tijd is natuurlijk niet specifiek genoeg, maar laten we zeggen binnen nu en een jaar...
Ik zie het echt niet gebeuren, vooral niet als de rest van het bedrijf keihard onder druk staat omdat er geld moet binnenstromen. Hij moet dan namelijk geld insteken in iets dat niet direct resultaat oplevert, en hopen dat het eindproduct goed genoeg is dat het zich terugverdient.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen mogelijkerwijze zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden...quote:
[..]
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).
https://www.reuters.com/t(...)fficials-2022-11-14/
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-11-2022 14:00:40 ]
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.quote:
[..]
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden...
https://www.reuters.com/t(...)fficials-2022-11-14/
Van Twitter? Neuh, valt wel mee. Maar ik had het niet specifiek over Twitter. Je ziet dit soort tactieken ook in de politiek terugkomen (bijvoorbeeld Hongarije en de VS)quote:
[..]
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.
Huilen dan.
Huh? Ik doe helemaal geen berekening.quote:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Of Musk Twitter winstgevend weet te maken, geen idee. Zijn strategie daarvoor is voorlopig chaotisch.
Uh huh. Vast.quote:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Schoenmaker blijf bij je leest. Ook ik, als veredelde "Muskfanaat" geloof niet in de alles-in-1 app. De alles-in-1 features die aangekondigd zijn, zijn al vele malen beter uitgewerkt op andere platformen. De concurrentie is moordend. Dat mensen gebruik gaan maken van die features als ze er eenmaal zijn? Ja, dat denk ik wel, maar niet zo'n schaal dat het merendeel aan nederlandse tech-analfabeten besluit om Twitter Pay te gebruiken ipv het alom bekende Tikkie. No way dat dat op grote schaal gaat gebeuren.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Ik krijg nog geld van je.
Hoezo bubbel?quote:
[..]
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zit
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, hun hoofd regulatory compliance vertrok begin november.quote:
[..]
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.
https://news.bloomberglaw(...)ftware-firm-onetrust
Nou ja, als je een onmisbare app hebt, los je daarmee de issues op die Musk nu heeft: aantrekkelijk voor adverteerders n veel gebruikers waar je geld aan kunt vragen.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen, is er een grondige analyse nodig en moet Musk minder om zich heen slaan en z'n toon matigen, omdat je daar een veel grotere groep mee aanspreekt.
Als ik even nadenk wat zo'n app zou kunnen doen:
- Crypto is iets dat blijvends is. Er is nog geen makkelijke manier tussen crypto hebben en betalen met crypto. Als Musk het voor elkaar krijgt om dagelijkse zaken te kunnen betalen met crypto (met bijvoorbeeld Doge) zou hij echt iets nieuws introduceren. Dat je zeg maar naast iDEAL ook kunt met betalen met je Twitter-wallet.
- Zo'n Twitter-wallet zou natuurlijk ook gewoon fiatgeld (euro's/dollars) kunnen ondersteunen, zodat je daarmee in het dagelijkse leven/in het echt ook mee kunt betalen. En eventueel punten kunt sparen. Een soort PayPal-alternatief, maar dan eentje dat 'buiten' ook werkt (behalve op het web). Dus dat je met je Twitter-wallet kunt betalen in winkels online en offline.
- In plaats van korte tekstberichten kan hij Twitter omtoveren tot een soort WhatsApp, waarbij je dus ook mee kunt bellen en videobellen... Je blijft dan langer op Twitter zitten, om met je eigen kringen te praten, maar ook om vreemden te volgen.
- Als Twitter de verificatie van mensen onder controle heeft en dat betrouwbaar werkt, zou de Twitter-verificatie ook gebruikt kunnen worden op het internet om te bewijzen dat het echt om jouw persoon gaat, en misschien zelfs buiten als een soort ID gebruikt kan worden.
- Twitter-marktplaats, waar je dus je spullen kunt verkopen aan geverifieerde gebruikers). ..
- OnlyFans-opzet nabouwen: iedereen kan 'content' achter een betaalmuur zetten. Of dat nou voor sexy foto's is, of voor gepersonaliseerde video's... Of content dat nu op Patreon wordt gezet zodat alleen mensen die betalen het kunnen zien/lezen... Kunnen kranten hun artikelen achter een betaalmuur zetten waar je 5 cent per artikel of zo voor betaald... Je zit niet vast aan een abonnement zeg maar.
Even een paar dingen die ik net zo uit mijn duim heb gezogen.
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen... Dat is een jarenplan, en moet goed opgezet worden en geleid worden. Zie ik echt niet gebeuren met Musk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 14:12:26 ]
