Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...quote:Twitter key statistics
Twitter generated $5 billion revenue in 2021, an 35% increase year-on-year
92% of Twitter’s revenue came from advertising in 2021
Twitter posted a net loss of $221 million in 2021, an 80% reduction on the $1.1 billion loss it reported in 2020
Twitter has 206 million daily active users and 38 million users in the United States
Bron: https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/.
quote:As part of the deal, Twitter will add about $13 billion of debt. Analysts estimate, based on terms previously laid out in documents related to the transaction, that Twitter would be on the hook for annual interest payments of more than $1 billion, compared with some $51 million in 2021. Twitter has posted average annual earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of about $700 million over the past five years.
Bron: https://www.wsj.com/artic(...)nys-debt-11666609106.
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:24 schreef YStec het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.
Ik zie echt niet in hoe hij dit financieel gezond kan krijgen...
Dit waren de cijfers voor 2021:
[..]
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door... .
Mis ik iets, of is Twitter zonder advertenties gewoon keihard te pineut? Nog los van eventuele gedoe met de appstores van Apple en Google.
Edit:
Wat betreft die rente, willekeurige bron:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:24 schreef YStec het volgende:
[..]
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door... .
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is dat inclusief de besparing op personeelskosten?
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:34 schreef YStec het volgende:
[..]
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.
Laten we het voor het gemak naar boven afronden naar 200,000 dollar per jaar.
Voor zover ik weet is het aantal medewerkers van 7500 vóór Musk gedaald naar 2700 na musk.
Bespaart op jaarbasis gemiddeld ~960 miljoen dollar (4800 * 200,000).
Maar dat lijkt me dus best case scenario, en blijft-ie achter met een veel kleinere team...
Met die besparing kan-ie de rente betalen, maar dan blijven de teruglopende advertentie-inkomsten het grootste probleem...
Thanks, verbeterd.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.
Maar inderdaad, lijkt me allemaal vrij kansloos. Adverteren gaat een stuk makkelijker dan zoveel mensen overhalen betaald lid te worden. Maar ja, dan kun je weer niet consequentieloos in de rondte schreeuwen, en dat is nou juist het hele idee.
Hoezo?quote:Op woensdag 30 november 2022 13:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.
Ik heb het bovendien helemaal niet gehad over kosten of winst. Ik zeg alleen dat ze een heleboel abonnementen moeten verkopen willen ze dezelfde omzet als voorheen met advertenties maken. Zoveel dat je je kunt afvragen of het realistisch is. Het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat dat het niet is, want het is niet eens duidelijk wat je krijgt voor zo'n abonnement.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:38 schreef YStec het volgende:
[..]
Hoezo?
De teruglopende advertentie-inkomsten kunnen niet worden opgevangen met abonnees...
Twitter heeft maandelijks meer dan 45 miljoen abonnees nodig willen om te overleven zonder abonnementen.
Ze hebben er nu 150.000... Zelfs als het Musk lukt om het aantal abonnees te vertienvoudigen (1,5 miljoen) is er nog steeds een enorme gapende gat, en zijn advertentie-inkomsten keihard nodig.
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:27 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...quote:Op woensdag 30 november 2022 13:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevantquote:Op woensdag 30 november 2022 13:43 schreef YStec het volgende:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).quote:Op woensdag 30 november 2022 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Nou, de rente wordt minimaal geschat op 1 miljard, maar het is ws dichterbij 1,2 miljard. En het zal ws nog stijgen wegens de voorspelde recessie komend jaar. Dus Musk blijft onder de streep toch met meer verliezen en natuurlijk een veel kleiner team.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevant
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:42 schreef YStec het volgende:
[..]
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.
Als je ziet hoe hij Twitter Blue heeft aangepakt - een feature die al bestond en bestaande processen had... Denk je dat hij succesvol een overkoepelend programma kan maken de komende tijd? En de komende tijd is natuurlijk niet specifiek genoeg, maar laten we zeggen binnen nu en een jaar...
Ik zie het echt niet gebeuren, vooral niet als de rest van het bedrijf keihard onder druk staat omdat er geld moet binnenstromen. Hij moet dan namelijk geld insteken in iets dat niet direct resultaat oplevert, en hopen dat het eindproduct goed genoeg is dat het zich terugverdient.
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen mogelijkerwijze zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden...quote:Op woensdag 30 november 2022 13:45 schreef YStec het volgende:
[..]
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden...
https://www.reuters.com/t(...)fficials-2022-11-14/
Van Twitter? Neuh, valt wel mee. Maar ik had het niet specifiek over Twitter. Je ziet dit soort tactieken ook in de politiek terugkomen (bijvoorbeeld Hongarije en de VS)quote:Op woensdag 30 november 2022 12:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.
Huh? Ik doe helemaal geen berekening.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:43 schreef YStec het volgende:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Uh huh. Vast.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Schoenmaker blijf bij je leest. Ook ik, als veredelde "Muskfanaat" geloof niet in de alles-in-1 app. De alles-in-1 features die aangekondigd zijn, zijn al vele malen beter uitgewerkt op andere platformen. De concurrentie is moordend. Dat mensen gebruik gaan maken van die features als ze er eenmaal zijn? Ja, dat denk ik wel, maar niet zo'n schaal dat het merendeel aan nederlandse tech-analfabeten besluit om Twitter Pay te gebruiken ipv het alom bekende Tikkie. No way dat dat op grote schaal gaat gebeuren.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Hoezo bubbel?quote:Op woensdag 30 november 2022 12:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zit
Ja, hun hoofd regulatory compliance vertrok begin november.quote:Op woensdag 30 november 2022 13:51 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |