NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een mooie samenvatting van de denkwijze van een willekeurig FvD-lid.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mensen oordelen zonder de feiten te kennen en aan bepaalde zaken oordelen hangen die helemaal niet noodzakelijk daarbij verbonden zijn.
Het is misschien mogelijk om je personeelsbestand in één dag te halveren, maar dan moet je dat wel met beleid aanpakken. Met de botte bijl je personeelsbestand halveren zonder te kijken wat voor werk er moet worden gedaan gaat je opbreken. Het zijn nog altijd mensen die overblijven. Geen robots.
De voorstanders van benzineslurpers ook.quote:
Wel grappig, Tesla-fanboys moeten echt een keuze maken nu.
Dit is dus wat ik écht niet snap. Zoveel professionals om je heen... Eventueel kon Musk professionals aannemen om de ontslagen met beleid te doen. Zoveel kansen om advies in te winnen.quote:
[..]
Dat is een mooie samenvatting van de denkwijze van een willekeurig FvD-lid.
Het is misschien mogelijk om je personeelsbestand in één dag te halveren, maar dan moet je dat wel met beleid aanpakken. Met de botte bijl je personeelsbestand halveren zonder te kijken wat voor werk er moet worden gedaan gaat je opbreken. Het zijn nog altijd mensen die overblijven. Geen robots.
Het is me echt een raadsel waarom hij zo heeft gehaast. Zo erg, dat hij denkt dat de hele wereld (waaronder de EU) dezelfde wetten heeft als San Fransisco. Dat hij het bedrijf 'lean' wil krijgen is volledig te begrijpen, maar de manier waarop...
Is het ego? Zo niet, wat dan wel?
Hij lijkt nu op een manager die de op eerste dag abrupt allerlei veranderingen doorvoert, om vervolgens te ontdekken dat het toch niet zo handig was.
Ik snap echt niet hoe iets dat zovaak gedaan wordt (en dus een aanpak heeft) zo chaotisch kan verlopen.
Waarom ga je niet eerst even twee weken (even een voorbeeld) eerst even rustig praten en alles in beeld krijgen.
En dat terwijl iedereen gewoon meekijkt ook...
quote:
[..]
De voorstanders van benzineslurpers ook.
Het is zó zielig.
Volgens mij heeft het het boek shockdoctrine van noami klein gelezen en probeert deze strategie een keer uit binnen een organisatie.quote:Op dinsdag 22 november 2022 13:49 schreef YStec het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe iets dat zovaak gedaan wordt (en dus een aanpak heeft) zo chaotisch kan verlopen.
Waarom ga je niet eerst even twee weken (even een voorbeeld) eerst even rustig praten en alles in beeld krijgen.
En dat terwijl iedereen gewoon meekijkt ook...
Je bent nu in korte tijd de tweede die mij in de FvD hoek probeert te schoppen.quote:
[..]
Dat is een mooie samenvatting van de denkwijze van een willekeurig FvD-lid.
Het is misschien mogelijk om je personeelsbestand in één dag te halveren, maar dan moet je dat wel met beleid aanpakken. Met de botte bijl je personeelsbestand halveren zonder te kijken wat voor werk er moet worden gedaan gaat je opbreken. Het zijn nog altijd mensen die overblijven. Geen robots.
Als je geen echte argumenten hebt, dan kun je beter stil blijven dan op de man spelen. Daar haal je alleen maar jezelf mee naar beneden.
Doe ik niet. Het is gewoon een samenvatting.quote:Op dinsdag 22 november 2022 14:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent nu in korte tijd de tweede die mij in de FvD hoek probeert te schoppen.
O, dan heb ik je verkeerd begrepen, excuses.quote:
[..]
Doe ik niet. Het is gewoon een samenvatting.
Ik snap best dat het van een afstand heel chaotisch oogt, maar ik denk dat Musk heel bewust kiest voor een revolutie en niet voor een evolutie. Enerzijds omdat hij waarschijnlijk heel veel om wil gooien. Anderzijds omdat hij wellicht helemaal niet de runway heeft om het middels evolutie te doen.
Het kan ook dat hij gewoon een hele slechte CEO is die bij alle voorgaande bedrijven puur geluk heeft gehad. Maar eerlijk gezegd vind ik dat minder waarschijnlijk.
Mijn beeld van ontslagen twitter medewerkers wordt steeds meer bevestigd.quote:
Intussen (niet meer) op Twitter..
[ twitter ]
[ twitter ]
Hij zal best wat kunnen, maar bij paypal heeft hij er ook een bende van gemaakt.quote:
Het kan ook dat hij gewoon een hele slechte CEO is die bij alle voorgaande bedrijven puur geluk heeft gehad. Maar eerlijk gezegd vind ik dat minder waarschijnlijk.
Berichtgeving over winst verlies moet precies onderbouwd worden een willekeurig tweet waar een foto in staat van een vreemd kijkende vrouw wordt dan wel meteen serieus genomen. Heel onconsequent die zogenaamd kritische houding. In gewoon lomp Nederlands wat een observeerbare hypocrisie bij sommigen in dit topic.quote:
[..]
Mijn beeld van ontslagen twitter medewerkers wordt steeds meer bevestigd.
Die moeten niet precies onderbouwd worden, er moet alleen geen aannames als feiten gepresenteerd worden.quote:
[..]
Berichtgeving over winst verlies moet precies onderbouwd worden een willekeurig tweet waar een foto in staat van een vreemd kijkende vrouw wordt dan wel meteen serieus genomen. Heel onconsequent die zogenaamd kritische houding. In gewoon lomp Nederlands wat een observeerbare hypocrisie bij sommigen in dit topic.
[ Bericht 65% gewijzigd door ReplaR op 22-11-2022 15:05:47 ]
De vreemd kijkende willekeurige vrouw had een interview gegeven op CBS News.quote:
[..]
Berichtgeving over winst verlies moet precies onderbouwd worden een willekeurig tweet waar een foto in staat van een vreemd kijkende vrouw wordt dan wel meteen serieus genomen. Heel onconsequent die zogenaamd kritische houding. In gewoon lomp Nederlands wat een observeerbare hypocrisie bij sommigen in dit topic.
crap in = crap out
Is toch extreme oppervlakkigheid. Oh een vrouw deed content moderatie, dus links en slecht. Of wat is je gedachtegang dat zulke tweets voor jou bevestigend werken?quote:
[..]
Die moeten niet precies onderbouwd worden, er moet alleen geen aannames als feiten gepresenteerd worden.
Haar uitspraak kan het lijkt me niet zijn, dat minder moderatie zorgt voor meer misbruik op social media platforms zo groot als twitter. Dat kan iedereen die een tijdje op internet zit zelf opbserveren.
Ik zou me nog iets in kunnen denken als ze een activistische uitspraak deed of weet ik veel poseert met hamer en sikkel sovietuniform.
Hij is daar maar kort als CEO aangesteld geweest. Of dat was omdat hij er een puinhoop van had gemaakt weet ik verder niet. Het zal best hoor. Toen was hij nog jong en CEO zijn is een positie die veel ervaring vraagt. Inmiddels heeft hij ruim 2 decennia ervaring erbij.quote:
[..]
Hij zal best wat kunnen, maar bij paypal heeft hij er ook een bende van gemaakt.
Musk: More countries should tweet like Israel
Twitter boss responds to official Israel account after it uses Taylor Swift meme to joke about not being dragged into discourse surrounding Kanye West's antisemitism
Twitter boss responds to official Israel account after it uses Taylor Swift meme to joke about not being dragged into discourse surrounding Kanye West's antisemitism
Ja echt bizarrequote:
Nu is de hele beurs aan het vallen, dus kan dit niet aan Musk toegeschreven worden. En Tesla is niet een aandeel wat dividenten uitkeerd (dus veel winst maakt),
Excuses are like assholes. Everybody's got one.quote:
[..]
Ja echt bizarre
Nu is de hele beurs aan het vallen, dus kan dit niet aan Musk toegeschreven worden. En Tesla is niet een aandeel wat dividenten uitkeerd (dus veel winst maakt),
Zijn taak is het aandeel meer waard te maken. Dat gaat niet goed. Waar is de man nu mee bezig?
Dat gaat de goede kant op, dat is toch heel wat anders dan wat je vanuit de media hoort dat Twitter aan het imploderen is.quote:
“This is not a right-wing takeover of Twitter. It is a moderate-wing takeover of Twitter.”
quote:While fielding employee questions for about a half-hour from Twitter’s San Francisco headquarters, Musk said there are “no plans” to move Twitter’s headquarters to Texas like he did with Tesla, but that it could make sense to be “dual-headquartered” in California and Texas.
“If we want to move the headquarters to Texas I think it would play into the idea that Twitter has gone from being left-wing to right-wing, which is not the case,” he told employees. “This is not a right-wing takeover of Twitter. It is a moderate-wing takeover of Twitter.”
Musk went on to say that, “to be the digital town square, we must represent people with a wide array of views even if we disagree with those views.”
De enige echte.
Een vrouw ? lol.quote:
[..]
Is toch extreme oppervlakkigheid. Oh een vrouw deed content moderatie, dus links en slecht. Of wat is je gedachtegang dat zulke tweets voor jou bevestigend werken?
Haar uitspraak kan het lijkt me niet zijn, dat minder moderatie zorgt voor meer misbruik op social media platforms zo groot als twitter. Dat kan iedereen die een tijdje op internet zit zelf opbserveren.
Ik zou me nog iets in kunnen denken als ze een activistische uitspraak deed of weet ik veel poseert met hamer en sikkel sovietuniform.
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":quote:
[..]
Dat gaat de goede kant op, dat is toch heel wat anders dan wat je vanuit de media hoort dat Twitter aan het imploderen is.
Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?quote:
“This is not a right-wing takeover of Twitter. It is a moderate-wing takeover of Twitter.”
[..]
Dat is onmogelijk, alles wat Musk zegt is waar, ik lees het net nog dat zijn woord het woord Gods is.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Gedeeltelijk wel natuurlijk.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Er zullen vast activisten dingen gedaan hebben, zoals activisten nou eenmaal doen. Dat is wat anders dan dat dat de reden was waarom grote adverteerders een pauze inlasten.quote:
In het artikel hebben ze het zelfs hoger geschat. Bijna 900 mil besparing.quote:
[..]
Heb je meegenomen hoeveel er bespaard wordt op personeelskosten? 5.000 man a 100.000 dollar is ook een half miljard per jaar.
Dus even een rekensommetje:
1,2 miljard aan rente per jaar voor de 13 miljard lening die hij heeft afgesloten. Meerdere artikelen hebben dat bedrag geschat.
Door het ontslaan van mensen heeft Twitter circa 900 mil minder kosten per jaar. Nu wil ik best doen alsof 65% van je personeel ontslaan totaal geen negatieve impact op je omzet gaat hebben. Totaal niet realistisch, maar om jullie een plezier te doen ineens 900 mil minder kosten zonder tegenslag in omzet. En dan vergeet ik voor het gemak ook even de significante daling van advertentieomzet sinds Musk en dat het laag blijft voorspeld in de komende jaren.
Dus zelfs in de meest gunstige scenario heeft Twitter 300 miljoen per jaar aan extra kosten. En dit is puur rente aflossen, nog niet eens het daadwerkelijke bedrag van 13 miljard aangeraakt. Alleen rente, per jaar 300 miljoen extra verlies.
Nu terug naar de realiteit: de schuld gaat stijgen, aangezien de rente bij een slechtere economie, wat voorspeld is, gaat stijgen. En hij zal niet gelijk in de eerste jaren dit gelijk terugverdienen om quitte te staan. Dus schuld loopt harder op, rente wordt meer bovenop een stijgende rente.
We zullen nooit weten wat de impact is van 900 mil investering in personeel voor de omzet. Echter, om te stellen dat dat 0 is is natuurlijk bullshit. Zal jullie niet meer vragen om dat te bewijzen, want we weten allemaal dat je dat nooit gaat lukken. Stel, we zeggen dat ze eigenlijk 1/3 van wat ze betaald krijgen waard zijn. Dan is dat nog steeds 300 mil impact op de omzet. En dan is het ineens niet 300, maar 600 miljoen per jaar netto verlies.
We weten ook nog niet hoeveel mensen hij gaat inhuren om deels van deze 65% te vervangen. En als dat externe consultants zijn, bij gebrek aan beter die voor de nieuwe Twitter willen werken, dan is dat gemiddeld per externe consultant 4-5 keer duurder uit per jaar dan een interne gast.
En dan zit hij nog maar met 35% van de IT capaciteit van voor zijn overname. Bovenop het feit dat Twitter al geen winst maakte maar verlies draaide van iets van 200 miljoen.
Dus nogmaals, ja het gaat helemaal niet goed met Twitter financieel en qua IT kapitaal. Kan je wel hopen dat hij dit om weet te keren, maar we hebben het nu dus over een veel groter gat proberen te overbruggen financieel, met veel minder IT mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 22-11-2022 18:32:04 ]
Het was een reden. Zoals wel vaker was het sowieso allemaal voor de bühne, als de chaos weer wat gaat liggen komen ze gewoon weer terug.quote:
[..]
Er zullen vast activisten dingen gedaan hebben, zoals activisten nou eenmaal doen. Dat is wat anders dan dat dat de reden was waarom grote adverteerders een pauze inlasten.
Tenzij adverteren op twitter sowieso niets opleverde, ook voor Musk.
Hoezo liegen, ik geloof best dat het de hoofdreden is dat de inkomsten minder werden.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Activisten in de VS hebben daar helaas nogal een handje van om adverteerders te contacteren en ze te dwingen hun steun in te trekken.
Ben je nu zover geradicaliseerd dat een ander geluid dan links/progressief ongewenst is?quote:
[..]
Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?
oh hou je smoel, Elon...quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De adverteerders hebben hem verteld wat de redenen waren en dat was niet "activisten", maar in belangrijke mate de onzekerheid gecreëerd door Musk zelf. Bron: die adverteerders.quote:
[..]
Hoezo liegen, ik geloof best dat het de hoofdreden is dat de inkomsten minder werden.
Activisten in de VS hebben daar helaas nogal een handje van om adverteerders te contacteren en ze te dwingen hun steun in te trekken.
Maar goed, daar hoef je het verder niet mee eens te zijn. Je hebt nu in ieder geval niet alleen van "de media", maar ook van Musk zelf dat Twitter in de penarie zat.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-11-2022 19:05:05 ]
Geen daycare meer, dat gaat de medewerkers met kleine kinderen toch wel een duizendje of wat per maand extra kosten. Maar gelukkig kun je tegenwoordig makkelijk thuis wer- oh laat ook maar.
quote:
Een man verkleed als vrouw die het heeft over misinformation... oh de ironiequote:
[..]
De vreemd kijkende willekeurige vrouw had een interview gegeven op CBS News.
Facts don't care about your feelings
Omdat je woke bent als je dat niet doet. Tenzij het een moslim is die LGBT's basht, dan moet je die lui aanpakken en pro LGBT zijn. Tenminste, ik dacht dat de rangorde zo was.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:30 schreef Momo het volgende:
Waarom moet tegenwoordig elk topic veranderen in een soort LGBT bash topic door bepaalde figuren?
Het klinkt bijna als een echte baan nu. Eng hoor.quote:
[ twitter ]
Geen daycare meer, dat gaat de medewerkers met kleine kinderen toch wel een duizendje of wat per maand extra kosten. Maar gelukkig kun je tegenwoordig makkelijk thuis wer- oh laat ook maar.
Plus met het salaris wat ze verdienen het makkelijk zelf kunnen betalen.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:58 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het klinkt bijna als een echte baan nu. Eng hoor.
"Moderate the free speach"quote:
[..]
De vreemd kijkende willekeurige vrouw had een interview gegeven op CBS News.
Yep he actually said that.
That's an oxymoron.
Mafkees.quote:
[..]
[..]
Een man verkleed als vrouw die het heeft over misinformation... oh de ironie
Shequote:
[..]
"Moderate the free speach"
Yep he actually said that.
That's an oxymoron.
crap in = crap out
Nog eentje..quote:
[..]
"Moderate the free speach"
Yep he actually said that.
Alleen als je ervan uitgaat dat "free speech" absoluut is en geen limieten heeft.quote:That's an oxymoron.
En dat is niet zo, er zijn limieten.
Dan moeten er maar echte arbeiders gaan werken. Niet van die elitaire universiteitslui.quote:
[..]
Het klinkt bijna als een echte baan nu. Eng hoor.
Ja alle online discussieplekken hebben moderators? Waarom dit tegen vrijheid van meningsuiting zou zijn geen idee. Persoonlijke aanvallen of extreme haat zijn nou niet direct bevorderlijk voor vrije meningsuiting.quote:
[..]
"Moderate the free speach"
Yep he actually said that.
That's an oxymoron.
In dat interview dat gepost is legt ze uit hoe dat werkt. Met behulp van AI, ik geloof dat ze zei data scientist te zijn en eigenlijk zelf geen individuele cases bekijkt. Heb je een voorbeeld van een ongemodereerde plek op internet met goede discussies?
Op extreemrechts is het een belangrijk onderwerp in de cultuuroorlog. Daarbij geloven de meeste van die lui in misinformatie over bijvoorbeeld transseksuelen dat ze allemaal geestesziek zijn. Dus dan is alles geoorloofd.quote:
Waarom moet tegenwoordig elk topic veranderen in een soort LGBT bash topic door bepaalde figuren?
Ik denk dat het ook is dat rechts zich ondertussen wel realiseert dat ze deze strijd met LGB verloren hebben. Nu proberen ze exact hetzelfde speelboek opnieuw, van ze zijn geestesziek, het is een gevaar voor de maatschappij enzovoort.
Heel sneu allemaal en blijkbaar moet er dus veel meer voorlichting met juist informatie komen. Maar daarvoor steken de extreemrechtsen uiteraard hun vingers in de oren.
Wat een overreactie weer zegquote:
Waarom moet tegenwoordig elk topic veranderen in een soort LGBT bash topic door bepaalde figuren?
Ze geloven vooral dat je er kleine kinderen niet mee moet belasten.quote:
Daarbij geloven de meeste van die lui in misinformatie over bijvoorbeeld transseksuelen dat ze allemaal geestesziek zijn.
crap in = crap out
Maar daarvoor zijn thoughts and prayers toch uitgevonden?quote:
[..]
Ze geloven vooral dat je er kleine kinderen niet mee moet belasten.
Dit is precies wat er mis is op veel social media. Links heeft altijd gelijk en rechts is misinformed. Kijk naar Fok, daar worden de posts ook steeds meer gemoderate of verwijderd.quote:
[..]
Op extreemrechts is het een belangrijk onderwerp in de cultuuroorlog. Daarbij geloven de meeste van die lui in misinformatie over bijvoorbeeld transseksuelen dat ze allemaal geestesziek zijn. Dus dan is alles geoorloofd.
Ik denk dat het ook is dat rechts zich ondertussen wel realiseert dat ze deze strijd met LGB verloren hebben. Nu proberen ze exact hetzelfde speelboek opnieuw, van ze zijn geestesziek, het is een gevaar voor de maatschappij enzovoort.
Heel sneu allemaal en blijkbaar moet er dus veel meer voorlichting met juist informatie komen. Maar daarvoor steken de extreemrechtsen uiteraard hun vingers in de oren.
Als je een opmerking maakt over een transgender is het meteen een "LGBT bash topic" geworden maar als je iets post zoals "Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?" is dat geen probleem want links.
Facts don't care about your feelings
Nee dat geloven ze niet vooral, daarbij moet je voorlichten voor de problemen ontstaan. Als de hele klas rookt ben je te laat met voorlichting daarover. Hetzelfde geldt bij LGBT je wil dat kinderen niet in de kast hoeven te blijven want angst eruit te komen plus bijbehorende problemen. Dan moet je dus vrij vroeg voorlichten want richting het einde van de basisschool wordt door sommigen al geexperimenteert met seksualiteit. Dat kan je als 'conservatief' te jong vinden maar het is de realiteit. Met die voorlichting maar wachten omdat volwassen sneeuwvlokjes het te ongemakkelijk vinden ofzo is een slechte strategie.quote:
[..]
Ze geloven vooral dat je er kleine kinderen niet mee moet belasten.
T gaat toch over gender en niet over seksualiteit?quote:
[..]
Nee dat geloven ze niet vooral, daarbij moet je voorlichten voor de problemen ontstaan. Als de hele klas rookt ben je te laat met voorlichting daarover. Hetzelfde geldt bij LGBT je wil dat kinderen niet in de kast hoeven te blijven want angst eruit te komen plus bijbehorende problemen. Dan moet je dus vrij vroeg voorlichten want richting het einde van de basisschool wordt door sommigen al geexperimenteert met seksualiteit. Dat kan je als 'conservatief' te jong vinden maar het is de realiteit. Met die voorlichting maar wachten omdat volwassen sneeuwvlokjes het te ongemakkelijk vinden ofzo is een slechte strategie.
/confused
crap in = crap out
Perfect voorbeeld van de rechtse slachtofferrol. Iemand noemt beide uitersten in het politieke spectrum. Stalin is niet rechts toch? > Linkse post.quote:
[..]
Dit is precies wat er mis is op veel social media. Links heeft altijd gelijk en rechts is misinformed. Kijk naar Fok, daar worden de posts ook steeds meer gemoderate of verwijderd.
Als je een opmerking maakt over een transgender is het meteen een "LGBT bash topic" geworden maar als je iets post zoals "Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?" is dat geen probleem want links.
Waarom vind jij het zo normaal om transgenders aan te vallen dan? Als je een persoon belachelijk maakt enkel omdat het een vrouw of homo snap je toch wel waarom dat kansloos is? Vandaar dus moderatie zonder moderatie is minderheid zijn bijvoorbeeld vrouw echt geen pretje op internet.
Dat je klaagt over moderatie geeft ook al wel aan dat je mijn post niet op een normale manier kan weerleggen.
Als je denkt dat ik geen tiental bans op fok heb gehad zit je er ook naast trouwens. Ik beweer alleen niet dat dit mijn vrijheid van meningsuiting hier beperkt.
Dus die 1,2 miljard aan extra kosten is geschat. Waarmee ook jouw hele rekensommetje niet meer is dan een inschatting.quote:
[..]
In het artikel hebben ze het zelfs hoger geschat. Bijna 900 mil besparing.
Dus even een rekensommetje:
1,2 miljard aan rente per jaar voor de 13 miljard lening die hij heeft afgesloten. Meerdere artikelen hebben dat bedrag geschat.
Door het ontslaan van mensen heeft Twitter circa 900 mil minder kosten per jaar. Nu wil ik best doen alsof 65% van je personeel ontslaan totaal geen negatieve impact op je omzet gaat hebben. Totaal niet realistisch, maar om jullie een plezier te doen ineens 900 mil minder kosten zonder tegenslag in omzet. En dan vergeet ik voor het gemak ook even de significante daling van advertentieomzet sinds Musk en dat het laag blijft voorspeld in de komende jaren.
Dus zelfs in de meest gunstige scenario heeft Twitter 300 miljoen per jaar aan extra kosten. En dit is puur rente aflossen, nog niet eens het daadwerkelijke bedrag van 13 miljard aangeraakt. Alleen rente, per jaar 300 miljoen extra verlies.
Nu terug naar de realiteit: de schuld gaat stijgen, aangezien de rente bij een slechtere economie, wat voorspeld is, gaat stijgen. En hij zal niet gelijk in de eerste jaren dit gelijk terugverdienen om quitte te staan. Dus schuld loopt harder op, rente wordt meer bovenop een stijgende rente.
We zullen nooit weten wat de impact is van 900 mil investering in personeel voor de omzet. Echter, om te stellen dat dat 0 is is natuurlijk bullshit. Zal jullie niet meer vragen om dat te bewijzen, want we weten allemaal dat je dat nooit gaat lukken. Stel, we zeggen dat ze eigenlijk 1/3 van wat ze betaald krijgen waard zijn. Dan is dat nog steeds 300 mil impact op de omzet. En dan is het ineens niet 300, maar 600 miljoen per jaar netto verlies.
We weten ook nog niet hoeveel mensen hij gaat inhuren om deels van deze 65% te vervangen. En als dat externe consultants zijn, bij gebrek aan beter die voor de nieuwe Twitter willen werken, dan is dat gemiddeld per externe consultant 4-5 keer duurder uit per jaar dan een interne gast.
En dan zit hij nog maar met 35% van de IT capaciteit van voor zijn overname. Bovenop het feit dat Twitter al geen winst maakte maar verlies draaide van iets van 200 miljoen.
Dus nogmaals, ja het gaat helemaal niet goed met Twitter financieel en qua IT kapitaal. Kan je wel hopen dat hij dit om weet te keren, maar we hebben het nu dus over een veel groter gat proberen te overbruggen financieel, met veel minder IT mensen.
Gek dat je dat niet ziet.
Hij gaat echt full retard zo te zien.quote:
[ twitter ]
Leuk lijstje om mee eens te zijn.
De helft van dat lijstje weet ik überhaupt niet eens waar het over gaat, maar het plan om Whitmer te kidnappen wel. Ik wist niet dat in hun wereld het plot om Whitmer te kidnappen een hoax was. Hoe verklaren ze dat na een eerste hung jury toch echt ettelijke mensen voor veroordeeld en een aantal hebben schuld bekend? En waarom boeit het ze? En wat hebben "de mediaaaaa" die er verslag van leggen ermee te maken?! ¯\_(ツ)_/¯
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-11-2022 22:13:44 ]
Duidelijk een lijstje opgesteld voor en door het politieke midden.quote:
[ twitter ]
Leuk lijstje om mee eens te zijn.
Bij Musk weet je nooit zeker dat hij niet gewoon een beetje aan het trollen is. Of dat nou heel handig van hem is, is een tweede.quote:
[..]
Hij gaat echt full retard zo te zien.
De helft van dat lijstje weet ik überhaupt niet eens waar het over gaat, maar het plan om Whitmer te kidnappen wel. Ik wist niet dat in hun wereld het plot om Whitmer te kidnappen een hoax was. Hoe verklaren ze dat na een eerste hung jury toch echt ettelijke mensen voor veroordeeld en een aantal hebben schuld bekend? En waarom boeit het ze? En wat hebben "de mediaaaaa" die er verslag van leggen ermee te maken?! ¯\_(ツ)_/¯
Huilen dan.
Ik denk eerder dat hij reageert op de tweet zelf dan op die lijst. Die heeft hij ws helemaal niet doorgenomen.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij Musk weet je nooit zeker dat hij niet gewoon een beetje aan het trollen is. Of dat nou heel handig van hem is, is een tweede.
De uitspraak zelf klopt denk ik wel gewoon. Alleen al puur door bereik.
De uitspraak dat het fake nieuws machines zijn klopt voor geen meter. Soms is een verslaglegging inaccuraat van AP (of willekeurig welke publicatie), maar nagenoeg nooit is er iets moedwilligs fout of zomaar verzonnen en als een verslaggever iets verzint en de redactie misleidt dan wordt hij op staande voet ontslagen zoals met de "Russische raket". In tegenstelling tot ... fake nieuws machines, waar het hun bestaansrecht is.quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij reageert op de tweet zelf dan op die lijst. Die heeft hij ws helemaal niet doorgenomen.
De uitspraak zelf klopt denk ik wel gewoon. Alleen al puur door bereik.
En ook een retractie: https://apnews.com/articl(...)e1a578439d000178fba6
En berichtgeving over het ontslag van allerhande outlets (behalve AP):
https://thehill.com/homen(...)sian-missiles-story/
https://www.washingtonpos(...)land-russia-missile/
https://www.thedailybeast(...)siles-story?ref=home
https://nypost.com/2022/1(...)ssiles-story-report/
https://www.nu.nl/media/6(...)e-polen-troffen.html
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-11-2022 22:32:31 ]
Als je het gewoon vaak genoeg herhaalt in je echokamer wordt het vanzelf waar. Ik bedoel ik neem aan dat mensen die zulke lijstjes maken en reposten erin geloven.quote:
[..]
De uitspraak dat het fake nieuws machines zijn klopt voor geen meter. Soms is een verslaglegging inaccuraat van AP (of willekeurig welke publicatie), maar nagenoeg nooit is er iets moedwilligs fout of zomaar verzonnen en als een verslaggever iets verzint en de redactie misleidt dan wordt hij op staande voet ontslagen zoals met de "Russische raket". In tegenstelling tot ... fake nieuws machines, waar het hun bestaansrecht is.
En ook een retractie: https://apnews.com/articl(...)e1a578439d000178fba6
En berichtgeving over het ontslag van allerhande outlets (behalve AP):
https://thehill.com/homen(...)sian-missiles-story/
https://www.washingtonpos(...)land-russia-missile/
https://www.thedailybeast(...)siles-story?ref=home
https://nypost.com/2022/1(...)ssiles-story-report/
https://www.nu.nl/media/6(...)e-polen-troffen.html
Was het stuk over salarissen ook. Deze 2 artikelen hebben het woord schatting weer niet gebruikt en geven hetzelfde bedrag aan 1,2 miljard.quote:
[..]
Dus die 1,2 miljard aan extra kosten is geschat. Waarmee ook jouw hele rekensommetje niet meer is dan een inschatting.
Gek dat je dat niet ziet.
https://www.wsj.com/artic(...)ng-costs-11669042132
https://economictimes.ind(...)5480726.cms?from=mdr
Neem aan dat de calculatie niet al te moeilijk is aangezien we al weten dat het leenbedrag 13 miljard is en tegen welke percentages mensen geld kunnen lenen van (die) banken.
Tesla was dan ook wel extreem overgewaardeerd en de hele markt is omlaag. Zelfs nu het $530 miljard waard is het nog steeds meer dan Toyota, VW, Mercedes-Benz, BMW, GM en Ford gecombineerd. Hooguit gaat Tesla naar een wat normalere waardering.quote:
Ik heb het meer over de laatste zin.quote:
[..]
De uitspraak dat het fake nieuws machines zijn klopt voor geen meter. Soms is een verslaglegging inaccuraat van AP (of willekeurig welke publicatie), maar nagenoeg nooit is er iets moedwilligs fout of zomaar verzonnen en als een verslaggever iets verzint en de redactie misleidt dan wordt hij op staande voet ontslagen zoals met de "Russische raket". In tegenstelling tot ... fake nieuws machines, waar het hun bestaansrecht is.
En ook een retractie: https://apnews.com/articl(...)e1a578439d000178fba6
En berichtgeving over het ontslag van allerhande outlets (behalve AP):
https://thehill.com/homen(...)sian-missiles-story/
https://www.washingtonpos(...)land-russia-missile/
https://www.thedailybeast(...)siles-story?ref=home
https://nypost.com/2022/1(...)ssiles-story-report/
https://www.nu.nl/media/6(...)e-polen-troffen.html
Maar goed, matter of opinion. Ik heb veel met journalisten te maken gehad en mijn ervaring is niet best.
Percentages kunnen nogal eens verschillen, vooral op basis van onderpand.quote:
[..]
Was het stuk over salarissen ook. Deze 2 artikelen hebben het woord schatting weer niet gebruikt en geven hetzelfde bedrag aan 1,2 miljard.
https://www.wsj.com/artic(...)ng-costs-11669042132
https://economictimes.ind(...)5480726.cms?from=mdr
Neem aan dat de calculatie niet al te moeilijk is aangezien we al weten dat het leenbedrag 13 miljard is en tegen welke percentages mensen geld kunnen lenen van (die) banken.
Ben nou gewoon eerlijk, jij weet het net zo min als ik.
Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.quote:
[..]
Percentages kunnen nogal eens verschillen, vooral op basis van onderpand.
Ben nou gewoon eerlijk, jij weet het net zo min als ik.
Dus ja, ik weet wel zeker dat Twitter nu meer geld bloedt dan voor de overname van Musk. En dan heb ik het niet eens over het significante verlies van advertentieomzet waar Musk het over had, en het feit dat hij iedereen die hij heeft ontslagen nog 3 maanden moet doorbetalen.
Maar de markt is niet zo hard onderuit gegaan als Tesla. En de banken die aandelen als onderpand hebben voor hun lening kunnen wel eens om meer gaan vragen. Een domino-effect is mogelijk.quote:
[..]
Tesla was dan ook wel extreem overgewaardeerd en de hele markt is omlaag. Zelfs nu het $530 miljard waard is het nog steeds meer dan Toyota, VW, Mercedes-Benz, BMW, GM en Ford gecombineerd. Hooguit gaat Tesla naar een wat normalere waardering.
Oke @IndoorKite Twitter is kapotgemaakt door Musk. Waarom haat je Musk zo? De antipathie druipt er constant af, in elk bericht dat je post.quote:
[..]
Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.
Dus ja, ik weet wel zeker dat Twitter nu meer geld bloedt dan voor de overname van Musk. En dan heb ik het niet eens over het significante verlies van advertentieomzet waar Musk het over had, en het feit dat hij iedereen die hij heeft ontslagen nog 3 maanden moet doorbetalen.
De enige echte.
Dat meerdere bronnen het zeggen maakt het niet waar. Ik vind het zelf voor een zakelijk krediet een hoog percentage, al is dat ook wel lokaal bepaald en sowieso heb ik gelukkig nog nooit dat soort bedragen hoeven te lenen (en eerlijk is eerlijk, dat ga ik ook niet krijgen).quote:
[..]
Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.
Dus ja, ik weet wel zeker dat Twitter nu meer geld bloedt dan voor de overname van Musk. En dan heb ik het niet eens over het significante verlies van advertentieomzet waar Musk het over had, en het feit dat hij iedereen die hij heeft ontslagen nog 3 maanden moet doorbetalen.
Dat het mindere personeel voor minder omzet gaat zorgen is allesbehalve vaststaand. Ik weet dat uit eigen ervaring.
Die tweet van Musk over omzetverlies was denk ik strategisch. Zodat de zeikerds zouden denken dat ze succesvol waren en dan kunnen ze over naar een ander slachtoffer.
Maar wat daar allemaal van zij: de grote vraag is, wat is de runway en wat is het plan.
Weet ik niet. En ik heb het idee dat jij nog nooit een bedrijf hebt geleid, dus jij zit helemaal in de dichte mist op dit vlak.
*proest* Ok, dat zal het wel zijn, ik neem het woord van iemand die achter mensen staat die de Big Lie propageren altijd hartstikke serieusquote:
[..]
Ben je nu zover geradicaliseerd dat een ander geluid dan links/progressief ongewenst is?
Het is een simpele vraag, wat is het kader waarin moderate het toestaan van anti-semitisme, haatzaaien en oproepen tot politiek geweld is? Leg eens uit?
Klopt, de daling van Tesla is wat extremer. Maar de stijging van 20-21 was ook wel erg extreem (ook meer dan de markt). Tesla is in een jaar tijd -55% gegaan, VW en GM rond de -35%. Vergelijken we het met tech (sommige vinden Tesla meer tech dan automaker) dan Nvidia -50%, Amazon -48%, Meta (Facebook) - 66% (quote:
[..]
Maar de markt is niet zo hard onderuit gegaan als Tesla. En de banken die aandelen als onderpand hebben voor hun lening kunnen wel eens om meer gaan vragen. Een domino-effect is mogelijk.
). Uiteraard een beetje cherrypicked. Maar het is geen vreemd fenomeen dat zwaar overgewaardeerde aandelen flinke vallen maken. Zoals de berichtgeving is lijkt het alsof het gestuurd wordt alsof het door Musk's Twitter escapades komt. Daar kan ik me nl niet in vinden.
De redenering, en of die klopt laat ik verder in het midden, is dat de waardering van Tesla grotendeels gebaseerd is op Musk en een bepaald vertrouwen van aandeelhouders in zijn capaciteiten als CEO van Tesla en dat de situatie rond Twitter vanaf het moment dat hij het in eerste instantie wilde kopen afbreuk doet aan die CEO reputatie.quote:
[..]
Klopt, de daling van Tesla is wat extremer. Maar de stijging van 20-21 was ook wel erg extreem (ook meer dan de markt). Tesla is in een jaar tijd -55% gegaan, VW en GM rond de -35%. Vergelijken we het met tech (sommige vinden Tesla meer tech dan automaker) dan Nvidia -50%, Amazon -48%, Meta (Facebook) - 66% (
[ afbeelding ]
Zoals gezegd, het is een redenering waar ik verder geen oordeel over heb.
De wet.quote:
Het is een simpele vraag, wat is het kader waarin moderate het toestaan van anti-semitisme, haatzaaien en oproepen tot politiek geweld is? Leg eens uit?
De enige echte.
Welke wet? Waar heb jij het nu over? De wet is niet moderate, moderate is een politieke stroming aanduiden.quote:
Verder, als de wet de leidraad is waarom mag Alex Jones dan niet terug? Die is nooit veroordeeld voor een misdrijf
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2022 00:41:08 ]
Dat is een lastige en daar zullen de meningen ook zeker over verdeeld zijn. In twee uitersten, bij een start-up investeer je idd vooral in leiderschap, aan de andere kant zal dat bij een Coca-Cola oid minder zijn. Tesla zit daar ergens in het midden.quote:
[..]
De redenering, en of die klopt laat ik verder in het midden, is dat de waardering van Tesla grotendeels gebaseerd is op Musk en een bepaald vertrouwen van aandeelhouders in zijn capaciteiten als CEO van Tesla en dat de situatie rond Twitter vanaf het moment dat hij het in eerste instantie wilde kopen afbreuk doet aan die CEO reputatie.
Zoals gezegd, het is een redenering waar ik verder geen oordeel over heb.
Het zal iig niet positief zijn dat weet ik wel zeker, maar in welke mate het negatief is? Daar heb ik ook geen oordeel over
Hele goeie vraag en extreem zwak van Musk dat hij zijn eigen ervaringen omtrent de dood van zijn eerste kind aanhaalt om Alex Jones niet toe te laten.quote:
[..]
Welke wet? Waar heb jij het nu over? De wet is niet moderate, moderate is een politieke stroming aanduiden.
Verder, als de wet de leidraad is waarom mag Alex Jones dan niet terug? Die is nooit veroordeeld voor een misdrijf
De enige echte.
https://www.msn.com/en-us(...)o-resign/ar-AA14ptCo
Elon Musk fired Twitter's head of sales after she refused to sack more employees. He had previously begged her not to resign.
• Elon Musk sacked Twitter exec Robin Wheeler after she refused to fire more staff, sources said.
• Wheeler was sacked despite Musk persuading her to stay after she tried to resign, per Bloomberg.
• Some Twitter sales staff found out over the weekend and on Monday they were fired, per Platformer.
• Elon Musk fired a top Twitter executive after she refused to sack more employees in the ad sales team, according to two people familiar with the matter who spoke to Insider.
Elon Musk fired Twitter's head of sales after she refused to sack more employees. He had previously begged her not to resign.
• Elon Musk sacked Twitter exec Robin Wheeler after she refused to fire more staff, sources said.
• Wheeler was sacked despite Musk persuading her to stay after she tried to resign, per Bloomberg.
• Some Twitter sales staff found out over the weekend and on Monday they were fired, per Platformer.
• Elon Musk fired a top Twitter executive after she refused to sack more employees in the ad sales team, according to two people familiar with the matter who spoke to Insider.
I just want to thank Elon Musk for returning all of those people to their rightful positions as baristas and gas station attendants.quote:
https://www.businessinsid(...)l-secure-dms-2022-11
Elon Musk says he wants 'Twitter 2.0' to have video chat, voice calls, and encrypted DMs — and has enlisted the help of Signal's founder
Elon Musk says he wants 'Twitter 2.0' to have video chat, voice calls, and encrypted DMs — and has enlisted the help of Signal's founder
Tja niet iedereen kan Musk verafgoden zoals jij. Die 13 Milard lening daar is flink over bericht, zelfs als we de preciese rentekosten niet weten is zoals Inoorkite zegt op dit moment het verlies vrijwel zeker groter dan voor de overname. Of dat om te keren valt met een derde van het personeel valt te bezien. Met een goed plan kan dat vast.quote:
[..]
Oke @:indoorkite Twitter is kapotgemaakt door Musk. Waarom haat je Musk zo? De antipathie druipt er constant af, in elk bericht dat je post.
Voorlopig is dat twijfelachtig want er zijn weinig aanwijzingen dat er goed doordacht beleid wordt gevoerd.
Kijk maar hoe apart dat gaat blauwe vinkjes zouden 20? zijn Steven King tweet dat het teveel is opeens wordt het minder. Vervolgens wordt dat halsoverkop uitgerold en is er veel impersonifcatie. Nu staat het weer op pauze om personifcatie tegen te gaan Jij ziet geweldig, dit is geniaal. Ik denk was slimmer geweest om dit even uit te denken en zeg een week later te lanceren zonder al deze problemen.
Of neem het teruglaten van users op de site, eerst zegt Musk hier gaan we een plan voor bedenken. Twee dagen later is er een poll Trump terug of niet. Jij ziet wauw een man van zijn woord. Ik denk raar om beloftes te maken die je niet nakomt.
Heeft verder weinig met antipathie te maken. Kritisch denken kun je leren.
En dan hebben we het nog niet over het feit dat Musk zelf stelde dat er een council aangesteld zou worden om deze gevallen te beoordelen, natuurlijk.quote:
[..]
Hele goeie vraag en extreem zwak van Musk dat hij zijn eigen ervaringen omtrent de dood van zijn eerste kind aanhaalt om Alex Jones niet toe te laten.
Kijk, allemaal leuk en aardig wat Musk roept maar de helft van de tijd is het gewoon ronduit tegenstrijdig en draait hij 180 graden binnen een paar dagen en dat is al vanaf het begin van zijn...hoe zullen we het noemen...avontuur met Twitter het geval.
Buiten dat, dit is niet nieuw, Twitter had ooit een dergelijke policy waarin het niet modereerde en het resultaat toendertijd was dat Twitter het roer moest omgooien omdat het bijna failliet ging. En dan nu dus een nieuwe poging. Tja.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2022 00:59:03 ]
Ja zulke niet grappige domme filmpjes krijgen natuurlijk ook dat soort debiele reacties. Als we die ontslagen Melissa een paar paginas terug hoorden die net als de actrice in dat youtubeje moderation team was, was dat een data scientist. In Nederland is dat een HBO of Uni opleiding en erg gewild bepaald niet het type personeel dat bij een benzinestation werkt. Maarja de wokies op een functie als zijzelf hebben is voor sommige mensen misschien een natte droom.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
I just want to thank Elon Musk for returning all of those people to their rightful positions as baristas and gas station attendants.
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.quote:
Twee dagen later is er een poll Trump terug of niet. Jij ziet wauw een man van zijn woord.
De enige echte.
Hahaquote:Op woensdag 23 november 2022 01:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zulke niet grappige domme filmpjes krijgen natuurlijk ook dat soort debiele reacties. Als we die ontslagen Melissa een paar paginas terug hoorden die net als de actrice in dat youtubeje moderation team was, was dat een data scientist. In Nederland is dat een HBO of Uni opleiding en erg gewild bepaald niet het type personeel dat bij een benzinestation werkt. Maarja de wokies op een functie als zijzelf hebben is voor sommige mensen misschien een natte droom.
mooie kerel ben je @Lord-Ronddraai
De enige echte.
Precies wat ik zeg voor jou is alles wat Musk doet een meesterzet. Mij best hoor ik laat me liever niet leiden door vooroordelen..quote:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
Want iedereen die stemt in die poll is een bot ofzo? Ik denk dat Twitter wel wat betere data heeft om bots te detecteren dan dit.quote:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
Waar wordt dat gezegd dan? Dat iedereen die stemt een bot is?quote:Op woensdag 23 november 2022 01:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Want iedereen die stemt in die poll is een bot ofzo? Ik denk dat Twitter wel wat betere data heeft om bots te detecteren dan dit.
De enige echte.
Hm, ja, en leg eens uit waarom accounts van mensen die ik persoonlijk ken ineens Trump volger zijn terwijl ze daar zelf nooit voor gekozen hebben, en dat die binnen 5 minuten na de unban van Trump volger waren? En veel moeite hebben moeten doen om dat weer ongedaan te maken? De enige bot hier lijkt van Twitter te zijn die mensen ongewild volger van Trump maakt.quote:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2022 01:14:09 ]
Good for youquote:
[..]
Precies wat ik zeg voor jou is alles wat Musk doet een meesterzet. Mij best hoor ik laat me liever niet leiden door vooroordelen..
De enige echte.
