Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Percentages kunnen nogal eens verschillen, vooral op basis van onderpand.
Ben nou gewoon eerlijk, jij weet het net zo min als ik.
Maar de markt is niet zo hard onderuit gegaan als Tesla. En de banken die aandelen als onderpand hebben voor hun lening kunnen wel eens om meer gaan vragen. Een domino-effect is mogelijk.quote:Op dinsdag 22 november 2022 22:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tesla was dan ook wel extreem overgewaardeerd en de hele markt is omlaag. Zelfs nu het $530 miljard waard is het nog steeds meer dan Toyota, VW, Mercedes-Benz, BMW, GM en Ford gecombineerd. Hooguit gaat Tesla naar een wat normalere waardering.
Oke @IndoorKite Twitter is kapotgemaakt door Musk. Waarom haat je Musk zo? De antipathie druipt er constant af, in elk bericht dat je post.quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:36 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.
Dus ja, ik weet wel zeker dat Twitter nu meer geld bloedt dan voor de overname van Musk. En dan heb ik het niet eens over het significante verlies van advertentieomzet waar Musk het over had, en het feit dat hij iedereen die hij heeft ontslagen nog 3 maanden moet doorbetalen.
Dat meerdere bronnen het zeggen maakt het niet waar. Ik vind het zelf voor een zakelijk krediet een hoog percentage, al is dat ook wel lokaal bepaald en sowieso heb ik gelukkig nog nooit dat soort bedragen hoeven te lenen (en eerlijk is eerlijk, dat ga ik ook niet krijgen).quote:Op dinsdag 22 november 2022 23:36 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Ik weet dat meerdere bronnen die 1,2 miljard noemen als rente over de 13 miljard lening. Er is geen realistische scenario waarbij de kostenbesparing van alle ontslagen personeel in de buurt komt van die 1,2 miljard. En we gaan ook niet doen alsof het ontslaan van +60% van het personeel geen negatieve impact heeft op omzet.
Dus ja, ik weet wel zeker dat Twitter nu meer geld bloedt dan voor de overname van Musk. En dan heb ik het niet eens over het significante verlies van advertentieomzet waar Musk het over had, en het feit dat hij iedereen die hij heeft ontslagen nog 3 maanden moet doorbetalen.
*proest* Ok, dat zal het wel zijn, ik neem het woord van iemand die achter mensen staat die de Big Lie propageren altijd hartstikke serieusquote:Op dinsdag 22 november 2022 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben je nu zover geradicaliseerd dat een ander geluid dan links/progressief ongewenst is?
Klopt, de daling van Tesla is wat extremer. Maar de stijging van 20-21 was ook wel erg extreem (ook meer dan de markt). Tesla is in een jaar tijd -55% gegaan, VW en GM rond de -35%. Vergelijken we het met tech (sommige vinden Tesla meer tech dan automaker) dan Nvidia -50%, Amazon -48%, Meta (Facebook) - 66% ( ). Uiteraard een beetje cherrypicked. Maar het is geen vreemd fenomeen dat zwaar overgewaardeerde aandelen flinke vallen maken. Zoals de berichtgeving is lijkt het alsof het gestuurd wordt alsof het door Musk's Twitter escapades komt. Daar kan ik me nl niet in vinden.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de markt is niet zo hard onderuit gegaan als Tesla. En de banken die aandelen als onderpand hebben voor hun lening kunnen wel eens om meer gaan vragen. Een domino-effect is mogelijk.
De redenering, en of die klopt laat ik verder in het midden, is dat de waardering van Tesla grotendeels gebaseerd is op Musk en een bepaald vertrouwen van aandeelhouders in zijn capaciteiten als CEO van Tesla en dat de situatie rond Twitter vanaf het moment dat hij het in eerste instantie wilde kopen afbreuk doet aan die CEO reputatie.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:23 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klopt, de daling van Tesla is wat extremer. Maar de stijging van 20-21 was ook wel erg extreem (ook meer dan de markt). Tesla is in een jaar tijd -55% gegaan, VW en GM rond de -35%. Vergelijken we het met tech (sommige vinden Tesla meer tech dan automaker) dan Nvidia -50%, Amazon -48%, Meta (Facebook) - 66% ( ). Uiteraard een beetje cherrypicked. Maar het is geen vreemd fenomeen dat zwaar overgewaardeerde aandelen flinke vallen maken. Zoals de berichtgeving is lijkt het alsof het gestuurd wordt alsof het door Musk's Twitter escapades komt. Daar kan ik me nl niet in vinden.
[ afbeelding ]
De wet.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
Het is een simpele vraag, wat is het kader waarin moderate het toestaan van anti-semitisme, haatzaaien en oproepen tot politiek geweld is? Leg eens uit?
Welke wet? Waar heb jij het nu over? De wet is niet moderate, moderate is een politieke stroming aanduiden.quote:
Dat is een lastige en daar zullen de meningen ook zeker over verdeeld zijn. In twee uitersten, bij een start-up investeer je idd vooral in leiderschap, aan de andere kant zal dat bij een Coca-Cola oid minder zijn. Tesla zit daar ergens in het midden.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De redenering, en of die klopt laat ik verder in het midden, is dat de waardering van Tesla grotendeels gebaseerd is op Musk en een bepaald vertrouwen van aandeelhouders in zijn capaciteiten als CEO van Tesla en dat de situatie rond Twitter vanaf het moment dat hij het in eerste instantie wilde kopen afbreuk doet aan die CEO reputatie.
Zoals gezegd, het is een redenering waar ik verder geen oordeel over heb.
Hele goeie vraag en extreem zwak van Musk dat hij zijn eigen ervaringen omtrent de dood van zijn eerste kind aanhaalt om Alex Jones niet toe te laten.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke wet? Waar heb jij het nu over? De wet is niet moderate, moderate is een politieke stroming aanduiden.
Verder, als de wet de leidraad is waarom mag Alex Jones dan niet terug? Die is nooit veroordeeld voor een misdrijf
I just want to thank Elon Musk for returning all of those people to their rightful positions as baristas and gas station attendants.quote:
Tja niet iedereen kan Musk verafgoden zoals jij. Die 13 Milard lening daar is flink over bericht, zelfs als we de preciese rentekosten niet weten is zoals Inoorkite zegt op dit moment het verlies vrijwel zeker groter dan voor de overname. Of dat om te keren valt met een derde van het personeel valt te bezien. Met een goed plan kan dat vast.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
Oke @:indoorkite Twitter is kapotgemaakt door Musk. Waarom haat je Musk zo? De antipathie druipt er constant af, in elk bericht dat je post.
En dan hebben we het nog niet over het feit dat Musk zelf stelde dat er een council aangesteld zou worden om deze gevallen te beoordelen, natuurlijk.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hele goeie vraag en extreem zwak van Musk dat hij zijn eigen ervaringen omtrent de dood van zijn eerste kind aanhaalt om Alex Jones niet toe te laten.
Ja zulke niet grappige domme filmpjes krijgen natuurlijk ook dat soort debiele reacties. Als we die ontslagen Melissa een paar paginas terug hoorden die net als de actrice in dat youtubeje moderation team was, was dat een data scientist. In Nederland is dat een HBO of Uni opleiding en erg gewild bepaald niet het type personeel dat bij een benzinestation werkt. Maarja de wokies op een functie als zijzelf hebben is voor sommige mensen misschien een natte droom.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
I just want to thank Elon Musk for returning all of those people to their rightful positions as baristas and gas station attendants.
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.quote:Op woensdag 23 november 2022 00:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Twee dagen later is er een poll Trump terug of niet. Jij ziet wauw een man van zijn woord.
Haha mooie kerel ben je @Lord-Ronddraaiquote:Op woensdag 23 november 2022 01:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zulke niet grappige domme filmpjes krijgen natuurlijk ook dat soort debiele reacties. Als we die ontslagen Melissa een paar paginas terug hoorden die net als de actrice in dat youtubeje moderation team was, was dat een data scientist. In Nederland is dat een HBO of Uni opleiding en erg gewild bepaald niet het type personeel dat bij een benzinestation werkt. Maarja de wokies op een functie als zijzelf hebben is voor sommige mensen misschien een natte droom.
Precies wat ik zeg voor jou is alles wat Musk doet een meesterzet. Mij best hoor ik laat me liever niet leiden door vooroordelen..quote:Op woensdag 23 november 2022 01:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
Want iedereen die stemt in die poll is een bot ofzo? Ik denk dat Twitter wel wat betere data heeft om bots te detecteren dan dit.quote:Op woensdag 23 november 2022 01:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
Waar wordt dat gezegd dan? Dat iedereen die stemt een bot is?quote:Op woensdag 23 november 2022 01:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Want iedereen die stemt in die poll is een bot ofzo? Ik denk dat Twitter wel wat betere data heeft om bots te detecteren dan dit.
Hm, ja, en leg eens uit waarom accounts van mensen die ik persoonlijk ken ineens Trump volger zijn terwijl ze daar zelf nooit voor gekozen hebben, en dat die binnen 5 minuten na de unban van Trump volger waren? En veel moeite hebben moeten doen om dat weer ongedaan te maken? De enige bot hier lijkt van Twitter te zijn die mensen ongewild volger van Trump maakt.quote:Op woensdag 23 november 2022 01:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee, ik zie een man die een poll eruit gooit om een honeypot te creëren om bots te localiseren. Kritisch denken kun je leren.
Good for youquote:Op woensdag 23 november 2022 01:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg voor jou is alles wat Musk doet een meesterzet. Mij best hoor ik laat me liever niet leiden door vooroordelen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |