NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een vrouw ? lol.quote:Op dinsdag 22 november 2022 15:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is toch extreme oppervlakkigheid. Oh een vrouw deed content moderatie, dus links en slecht. Of wat is je gedachtegang dat zulke tweets voor jou bevestigend werken?
Haar uitspraak kan het lijkt me niet zijn, dat minder moderatie zorgt voor meer misbruik op social media platforms zo groot als twitter. Dat kan iedereen die een tijdje op internet zit zelf opbserveren.
Ik zou me nog iets in kunnen denken als ze een activistische uitspraak deed of weet ik veel poseert met hamer en sikkel sovietuniform.
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":quote:
[..]
Dat gaat de goede kant op, dat is toch heel wat anders dan wat je vanuit de media hoort dat Twitter aan het imploderen is.
Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?quote:
“This is not a right-wing takeover of Twitter. It is a moderate-wing takeover of Twitter.”
[..]
Dat is onmogelijk, alles wat Musk zegt is waar, ik lees het net nog dat zijn woord het woord Gods is.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Gedeeltelijk wel natuurlijk.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Er zullen vast activisten dingen gedaan hebben, zoals activisten nou eenmaal doen. Dat is wat anders dan dat dat de reden was waarom grote adverteerders een pauze inlasten.quote:
In het artikel hebben ze het zelfs hoger geschat. Bijna 900 mil besparing.quote:
[..]
Heb je meegenomen hoeveel er bespaard wordt op personeelskosten? 5.000 man a 100.000 dollar is ook een half miljard per jaar.
Dus even een rekensommetje:
1,2 miljard aan rente per jaar voor de 13 miljard lening die hij heeft afgesloten. Meerdere artikelen hebben dat bedrag geschat.
Door het ontslaan van mensen heeft Twitter circa 900 mil minder kosten per jaar. Nu wil ik best doen alsof 65% van je personeel ontslaan totaal geen negatieve impact op je omzet gaat hebben. Totaal niet realistisch, maar om jullie een plezier te doen ineens 900 mil minder kosten zonder tegenslag in omzet. En dan vergeet ik voor het gemak ook even de significante daling van advertentieomzet sinds Musk en dat het laag blijft voorspeld in de komende jaren.
Dus zelfs in de meest gunstige scenario heeft Twitter 300 miljoen per jaar aan extra kosten. En dit is puur rente aflossen, nog niet eens het daadwerkelijke bedrag van 13 miljard aangeraakt. Alleen rente, per jaar 300 miljoen extra verlies.
Nu terug naar de realiteit: de schuld gaat stijgen, aangezien de rente bij een slechtere economie, wat voorspeld is, gaat stijgen. En hij zal niet gelijk in de eerste jaren dit gelijk terugverdienen om quitte te staan. Dus schuld loopt harder op, rente wordt meer bovenop een stijgende rente.
We zullen nooit weten wat de impact is van 900 mil investering in personeel voor de omzet. Echter, om te stellen dat dat 0 is is natuurlijk bullshit. Zal jullie niet meer vragen om dat te bewijzen, want we weten allemaal dat je dat nooit gaat lukken. Stel, we zeggen dat ze eigenlijk 1/3 van wat ze betaald krijgen waard zijn. Dan is dat nog steeds 300 mil impact op de omzet. En dan is het ineens niet 300, maar 600 miljoen per jaar netto verlies.
We weten ook nog niet hoeveel mensen hij gaat inhuren om deels van deze 65% te vervangen. En als dat externe consultants zijn, bij gebrek aan beter die voor de nieuwe Twitter willen werken, dan is dat gemiddeld per externe consultant 4-5 keer duurder uit per jaar dan een interne gast.
En dan zit hij nog maar met 35% van de IT capaciteit van voor zijn overname. Bovenop het feit dat Twitter al geen winst maakte maar verlies draaide van iets van 200 miljoen.
Dus nogmaals, ja het gaat helemaal niet goed met Twitter financieel en qua IT kapitaal. Kan je wel hopen dat hij dit om weet te keren, maar we hebben het nu dus over een veel groter gat proberen te overbruggen financieel, met veel minder IT mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 22-11-2022 18:32:04 ]
Het was een reden. Zoals wel vaker was het sowieso allemaal voor de bühne, als de chaos weer wat gaat liggen komen ze gewoon weer terug.quote:
[..]
Er zullen vast activisten dingen gedaan hebben, zoals activisten nou eenmaal doen. Dat is wat anders dan dat dat de reden was waarom grote adverteerders een pauze inlasten.
Tenzij adverteren op twitter sowieso niets opleverde, ook voor Musk.
Hoezo liegen, ik geloof best dat het de hoofdreden is dat de inkomsten minder werden.quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Activisten in de VS hebben daar helaas nogal een handje van om adverteerders te contacteren en ze te dwingen hun steun in te trekken.
Ben je nu zover geradicaliseerd dat een ander geluid dan links/progressief ongewenst is?quote:
[..]
Moderate in vergelijking tot, zeg, Adolf Hitler of Stalin of zo?
oh hou je smoel, Elon...quote:
[..]
Dat hoorde ik van Musk zelf, gek genoeg. Hij bleek alleen te liegen dat de dalende inkomsten kwam door "activisten":
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op 
De adverteerders hebben hem verteld wat de redenen waren en dat was niet "activisten", maar in belangrijke mate de onzekerheid gecreëerd door Musk zelf. Bron: die adverteerders.quote:
[..]
Hoezo liegen, ik geloof best dat het de hoofdreden is dat de inkomsten minder werden.
Activisten in de VS hebben daar helaas nogal een handje van om adverteerders te contacteren en ze te dwingen hun steun in te trekken.
Maar goed, daar hoef je het verder niet mee eens te zijn. Je hebt nu in ieder geval niet alleen van "de media", maar ook van Musk zelf dat Twitter in de penarie zat.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-11-2022 19:05:05 ]
Geen daycare meer, dat gaat de medewerkers met kleine kinderen toch wel een duizendje of wat per maand extra kosten. Maar gelukkig kun je tegenwoordig makkelijk thuis wer- oh laat ook maar.
quote:
Een man verkleed als vrouw die het heeft over misinformation... oh de ironiequote:
[..]
De vreemd kijkende willekeurige vrouw had een interview gegeven op CBS News.
Facts don't care about your feelings
Omdat je woke bent als je dat niet doet. Tenzij het een moslim is die LGBT's basht, dan moet je die lui aanpakken en pro LGBT zijn. Tenminste, ik dacht dat de rangorde zo was.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:30 schreef Momo het volgende:
Waarom moet tegenwoordig elk topic veranderen in een soort LGBT bash topic door bepaalde figuren?
Het klinkt bijna als een echte baan nu. Eng hoor.quote:
[ twitter ]
Geen daycare meer, dat gaat de medewerkers met kleine kinderen toch wel een duizendje of wat per maand extra kosten. Maar gelukkig kun je tegenwoordig makkelijk thuis wer- oh laat ook maar.
Plus met het salaris wat ze verdienen het makkelijk zelf kunnen betalen.quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:58 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het klinkt bijna als een echte baan nu. Eng hoor.
"Moderate the free speach"quote:
[..]
De vreemd kijkende willekeurige vrouw had een interview gegeven op CBS News.
Yep he actually said that.
That's an oxymoron.
Mafkees.quote:
[..]
[..]
Een man verkleed als vrouw die het heeft over misinformation... oh de ironie
Shequote:
[..]
"Moderate the free speach"
Yep he actually said that.
That's an oxymoron.
crap in = crap out
Nog eentje..quote:
[..]
"Moderate the free speach"
Yep he actually said that.
Alleen als je ervan uitgaat dat "free speech" absoluut is en geen limieten heeft.quote:That's an oxymoron.
En dat is niet zo, er zijn limieten.
