https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Snobquote:Op donderdag 17 november 2022 17:19 schreef marc0871 het volgende:
@:TT; of de kijkers worden steeds intelligenter, waardoor ze in de gaten krijgen hoe dom die Gijp eigenlijk is.
Weet ik verder niet. Kijk geen tv. Ondertussen een domme bezigheid an sich geworden.
quote:
Done.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:28 schreef hole1988 het volgende:
@:tong80
misschien even de foto vervangen in OP. VI Vandaag heeft al een tijdje een andere naam.
[ afbeelding ]
En dat meisje in ondergoed samen met de brandweer manquote:Op donderdag 17 november 2022 19:04 schreef LordofLeaves het volgende:
Gijp voert ook wel een bepaalde act op. Net als Johan.
Haha ja. Leuk was het wel.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En dat meisje in ondergoed samen met de brandweer man
Op het moment wel. Later bagger slecht.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:25 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Haha ja. Leuk was het wel.
Hoog Benny Hill gehalte.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op het moment wel. Later bagger slecht.
Mwah, Gijp is echt dom hoor, soort Bonnie St. Clair.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:04 schreef LordofLeaves het volgende:
Gijp voert ook wel een bepaalde act op. Net als Johan.
Zou het? Misschien past dit hele concept niet echt bij hem en roept hij daarom maar wat in het wilde weg. Hij zal zich de komende weken wel weer thuis gaan voelen als het weer alleen over voetbal gaat.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mwah, Gijp is echt dom hoor, soort Bonnie St. Clair.
Over voetbal zegt Gijp regelmatige zinnige dingen, over de rest niet, dat heeft niets met desinteresse te maken maar met pure domheid.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:43 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Zou het? Misschien past dit hele concept niet echt bij hem en roept hij daarom maar wat in het wilde weg. Hij zal zich de komende weken wel weer thuis gaan voelen als het weer alleen over voetbal gaat.
Je ziet nooit in beeld dat zijn bijna lege glas wordt bijgevuld.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mwah, Gijp is echt dom hoor, soort Bonnie St. Clair.
Het blijft raar dat andere vaste gasten van voetbal Insite er niet meer zitten en de wereldvreemde Gijp wel.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:43 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Zou het? Misschien past dit hele concept niet echt bij hem en roept hij daarom maar wat in het wilde weg. Hij zal zich de komende weken wel weer thuis gaan voelen als het weer alleen over voetbal gaat.
Heerlijk.quote:Op donderdag 17 november 2022 21:43 schreef Aurelius het volgende:
Oh god, Schimmelpiemel en van Rosmalen. ZAP.
remcobreukergodquote:Op donderdag 17 november 2022 21:49 schreef Coco het volgende:
[ afbeelding ]
We zijn eigenlijk te laat.
quote:Op donderdag 17 november 2022 21:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ben al jaren Gijp-moe. Laatste goede grap van Gijp kan ik me niet meer herinneren.
Leuke grap.quote:
En geen zonnebrandolie en ook geenquote:Op donderdag 17 november 2022 21:56 schreef Van_Poppel het volgende:
Valentijn heeft lekker in het zonnetje gezeten
Wel corona straks.quote:Op donderdag 17 november 2022 21:58 schreef PowerLoungen het volgende:
Het omhelzen van die mensjes kost Depaai en Van Diek geen centjes
Krijgen we dan een bomgordel-bubbel ipv een Mickey Mouse ?quote:
Zandbakbubbelquote:Op donderdag 17 november 2022 22:01 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Krijgen we dan een bomgordel-bubbel ipv een Mickey Mouse ?
Haha zag er hetzelfde in.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:04 schreef PowerLoungen het volgende:
De extremistische versie van DeGeneres zit er tegenover
Eigenlijk vind ik ze allebei debiele idiotenquote:
Lijkt haxball wel.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:16 schreef 3rr0r het volgende:
Nodig beiden dan uit, nu is het met z'n allen afzeiken van iemand die er niet is
Dan stem je KingFlopland.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik ze allebei debiele idioten
Sander is een blaag en Wierd is een domme dorpsidioot, om het in VI taal uit te drukkenquote:Op donderdag 17 november 2022 22:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik ze allebei debiele idioten
Geen idee. Die is voor z'n eigen bestwil gecancelled lijkt het.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe gaat het eigenlijk met Braddie?
'Zelensky is ook een bad guy.'quote:Op donderdag 17 november 2022 22:19 schreef Ronald het volgende:
Wierd is inderdaad wel een prutser, maar ben niet verbaasd dat Johan hem heel goed vindt als je recentelijk Johan’s gelul over de Oekraïne oorlog hebt gehoord.
Inderdaad, een vervelende Napoleon is het volgens Johan.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:21 schreef superniger het volgende:
[..]
'Zelensky is ook een bad guy.'
Zal toch geen nieuws voor hem geweest zijn dat Marcel en Sander wat minder zijn gecharmeerd van Weird Duck.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:23 schreef Dutch_view het volgende:
Denk dat Johan nu ook geen topfan meer van Marcel is
quote:Op donderdag 17 november 2022 22:26 schreef Gehrman het volgende:
Wierd mag wel z'n dukje in Fidan steken.
CP86 ook ooit, veel recenter.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:29 schreef Gehrman het volgende:
De NSB is toen toch ook verboden gemaakt.
Ik ken Wierd niet goed maar vind zijn duiding over de oorlog en Rusland in het algemeen altijd prima, ook behoorlijk neutraal. Komt op mij gewoon over als een welbespraakte man met kennis van zaken.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:19 schreef Ronald het volgende:
Wierd is inderdaad wel een prutser, maar ben niet verbaasd dat Johan hem heel goed vindt als je recentelijk Johan’s gelul over de Oekraïne oorlog hebt gehoord.
Bereid je voor op een schok: ja.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:42 schreef nils_22 het volgende:
Heeft er ooit iemand gelachen om Sander Schimmelpener?
Wordt nog steeds zwaar gestalkt en lastig gevallen.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe gaat het eigenlijk met Braddie?
Wat hij nu over de oorlog zegt is inderdaad niet heel gek ofzo, het punt is alleen dat Wierd altijd zo te werk gaat. Eerst jarenlang Poetin min of meer op het schild hijsen of in ieder geval zeer mild over hem oordelen en nu ineens de vermoorde onschuld spelen. Dat is dus typisch Wierd, ik volg hem al jaren op Twitter en dat patroon zie je steeds weer.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:45 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik ken Wierd niet goed maar vindt zijn duiding over de oorlog en Rusland in het algemeen altijd prima, ook behoorlijk neutraal. Komt op mij gewoon over als een welbespraakte man met kennis van zaken.
Nee, irritante lul is hetquote:Op donderdag 17 november 2022 22:42 schreef nils_22 het volgende:
Heeft er ooit iemand gelachen om Sander Schimmelpener?
Welbespraakt? Jaquote:Op donderdag 17 november 2022 22:45 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik ken Wierd niet goed maar vindt zijn duiding over de oorlog en Rusland in het algemeen altijd prima, ook behoorlijk neutraal. Komt op mij gewoon over als een welbespraakte man met kennis van zaken.
Ik! Ik hou wel van zijn bravourequote:Op donderdag 17 november 2022 22:42 schreef nils_22 het volgende:
Heeft er ooit iemand gelachen om Sander Schimmelpener?
Slimme gast inderdaad, met een slim verdienmodel waar zuur doen op Twitter onderdeel van is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:10 schreef matthijst het volgende:
Beetje suf dat ie zegt dat hij tegen kritiek kan, maar zn twitter vol staat van geirriteerde reacties en blocks.
't is een slimme gast, maar soms heeft ie van die onnozele redenaties.
"Of ik nou wel of niet vlieg, het vliegtuig gaat toch wel, dus kan ik net zo goed vliegen"
Alleen af en toe Kieft en die Valentijn nog. Het lijkt mij sterk dat Boskamp of Hansje geen kranten lezen.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het blijft raar dat andere vaste gasten van voetbal Insite er niet meer zitten en de wereldvreemde Gijp wel.
Toen ie zei dat ie tegen kritiek kan moest ik voor het eerst om hem lachen. Jammer dat niemand hem aanpakte op zijn keyboard warriorgedrag.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:42 schreef nils_22 het volgende:
Heeft er ooit iemand gelachen om Sander Schimmelpener?
Ben het met je eens maar vind zijn Twitter gedrag juist daarom nog achterlijker nu.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:06 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Heb 'm nog even teruggekeken en ik vond het wel spectaculair hoe Sander zich niet alleen staande wist te houden maar ook gewoon de heren overmeesterde aan de hand van argumenten. Begon al toen hij René uitlegde hoe hij dacht over het belastingstelsel (daar had René eigenlijk geen inbreng verder) maar het hoogtepunt blijft toch het stuk waarin hij Wierd terecht aanpakte. Johan natuurlijk meteen een beetje verongelijkt maar je zag dat hij gewoon geen tegenargumenten had. Eerst dat zwaktebod van "ik zit hier tussen twee Wierd-haters!" en daarna "dat komt dan goed uit [dat hij alleen zijn eigen mening propageert in zijn zogenaamde verslaggeving]" als enige reactie.
Vond Sander kortom echt verfrissend na al die gasten die gewoon meelullen met de rechtse kliek en verder niet voor een interessante discussie zorgen. Van mij mag Wierd ook gewoon blijven komen (hoewel ik hem echt niks vind) als gasten als Sander ook gewoon de ruimte blijven krijgen. Al heb ik het gevoel dat René en Johan 'm vanavond gaan afrekenen waar ie niet bij zit en hun vriendje Wierd gaan beschermen.
Helemaal mee eens. En uit zijn optreden gisteren blijkt juist dat Schimmelpenninck méér is dan alleen een keyboardwarrior, want Derksen had inderdaad geen schijn van kans.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:06 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Heb 'm nog even teruggekeken en ik vond het wel spectaculair hoe Sander zich niet alleen staande wist te houden maar ook gewoon de heren overmeesterde aan de hand van argumenten. Begon al toen hij René uitlegde hoe hij dacht over het belastingstelsel (daar had René eigenlijk geen inbreng verder) maar het hoogtepunt blijft toch het stuk waarin hij Wierd terecht aanpakte. Johan natuurlijk meteen een beetje verongelijkt maar je zag dat hij gewoon geen tegenargumenten had. Eerst dat zwaktebod van "ik zit hier tussen twee Wierd-haters!" en daarna "dat komt dan goed uit [dat hij alleen zijn eigen mening propageert in zijn zogenaamde verslaggeving]" als enige reactie.
Vond Sander kortom echt verfrissend na al die gasten die gewoon meelullen met de rechtse kliek en verder niet voor een interessante discussie zorgen. Van mij mag Wierd ook gewoon blijven komen (hoewel ik hem echt niks vind) als gasten als Sander ook gewoon de ruimte blijven krijgen. Al heb ik het gevoel dat René en Johan 'm vanavond gaan afrekenen waar ie niet bij zit en hun vriendje Wierd gaan beschermen.
Ik vond Rene juist wel aandachtig luisteren en het er mee eens zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:06 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Begon al toen hij René uitlegde hoe hij dacht over het belastingstelsel (daar had René eigenlijk geen inbreng verder)
Misschien was hij wel geïnteresseerd en enigszins overtuigd aan het eind, maar hij had wel die hele moeilijke kritische blik in z'n ogen ook al zei hij er verder niks op. Daarom kreeg ik ook het gevoel dat ie er vandaag wel eens kritisch op in kan hakken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:56 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Ik vond Rene juist wel aandachtig luisteren en het er mee eens zijn.
Aan tafel probeert hij z'n verhaal nog behoorlijk sympathiek in te pakken (als je goed oplet op z'n frames en meninkjes prik je er wel doorheen) maar verder is het echt een gek. Hij heeft wel vaker desinformatie ge(re)tweet en niet gerectificeerd, natuurlijk altijd dingen die passen bij zijn conservatieve wereldbeeld. Zoals Sander al zei zat hij ook vaker fout wat betreft Putin en Baudet, maar ik denk niet dat de heren op de hoogte zijn hiervan. Die zien Wierd gewoon als die redelijke Telegraaf-journalist die zo goed opschrijft wat er gaande is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:18 schreef Ronald het volgende:
Dit is zo’n typische Wierd tweet van jaren terug. Dat hoor je hem nu niet meer zeggen, maar zo gaat dat eigenlijk altijd:
[ afbeelding ]
René stemde vroeger CDA (in de tijd van Balkenende) en is daarna lijkt het wel steeds meer richting Johan geschoven. Maar ik denk dat je gelijk hebt dat dit ook te maken heeft met desinteresse en Johan maar laten lullen. Z'n leeftijd zorgt er ook voor dat hij (net als Johan) niet zo thuis is in maatschappelijke zaken die onder het jongere publiek spelen. Zijn kracht was altijd zijn luchtige houding en relativerende blik op het voetbal. Serieus praten over ernstige zaken is niet echt zijn ding.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:05 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik denk dat Rene het vaker oneens is met Johan dan je zou denken maar dat hij er niet op ingaat omdat het hem geen hol interesseert.
ik vraag me echt af waar Rene terecht zou zijn gekomen als hij niet kon voetballen.
Vind ook dat hij hier teveel richting pro-Russisch neigt. Al is dit wel een quote uit 2016, geen idee hoe het onderzoek er toen uit zag.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:18 schreef Ronald het volgende:
Dit is zo’n typische Wierd tweet van jaren terug. Dat hoor je hem nu niet meer zeggen, maar zo gaat dat eigenlijk altijd:
[ afbeelding ]
Dat veel hoogopgeleide jongeren met een andere blik naar de wereld kijken dat klopt maar een heel groot deel van Nederland (op veel vlakken zelfs een meerderheid) is het ook gewoon eens met Johan en Rene en krijgt in andere talkshows niet of nauwelijks schermtijd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:29 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
René stemde vroeger CDA (in de tijd van Balkenende) en is daarna lijkt het wel steeds meer richting Johan geschoven. Maar ik denk dat je gelijk hebt dat dit ook te maken heeft met desinteresse en Johan maar laten lullen. Z'n leeftijd zorgt er ook voor dat hij (net als Johan) niet zo thuis is in maatschappelijke zaken die onder het jongere publiek spelen. Zijn kracht was altijd zijn luchtige houding en relativerende blik op het voetbal. Serieus praten over ernstige zaken is niet echt zijn ding.
Verrijk ons!quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:51 schreef TweedeKlum het volgende:
Deze heren snappen echt helemaal niets van het echte leven.
Als hun eer wordt aangetast of ego, zo van over mij hoort niemand iets slechts durven zeggen. Dat is genoeg in hun ogen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:03 schreef TweedeKlum het volgende:
Maar waarom zou iemand die Van de Heuvel om willen leggen? Die heeft toch nooit iets van betekenis gedaan?
Hij bedoelde: Het zal je maar gebeuren dat je ineens in de rechtbank je hiervoor moet verdedigen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:15 schreef TweedeKlum het volgende:
Het zal je maar gebeuren, niemand heeft Thijs gedwongen om minderjarige meisjes lastig te vallen Johan.
Op feestje van Gordon geweest.quote:
Belgen. Nog nooit om moeten glimlachen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:19 schreef de_boswachter het volgende:
Is er iemand die ooit naar Code van Coppens heeft gekeken. Wat is me dat voor aids dan.
@capuchon_jongenquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:21 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Belgen. Nog nooit om moeten glimlachen.
Die heeft blijkbaar niet door dat de combinatie doodschieten en misdaadjournalisten nu wat gevoelig ligt.quote:
Alles is tegenwoordig gevoelig. Van een schilderij met 5 blanke mannen krijgen mensen tegenwoordig paniekaanvallen. Deugers zijn de grootste smeerlappen. Zie een Thijs Römer.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die heeft blijkbaar niet door dat de combinatie doodschieten en misdaadjournalisten nu wat gevoelig ligt.
quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Alles is tegenwoordig gevoelig. Van een schilderij met 5 blanke mannen krijgen mensen tegenwoordig paniekaanvallen. Deugers zijn de grootste smeerlappen. Zie een Thijs Römer.
Veel gekwelde mensen op deze fotoquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het zijn vooral selectieve aanvallen bij dat geesteszieke kutvolk
En ja hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:06 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Al heb ik het gevoel dat René en Johan 'm vanavond gaan afrekenen waar ie niet bij zit en hun vriendje Wierd gaan beschermen.
En dan nog zeggen "was nergens op gebaseerd" _____quote:
Net even wat teveel linkse meisjes. Dat had hij moeten weten.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:27 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het zijn vooral selectieve aanvallen bij dat geesteszieke kutvolk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |