Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Typisch dat nu de Oekraïense militairen moeilijk te raken zijn, de burgers er dan maar aan moeten.quote:
Niets geen verontwaardiging over deze nutteloze besteding van de drones en raketten.
Yeah dat denk ik ook. Beter even een nieuw topic met een duidelijk verhaal.quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Volgens mij heeft dit topic aan 1 conflict wel genoeg stof
Is er al. NWS / Oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan? #12quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Yeah dat denk ik ook. Beter even een nieuw topic met een duidelijk verhaal.
Dus @polderturk ga in godsnaam geen "bewijzen posten" in dit topic. Ga alsjeblieft terug naar dat andere om je eindeloze Hürriyet-Diyanet-Bozkurt-Twitterdraadjes uit te blaten.
Omdat we homo sapiens zijnquote:
Op Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"quote:
[..]
Typisch dat nu de Oekraïense militairen moeilijk te raken zijn, de burgers er dan maar aan moeten.
Niets geen verontwaardiging over deze nutteloze besteding van de drones en raketten.
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Misschien ook wel een beetje zelfovertuiging. Doelloos zeker !quote:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Iemand die nog manieren kan verzinnen waarop ze winnen kunnen?
Het enige wat sterk is is de Wagner group. Die krijgen goed betaald, zijn allemaal ervaren strijders en krijgen normaal te eten en goede wapens.quote:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Desondanks heeft de minister van Veiligheid, Gantz, vandaag herhaald aan zijn Oekraïense collega dat Israël vooralsnog geen militaire goederen gaat leveren.quote:
De uitkomst van de komende verkiezingen in Israël gaan dus van invloed zijn van het verdere verloop hiervan aangezien de oppositieleider Netanyahu al heeft aangegeven dat hij wel openstaat hiervoor.
Daarnaast is belangrijk in hoeverre Iran zich blijft roeren want dat duwt ze ook steeds verder in die richting.
Winst voor Netanyahu zou dus goed voor Oekraïne zijn (maar rampzalig voor hun eigen binnenlandse aangelegenheden).
quote:President Zelensky heeft opnieuw een klemmend beroep op Israël gedaan om de kant van Oekraïne te kiezen en luchtafweersystemen te sturen. Hij beweert dat de Russische president Poetin Iran waarschijnlijk zal helpen met zijn atoomprogramma in ruil voor militaire hulp.
"Wordt het niet tijd dat jullie land kiest aan welke kant het staat?", vroeg Zelensky retorisch in een videogesprek met de Israëlische krant Haaretz. Hij heeft Israël al vaker onder druk gezet in de hoop geavanceerd defensiematerieel te krijgen. Voor zover bekend is het de eerste keer dat Zelensky inspeelt op de Israëlische vrees voor het Iraanse atoomprogramma, met het oog op de naderende parlementsverkiezingen in Israël. De Oekraïense president onderbouwde zijn bewering niet met bewijs.
Als Rusland zo doelloos is en toch verliest waarom zouden we ons in de voet schieten en alles boycotten zoals straks diesel?quote:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Ik kan me niet voorstellen dat de Israëlisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Israëlische belangen ivm Syrië.quote:
[..]
Desondanks heeft de minister van Veiligheid, Gantz, vandaag herhaald aan zijn Oekraïense collega dat Israël vooralsnog geen militaire goederen gaat leveren.
De uitkomst van de komende verkiezingen in Israël gaan dus van invloed zijn van het verdere verloop hiervan aangezien de oppositieleider Netanyahu al heeft aangegeven dat hij wel openstaat hiervoor.
Daarnaast is belangrijk in hoeverre Iran zich blijft roeren want dat duwt ze ook steeds verder in die richting.
Winst voor Netanyahu zou dus goed voor Oekraïne zijn (maar rampzalig voor hun eigen binnenlandse aangelegenheden).
Doelloos is niet hetzelfde als dat het doel dat ze voor ogen hadden niet echt bereikt wordt. De beredenering om energievoorziening kapot te maken voor de winter (zijn ze iets te vroeg mee dan wel) en zo extra vluchtelingenstroom richting west europa te veroorzaken waardoor de steun misschien daalt en extra angst te zaaien/moraal te breken zijn best voor te stellen. Alleen is het voorlopig niet realistisch dat ze dat kunnen bewerkstelligen op deze manier.quote:
[..]
Misschien ook wel een beetje zelfovertuiging. Doelloos zeker !
Iemand die nog manieren kan verzinnen waarop ze winnen kunnen?
Dat is waar.quote:
[..]
Doelloos is niet hetzelfde als dat het doel dat ze voor ogen hadden niet echt bereikt wordt. De beredenering om energievoorziening kapot te maken voor de winter (zijn ze iets te vroeg mee dan wel) en zo extra vluchtelingenstroom richting west europa te veroorzaken waardoor de steun misschien daalt en extra angst te zaaien/moraal te breken zijn best voor te stellen. Alleen is het voorlopig niet realistisch dat ze dat kunnen bewerkstelligen op deze manier.
Maar of het het doel dient die oorlog te winnen?
Naast het opwekken van irritatie, ook bij ons in het westen, verteld het ook dat ze verder eigenlijk gewoon weinig klaar kunnen spelen.
In Syrië is het nu vergeven van de pro-Iraanse milities en installaties, wat ze ook wel zat zijn en waar wel wekelijks aanvallen op worden uitgevoerd (dat we überhaupt weten). Dus ja, daar zitten grote belangen die niet noodzakelijkerwijs meer gediend worden door de Russen/Assad. De Islamitische Staat hadden ze ook liever niet als buren. Denk dus ook niet dat de toenadering tot Turkije heel toevallig is in deze context.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de Israëlisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Israëlische belangen ivm Syrië.
Waarom dan nog boycotten wat de EU in recessie drijft?quote:
[..]
Dat is waar.
Maar of het het doel dient die oorlog te winnen?
Naast het opwekken van irritatie, ook bij ons in het westen, verteld het ook dat ze verder eigenlijk gewoon weinig klaar kunnen spelen.
Ze zijn niet echt in de positie om 'voor de lol' wat raketjes te verbruiken, dus ze zullen er wel echt in geloven. Of het is ervoor dat men wat wraakgevoelens bevredigt na de krimbrug (ook al leek het al daarvoor gepland). Of gewoon sadistisch gedrag van een dictator die dan beter slaapt de komende nacht.quote:
[..]
Dat is waar.
Maar of het het doel dient die oorlog te winnen?
Naast het opwekken van irritatie, ook bij ons in het westen, verteld het ook dat ze verder eigenlijk gewoon weinig klaar kunnen spelen.
Idd. De Oekraïense oorlog kan in theorie nog lang (jaar, of twee jaar) doorgaan en dan moeten de Israëliërs zo lang dealen met een Poetin die ze tot absolute vijand hebben gemaakt en enorm veel leverage heeft over Syrië en Assad. Beetje dom om zo vroeg al je kaarten op Oekraïne in te zetten.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat de Israëlisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Israëlische belangen ivm Syrië.
Hoe eerder rusland beslissend verslagen is, hoe eerder deze oorlog voorbij is.quote:
[..]
Als Rusland zo doelloos is en toch verliest waarom zouden we ons in de voet schieten en alles boycotten zoals straks diesel?
En met een beetje mazzel valt rusland dan verder uiteen. Dan kunnen regio's zoals Tartarstan ook eindelijk onafhankelijk worden.
Tijd voor de val van de USSR 2.0
Het is de prijs die we moeten betalen voor het sluizen van honderden miljarden naar een dictatuur.
Waarom een hoge prijs betalen voor een leger wat 0,0 voorstelt?quote:
[..]
Hoe eerder rusland beslissend verslagen is, hoe eerder deze oorlog voorbij is.
En met een beetje mazzel valt rusland dan verder uiteen. Dan kunnen regio's zoals Tartarstan ook eindelijk onafhankelijk worden.
Tijd voor de val van de USSR 2.0
Het is de prijs die we moeten betalen voor het sluizen van honderden miljarden naar een dictatuur.
Waarom overdrijf jij?quote:
[..]
Waarom een hoge prijs betalen voor een leger wat 0,0 voorstelt?
[ Bericht 83% gewijzigd door 0ne_of_the_few op 24-10-2022 23:34:37 ]
Arabisch woord Shahed? Als ze nog drones uit Iran willen krijgen zou ik de Iraniërs vooral niet als Arabieren gaan betitelenquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)offeren-voor-de-zege
quote:
Was al gezegd maar dus meer aanwijzing dat het al eerder gepland was.
Wat weet die vent nou?quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:46 schreef Scjvb het volgende:
Hieruit blijkt wel dat bloeddorstige Putin ook nog eens knettergek is.
https://www.telegraaf.nl/(...)offeren-voor-de-zege
Het niet opvolgen van militaire orders vind de mensheid over het algemeen ook wel een puike reden voor de doodstraf.quote:
[..]
Misschien ben ik ouderwets met mijn normen en waarden, maar ik vind oorlogsmisdaden nogal een afknapper
Wie is "men" in deze en wat gebeurt er nadat zij zich dat volgens jou afvragen?quote:
Edit: laat ook maar. Over een aantal jaar kijkt men hier terug en vraagt zich af hoe het kan dat Fok als platform diende voor Russische propaganda. Sterkte aan alle normale users en mods.
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.quote:
Hieruit blijkt wel dat bloeddorstige Putin ook nog eens knettergek is.
https://www.telegraaf.nl/(...)offeren-voor-de-zege
Zet deze smerige ratten maar op de lijst voor Den Haagquote:
quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
x zoveelhttps://www.nrc.nl/nieuws(...)-propaganda-a4145601quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Mensen die er meer van weten dan jij denken er anders over. Sowieso komt Rusland als land niet in gevaar, dat is echt onzin, slaat nergens op.
Rusland hoeft de landsgrenzen niet te verdedigen, Rusland moet zich netjes achter die grenzen terugtrekken en de ontvoerde Oekraïners terug sturen naar de overkant van diezelfde grenzen.
quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Gaan de Russen voor of na het weekend een vuile bom incident in scène zetten?
quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Als Rusland zich terugtrekt naar eigen land is het morgen eind oorlog. Niemand dwingt de Russen er toe om door te vechten.
4de keer dat ze die boy kapot trappen.quote:
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Waarom zou Rusland dit doen?quote:
[ twitter ]
Gaan de Russen voor of na het weekend een vuile bom incident in scène zetten?
Ik zie hier eigenlijk alleen Ukraine sterker uitkomen als dit zou gebeuren. Betekend niet dat Rusland het niet gaat doen, ze hebben vaker stomme dingen gedaan.
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.quote:
[..]
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?
Je moet altijd de kaarten tegen de borst houden, maar dat is nu niet relevant, het gaat erom alsof Rusland voor geen andere keuze wordt gezet, het is heel simpel, gewoon terug naar je hok.quote:
[..]
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.
Niemand dwingt Rusland daartoe.quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Ik begrijp niet hoe je daarbij komt.
Wat zal je baboesjka trots op je zijn.quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Begrijp wel wat je bedoelt.quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
De Rus heeft overgeven of terugtrekken niet in het woordenboek staan. Door de ogen van de Rus is dit nog de enige optie, wanneer het echt zover komt dat terugtrekken of gooien nog de enige optie is.
Iets wat de navo ook wel doorheeft en heeft voorbereid, (hopen we dan maar).
quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Wat een dom gelul. Niemand heeft Rusland gedwongen om een aanvalsoorlog te starten.
Die kennissen verdedigen bar weinig. Die staan achter je en geven je tips waar je moet slaan met de honkbalknuppels en boksbeugels die ze naar je toe gooien. Dat pistool durven ze niet te geven omdat je daarmee de moeder van je aanvaller neer zou kunnen schieten die achter hem staat te schreeuwen.quote:
[..]
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.
Tof man, die metaforen
.Ah vandaar al die beelden van Russen die zich overgeven en die rijen aan de grenzen en volgeboekte vluchten om onder de mobilisatie uit te komen. Helder.quote:
[..]
Begrijp wel wat je bedoelt.
De Rus heeft overgeven of terugtrekken niet in het woordenboek staan. Door de ogen van de Rus is dit nog de enige optie, wanneer het echt zover komt dat terugtrekken of gooien nog de enige optie is.
Iets wat de navo ook wel doorheeft en heeft voorbereid, (hopen we dan maar).
Wel dat het dan van Oekraïne komt hè , die vuile bom met nucleair materiaal. ( liegen kunnen ze goed die Russen)
Gebeurt ook wel eens in het echt, je schiet dan de betere bokser dood, en gaat daarna 18+ jaar de cel in.quote:
[..]
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?
Want zo werkt dat met criminelen.
De atoombommen die Amerika heeft gebruikt kun je niet vergelijken met de huidige.quote:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
De dag is nog jongquote:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
quote:
Dit is het land dat elk jaar Amerikaanse afbeeldingen gebuikt.Ze hebben wel een zooi tactische liggen, véél meer dan het Westen.quote:
Op https://www.nytimes.com/2(...)nuclear-weapons.html
En Amerika, zowel als Japan in die zin, is zo geschrokken van de resultaten dat ze het sindsdien nooit meer willens en wetens willen gebruiken en het puur zien als afschrikking.quote:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
Rusland, een land waar een mensenleven gewoon niets waard is, wil ze dolgraag inzetten al is het maar om angst aan te jagen.
Appels en peren dus.
Joh men was zich er volledig van bewust wat die dingen zouden aanrichten in Japan. Alles omwille een snelle capitulatie.quote:
[..]
En Amerika, zowel als Japan in die zin, is zo geschrokken van de resultaten dat ze het sindsdien nooit meer willens en wetens willen gebruiken en het puur zien als afschrikking.
Rusland, een land waar een mensenleven gewoon niets waard is, wil ze dolgraag inzetten al is het maar om angst aan te jagen.
Appels en peren dus.
Nu zie je maar weer eens het verschil tussen Amerikaanse 'peace bombs' en ieder andere bom.
Wat een zeldzaam dom gelul. Dat die minderwaardige klootzak in Rusland nog begrip krijgt voor zijn walgelijke genocide..wat is het toch triest weer.quote:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Dat was uiteindelijk uit wanhoop omdat men wel klaar was met de oorlog. Het was al snel duidelijk dat de geallieerden zouden gaan winnen van Japan.. Probleem was alleen dat dat heel veel levens zou gaan kosten aan beide kanten.quote:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
[quote]
Op dinsdag 25 oktober 2022 08:24 schreef Lospedrosa het volgende:Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
[/quote]
Omdat Rusland weet dat het droppen van zo'n bom een enorme backfire gaat geven. Zowel op politiek als militair gebied.
No shit, sherlock.quote:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Belangrijk om te benadrukken.quote:
Iedereen die het hier over heeft gebruikt dus Russische propoganda
Precies. Aantal x dat ik het er over heb gehad: ongeveer 0?quote:
[..]
Belangrijk om te benadrukken.
Iedereen die het hier over heeft gebruikt dus Russische propoganda
quote:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
En had die "defensie man" nog meer wereldschokkende inzichten?
Okay man.quote:
[..]
Joh men was zich er volledig van bewust wat die dingen zouden aanrichten in Japan. Alles omwille een snelle capitulatie.
Nu zie je maar weer eens het verschil tussen Amerikaanse 'peace bombs' en ieder andere bom.
Feit blijft, eentje zou de eerste nou eenmaal zijn.
Daarna nooit meer gebruikt, ook niet in Korea of Vietnam waar ze, vergelijkbaar als Oekraïne in die zin dat het een lokale strijd was maar met grote vele aantallen doden naar verhouding, ze ook hadden kunnen gebruiken onder hetzelfde excuus wat Rusland probeer aan te dragen.
Als in “bevrijden” van X.
Kaboem.
We kunnen nu heel erg offtopic praten over hoe Amerika geen trek had in conventionele oorlog met Japan.quote:
[..]
Okay man.
Feit blijft, eentje zou de eerste nou eenmaal zijn.
Daarna nooit meer gebruikt, ook niet in Korea of Vietnam waar ze, vergelijkbaar als Oekraïne in die zin dat het een lokale strijd was maar met grote vele aantallen doden naar verhouding, ze ook hadden kunnen gebruiken onder hetzelfde excuus wat Rusland probeer aan te dragen.
Als in “bevrijden” van X.
Feit blijft natuurlijk overeind dat ze als eerste atoombommen hebben gebruikt.
Fijn dat je daar dankbaar voor bent.
TOS-1A en artillerie in actie.
Wij Europeaantjes moeten niet zo zeuren, we hebben jarenlang van goedkoop Russisch bloedgas kunnen profiteren. Er is bovendien maar weinig aan de hand wanneer steuntrekkers zich nog steeds ieder jaar de nieuwste iphone xl kunnen permitteren.quote:
[..]
Waarom dan nog boycotten wat de EU in recessie drijft?
Het is een (stok) oude bmp3. Maar ze lijken echt te pitten toch?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Orcs doen een tukje bovenop hun tankje:
[ afbeelding ]
quote:
Orcs doen een tukje bovenop hun tankje:
[ afbeelding ]
Zeeeker zeeeker. Wel iets langer dan de doorsnee powernap, maar goed.quote:
[..]
Het is een (stok) oude bmp3. Maar ze lijken echt te pitten toch?
Wie zei dat ook alweer over de militaire oefening en invasie van oekraine?quote:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Klopt, in die zin dat we nu met zijn allen in de normale wereld weten dat zelfs dreigen er mee compleet zinloos is tenzij je aan collectieve zelfmoord wil doen.quote:
[..]
We kunnen nu heel erg offtopic praten over hoe Amerika geen trek had in conventionele oorlog met Japan.
Feit blijft natuurlijk overeind dat ze als eerste atoombommen hebben gebruikt.
Fijn dat je daar dankbaar voor bent.
Rusland mag en kan gewoon weg uit het soevereine land Oekraïne, maar daar zijn ze niet geïnteresseerd in want “Oekraïne heeft geen bestaansrecht” volgens Poetin en co.
Discussie klaar.
quote:Russia's Economy will die by winter as a result of mobilization according to Vladislav Inozemtsev, a Prominent Russian Economist. The in depth report claims that Russia is undertaking a Mass Conscription which has led to People Fleeing from their Homes & Jobs and that will cause the Russian Economy to collapse.
De discussie is inderdaad klaar. Kaltgestellt door dooddoeners zonder enige relatie met jouw oorspronkelijke argumenten.quote:
[..]
Klopt, in die zin dat we nu met zijn allen in de normale wereld weten dat zelfs dreigen er mee compleet zinloos is tenzij je aan collectieve zelfmoord wil doen.
Rusland mag en kan gewoon weg uit het soevereine land Oekraïne, maar daar zijn ze niet geïnteresseerd in want “Oekraïne heeft geen bestaansrecht” volgens Poetin en co.
Discussie klaar.
Lijkt mij nogal kansloos dit
Waarom niet gewoon via youtube? Dat is makkelijker te bereiken voor mensen in Rusland.Misschien omdat ze opgepakt worden voor wat ze maken en niet om welk platform ze het uitzenden, ps denk je echt dat dit niet naar YT gaat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:17 schreef Starhopper het volgende:
Russische tv-zender begonnen met uitzendingen vanuit nieuwe studio in Amsterdam
Lijkt mij nogal kansloos dit
...quote:
Russische tv-zender begonnen met uitzendingen vanuit nieuwe studio in Amsterdam
Lijkt mij nogal kansloos dit
quote:Sinds TV Rain weer begon met nieuws maken - nu zo'n vier maanden terug - wordt de zender in Rusland door miljoenen mensen via Youtube bekeken.
Ooh ik dacht dat ze gewoon illegaal tvtje aan het spelen warenquote:
Op Dit is prima ja
Gewond en alweer gefixed voor verdere propaganda verspreiding volgens de bron.quote:
Nee gewond, zie artikel.quote:
quote:
Jammer
Ik heb toch wel ernstige bedenkingen bij dit verhaal. Hij mist alleen een paar tenen. Is dit soms een mijn die via Aliexpress is besteld? Volgens mij heeft die verrekte zak hooi per ongeluk in zijn eigen voet geschoten.quote:
Zondag al. En toevallig vlak na deze tweetquote:
Zou me niks verbazen.quote:
Wie die raketten nou toch programmeren is ook al bekend:
"Ze"?quote:
Het zou gaan om een petal mine (zoal Slashdotter3 al zei), specifiek de russische PFM-1, die ze ook gebruikt hebben in Afghanistan.
Nederland heeft hier mooie geschiedenis in, o.a. met Radio Station B92, toen deze in Belgrado verboden werd. XS4All heeft dat toen via streaming overgepakt.quote:
[..]
Ooh ik dacht dat ze gewoon illegaal tvtje aan het spelen waren
Dit is prima ja
Geloof je het zelf? Het beste dat er in dat geval kan gebeuren is dat er misschien 10 jaar vrede is en het daarna gewoon weer zal oplaaien. Het is natuurlijk niet alsof Rusland zomaar voor de lol Oekraïne is binnengevallen.quote:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt naar eigen land is het morgen eind oorlog. Niemand dwingt de Russen er toe om door te vechten.
Het beste dat er zou kunnen gebeuren is wanneer de Russen zouden terugtrekken, Oekraïne bij de EU komt, en de EU alle diplomatie uit handen van de Oekraïense politici weg trekt. Maar dat kan de EU niet doen volgens haar eigen regels.
Overigens ben ik zelf ook nog niet zo overtuigd van de diplomatieke kundigheid van de EU.
Als je nu de thermostaat op 25 zet, ga je geld verdienen.
Dat is toch logisch, we hebben de gasvoorraden gevuld, kan je zeggen dat na de winter de prijzen weer gaan stijgen.quote:
Gasprijzen blijven dalen.
Als je nu de thermostaat op 25 zet, ga je geld verdienen.
[ twitter ]
En precies daarom moet je ze nu economisch, militair en politiek zo'n ongenadig hard pak rammel geven dat die Russen er de komende 100 jaar niet aan durven te denken om nog een keer zoiets te ondernemen.quote:
[..]
Geloof je het zelf? Het beste dat er in dat geval kan gebeuren is dat er misschien 10 jaar vrede is en het daarna gewoon weer zal oplaaien.
Schurken gonna schurk.quote:Het is natuurlijk niet alsof Rusland zomaar voor de lol Oekraïne is binnengevallen.
Als de nukes opraken.quote:
Wanneer begint het in Oekraïne eigenlijk echt koud te worden?
Zo goedkoop is aardgas nog niet, het zit nog rond de 95 Euro per MWh ofwel 5x hoger dan 1,5 jaar terug.quote:
Gasprijzen blijven dalen.
Als je nu de thermostaat op 25 zet, ga je geld verdienen.
[ twitter ]
Maar er was inderdaad een "next hour" dipje dat negatief was.
Wel logisch aangezien de gasopslagen gevuld zijn.
Als het goed koud wordt of in april de opslagen weer opnieuw gevuld moeten worden dan weten we pas echt hoe het er voor staat
Helaas hebben de Russen een ontzettende hoeveelheid olie en gas in de grond zitten, naast nog een ontzettende berg andere grondstoffen. En is het Russische volk verder ook nog een best resourceful volk. Dus ik denk dat dit een wensdroom is die nooit zal uitkomen.quote:
[..]
En precies daarom moet je ze nu economisch, militair en politiek zo'n ongenadig hard pak rammel geven dat die Russen er de komende 100 jaar niet aan durven te denken om nog een keer zoiets te ondernemen.
Ik weet niet of je de actualiteit een beetje volgt, maar we zijn hard op weg.quote:
[..]
Helaas hebben de Russen een ontzettende hoeveelheid olie en gas in de grond zitten, naast nog een ontzettende berg andere grondstoffen. En is het Russische volk verder ook nog een best resourceful volk. Dus ik denk dat dit een wensdroom is die nooit zal uitkomen.
Ja, ze zijn zo 'resourceful' dat ze geen eens airbags kunnen maken, of ABS, of gordelspanners.quote:
En is het Russische volk verder ook nog een best resourceful volk.
Maar de romantische clichés are still going strong, zie ik.
De Russische soldaten keken hun ogen uit tijdens het plunderen van de Oekraïense dorpen: wasmachines, koelkasten, water uit de kraan, verwarming. Zoiets hadden ze nog nooit gezien!quote:
[..]
Ja, ze zijn zo 'resourceful' dat ze geen eens airbags kunnen maken, of ABS, of gordelspanners.
Maar de romantische clichés are still going strong, zie ik.
Rusland krijgt geen 3e kans meer voorlopig ongeacht de staat van hun eigen leger. Oekraïne zal een onneembare vesting worden dankzij hun eigen leger en hulp van de NAVO(-landen). Rusland dat zich nu volledig terugtrekt is einde oorlog. Dat er spanningen tussen beide landen zal zijn is evident maar een invasie zit er niet meer in voor de Russen nadat deze oorlog voorbij is.quote:
[..]
Geloof je het zelf? Het beste dat er in dat geval kan gebeuren is dat er misschien 10 jaar vrede is en het daarna gewoon weer zal oplaaien. Het is natuurlijk niet alsof Rusland zomaar voor de lol Oekraïne is binnengevallen.
2014 was dè kans voor Poetin. 2022 zo goed als te laat. Na 2022 totaal kansloos.
De opbouw naar de chaos duurt altijd langer dan je denkt. Is die chaos er eenmaal, dan ontvouwd deze zich veel sneller dan je denkt.quote:
Sowieso kwam de houdbaarheidsdatum van Poetin al in zicht. Waarom denk je dat hij deze oorlog begonnen is? Alleen spijtig genoeg voor hem heeft dit avontuurtje zijn houdbaarheidsdatum nog wat naar voren geschoven. Over 10 jaar zit die pannenkoek er echt niet meer hoor.
Ik zou geen euro cent geven op dit punt, voor putin z'n leven. Kan zomaar over zijn.
Oja, dat is waar. Nou, vooruit. Dan mag Rusland ook, twee keer. En dan China, Japan, Frankrijk, het VK, Noord Korea en Israel ook.quote:
Ja maar Amerika heeft ze gebruikt, Rusland nooit.
Let jij op dat iedereen zich hier netjes aan houdt? Anders even naar de juf. Het moet wel eerlijk natuurlijk, hier op het schoolplein.
Niet voordat heel Rusland in puin ligt en in verval raakt a-la de val van de Sovjet Unie. Dat, of de steun verzwakt vanuit Amerika uiteindelijk en ondanks veel zware offers hebben de Russen een groot verlies weten te voorkomen en vertellen de Amerikanen Zelenski dat die gewoon moet onderhandelen en geen keus heeft. Wie betaalt bepaalt uiteindelijk.quote:
De opbouw naar de chaos duurt altijd langer dan je denkt. Is die chaos er eenmaal, dan ontvouwd deze zich veel sneller dan je denkt.
Ik zou geen euro cent geven op dit punt, voor putin z'n leven. Kan zomaar over zijn.
Ze hebben honderden gebruikt.quote:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
Na Poetin hijsen de Russen gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon om hun koloniale dromen van een Russisch derde rijk na te jagen, dus zijn dood gaat het verschil niet maken. De dramatische Russische demografie in combinatie met de westerse sancties echter wel.quote:
Sowieso kwam de houdbaarheidsdatum van Poetin al in zicht. Waarom denk je dat hij deze oorlog begonnen is? Alleen spijtig genoeg voor hem heeft dit avontuurtje zijn houdbaarheidsdatum nog wat naar voren geschoven. Over 10 jaar zit die pannenkoek er echt niet meer hoor.
rusland heeft deze oorlog op alle manieren al lang verloren, politiek, economisch, militair, sociaal. Hun export naar Europa verdwijnt, voorgoed. Exporteren kan alleen nog naar China en India met gigantische kortingen (wat rusland een soort kolonie maakt). Hun NAVO-light is volledig mislukt omdat niemand elkaar helpt, ze zitten vast in een oorlog die ze aan het verliezen zijn. Hun mannen gaan ten onder aan zelfmoord, alcoholisme, en een oorlog. De brain drain loopt nu in de miljoenen, en die zal verergeren naarmate het slechter zal gaan met de oorlog en de economie. De instabiliteit in de Caucasus en Centraal Azie neemt toe. Al hun "geallieerden" hebben óf zware economische problemen, óf sociale onrust, óf ernstige grensconflicten.quote:
[..]
Helaas hebben de Russen een ontzettende hoeveelheid olie en gas in de grond zitten, naast nog een ontzettende berg andere grondstoffen. En is het Russische volk verder ook nog een best resourceful volk. Dus ik denk dat dit een wensdroom is die nooit zal uitkomen.
De oorlog die we nu zien is het beste wat rusland kan doen. En dat ze veel grondstoffen in de grond hebben zitten is juist 1 van de oorzaken van hun problemen, niet de oplossing. Zie de geschiedenis van Venezuela maar.
Ik denk dat jij degene bent die aan wensdenken doet, gebaseerd op gevoelens van superioriteit die thuishoren in de jaren 60.
rusland is met recht "de oude zieke man van Europa".
Daarom moet het Russische leger en al hun militaire mogelijkheden echt zo maximaal mogelijk worden uitgeput dat er niets wezenlijks overblijft. De sancties etc doen de rest wel. Een toekomstige Poetin in kwadraat kan dan nog minder tot niets militair.quote:
Na Poetin hijsen de Russen gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon om hun koloniale dromen van een Russisch derde rijk na te jagen, dus zijn dood gaat het verschil niet maken. De dramatische Russische demografie in combinatie met de westerse sancties echter wel.
Hopen dat wat russen wat slimmer zijn dan dat laten gebeuren. Maar ze zijn hard op weg hoor.quote:
[..]
Niet voordat heel Rusland in puin ligt en in verval raakt a-la de val van de Sovjet Unie.
Zie ik voorlopig niet gebeuren.quote:Dat, of de steun verzwakt vanuit Amerika uiteindelijk en ondanks veel zware offers hebben de Russen een groot verlies weten te voorkomen en vertellen de Amerikanen Zelenski dat die gewoon moet onderhandelen en geen keus heeft. Wie betaalt bepaalt uiteindelijk.
Is het al denk ik.quote:
Wanneer begint het in Oekraïne eigenlijk echt koud te worden?
Ze hebben in Rusland toch wel leidingwater, of niet?quote:
[..]
De Russische soldaten keken hun ogen uit tijdens het plunderen van de Oekraïense dorpen: wasmachines, koelkasten, water uit de kraan, verwarming. Zoiets hadden ze nog nooit gezien!
Exact mijn gedachten. Daarom is het ook zo schadelijk dat Duitse politici nu alweer janken dat "Europa" (lees: de Duitse industrie) na de oorlog weer goedkoop Russisch gas moet gaan afnemen. De Duitsers moeten eens gaan beseffen dat hun op "goedkope grondstoffen + goedkope energie = peperdure luxe producten voor China" gebaseerde verdienmodel voorgoed verleden tijd is.quote:
[..]
Daarom moet het Russische leger en al hun militaire mogelijkheden echt zo maximaal mogelijk worden uitgeput dat er niets wezenlijks overblijft. De sancties etc doen de rest wel. Een toekomstige Poetin in kwadraat kan dan nog minder tot niets militair.
De Duitsers haben es noch nicht gelernt, aangezien ze ook voornemens zijn een deel van de haven van Hamburg te verpatsen aan de Chinezen. Het strategisch denken daar is niet heel sterk ontwikkeld. Ze zouden destijds zonder Hitler die oorlog ook wel verloren hebben, zeg maar..quote:
[..]
Exact mijn gedachten. Daarom is het ook zo schadelijk dat Duitse politici nu alweer janken dat "Europa" (lees: de Duitse industrie) na de oorlog weer goedkoop Russisch gas moet gaan afnemen. De Duitsers moeten eens gaan beseffen dat hun op "goedkope grondstoffen + goedkope energie = peperdure luxe producten voor China" gebaseerde verdienmodel voorgoed verleden tijd is.
In de steden en relatief welvarende dorpjes, ja. En ook daar niet iedereen.quote:
[..]
Ze hebben in Rusland toch wel leidingwater, of niet?
Op het platteland, waar het grootste deel van het kanonnenvoer vandaan wordt geplukt, moet je naar de put.
In de grote steden wel ja.quote:
[..]
Ze hebben in Rusland toch wel leidingwater, of niet?
Dat mag ze op Europees niveau ook wel eens heel duidelijk gemaakt worden, dat neo-mercantalistische gedrag van ze gaat ten koste van de Europese veiligheid. De Duitsers moeten naar een nieuw economisch model, het feest kon alleen blijven duren zolang a) goedkope grondstoffen uit Rusland bleven komen, b) er naar hartelust naar China geëxporteerd kon worden en c) de VS de veiligheid garandeerde. Nu een van die drie hoekstenen omver gekegeld is is het einde oefening, de wanhopige pogingen van Scholz om China te appeasen ten spijt.quote:
[..]
Exact mijn gedachten. Daarom is het ook zo schadelijk dat Duitse politici nu alweer janken dat "Europa" (lees: de Duitse industrie) na de oorlog weer goedkoop Russisch gas moet gaan afnemen. De Duitsers moeten eens gaan beseffen dat hun op "goedkope grondstoffen + goedkope energie = peperdure luxe producten voor China" gebaseerde verdienmodel voorgoed verleden tijd is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2022 11:31:18 ]
Die absurd grote defensie industrie is ook over. Daar rus zelf zegt: ik neem een tank van je af en ik betaal zoveel roebel ervoor, moeten fondsen voor R&D komen uit externe verkopen. En zo populair is hun spul niet meer. Bv Frankrijk staat te trappelen om de status van hofleverancier voor India over te nemen.quote:
[..]
Na Poetin hijsen de Russen gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon om hun koloniale dromen van een Russisch derde rijk na te jagen, dus zijn dood gaat het verschil niet maken. De dramatische Russische demografie in combinatie met de westerse sancties echter wel.
Dus die volgende dictator, kan over ~30 jaar proberen zijn 'rijk' te vergroten met tanks anno 1960 ofzo.
Of als je in een iets welvarender dorp woont heb je een centrale waterkraan die is aangesloten op een waterleidingquote:
[..]
In de steden en relatief welvarende dorpjes, ja. En ook daar niet iedereen.
Op het platteland, waar het grootste deel van het kanonnenvoer vandaan wordt geplukt, moet je naar de put.
Tis echt een armoedig klote land.Een kwart van de bevolking, of zoiets, heeft ook geen afvoer. En in plaats van wat aan basisvoorzieningen te doen vindt de boevenbende in het Kremlin het belangrijker om buurlanden met de grond gelijk te maken.quote:
[..]
Of als je in een iets welvarender dorp woont heb je een centrale waterkraan die is aangesloten op een waterleiding
rusland zal moeten kiezen: óf hun eigen leger weer opbouwen, óf exporteren en nog wat geld verdienen.quote:
[..]
Die absurd grote defensie industrie is ook over. Daar rus zelf zegt: ik neem een tank van je af en ik betaal zoveel roebel ervoor, moeten fondsen voor R&D komen uit externe verkopen. En zo populair is hun spul niet meer. Bv Frankrijk staat te trappelen om de status van hofleverancier voor India over te nemen.
Dus die volgende dictator, kan over ~30 jaar proberen zijn 'rijk' te vergroten met tanks anno 1960 ofzo.
Wie wil nou zo'n onbetrouwbare leverancier hebben.Afgezien nog van het feit dat deze oorlog bepaald geen promotie was voor hun wapens.
En je stipt inderdaad iets heel belangrijks aan: russische R&D werd gefinancierd door de wapenexport.
Joe Blogs heeft net een mooie video gemaakt over de russische economie, en ook hij stipt iets belangrijks aan: mobilisatie zorgt voor onderduikers in rusland zelf.
Te zien aan het infuus waarmee hij continu mee moet lopen en andere gezondheidsproblemen overleeft Poetin sowieso de komende 10 jaar niet. Zelfs niet als hij nu naar een kuuroord zou verkassen om het rustig aan te doen.quote:
Sowieso kwam de houdbaarheidsdatum van Poetin al in zicht. Waarom denk je dat hij deze oorlog begonnen is? Alleen spijtig genoeg voor hem heeft dit avontuurtje zijn houdbaarheidsdatum nog wat naar voren geschoven. Over 10 jaar zit die pannenkoek er echt niet meer hoor.
Misschien dat het hem daarom allemaal niks meer kan schelen.
als er geheel per ongeluk iemand wat polonium in zijn infuus doet Als Poetin van het toneel verdwijnt houdt rusland zichzelf wel bezig voor een jaar of 10 met allerlei chaos rondom macht. Als we ze dan de Versaille knuppel geven zoals jij die voorstelt gaat en de periode korter zijn en de terugslag van de Russen des te heftiger worden. Dat hebben we eerder al meegemaakt en moeten we van leren.quote:
[..]
Daarom moet het Russische leger en al hun militaire mogelijkheden echt zo maximaal mogelijk worden uitgeput dat er niets wezenlijks overblijft. De sancties etc doen de rest wel. Een toekomstige Poetin in kwadraat kan dan nog minder tot niets militair.
Dus geen Versaillefoutjes graag. Bedankt alvast.
De "Wandel durch Handel" gedachte mag inmiddels echt bij het grof vuil inderdaad.quote:
[..]
Dat mag ze op Europees niveau ook wel eens heel duidelijk gemaakt worden, dat neo-mercantalistische gedrag van ze gaat ten koste van de Europese veiligheid. De Duitsers moeten naar een nieuw economisch model, het feest kon alleen blijven duren zolang a) goedkope grondstoffen uit Rusland bleven komen, b) er naar hartelust naar China geëxporteerd kon worden en c) de VS de veiligheid garandeerde. Nu een van die drie hoekstenen omver gekegeld is is het einde oefening, de wanhopige pogingen van Scholz om China te appeasen ten spijt.
Daar is 'ie weer; de Versailles mythe.quote:
[..]
Als Poetin van het toneel verdwijnt houdt rusland zichzelf wel bezig voor een jaar of 10 met allerlei chaos rondom macht. Als we ze dan de Versaille knuppel geven zoals jij die voorstelt gaat en de periode korter zijn en de terugslag van de Russen des te heftiger worden. Dat hebben we eerder al meegemaakt en moeten we van leren.
Dus geen Versaillefoutjes graag. Bedankt alvast.
God wat zijn we toch goed iedereen te veroordelen en op de vingers te tikken.quote:
[..]
De Duitsers haben es noch nicht gelernt, aangezien ze ook voornemens zijn een deel van de haven van Hamburg te verpatsen aan de Chinezen. Het strategisch denken daar is niet heel sterk ontwikkeld. Ze zouden destijds zonder Hitler die oorlog ook wel verloren hebben, zeg maar..
quote:
[..]
Ze hebben in Rusland toch wel leidingwater, of niet?
- 25% van de russische huizen heeft geen riolering.quote:
[..]
Ze hebben in Rusland toch wel leidingwater, of niet?
- 11 miljoen russen hebben geen waterleiding, en de rest heeft last van soms extreme verontreiniging
Maar waarom daar iets aan doen als je ook een ander land kunt annexeren?
Dat is best duaal.quote:
[..]
Als Poetin van het toneel verdwijnt houdt rusland zichzelf wel bezig voor een jaar of 10 met allerlei chaos rondom macht. Als we ze dan de Versaille knuppel geven zoals jij die voorstelt gaat en de periode korter zijn en de terugslag van de Russen des te heftiger worden. Dat hebben we eerder al meegemaakt en moeten we van leren.
Dua geen Versaillefoutjes graag. Bedankt alsvast.
Ja, je punt is duidelijk; we weten waar het toe geleid heeft.
Maar het is ondenkbaar dat het westen gaat helpen rusland opnieuw op te bouwen tenzij dat land door het stof gaat. En niet zo'n beetje ook.
Anders werk je alleen maar in de hand dat de achterlijke lijfeigenen het weer 'vergeten' en lekker doorgaan met zichzelf sprookjes te vertellen over de grootsheid van 'ruski mir'.
Dat volk zal verantwoordelijkheid moeten nemen. En dat is niet vanzelfsprekend, als alleen putin het veld ruimt.
Stevige stelling is stevige bronquote:
[..]
Daar is 'ie weer; de Versailles mythe.
Waar is jouw bron?
Het is een kwestie van balanceren. Na WO2 is dat ook vrij aardig gelukt.quote:
[..]
Dat is best duaal.
Ja, je punt is duidelijk; we weten waar het toe geleid heeft.
Maar het is ondenkbaar dat het westen gaat helpen rusland opnieuw op te bouwen tenzij dat land door het stof gaat. En niet zo'n beetje ook.
Anders werk je alleen maar in de hand dat de achterlijke lijfeigenen het weer 'vergeten' en lekker doorgaan met zichzelf sprookjes te vertellen over de grootsheid van 'ruski mir'.
Dat volk zal verantwoordelijkheid moeten nemen. En dat is niet vanzelfsprekend, als alleen putin het veld ruimt.
Ja, wel straffen. Nee niet respectloos de grond intrappen. Dat is wat we volgens mij geleerd hebben.
Er zal sowieso een toekomst zijn met Rusland of wellicht een opvolger en die toekomst wordt alleen duurzaam constructief en vredig als ergens een streep wordt getrokken en een menswaardig bestaan overblijft voor de gewone Rus
Nee. Daar staat niet dat 11 miljoen Russen geen waterleiding hebben. 11 miljoen Russen hebben geen toegang tot schoon drinkwater. Mensen die toegang hebben tot schoon drinkwater hebben niet perse een waterleiding. Een waterput midden in het dorp is ook toegang tot schoon drinkwater.quote:
[..]
[..]
- 25% van de russische huizen heeft geen riolering.
- 11 miljoen russen hebben geen waterleiding, en de rest heeft last van soms extreme verontreiniging
Maar waarom daar iets aan doen als je ook een ander land kunt annexeren?
Je realiseert je dat voor zelfs voor dat balanceren, vreemde troepen op het rode plein zullen moeten verschijnen? Die moesten ook verschijnen in berlijn voor we daar mee konden beginnen?quote:
[..]
Het is een kwestie van balanceren. Na WO2 is dat ook vrij aardig gelukt.
Ja, wel straffen. Nee niet respectloos de grond intrappen. Dat is wat we volgens mij geleerd hebben.
Er zal sowieso een toekomst zijn met Rusland of wellicht een opvolger en die toekomst wordt alleen duurzaam constructief en vredig als ergens een streep wordt getrokken en een menswaardig bestaan overblijft voor de gewone Rus
Of: een regering die bereid gaat zijn 100.000en FSB'ers en ander rattig volk over te dragen aan het Nieuwe Neurenberg?
Dat zie ik niet gebeuren. Daar is die imperialistische plaat voor hun harses te dik voor.
Dit. Ga maar eens in India uit de kraam drinken.quote:
Wat is 'schoon drinkwater'? Je kunt op vakantie bijvoorbeeld zelden het water drinken uit de kraan. Daarvoor hoef je niet bepaald ver of naar arme landen af te reizen.
Succes met overleven.
Nou, nee.quote:
Tenzij je wekelijks water in de supermarkt moeten kopen voor koken, theezetten etc normaal vind. Maar goed, zelfs in NL heb je van dat soort jokers die pakken water kopen, dus wie ben ik.
'Nou, nee'?quote:
[..]
Nou, nee.
Tenzij je wekelijks water in de supermarkt moeten kopen voor koken, theezetten etc normaal vind. Maar goed, zelfs in NL heb je van dat soort jokers die pakken water kopen, dus wie ben ik.
Het gaat niet om voorkeur of smaak, het gaat om of het leidingwater veilig genoeg is om te drinken.
Logisch en prima om te haten op de Russen maar dit wordt feitenloos gebral.
Wel knap dat je iets post en jezelf dan ook nog meteen tegenspreekt.quote:
Hoi.quote:
[..]
Dit. Ga maar eens in India uit de kraam drinken.
Succes met overleven.
Nou, vertel dan maar.quote:
[..]
Wel knap dat je iets post en jezelf dan ook nog meteen tegenspreekt.
Nee, het gaat erom dat jij wel ff verklaart dat dat "luxe" is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'Nou, nee'?
Het gaat niet om voorkeur of smaak, het gaat om of het leidingwater veilig genoeg is om te drinken.
Logisch en prima om te haten op de Russen maar dit wordt feitenloos gebral.
Maar geld wat ik niet hoef uit te geven aan water in een winkel, is geld wat ik aan andere dingen uit kan geven.
Je snapt dat je met water uit de kraan meer kan dan direct opdrinken?quote:
[..]
'Nou, nee'?
Het gaat niet om voorkeur of smaak, het gaat om of het leidingwater veilig genoeg is om te drinken.
Logisch en prima om te haten op de Russen maar dit wordt feitenloos gebral.
Douchen. Afwassen. Theetje zetten. Je toilet doorspoelen (moet je wel een afvoer hebben, een 'luxe' die een kwart van de Russen niet kent). Dat het water naar westerse standaarden niet schoon genoeg is om te drinken betekent niet dat een waterleiding nutteloos is.
quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat jij wel ff verklaart dat dat "luxe" is.
Maar geld wat ik niet hoef uit te geven aan water in een winkel, is geld wat ik aan andere dingen uit kan geven.
Mijn opmerking begon, zoals je kunt zien, met deze post. Letterlijk over de vraag wat 'schoon drinkwater' is.quote:
[..]
Je snapt dat je met water uit de kraan meer kan dan direct opdrinken?
Douchen. Afwassen. Theetje zetten. Je toilet doorspoelen (moet je wel een afvoer hebben, een 'luxe' die een kwart van de Russen niet kent).
Next!quote:
Wat is 'schoon drinkwater'? Je kunt op vakantie bijvoorbeeld zelden het water drinken uit de kraan. Daarvoor hoef je niet bepaald ver of naar arme landen af te reizen.
En ik reageerde op je stelling dat drinkbaar kraanwater "luxe" is, Next!quote:
[..]
[..]
Mijn opmerking begon, zoals je kunt zien, met deze post. Letterlijk over de vraag wat 'schoon drinkwater' is.
[..]
Next!
Je denkt dat het geen luxe is? Really?quote:
[..]
En ik reageerde op je stelling dat drinkbaar kraanwater "luxe" is, Next!
Voor mij niet.quote:
[..]
Je denkt dat het geen luxe is? Really?
Ik spiegel mezelf niet aan allerhande paupervolk wat met hun ballen in de stront zit. Jij blijkbaar wel
Het is een verworvenheid. En het is maar net waar je je prioriteiten legt.quote:
[..]
Je denkt dat het geen luxe is? Really?
Natuurlijk is het geen luxe dat ze in Afrika geen kraanwater hebben maakt het geen luxe he chef.quote:
[..]
Je denkt dat het geen luxe is? Really?
Het feit dat het niet all over the world voor eenieder voorhanden is, betekent nog niet dat het dús luxe is.quote:
[..]
Je denkt dat het geen luxe is? Really?
Er is ook niet voor iedereen iedere dag voldoende eten om te overleven voorhanden, maar dat maakt eten nog geen luxe.
Waterzuivering is in feite helemaal niet zo'n complex proces. Regio Den Haag heeft drinkbaar water wat gezuiverd wordt door de duinen.quote:
[..]
Het feit dat het niet all over the world voor eenieder voorhanden is, betekent nog niet dat het dús luxe is.
Er is ook niet voor iedereen iedere dag voldoende eten om te overleven voorhanden, maar dat maakt eten nog geen luxe.
Maar als je kruisraketten van een paar miljoen per stuk boeiender vind dan drinkbaar water, tja, dan kun je wat er uit de kraan komt inderdaad niet drinken.
Hoog waterverbruik =/= schoon drinkwaterquote:
Over een jaar of 10 zul je zien dat ons waterverbruik behoorlijk luxe was.
Voordat je je druk kan maken of het water dat eruit komt drinkbaar is moet je wel eerst een kraan, en een leiding die ergens heen gaat, hebben. Ook dat is een 'luxe' die veel Russen onbekend is.quote:
[..]
Waterzuivering is in feite helemaal niet zo'n complex proces. Regio Den Haag heeft drinkbaar water wat gezuiverd wordt door de duinen.
Maar als je kruisraketten van een paar miljoen per stuk boeiender vind dan drinkbaar water, tja, dan kun je wat er uit de kraan komt inderdaad niet drinken.
Achterhaald.quote:
Over een jaar of 10 zul je zien dat ons waterverbruik behoorlijk luxe was.
https://news.mit.edu/2022(...)-drinking-water-0428
Maar dat heb je zeker op feesboek gelezen?
Vertel, wat is er zo verstandig aan het verkopen van vitale infrastructuur aan de Chinezen? En ga dan ook vooral in op hun trackrecord..quote:
[..]
God wat zijn we toch goed iedereen te veroordelen en op de vingers te tikken.
Ik voorzie weer wat werk voor de locale glaszetter.quote:
Ik heb overigens net mijn glas op tafel gezet
Jij bent nooit ver op reis geweest denk ik.quote:
[..]
Het feit dat het niet all over the world voor eenieder voorhanden is, betekent nog niet dat het dús luxe is.
Er is ook niet voor iedereen iedere dag voldoende eten om te overleven voorhanden, maar dat maakt eten nog geen luxe.
Natuurlijk is eten en drinken waar je vrijwel geen moeite voor hoeft te doen niets anders dan pure luxe.
Ik weet niet hoe het bij jou werkt hoor, maar ik moet wel moeite doen voor eten en drinken. Want die mensen achter de kassa willen dat ik afreken in Euro's. En om aan die euro's te komen moet ik mijn dagen slijten in vergaderingen.quote:
Natuurlijk is eten en drinken waar je vrijwel geen moeite voor hoeft te doen niets anders dan pure luxe.
Dat mensen elders meer moeite moeten doen, betekent niet dat ik geen moeite hoef te doen.
Eten en drinken zijn letterlijk eerste levensbehoeften.quote:
[..]
Jij bent nooit ver op reis geweest denk ik.
Natuurlijk is eten en drinken waar je vrijwel geen moeite voor hoeft te doen niets anders dan pure luxe.
Zonder eten en drinken ga je simpelweg dood.
Derhalve is het geen luxe.
Of je daar nou veel, weinig of geen moeite voor hoeft te doen, doet niks af aan het feit dat het primaire levensbehoeften zijn.
Bovendien zetten de Amerikanen dat ding in om een oorlog tegen hen te beëindigen, niet om een aanvalsoorlog die ze niet konden winnen.quote:
[..]
En Amerika, zowel als Japan in die zin, is zo geschrokken van de resultaten dat ze het sindsdien nooit meer willens en wetens willen gebruiken en het puur zien als afschrikking.
Rusland, een land waar een mensenleven gewoon niets waard is, wil ze dolgraag inzetten al is het maar om angst aan te jagen.
Appels en peren dus.
Ja hoor. Dat geloof ik, want als dat zou gebeuren wordt Oekraïne onmiddellijk opgenomen in de westerse veiligheidsstructuren. EU, NAVO en dan is het gewoon klaar voor de Russen. Je ziet nu al hoe krampachtig ze bij de NAVO uit de buurt blijven.quote:
[..]
Geloof je het zelf? Het beste dat er in dat geval kan gebeuren is dat er misschien 10 jaar vrede is en het daarna gewoon weer zal oplaaien. Het is natuurlijk niet alsof Rusland zomaar voor de lol Oekraïne is binnengevallen.
Het beste dat er zou kunnen gebeuren is wanneer de Russen zouden terugtrekken, Oekraïne bij de EU komt, en de EU alle diplomatie uit handen van de Oekraïense politici weg trekt. Maar dat kan de EU niet doen volgens haar eigen regels.
Overigens ben ik zelf ook nog niet zo overtuigd van de diplomatieke kundigheid van de EU.
Overigens, de impliciete suggestie dat UA dit zelf uitgelokt heeft of iets dergelijks werp ik verre van mij. Net als de suggestie dat UA een minderwaardig land is wat z’n eigen buitenlandse betrekkingen niet zou mogen/kunnen regelen. Ik vind dat kremlinpraat.
Angela does not agree.quote:
[..]
De "Wandel durch Handel" gedachte mag inmiddels echt bij het grof vuil inderdaad.
Die host heeft het ook nog steeds over de "Biolabs"quote:
Wtf is dit allemaal voor uit de duim gezogen BS?quote:
[..]
Geloof je het zelf? Het beste dat er in dat geval kan gebeuren is dat er misschien 10 jaar vrede is en het daarna gewoon weer zal oplaaien. Het is natuurlijk niet alsof Rusland zomaar voor de lol Oekraïne is binnengevallen.
Het beste dat er zou kunnen gebeuren is wanneer de Russen zouden terugtrekken, Oekraïne bij de EU komt, en de EU alle diplomatie uit handen van de Oekraïense politici weg trekt. Maar dat kan de EU niet doen volgens haar eigen regels.
Overigens ben ik zelf ook nog niet zo overtuigd van de diplomatieke kundigheid van de EU.
Kherson gaat vroeg of laat inderdaad vernietigd worden door de onnauwkeurige russische artillerie.quote:
Kadyrov riep toevallig ook al op tot het vernietigen van Oekrainsche steden.
Duw die stinkhonden het land uit.
14 C overdag 7 C in de nacht ongeveer.quote:
Als ze zelf nou eens gingen praten met Putin.quote:
De horse shoe theory mbt extreem links als extreem rechts.
[ twitter ]
Ik wil in India niet eens naar de wc, laat staan dat ik er uit een kraan zou willen drinken.quote:
[..]
Dit. Ga maar eens in India uit de kraam drinken.
Succes met overleven.
De idioot onder de idioten deze man. Ik mag hopen dat die clown zich ooit voor een tribunaal mag verantwoorden.quote:
De naïviteit en selectieve codering van zelensky in deze briefquote:
[..]
Als ze zelf nou eens gingen praten met Putin.
binnenkort op Russische propaganda kanalen zullen ze er uitgebreid over hebben. Nadeel daarvan is dat dat wel ff duurt. Is niet alsof je 1 onnauwkeurig artillerie geschut laat vuren, de stad dan weg is. Dat vereist weken aan 1 stuk schieten. En zoveel tijd hebben ze niet.quote:
[..]
Kherson gaat vroeg of laat inderdaad vernietigd worden door de onnauwkeurige russische artillerie.
Kadyrov riep toevallig ook al op tot het vernietigen van Oekrainsche steden.
Ja dat realiseer ik mij. Of een aftreden van Poetin en inderdaad een bulk mensen naar Den Haag. Of wat voor oplossing dan ook, zo lang het maar een goede balans heeft tussen passend straffen en een menswaardige toekomst.quote:
[..]
Je realiseert je dat voor zelfs voor dat balanceren, vreemde troepen op het rode plein zullen moeten verschijnen? Die moesten ook verschijnen in berlijn voor we daar mee konden beginnen?
Of: een regering die bereid gaat zijn 100.000en FSB'ers en ander rattig volk over te dragen aan het Nieuwe Neurenberg?
Dat zie ik niet gebeuren. Daar is die imperialistische plaat voor hun harses te dik voor.
Het is geen luxe.quote:
[..]
Je denkt dat het geen luxe is? Really?
Haha nice.quote:
Wat een headline op de voorpagina van haaretz
[ twitter ]
Als ik dit soort zaken steeds lees heb ik het idee dat ze weinig historisch besef hebben.quote:
[..]
De naïviteit en selectieve codering van zelensky in deze brief
[ twitter ]
Dat kan niet, met alleen artillerie lukt het niet. Dus dan moeten ze hun TU-95's, TU-22M's en/of TU-160's inzetten. Maar die worden dan bij bosjes neergeschoten. .quote:
[..]
Kherson gaat vroeg of laat inderdaad vernietigd worden door de onnauwkeurige russische artillerie.
Kadyrov riep toevallig ook al op tot het vernietigen van Oekrainsche steden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 25-10-2022 13:20:03 ]
Lekkerquote:
HOPPAAAAAA!!!
Duw die stinkhonden het land uit.
[ twitter ]
Welke artillerie? Dat is allemaal kapot geschotenquote:
[..]
Kherson gaat vroeg of laat inderdaad vernietigd worden door de onnauwkeurige russische artillerie.
Kadyrov riep toevallig ook al op tot het vernietigen van Oekrainsche steden.
Misschien kun je beter niet denkenquote:
[..]
Jij bent nooit ver op reis geweest denk ik.
Natuurlijk is eten en drinken waar je vrijwel geen moeite voor hoeft te doen niets anders dan pure luxe.
Eten en drinken zijn eerste levensbehoeften, of je er nu veel of weinig moeite voor moet doen. Zonder ga je dood.
Laat staan dat ik daar onder de douche wil staan.quote:
[..]
Ik wil in India niet eens naar de wc, laat staan dat ik er uit een kraan zou willen drinken.
Ik heb het artikel gelezen maar ze zeggen niet zoveel verkeerd. Ze hebben het niet over concessies doen waar extreem-rechts het wel over heeft. Wat ze voorstellen is alleen ontzettend naïef en blijkt dat ze niet heel erg op de hoogte zijn van de situatie. Buitenlandse politiek is sowieso niet het sterkste punt van The Squad.quote:
De horse shoe theory mbt extreem links als extreem rechts.
[ twitter ]
Dat wij douchen met drinkwater is dan weer een stuk meer luxe dan dat drinkwater uitgesproken luxe zou zijn.quote:
[..]
Laat staan dat ik daar onder de douche wil staan.
Niet alleen dat. Maar ik heb de indruk bij mensen die nog steeds propageren dat er onderhandeld moet worden met de Russen , dat ze helemaal niet luisteren wat de Russen zeggen dat ze de actualiteiten niet volgen, laat staan historisch besef, de Russen willen helemaal geen soevereine Oekraïne, dus valt er niks te onderhandelen.quote:
[..]
Als ik dit soort zaken steeds lees heb ik het idee dat ze weinig historisch besef hebben.
Zelfs als er wat te onderhandelen viel zijn ze niet in de positie om ook maar iets te eisen.quote:
[..]
Niet alleen dat. Maar ik heb de indruk bij mensen die nog steeds propageren dat er onderhandeld moet worden met de Russen , dat ze helemaal niet luisteren wat de Russen zeggen dat ze de actualiteiten niet volgen, laat staan historisch besef, de Russen willen helemaal geen soevereine Oekraïne, dus valt er niks te onderhandelen.
Ik wil niet flauw zijn, maar hoeveel van die dingen zijn neergeschoten dan? Volgens mij geeneen. Enige wat neergeschoten (of uit zichzelf naar beneden geklettert) zijn de vele varianten aan Sukhois die de Russen boven vijandig gebied laat vliegen.quote:
[..]
Dat kan niet, met alleen artillerie lukt het niet. Dus dan moeten ze hun TU-95's, TU-22M's en/of TU-160's inzetten. Maar die worden dan bij bosjes neergeschoten. .
Wat grotere, traag vliegende vliegtuigen inzetten om een stad te bombarderen met domme bommen is niet slim als je geen air superiority hebt.quote:
[..]
Ik wil niet flauw zijn, maar hoeveel van die dingen zijn neergeschoten dan? Volgens mij geeneen. Enige wat neergeschoten (of uit zichzelf naar beneden geklettert) zijn de vele varianten aan Sukhois die de Russen boven vijandig gebied laat vliegen.
Klopt. maar die bommenwerpers worden nu gebruikt om kruisraketten af te schieten vanaf posities ver buiten het Oekraïnse luchtruim.quote:
[..]
Ik wil niet flauw zijn, maar hoeveel van die dingen zijn neergeschoten dan? Volgens mij geeneen. Enige wat neergeschoten (of uit zichzelf naar beneden geklettert) zijn de vele varianten aan Sukhois die de Russen boven vijandig gebied laat vliegen.
Waar Ulx op doelt is dat je deze bommenwerpers vol zou kunnen proppen met ouderwetse bommen en er WO2-stylo steden mee plat moet gooien. Maar als je dat zou doen, dan kan je er niet meer veilig mee in het Russische luchtruim mee rond blijven vliegen en moet je het onveilige Oekraïne in met je bommenwerper.
+Ka-52's. Die komen ook met bosjes naar benedenquote:
[..]
Ik wil niet flauw zijn, maar hoeveel van die dingen zijn neergeschoten dan? Volgens mij geeneen. Enige wat neergeschoten (of uit zichzelf naar beneden geklettert) zijn de vele varianten aan Sukhois die de Russen boven vijandig gebied laat vliegen.
Aldus 1 bron.quote:
[..]
Achterhaald.
https://news.mit.edu/2022(...)-drinking-water-0428
Maar dat heb je zeker op feesboek gelezen?
Of heb je daar een twitterbron of redditpost van?
Achteraf gezien had Nederland misschien beter nú de gasvoorraden kunnen vullen dan toen. Hoewel het effect er was (de voorraden zijn gevuld) is het nog de vraag of dit alles niet onnodig duur is geweest...quote:
Gezien de tariefsverhoging die ik gisteren kreeg is Eneco hier nog niet helemaal van op de hoogte.quote:
Die bedrijven gaan gewoon allemaal onder het plafond zitten joh. *wie heeft dat zien aankomen*quote:
[..]
Gezien de tariefsverhoging die ik gisteren kreeg is Eneco hier nog niet helemaal van op de hoogte.
quote:
Dat team achter het account
Haha die varen nog lekker mee op de doemcampagne van zogenaamde Poetinverstehers. De gasprijs is zo hoog!quote:
[..]
Gezien de tariefsverhoging die ik gisteren kreeg is Eneco hier nog niet helemaal van op de hoogte.
Ik denk niet dat er voldoende tijd zou zijn om dat nu nog te doen, zeker niet als het ook nog eens koud zou worden.quote:
[..]
Achteraf gezien had Nederland misschien beter nú de gasvoorraden kunnen vullen dan toen. Hoewel het effect er was (de voorraden zijn gevuld) is het nog de vraag of dit alles niet onnodig duur is geweest...
quote:
Die harken nog gewoon even lekker geld van de overheid binnen toch? Mijn oude tarieven zaten gemiddeld net iets boven dat prijsplafond voor stroom, de nieuwe zijn opeens 70% hoger.quote:
[..]
Die bedrijven gaan gewoon allemaal onder het plafond zitten joh. *wie heeft dat zien aankomen*
Zit vrij veel vertraging op de gasprijs op de markt en die van de consument. Volgens mij sluiten al die bedrijven maanden vooraf al contracten af over levering in maand X, en dat doen ze natuurlijk volgens op dat moment redelijk geachte prijzen. Dus zowel omhoog als omlaag duurt het even voordat je het in de prijs ziet.quote:
[..]
Die bedrijven gaan gewoon allemaal onder het plafond zitten joh. *wie heeft dat zien aankomen*
Het hangt er inderdaad vanaf of en wanneer er een offensief komt vanuit het Zaporizhia front. Als dat er komt, dan moeten de russen zich wel terugtrekken op de Krim.quote:
[..]
Nadeel daarvan is dat dat wel ff duurt. Is niet alsof je 1 onnauwkeurig artillerie geschut laat vuren, de stad dan weg is. Dat vereist weken aan 1 stuk schieten. En zoveel tijd hebben ze niet.
Maar, als er een statische situatie komt waarbij de Dnipr rivier de frontlinie is, dan zal in de loop van weken ieder gebouw in Kherson beschadigd raken.
Solovyov moet met zijn familie in zijn Italiaanse villa opgesloten worden en dan met villa en al platgebrand worden.quote:
[..]
De idioot onder de idioten deze man. Ik mag hopen dat die clown zich ooit voor een tribunaal mag verantwoorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 25-10-2022 14:21:58 ]
Vandaag met Russen onderhandelen en een verdrag sluiten en morgen lappen de Russen dat verdrag al aan hun laars. Onderhandelen met dat volk heeft geen enkele zin.quote:
[..]
Zelfs als er wat te onderhandelen viel zijn ze niet in de positie om ook maar iets te eisen.
Een ezel stoot zich niet 10 maanden lang aan dezelfde steenquote:
Vuile ratten!
Die poephonden willen ons bangmaken.
Ze gebruiken beelden van hun eigen reactors als bewijsquote:
Fuck Russia.
Die poephonden willen ons bangmaken.
[ twitter ]
_! x 10000Gaat NATO nu eindelijk wat doen? Een kernramp gaat ons namelijk dan ook treffen.
Van wat ik lees zorgt een dirty bomb maar voor een relatief klein onbewoonbaar gebied voor korte tijd. Het is dus meer handig als angstmiddel, of als false flag.quote:
Erg verontrustend !
Gaat NATO nu eindelijk wat doen? Een kernramp gaat ons namelijk dan ook treffen.
Schijnt ook al in juli opgesteld te zijn en men vraagt zich af waarom het juist nu net lekt zo vlak voor de midterms. Niet handig op zijn zachtst gezegd.quote:
[..]
Ik heb het artikel gelezen maar ze zeggen niet zoveel verkeerd. Ze hebben het niet over concessies doen waar extreem-rechts het wel over heeft. Wat ze voorstellen is alleen ontzettend naïef en blijkt dat ze niet heel erg op de hoogte zijn van de situatie. Buitenlandse politiek is sowieso niet het sterkste punt van The Squad.
NATO gaat niets doen want er gaat niets gebeuren.quote:
Erg verontrustend !
Gaat NATO nu eindelijk wat doen? Een kernramp gaat ons namelijk dan ook treffen.
Dat klinkt theoretisch leuk maar je kunt die voorraden niet in 1 week vullen daar is geen capaciteit voor.quote:
[..]
Achteraf gezien had Nederland misschien beter nú de gasvoorraden kunnen vullen dan toen. Hoewel het effect er was (de voorraden zijn gevuld) is het nog de vraag of dit alles niet onnodig duur is geweest...
Die gast heeft nog nooit de waarheid gesproken.quote:
Zelfs het Amerikaanse "bewijs" om de inval in Irak te rechtvaardigen was nog beter gedaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze gebruiken beelden van hun eigen reactors als bewijs
[ twitter ]
Want als hij nu zijn zin krijgt met zijn nucleaire chantage, dan zal hij doorgaan met het inpikken van land.
We moeten hem laten zien dat zijn nucleaire chantage niet werkt.
We moeten hem laten zien dat hij leugens aan het fabriceren is.
We moeten hem laten zien dat wij ÉÉN vuist zijn en dat we zijn schedelpan gaan verbrijzelen als hij niet opflikkert uit Oekraïne.
Ik zou je adviseren om wat minder bezig te zijn met Oekraine-Rusland-oorlog.quote:
We moeten ons niet bang laten maken door poep Poetin.
Want als hij nu zijn zin krijgt met zijn nucleaire chantage, dan zal hij doorgaan met het inpikken van land.
We moeten hem laten zien dat zijn nucleaire chantage niet werkt.
We moeten hem laten zien dat hij leugens aan het fabriceren is.
We moeten hem laten zien dat wij ÉÉN vuist zijn en dat we zijn schedelpan gaan verbrijzelen als hij niet opflikkert uit Oekraïne.
Je zou denken het is 2022 moeten toch dagelijks beelden van het front etc. Te zien zijn via de socials enzo? Of komt dat pas straks als het over is.
"WE ARE NOT AFRAID"quote:
We moeten ons niet bang laten maken door poep Poetin.
Want als hij nu zijn zin krijgt met zijn nucleaire chantage, dan zal hij doorgaan met het inpikken van land.
We moeten hem laten zien dat zijn nucleaire chantage niet werkt.
We moeten hem laten zien dat hij leugens aan het fabriceren is.
We moeten hem laten zien dat wij ÉÉN vuist zijn en dat we zijn schedelpan gaan verbrijzelen als hij niet opflikkert uit Oekraïne.
Inderdaad. Je kunt veel beter je hoofd in het zand steken. Of anders: je de andere kant opkijkt en je vingers in je oren doet terwijl je keihard LALALALAAAA roept merk je er ook niks van.quote:
[..]
Ik zou je adviseren om wat minder bezig te zijn met Oekraine-Rusland-oorlog.
Dat is een oude archieffoto uit 2016 van een paar zakken met brandmelders.quote:
Fuck Russia.
Die poephonden willen ons bangmaken.
[ twitter ]
[img]
https://preview.redd.it/gnudx6364xv91.jpg?width=3024&format=pjpg&auto=webp[/img]
Brandmelders zijn radioactief, dat is hoe ze werken. Die kun je niet gebruiken voor een dirty bomb.
Naja, in ineder geval hebben we het niet meer over "tactical nukes" of "het opblazen van de dam".
Nah. Ik heb teveel gedronken. Mijn excuses.quote:
[..]
Ik zou je adviseren om wat minder bezig te zijn met Oekraine-Rusland-oorlog.
Driekwart jaar is een beetje krap om een documentaire in elkaar te sleutelen, al helemaal van een oorlog die nog in volle gang is.quote:
Waarom zijn er over ww2 hele docu’s met beelden eigenlijk maar enige wat we van deze oorlog zien zijn hier af en toe wat beelden van drone’s die bommetje droppen?
Je zou denken het is 2022 moeten toch dagelijks beelden van het front etc. Te zien zijn via de socials enzo? Of komt dat pas straks als het over is.
Ze zijn wanhopig.quote:
[..]
Dat is een oude archieffoto uit 2016 van een paar zakken met brandmelders.
[ [url=
https://preview.redd.it/g(...)auto=webp]afbeelding[/url] ]
Brandmelders zijn radioactief, dat is hoe ze werken. Die kun je niet gebruiken voor een dirty bomb.
Naja, in ineder geval hebben we het niet meer over "tactical nukes" of "het opblazen van de dam".
Gewoon het gore lef hebben om over Oekraiense provocaties te praten, hoe gebunkerd ben je dan?quote:
Lekker aan de Raki ouwe?quote:
[..]
Nah. Ik heb teveel gedronken. Mijn excuses.
Nee,het was een experiment om te zien wat de effecten van een atoombom waren.quote:
[..]
Dat was uiteindelijk uit wanhoop omdat men wel klaar was met de oorlog. Het was al snel duidelijk dat de geallieerden zouden gaan winnen van Japan.. Probleem was alleen dat dat heel veel levens zou gaan kosten aan beide kanten.
Vandaar ook dat de Tweede bom in Nagasaki een plutoniumbom was
Nice.quote:
[..]
Nah. Ik heb teveel gedronken. Mijn excuses.
14.52 is een goede tijd daarvoor Ik merk eigenlijk het tegenovergestelde. Ik kan me eigenlijk geen oorlog voor de geest halen waarvan ik ooit zo enorm veel materiaal heb gezien.quote:
Waarom zijn er over ww2 hele docu’s met beelden eigenlijk maar enige wat we van deze oorlog zien zijn hier af en toe wat beelden van drone’s die bommetje droppen?
Dat sowieso. Nou zijn leuke/mooie docu's één ding, maar lang niet alle bronnen zijn videomateriaalquote:Je zou denken het is 2022 moeten toch dagelijks beelden van het front etc. Te zien zijn via de socials enzo? Of komt dat pas straks als het over is.
(Als je bijvoorbeeld de 2e wereldoorlog beschouwt, dan zie je dat daar nog steeds hele bibliotheken over volgeschreven zijn en worden.)
Dit joetjoepkanaal heeft er al een paar:quote:
[..]
Driekwart jaar is een beetje krap om een documentaire in elkaar te sleutelen, al helemaal van een oorlog die nog in volle gang is.
https://www.youtube.com/c/KingsandGenerals
14.53 is veel beter (voor een Turk).quote:
[..]
Nice.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2022 15:05:38 ]
Nee.quote:
Gulpener en Leffe Bruin.
Ik drink maar 1 dag per week he. Alleen de dinsdag.quote:
[..]
Nice.
De aarde is plat, dus het is overal vijf uur.quote:
[..]
Nice.
Netjes, netjes. Drink je dan wel de hele dag?quote:
[..]
Ik drink maar 1 dag per week he. Alleen de dinsdag.
Update uit Bakhmut.
Da's al de 4e Ka-52 in wat, 2 dagen ofzo?quote:
Ja, opvallend. Of niet.quote:
[..]
Da's al de 4e Ka-52 in wat, 2 dagen ofzo?
quote:
[..]
Die host heeft het ook nog steeds over de "Biolabs"
Er zijn wel schokkende beelden opgedoken op het internet...
Filmpjes/foto’s van eigen posities delen is ook gevaarlijk in deze oorlog.quote:
Waarom zijn er over ww2 hele docu’s met beelden eigenlijk maar enige wat we van deze oorlog zien zijn hier af en toe wat beelden van drone’s die bommetje droppen?
Je zou denken het is 2022 moeten toch dagelijks beelden van het front etc. Te zien zijn via de socials enzo? Of komt dat pas straks als het over is.
Waren het de huurlingen van Wagner die een paar raketten op hun dakkie kregen nadat ze hun hoofdkwartier hadden gedeeld op de socials?
Verder kreeg Jan met de pet tijdens ww2 natuurlijk weinig meer mee van de oorlog dan wat in de kranten stond.
Omdat alle strijdende partijen camera mensen met de troepen mee stuurden om mooie propaganda beelden te schieten. Overigens zijn lang niet alle beelden authentieke gevechtsbeelden. Veel is ook in scene gezet door de strijdende partijen zelf. Vooral de Duitsers hadden daar een handje van met hun tanks en gemechaniseerde troepen. Van die mooie propaganda beelden komt ook de mythe dat de Duitsers een groot gemechaniseerd leger harden vol met tanks, vrachtwagens en andere voertuigen. Het overgrote deel van de Duitse krijgsmacht was afhankelijk van de eigen benenwagen en paarden.quote:
Waarom zijn er over ww2 hele docu’s met beelden eigenlijk maar enige wat we van deze oorlog zien zijn hier af en toe wat beelden van drone’s die bommetje droppen?
Je zou denken het is 2022 moeten toch dagelijks beelden van het front etc. Te zien zijn via de socials enzo? Of komt dat pas straks als het over is.
Hahahahaa.
Het weer helpt ons Rusland te verslaan.
De russen gebruiken hun luchtmacht in close air support in noodgevallen, bijvoorbeeld bij een doorbraak van Oekraine. Dus als de rusissche vliegtuigen met bosjes uit de lucht vallen, dan weet je dat de situatie ernstig is.quote:
[..]
Da's al de 4e Ka-52 in wat, 2 dagen ofzo?
Voor wie geïnteresseerd is.
Thanksquote:
Vanavond om 20:00 uur dus.
Discussie hebben we al gehad, domme trol. Ik ga niet googlen voor je.quote:
[..]
Aldus 1 bron.
Of heb je daar een twitterbron of redditpost van?
Tikt lekker aan.quote:
[..]
De russen gebruiken hun luchtmacht in close air support in noodgevallen, bijvoorbeeld bij een doorbraak van Oekraine. Dus als de rusissche vliegtuigen met bosjes uit de lucht vallen, dan weet je dat de situatie ernstig is.
Zouden ze niet eerst de T-55's gaan opmaken?quote:
God. Lijkt World of Tanks wel.quote:
Wat is dat, Tier V of zo?
Hadden ze deze nog maar.quote:
Hoor je daar nog iets over?
Er zijn heel veel spionnen die onder een andere nationaliteit over en nergens zitten.quote:
Dit ja. In het begin van de oorlog hadden we zelfs livestreams!quote:
[..]
Ik merk eigenlijk het tegenovergestelde. Ik kan me eigenlijk geen oorlog voor de geest halen waarvan ik ooit zo enorm veel materiaal heb gezien.
[..]
Dat sowieso. Nou zijn leuke/mooie docu's één ding, maar lang niet alle bronnen zijn videomateriaal
(Als je bijvoorbeeld de 2e wereldoorlog beschouwt, dan zie je dat daar nog steeds hele bibliotheken over volgeschreven zijn en worden.)
quote:
Man man manquote:
Zonde van het Russische cultureel erfgoed. Wel eerst zien dan geloven.quote:
Rusland word letterlijk naar het verleden terug geschotenquote:
Rutte vraagt Israël om Iron Dome voor Oekraïne: ’Voor beschaafde wereld’
Er zitten geen chips in dus waarom niet?quote:
In geloof het niet dat er een, en dan ook echt een, een 34 die kant op gaat. Leuke kroegpraat.. Dat wel
De nationale belangen van Israel zijn veel te groot helaas. Niet elk land is zoals Nederland ver buiten het bereik van vijanden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:20 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-beschaafde-wereld
Rutte vraagt Israël om Iron Dome voor Oekraïne: ’Voor beschaafde wereld’