SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Typisch dat nu de Oekraense militairen moeilijk te raken zijn, de burgers er dan maar aan moeten.quote:
Yeah dat denk ik ook. Beter even een nieuw topic met een duidelijk verhaal.quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Volgens mij heeft dit topic aan 1 conflict wel genoeg stof
Is er al. NWS / Oorlog tussen Armeni en Azerbeidzjan? #12quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Yeah dat denk ik ook. Beter even een nieuw topic met een duidelijk verhaal.
Omdat we homo sapiens zijnquote:
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Typisch dat nu de Oekraense militairen moeilijk te raken zijn, de burgers er dan maar aan moeten.
Niets geen verontwaardiging over deze nutteloze besteding van de drones en raketten.
Misschien ook wel een beetje zelfovertuiging. Doelloos zeker !quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Het enige wat sterk is is de Wagner group. Die krijgen goed betaald, zijn allemaal ervaren strijders en krijgen normaal te eten en goede wapens.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Desondanks heeft de minister van Veiligheid, Gantz, vandaag herhaald aan zijn Oekraense collega dat Isral vooralsnog geen militaire goederen gaat leveren.quote:
quote:President Zelensky heeft opnieuw een klemmend beroep op Isral gedaan om de kant van Oekrane te kiezen en luchtafweersystemen te sturen. Hij beweert dat de Russische president Poetin Iran waarschijnlijk zal helpen met zijn atoomprogramma in ruil voor militaire hulp.
"Wordt het niet tijd dat jullie land kiest aan welke kant het staat?", vroeg Zelensky retorisch in een videogesprek met de Isralische krant Haaretz. Hij heeft Isral al vaker onder druk gezet in de hoop geavanceerd defensiematerieel te krijgen. Voor zover bekend is het de eerste keer dat Zelensky inspeelt op de Isralische vrees voor het Iraanse atoomprogramma, met het oog op de naderende parlementsverkiezingen in Isral. De Oekraense president onderbouwde zijn bewering niet met bewijs.
Als Rusland zo doelloos is en toch verliest waarom zouden we ons in de voet schieten en alles boycotten zoals straks diesel?quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Militair-strategisch gezien is dit ook absoluut zinloos en contra productief. Deze aanvallen zijn puur voor binnenlandse propaganda bedoeld, zo van: "kijk eens hoe sterk en machtig het rode leger is!!!111"
Maar goed, rusland zwalkt al vanaf het begin van de ene naar de andere strategie. Ze zijn absoluut doelloos.
Ik kan me niet voorstellen dat de Isralisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Isralische belangen ivm Syri.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Desondanks heeft de minister van Veiligheid, Gantz, vandaag herhaald aan zijn Oekraense collega dat Isral vooralsnog geen militaire goederen gaat leveren.
De uitkomst van de komende verkiezingen in Isral gaan dus van invloed zijn van het verdere verloop hiervan aangezien de oppositieleider Netanyahu al heeft aangegeven dat hij wel openstaat hiervoor.
Daarnaast is belangrijk in hoeverre Iran zich blijft roeren want dat duwt ze ook steeds verder in die richting.
Winst voor Netanyahu zou dus goed voor Oekrane zijn (maar rampzalig voor hun eigen binnenlandse aangelegenheden).
Doelloos is niet hetzelfde als dat het doel dat ze voor ogen hadden niet echt bereikt wordt. De beredenering om energievoorziening kapot te maken voor de winter (zijn ze iets te vroeg mee dan wel) en zo extra vluchtelingenstroom richting west europa te veroorzaken waardoor de steun misschien daalt en extra angst te zaaien/moraal te breken zijn best voor te stellen. Alleen is het voorlopig niet realistisch dat ze dat kunnen bewerkstelligen op deze manier.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Misschien ook wel een beetje zelfovertuiging. Doelloos zeker !
Iemand die nog manieren kan verzinnen waarop ze winnen kunnen?
Dat is waar.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Doelloos is niet hetzelfde als dat het doel dat ze voor ogen hadden niet echt bereikt wordt. De beredenering om energievoorziening kapot te maken voor de winter (zijn ze iets te vroeg mee dan wel) en zo extra vluchtelingenstroom richting west europa te veroorzaken waardoor de steun misschien daalt en extra angst te zaaien/moraal te breken zijn best voor te stellen. Alleen is het voorlopig niet realistisch dat ze dat kunnen bewerkstelligen op deze manier.
In Syri is het nu vergeven van de pro-Iraanse milities en installaties, wat ze ook wel zat zijn en waar wel wekelijks aanvallen op worden uitgevoerd (dat we berhaupt weten). Dus ja, daar zitten grote belangen die niet noodzakelijkerwijs meer gediend worden door de Russen/Assad. De Islamitische Staat hadden ze ook liever niet als buren. Denk dus ook niet dat de toenadering tot Turkije heel toevallig is in deze context.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de Isralisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Isralische belangen ivm Syri.
Waarom dan nog boycotten wat de EU in recessie drijft?quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar of het het doel dient die oorlog te winnen?
Naast het opwekken van irritatie, ook bij ons in het westen, verteld het ook dat ze verder eigenlijk gewoon weinig klaar kunnen spelen.
Ze zijn niet echt in de positie om 'voor de lol' wat raketjes te verbruiken, dus ze zullen er wel echt in geloven. Of het is ervoor dat men wat wraakgevoelens bevredigt na de krimbrug (ook al leek het al daarvoor gepland). Of gewoon sadistisch gedrag van een dictator die dan beter slaapt de komende nacht.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar of het het doel dient die oorlog te winnen?
Naast het opwekken van irritatie, ook bij ons in het westen, verteld het ook dat ze verder eigenlijk gewoon weinig klaar kunnen spelen.
Idd. De Oekraense oorlog kan in theorie nog lang (jaar, of twee jaar) doorgaan en dan moeten de Isralirs zo lang dealen met een Poetin die ze tot absolute vijand hebben gemaakt en enorm veel leverage heeft over Syri en Assad. Beetje dom om zo vroeg al je kaarten op Oekrane in te zetten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:37 schreef Slayage het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat de Isralisch openlijk met wapens en al de oerkianers zullen backen. De relatie met de Russen is te belangrijk om te grabbel te gooien, voor een oorlog in de periferie van de Isralische belangen ivm Syri.
Hoe eerder rusland beslissend verslagen is, hoe eerder deze oorlog voorbij is.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als Rusland zo doelloos is en toch verliest waarom zouden we ons in de voet schieten en alles boycotten zoals straks diesel?
Waarom een hoge prijs betalen voor een leger wat 0,0 voorstelt?quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Hoe eerder rusland beslissend verslagen is, hoe eerder deze oorlog voorbij is.
En met een beetje mazzel valt rusland dan verder uiteen. Dan kunnen regio's zoals Tartarstan ook eindelijk onafhankelijk worden.
Tijd voor de val van de USSR 2.0
Het is de prijs die we moeten betalen voor het sluizen van honderden miljarden naar een dictatuur.
Waarom overdrijf jij?quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom een hoge prijs betalen voor een leger wat 0,0 voorstelt?
Arabisch woord Shahed? Als ze nog drones uit Iran willen krijgen zou ik de Iranirs vooral niet als Arabieren gaan betitelenquote:
Wat weet die vent nou?quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:46 schreef Scjvb het volgende:
Hieruit blijkt wel dat bloeddorstige Putin ook nog eens knettergek is.
https://www.telegraaf.nl/(...)offeren-voor-de-zege
Het niet opvolgen van militaire orders vind de mensheid over het algemeen ook wel een puike reden voor de doodstraf.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Misschien ben ik ouderwets met mijn normen en waarden, maar ik vind oorlogsmisdaden nogal een afknapper
Wie is "men" in deze en wat gebeurt er nadat zij zich dat volgens jou afvragen?quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Edit: laat ook maar. Over een aantal jaar kijkt men hier terug en vraagt zich af hoe het kan dat Fok als platform diende voor Russische propaganda. Sterkte aan alle normale users en mods.
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:46 schreef Scjvb het volgende:
Hieruit blijkt wel dat bloeddorstige Putin ook nog eens knettergek is.
https://www.telegraaf.nl/(...)offeren-voor-de-zege
Zet deze smerige ratten maar op de lijst voor Den Haagquote:
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-propaganda-a4145601quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Waarom zou Rusland dit doen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 03:00 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Gaan de Russen voor of na het weekend een vuile bom incident in scne zetten?
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 05:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?
Je moet altijd de kaarten tegen de borst houden, maar dat is nu niet relevant, het gaat erom alsof Rusland voor geen andere keuze wordt gezet, het is heel simpel, gewoon terug naar je hok.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.
Niemand dwingt Rusland daartoe.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Wat zal je baboesjka trots op je zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Begrijp wel wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Die kennissen verdedigen bar weinig. Die staan achter je en geven je tips waar je moet slaan met de honkbalknuppels en boksbeugels die ze naar je toe gooien. Dat pistool durven ze niet te geven omdat je daarmee de moeder van je aanvaller neer zou kunnen schieten die achter hem staat te schreeuwen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Logisch of niet isin dit verband niet relevant. moet je wel of niet terug slaan omdat hij een pistool heeft thuis, terwijl een grote groep kennisen direct voor je klaar staan met net zoveel pistolen, om jou te wreken. Moet je je dan wel of niet verdedigen.
Ah vandaar al die beelden van Russen die zich overgeven en die rijen aan de grenzen en volgeboekte vluchten om onder de mobilisatie uit te komen. Helder.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Begrijp wel wat je bedoelt.
De Rus heeft overgeven of terugtrekken niet in het woordenboek staan. Door de ogen van de Rus is dit nog de enige optie, wanneer het echt zover komt dat terugtrekken of gooien nog de enige optie is.
Iets wat de navo ook wel doorheeft en heeft voorbereid, (hopen we dan maar).
Gebeurt ook wel eens in het echt, je schiet dan de betere bokser dood, en gaat daarna 18+ jaar de cel in.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 05:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus stel je voor dat jij uit de kroeg komt, vervolgens sla ik je uit het niets op je bek, nu blijk jij een bijzonder goede boxer te zijn en geeft me een paar flinke klappen terug, vervolgens ren ik snel naar huis, dreig met een pistool en zeg dat je moet stoppen omdat het niet eerlijk is, klinkt logisch?
De atoombommen die Amerika heeft gebruikt kun je niet vergelijken met de huidige.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:57 schreef quirina het volgende:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
De dag is nog jongquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:57 schreef quirina het volgende:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
quote:
Ze hebben wel een zooi tactische liggen, vl meer dan het Westen.quote:
En Amerika, zowel als Japan in die zin, is zo geschrokken van de resultaten dat ze het sindsdien nooit meer willens en wetens willen gebruiken en het puur zien als afschrikking.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:57 schreef quirina het volgende:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
Joh men was zich er volledig van bewust wat die dingen zouden aanrichten in Japan. Alles omwille een snelle capitulatie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
En Amerika, zowel als Japan in die zin, is zo geschrokken van de resultaten dat ze het sindsdien nooit meer willens en wetens willen gebruiken en het puur zien als afschrikking.
Rusland, een land waar een mensenleven gewoon niets waard is, wil ze dolgraag inzetten al is het maar om angst aan te jagen.
Appels en peren dus.
Wat een zeldzaam dom gelul. Dat die minderwaardige klootzak in Rusland nog begrip krijgt voor zijn walgelijke genocide..wat is het toch triest weer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:04 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Rusland zal wel kernwapens moeten gaan gebruiken wil men zich kunnen verdedigen, anders komt Rusland als land in gevaar. Men dwingt Rusland ertoe helaas.
Dat was uiteindelijk uit wanhoop omdat men wel klaar was met de oorlog. Het was al snel duidelijk dat de geallieerden zouden gaan winnen van Japan.. Probleem was alleen dat dat heel veel levens zou gaan kosten aan beide kanten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:57 schreef quirina het volgende:
Tot vandaag heeft Rusland nog nooit atoombommen gebruikt, Amerika wel.
No shit, sherlock.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Belangrijk om te benadrukken.quote:
Precies. Aantal x dat ik het er over heb gehad: ongeveer 0?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Belangrijk om te benadrukken.
Iedereen die het hier over heeft gebruikt dus Russische propoganda
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Okay man.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Joh men was zich er volledig van bewust wat die dingen zouden aanrichten in Japan. Alles omwille een snelle capitulatie.
Nu zie je maar weer eens het verschil tussen Amerikaanse 'peace bombs' en ieder andere bom.
We kunnen nu heel erg offtopic praten over hoe Amerika geen trek had in conventionele oorlog met Japan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Okay man.
Feit blijft, eentje zou de eerste nou eenmaal zijn.
Daarna nooit meer gebruikt, ook niet in Korea of Vietnam waar ze, vergelijkbaar als Oekrane in die zin dat het een lokale strijd was maar met grote vele aantallen doden naar verhouding, ze ook hadden kunnen gebruiken onder hetzelfde excuus wat Rusland probeer aan te dragen.
Als in “bevrijden” van X.
Wij Europeaantjes moeten niet zo zeuren, we hebben jarenlang van goedkoop Russisch bloedgas kunnen profiteren. Er is bovendien maar weinig aan de hand wanneer steuntrekkers zich nog steeds ieder jaar de nieuwste iphone xl kunnen permitteren.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom dan nog boycotten wat de EU in recessie drijft?
Het is een (stok) oude bmp3. Maar ze lijken echt te pitten toch?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Orcs doen een tukje bovenop hun tankje:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Orcs doen een tukje bovenop hun tankje:
[ afbeelding ]
Zeeeker zeeeker. Wel iets langer dan de doorsnee powernap, maar goed.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een (stok) oude bmp3. Maar ze lijken echt te pitten toch?
Wie zei dat ook alweer over de militaire oefening en invasie van oekraine?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Een defensie man op BNR zei vanochtend dat er helemaal geen sprake is van een nucleaire aanval, van beide partijen en met name de Russen.
Maar dat dit puur wordt gedaan om het woord rond te blijven laten gaan, pure dreiging zonder acties.
Klopt, in die zin dat we nu met zijn allen in de normale wereld weten dat zelfs dreigen er mee compleet zinloos is tenzij je aan collectieve zelfmoord wil doen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We kunnen nu heel erg offtopic praten over hoe Amerika geen trek had in conventionele oorlog met Japan.
Feit blijft natuurlijk overeind dat ze als eerste atoombommen hebben gebruikt.
Fijn dat je daar dankbaar voor bent.
quote:Russia's Economy will die by winter as a result of mobilization according to Vladislav Inozemtsev, a Prominent Russian Economist. The in depth report claims that Russia is undertaking a Mass Conscription which has led to People Fleeing from their Homes & Jobs and that will cause the Russian Economy to collapse.
De discussie is inderdaad klaar. Kaltgestellt door dooddoeners zonder enige relatie met jouw oorspronkelijke argumenten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Klopt, in die zin dat we nu met zijn allen in de normale wereld weten dat zelfs dreigen er mee compleet zinloos is tenzij je aan collectieve zelfmoord wil doen.
Rusland mag en kan gewoon weg uit het soevereine land Oekrane, maar daar zijn ze niet genteresseerd in want “Oekrane heeft geen bestaansrecht” volgens Poetin en co.
Discussie klaar.
Misschien omdat ze opgepakt worden voor wat ze maken en niet om welk platform ze het uitzenden, ps denk je echt dat dit niet naar YT gaat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:17 schreef Starhopper het volgende:
Russische tv-zender begonnen met uitzendingen vanuit nieuwe studio in Amsterdam
Lijkt mij nogal kansloos ditWaarom niet gewoon via youtube? Dat is makkelijker te bereiken voor mensen in Rusland.
...quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:17 schreef Starhopper het volgende:
Russische tv-zender begonnen met uitzendingen vanuit nieuwe studio in Amsterdam
Lijkt mij nogal kansloos ditWaarom niet gewoon via youtube? Dat is makkelijker te bereiken voor mensen in Rusland.
quote:Sinds TV Rain weer begon met nieuws maken - nu zo'n vier maanden terug - wordt de zender in Rusland door miljoenen mensen via Youtube bekeken.
Ooh ik dacht dat ze gewoon illegaal tvtje aan het spelen warenquote:
Ik heb toch wel ernstige bedenkingen bij dit verhaal. Hij mist alleen een paar tenen. Is dit soms een mijn die via Aliexpress is besteld? Volgens mij heeft die verrekte zak hooi per ongeluk in zijn eigen voet geschoten.quote:
Zondag al. En toevallig vlak na deze tweetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |