Ook als je in de EU zit kun je echt wel meer doen dan wat NL doet. zie Hongarije en Polen bijvoorbeeld. En ja niet alles is daar top (amper vrije media etc)quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:56 schreef Akkerdjie het volgende:
Maar ja, er zijn verdragen getekend in de EU, dus kunnen we er niks aan doen he?
Exit souvereiniteit.
Als het gaat om migratie binnen de EU is het lastig ja. Een Italiaan of Pool kan hier gewoon komen studeren, werken, wonen. Wel kan je het onaantrekkelijk maken, bijvoorbeeld studies verplichten in het Nederlands les te geven. Of verplicht Nederlands op de werkvloer en als je een uitzondering wilt dan moet dat aangevraagd worden.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:56 schreef Akkerdjie het volgende:
Maar ja, er zijn verdragen getekend in de EU, dus kunnen we er niks aan doen he?
Exit souvereiniteit.
Precies dit. Ja als je wilt kan je hier met 50 miljoen mensen wonen, maar of dat handig is??? Bovendien, er is geen enkele goede reden waarom de bevolking zou moeten groeien. Alsof in een land van 20 miljoen mensen geen tekorten aan machinisten of leraren zijn?!quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:59 schreef dennissch het volgende:
Bevolkingsgroei is helaas een groot taboe in Nederland. Er wordt amper over gepraat in de politiek, hoeveel inwoners kan NL aan?
Kijk theoretisch gezien kunnen er nog vele miljoenen mensen bij qua oppervlakte. Maar willen we nu echt daarvoor natuur, weilanden en akkers daarboor opofferen? Dan krijg je een soort China.
En even los van de andere problemen die er spelen, die er niet beter op worden met meer inwoners. Denk inderdaad aan files, maar ook meer gezeik tussen diverse culturen wat botst (zie bv Zweden, bende oorlogen)
Ter herinnering, het geboortecijfer van Nederlandse vrouwen ligt rond de 1.6. Dus bevolkingsgroei komt echt hoofdzakelijk door immigratie (asiel, arbeidsmigranten, expats, nareizigers etc)
Als je bouwt zoals Parijs (20.000 inw/km2) dan kan Nederland 800 miljoen inwoners kwijt.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:59 schreef dennissch het volgende:
Bevolkingsgroei is helaas een groot taboe in Nederland. Er wordt amper over gepraat in de politiek, hoeveel inwoners kan NL aan?
Kijk theoretisch gezien kunnen er nog vele miljoenen mensen bij qua oppervlakte.
Moet je dat willen, 80 miljoen mensen in een land wat nu al een van de dichtbevolkte landen ter wereld is?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 00:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je bouwt zoals Parijs (20.000 inw/km2) dan kan Nederland 800 miljoen inwoners kwijt.
We kunnen ook 10% van ons land bebouwen als Parijs. Dan zijn het er nog altijd 80 miljoen.
Dat er fysiek geen ruimte zou zijn is dus een vals argument.
Als je die 80 miljoen mensen allemaal in de Randstad propt, kan de rest van het land landelijk blijven.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 01:21 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Moet je dat willen, 80 miljoen mensen in een land wat nu al een van de dichtbevolkte landen ter wereld is?
En die autochtonen sterven snel uit. Kinderen krijgen ze nauwelijks meer. tfr van 1,4. Ondertussen moet de bevolking wel worden vervangen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 01:21 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Daarbij hebben we ongeveer 12/13 miljoen autochtoon in dit land. worden.
Mee eens. Gewoon lekker het milieu in Nederland kapotmaken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 00:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je bouwt zoals Parijs (20.000 inw/km2) dan kan Nederland 800 miljoen inwoners kwijt.
We kunnen ook 10% van ons land bebouwen als Parijs. Dan zijn het er nog altijd 80 miljoen.
Dat er fysiek geen ruimte zou zijn is dus een vals argument.
Het is geen drogreden als je een andere visie hebt voor wat humaan of wenselijk is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je die 80 miljoen mensen allemaal in de Randstad propt, kan de rest van het land landelijk blijven.
Ruiimtegebrek is iig een drogreden om niet te groeien.
Niet gemarginaliseerd willen worden in je thuisland is extreemrechts? Ik dacht dat links altijd zo begaan was met de oorspronkelijke bevolking?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:22 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had dit topic in mijn volglijst staan, omdat ik als kindvrij persoon wel achter de originele titel stond, maar dit wordt langzaam een xenofobisch extreemrechts topicje, jammer.
Ik volg deze reeks al een tijd en vind dat wel meevallen. Als het gaat om overbevolking op nationale schaal dan komt de bevolkingsgroei, en de bijbehorende problemen, natuurlijk volledig op het conto van migratie. Dat kunnen asielzoekers zijn, arbeidsmigranten, expats of buitenlandse studenten. Een deel van de reacties zal daar dan zeker ook betrekking op hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:22 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had dit topic in mijn volglijst staan, omdat ik als kindvrij persoon wel achter de originele titel stond, maar dit wordt langzaam een xenofobisch extreemrechts topicje, jammer.
quote:Alle seinen op groen voor bouw van 5500 huizen in Alphense polder Gnephoek
Uitzicht op een molen in de Gnephoekpolder in Alphen aan den Rijn
ALPHEN AAN DEN RIJN - Niets lijkt het bouwen van duizenden huizen in de Alphense Gnephoekpolder nog tegen te kunnen houden. In een rapport van voormalig Deltacommissaris Wim Kuijken staat dat een scenario met 5500 nieuwe woningen in de Gnephoek 'het meest realistisch' is. Die aanbeveling neemt minister Hugo de Jonge over. 'Ik zie dit advies als een doorbraak', reageert de bewindsman.
Kuijken is begin juni door het kabinet aangesteld als 'mediator' tussen de gemeente Alphen aan den Rijn en de provincie Zuid-Holland. Lijnrecht staan die twee partijen tegenover elkaar als het gaat om woningbouw in de Gnephoek. In het rapport van Kuijken worden vier scenario's geschetst: één zonder huizenbouw en drie mét.
Wim Kuijken is op dit moment voorzitter van de Kiesraad
Volgens hem is het 'meest realistische scenario' de bouw van 5500 huizen in het noordelijke deel van de Gnephoek, het poldergebied ten westen van Alphen, omdat daar 'een stevige bodemgesteldheid' is. In dit scenario kunnen 'de bestaande natuurwaarden worden versterkt', concludeert Kuijken. Daarnaast kunnen 'de wateropgave en een duurzaam gebruik van de bodem' worden opgepakt.
Besluit vóór de zomer van 2023
Met het bouwen van 5500 nieuwe huizen in de Gnephoek denkt Kuijken dat 'kan worden bijgedragen aan de woningbehoefte en de dynamiek in Alphen aan den Rijn als gemeente met meer dan 100.000 inwoners'. De Jonge laat het advies verder uitwerken. Wat hem betreft 'ligt er nu na jarenlang praten en discussiëren een duidelijk en realistisch voorkeursscenario voor de Gnephoek'.
Dit is de Gnephoekpolder, met rechts de Heimanswetering
De minister geeft aan het advies te hebben besproken met gemeente, provincie, het Hoogheemraadschap van Rijnland en de regio. Gezamenlijk moeten zij tot een definitieve beslissing komen. 'Afgesproken is het voorkeursscenario nader uit te werken en te onderzoeken. Dit moet uitmonden in een Masterplan Gnephoek. Gezamenlijk wordt toegewerkt naar een besluit, waarover vóór de zomer van 2023 bestuurlijk wordt overlegd', aldus De Jonge.
'Niet nodig om polder vol te bouwen'
Of de Gnephoek wel of niet bebouwd moet worden, is al decennialang onderwerp van discussie. De gemeente Alphen wil dat er de komende acht jaar minstens 7500 tot zelfs 10.000 huizen in het poldergebied verrijzen. ‘Onontkoombaar’, aldus wethouder Gerard van As (Nieuw Elan), verantwoordelijk voor woningbouw. 'We zitten met een enorme woningdruk, met wachtlijsten van acht à negen jaar. Dat is niet langer houdbaar.’
Dat wordt vooralsnog tegengehouden door de provincie Zuid-Holland, omdat die de locatie niet geschikt acht voor grootschalige woningbouw en er volgens gedeputeerde Anne Koning (PvdA) voldoende ruimte is voor nieuwe huizen in Alphen-stad. 'Het is niet nodig om een polder vol te bouwen', zo luidt haar stellige overtuiging.
Meer druk op de provincie
Om uit de impasse te komen, heeft de Tweede Kamer verantwoordelijk minister Hugo de Jonge (CDA) eind mei opgedragen uiterlijk nog dit jaar een knoop door te hakken. Hij moet als bemiddelaar optreden tussen de bakkeleiende gemeente en provincie. 'Hiermee komt er nog meer druk op de provincie te liggen', beweert VVD-Kamerlid Peter de Groot, met wiens motie werd ingestemd.
Het is idd prima om te vinden dat NL in bevolking moet krimpen of niet groeien. Daar kun je allerlei redenen voor hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is geen drogreden als je een andere visie hebt voor wat humaan of wenselijk is.
Ik maak je duidelijk dat hetzelfde op gaat voor "er is wel ruimte".quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Het is idd prima om te vinden dat NL in bevolking moet krimpen of niet groeien. Daar kun je allerlei redenen voor hebben.
Maar de reden die vaak gebruikt wordt is dat er geen ruimte voor zou zijn. En die is dus objectief incorrect. Een drogreden dus.
Die is er ook niet. Zie jij nog onbestemde km2 op de kaart?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Het is idd prima om te vinden dat NL in bevolking moet krimpen of niet groeien. Daar kun je allerlei redenen voor hebben.
Maar de reden die vaak gebruikt wordt is dat er geen ruimte voor zou zijn. En die is dus objectief incorrect. Een drogreden dus.
Dat wij de uitbreiding van ons land op een dunbevolkte manier inrichten is een politieke keuze.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:49 schreef dennissch het volgende:
@:riazop De randstad is al behoorlijk vol. Er zullen nog wel wat plekken zijn, zeker als je de hoogte in gaat.
Maar jij zegt dat de rest van NL landelijk kan blijven. Dat is dus niet waar. Alleen al in dat lijstje van Hugo staat dat er in Brabant 130.000 bij moeten voor 2030. En ik woon in Brabant, ik zie met lede ogen aan hoe weilanden verruild worden voor woonwijken. En voor industrieterreinen. Dat gebeurd nu dus al, maar wordt alleen maar erger.
Een mens heeft meer nodig om waardig te kunnen leven dan enkele vierkante meters woonruimte.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat wij de uitbreiding van ons land op een dunbevolkte manier inrichten is een politieke keuze.
Eindeloze vlaktes ruitjeshuizen met auto-infra leveren een dichtheid van 2 tot 5000 inw/km2 op. Blokbouw met metro-infra (Parijs als voorbeeld) levert 20k inw/km2 op. En met hoogbouw a la Hongkong of Singapore kun je op de 50k inw/km2 komen.
gemarginaliseerd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:27 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Niet gemarginaliseerd willen worden in je thuisland is extreemrechts?
Nee, want er is objectief ruimte voor 800 miljoen inwoners.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik maak je duidelijk dat hetzelfde op gaat voor "er is wel ruimte".
Dan word je toch gemarginaliseerd? Al het gehuil over kolonialisme is dus pure hypocrisie. Ik heb geen ander thuisland.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:10 schreef riazop het volgende:
[..]
gemarginaliseerd?
de witte autochtoon is weliswaar een minderheid aan het worden (2050?) , maar de economische macht zit nog altijd daar.
Ja, er is ook objectief ruimte voor 900 miljoenmiljardbiljoentriljoen mensen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee, want er is objectief ruimte voor 800 miljoen inwoners.
Dat is simpelweg hetgeen fysiek mogelijk zou zijn.
Er is dus ruimte ja.
Waar. Neemt niet weg dat op dit moment er gewoon verdomd weinig ruimte is in dit land.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:07 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat wij de uitbreiding van ons land op een dunbevolkte manier inrichten is een politieke keuze.
Eindeloze vlaktes ruitjeshuizen met auto-infra leveren een dichtheid van 2 tot 5000 inw/km2 op. Blokbouw met metro-infra (Parijs als voorbeeld) levert 20k inw/km2 op. En met hoogbouw a la Hongkong of Singapore kun je op de 50k inw/km2 komen.
de economische macht zit nog altijd bij de witte Nederlanders.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:12 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dan word je toch gemarginaliseerd? Al het gehuil over kolonialisme is dus pure hypocrisie. Ik heb geen ander thuisland.
In, Amsterdam ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:16 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
... Je weet dat ze in Azië vaak heel klein wonen in die piepkleine appartementjes van ze?!
Dus? Mag het? Moet ik nu de hemel op mijn blote knietjes danken dat mijn eigen cultuur in haar thuisland nog iets te zeggen heeft ofzo? Het lijkt me wel het minste wat ik mag verwachten. Bovendien, alsof het alleen een centenkwestie is. Echt zo’n typische D66 instelling.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:17 schreef riazop het volgende:
[..]
de economische macht zit nog altijd bij de witte Nederlanders.
Maar maakt dat het wenselijk? Zeker weten dat velen in Amsterdam groter hadden willen wonen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:19 schreef riazop het volgende:
[..]
In, Amsterdam ook.
En toch wil iedereen er wonen. Reteduur.
Maar dan past klagen middels eenterm als "marginaliseren" niet. De indianen in de Amerika's, die werden/worden gemarginaliseerd. Die hebben reden tot klagen. Niet de witte Hollanders.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:19 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dus? Mag het? Moet ik nu de hemel op mijn blote knietjes danken dat mijn eigen cultuur in haar thuisland nog iets te zeggen heeft ofzo?
Waarom willen zoveel mensen er dan naar toe? Terwijl die stad veel duurder is dan de rest van Nederland.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:25 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Zeker weten dat velen in Amsterdam groter hadden willen wonen.
De witte Hollanders worden wel gemarginaliseerd. Het is een proces. De indianen kunnen we niet meer redden, ook andere culturen, zoals de pre-Arabische, niet meer. De Nederlanders kunnen we echter nog wel redden. Iedereen die zich hier niet voor inzet, is dus hypocriet als hij klaag over de neergang van de oorspronkelijke culturen van het Amerikaans continent.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar dan past klagen middels eenterm als "marginaliseren" niet. De indianen in de Amerika's, die werden gemarginaliseerd. Niet de witte Hollanders.
De hoogste M2 prijzen worden gerealiseerd in woongebieden met de hoogste dichtheden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:33 schreef dennissch het volgende:
@:riazop Het gaat niet alleen om huizen zoals ik al zei. Het gaat ook om de leefbaarheid in de breedste vorm.
Dat komt omdat de kartelpartijen in door henzelf gegraven tunnels zitten. Dan gaat het alleen nog maar over dagkoersen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:33 schreef dennissch het volgende:
Maar we kunnen lang en breed praten wat wel/niet gewenst is. Het punt is, er wordt in de politiek niet gepraat over dit onderwerp. ....
Jij bekijkt het nu heel erg op stadsniveau. Uiteraard willen veel mensen in steden wonen, dat willen ze al duizenden jaren lang. Kan je nog steeds afvragen hoe je dat dan gaat doen. Kies je voor appartementenblokken direct aan de straat of neem je een groenstrook van 2 meter er tussen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:52 schreef riazop het volgende:
[..]
De hoogste M2 prijzen worden gerealiseerd in woongebieden met de hoogste dichtheden.
Dat is trouwens over heel de wereld zo. Kennelijk wordt de leefbaarheid groter als de dichtheid toeneemt.
Mensen betalen daar een premie voor.
Ik bekijk het juist eerder op nationaal niveau. Overal in de wereld zie je nog steeds dat mensen het "idyllische" platteland verlaten voor de steden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:58 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Jij bekijkt het nu heel erg op stadsniveau. ....
Voor mij hangt dat aantal heel erg af van hoe we dat land inrichten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:58 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ook zit je nog steeds met de vraag hoeveel mensen in een land wenselijk is om het leefbaar te houden.
Ik wilde net nog zeggen. Met alle nieuwsberichten van nutsbedrijven (water, electra) die de vraag niet meer aankunnen kunnen we meteen doorstoten naar deel 10 van deze reeks. Toegegeven dat het bij electra in veel gevallen komt vanwege de energietransitie, maar dus ook door de toename van bevolking en bedrijvigheid. Elke nieuwe burger moet niet alleen wonen, maar ook werken, recreëren, etc. Dat is nu eenmaal een belasting.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vergeet niet dat het meer is dan huizenbouw. Voor elke x aantal mensen extra heb je ook extra electriciteit nodig, extra OV, extra ziekenhuizen, extra afvalverwerkers, extra water, etc etc.
Dus kijken naar een kaart van Nederland en zeggen 'he daar is een lege plek' heeft niet zoveel zin.
Hier heb je zeker gelijk in. We hebben al 15 jaar geen ruimtelijk beleid meer en het is, in marksistische stijl (Mark Rutte), over de schutting gedonderd bij de gemeenten die gewoon niet de kennis en capaciteit hebben om dit goed uit te voeren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Voor mij hangt dat aantal heel erg af van hoe we dat land inrichten.
Gaan we compact bouwen aan de randen van de grote steden, leggen we metrolijnen daar naar toe aan, en behouden we de open landschappen elders?
Of gaan we (zoals nu) in lage dichtheden elk kutstadje uitbreiden en laten we mensen hun vervoer oplossen met de auto of, als ze geen geld hebben, bus?
Hoogbouw wordt anders lang niet altijd als een effectief middel beschouwd voor het realiseren van een hoge bevolkingsdichtheid. En dan vernietigen we in jouw plan dus ook nog eens ons cultureel erfgoed. Ondanks je klacht over 'dramatisch geneuzel' lijk je zelf dus ook niet heel veel bij te dragen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:44 schreef Multatilu het volgende:
Wat een dramatisch geneuzel zeg in dit topic...
Nederland, het land waar we amper hoogbouw kennen, met een hoofdstad waar een gebouw van 100 meter al bijna een wolkenkrabber wordt genoemd. Als we in alle steden alle panden die aan vervanging toe zijn vervangen door panden met het dubbele aantal woonlagen, dan is de kwestie van de aantallen woningen opgelost. Uiteraard met ook wel de nodige investeringen in het openbaar vervoer en voorzieningen.
Hey misschien is dit wel zo'n fijn land omdat we een beetje ruimte hebben ipv als een asset in een wooncontainer gepropt te zitten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:44 schreef Multatilu het volgende:
Wat een dramatisch geneuzel zeg in dit topic...
Nederland, het land waar we amper hoogbouw kennen, met een hoofdstad waar een gebouw van 100 meter al bijna een wolkenkrabber wordt genoemd. Als we in alle steden alle panden die aan vervanging toe zijn vervangen door panden met het dubbele aantal woonlagen, dan is de kwestie van de aantallen woningen opgelost. Uiteraard met ook wel de nodige investeringen in het openbaar vervoer en voorzieningen.
De tweede generatie Turken hebben volgens het cbs, ook nog maar 1,7 kinderen per stel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:04 schreef riazop het volgende:
[..]
En die autochtonen sterven snel uit. Kinderen krijgen ze nauwelijks meer. tfr van 1,4. Ondertussen moet de bevolking wel worden vervangen.
immigratie dus.
Na ja, af en toe een beetje generaliseren om de zaken overzichtelijk te houden ben ik inderdaad niet vies vanquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:06 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Hoogbouw wordt anders lang niet altijd als een effectief middel beschouwd voor het realiseren van een hoge bevolkingsdichtheid. En dan vernietigen we in jouw plan dus ook nog eens ons cultureel erfgoed. Ondanks je klacht over 'dramatisch geneuzel' lijk je zelf dus ook niet heel veel bij te dragen.
https://www.tubantia.nl/b(...)ctief-idee~a33b400d/
Op hoogbouw gebied doen we het echt niet slechter dan omringende landen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:44 schreef Multatilu het volgende:
Wat een dramatisch geneuzel zeg in dit topic...
Nederland, het land waar we amper hoogbouw kennen, met een hoofdstad waar een gebouw van 100 meter al bijna een wolkenkrabber wordt genoemd. Als we in alle steden alle panden die aan vervanging toe zijn vervangen door panden met het dubbele aantal woonlagen, dan is de kwestie van de aantallen woningen opgelost. Uiteraard met ook wel de nodige investeringen in het openbaar vervoer en voorzieningen.
Hou eens met dat geneuzel wat voor verslechtering we allemaal wel niet zouden kunnen hebben en hoeveel meer we te tolereren zouden kunnen krijgen. De regering is geen eigenaar van het Nederlands grondgebied om dat uit te winnen, de regering moet de Nederlandse bevolking dienen en niemand anders. Dus er moet nulkommanul hoogbouw komen voor buitenlanders.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:44 schreef Multatilu het volgende:
Wat een dramatisch geneuzel zeg in dit topic...
Nederland, het land waar we amper hoogbouw kennen, met een hoofdstad waar een gebouw van 100 meter al bijna een wolkenkrabber wordt genoemd. Als we in alle steden alle panden die aan vervanging toe zijn vervangen door panden met het dubbele aantal woonlagen, dan is de kwestie van de aantallen woningen opgelost. Uiteraard met ook wel de nodige investeringen in het openbaar vervoer en voorzieningen.
Ik deel jouw mening niet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hou eens met dat geneuzel wat voor verslechtering we allemaal wel niet zouden kunnen hebben en hoeveel meer we te tolereren zouden kunnen krijgen. De regering is geen eigenaar van het Nederlands grondgebied om dat uit te winnen, de regering moet de Nederlandse bevolking dienen en niemand anders. Dus er moet nulkommanul hoogbouw komen voor buitenlanders.
Migratie is een natuurverschijnsel. Daar kun je geen beleid op voeren. Vooral meebewegen, dan komt het vanzelf goed.quote:
juist, een van de oorzaken is Klimaatverandering, Oorlog , vervolging in het land van oorsprongquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 16:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Migratie is een natuurverschijnsel. Daar kun je geen beleid op voeren. Vooral meebewegen, dan komt het vanzelf goed.
Nog eens 1,4 miljoen erbij Het wordt écht tijd om die emigratieplannen eens af te stoffen, dit land wordt echt onleefbaar op deze manier.quote:
en klimaatverandering in het Midden Oosten en oorlog en sclechte economische vooruitzichten, en hier een mooi leefgeld om te beginnen, leve het internetquote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:59 schreef dennissch het volgende:
Bevolkingsgroei is helaas een groot taboe in Nederland. Er wordt amper over gepraat in de politiek, hoeveel inwoners kan NL aan?
Kijk theoretisch gezien kunnen er nog vele miljoenen mensen bij qua oppervlakte. Maar willen we nu echt daarvoor natuur, weilanden en akkers daarboor opofferen? Dan krijg je een soort China.
En even los van de andere problemen die er spelen, die er niet beter op worden met meer inwoners. Denk inderdaad aan files, maar ook meer gezeik tussen diverse culturen wat botst (zie bv Zweden, bende oorlogen)
Ter herinnering, het geboortecijfer van Nederlandse vrouwen ligt rond de 1.6. Dus bevolkingsgroei komt echt hoofdzakelijk door immigratie (asiel, arbeidsmigranten, expats, nareizigers etc)
Veel Syriers, Irakezen, Afrikanen en Pakistani zitten vaak ook ruim boven de 2quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:11 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
De tweede generatie Turken hebben volgens het cbs, ook nog maar 1,7 kinderen per stel.
Idem dito bij Surinaamse mensen.
Enige die nog net boven de 2 kinderen per gezin zit, zijn de Marokkanen van de tweede generatie.
....
Je begint ook steeds weer bij generatie 1, dus met een relatief hoog geboortecijfer, en dat blijft zich ad infinitum herhalen. Tenzij de cijfers in het land van herkomst navenant dalen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Veel Syriers, Irakezen, Afrikanen en Pakistani zitten vaak ook ruim boven de 2
dat is de oorzaak geloof me di eblijven komen en ieder jaar meerquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:06 schreef dennissch het volgende:
@:michaelmoore Zelf vind ik dat we grenscontroles moeten toepassen (met drones en marine b.v.) dat dekt ook niet alles af.
Maar het geeft wel een signaal af.
Nu kan iedereen hier maar aankloppen, en door de mensensmokkelaars en NGO's komen er veel mensen die eigenlijk geen nood hebben om hier te komen.
Jij noemt klimaatvluchtelingen, de vraag is of die er gaan komen.
Maar als men op de vlucht is voor het klimaat, dan vind ik wel dat we die in beperkte mate (tijdelijk) kunnen opvangen. Zelfde geld voor vluchtelingen die écht op de vlucht zijn voor oorlog, of wegens geaardheid, afkomst.
Dat is een onderzoek van 15 jaar geleden. Ook de Marokkaan zit ver onder de 2.1, datzelfde geld voor de Marokkanen in Marokko trouwens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:11 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
De tweede generatie Turken hebben volgens het cbs, ook nog maar 1,7 kinderen per stel.
Idem dito bij Surinaamse mensen.
Enige die nog net boven de 2 kinderen per gezin zit, zijn de Marokkanen van de tweede generatie.
Ook dat zal heel langzaam minder worden, dan spreken we echter over revoluties die zo 10/15 jaar duren.
Wel ruimte, met niet onbeperkt andere resources, zoals bijvoorbeeld grondwater of schoon milieu. En ruimte voor woningen kan niet zonder deze resources. Nou ja, het kan wel, maar dan pleurt de samenleving naar een lager niveau. In brazilië wonen miljoenen bij elkaar in favela’s.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Het is idd prima om te vinden dat NL in bevolking moet krimpen of niet groeien. Daar kun je allerlei redenen voor hebben.
Maar de reden die vaak gebruikt wordt is dat er geen ruimte voor zou zijn. En die is dus objectief incorrect. Een drogreden dus.
Als je echt op de vlucht was voor oorlog kijk je toch ook alvast waar je de beste toekomst/ beste kansen voor je gezin denkt te hebben?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:06 schreef dennissch het volgende:
. Als ik echt op de vlucht was voor oorlog, dan zou ik al blij zijn met een land als litouwen, bulgarije of Griekenland.
ja je hebt het over nuquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 19:40 schreef dennissch het volgende:
@:michaelmoore waar is het momenteel dan onleefbaar qua klimaat? Ik heb het over nu hè. En begrijp me niet verkeerd, iedereen die echt in nood is moeten we links of rechtsom humanitaire hulp bieden. Maar dat kan simpelweg niet alleen maar in NL. Daar is eigenlijk iedereen het wel over eens, zelfs GroenLinksers of D66ers.
Toen waren we dan ook jager-verzamelaars die elkaar in de weg zaten en lag de wereld nog open.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je hebt het over nu
onleefbare steden zonder drinkwater en economie, door oorlog en klimaat
dan wil je wel graag naar het noorden trekken
de mens heeft altijd getrokken 100.000 jaren lang
van de oorsprong afrika via Israel en vandaar opgesplist naar Azie en naar Europa, dat blijft zo , no matter what is de oorzaak
Mwah, toch nog boven de 2 per gezin. 2 keer zo hoog als bijvoorbeeld een Italië of Spanje.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 19:25 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dat is een onderzoek van 15 jaar geleden. Ook de Marokkaan zit ver onder de 2.1, datzelfde geld voor de Marokkanen in Marokko trouwens.
Dat is waar, dat zijn allemaal landen waar het aantal werkende vrouwen vrij laag ligt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Veel Syriers, Irakezen, Afrikanen en Pakistani zitten vaak ook ruim boven de 2
Je gaat die mensen toch niet verwijten dat ze de voor hun beste optie uitkiezen? Lijkt mejuist heelverstandig van die lui.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 20:11 schreef dennissch het volgende:
@:riazop dan maak je misbruik van het systeem (ook al ben je op de vlucht) En mensensmokkelaars en NGO's die kauwen alles voor.
Ik snap die mensen wel, maar ze zouden allang blij moeten zijn dat ze op veilig grondgebied zijn. Dan moeten ze verder ook geen eisen stellen afgezien van humanitaire basisvoorzieningen. (Wat er in Griekenland op eilanden gebeurd, en recent in Ter Apel is beschamend en mensonwaardig)
Maar ook toen waren klimaat veranderingen de oorzaak van het wegtrekken naar andere gebiedenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 21:00 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toen waren we dan ook jager-verzamelaars die elkaar in de weg zaten en lag de wereld nog open.
het middenoosten heeft in grote delen ook geen drinkwater meer hoor vooral syriequote:Op vrijdag 14 oktober 2022 21:15 schreef dennissch het volgende:
@:michaelmoore Nja laat ik Afrika als voorbeeld nemen. Er is daar dan geen oorlog, maar als je amper water hebt is het lastig overleven. Ik snap dat je dan wel moer vluchten om te overleven.
valt weinig te nemen, zonder condoom of spiraaltjequote:Op zaterdag 15 oktober 2022 00:43 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat is waar, dat zijn allemaal landen waar het aantal werkende vrouwen vrij laag ligt.
Hoe meer vrouwen aan het werk zijn, hoe minder kinderen zei over het algemeen nemen.
bquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 10:14 schreef dennissch het volgende:
@:michaelmoore Door de oorlog in Syrië of door klimaatverandering? Oprechte vraag.
Het grote trekken is volgens mij ergens halverwege de laatste ijstijd begonnen, toen de zeespiegel veel lager stond. De Middellandse Zee heeft verschillende keren droog gestaan sinds de sluiting van de Tethys door de botsing van Afrika met Eurazië, maar de laatste (en voorlopig definitieve) doorbraak van de oceaan was 5 of 6 miljoen jaar geleden, lang voordat er mensen waren. Dat gezegd zijnde is klimaatverandering natuurlijk één van de mogelijke redenen waarom mensen migreren, hoewel dat in het Mediterrane gebied, dat in historische tijd steeds droger en kaler is geworden, kennelijk niet zozeer het geval was, tenminste over grote afstanden. Het hoeft dus niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ook toen waren klimaat veranderingen de oorzaak van het wegtrekken naar andere gebieden
Bedenk dat er al verschillende ijstijden zijn geweet en ook oceanen die 6 meter hoger stonden en 6 meter lager
De middenlandse zee is ontstaan door het doorbreken van een landmassa , idem de zwarte zee, door die super super tsunamie is de rode zee ontstaan
Er is dus ruimte zat in Nederland.!quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef dennissch het volgende:
Ik woon in het buitengebied, rondom mijn huis zijn akkers en weilanden. Dat heb ik liever dan complete woonwijken.
In de tijd dat er mammoeten op de noordpool rondliepen, was het kennelijk veel en veel warmer op aarde , en was Engeland een flink stuk kleiner, Nederland bestond toen nietquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 11:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het grote trekken is volgens mij ergens halverwege de laatste ijstijd begonnen, toen de zeespiegel veel lager stond. De Middellandse Zee heeft verschillende keren droog gestaan sinds de sluiting van de Tethys door de botsing van Afrika met Eurazië, maar de laatste (en voorlopig definitieve) doorbraak van de oceaan was 5 of 6 miljoen jaar geleden, lang voordat er mensen waren. Dat gezegd zijnde is klimaatverandering natuurlijk één van de mogelijke redenen waarom mensen migreren, hoewel dat in het Mediterrane gebied, dat in historische tijd steeds droger en kaler is geworden, kennelijk niet zozeer het geval was, tenminste over grote afstanden. Het hoeft dus niet.
Nee hoor. Om te beginnen liever een paar kerncentrales ipv volzetten met windmolens.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 12:58 schreef dennissch het volgende:
Maar goed jij wil liever NL een en al beton laten worden?
Echter wel bestemd. Elke m2 is bestemd in NL.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 11:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er is dus ruimte zat in Nederland.!
Hmm, nee. Misschien moet je je even inlezen op het onderwerp, want je haalt wat zaken (en periodes) door elkaar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de tijd dat er mammoeten op de noordpool rondliepen, was het kennelijk veel en veel warmer op aarde , en was Engeland een flink stuk kleiner, Nederland bestond toen niet
Daarna is de kleine ijstijd gekomen die de Amersfoortse kei hierheen gesleept heeft of dat was Obelix geweest dat kan ook
was het wel obelix danquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 13:16 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hmm, nee. Misschien moet je je even inlezen op het onderwerp, want je haalt wat zaken (en periodes) door elkaar.
Dat klopt, en dat komt omdat ze niet zeggen dat ze een plan hebben om de bevolkingssamenstelling drastisch te veranderen met een miljoen+ in tien jaar. Het moet allemaal stiekem, als een een soort natuurkracht gepresenteerd, iets dat hen ook maar overkomt. Dus vanwege dat gehuichel kunnen ze ook geen plan maken, ze kunnen het ook qua infrastrucuur en inteeltbelasting van de zorg niet doorrekenen, want 'op mensen plak je geen bedrag'. En daarom wordt het ook allemaal haastige goedkope bouw die er over een paar decennia niet meer uitziet maar toch duur is vanwege de urgentie.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 13:15 schreef Alpha0 het volgende:
Wat NL betreft is het 'en en'. Ja te veel mensen en de bevolkingsgroei is te hoog (door migratie). We hebben er echter ook geen ruimtelijk beleid bij. Het enige ruimtelijke beleid is "over de schutting gooien van de gemeente". Dit geeft hachelijke situaties. Als je goed landelijk ruimtelijk beleid had was het misschien nog wel te behappen qua leefomgeving maar dat is er niet. Wanprestatie van onze regering natuurlijk. Maar ze worden er nooit op afgerekend.
ruimte zatquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 12:58 schreef dennissch het volgende:
@:riazop er is hier idd ruimte zat, en dat wil ik zo houden. Dus niet teveel extra immigratanten, geen irritante en lelijke windturbines etc.
Maar goed jij wil liever NL een en al beton laten worden? Da's jouw mening dan, die ik niet deel. Als ik veel beton wil zien zou ik wel in een stad gaan wonen.
voor stront te deponeren van varkens en koeien in megastallenquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 13:10 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Echter wel bestemd. Elke m2 is bestemd in NL.
over 10 jaar dan wonen er 25 miljoen mensen in nederlandquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 15:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, en dat komt omdat ze niet zeggen dat ze een plan hebben om de bevolkingssamenstelling drastisch te veranderen met een miljoen+ in tien jaar. Het moet allemaal stiekem, als een een soort natuurkracht gepresenteerd, iets dat hen ook maar overkomt. Dus vanwege dat gehuichel kunnen ze ook geen plan maken, ze kunnen het ook qua infrastrucuur en inteeltbelasting van de zorg niet doorrekenen, want 'op mensen plak je geen bedrag'. En daarom wordt het ook allemaal haastige goedkope bouw die er over een paar decennia niet meer uitziet maar toch duur is vanwege de urgentie.
Rotterdam goden @KingRolandquote:
nou dan bouw je die brug tochquote:
Deze Rotterdammers denken daar anders over:quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 20:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan bouw je die brug toch
maak niet zoveel problemen zou ik zeggen
Tja , zulke dingen gebeuren . een brug is een zaak van algemeen nutquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 20:21 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Deze Rotterdammers denken daar anders over:
De Esch schrikt van plan nieuwe stadsbrug: 'De natuur en onze huizen worden compleet van de kaart geveegd'
Het is zeker nodig als je vindt dat je binnen de stad met een xx000 inwoners moet groeien. Of het wenselijk is dat je met xx000 inwoners groeit ....quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja , zulke dingen gebeuren . een brug is een zaak van algemeen nut
dus weinig aan te doen
het moet , wenselijk doet niet ter zakequote:Op zaterdag 15 oktober 2022 21:36 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het is zeker nodig als je vindt dat je binnen de stad met een xx000 inwoners moet groeien. Of het wenselijk is dat je met xx000 inwoners groeit ....
quote:
Camperbewoners ontmoeten elkaar: 'Dezelfde levensstijl en je leert van elkaar'
Nu het voor veel mensen moeilijk of onmogelijk is om een geschikte en betaalbare woning te vinden, zijn er mensen die kiezen om permanent vanuit een camper te leven. Op een kampeerboerderij in het Zuid-Hollandse Leimuiden kwamen zeven camperbewoners dit weekend bijeen. "Iedereen heeft een beetje dezelfde levensstijl en je leert van elkaar."
Lana van der Reijden (24) woonde in een kleine, slecht onderhouden studentenkamer in Haarlem en besloot het vorig jaar over een andere boeg te gooien. "Ik wilde veel meer buiten zijn en meer van Nederland zien. En ik deed het vanwege de hoge huurkosten."
Haar felblauwe bus zet ze nu steeds op camperplaatsen en campings vanwaar ze met de fiets en het ov naar haar opleiding in Amsterdam reist. In een boekje noteert ze de prijzen - ze besteedt maximaal 15 euro per nacht - en wat ze van een camping vond. "Ik heb weleens staan douchen en dan kwam de koude wind onder de deur vandaan, dat is niet fijn wakker worden." Sindsdien is een verwarmd toiletgebouw een vereiste, zeker in de winter.
Haar huis op wielen verwarmt ze op diesel (anderen doen dit op lpg) en haar vaste lasten bestaan behalve uit kosten voor staplaatsen vooral uit wegenbelasting en verzekeringen. Via een Facebookgroep voor camperbewoners kwam Van der Reijden in contact met anderen met wie ze het 'camperwoonweekend' in Leimuiden hield.
Een van hen moest vanwege een scheiding zijn huis verkopen en wilde meer financiële ruimte hebben dan mogelijk was met een huurhuis. Weer een ander wilde zijn ouderlijk huis verlaten en kon met zijn budget niet op kamers; hij woont in een bestelbusje.
Fulltime reizen na pensioen
"Je bent met gelijkgestemden bij elkaar. Iedereen heeft een beetje dezelfde levensstijl. Dat je dat bij elkaar herkent, vind ik heel leuk", vertelt Van der Reijden. "En je ziet dingen bij anderen binnen waar je van leert. Zoals een campingoven, ik heb al heel lang geen pizza of hartige taart gegeten bijvoorbeeld, maar dat kun je ook maken in een camper."
Bert en Cora Buiter (64 en 65), die een kleurrijk beschilderde bus hebben, zitten naar eigen zeggen in een "transitieperiode". Ze werken beiden ruim veertig jaar in de zorg. Binnenkort gaan ze met pensioen en zetten ze hun huis te koop. "We hebben een eengezinswoning en proberen naar een kleiner huisje te gaan dat minder kost, maar dat is er gewoon niet, het is belachelijk. Nu gaan we fulltime reizen", vertelt Cora.
In Nederland zijn er weinig alternatieve woonvormen voor eenpersoonshuishoudens, zegt Jochem Tolsma, universitair hoofddocent Sociologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. "Vroeger woonden we met veel meer mensen in een huis, nu zijn huishoudens kleiner."
"Het is krap op de woningmarkt en als enkeling is het lastiger om een woonvorm te vinden waarbij je nog een hypotheek krijgt. Er zijn veel mensen die geen student meer zijn en single, dus die moeten naar alternatieven gaan zoeken."
Lana blijft voorlopig in haar camper wonen, vertelt ze voordat ze de kampeerboerderij in Leimuiden weer verlaat. "Als ik klaar ben met mijn opleiding en wel een betaalbare woning kan krijgen, zal ik wellicht daarvoor kiezen. Maar eigenlijk bevalt dit ook heel goed, ik heb het heel erg naar mijn zin."
Nee, de bevolking uitbreiden door massa-immigratie is niet van algemeen nut.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja , zulke dingen gebeuren . een brug is een zaak van algemeen nut
dus weinig aan te doen
Niet aan de orde. De brug daarentegen wel.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de bevolking uitbreiden door massa-immigratie is niet van algemeen nut.
Dat maak jij niet uitquote:Op maandag 17 oktober 2022 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de bevolking uitbreiden door massa-immigratie is niet van algemeen nut.
ikquote:
Ik heb er naar gekeken. Jammer dat er geen politici aan tafel zaten. Die Jos Wienen is echt een slappe vaatdoekquote:
quote:
Dat gebeurt helemaal niet. Er wordt helemaal niemand gehaald, mensen kiezen Nederland en die 750.000 te bouwen woningen die niet voor Nederlanders zijn zijn er echt niet allemaal voor zorgpersoneel.quote:ik vind van wel
voor ouderen verzorgen moeten er mensen van buiten binnegehaald worden
[..]
ik
Ik zou zeggen; zet ze maar aan het werk. Veel succes!quote:Op maandag 17 oktober 2022 16:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat maak jij niet uit
ik vind van wel
voor ouderen verzorgen moeten er mensen van buiten binnegehaald worden
[..]
ik
Dat is heel erg, want de meeste alleenstaanden hebben te weinig geld, om zelf een betrouwbare hulp met gevoel en verstand van zaken, te kunnen uitzoeken en inhuren.quote:Op maandag 17 oktober 2022 16:22 schreef michaelmoore het volgende:
voor ouderen verzorgen moeten er mensen van buiten binnegehaald worden
quote:Delft moet besluit nemen over nieuwe woonwijk in industriegebied: 'Het is net niet goed genoeg'
DELFT - Na jaren van onderzoek en overleg neemt de gemeenteraad van Delft dinsdagavond een besluit over de plannen voor een nieuwe woonwijk. Delft wil een woonwijk bouwen midden in het industriegebied aan de Schieoevers. Alle betrokkenen zijn enthousiast over de plannen, maar bedrijven in het gebied maken zich toch grote zorgen. Zij vinden dat er te gehaast een besluit wordt genomen en denken dat er nog fouten in het plan staan, met mogelijk grote gevolgen voor de bedrijven. 'Zeven bedrijven worden nu ingeperkt.'
In het industriegebied aan de oevers van de Schie bevindt zich zware industrie, maar ook creatieve ondernemingen als het evenemententerrein Lijm & Cultuur zijn er te vinden. In de ruimte tussen de industrie wil Delft zo'n 6500 woningen bouwen en ook 2000 banen creëren.
Vanaf het begin is al wel duidelijk dat het niet makkelijk gaat zijn: woningen en zware industrie gaan over het algemeen niet samen, geluidsoverlast was een grote zorg. Om het toch voor elkaar te boksen, krijgen de woningen extra geluidsisolatie en wordt per bedrijf precies vastgelegd hoeveel geluid het mag maken. Dat was een monsterklus, het plan telt daarom ook ruim 6700 pagina's.
'Fouten in plan'
De bedrijven zijn enthousiast over het project, maar kunnen zich niet vinden in het plan dat nu voorligt bij de gemeenteraad. 'Het plan is nog niet helemaal af in onze ogen', zegt Nils Eekhout, voorzitter van Bedrijvenkring Schieoevers (BKS). 'In de huidige plannen zijn er zo'n zeven bedrijven, waaronder twee hele grote, die nu ingeperkt worden. Qua oppervlakte gaat dat om meer dan 50 procent van het gebied.'
De bedrijvenkring vindt dat het plan te haastig is afgerond. Uit een eerste versie zijn afgelopen zomer veel fouten gehaald en BKS vreest dat er nog steeds tegenstrijdigheden en slordigheden in staan. De bedrijven zeggen daarnaast te weinig tijd te hebben gekregen om de duizenden pagina's te lezen: 'Wat zullen we nog tegenkomen als we de tijd hebben om alles te lezen, want dat heb ik nog niet gekund', zei Antoinette Wijffels van Lijm & Cultuur eerder.
Ook is er kritiek van de bedrijven op de nulmeting die de gemeente heeft gedaan. 'Zorgvuldigheid en snelheid, daar maken we ons zorgen over', zegt Eekhout van BKS. De gemeente geeft aan dat als het bestemmingsplan wordt aangenomen door de raad, het in principe niet meer aan te passen is.
Uitstel volgens bedrijven nodig
Bedrijven willen daarom het besluit uitstellen: 'Pak nog twee of drie maanden en dan nog een keer een zienswijze. Dan zal er een veel beter plan liggen.' Een aantal partijen in de gemeenteraad is daar ook voorstander van, maar het ziet er naar uit dat een meerderheid dinsdagavond toch instemt met de plannen.
De gemeente heeft namelijk een forse subsidie gekregen van het Rijk waaraan de voorwaarde zit dat de bouw over een klein jaar moet beginnen. Wordt het plan nu niet aangenomen dan komt die deadline en de subsidie voor de bouwplannen in gevaar. Ambtenaren en de gemeenteraad zijn daarom nog op het laatste moment de plannen aan het verbeteren.
Bedrijven naar de rechter
Raadsleden hopen vooral nog iets te kunnen doen voor Lijm & Cultuur. Het bedrijf organiseert al vijftyien jaar grote en kleine evenementen in en rondom voormalige fabriekshallen, maar zegt nu onterecht met strengere regels te maken te krijgen waardoor de toekomst van een deel van de evenementen onzeker is. 'Daar moeten nieuwe regels voor komen', vindt eigenaresse Antoinette Wijffels.
De kans is daarnaast groot dat bedrijven naar de Raad van State stappen als ze ingeperkt worden door het nieuwe plan voor de Schieoevers. Alle partijen hopen dat met man en macht te voorkomen, gezien iedereen voorstander is van de plannen. De stap naar de rechter zal ook minstens zes maanden vertraging opleveren voordat de gewilde woningen klaar zijn en kan er in het uiterste geval voor zorgen dat het hele plan de prullenbak in kan.
idioten , men is erop uit om zo beroerd mogelijk te bouwenquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 17:45 schreef Alpha0 het volgende:
Overbevolking + ruimtelijk beleid decentraliseren =
[..]
Ja echt hè. Ongelooflijk inderdaad.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
idioten , men is erop uit om zo beroerd mogelijk te bouwen
klein, duur en op een rot plek
zijn dat huurwoningen >??
kennelijk wel
quote:
'Straat bijbouwen in elk dorp en stad lost woningcrisis op'
Het oplossen van de wooncrisis is haalbaar als er in elk dorp en elke stad een straat wordt bijgebouwd. Tot die conclusie komt het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in een nieuwe studie.
Het EIB zegt dat kleine groene woonlocaties, dicht aansluitend bij de bestaande bebouwing, een groot verschil kunnen maken. Het onderzoek is uitgevoerd in de provincie Noord-Holland, omdat dat een dichtbevolkte regio is. Het achterliggende idee is: als er in die regio kansen zijn voor woningbouw, dan zal dat in de minderbevolkte provincies ook zo zijn.
Volgens het EIB blijkt dat het geval in Noord-Holland. Het instituut hield zich aan strenge voorwaarden bij de zoektocht naar woningruimte. Zo is er onder meer gekeken naar het bouwen van woningen binnen een straal van 500 meter van bestaande bebouwing. En natuurgebieden vormen geen onderdeel van de zoektocht, enkel landbouwgrond is acceptabel om op te bouwen.
De onderzoekers zijn tot de conclusie gekomen dat er ruimte is voor meer dan 300.000 woningen in de provincie, terwijl het ministerie van Binnenlandse Zaken uitgaat van het bouwen van 200.000 woningen tot en met 2030.
Kijk hier hoeveel nieuwe woningen de provincies willen bouwen:
Probleem is wel dat er geen vraag is naar elke van die 300.000 potentiële woningen, omdat ze bijvoorbeeld op minder gewilde locaties gebouwd zouden worden. Het EIB heeft daarom nog een strengere selectie gemaakt, op basis van de vraag in bepaalde gebieden. Daaruit blijkt dat er perspectief is voor 74.000 woningen, waarbij er vooral veel minder gebouwd wordt in het noorden van de provincie, omdat daar relatief weinig vraag is.
Al met al concludeert het instituut dat de wens van het kabinet - het realiseren van grootschalige woonlocaties in steden - gecombineerd kan worden met de bouw van kleinere woningen in de buurt van bestaande wijken. Dat noemt het EIB "een zeer hoopvolle conclusie".
Voordelen zijn onder meer dat je door het bouwen dicht bij woonwijken gebruik kunt maken van bestaande infrastructuur, en dat volgens het EIB aan de woonwensen van veel mensen zou worden voldaan
'Nederland niet volbouwen'
Het instituut toont zich in het rapport ook kritisch ten opzichte van de plannen van de overheid. Die wil vooral zo veel mogelijk bijbouwen in al dichtbebouwd gebied, om "Nederland niet vol te bouwen". Volgens het EIB wordt er te weinig gekeken naar de groene locaties, omdat er angst bestaat bij de regering om "groene ruimte" op te offeren, terwijl dat in de praktijk niet zo zou hoeven te zijn.
Het kabinet wil ook voornamelijk bouwen op grootschalige locaties, "omdat kleine en middelgrote locaties onvoldoende woningen opleveren om de gewenste aantallen woningen te halen". Het EIB zegt dat je juist naar die kleinere locaties moet kijken, omdat je daar sneller kunt bouwen, met minder risico op vertraging en uitval.
Minister De Jonge voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening maakte afgelopen week meer bekend over zijn woningbouwplannen, onder meer hoeveel woningen er in welke provincies moeten worden gebouwd. Over een paar maanden wordt duidelijk op welke plekken er precies zal worden gebouwd.
Het EIB wijst er in een ander nieuw rapport op dat de ambitie van het kabinet om kantoren en andere gebouwen om te zetten in woningen, lastig te realiseren is. Het aantal woningen dat dit oplevert neemt juist af in plaats van toe, omdat er veel complicaties optreden bij de bouw ervan. Het bouwen langs vele dorpen en steden is daarom een snellere oplossing, concludeert het EIB nogmaals.
De provincies willen niet dat er in de dorpen gebouwd wordt , waarvoor hebben we eigenlijk verkiezingen en wat doet die minister van wonen Hugo de Jonge eigenlijkquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 17:52 schreef Alpha0 het volgende:
Is er dan ergens op het ministerie een klein lichtje gaan branden?
[..]
quote:
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27461.5/4666214/quote:Het is opmerkelijk dat de premier van Oekraïne, Shmygal, in een interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung letterlijk eiste dat Duitsland dringend raketten voor IRIS-T-luchtverdediging aan Kiev zou leveren en zei dat "letterlijk de dagen tellen".
Men kan zelfs zeggen dat Shmyhal daadwerkelijk een ultimatum aan Berlijn heeft gesteld, zoals de voormalige Oekraïense ambassadeur in Duitsland Melnyk en de huidige president (nog steeds) van Oekraïne Zelensky voor hem deden.
Hij dreigde dat als niet aan deze eis wordt voldaan, Europa zal worden bedekt met zo'n "migratie-tsunami" uit Oekraïne dat de vluchtelingenstroom kinderspeelgoed zal lijken.
Oekraïners, verstoken van licht, water en verwarming, zullen Europa binnenstromen in een stormachtige stroom.
quote:Door deze steeg moeten 200 auto's, omwonenden wanhopig door plan nieuw wooncomplex
Het steegje waar de auto's doorheen zouden moeten
Als de plannen voor een nieuw wooncomplex in Schiedam-West doorgaan, rijden er straks ruim tweehonderd auto's per dag door een steegje van amper enkele meters breed. Veel te gevaarlijk, stellen omwonenden. Ook omdat hun schuurdeuren naar de steeg toe open gaan en dus zo tegen een rijdende auto kunnen aankomen. Daarnaast maken ze zich zorgen over geluidsoverlast.
Curieus is het op z’n minst te noemen, de voorbereidingen voor de bouw van wooncomplex Het Stadsbad in Schiedam. De woningen moeten komen op de plek waar nu nog het voormalig Sportfondsenbad staat aan de Burgemeester Knappertlaan in Schiedam West. "Op zich een heel interessant plan, maar de manier waarop gaat voor ons bewoners niet werken", stelt Misha Vellinga van de VvE bij SCHIE.
Het Sportfondsenbad ligt ingesloten tussen huizenrijen en heeft maar één ingang. En juist die ene ingang is een probleem. Op impressietekeningen van de architect is te zien dat er een ingang naar de parkeergarage van het appartementencomplex moet komen aan de Bosboomlaan. Als je daar gaat kijken, valt één ding direct op. Het is smal, in het begin en zeker zodra de bocht naar rechts gemaakt moet worden. Dus zoals het er nu bij ligt, kun je alleen met een heel klein autootje bij de parkeergarage komen.
Zo moet het wooncomplex eruit komen te zien
Dat viel de bewoners aan de Bosboomlaan ook direct op bij de plannen. En na het zien van de uitwerking schrokken ze zich een hoedje, vertelt Misha Vellinga.. "Door deze steeg moeten dus 210 auto’s per dag. Dat vinden wij gezien de krappe ruimte veel te gevaarlijk."
Harley Davidson-nachtmerrie
Het steegje is namelijk ook een uitgang voor veel mensen die rond het Sportfondsenbad wonen. “Bewoners hebben hier allemaal schuurtjes waarvan de deur naar de straat open gaat. Iedereen met een brommer en een fiets gaat door dit smalle steegje naar buiten, naast dus die tweehonderd auto’s per dag. Dat wordt gevaarlijk”, verklaart Vellinga.
Daarnaast maken hij en de overige bewoners zich veel zorgen over de geluidsoverlast zodra het complex er staat. "Onze grootste angst is dat er iemand met een Harley Davidson-motor gaat wonen. Het galmt hier enorm en iedereen slaapt aan de achterkant. Veel huizen hebben enkel glas. Als iemand hier met een scooter doorheen rijdt, hoort iedere bewoner dat al. Moet je nagaan als dat een motor is."
Het steegje waar de auto's doorheen zouden moeten
Pand ernaast gekocht
Met een beetje fantasie zou je nu met een kleine auto zoals een Smart of een Toyota Aygo nog wel door het steegje kunnen. Maar zodra de auto groter is, wordt het heel moeilijk. Projectontwikkelaar Steenstraat heeft daar wat op verzonnen. Ze hebben namelijk het pand gekocht waarvan de tuin de doorgang grotendeels blokkeert. Probleem opgelost, toch?
Volgens Vellinga zeker niet, want in de ledenvergadering van de VvE, waar het huis van de projectontwikkelaar onder valt, is het plan om de tuin in te korten na een stemming geblokkeerd. "Op de tuin rust appartementsrecht, en daar gaat de VvE over. En wij hebben als VvE daar tegen gestemd." Over de aankoop van het pand waren de bewoners sowieso niet zo te spreken. De aankoop ging volgens hem namelijk in het geniep.
"De bewoners die het verkochten mochten niet tegen de VvE zeggen aan wie ze het verkochten. Pas bij de notaris moesten we erachter komen dat dat aan deze projectontwikkelaar was", legt Vellinga uit.
Na het besluit van de VvE was de kous nog niet af. Steenstraat stapte naar de rechter. "En daar zijn ze in het ongelijk gesteld." Overigens is Steenstraat wel voornemens om in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van de kantonrechter. "Dat hebben ze nog niet gedaan, maar dat hebben ze mondeling wel toegezegd."
Niet tegen het project
En dus ligt het proces rondom de toegangsweg naar de parkeergarage van het appartementencomplex stil. Er moet immers gewacht worden op het hoger beroep bij de rechter. Vellinga wil overigens benadrukken dat ze niet tegen het project zijn, maar dat er een andere oplossing moet komen. "We hebben al onze bezwaren aangegeven, maar daar gebeurt niks mee. Maar zolang zij niet bewegen, zien wij niet in waarom we dingen moeten toezeggen waar we niet achter staan."
SCHIE heeft ontwikkelaar Steenstraat gevraagd om een reactie. Deze hebben zij tot op heden nog niet gegeven.
als we maar niet in het groen gaan bouwen hequote:Op zaterdag 22 oktober 2022 20:36 schreef Alpha0 het volgende:
Dat er huizen moeten komen is duidelijk, dat betekent niet dat je je verstand uit het raam moet gooien.
[..]
Sukkel, je moet eens andere stokpaardjes berijden.. De plaat blijft hangen..quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de bevolking uitbreiden door massa-immigratie is niet van algemeen nut.
Denk je nou echt dat er 750.000 woningen gebouwd gaan worden die ALLEMAAL naar Buitenlanders gaan? Wat the fuck did i net read?quote:Op maandag 17 oktober 2022 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Dat gebeurt helemaal niet. Er wordt helemaal niemand gehaald, mensen kiezen Nederland en die 750.000 te bouwen woningen die niet voor Nederlanders zijn zijn er echt niet allemaal voor zorgpersoneel.
Kun je wel begrijpend lezen? Dit is geen bedreiging maar een logische oorzaak en gevolg wat de Oekraïner zegt. ALS Oekraïne verliest dan komen er miljoenen Oekraïners deze kant op. Dus moet Duitsland leveren, om ervoor te zorgen dat Oekraine niet verliest.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.kp.ru/daily/27461.5/4666214/?from=smm
[..]
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27461.5/4666214/
ja nou enquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:36 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Kun je wel begrijpend lezen? Dit is geen bedreiging maar een logische oorzaak en gevolg wat de Oekraïner zegt. ALS Oekraïne verliest dan komen er miljoenen Oekraïners deze kant op. Dus moet Duitsland leveren, om ervoor te zorgen dat Oekraine niet verliest.
Op deze manier ontstaan dus wappie complottheorieen. Lezen en lezen is 2.
Moeilijk om te discussieren nu.. Ik reageer op jouw schrijven, je doet alsof de Oekrainer iemand bedreigd heeft. Alsof zij die vluchtelingen zouden sturen.. Maar het is gewoon uitleggen van de gevolgen van het verlies van de oorlog.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nou en
Tuurlijk gaat de USA actief deelnemen in de oorlog , dat is al bekend , heeft niets met miljoene oekrainers te maken
Die oorlog mag niet verloren worden , dat is bekend, en het moet voor de winter gedaan zijnquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:40 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Moeilijk om te discussieren nu.. Ik reageer op jouw schrijven, je doet alsof de Oekrainer iemand bedreigd heeft. Alsof zij die vluchtelingen zouden sturen.. Maar het is gewoon uitleggen van de gevolgen van het verlies van de oorlog.
Zucht, is het nou niet duidelijk? Het is geen dreiging van die Oekrainer maar een waarschuwing. Maar ga maar weer doelpalen verschuiven.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die oorlog mag niet verloren worden , dat is bekend, en het moet voor de winter gedaan zijn
Jij denkt zo een goede discussie te beginnen?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:09 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Sukkel, je moet eens andere stokpaardjes berijden.. De plaat blijft hangen..
Ben je PVV stemmer, want de PVV geeft ook de buitenlanders overal de schuld van..
Niks moetquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nou en
Tuurlijk gaat de USA actief deelnemen in de oorlog , dat is al bekend , heeft niets met miljoene oekrainers te maken
Dat MOET voor de winter klaar zijn
met jou niet.. Hoe een mens ook begint, met extreem rechts kun je geen goede discussie beginnen...quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 22:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij denkt zo een goede discussie te beginnen?
waarschuwing doet er niet toe, die oorlog moet voor de winter klaar zijnquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 21:53 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Zucht, is het nou niet duidelijk? Het is geen dreiging van die Oekrainer maar een waarschuwing. Maar ga maar weer doelpalen verschuiven.
jawel moet ,, anders gaan er miljoenen mensen dood of / en komen naar europaquote:
De oorzaak van de bevolkingsgroei hier is de klimaat opwarming als niet nu, dan wel vanaf nuquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 23:28 schreef tjoptjop het volgende:
The Greatest Shortcoming of the Human Race Is Man’s Inability To Understand the Exponential Function
Ik geloof niet meer dat dit niet opzettelijk en bewust is.quote:
https://www.delta.tudelft.nl/short-newsquote:De grootste zes studentensteden van Nederland waarschuwen dat ze de huisvestingsproblematiek van studenten niet alleen kunnen oplossen met nieuwbouw. Ze willen onder meer een rem op de instroom van internationale studenten.
Volgens de zogenoemde G6-gemeenten – de zes grote studentensteden Amsterdam, Den Haag, Eindhoven, Groningen, Rotterdam en Utrecht - “valt er niet op te bouwen” tegen het groeiende aantal internationals. De streefgetallen voor nieuwbouw in het Landelijk Actieplan Studenthuisvesting 2022-2030, dat in september werd gepresenteerd, kunnen de meeste gemeenten niet realiseren, schrijven ze, gezien de enorme huisvestingsbehoefte van ook andere doelgroepen.
De zes gemeenten vragen de minister van OCW om instrumenten waarmee het hoger onderwijs de almaar groeiende instroom van internationale studenten kan reguleren. Van de minister voor Volkshuisvesting willen ze dat hij de regels voor woningwaardering en huurtoeslagen aanpast. Als ook de bewoners van onzelfstandige kamers huurtoeslag krijgen, kunnen de huurprijzen omhoog zodat nieuwbouw van deze kamers aantrekkelijker wordt. (HOP, HC)
'Afspraken maken' is met dat soort bananenrepublieken niet genoeg, je moet ze gewoon met harde hand dwingen en aanpakken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 11:30 schreef Wereldgozer het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-leveren-weinig-op
Goh, je verwacht het niet wel
Ok Adolfquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Juist onze sterke genen als Europeanen, geselecteerd in harde tijden, maakt ons zo’n sterk volk.
Haal dat weg en er blijft een slap zooitje over
Hij had het niet over jou toen hij het over sterke genen had.quote:
Klopt alle mensen met een beperking zoals ik gewoon in het kamp stoppen, opgeruimd staat netjesquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij had het niet over jou toen hij het over sterke genen had.
Ah, geen buitenlanders maar "internationals", de academische expatquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:52 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
https://www.delta.tudelft.nl/short-news
Zelf ook mn steentje aan bijgedragenquote:
Met die broosheid valt het ook wel meequote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik las dat Pfizer met MRNA technieken nu succesvol is met een preventief kanker medicijn.
Sociaal geaccepteerd fantastisch nieuws natuurlijk.
Maar wanneer ik er over nadacht, was het niet zo’n feest. Ten eerste nog meer macht naar farmaceuten.
Maar als je doordenkt, en verder spoelt naar +50jaar? Enorm veel oude broze mensen. Vernieling van de goede genen van mensen. De ondergang van de gezonde mens.
Juist onze sterke genen als Europeanen, geselecteerd in harde tijden, maakt ons zo’n sterk volk.
Haal dat weg en er blijft een slap zooitje over
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ten-soechoj-irkoetskquote:Bij de NAVO maken piloten minstens 180 vlieguren per jaar. De Russen komen vaak niet verder dan 60 tot 70 uur per jaar. Een enorm verschil."
Als je dit gelooft ben je niet goed bij je hoofd...quote:Op zondag 23 oktober 2022 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De oorzaak van de bevolkingsgroei hier is de klimaat opwarming als niet nu, dan wel vanaf nu
Nederland gaat naar de 30 miljoen inwoners VOOR 2030
twee jaar terug wkwamen er 100.000 bij het jaar hiervoor 150.000 inwoners dit jaar worden het er 200.000
over drie jaarr zijn het er 500.000 per jaar
juist , ik denk dat we in 2025 al op de 19 miljoen zitten en 2030 met 200.000 inwoners per jaarquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:34 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Als je dit gelooft ben je niet goed bij je hoofd...
We zitten nu tegen de 18 miljoen, en het is al einde 2022 he. Tenminste, in dit deel van Nederland wel.
quote:Hoeveel inwoners heeft Nederland in 2025?
De bevolking van Nederland blijft de komende vijftig jaar naar verwachting groeien, tot 20,6 miljoen inwoners in 2070.
Naar verwachting bereikt het inwonertal in 2025 de 18 miljoen en in 2036 de 19 miljoen.
De bevolking groeit vooral door migratie en een stijgende levensduur.
In 2050 is een kwart van de bevolking 65 jaar of ouder.
Wat is het nou? Want elders stelde je dat VOOR 2030 er al 30 miljoen zouden zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist , ik denk dat we in 2025 al op de 19 miljoen zitten en 2030 met 200.000 inwoners per jaar
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ing/bevolkingsteller
[..]
Dit was jouw citaat dat ik quote..quote:Nederland gaat naar de 30 miljoen inwoners VOOR 2030
Dat denk ik inderdaadquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 22:45 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Wat is het nou? Want elders stelde je dat VOOR 2030 er al 30 miljoen zouden zijn.
Allemaal wishfull thinking, zonder bewijs. CBS wijst er op dat we in 2025 pas op 19 miljoen zitten. En dan kunnen er nooit in 2030 al 30 miljoen inwoners zijn. Dus je loopt mensen ongerust te maken voor niks.. Tevens kan in 2025 de oorlog voorbij zijn in Oekraine. Dan gaan alle vluchtelingen van hier naar daar om daar op te bouwen. Dan kan Oekraine nog wel wat vluchtelingen gebruiken omdat ze met een vrouwen overschot zitten, vanwege de doden onder de mannelijke bevolking. Winwin.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 23:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad
de klimaatvluchtelingen zullen exponentioneel hierheen komen , naar het noorden waar zoet water is
Dan zuillen er 500.000 per jaar binnen gaan komen, met dank aan het internet
men weet alles als ze binnenkomen en ook hoe het te financieren , via Turkije en Bulgarije
CBS heeft het al 20 jaar mis, die wist in 2010 nog te melden dat de Nederlandse bevolking zou gaan krimpen naar 12 miljoenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 23:37 schreef Kerel1973 het volgende:
[..]
Allemaal wishfull thinking, zonder bewijs. CBS wijst er op dat we in 2025 pas op 19 miljoen zitten. En dan kunnen er nooit in 2030 al 30 miljoen inwoners zijn. Dus je loopt mensen ongerust te maken voor niks.. Tevens kan in 2025 de oorlog voorbij zijn in Oekraine. Dan gaan alle vluchtelingen van hier naar daar om daar op te bouwen. Dan kan Oekraine nog wel wat vluchtelingen gebruiken omdat ze met een vrouwen overschot zitten, vanwege de doden onder de mannelijke bevolking. Winwin.
https://www.telegraaf.nl/(...)sielopvang-geen-goedquote:Trekken filmpjes op 'luxe' cruiseferry meer asielzoekers? '
Ze vreten een halve appeltaart'
Door VALENTIJN BARTELS EN NIELS RIGTER
05 okt. 2022 in BINNENLAND
AMSTERDAM - Het is lastig te zeggen of de filmpjes vanaf de 'luxe' noodopvang op de cruiseferry in Velsen andere migranten aanzet om naar Nederland te komen.
De ophef is er niet minder om. De VVD pleit opeens voor versobering van de opvang.
.quote:Ze vreten een halve appeltaart als dessert.
Na een diner met vlees, aardappelen, rijst en verschillende soorten groenten. Op onze kosten
quote:Terwijl Nederlandse gezinnen met kinderen maaltijden overslaan en hun boodschappen niet meer kunnen betalen. SCHANDE!"
quote:'Het is geen cruiseschip!
Het is een ferry!' Tijdens de rondleiding voor journalisten op 'asielschip' Silja Europa beklemtoonde de locatiemanager van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) dat de noodopvang in Velsen heus geen toonbeeld van weelde is.
De cruiseferry, een veer met de luxe van een cruiseschip, biedt gedurende zes maanden vooral bed, bad en brood voor duizend asielzoekers, zo was de boodschap.
Ja, er is een huisarts aan boord en de kinderen kunnen naar school in Heemskerk.
Er is een 100 man sterke bemanning om de machines te bedienen, het linnengoed te wassen en driemaal daags een maaltijd te verzorgen in het buffetrestaurant. Er is wifi, maar niet in de hutten.
[/quote]quote:Op woensdag 26 oktober 2022 06:53 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)een-halve-appeltaart
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)sielopvang-geen-goed
[..]
'Het is geen cruiseschip!
Het is een ferry!' Tijdens de rondleiding voor journalisten op 'asielschip' Silja Europa beklemtoonde de locatiemanager van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) dat de noodopvang in Velsen heus geen toonbeeld van weelde is.
De cruiseferry, een veer met de luxe van een cruiseschip, biedt gedurende zes maanden vooral bed, bad en brood voor duizend asielzoekers, zo was de boodschap.
Ja, er is een huisarts aan boord en de kinderen kunnen naar school in Heemskerk.
Er is een 100 man sterke bemanning om de machines te bedienen, het linnengoed te wassen en driemaal daags een maaltijd te verzorgen in het buffetrestaurant. Er is wifi, maar niet in de hutten.
Wat een heerlijke Telegraaf kop weerquote:
quote:Nederlandse bevolking groeit veel harder dan verwacht
Door VALENTIJN BARTELS
Updated Vandaag, 00:02
Vandaag, 00:01 in BINNENLAND
AMSTERDAM - De Nederlandse bevolking groeit veel harder dan verwacht. In plaats van een bevolkingsomvang van krap 17,6 miljoen die voor eind dit jaar was voorzien, telt Nederland inmiddels 17,8 miljoen inwoners.
De groei komt grotendeels voor rekening van immigratie.
"Zolang er geen fundamentele verandering komt in het migratiebeleid, zullen de migratiecijfers records blijven breken.”quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-harder-dan-verwacht
voor 2025 hebben we 20 miljoen inwoners
[..]
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of het CBS nu zo incompetent is wanneer ze telkens de toekomstige immigratie (veel) te laag inschatten, of dat het politiek is en ze de mensen niet mogen verontrusten.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-harder-dan-verwacht
voor 2025 hebben we 20 miljoen inwoners
[..]
[ afbeelding ]
De mensen willen geen verandering in het migratiebeleid, want ze blijven telkens weer op dezelfde partijen stemmen die de immigratie tot ongekende hoogte opjagen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 07:27 schreef asco het volgende:
[..]
"Zolang er geen fundamentele verandering komt in het migratiebeleid, zullen de migratiecijfers records blijven breken.”
Dat dus.
En de bevolking maar opzadelen met allerlei verboden en belastingen om onmogelijke doelstellingen te halen, echt tyfusstraal gewoon op.
Tijd om zelf een andere kant op te gaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-harder-dan-verwacht
voor 2025 hebben we 20 miljoen inwoners
[..]
[ afbeelding ]
quote:Bevolking eerste negen maanden van 2022 fors gegroeid door immigratie
De Nederlandse bevolking is in de eerste negen maanden van dit jaar fors gegroeid, met zo'n 191.000 inwoners. Dat zijn er ruim twee keer zoveel als in dezelfde periode vorig jaar, blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau van de Statistiek. Begin deze maand telde Nederland bijna 17,8 miljoen inwoners.
Tijdens de eerste drie maanden van dit jaar kwamen in totaal kwamen 318.000 mensen naar Nederland. Die groei is vooral het gevolg van immigratie, er werden namelijk minder kinderen geboren.
Oekraïners maakten ongeveer een derde van de groep immigranten uit. Vooral tijdens de eerste drie maanden na de Russische inval kwamen veel Oekraïners naar Nederland. De meesten van hen vestigden zich in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Almere.
Ook schreven relatief meer mensen uit India, Turkije, Syrië en Afghanistan zich in bij een Nederlandse gemeente.
Niet alle immigranten die naar Nederland komen, blijven hier ook. Met name in het derde kwartaal van dit jaar vertrokken er ook weer veel mensen, volgens het CBS gaat het deels om vluchtelingen uit Oekraïne.
Relatief minder geboortes
Verder constateert het CBS dat het aantal geboortes in de eerste negen maanden is afgevlakt. Vorig jaar was er nog sprake van een 'coronababyboom' - er werden in tien jaar niet zo veel baby's geboren als vorig jaar - maar aan die groei lijkt nu een einde gekomen te zijn. Tegelijk was de sterfte naar verhouding hoog.
Dat is in 3 maanden een stad als Utrecht erbijquote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:02 schreef Alpha0 het volgende:
Tijdens de eerste drie maanden van dit jaar kwamen in totaal kwamen 318.000 mensen naar Nederland. Die groei is vooral het gevolg van immigratie, er werden namelijk minder kinderen geboren.
Wat een gaaf land.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 09:54 schreef Houtenbeen het volgende:
Dat wordt voorlopig nog geen eigen huisje voor veel Nederlanders.
Haha, ik heb hier geregeld op FOK! moeten lezen dat het er maar een handjevol per jaar waren.quote:
Veel coronahonden he, en andere huisdieren. Veel zijn helaas ook weer gedumpt na corona...quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:21 schreef Eightyone het volgende:
Een bepaalde mate van drukte valt me tegenwoordig wel op.
Al moet daar wel bij opgemerkt worden dat ik in een bovengemiddeld witte omgeving woon, ver buiten de Randstad. Maar ook dan merk je dat je op straat meer uit moet kijken.
Mensen lijken wat 'uithuiziger' te zijn sinds corona: meer plezierfietsers- en wandelaars. Veel meer hondenbezitters ook (en die beesten moeten er ook weleens uit). Dat zou best onderdeel kunnen zijn van wat ik hier zie.
Op de weg en in het ov is het ook fors drukker. Een weekendje weg in eigen land is amper meer te betalen doordat de vraag het aanbod ver overstijgt. Ik woon in een bosrijke omgeving, zeker in de zomer merkte je echt dat het drukker was met fietsers, wandelaars en van die gehuurde elektrische scooters overal.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:21 schreef Eightyone het volgende:
Een bepaalde mate van drukte valt me tegenwoordig wel op.
Al moet daar wel bij opgemerkt worden dat ik in een bovengemiddeld witte omgeving woon, ver buiten de Randstad. Maar ook dan merk je dat je op straat meer uit moet kijken.
Mensen lijken wat 'uithuiziger' te zijn sinds corona: meer plezierfietsers- en wandelaars. Veel meer hondenbezitters ook (en die beesten moeten er ook weleens uit). Dat zou best onderdeel kunnen zijn van wat ik hier zie.
Maar nog steeds geen 30 miljoen in 2030. Iets wat jij al die tijd roeptoetert.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-harder-dan-verwacht
voor 2025 hebben we 20 miljoen inwoners
[..]
[ afbeelding ]
Die elektrische scooters waar complete volksstammen mee over de Veluwe scheuren in de zomer zijn echt aids.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op de weg en in het ov is het ook fors drukker. Een weekendje weg in eigen land is amper meer te betalen doordat de vraag het aanbod ver overstijgt. Ik woon in een bosrijke omgeving, zeker in de zomer merkte je echt dat het drukker was met fietsers, wandelaars en van die gehuurde elektrische scooters overal.
Ja. Net als die aso’s met keiharde muziek op hun boot. Hier op de randmeren is het echt vergeven van de tokkies met botenquote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die elektrische scooters waar complete volksstammen mee over de Veluwe scheuren in de zomer zijn echt aids.
Nederland wordt gerund als een BV die vooral veel geld moet opleveren voor de EU en voor het grootkapitaal. Dat er toevallig ook nog mensen wonen die dat prettig willen blijven doen, ook hun kinderen en kleinkinderen, is bijzaak geworden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:50 schreef BMW1993 het volgende:
De samenleving begint er ook niet leuker op te worden.
Hoe vaak ik hier in Rotterdam agressie meemaak vanuit de auto.. Vooral door immigrantenvolk die vinden dat ze overal voor mogen gaan, zelfs als ze door een eenrichtingsstraat komen, vinden ze dat jij maar mooi aan de kant mag gaan.
Hoe vaak ik wangedrag heb gezien in de stoptrein tussen Rotterdam Zuid en Dordrecht...
Ik vraag mij ook verder af wat deze massa immigratie nou voor voordelen heeft aan de huidige bewoners van Nederland.
Er worden nauwelijks huizen bijgebouwd door allerlei problemen, waardoor je voor een rijtjeshuis in Utrecht al makkelijk 800.000 kwijt bent..
Overal waar je komt is het druk, zelfs in natuurgebieden ben je eigenlijk nooit meer alleen..
Nederland vanuit de auto is al helemaal verpest, met grote distributiecentrums, mega windmolenparken, oneindige vinexwijken, brede wegen en knooppunten, zonnepanelen, het oude polderlandschap verdwijnt in rap tempo.
Ik zie jou het vaker over je woonplaats Rotterdam hebben en de overlast/ergernis die je hiervan ervaart. Waarom vertrek je niet uit Rotterdam, naar bijvoorbeeld Brabant, het Oosten of het Noorden. Daar is het (nog) leefbaar en Nederlands.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:50 schreef BMW1993 het volgende:
De samenleving begint er ook niet leuker op te worden.
Hoe vaak ik hier in Rotterdam agressie meemaak vanuit de auto.. Vooral door immigrantenvolk die vinden dat ze overal voor mogen gaan, zelfs als ze door een eenrichtingsstraat komen, vinden ze dat jij maar mooi aan de kant mag gaan.
Hoe vaak ik wangedrag heb gezien in de stoptrein tussen Rotterdam Zuid en Dordrecht...
Ik vraag mij ook verder af wat deze massa immigratie nou voor voordelen heeft aan de huidige bewoners van Nederland.
Er worden nauwelijks huizen bijgebouwd door allerlei problemen, waardoor je voor een rijtjeshuis in Utrecht al makkelijk 800.000 kwijt bent..
Overal waar je komt is het druk, zelfs in natuurgebieden ben je eigenlijk nooit meer alleen..
Nederland vanuit de auto is al helemaal verpest, met grote distributiecentrums, mega windmolenparken, oneindige vinexwijken, brede wegen en knooppunten, zonnepanelen, het oude polderlandschap verdwijnt in rap tempo.
Ik vond 15 miljoen al veel te veel.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 14:20 schreef Idisrom het volgende:
"Vijftien miljoen mensen op het hele kleine stukje aarde".
Inmiddels is het al twintig procent maar.
De Nederlandse politiek heeft ook helemaal geen plan, men is alleen maar steeds brandjes aan het blussen. Dat zie je nu ook weer met optuigen van noodopvang, crisisnoodopvang, versneld statushouders in een woning proberen te zetten etc.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 16:39 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat mij stoort is dat immigratie als een natuurfenomeen wordt gepresenteerd. Iets wat er nu eenmaal is en waar niks aan te doen valt. Dat is een groot misverstand. Het vluchtelingenverdrag is ooit gesloten om mensen te helpen die voor een bedenkelijk regime wilden vluchten. Niet om een volksverhuizing te faciliteren.
Maar we hebben hier zelf een enorme honeypot neergezet en gaan nu verbaasd lopen doen dat daar veel mensen op af komen die nooit iets gaan bijdragen aan onze economie.
Het debat hierover wordt al decennia onmogelijk gemaakt door racismeroepende politieke partijen en als wetenschapper verklede activisten zoals Leo Lucassen.
Afgezien van een paar naïeve wereldverbeteraars weet iedereen wel waar de schoen wringt. Niemand is tegen de opvang van oorlogsvluchtelingen.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:17 schreef Alov het volgende:
Stel dat de PvdA, of een andere centrum/gematigde partij serieus Deense voorstellen gaan doen, winnen ze gelijk de verkiezingen, maar niemand durft. Of te veel rondhangen op fok geeft een vertekend beeld natuurlijk
Voor (een groot deel van) politiek Den Haag is Nederland niet meer dan een stuk grond waar zo snel en zo veel mogelijk geld aan verdiend moet worden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Afgezien van een paar naïeve wereldverbeteraars weet iedereen wel waar de schoen wringt. Niemand is tegen de opvang van oorlogsvluchtelingen.
Maar dit is een volksverhuizing. Ons land is hier totaal niet op berekend. We hebben niet genoeg huizen, niet genoeg ziekenhuisbedden, niet genoeg leraren en ga zo maar door. Daarnaast stoten we teveel schadelijke stoffen uit. Het is wachten tot er iemand opstaat en zegt zo kan het niet langer.
Dat klopt. We zijn veranderd in het wingewest van de EU. Onze welvaart wordt afgeroomd om Italië en Spanje op de been te houden. En als we weigeren te betalen zijn we “niet solidair”.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Voor (een groot deel van) politiek Den Haag is Nederland niet meer dan een stuk grond waar zo snel en zo veel mogelijk geld aan verdiend moet worden.
En dan pochen met 'de Nederlandse economie groeit'.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt. We zijn veranderd in het wingewest van de EU. Onze welvaart wordt afgeroomd om Italië en Spanje op de been te houden. En als we weigeren te betalen zijn we “niet solidair”.
De EU is niets anders dan een systeem om geld van noord naar zuid te verschuiven.
quote:Vier vragen over de grootste bevolkingsgroei in ruim 20 jaar
Dit jaar zijn al meer mensen naar Nederland gemigreerd dan in welk volledig jaar dan ook in de afgelopen twee decennia. Vanwege de oorlog in Oekraïne komt deze toename niet als een verrassing, maar het is een trend die grote gevolgen kan hebben. Bijvoorbeeld voor het woning- en personeelstekort.
Als gevolg van de enorme immigratiecijfers is ook de bevolking in Nederland per saldo fors gegroeid. De toestroom van Oekraïense vluchtelingen verklaart een groot deel van deze toename, maar niet alles.
Wat zeggen de CBS-cijfers?
Tot en met september vestigden bijna 318.000 immigranten zich in Nederland. Bijna 130.000 mensen vertrokken in die periode juist naar het buitenland. Er waren ongeveer 2400 meer geboortes dan sterfgevallen. Alles bij elkaar komt het volgens het CBS neer op een bevolkingsgroei van 191.000 inwoners. "We kunnen zeker spreken van een record", zegt Tanja Traag, CBS-hoofdsocioloog.
In deze grafiek zie je dat de bevolkingstoename momenteel ruim het dubbele is van dezelfde periode vorig jaar:
Er is volgens het CBS dit jaar sprake van een inhaalslag. Een deel de immigranten heeft de afgelopen jaren zijn of haar reis namelijk uit moeten stellen vanwege de coronapandemie.
Asielzoekers zijn niet inbegrepen bij de bovenstaande cijfers. Pas als iemand een verblijfsvergunning krijgt toegekend, en daarmee statushouder wordt, telt hij of zij mee in de officiële bevolkingscijfers.
Wie komen er nu vooral en waarom?
Er is vrij verkeer van personen tussen Nederland en andere EU-lidstaten. "Er is hier veel behoefte aan en vraag naar arbeidskrachten uit Europa", zegt Traag van het CBS. "Vooral uit Centraal- en Oost-Europese landen als Polen en Bulgarije komen veel mensen hiernaartoe om te werken." Europese migranten vormen zo'n 29 procent van de totale toestroom.
Veruit de grootste groep nieuwkomers is afkomstig uit Oekraïne. Zo'n 97.000 Oekraïense burgers zijn dit jaar naar Nederland gevlucht vanwege de oorlog. Dit is ongeveer een derde van alle immigranten.
De rode staafdiagram (waarbinnen de Oekraïense groep valt) is dit jaar ruim tien keer zo groot dan voorgaande jaren:
De op twee na grootste groep is afkomstig uit Azië. Denk vooral aan landen als Syrië, Afghanistan, India en Turkije. Immigranten uit Syrië en Afghanistan zijn hoofdzakelijk op de vlucht voor oorlogsgeweld of vervolging in eigen land.
De groep uit India bestaat volgens Traag vooral uit kenniswerkers en studenten. "Zij zijn vooral werkzaam in de software-industrie, hebben een relatief goed salaris en komen hier meestal tijdelijk werken."
Er is een recente toestroom van Turkse immigranten, maar het CBS weet nog niet waarom dit aantal is toegenomen.
Wat heeft dit voor gevolgen?
Er zijn zorgen over het effect van de bevolkingsgroei op de woningcrisis. Er zijn nu al te weinig huur- en koophuizen of -appartementen beschikbaar. Het gebrek aan beschikbare sociale huurwoningen leidt er ook mede toe dat statushouders blijven steken in de asielketen.
Extra toestroom van migranten zal de woning- en asielcrisis naar verwachting verder verslechteren. Maar er zijn ook positieve gevolgen. In veel sectoren staan werkgevers te springen om personeel. Immigranten kunnen bijvoorbeeld aan de slag in de zorg, ict-branche, bouwsector en het onderwijs. De grote vraag is wel in hoeverre dit het personeelstekort zal kunnen wegwerken.
Hoe reageert de politiek op het nieuws?
Politiek verslaggever Xander van der Wulp:
"Het kabinet noemt de cijfers niet heel verrassend, vooral vanwege de oorlog in Oekraïne. Maar of het nu kenniswerkers, studenten of asielzoekers zijn die hier mogen blijven: het zorgt voor een groot acuut probleem voor de politiek. Het kabinet en de coalitiepartijen worstelen met de snelle bevolkingsgroei en er is geen pasklare oplossing.
Dit kabinet heeft bij de start gezegd dat het meer grip wil krijgen op immigratie. Tot nu toe heeft het alleen commissies in het leven geroepen die bekijken wat de mogelijkheden zijn. Een van die commissies komt over een maand met z'n advies. Maar het is ook gewoon een heel ingewikkeld dossier.
Asielzoekers zorgen voor een klein deel van de bevolkingsgroei, maar politiek gezien is het wel het gevoeligste. Hoe je daarmee omgaat, bepaalt voor een belangrijk deel het draagvlak voor nieuwkomers. Dat er al maanden wordt gesteggeld over de wet die spreiding van asielzoekers moet regelen, tekent hoezeer het kabinet en de coalitie hiermee worstelen."
Degene die opstaat en dat roept, wordt dan gelijk weggezet als 1 of andere racist. Iedereen heeft hun kop in het zand in politiek Den Haag helaas.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Afgezien van een paar naïeve wereldverbeteraars weet iedereen wel waar de schoen wringt. Niemand is tegen de opvang van oorlogsvluchtelingen.
Maar dit is een volksverhuizing. Ons land is hier totaal niet op berekend. We hebben niet genoeg huizen, niet genoeg ziekenhuisbedden, niet genoeg leraren en ga zo maar door. Daarnaast stoten we teveel schadelijke stoffen uit. Het is wachten tot er iemand opstaat en zegt zo kan het niet langer.
Als je steeds mensen moet blijven importeren om de beroepsbevolking op peil te houden, dan is er dus eigenlijk sprake van een piramidespel. Want er zullen altijd meer mensen bij moeten komen dan.quote:
En rare verplichtngen stellen die niemand wil.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 17:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt. We zijn veranderd in het wingewest van de EU. Onze welvaart wordt afgeroomd om Italië en Spanje op de been te houden. En als we weigeren te betalen zijn we “niet solidair”.
De EU is niets anders dan een systeem om geld van noord naar zuid te verschuiven.
Grappig...quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zie jou het vaker over je woonplaats Rotterdam hebben en de overlast/ergernis die je hiervan ervaart. Waarom vertrek je niet uit Rotterdam, naar bijvoorbeeld Brabant, het Oosten of het Noorden. Daar is het (nog) leefbaar en Nederlands.
Ja. En als je daar wat over zegt, dan ben je een racist en xenofoob.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:14 schreef mevr.vm het volgende:
[..]
Grappig...
Ik woon in een dorp in het zuiden van Brabant, oorspronkelijk wonen er zo'n 1300 mensen en in deze omgeving zitten inmiddels meerdere AZC's (en er staan er nog meer op de planning). De meerderheid van de mensen die daar opgevangen wordt zijn alleenstaande mannen.
Zogenaamde moslims die stelen en drinken en elkaar om de haverklap neersteken, politie mag er bijna dagelijks op af.
Buurtbewoners die bedreigd of in elkaar gemept worden omdat ze geen geld of sigaretten af willen geven.. vrouwen die op straat aangerand worden.
Nee, gaat super overal met al die massa-immigratie. 👍
Ja klopt, maar dat zijn woorden die tegenwoordig zo vaak worden geroepen dat ze hun glans allang verloren hebben. Antisemiet, is er nog zo een.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. En als je daar wat over zegt, dan ben je een racist en xenofoob.
Nederland wordt 1 grote stad, met superdiversiteit als stip aan de horizon. Ergens is dat al het geval in de Randstad, nu wordt gemikt op heel Nederland.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:50 schreef BMW1993 het volgende:
De samenleving begint er ook niet leuker op te worden.
Hoe vaak ik hier in Rotterdam agressie meemaak vanuit de auto.. Vooral door immigrantenvolk die vinden dat ze overal voor mogen gaan, zelfs als ze door een eenrichtingsstraat komen, vinden ze dat jij maar mooi aan de kant mag gaan.
Hoe vaak ik wangedrag heb gezien in de stoptrein tussen Rotterdam Zuid en Dordrecht...
Ik vraag mij ook verder af wat deze massa immigratie nou voor voordelen heeft aan de huidige bewoners van Nederland.
Er worden nauwelijks huizen bijgebouwd door allerlei problemen, waardoor je voor een rijtjeshuis in Utrecht al makkelijk 800.000 kwijt bent..
Overal waar je komt is het druk, zelfs in natuurgebieden ben je eigenlijk nooit meer alleen..
Nederland vanuit de auto is al helemaal verpest, met grote distributiecentrums, mega windmolenparken, oneindige vinexwijken, brede wegen en knooppunten, zonnepanelen, het oude polderlandschap verdwijnt in rap tempo.
Dat is niet moeilijk, maar dat wil men niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Wat is er nou zo moeilijk aan het exporteren van lagelonenwerk waar vooral oostblokkers op afkomen, het eruittrappen van veiligelanders en het beperken van buitenlandse studenten? Lijkt mij prima te regelen.
En de mensen die niet stemmen moeten ook eens van hun reet afkomen. Vaak zijn dit rechtse stemmers. Maar ergens begrijp ik het wel waarom sommige mensen verschiet laten gaan: de linkse globalisten verzinnen wel weer iets om het de kop in te drukken. Door ze te demoniseren, te negeren of niet in de coalitie toe te laten.quote:
Want "links" is hier al een jaar of 20 aan de macht en wordt ook telkens de grootste bij de verkiezingen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En de mensen die niet stemmen moeten ook eens van hun reet afkomen. Vaak zijn dit rechtse stemmers. Maar ergens begrijp ik het wel waarom sommige mensen verschiet laten gaan: de linkse globalisten verzinnen wel weer iets om het de kop in te drukken. Door ze te demoniseren, te negeren of niet in de coalitie toe te laten.
Er zijn inderdaad plaatsen in de provincie waar de demografische verandering steeds meer gestalte aanneemt. Niet zo gek ook: heel Nederland moet multicultureel worden en onze geschiedenis en tradities moeten uitgegumd worden. Vandaar ook dat ze een spreidingswet hebben gemaakt om de roomblanke provincie te transformeren naar meer diversiteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:14 schreef mevr.vm het volgende:
[..]
Grappig...
Ik woon in een dorp in het zuiden van Brabant, oorspronkelijk wonen er zo'n 1300 mensen en in deze omgeving zitten inmiddels meerdere AZC's (en er staan er nog meer op de planning). De meerderheid van de mensen die daar opgevangen wordt zijn alleenstaande mannen.
Zogenaamde moslims die stelen en drinken en elkaar om de haverklap neersteken, politie mag er bijna dagelijks op af.
Buurtbewoners die bedreigd of in elkaar gemept worden omdat ze geen geld of sigaretten af willen geven.. vrouwen die op straat aangerand worden.
Nee, gaat super overal met al die massa-immigratie. 👍
Op het gebied van migratie wel. We hebben een rechts kabinet op het gebied van economie en de portefeuille immigratie leunt stevig naar links. Ook worden stemmers al 10 voor de gek gehouden: tijdens verkiezingen stoere praatjes dat migratie moet worden ingeperkt maar ondertussen is er niks van de grond gekomen en vestigen we jaarlijks een immigratierecord. De demografische transitie gaat sneller dan ooit, in de grote steden zijn Nederlanders in de minderheid op wat boomers en studenten na en het vizier is nu gericht op de provincie met een dwangwet om asielzoekers op te vangen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want "links" is hier al een jaar of 20 aan de macht en wordt ook telkens de grootste bij de verkiezingen?
When in doubt, blame links.
Vooral dat buitensluiten inderdaad.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En de mensen die niet stemmen moeten ook eens van hun reet afkomen. Vaak zijn dit rechtse stemmers. Maar ergens begrijp ik het wel waarom sommige mensen verschiet laten gaan: de linkse globalisten verzinnen wel weer iets om het de kop in te drukken. Door ze te demoniseren, te negeren of niet in de coalitie toe te laten.
Maar wat bedoel je nu? Hyperlinks, of leftwing, of liberal, of socialists?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want "links" is hier al een jaar of 20 aan de macht en wordt ook telkens de grootste bij de verkiezingen?
When in doubt, blame links.
Dit. De omvolking is echt, je ziet het elk jaar toenemen. Bewust beleid, in Portugal doet met dat niet, ander beleid daar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad plaatsen in de provincie waar de demografische verandering steeds meer gestalte aanneemt. Niet zo gek ook: heel Nederland moet multicultureel worden en onze geschiedenis en tradities moeten uitgegumd worden. Vandaar ook dat ze een spreidingswet hebben gemaakt om de roomblanke provincie te transformeren naar meer diversiteit.
Volgens mij had Wilders hier ruzie met zijn vrouw gehadquote:Op donderdag 27 oktober 2022 13:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Er zijn bijna 150 opvangplekken voor asielzoekers in Nederland.
Tel daarbij op de wet die aanstaande is waardoor gemeenten met hechte gemeenschappen verplicht een AZC in hun achtertuin krijgen, plus de bevoegdheid om leegstand te vorderen zodat er asielzoekers gedumpt kunnen worden, en het beeld is klaarhelder. De omvolking van Nederland zal niet gestopt worden, maar zal verder escaleren.
Net zolang tot er niks van Nederland over is. Ik wil niet weten hoe Nederland er over een aantal decennia uit komt te zien. Een multiculturele hellhole waar autochtonen in de verdrukking geraakt zijn en de enige bescherming en saamhorigheid nog te vinden is in hun beveiligde gated communities.
Het moge duidelijk zijn dat het kabinet-Rutte bewust bezig is de Nederlandse samenleving middels massa-immigratie te ontwrichten. Vandaar dat de VVD Eric van der Burg als staatssecretaris naar voren heeft geschoven ("Hoe meer asielzoekers. hoe beter").
Meer meer meer. Iets anders bedenken kunnen ze niet.quote:
Beetje druk in NL.quote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 09:59
Defensie ziet Herwijnen als enige optie voor radar, dorpsbewoners boos
Defensie houdt vast aan de bouw van een radarstation in Herwijnen, tussen Gorinchem en Zaltbommel. "Er is geen plan B", zei staatssecretaris Van der Maat gisteravond op een informatieavond in het dorp, waar inwoners bezorgd zijn over de straling van de radar.
De door defensie georganiseerde bijeenkomst over de bouw van de radarinstallatie werd door zo'n 150 verontruste inwoners bezocht. Velen van hen gingen na de uitleg van de staatsecretaris bozer naar huis dan dat ze waren gekomen, schrijft Omroep Gelderland.
"Dit is in één woord schandalig", zegt een woedende dorpsbewoner. "Dit is geen democratie meer, hè. Er is een dorpje dat zich met 2500 man verzet en één staatsecretaris die net doet of wij niet bestaan. Dat pikken wij niet. We zijn er nog niet klaar mee."
Staatssecretaris Van der Maat benadrukte gisteravond dat de radarpost er snel moet komen. "Omdat we op dit moment onvoldoende zicht hebben op wat er in ons luchtruim gebeurt. Als er in het zuidelijk gedeelte van ons land of in de Randstad vliegtuigen op ons afkomen, of als er een raket binnenvliegt, dan zien we die gewoon te laat. Dat is echt een hele grote zorg. Dat weten veel mensen niet en dat probleem moeten we oplossen."
"We kiezen voor Herwijnen, omdat hier geen woningbouwplannen en plannen rondom windmolens worden verstoord. Bij een radarstation mag namelijk geen hoogbouw in de buurt staan. Ook kunnen we hier snel gaan bouwen. Het is de minst slechte optie."
Volgens de dorpsbewoners zijn er alternatieven genoeg om het radarstation op een andere plek te bouwen. "Er zijn plekken in de gemeente Lopik waar hij veel vrijer staat, waar nauwelijks bewoning in de buurt is en waar het station al over drie of zes maanden kan staan, zegt Ruben van der Horst van de stichting Niet Nog Een Radar in Herwijnen.
Van der Maat gaat hier niet in mee. "We hebben in totaal vijftien locaties tegen het licht gehouden en nergens is steun. Op alle plekken waarvan we als kabinet gezegd hebben 'die nemen we', is er verzet."
Ook radar in Friesland
Naast de defensieradar die in Herwijnen moet komen, is er ook nog een tweede radarstation voor de bescherming van het luchtruim in het Friese Wier, die voor geluidsoverlast zorgt. Daar wordt nu een koepel omheen gebouwd. De radar in Herwijnen krijgt een soortgelijke koepel.
boos uiterlijk?quote:Op dinsdag 1 november 2022 17:42 schreef torentje het volgende:
[..]
En die drukte bestaat ook nog eens uit lieden met een boos uiterlijk..
Is dit het omvolkingstopic?quote:Op dinsdag 1 november 2022 18:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Onguur, stieken; is dat begrijpelijker?
Dit is het grote bevolkingstopic en gaat dus over de onguur en stiekem uitziende personen die veel onguur en stiekem uitziende nakomelingen produceren.quote:
Tuurlijk , er staan in Belgrado NIKOLA TESLA airport iedere dag 20 bussen klaar om 50 mensen voor 200 euro pp uit de vliegtuigen verder Europa in te transporteren . gelijk naar Ter Apelquote:Op vrijdag 4 november 2022 21:47 schreef BMW1993 het volgende:
Italië weigert reddingsschepen met duizendtal bootvluchtelingen toegang tot havens
Eindelijk eens goed nieuws dat het nieuwe rechtse Italië deze schepen weigert, die zogenaamde reddingswerkers halen die migranten op voor de kust van Libië en slepen ze richting Europa, het zijn dus eigenlijk mensensmokkelaars...
Nu nog die boten torpederen een klaar is Matteo!quote:Op vrijdag 4 november 2022 21:47 schreef BMW1993 het volgende:
Italië weigert reddingsschepen met duizendtal bootvluchtelingen toegang tot havens
Verschillende hulporganisaties roepen de Italiaanse overheid op om drie reddingsschepen met in totaal 1.000 geredde vluchtelingen en migranten de toegang tot de Italiaanse havens te verlenen. De bootvluchtelingen werden de voorbije dagen opgepikt door de reddingsschepen Geo Barents, Ocean Viking en Humanity 1. De Italiaanse regering reageert voorlopig niet op de oproep. Eerder deze week zei de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Piantedosi dat het land onder wiens vlag een reddingsschip vaart verantwoordelijk is voor de migranten die in internationale wateren worden opgepikt.
Meer info: https://www.vrt.be/vrtnws(...)l-bootvluchtelingen/
Eindelijk eens goed nieuws dat het nieuwe rechtse Italië deze schepen weigert, die zogenaamde reddingswerkers halen die migranten op voor de kust van Libië en slepen ze richting Europa, het zijn dus eigenlijk mensensmokkelaars...
Verder nemen nog steeds veel vrouwen uit Afrika 5 of 6 kinderen, de bevolking gaat daar de komende 50 jaar explosief groeien, het is gewoon niet te doen, om al die mensen die dromen van Europa op te nemen.
Servie moet je keihard isoleren.quote:Op vrijdag 4 november 2022 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tuurlijk , er staan in Belgrado NIKOLA TESLA airport iedere dag 20 bussen klaar om 50 mensen voor 200 euro pp uit de vliegtuigen verder Europa in te transporteren . gelijk naar Ter Apel
https://apnews.com/articl(...)d1638d988af9e660da16
die jongens doen 2 ritten per week
50.000 euro per maand , sta je dan met je modaal loontje
Immigranten blijven komen in steeds grotere aantallen , volgend jaar 250.000 ,quote:Op zaterdag 5 november 2022 08:46 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Servie moet je keihard isoleren.
Maar goed, zolang de West Europese landen de Oost Europese landen niet volgt mbt asiel, zullen ze blijven komen.
Burgeroorlog wordt op den duur niet ondenkbaar.quote:Op zaterdag 5 november 2022 09:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Immigranten blijven komen in steeds grotere aantallen , volgend jaar 250.000 ,
klimaat economy oorlog
Dat mensen nog steeds in die frame trappen dat dit reddingsboten zijn. Veerboten zijn het en niks anders. En die lui hebben gewoon bloed aan hun handen.quote:Op vrijdag 4 november 2022 21:47 schreef BMW1993 het volgende:
Italië weigert reddingsschepen met duizendtal bootvluchtelingen toegang tot havens
Verschillende hulporganisaties roepen de Italiaanse overheid op om drie reddingsschepen met in totaal 1.000 geredde vluchtelingen en migranten de toegang tot de Italiaanse havens te verlenen. De bootvluchtelingen werden de voorbije dagen opgepikt door de reddingsschepen Geo Barents, Ocean Viking en Humanity 1. De Italiaanse regering reageert voorlopig niet op de oproep. Eerder deze week zei de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Piantedosi dat het land onder wiens vlag een reddingsschip vaart verantwoordelijk is voor de migranten die in internationale wateren worden opgepikt.
Meer info: https://www.vrt.be/vrtnws(...)l-bootvluchtelingen/
Eindelijk eens goed nieuws dat het nieuwe rechtse Italië deze schepen weigert, die zogenaamde reddingswerkers halen die migranten op voor de kust van Libië en slepen ze richting Europa, het zijn dus eigenlijk mensensmokkelaars...
Verder nemen nog steeds veel vrouwen uit Afrika 5 of 6 kinderen, de bevolking gaat daar de komende 50 jaar explosief groeien, het is gewoon niet te doen, om al die mensen die dromen van Europa op te nemen.
we gaan dan gewoon nog een paar cuiseschepen hurenquote:Op zaterdag 5 november 2022 09:22 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Burgeroorlog wordt op den duur niet ondenkbaar.
Ik woon aan de kust stukkie noordelijker dan Rotterdam, veel schepen hier aan de kust. Kust bied genoeg ruimte inderdaad.quote:Op zaterdag 5 november 2022 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan dan gewoon nog een paar cuiseschepen huren
polderen maatje , tot heel rotterdam vol ligt met cruiseschepen
Maar het probleem is dat je die jongens niet op de boot gaat houden, die gaan eraf, boodschappen doen, cursussen, rijles, en komen iemand tegen waar ze mee samen gaan wonen , dus ze gaan toch aan land, voor werk en sexquote:Op zaterdag 5 november 2022 09:30 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik woon aan de kust stukkie noordelijker dan Rotterdam, veel schepen hier aan de kust. Kust bied genoeg ruimte inderdaad.
quote:Non-farm payrolls: +261,000 vs. +195,000 expected
In de USA komen ze uit Mexico en zuidelijker , hier uit Syrie , India, Irak en Afghanistan , sowhat ??quote:In 2022 telt de bevolking van de Verenigde Staten 333.207.000 inwoners. In 1960 woonden er in de Verenigde Staten nog 180.671.000 personen. In 2050 bestaat de bevolking van de Verenigde Staten naar verwachting uit 374.959.000 inwoners.
In welk jaar voor 2050 gaat Nigeria het inwoneraantal van de VS voorbij?quote:Op zaterdag 5 november 2022 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
Ondertussen in de USA
https://finance.yahoo.com(...)-2022-202231255.html
Fors meer banen erbij in USA in October ondanks hogere rente
De USA blijft fors groeien in aantal inwoners als in aantal banen
[..]
Misschien moeten we hier niet zo zeuren en gaan woningen bouwen en die asielzoekers aan het werk zetten
Nederland telt in 2050 minstens 25 miljoen inwoners
Ik denk het niet, Nigeria heeft de economie niet voor groei, bevolkingsgroei vereist een vrije democratisch regering , weinig corruptie en voldoende werkgelegenheid creatiequote:Op zaterdag 5 november 2022 10:05 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In welk jaar voor 2050 gaat Nigeria het inwoneraantal van de VS voorbij?
Ik denk ongeveer in 2035
Of we halen het plan van dr. ir. Geurt Van Hamel Roos uit de jaren 70 van stal.quote:Op zaterdag 5 november 2022 09:30 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik woon aan de kust stukkie noordelijker dan Rotterdam, veel schepen hier aan de kust. Kust bied genoeg ruimte inderdaad.
Dat zijn nog Nederlandse plaatsnamen. Denk tegen de tijd dat zoiets afgerond zou zijn, hetzij ze nu zouden beginnen, de plaatsen Bantu of Arabische namen gaan krijgenquote:Op zaterdag 5 november 2022 11:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of we halen het plan van dr. ir. Geurt Van Hamel Roos uit de jaren 70 van stal.
[ afbeelding ]
https://gerard1945.wordpress.com/2021/05/01/noordzeeland/
Sommige mensen hebben toch al sinds hun geboorte oorlog met de machtshebbers, omdat de machtshebbers regeren met het recht van de sterkste.quote:Op zaterdag 5 november 2022 09:22 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Burgeroorlog wordt op den duur niet ondenkbaar.
Het is inderdaad prettig ook eens goed nieuws in dit topic voorbij te zien komen. Een moedige en hoognodige stap van de Italiaanse regering.quote:Op vrijdag 4 november 2022 21:47 schreef BMW1993 het volgende:
Italië weigert reddingsschepen met duizendtal bootvluchtelingen toegang tot havens
Verschillende hulporganisaties roepen de Italiaanse overheid op om drie reddingsschepen met in totaal 1.000 geredde vluchtelingen en migranten de toegang tot de Italiaanse havens te verlenen. De bootvluchtelingen werden de voorbije dagen opgepikt door de reddingsschepen Geo Barents, Ocean Viking en Humanity 1. De Italiaanse regering reageert voorlopig niet op de oproep. Eerder deze week zei de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Piantedosi dat het land onder wiens vlag een reddingsschip vaart verantwoordelijk is voor de migranten die in internationale wateren worden opgepikt.
Meer info: https://www.vrt.be/vrtnws(...)l-bootvluchtelingen/
Eindelijk eens goed nieuws dat het nieuwe rechtse Italië deze schepen weigert, die zogenaamde reddingswerkers halen die migranten op voor de kust van Libië en slepen ze richting Europa, het zijn dus eigenlijk mensensmokkelaars...
Verder nemen nog steeds veel vrouwen uit Afrika 5 of 6 kinderen, de bevolking gaat daar de komende 50 jaar explosief groeien, het is gewoon niet te doen, om al die mensen die dromen van Europa op te nemen.
elke week 30 bussen uit Servie en 85 % is een echte asielzoeker / statushouder , nou zet ze aaan het werk danquote:CDA-leider Hoekstra: huidige instroom migranten is niet vol te houden
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 13 min geleden
15 min geleden in BINNENLAND
NIJKERK - CDA-leider en vicepremier Wopke Hoekstra vindt dat de huidige instroom van migranten ,,niet vol te houden is." Dat zegt hij op het CDA-congres in Nijkerk.
Volgens Hoekstra is er 'realiteitszin' nodig.
Maar wat dat exact betekent blijft voorlopig in nevelen gehuld.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ze-dat-niet-willenquote:Er moet paal en perk gesteld worden", zegt bijvoorbeeld de populaire oud-staatssecretaris Mona Keijzer. ,,Elke week 1500 mensen erbij...
Dit is zo niet vol te houden", zegt ze tegen De Telegraaf.
quote:Meer statushouders voor gemeenten die achterblijven met huisvesten, ook als ze dat niet willen
die boten lossen ze wel in Croatie of macedoniequote:Op zaterdag 5 november 2022 13:37 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Het is inderdaad prettig ook eens goed nieuws in dit topic voorbij te zien komen. Een moedige en hoognodige stap van de Italiaanse regering.
Deze trein is niet meer te stoppen. Er is staatsnoodwetgeving om dit tuig en/of profiteurs buiten de deur te houden maar dat weigeren ze te gebruiken want 'EU'. Je kan je afvragen of Nederland een natiestaat of een vazalstaat is. De overheid gaat niet eens meer over haar eigen voordeur.quote:Op zaterdag 5 november 2022 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-niet-vol-te-houden
Ja dat zegt de politiek al 10 jaar , maar ze doen niets , geen woningbouw, geen asielstop , niks doen ze
denken ze dat CDA geklets iets oplost ??
[..]
elke week 30 bussen uit Servie en 85 % is een echte asielzoeker / statushouder , nou zet ze aaan het werk dan
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ze-dat-niet-willen
[..]
Dat denk ik ookquote:Op zaterdag 5 november 2022 17:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze trein is niet meer te stoppen. Er is staatsnoodwetgeving om dit tuig en/of profiteurs buiten de deur te houden maar dat weigeren ze te gebruiken want 'EU'. Je kan je afvragen of Nederland een natiestaat of een vazalstaat is. De overheid gaat niet eens meer over haar eigen voordeur.
Dus laat ze maar lekker doorroepen. Volgend jaar komen er gewoon weer 200 á 300k mensen bij. En daarna een half miljoen. Vervolgens een miljoen. We hebben nog heel wat welvaar te verdelen voordat de profiteurs ergens anders naartoe gaan.
Grappig hoe Rutte zich zowel niet wil branden aan de bredere vraag wanneer het land te vol is maar het ook niet over concrete cijfers wil hebben. Het probleem voor zich uit schuiven dus, heel Ruttiaans.quote:
misschien komen er nog ,meer hierheen als ze het transport kunen betalenquote:Op zondag 6 november 2022 14:49 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Grappig hoe Rutte zich zowel niet wil branden aan de bredere vraag wanneer het land te vol is maar het ook niet over concrete cijfers wil hebben. Het probleem voor zich uit schuiven dus, heel Ruttiaans.
Tja, eigenbelang staat boven landsbelang. En dat regeert dit landje.quote:
Maart nieuwe verkiezingen. Dan zijn er provinciale verkiezingen die ook tot een nieuwe Eerste Kamer leiden. Ik weet zeker dat de coalitie daar met angst en beven naar toe kijkt en ze zijn doodsbang voor dit thema. Het CDA probeert zich er nu een beetje mee te profileren maar komt ook niet met oplossingen en getallen. Ze stippen het alleen even aan. De achterban van de VVD roert zich nu ook.quote:Op zondag 6 november 2022 14:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien komen er nog ,meer hierheen als ze het transport kunen betalen
er is maar een oplossingquote:Op zondag 6 november 2022 15:16 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maart nieuwe verkiezingen. Dan zijn er provinciale verkiezingen die ook tot een nieuwe Eerste Kamer leiden. Ik weet zeker dat de coalitie daar met angst en beven naar toe kijkt en ze zijn doodsbang voor dit thema. Het CDA probeert zich er nu een beetje mee te profileren maar komt ook niet met oplossingen en getallen. Ze stippen het alleen even aan. De achterban van de VVD roert zich nu ook.
trafficking is de beste verdienmodel van de italiaanse maffia sinds tijden, en ze spannen allerlei boten voor hun karretje die er ook eraan verdienenquote:
quote:DEN HAAG - Zeker duizend asielzoekers die in Griekenland een verblijfsvergunning kregen en daarna in Nederland opnieuw asiel aanvroegen, moeten waarschijnlijk alsnog beoordeeld worden door de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND.
Nederland mag hen niet zomaar terugsturen omdat ze in Griekenland al een status hebben.
De Raad van State floot het kabinet hierop eerder al terug in twee gevallen, maar niet duidelijk was om hoeveel mensen het ging.
Echt nietquote:Op zondag 6 november 2022 15:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is maar een oplossing
Uit de EU
Dan gaan we naar de 40 miljoen inwonersquote:
Straks komen de rest van de duizenden 'Syrische Grieken' deze kant op, als ze toch weten dat ze hier mogen blijven en in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.quote:Op maandag 7 november 2022 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
nog 1000 statushouders extra en 1000 woningen extra
https://www.telegraaf.nl/(...)land-toch-beoordelen
[..]
met Bad, Bed en Brood garantie , o en zakgeldquote:Op maandag 7 november 2022 21:18 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Straks komen de rest van de duizenden 'Syrische Grieken' deze kant op, als ze toch weten dat ze hier mogen blijven en in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.
Door onze mensenrechten zitten we muurvast in deze asielcrisis.
Omvolking is een keuze. Genoeg landen die hier niet voor kiezen. Denemarken, Australië, Griekenland.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit. De omvolking is echt, je ziet het elk jaar toenemen. Bewust beleid, in Portugal doet met dat niet, ander beleid daar.
Overigens: die superdiversiteit zie je al terug in reclames. Wel altijd de uitzondering als het gaat om homo’s, mensen die een nare aandoening hebben of mensen in een daderrol; dan zie je opeens alleen blanke mensen.
Maar het is helemaal geen mensenrecht dat iemand uit Syrië of Irak in Nederland een sociale huurwoning zou moeten krijgen voor de rest van z'n leven.quote:Op maandag 7 november 2022 21:18 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Straks komen de rest van de duizenden 'Syrische Grieken' deze kant op, als ze toch weten dat ze hier mogen blijven en in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.
Door onze mensenrechten zitten we muurvast in deze asielcrisis.
VVD'ers zijn gierig. Maar nu even nietquote:
in Australië vebrand je gewoon levend. Daar zou iedereen recht moeten hebben op terugkeer naar Engelandquote:Op zaterdag 12 november 2022 21:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omvolking is een keuze. Genoeg landen die hier niet voor kiezen. Denemarken, Australië, Griekenland.
nee, als ze van een probleem af moeten dan strooien ze wel een hoop gemeenschapsgeld in het rondquote:Op zondag 13 november 2022 21:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
VVD'ers zijn gierig. Maar nu even niet
Australië bewijst dat omvolking bestaat. Ooit bestond het land 100% uit Aboriginals. Nu minder dan 1%.quote:Op zaterdag 12 november 2022 21:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omvolking is een keuze. Genoeg landen die hier niet voor kiezen. Denemarken, Australië, Griekenland.
Dat niet alleen, ze krijgen die woningen ook met voorrang. Dat heeft idd niks met mensenrechten te maken, maar is in alles een onnodige privilege.quote:Op zaterdag 12 november 2022 23:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen mensenrecht dat iemand uit Syrië of Irak in Nederland een sociale huurwoning zou moeten krijgen voor de rest van z'n leven.
Al die verdragen zijn lekker makkelijk voor bestuurders om zich achter te verschuilen, maar ze verhullen vooral dat politici helemaal geen zin hebben om een eind te maken aan al die immigratie uit de derde wereld.
Men wilt het liefste een bevolkingsgroei van 1% per jaar om de totale economie te laten groeien.quote:Op maandag 14 november 2022 21:40 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat niet alleen, ze krijgen die woningen ook met voorrang. Dat heeft idd niks met mensenrechten te maken, maar is in alles een onnodige privilege.
Wat ik zie is dat de asielindustrie een enorme machtspositie heeft in Nederland, van media, subsidiepotten tot en met de politieke top aan toe. Het is die kongsi van multinationals (VVD) en omvolking (D66/GL) die beide graag open grenzen willen en een hoge instroom van mensen. Groei is alles.
Artikel lijkt gebaseerd op deze (aanrader overigens): https://www.abc.net.au/ne(...)ion-people/101643854quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
Lekker doorfokken en het maar hebben over schijnoplossingen.quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
En iedereen moet maar in een stuip liggen vanwege het klimaat.quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
Ironisch genoeg zijn de mensen die als eerste last hebben van klimaatverandering ook de mensen die de meeste kinderen op de wereld zetten.quote:Op dinsdag 15 november 2022 08:09 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En iedereen moet maar in een stuip liggen vanwege het klimaat.
Zie hier de oorzaak
quote:Just eight countries are projected to be responsible for more than half the world’s population increase by 2050.
One of them is India, which is set to overtake China as the most populous country in the world next year.
Zorgwekkend.quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
quote:Op dinsdag 15 november 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
We zijn de 8 miljard aarde bewoners gepasseerd.
https://scientias.nl/een-(...)iet-het-levenslicht/
quote:Cruciale vraag voor de wereld: wanneer daalt ook in Afrika het geboortecijfer?
De wereld telt sinds vandaag 8 miljard mensen. In 2030 zijn het er naar verwachting 8,5 miljard en twintig jaar later 9,7 miljard. Moeten we ons daar zorgen om maken? Experts geven antwoord. Niemand weet precies hoeveel mensen op aarde wonen, maar afgelopen juli voorspelden de Verenigde Naties het al op basis van schattingen: vandaag passeren we de grens van 8 miljard inwoners.
Weliswaar minder rap dan eerder, maar die groei gaat natuurlijk door: in 2030 zijn er naar verwachting 8,5 miljard mensen op aarde en twintig jaar later 9,7 miljard. Zoals je in onderstaande video kunt zien, wordt de piek ergens in de jaren 80 bereikt, met zo'n 10,4 miljard mensen. Dit aantal blijft min of meer gelijk tot het eind van de eeuw.
Het zijn maar acht landen die zorgen voor meer dan de helft van de bevolkingsgroei: de Democratische Republiek Congo, Egypte, Ethiopië, India, Nigeria, Pakistan, de Filipijnen en Tanzania. In 2023 is niet langer China, maar India het land met de grootste bevolking.
Hoe rap de wereldbevolking groeit, wordt dus bepaald door Afrika?
"Dat is inderdaad de cruciale variabele", zegt Leo van Wissen, onderzoeker van het nationale demografische instituut NIDI in Den Haag. Overal ter wereld dalen de geboortecijfers. In het begin van de jaren zestig had een Nederlandse vrouw gemiddeld 3,2 kinderen, nu is dat 1,6. "Ook in Azië ligt het gemiddelde in veel landen rond de 2, en dat gaat zelfs in India gebeuren."
Een groot contrast met Afrika beneden de Sahara, waar een vrouw gemiddeld 4,5 kinderen krijgt. Van Wissen: "Ook in Afrika daalt het aantal, alleen is de grote vraag hoe snel dat zal gaan. Als dat niet zo snel gaat, zal de bevolkingsgroei hoog blijven. Het is namelijk ook het continent met de sterkste stijging in levensverwachting. Dat is een goed teken natuurlijk, maar als mensen ouder worden én er zijn hoge vruchtbaarheidscijfers, dan heb je te maken met een bevolkingsexplosie."
"Nu wonen in Afrika 1 miljard mensen, in 2050 is dat ruim verdubbeld. China groeit niet meer, India gaat na 2050 krimpen. Afrika wordt daarmee bijna zo groot als Azië. Dit wordt de eeuw van Afrika als het gaat over bevolking. Van 1 miljard naar 4 miljard binnen deze eeuw, dat is een forse verandering."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ing-8-miljard-afrika
In het gemeente huis is plek zat en in de bibliotheek en de brandweer kazernequote:
Autochtonen uit hun huizen zetten. Met de wet verplaatsing bevolking is dit mogelijk.quote:
Eemnes, daar wonen ook alleen maar rijken toch?quote:
Het is eigenlijk in het hele land veel te druk. Al jarenlang. Behalve in het noorden, de Achterhoek en Zeeland misschien. De beschikbare weg- en spoorinfrastructuur is volstrekt onvoldoende voor het aantal gebruikers ervan.quote:Op donderdag 17 november 2022 16:48 schreef Alpha0 het volgende:
Nieuwsberichten dat het vanochtend zeer druk op de wegen zou kunnen zijn. Als oorzaak wordt het weer aangehaald, maar het heeft uiteraard ook met de enorme hoeveelheid mensen te maken op dit krappe stukje land. Tegenwoordig is het op de ring bij Rotterdam altijd druk. Ook buiten de spits.
Het ontbreekt dan ook al jaren aan enige vorm van visie in dit land.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk in het hele land veel te druk. Al jarenlang. Behalve in het noorden, de Achterhoek en Zeeland misschien. De beschikbare weg- en spoorinfrastructuur is volstrekt onvoldoende voor het aantal gebruikers ervan.
En door stikstof ligt alles stil.
Als het aanbod onvoldoende is, waarom willen mensen er dan toch zonder belemmering gebruik van maken?quote:Op donderdag 17 november 2022 17:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk in het hele land veel te druk. Al jarenlang. Behalve in het noorden, de Achterhoek en Zeeland misschien. De beschikbare weg- en spoorinfrastructuur is volstrekt onvoldoende voor het aantal gebruikers ervan.
En door stikstof ligt alles stil.
Ze zijn te lui om een vinkje te zetten, te lui om een handtekening te plaatsen en te lui om een nederige ondergeschikte uit te schelden zodat die wel gaat werken.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ontbreekt dan ook al jaren aan enige vorm van visie in dit land.
Het ging hier over het fileprobleem. Of de oorzaak nou teveel aanbod is of te weinig infrastructuur is om het even.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het aanbod onvoldoende is, waarom willen mensen er dan toch zonder belemmering gebruik van maken?
Doe dat dan niet en als je dat toch doet dan moet je niet janken. Je hebt de verkeerde verwachtingen. Dat is tantoedom.
Moraal van het verhaal: als Nederland graag een migratieland wil zijn, zullen we moeten zorgen voor voldoende infrastructuur. Want nu verstopt het land gewoon en dat kan zo niet doorgaan.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het ging hier over het fileprobleem. Of de oorzaak nou teveel aanbod is of te weinig infrastructuur is om het even.
Onderliggend probleem is dat het openbaar vervoer voor velen geen volwaardig alternatief is waardoor je automatisch terugvalt op de auto. Sinds WOII is de bevolkingsomvang aanzienlijk toegenomen, terwijl er, behalve de Flevo- en Hanzelijn en een paar bypasses, geen noemenswaardige spoorinfrastructuur is aangelegd. Zo’n Lelylijn en een HSL naar Duitsland hadden er allang moeten zijn. Er is nul moeite gedaan om de druk van de Randstad af te halen en wonen in de periferie aantrekkelijker te maken door fatsoenlijke verbindingen. Het resultaat daarvan zien we nu.
Wel wordt er 3,5 miljard uitgetrokken voor een metrolijn naar Schiphol, waar de gemiddelde Nederlander geen flikker aan heeft. Maar als je in Groningen woont ben je nog steeds 2 uur onderweg naar Amsterdam.
Dat kankeren op het OV daar was ik ook altijd van. Alleen die ellendige OV maakt verlies en overleeft niet zonder staatsteun. Dan kan je je afvragen of het OV het probleem is. Nog steeds verlies terwijl het aantal klanten stijgt.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het ging hier over het fileprobleem. Of de oorzaak nou teveel aanbod is of te weinig infrastructuur is om het even.
Onderliggend probleem is dat het openbaar vervoer voor velen geen volwaardig alternatief is waardoor je automatisch terugvalt op de auto. Sinds WOII is de bevolkingsomvang aanzienlijk toegenomen, terwijl er, behalve de Flevo- en Hanzelijn en een paar bypasses, geen noemenswaardige spoorinfrastructuur is aangelegd. Zo’n Lelylijn en een HSL naar Duitsland hadden er allang moeten zijn. Er is nul moeite gedaan om de druk van de Randstad af te halen en wonen in de periferie aantrekkelijker te maken door fatsoenlijke verbindingen. Het resultaat daarvan zien we nu.
Wel wordt er 3,5 miljard uitgetrokken voor een metrolijn naar Schiphol, waar de gemiddelde Nederlander geen flikker aan heeft. Maar als je in Groningen woont ben je nog steeds 2 uur onderweg naar Amsterdam.
Ik denk dat het best mogelijk is om meer mensen het ov in te krijgen. Gewoon zorgen voor fatsoenlijke frequenties en comfortabel materieel. In landen als Zwitserland kan het ook dus ik zie niet in waarom hier niet. Zeiken op de NS is de nationale hobby terwijl de prestaties internationaal gezien zo slecht niet zijn en de meeste klagers zien nooit een trein of bus van binnen.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat kankeren op het OV daar was ik ook altijd van. Alleen die ellendige OV maakt verlies en overleeft niet zonder staatsteun. Dan kan je je afvragen of het OV het probleem is. Nog steeds verlies terwijl het aantal klanten stijgt.
Maar met betere ov gaan mensen wel met het ov. Is dat zo?
Ik vind de auto ook prettig. Ik heb mijn werk gekozen op onder andere de reistijd en met het OV ben ik langer bezig dus her OV is geen alternatief. Ligt dat aan het OV of aan mij?
Ik ben erg benieuwd naar het meest recente of eerstvolgende klantenonderzoek. Ik moet wekelijks met de train van limboland naar utrecht, en ben de laatste 5 maanden 2 keer niet aangekomen, en moet gemiddeld een keer per drie enkele reizen minimaal een keer uitstappen doordat treinen opeens niet verder rijden. Menigmaal geeft de omroeper aan dat zij dit ook niet zagen aankomen en net pas hoorden. Dan rest niks anders dan jezelf in een andere trein te proppen waar de inhoud van twee treinen in één vervoerd worden.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat het best mogelijk is om meer mensen het ov in te krijgen. Gewoon zorgen voor fatsoenlijke frequenties en comfortabel materieel. In landen als Zwitserland kan het ook dus ik zie niet in waarom hier niet. Zeiken op de NS is de nationale hobby terwijl de prestaties internationaal gezien zo slecht niet zijn en de meeste klagers zien nooit een trein of bus van binnen.
Ik ben het wel met je eens dat het vaak tot op zekere hoogte een keuze is: veel mensen kunnen prima met de trein reizen maar voelen zich er te goed voor. Prima, maar dan ook niet zeiken dat het geld kost of dat je in de file staat.
Vooral sinds de zomer loopt het volledig de spuigaten uit inderdaad. De NS is een van de betere operators in Europa of wellicht zelfs ter wereld, afgezakt naar de treurige middenmoot.quote:Op donderdag 17 november 2022 19:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar het meest recente of eerstvolgende klantenonderzoek. Ik moet wekelijks met de train van limboland naar utrecht, en ben de laatste 5 maanden 2 keer niet aangekomen, en moet gemiddeld een keer per drie enkele reizen minimaal een keer uitstappen doordat treinen opeens niet verder rijden. Menigmaal geeft de omroeper aan dat zij dit ook niet zagen aankomen en net pas hoorden. Dan rest niks anders dan jezelf in een andere trein te proppen waar de inhoud van twee treinen in één vervoerd worden.
Het is al driekwart jaar gewoon slecht gesteld met de NS. Je zou maar een belangrijk gesprek of sollicitatie hebben aan de andere kant van het land. Dan is de NS gewoon ongeschikt momenteel.
de wet verplaatsing autochtone bevolking bedoel je zekerquote:Op donderdag 17 november 2022 16:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Autochtonen uit hun huizen zetten. Met de wet verplaatsing bevolking is dit mogelijk.
als er maar geen huizen gebouwd worden in het groene hartquote:Op donderdag 17 november 2022 22:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de wet verplaatsing autochtone bevolking bedoel je zeker
ik heb het ook gezienquote:Op zondag 20 november 2022 19:03 schreef Alpha0 het volgende:
Het is volgens de VVD nog niet vol genoeg hier.
[ twitter ]
Wil je een burgeroorlog ontketenen? want als de deze wet gaat handhaven dan zal je die krijgen.quote:Op donderdag 17 november 2022 22:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de wet verplaatsing autochtone bevolking bedoel je zeker
Grapjas. Jij hebt de footprint van 10 Indiërs. Kortom ze moeten heel wat bijneuken willen ze hetzelfde effect hebben als wat jij in je eentje veroorzaakt.quote:Op dinsdag 15 november 2022 08:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Ironisch genoeg zijn de mensen die als eerste last hebben van klimaatverandering ook de mensen die de meeste kinderen op de wereld zetten.
Ik las gisteren een artikel over vrouwen (die traditioneel vaak de aangewezen persoon zijn om water te halen voor het gezin) die het laatste water uit een put schrapen in India:
https://nos.nl/collectie/(...)r-klimaatverandering
En in het artikel dat ik vanochtend linkte staat:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |