NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Ik vroeg me nog af of ik er expliciet bij zou moeten zetten dat het natuurlijk niet om een gedtailleerd aanvalsplan zou gaan, maar ik nam aan dat niemand zo treurig zou zijn om dat te antwoorden. Helaas, weer te hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 18:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk hé, dat de VS/NAVO gewoon niet ff een draaiboek overhandigen aan rusland, waar tot op de GPS coördinaten precies alles staat wat ze precies op gaan blazen, natuurlijk ook precies met tijdlijn enzo.
On-be-grij-pe-lijk.
Wat ik uiteraard bedoel (en wat iedereen die een beetje normaal kan redeneren ook snapt), is dat je duidelijk kunt aangeven dat je hun aanvalskracht teniet kunt doen, je ervoor kunt zorgen dat ze geen mogelijkheid meer hebben om terug te slaan en inzet van atoomwapens dus zinloos kunt maken.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze dat dus niet kunnen, vandaar dat je dat ook niet hoort. Dus houden we het bij vage begrippen als 'catastrofale gevolgen', maar laat je voor het gemak even compleet weg wat het antwoord van Rusland daarop kan zijn. Dan klinkt het allemaal wel heel lekker natuurlijk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.
Als Poetin zo gek is een kernwapen op Oekraïne af te vuren, zorg ik persoonlijk voor een bosje brandnetels op de Russische ambassade in Den Haag.
Ik heb dit genoteerdquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:17 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Als Poetin zo gek is een kernwapen op Oekraïne af te vuren, zorg ik persoonlijk voor een bosje brandnetels op de Russische ambassade in Den Haag.
Hoewel ex-generaal Petraeus op persoonlijke titel sprak, denk ik wel dat dat de reactie van de VS zal zijn.
Meest logische, want en niet-nucleair en niet binnen de Russische grenzen.
Meest logische, want en niet-nucleair en niet binnen de Russische grenzen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wat iedereen die echt een beetje normaal kan redeneren snapt, is dat als het westen met absolute zekerheid alle WMD's had kunnen vernietigen, we deze discussie niet hadden, omdat dit dan maanden terug al had gebeurt.quote:
Wat ik uiteraard bedoel (en wat iedereen die een beetje normaal kan redeneren ook snapt), is dat je duidelijk kunt aangeven dat je hun aanvalskracht teniet kunt doen, je ervoor kunt zorgen dat ze geen mogelijkheid meer hebben om terug te slaan en inzet van atoomwapens dus zinloos kunt maken.
En denk je niet dat als je mogelijkheid wel hebt, en dan gaat rondbazuinen dat je dat kan, dat meteen het startsein is voor rus om daar wat aan te gaan doen? Bv dingen verplaatsen? Of is dat 'geavanceerd redeneren' ofzo?
Dreigen met een kernwapen wordt meestal als een oorlogsverklaring gezien. Putin is de enige die specifiek dreigt met kernwapens trouwens.quote:
[..]
Ik vroeg me nog af of ik er expliciet bij zou moeten zetten dat het natuurlijk niet om een gedtailleerd aanvalsplan zou gaan, maar ik nam aan dat niemand zo treurig zou zijn om dat te antwoorden. Helaas, weer te hoog ingeschat.
Wat ik uiteraard bedoel (en wat iedereen die een beetje normaal kan redeneren ook snapt), is dat je duidelijk kunt aangeven dat je hun aanvalskracht teniet kunt doen, je ervoor kunt zorgen dat ze geen mogelijkheid meer hebben om terug te slaan en inzet van atoomwapens dus zinloos kunt maken.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze dat dus niet kunnen, vandaar dat je dat ook niet hoort. Dus houden we het bij vage begrippen als 'catastrofale gevolgen', maar laat je voor het gemak even compleet weg wat het antwoord van Rusland daarop kan zijn. Dan klinkt het allemaal wel heel lekker natuurlijk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.
Kun je een beeld schetsen dat je kernwapens uitschakelt als last resort? Derhalve zinloos maakt?quote:
[..]
Ik vroeg me nog af of ik er expliciet bij zou moeten zetten dat het natuurlijk niet om een gedtailleerd aanvalsplan zou gaan, maar ik nam aan dat niemand zo treurig zou zijn om dat te antwoorden. Helaas, weer te hoog ingeschat.
Wat ik uiteraard bedoel (en wat iedereen die een beetje normaal kan redeneren ook snapt), is dat je duidelijk kunt aangeven dat je hun aanvalskracht teniet kunt doen, je ervoor kunt zorgen dat ze geen mogelijkheid meer hebben om terug te slaan en inzet van atoomwapens dus zinloos kunt maken.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze dat dus niet kunnen, vandaar dat je dat ook niet hoort. Dus houden we het bij vage begrippen als 'catastrofale gevolgen', maar laat je voor het gemak even compleet weg wat het antwoord van Rusland daarop kan zijn. Dan klinkt het allemaal wel heel lekker natuurlijk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.
In feite heb je 2 opties: we gaan allemaal naar de haaien. Of je probeert conventioneel nog iets, maar als ome wlad het alsnog over de nucleaire boeg gooit gaat de eerste optie in werking
Lijkt mij een prima actie, zeker als we het massaal doenquote:
Als Poetin zo gek is een kernwapen op Oekraïne af te vuren, zorg ik persoonlijk voor een bosje brandnetels op de Russische ambassade in Den Haag.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Kun je wel thee van zetten, dat gun ik ze ook weer niet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Putin heeft al laten zien, hoe goed zo'n hypersonische raket vanaf een vliegtuig werkt. Dat kunnen de yanks vast wel beter.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:19 schreef StateOfMind het volgende:
Hoewel ex-generaal Petraeus op persoonlijke titel sprak, denk ik wel dat dat de reactie van de VS zal zijn.
Meest logische, want en niet-nucleair en niet binnen de Russische grenzen.
Er zijn Russen die rationeel denken.
Alleen is het beter voor Rusland zich volledig en definitief terug te trekken uit Oekraïne.
De meeste Russen zullen dit accepteren denk ik en opgelucht zijn.
En deze pipo moet uitgeleverd worden aan Den Haag voor MH17.
Alleen is het beter voor Rusland zich volledig en definitief terug te trekken uit Oekraïne.
De meeste Russen zullen dit accepteren denk ik en opgelucht zijn.
En deze pipo moet uitgeleverd worden aan Den Haag voor MH17.
Dit laatste ben ik dus met je eens. Wat is je dreigement over 'catastrofale gevolgen' dan waard? Je hebt totaal geen pressiemiddel.quote:
[..]
Kun je een beeld schetsen dat je kernwapens uitschakelt als last resort? Derhalve zinloos maakt?
In feite heb je 2 opties: we gaan allemaal naar de haaien. Of je probeert conventioneel nog iets, maar als ome wlad het alsnog over de nucleaire boeg gooit gaat de eerste optie in werking
Feitelijk niet. Maar dat wordt psychologisch ingezet. In de hoop dat de ander zich neerlegt bij de situatie. Het is wat dat betreft goed vergelijkbaar met een pokerspelquote:
[..]
Dit laatste ben ik dus met je eens. Wat is je dreigement over 'catastrofale gevolgen' dan waard? Je hebt totaal geen pressiemiddel.
Jahoor, dat is het wel. Je geeft immers duidelijk aan dat putin dan op de eerste trede van MAD ladder is gaan staan. En dat het dan aan hem is om op de volgende trede te gaan staan.quote:
Wat is je dreigement over 'catastrofale gevolgen' dan waard? Je hebt totaal geen pressiemiddel.
Maar dan komt om de hoek kijken dat ik tegen iemand praat die zich graag te buiten gaat aan nuke angst porno, die er vooral toch maar vanuit wil gaan dat er 0 rationaliteit te vinden is in het kremlin, en hun daarna vanzelfsprekend als een bezetene met nukes blijven smijten,
Vat ik het zo goed samen?
Je komt elke dag de “duiding” van Rob posten maar wat voegt het toe?quote:
De man is in de koude oorlog blijven hangen.
Hij sprak dan weliswaar op persoonlijke titel, maar ik geloof niet dat Patraeus dit soort krachtige uitspraken doet zonder talking points of op z'n minst consult te hebben gehad met het Witte Huis en de militaire staf.quote:
Hoewel ex-generaal Petraeus op persoonlijke titel sprak, denk ik wel dat dat de reactie van de VS zal zijn.
Een man als Patraeus is met zijn status voor de regering juist de ideale man om zonder te escaleren, op een niet officiële wijze toch een heel duidelijke grens aan te geven richting de Russen.
Man man man, jij denkt dat als je die mogelijkheid wel hebt, je die hebt verkregen omdat de Russen je even alle locaties van hun lanceerinstallaties hebben doorgefaxt? Als je die mogelijkheid hebt, betekent dat dus dat je intel zo goed is dat je die dingen hebt kunnen lokaliseren. Ook als ze daarna verplaatst worden dus.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat iedereen die echt een beetje normaal kan redeneren snapt, is dat als het westen met absolute zekerheid alle WMD's had kunnen vernietigen, we deze discussie niet hadden, omdat dit dan maanden terug al had gebeurt.
En denk je niet dat als je mogelijkheid wel hebt, en dan gaat rondbazuinen dat je dat kan, dat meteen het startsein is voor rus om daar wat aan te gaan doen? Bv dingen verplaatsen? Of is dat 'geavanceerd redeneren' ofzo?
Maar goed, ik neem ook aan dat die mogelijkheid er dus niet is, zoals ik aangaf. Je kunt dus heerlijk ferme taal uitslaan met "catastrofale gevolgen", maar je hebt vrijwel niets waar je ze mee kunt bedreigen.
Vladje heeft inmiddels voor zijn gasten al tientallen pizza's besteld 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Daar zou je nog best wel eens gelijk in kunnen hebben ja.quote:
[..]
Hij sprak dan weliswaar op persoonlijke titel, maar ik geloof niet dat Patraeus dit soort krachtige uitspraken doet zonder talking points of op z'n minst consult te hebben gehad met het Witte Huis en de militaire staf.
Een man als Patraeus is met zijn status voor de regering juist de ideale man om zonder te escaleren, op een niet officiële wijze toch een heel duidelijke grens aan te geven richting de Russen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?
Vakman pur sang
Kimmie paar jaar terug nog.quote:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
2017 North Korean nuclear testquote:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?
Misschien als de wind goed staat.quote:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?
Kernbommen, nukes, nucleaire missiles. Wat jij wil.quote:
Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg
Vakman pur sang
Nee, dat vat je slecht samen. Uitgerekend jij wilt je nu op rationaliteit binnen het Kremlin beroepen? Echt?quote:
[..]
Jahoor, dat is het wel. Je geeft immers duidelijk aan dat putin dan op de eerste trede van MAD ladder is gaan staan. En dat het dan aan hem is om op de volgende trede te gaan staan.
Maar dan komt om de hoek kijken dat ik tegen iemand praat die zich graag te buiten gaat aan nuke angst porno, die er vooral toch maar vanuit wil gaan dat er 0 rationaliteit te vinden is in het kremlin, en hun daarna vanzelfsprekend als een bezetene met nukes blijven smijten,
Vat ik het zo goed samen?
Jij vindt het het dus wel plausibel dat wanneer Rusland een kernwapen inzet in Oekraïne om een doorbraak te forceren omdat het niet zo lekker loopt, dat ze dan bij een tegenreactie met 'catastrofale gevolgen' voor henzelf stilletjes hun verlies gaan accepteren? Dat vind je wel aannemelijk dus?
Als je ziet hoe spastisch onze leiders al twee weken lang doen zou ik er maar rekening mee houden dat die dreiging reëeler dan ooit isquote:
Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg
Ik zou serieus niet weten wat het antwoord op een nucleaire actie van Rusland zou moeten zijn. Echt niet.
Hier de link naar het volledige (interessante) interview met Derk Sauer door Sven Kockelmann
https://wnl.tv/2022/10/07(...)ie-ernstig-verzwakt/
[ Bericht 32% gewijzigd door Dutch_view op 07-10-2022 19:53:24 ]
https://wnl.tv/2022/10/07(...)ie-ernstig-verzwakt/
[ Bericht 32% gewijzigd door Dutch_view op 07-10-2022 19:53:24 ]
Alleen in de vreemde wereld waar bedreigen ineens gelijk is gesteld, zelfs gereduceerd is, tot alleen, het in 1 klap kunnen vernietigen van al die WMDs.quote:
Je kunt dus heerlijk ferme taal uitslaan met "catastrofale gevolgen", maar je hebt vrijwel niets waar je ze mee kunt bedreigen.
Maar het westen kan ook een luchtcampagne van een paar dagen gaan voeren, globaal elke boot van de rus marine kelderen, letterlijk elke stelling van rus bombarderen zodat de oorlog in oekraine over is, want ze wandelen daarna die posities gewoon rustig binnen.
Maar dan is het cirkeltje weer rond is het niet?
quote:die er vooral toch maar vanuit wil gaan dat er 0 rationaliteit te vinden is in het kremlin, en hun daarna vanzelfsprekend als een bezetene met nukes blijven smijten,
Die zijn al meerdere keren gebruikt in deze oorlog.quote:
Okee, is er al bewijs, dat putin de afgelopen dagen, chemische wapens gebruikt heeft?
de link ontbreektquote:
Hier de link naar het volledige interview met Derk Sauer door Sven Kockelmann
Eind jaren '80?quote:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?
In 1963 tekenden alle nucleaire en niet-nucleaire staten het Partial Nuclear Test Ban Treaty, dat pleitte voor het niet doen van kernproeven in de atmosfeer, onder water, of in de ruimte. Het verdrag stond ondergrondse kernproeven echter wél toe. Frankrijk bleef kernproeven in de atmosfeer tot in 1974 voortzetten, terwijl China dat tot in 1980 deed. De laatste ondergrondse kernproef door de VS, op het Kernwapentestgebied in Nevada, was in 1992, door de Sovjet-Unie in 1990, door het Verenigd Koninkrijk in 1991 en zowel Frankrijk als China zijn hiermee doorgegaan tot in 1996. Na het aannemen van het kernstopverdrag (internationaal bekend als Comprehensive Test Ban Treaty) in 1996 hebben al deze staten beloofd te stoppen met kernproeven. India en Pakistan die beide niet getekend hebben, hebben hun laatste kernproef in 1998 verricht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernproef
Engelse versie is duidelijker:
In 1963, three (UK, US, Soviet Union) of the then four nuclear states and many non-nuclear states signed the Limited Test Ban Treaty, pledging to refrain from testing nuclear weapons in the atmosphere, underwater, or in outer space. The treaty permitted underground nuclear testing. France continued atmospheric testing until 1974, and China continued until 1980. Neither has signed the treaty.[1]
Underground tests in the Soviet Union continued until 1990, the United Kingdom until 1991, the United States until 1992 (its last nuclear test), and both China and France until 1996. In signing the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty in 1996, these countries have pledged to discontinue all nuclear testing; the treaty has not yet entered into force because of failure to be ratified by eight countries. Non-signatories India and Pakistan last tested nuclear weapons in 1998. North Korea conducted nuclear tests in 2006, 2009, 2013, 2016, and 2017. The most recent confirmed nuclear test occurred in September 2017 in North Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Je zou (de VS dus) in die situatie direct en snel moeten reageren met zwaardere middelen en gelijk ook weer niet omdat je de beslissing voor het einde van de wereld ook niet wilt nemen.quote:
Ik zou serieus niet weten wat het antwoord op een nucleaire actie van Rusland zou moeten zijn. Echt niet.
Vakman pur sang
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tsland-wilhelmshaven
Politie op haar hoede
Extra beveiliging Duitse lng-terminal na explosies Nord Stream
Duitsland gaat zijn drijvende terminal voor vloeibaar gas in de Noordzeehaven van Wilhelmshaven permanent beveiligen. De Duitse politie is op haar hoede nadat de pijpleidingen voor gas vorige maand vermoedelijk gesaboteerd werden.
Duitsland krijgt met de terminal in de noordelijke havenstad Wilhelmshaven voor het eerst in de geschiedenis de beschikking over een drijvende lng-fabriek, die het land moet helpen minder afhankelijk te worden van aardgas uit Rusland. Aan het complex wordt nu nog gebouwd.
n Europa is de waakzaamheid rond kritieke energie-infrastructuur verhoogd na de beschadigingen aan de Nord Stream-pijpleidingen, na enkele explosies die gelijktijdig plaatsvonden aan beide leidingen.
Gasleveringen
Al voor de explosies was Rusland gestopt met gasleveringen aan Duitsland via de leidingen, formeel omdat het Russische bedrijf Gazprom door westerse sancties moeite heeft met onderhoud. Europese leiders zien het dichtdraaien van de gaskraan alom als chantagemiddel dat het Kremlin inzet wegens de steun aan Oekraïne.
Politie op haar hoede
Extra beveiliging Duitse lng-terminal na explosies Nord Stream
Duitsland gaat zijn drijvende terminal voor vloeibaar gas in de Noordzeehaven van Wilhelmshaven permanent beveiligen. De Duitse politie is op haar hoede nadat de pijpleidingen voor gas vorige maand vermoedelijk gesaboteerd werden.
Duitsland krijgt met de terminal in de noordelijke havenstad Wilhelmshaven voor het eerst in de geschiedenis de beschikking over een drijvende lng-fabriek, die het land moet helpen minder afhankelijk te worden van aardgas uit Rusland. Aan het complex wordt nu nog gebouwd.
n Europa is de waakzaamheid rond kritieke energie-infrastructuur verhoogd na de beschadigingen aan de Nord Stream-pijpleidingen, na enkele explosies die gelijktijdig plaatsvonden aan beide leidingen.
Gasleveringen
Al voor de explosies was Rusland gestopt met gasleveringen aan Duitsland via de leidingen, formeel omdat het Russische bedrijf Gazprom door westerse sancties moeite heeft met onderhoud. Europese leiders zien het dichtdraaien van de gaskraan alom als chantagemiddel dat het Kremlin inzet wegens de steun aan Oekraïne.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja dat wist ik wel, 1996 het verdrag en 98 de laatste kernproef.quote:
[..]
Eind jaren '80?
In 1963 tekenden alle nucleaire en niet-nucleaire staten het Partial Nuclear Test Ban Treaty, dat pleitte voor het niet doen van kernproeven in de atmosfeer, onder water, of in de ruimte. Het verdrag stond ondergrondse kernproeven echter wél toe. Frankrijk bleef kernproeven in de atmosfeer tot in 1974 voortzetten, terwijl China dat tot in 1980 deed. De laatste ondergrondse kernproef door de VS, op het Kernwapentestgebied in Nevada, was in 1992, door de Sovjet-Unie in 1990, door het Verenigd Koninkrijk in 1991 en zowel Frankrijk als China zijn hiermee doorgegaan tot in 1996. Na het aannemen van het kernstopverdrag (internationaal bekend als Comprehensive Test Ban Treaty) in 1996 hebben al deze staten beloofd te stoppen met kernproeven. India en Pakistan die beide niet getekend hebben, hebben hun laatste kernproef in 1998 verricht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernproef
Maar dat vat eind jaren 80 toch wel een beetje samen als je het heel kort wilt houden?
Vakman pur sang
Over Duitsland.
Ik begrijp dat ze naast de VS en de UK de meeste zware wapens leveren aan Oekraïne (Rusland daargelaten
).
Nummer drie qua leverancier.
Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.
Edit: oh..ik hing nog in het vorige ropic. We zijn verder qua onderwerp
Ik begrijp dat ze naast de VS en de UK de meeste zware wapens leveren aan Oekraïne (Rusland daargelaten
).Nummer drie qua leverancier.
Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.
Edit: oh..ik hing nog in het vorige ropic. We zijn verder qua onderwerp
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Genoteerdquote:
[..]
Op een ander forum heb ik voor die post een ban.
Ik zie (begin) jaren 90quote:
[..]
Ja dat wist ik wel, 1996 het verdrag en 98 de laatste kernproef.
Maar dat vat eind jaren 80 toch wel een beetje samen als je het heel kort wilt houden?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.quote:
Over Duitsland.
Ik begrijp dat ze naast de VS en de UK de meeste zware wapens leveren aan Oekraïne (Rusland daargelaten
Nummer drie qua leverancier.
Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.
Vakman pur sang
Ooooh, we kunnen die oorlog dus nu al gewoon binnen een paar dagen beëindigen! Maar dat doen we alleen niet omdat we er geen zin in hebben, verder speelt er niets mee.quote:
[..]
Alleen in de vreemde wereld waar bedreigen ineens gelijk is gesteld, zelfs gereduceerd is, tot alleen, het in 1 klap kunnen vernietigen van al die WMDs.
Maar het westen kan ook een luchtcampagne van een paar dagen gaan voeren, globaal elke boot van de rus marine kelderen, letterlijk elke stelling van rus bombarderen zodat de oorlog in oekraine over is, want ze wandelen daarna die posities gewoon rustig binnen.
Maar dan is het cirkeltje weer rond is het niet?
[..]
Bron?quote:
[..]
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.
quote:
[..]
Ja das hetzelfde als eind jaren 80.
Iemand geboren in 1991 is niet eind jaren 80 geboren
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Oh..vertel.. leg eens uit.quote:
[..]
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
2x tu22 is een mooie oogstquote:
[ twitter ]
Volgens deze tweet valt Oekraïne militairen doelen aan in Rusland...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. Doe ik genoeg.quote:
[..]
Lees eens Italiaanse kranten en media.
Nou, kom op.. vertel!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welke?quote:
[..]
Lees eens Italiaanse kranten en media.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haha ja hoor @Lospedrosa met z'n dagelijkse portie poep uit z'n bek.quote:
[..]
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.
Nee, zo makkelijk kom je er niet mee weg. Kom maar door met die bronnen. Italiaans spreken vind ik moeilijk, maar lezen lukt prima. Dus wat mij betreft zijn Italiaanse bronnen ook goed.quote:
[..]
Lees eens Italiaanse kranten en media.
Hiermee onderbouw je nog niet je stelling he.quote:
Maar goed, next.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2022 20:03:55 ]
Dat zou redelijk pijnlijk zijn. Ze hadden 63 van die dingen.quote:
[ twitter ]
Volgens deze tweet valt Oekraïne militairen doelen aan in Rusland...
Misschien kijk ik niet goed, maar ik zie het originele artikel ook niet. Maar ook als het artikel 100% zou kloppen dan zou dat alleen duidelijk maken dat ze tegen verdere wapenleveranties zijn. Dat maakt ze niet ineens pro-Rusland.
Dit roep ik al maanden. Hup, doen! Neem aan dat Italië dan niets hoeft. Als echte pro-Russen willen ze natuurlijk niet dat Russische tegoeden worden verdeeld.quote:
Op
In Italië heeft de partij die nog enigzins pro Putin was, namelijk Salvini van de Lega, gruwelijk verloren.
Namelijk van 17 naar 8 procent van de stemmen in het huis van afgevaardigden. Gehalveerd dus.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kamer_van_Afgevaardigden_(Itali%C3%AB)
Namelijk van 17 naar 8 procent van de stemmen in het huis van afgevaardigden. Gehalveerd dus.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kamer_van_Afgevaardigden_(Itali%C3%AB)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aha, het is weer zo ver hoor: lospedrosa plempt gewoon wat willekeurige uitspraken neer, en als je geluk hebt dan probeert hij daarna de onderbouwing daarvan bij elkaar te sprokkelen door met bronnen te komen die zijdelings gerelateerd zijn aan de oorspronkelijke uitspraak maar waaruit het gestelde absoluut niet volgt.
Huilen dan.
Ja hallo, weet je wel hoeveel advertentie inkomsten dit genereert???!!quote:
Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg
We gaan lekker iedere dag het einde van de wereld aankondigen totdat Corona weer op de kaart komt. Of zure regen. Of stikstof.
Hoe dan ook; we gaan er allemaal aan!
Nou dat dus.quote:
[..]
Je zou (de VS dus) in die situatie direct en snel moeten reageren met zwaardere middelen en gelijk ook weer niet omdat je de beslissing voor het einde van de wereld ook niet wilt nemen.
Een 120mm artillerie granaat van FR of IT ziet er hetzelfde uit als een van DE of de VS.quote:
Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.
We herkennen leveringen alleen aan... homegrown spul. Of de landen zeggen het.
Italië zegt niks, maar leiden bv ook oekrainse soldaten op hun grondgebied op. Rijden voertuigen in oekraine rond van de militaire tak van IVECO.
En FR de CAESARS, en aantal IFV'achtigen.
Maar merendeel zien we gewoon niet
Wat een beauty is het toch die Iris de Graaf 
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik wacht nog steeds op de onderbouwing van je stelling:quote:
quote:
[..]
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Pro Russisch misschien niet direct maar eerder anti oorlog.quote:
In Italië heeft de partij die nog enigzins pro Putin was, namelijk Salvini van de Lega, gruwelijk verloren.
Namelijk van 17 naar 8 procent van de stemmen in het huis van afgevaardigden. Gehalveerd dus.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kamer_van_Afgevaardigden_(Itali%C3%AB)
Er is een duidelijk verschil in Italië tov andere Europese landen.
Vakman pur sang
Wij allemaal, capricia, wij allemaal.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de onderbouwing van je stelling:
[..]
Backtracking much, are we?quote:
[..]
Pro Russisch misschien niet direct maar eerder
Ja vind ik ook een spicey ding.quote:
Wat een beauty is het toch die Iris de Graaf
Vakman pur sang
Dat is het ook wel een beetje. Ja eens.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een 120mm artillerie granaat van FR of IT ziet er hetzelfde uit als een van DE of de VS.
We herkennen leveringen alleen aan... homegrown spul. Of de landen zeggen het.
Italië zegt niks, maar leiden bv ook oekrainse soldaten op hun grondgebied op. Rijden voertuigen in oekraine rond van de militaire tak van IVECO.
En FR de CAESARS, en aantal IFV'achtigen.
Maar merendeel zien we gewoon niet
Beter als landen niet zeggen wat ze allemaal leveren.
Zelensky doet overigens zelf wel af en toe uitspraken. Wie in de top 5 zitten. Die bedankt hij dan uitvoerig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En zelfs anti oorlog is een domme stelling. Dat ze niet mee willen financieren wilt niet zeggen dat ze OK zijn met wat Rusland doet.
En er is een verschil tussen "pro oorlog" en Putin niet zijn zin geven omdat hij mensen ervoor wilt doden.
En er is een verschil tussen "pro oorlog" en Putin niet zijn zin geven omdat hij mensen ervoor wilt doden.
Het valt me tegen dat jullie dat soort dingen allemaal niet eens weten en dan zo geschokt reageren.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de onderbouwing van je stelling:
[..]
Vakman pur sang
Ik ben ook anti oorlog.quote:
[..]
Pro Russisch misschien niet direct maar eerder anti oorlog.
Er is een duidelijk verschil in Italië tov andere Europese landen.
[ twitter ]
Denk wel iedereen hier.
Jij niet dan?
Het is me een beetje onduidelijk wat je precies bedoelt.
quote:
[..]
Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prettige verjaardag, Vlad!quote:
[ twitter ]
Volgens deze tweet valt Oekraïne militairen doelen aan in Rusland...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ennnnnnn...... daar gaan de doelpalen hoor.quote:
[..]
Pro Russisch misschien niet direct
Huilen dan.
Her valt me tegen dat je je keutel intrekt.quote:
[..]
Het valt me tegen dat jullie dat soort dingen allemaal niet eens weten en dan zo geschokt reageren.
But then again...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://worldcrunch.com/amp/italy-support-russia-2657501810quote:
[..]
Ik ben ook anti oorlog.
Denk wel iedereen hier.
Jij niet dan?
Het is me een beetje onduidelijk wat je precies bedoelt.
[..]
Los geeft duiding.
quote:. Why Italy Is The Most Pro-Russian Country In The West
Vakman pur sang
Daar staat al heel wat andersquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het grappige is, dat Italië feitelijk geregeerd wordt door de EU.
De levensduur van een regering in Italië is... een paar maanden ofzo?
Dan komt er idd weinig uit je handen, anders dan de wetten die je van de EU moet rubberstamp'en.
De levensduur van een regering in Italië is... een paar maanden ofzo?
Dan komt er idd weinig uit je handen, anders dan de wetten die je van de EU moet rubberstamp'en.
Nou, vertel maar...quote:
[..]
https://worldcrunch.com/amp/italy-support-russia-2657501810
Los geeft duiding.
[..]
In plaats van een of andere losse link.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je zit je vooral op te winden over zaken waar je geen enkele invloed op hebt. Zaken waarbij je over veel te weinig gegevens beschikt om er zinvol iets over te kunnen zeggen.quote:
[..]
Nee, dat vat je slecht samen. Uitgerekend jij wilt je nu op rationaliteit binnen het Kremlin beroepen? Echt?
Jij vindt het het dus wel plausibel dat wanneer Rusland een kernwapen inzet in Oekraïne om een doorbraak te forceren omdat het niet zo lekker loopt, dat ze dan bij een tegenreactie met 'catastrofale gevolgen' voor henzelf stilletjes hun verlies gaan accepteren? Dat vind je wel aannemelijk dus?
Beslissing over hoe om te gaan met de huidige nucleaire dreiging worden genomen door machthebbers en politici, geadviseerd door zij die worden uitgenodigd mee te denken.
Dat is kut, maar het is zoals het is.
We kunnen enkel hopen op rationele actoren aan beide kanten in het conflict en creativiteit bij adviseurs. Verder kunnen we proberen om onze tijd zo prettig en liefdevol door te brengen. Zoals altijd, eigenlijk. De powers that be weten echt wel dat het grootste deel van de mensheid niet echt enthousiast is over Armageddon.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Italië is het meest pro-Russische land van west Europa.
Nou duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
Nou duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
Vakman pur sang
Ik ga er van uit dat de Amerikanen de Russen duidelijk genoeg gemaakt hebben wat die "catastrofale gevolgen" voor dat walgelijke land met zijn verderfelijke regime kunnen zijn.quote:
[..]
Ik vroeg me nog af of ik er expliciet bij zou moeten zetten dat het natuurlijk niet om een gedtailleerd aanvalsplan zou gaan, maar ik nam aan dat niemand zo treurig zou zijn om dat te antwoorden. Helaas, weer te hoog ingeschat.
Wat ik uiteraard bedoel (en wat iedereen die een beetje normaal kan redeneren ook snapt), is dat je duidelijk kunt aangeven dat je hun aanvalskracht teniet kunt doen, je ervoor kunt zorgen dat ze geen mogelijkheid meer hebben om terug te slaan en inzet van atoomwapens dus zinloos kunt maken.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat ze dat dus niet kunnen, vandaar dat je dat ook niet hoort. Dus houden we het bij vage begrippen als 'catastrofale gevolgen', maar laat je voor het gemak even compleet weg wat het antwoord van Rusland daarop kan zijn. Dan klinkt het allemaal wel heel lekker natuurlijk, maar het zet weinig zoden aan de dijk.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
? Je beweerde dat Italie grotendeels pro Russisch is. Dat is niet hetzelfde als wat je hier nu beweert. Snap je zelf het verschil of niet?quote:
Italië is het meest pro-Russische land van west Europa.
Nou duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
Ik zie dat dus nergens onderbouwt door jou.quote:
Italië is het meest pro-Russische land van west Europa.
Nou duidelijker dan dit kan ik het niet maken.
De enige partij die pro Putin te noemen was, is Lega. En die heeft fors verloren twee weken geleden met de verkiezingen.
Dus de Italiaanse kiezer zegt wat anders dan jij en het artikel wat je postte (dat van voor de verkiezingen was).
Heb je de verkiezingsuitslag wel gezien, eigenlijk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zit me er totaal niet over op te winden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je zit je vooral op te winden over zaken waar je geen enkele invloed op hebt. Zaken waarbij je over veel te weinig gegevens beschikt om er zinvol iets over te kunnen zeggen.
Beslissing over hoe om te gaan met de huidige nucleaire dreiging worden genomen door machthebbers en politici, geadviseerd door zij die worden uitgenodigd mee te denken.
Dat is kut, maar het is zoals het is.
We kunnen enkel hopen op rationele actoren aan beide kanten in het conflict en creativiteit bij adviseurs. Verder kunnen we proberen om onze tijd zo prettig en liefdevol door te brengen. Zoals altijd, eigenlijk. De powers that be weten echt wel dat het grootste deel van de mensheid niet echt enthousiast is over Armageddon.
Ik heb er ook geen angst voor dat zoiets gebeurt, want je doet er bijzonder weinig tegen. Ik heb er alleen weinig zin in, zoals jij ook al aangeeft over het grootste deel van de mensheid. Ik ben ook met je eens dat we onze tijd het beste op die manier kunnen doorbrengen.Je kunt echter wel gewoon aangeven wat je logica is m.b.t. je verwachtingen en daarover gedachten uitwisselen zoals hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |