Oorlog in Oekraïne #531 Jarige Poetin

Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?

Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?

Kimmie paar jaar terug nog.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?

2017 North Korean nuclear test

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?

Misschien als de wind goed staat.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:41 schreef Spablauw214 het volgende:
Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg

Kernbommen, nukes, nucleaire missiles. Wat jij wil.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:41 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Kimmie paar jaar terug nog.

Ja die geldt niet.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jahoor, dat is het wel. Je geeft immers duidelijk aan dat putin dan op de eerste trede van MAD ladder is gaan staan. En dat het dan aan hem is om op de volgende trede te gaan staan.

Maar dan komt om de hoek kijken dat ik tegen iemand praat die zich graag te buiten gaat aan nuke angst porno, die er vooral toch maar vanuit wil gaan dat er 0 rationaliteit te vinden is in het kremlin, en hun daarna vanzelfsprekend als een bezetene met nukes blijven smijten,

Vat ik het zo goed samen?

Nee, dat vat je slecht samen. Uitgerekend jij wilt je nu op rationaliteit binnen het Kremlin beroepen? Echt?

Jij vindt het het dus wel plausibel dat wanneer Rusland een kernwapen inzet in Oekraïne om een doorbraak te forceren omdat het niet zo lekker loopt, dat ze dan bij een tegenreactie met 'catastrofale gevolgen' voor henzelf stilletjes hun verlies gaan accepteren? Dat vind je wel aannemelijk dus?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:41 schreef Spablauw214 het volgende:
Niet weer de discussie over nukes alsjeblieft zeg

Als je ziet hoe spastisch onze leiders al twee weken lang doen zou ik er maar rekening mee houden dat die dreiging reëeler dan ooit is

Daar is-ie dan, de Rob de Wijk Bulshitbingo

Ik zou serieus niet weten wat het antwoord op een nucleaire actie van Rusland zou moeten zijn. Echt niet.

Hier de link naar het volledige (interessante) interview met Derk Sauer door Sven Kockelmann

https://wnl.tv/2022/10/07(...)ie-ernstig-verzwakt/

[ Bericht 32% gewijzigd door Dutch_view op 07-10-2022 19:53:24 ]

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:37 schreef Repentless het volgende:

Je kunt dus heerlijk ferme taal uitslaan met "catastrofale gevolgen", maar je hebt vrijwel niets waar je ze mee kunt bedreigen.

Alleen in de vreemde wereld waar bedreigen ineens gelijk is gesteld, zelfs gereduceerd is, tot alleen, het in 1 klap kunnen vernietigen van al die WMDs.

Maar het westen kan ook een luchtcampagne van een paar dagen gaan voeren, globaal elke boot van de rus marine kelderen, letterlijk elke stelling van rus bombarderen zodat de oorlog in oekraine over is, want ze wandelen daarna die posities gewoon rustig binnen.

Maar dan is het cirkeltje weer rond is het niet?

quote:

die er vooral toch maar vanuit wil gaan dat er 0 rationaliteit te vinden is in het kremlin, en hun daarna vanzelfsprekend als een bezetene met nukes blijven smijten,

Okee, is er al bewijs, dat putin de afgelopen dagen, chemische wapens gebruikt heeft?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:48 schreef christmastsunami het volgende:
Okee, is er al bewijs, dat putin de afgelopen dagen, chemische wapens gebruikt heeft?

Die zijn al meerdere keren gebruikt in deze oorlog.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:47 schreef Dutch_view het volgende:
Hier de link naar het volledige interview met Derk Sauer door Sven Kockelmann

de link ontbreekt

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou er dit weekend voor het eerst sinds eind jaren 80 weer een kernbom tot ontploffing worden gebracht?

Eind jaren '80?

In 1963 tekenden alle nucleaire en niet-nucleaire staten het Partial Nuclear Test Ban Treaty, dat pleitte voor het niet doen van kernproeven in de atmosfeer, onder water, of in de ruimte. Het verdrag stond ondergrondse kernproeven echter wél toe. Frankrijk bleef kernproeven in de atmosfeer tot in 1974 voortzetten, terwijl China dat tot in 1980 deed. De laatste ondergrondse kernproef door de VS, op het Kernwapentestgebied in Nevada, was in 1992, door de Sovjet-Unie in 1990, door het Verenigd Koninkrijk in 1991 en zowel Frankrijk als China zijn hiermee doorgegaan tot in 1996. Na het aannemen van het kernstopverdrag (internationaal bekend als Comprehensive Test Ban Treaty) in 1996 hebben al deze staten beloofd te stoppen met kernproeven. India en Pakistan die beide niet getekend hebben, hebben hun laatste kernproef in 1998 verricht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernproef

Engelse versie is duidelijker:
In 1963, three (UK, US, Soviet Union) of the then four nuclear states and many non-nuclear states signed the Limited Test Ban Treaty, pledging to refrain from testing nuclear weapons in the atmosphere, underwater, or in outer space. The treaty permitted underground nuclear testing. France continued atmospheric testing until 1974, and China continued until 1980. Neither has signed the treaty.[1]

Underground tests in the Soviet Union continued until 1990, the United Kingdom until 1991, the United States until 1992 (its last nuclear test), and both China and France until 1996. In signing the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty in 1996, these countries have pledged to discontinue all nuclear testing; the treaty has not yet entered into force because of failure to be ratified by eight countries. Non-signatories India and Pakistan last tested nuclear weapons in 1998. North Korea conducted nuclear tests in 2006, 2009, 2013, 2016, and 2017. The most recent confirmed nuclear test occurred in September 2017 in North Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:46 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik zou serieus niet weten wat het antwoord op een nucleaire actie van Rusland zou moeten zijn. Echt niet.

Je zou (de VS dus) in die situatie direct en snel moeten reageren met zwaardere middelen en gelijk ook weer niet omdat je de beslissing voor het einde van de wereld ook niet wilt nemen.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:49 schreef Raw85 het volgende:

[..]
de link ontbreekt

https://wnl.tv/2022/10/07(...)ie-ernstig-verzwakt/

Mea Culpa

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tsland-wilhelmshaven

Politie op haar hoede
Extra beveiliging Duitse lng-terminal na explosies Nord Stream

Duitsland gaat zijn drijvende terminal voor vloeibaar gas in de Noordzeehaven van Wilhelmshaven permanent beveiligen. De Duitse politie is op haar hoede nadat de pijpleidingen voor gas vorige maand vermoedelijk gesaboteerd werden.

Duitsland krijgt met de terminal in de noordelijke havenstad Wilhelmshaven voor het eerst in de geschiedenis de beschikking over een drijvende lng-fabriek, die het land moet helpen minder afhankelijk te worden van aardgas uit Rusland. Aan het complex wordt nu nog gebouwd.

n Europa is de waakzaamheid rond kritieke energie-infrastructuur verhoogd na de beschadigingen aan de Nord Stream-pijpleidingen, na enkele explosies die gelijktijdig plaatsvonden aan beide leidingen.

Gasleveringen
Al voor de explosies was Rusland gestopt met gasleveringen aan Duitsland via de leidingen, formeel omdat het Russische bedrijf Gazprom door westerse sancties moeite heeft met onderhoud. Europese leiders zien het dichtdraaien van de gaskraan alom als chantagemiddel dat het Kremlin inzet wegens de steun aan Oekraïne.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]
Eind jaren '80?

In 1963 tekenden alle nucleaire en niet-nucleaire staten het Partial Nuclear Test Ban Treaty, dat pleitte voor het niet doen van kernproeven in de atmosfeer, onder water, of in de ruimte. Het verdrag stond ondergrondse kernproeven echter wél toe. Frankrijk bleef kernproeven in de atmosfeer tot in 1974 voortzetten, terwijl China dat tot in 1980 deed. De laatste ondergrondse kernproef door de VS, op het Kernwapentestgebied in Nevada, was in 1992, door de Sovjet-Unie in 1990, door het Verenigd Koninkrijk in 1991 en zowel Frankrijk als China zijn hiermee doorgegaan tot in 1996. Na het aannemen van het kernstopverdrag (internationaal bekend als Comprehensive Test Ban Treaty) in 1996 hebben al deze staten beloofd te stoppen met kernproeven. India en Pakistan die beide niet getekend hebben, hebben hun laatste kernproef in 1998 verricht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernproef

Ja dat wist ik wel, 1996 het verdrag en 98 de laatste kernproef.
Maar dat vat eind jaren 80 toch wel een beetje samen als je het heel kort wilt houden?

Over Duitsland.
Ik begrijp dat ze naast de VS en de UK de meeste zware wapens leveren aan Oekraïne (Rusland daargelaten ).
Nummer drie qua leverancier.

Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.

Edit: oh..ik hing nog in het vorige ropic. We zijn verder qua onderwerp

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:37 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Op een ander forum heb ik voor die post een ban.

Genoteerd

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja dat wist ik wel, 1996 het verdrag en 98 de laatste kernproef.
Maar dat vat eind jaren 80 toch wel een beetje samen als je het heel kort wilt houden?

Ik zie (begin) jaren 90

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2022 19:53 schreef capricia het volgende:
Over Duitsland.
Ik begrijp dat ze naast de VS en de UK de meeste zware wapens leveren aan Oekraïne (Rusland daargelaten ).
Nummer drie qua leverancier.

Vind Fra en de zuidelijke landen zoals Italië eigenlijk een beetje teleurstellend.

Italië is zelfs grotendeels pro Rusland.