Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ok, hij zegt dus nergens vernietigen, dus je zuigt dat uit je duim.
Gewoon diplomatieke druk, klaar.
ik denk ook dat dit eerder een teken van paniek bij de russische machthebbers is... dat ze nu overhaast alles doen wat ze veel beter op een later moment uit hadden kunnen spelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mja, het zou kunnen hoor, maar het lijkt me zo dommig om zo je belangrijkste troefkaart uit te spelen. Veel militair analisten zijn al bezig met een stilstand in de winter gevolgd door een voorjaarsoffensief. Als ik Poetin was zou ik even afwachten of het koud wordt deze winter
We moeten wel een beetje opletten met al teveel borstgeklop. Door de gasproblemen gaat de Duitse industrie nog behoorlijk stilvallen. Dat is al aan het gebeuren. De Duitse economie is de grootste van europa en nauw verweven met de onze. Geloof maar dat dit allemaal niet zo makkelijk en duidelijk is als je zou denken want dat gaat intern nog een hoop gedoe opleveren. De sympathie met Oekrane zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk ook dat dit eerder een teken van paniek in de russische regering is... dat ze nu overhaast alles doen wat ze veel beter op een later moment uit hadden kunnen spelen.
maar de russen staan er ook verdomd zwak voor, hun leger staat op het punt in elkaar te vallen, west-europa heeft hun gasreserve's goed vol, en ook het wekenlang stillegen van Nordstream-1 leidde al niet tot een vertraging daarvan.
Tevens lijkt de mobilisatie in rusland tot grootschalige protesten te leiden.
Rusland heeft de tijd gewoon niet meer langer af te wachten op een beter moment.... over een paar weken kan het regime in moskou al gevallen zijn, Khersom en een groot del van oost-oekraine terugveroverd, als ze nu niks doen en ig het initiatief behouden
Gun FOK! eens wat meer clicks joh.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Die OP titel zou wel aangepast mogen worden.
Jonge luister nou eens. Biden heeft geen belang. Zie dat!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.
Het enige dat Biden 'vrij spreekt' van deze sabotage is dat de Nordstream 2 niet venietigd is. Het is beschadigd en lek. Maar niet vernietigd. Het kan weer gerepareerd worden, hoewel het een berg geld zal kosten.
Kap jij ff met je energieverbruik zeg, als je dit toejuicht.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
Zonde van de kapitaalvernietiging maar voor de rest kan het allemaal maar duidelijk zijn. Gewoon geen gas uit die hoek, dus adapteren
Ik vind de situatie bijzonder spijtig maar pleisters trek je er het beste in 1x af.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kap jij ff met je energieverbruik zeg, als je dit toejuicht.
Al die landen zitten aan die datakabels te snuffelen joh. Om de paar kilometer heb je weer een andere geheime dienst die ingeplugd zitquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ik vind de situatie bijzonder spijtig maar pleisters trek je er het beste in 1x af.
Waarom heeft hij geen belang in het afpakken van Poetin's machtsmiddel dat er langzaam voor zorgt dat de EU gespleten raakt?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Jonge luister nou eens. Biden heeft geen belang. Zie dat!
Dit wil zeggen dat ze al jaaaaren bezig zijn. Zal mij niets verbazen als dit voorbereidingen zijn geweest voor toekomstige sabotage. Mogelijk gewoon even op een knopje drukken en BIEM. Kabel kapotquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Al die landen zitten aan die datakabels te snuffelen joh. Om de paar kilometer heb je weer een andere geheime dienst die ingeplugd zit
Het zou wel dom van ons zijn als we 7 jaar lang geen inspecties aan die pijpleidingen hebben gedaan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit wil zeggen dat ze al jaaaaren bezig zijn. Zal mij niets verbazen als dit voorbereidingen zijn geweest voor toekomstige sabotage. Mogelijk gewoon even op een knopje drukken en BIEM. Kabel kapot
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef TLC het volgende:
En natuurlijk weet Rusland weer van niks
Nederland neemt ook al niet de moeite het te ontkennenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nederland neemt ook al niet de moeite het te obtkennen![]()
![]()
My god, wat zullen er rellen uitbreken als wanneer er geen internet meer is :0quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Gaat fok eindelijk eens faillietquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:27 schreef myShizzle het volgende:
[..]
My god, wat zullen er rellen uitbreken als wanneer er geen internet meer is :0
Koud? Meh
Honger? Meh
Klimaat? Meh
Brand Bier weg? [ afbeelding ]
Geen internet meer? [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:16 schreef Starhopper het volgende:
7 jaar geleden:
VS krijgt de kriebels van Russische boten bij internetkabels
1 jaar geleden:
Russische onderzeers snuffelen rond in Noordzee: belangstelling voor datakabels is een 'potentile dreiging', zegt ministerie van Defensie
Ik vrees dat we dus nog meer sabotage kunnen verwachten
Volgens mij zijn de Nederlandse duikboten zelfs bij uitstek geschikt voor dit soort missiesquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!![]()
![]()
Red-handed!
Een gasleiding ook lijkt mij?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
De uitvinder van de duikboot is zelfs een Nederlanderquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sterker nog, wij maken zelfs duikboten!![]()
![]()
Red-handed!
Die pijpleiding is niet in gebruik en ik weet niet wie de eigenaar is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een gasleiding ook lijkt mij?
Follow the Money heeft er pas een artikel over gehad. Ik zal het thuis een opzoeken maar de strekking van het verhaal was dat niemand wat deed omdat het niemand zijn verantwoordelijkheid is meen ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zou wel dom van ons zijn als we 7 jaar lang geen inspecties aan die pijpleidingen hebben gedaan.
Zou niet de eerste bijzonder domme actie zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
Mwah, ik denk niet dat je met eender welke duikboot ongezien het Kattegat doorkomt, al is het maar omdat het tussen die Deense eilanden (buiten de vaargeul) veel te smal en ondiep ervoor is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de Nederlandse duikboten zelfs bij uitstek geschikt voor dit soort missies
Misschien lag ie er nog na BALTOPS22quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, ik denk niet dat je met eender welke duikboot ongezien het Kattegat doorkomt, al is het maar omdat het tussen die Deense eilanden (buiten de vaargeul) veel te smal en ondiep ervoor is.
Nu pas, of is er iets nieuws?quote:
Zolang er geen aan stukken geblazen Russische duikboot naast dat gat ligt heeft de VS het gedaan. Alles wat de Russen het afgelopen jaar gedaan hebben mislukt en nu blazen ze operns 2 leidingen op en niemand die wat gezien heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En de VS neemt niet eens de moeite om het te ontkennen. Onvoorstelbaar die grootmachten van tegenwoordig.
Gewoon afdichten met wat bussen purschuimquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:50 schreef klipper het volgende:
ach met een week of 2 hoeven ze die gasleiding geeneens meer te repareren, krijgen we the day after weer eens te zien op tv.
En gasleidingen niet?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Datakabels vernietigen is is een artikel 5 violation dus dat zou bijzonder dom zijn van Poetin.
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijnquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom heeft hij geen belang in het afpakken van Poetin's machtsmiddel dat er langzaam voor zorgt dat de EU gespleten raakt?
Nord Stream 1: Nord Stream AG.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Die pijpleiding is niet in gebruik en ik weet niet wie de eigenaar is.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijn
Waarom zou ik dat allemaal moeten doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.quote:
Daalt wel weer nu, eigenlijk al sinds vanochtend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Elan het volgende:
De gasprijs is in elk geval weer met 10% gestegen dus doel waarschijnlijk bereikt.
In de wateren van Denemarken? Lijkt me toch bijzonderquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.
Het is nogal vaag. Volgens mij is het officieel Zwitsers. Maar gasprom heeft (of had iig) wel weer 51% van de aandelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als het je eigen leidingen zijn, volgens mij heeft Gazprom die dingen aangelegd. En daarnaast zijn ze niet eens in gebruik.
Zou goed kunnen dat ze dat doen jaquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:55 schreef skrn het volgende:
Als Rusland echt iedereen over de zeik wil hebben, gooien ze nu de pompen vol aan.
Vind het ook een behoorlijke provocatie en zou best snel kunnen escaleren als men bereid is tot dit soort acties in internationale wateren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Shit is on.... Niet best dit allemaal
Als bewezen kan worden wie het gedaan heeft wellicht.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Bewijslast is er (vooralsnog) niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Ik weet niet waarom je het voor hem opneemt (white knight?), maar Peter claimt letterlijk dat Biden heeft gedreigd Nordstream 2 te vernietigen:quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij zegt helemaal niets uit zijn duim. Althans, in de quote zie ik niet waar hij stelt dat Biden zo dom zou zijn om dat letterlijk zo te verwoorden.
En zelfs dan gaat men daarvoor echt niet rusland aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bewijslast is er (vooralsnog) niet.
Natuurlijk kan de VS ook makkelijk beweren dat 'Rusland het gedaan moet hebben'. Dat zal er gewoon als zoete koek in gaan, met het huidige sentiment van de bevolking.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Omdat dit een ernstige vertrouwensbreuk binnen de navo zou opleveren terwijl poetin de kraan al gewoon dicht had. De russen hadden deze kaart dus al lang en breed op tafel liggen. Het risico op en de uitwerking van een vertrouwensbreuk zou vele malen ernstiger zijn
Inderdaad zegquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Waarom wijzen alle complottheorien zo overtuigd naar de VS?
Echt, het wordt steeds gekker.
Hij zegt nergens vernietigen. Kom nou eens met een bron waar hij zegt 'vernietigen'.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wel. Ik weet niet hoe hij zonder het te vernietigen de Nord Stream 2 kan laten verdwijnen en er een einde aan te maken.
Het enige dat Biden 'vrij spreekt' van deze sabotage is dat de Nordstream 2 niet venietigd is. Het is beschadigd en lek. Maar niet vernietigd. Het kan weer gerepareerd worden, hoewel het een berg geld zal kosten.
Om een vijand aan te kunnen vallen moet je eerst weten wie je vijand is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef Themonk5 het volgende:
Dit is toch grond om artikel 5 van kracht te maken?
Waar?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Elan het volgende:
De gasprijs is in elk geval weer met 10% gestegen dus doel waarschijnlijk bereikt.
Nou, 1000 km lang die leiding, 1 m3/m inhoud van de pijp zelf, 100 bar, dus ik kom op euh 1000 x 1000 x 100 is 100 mln m3 aan gas op atmosferische druk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waarom, en hoeveel, gas zit er nog in die leiding dan eigenlijk. Hoe lang kan dit doorgaan met eruit stromen.
Ik gaf al aan dat ik het in ieder geval niet in de quote terug zag.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef SillyWalks het volgende:
Ik weet niet waarom je het voor hem opneemt (white knight?), maar Peter claimt letterlijk dat Biden heeft gedreigd Nordstream 2 te vernietigen:
Ik heb helemaal niets toegegeven? Bewijs je hier nu dat je problemen hebt met begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hij heeft nu toegegeven dat uit zijn duim te zuigen, en dat hij ervoor heeft gekozen Bidens woorden te interpreteren zoals hem uitkomt.
/zuchtquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Waarom wijzen alle complottheorien zo overtuigd naar de VS?
Echt, het wordt steeds gekker.
Dat zegt niks natuurlijk. Rusland provoceert veel met vliegtuigen, dan is het de bedoeling dat ze zichtbaar zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:05 schreef MichaelScott het volgende:
Rusland kan militair gezien geen scheet laten zonder dat er een artikel verschijnt over een vliegtuig, schip of onderzeer dat ergens gespot is maar nu zouden ze opeens ongezien in Deense wateren zijn gekomen.
Ik vind dit van een ongekende sneuheid, wie er ook achter zit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Vind het ook een behoorlijke provocatie en zou best snel kunnen escaleren als men bereid is tot dit soort acties in internationale wateren.
Of helemaal niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind dit van een ongekende sneuheid, wie er ook achter zit.
Daarnaast, is het hoe dan ook een provocatie, en zullen er gevolgen zijn, zonder dat nog iemand weet hoe of wat, en zelfs misschien zonder dat.
Dit kan gigantisch gaan escaleren.
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hij zegt nergens vernietigen. Kom nou eens met een bron waar hij zegt 'vernietigen'.
Uitsluiten kan nooit maar het is veel, veel minder waarschijnlijk dat de VS of een ander westers land hierachter zit. Simpelweg door het ontbreken van een goede reden. De Russen daarentegen hebben die redenen wel. Provocatie, onrust zaaien, escalatie, om er zomaar wat te noemen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:59 schreef RetepV het volgende:
[..]
Natuurlijk kan de VS ook makkelijk beweren dat 'Rusland het gedaan moet hebben'. Dat zal er gewoon als zoete koek in gaan, met het huidige sentiment van de bevolking.
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik zie niet hoe het uit te sluiten is. Onze leiders zullen niet dommer of meer verlegen zijn dan Poetin.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland heus wel onopgemerkt kan opereren in de oceanen.
Hij zegt "we will bring an end tot it"quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Hypocriet zitten zeuren over geen gas mogen gebruiken maar het zelf dan wel doen zeker?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:52 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat allemaal moeten doen?
Uhu. Diplomatieke druk is een veel minder realistisch verhaal dan in het openbaar een militaire actie aankondigen tegen een NAVO lid door de VS.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Niet of wel? Het onderzeeeer kat en muis spel is 1 van de belangrijkste aspecten van MAD. Als de locaties van de nucleaire onderzeeers allemaal bekend waren zou MAD veel minder effectief zijn.quote:
Lijkt me waarschijnlijker inderdaad.quote:
er zitten genoeg onderzeeboten van de russen daar hoor, en nee, het is heel lastig die continue in de gaten te houden of exact te tracen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:05 schreef MichaelScott het volgende:
Rusland kan militair gezien geen scheet laten zonder dat er een artikel verschijnt over een vliegtuig, schip of onderzeer dat ergens gespot is maar nu zouden ze opeens ongezien in Deense wateren zijn gekomen.
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Bovendien zijn die pijpleidingen al buiten gebruik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Want dat kan allemaal niet zonder Russisch gasquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar jij leeft zonder auto, zonder vlees te eten, zonder te reizen, verwarming uit?
Ik dacht dat hij dit een paar dagen terug had gezegd maar het is dus een uit zijn context gehaalde uitspraak van 7 maanden terug. Walgelijke twitter posts die mij op het verkeerde been zetten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Uitsluiten kan nooit maar het is veel, veel minder waarschijnlijk dat de VS of een ander westers land hierachter zit. Simpelweg door het ontbreken van een goede reden. De Russen daarentegen hebben die redenen wel. Provocatie, onrust zaaien, escalatie, om er zomaar wat te noemen.
"If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets toegegeven? Bewijs je hier nu dat je problemen hebt met begrijpend lezen?
Ik heb alleen alle andere uitleggingen van Biden's woorden ontkracht. De-facto betekent het dat mijn uitleg de juiste moet zijn.
Vertel eens hoe jij Biden's woorden dan uitlegt, in plaats van de bewijslast bij mij te leggen en die vervolgens niet te begrijpen? Ik ben benieuwd hoe jij de Engelse taal interpreteert. Misschien zie ik een uitleg over het hoofd.
Ok, de vraag wordt dan: bedoelt hij een einde aan de Nord Stream 2, of een einde aan het gesteggel over de Nord Stream 2?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
Oke, bedankt weer ludoquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hypocriet zitten zeuren over geen gas mogen gebruiken maar het zelf dan wel doen zeker?
Hypocriet of dom, welk ben je?
Waarom zou Rusland de leidingen opblazen als ze hem ook kunnen dichtdraaien?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Om een vijand aan te kunnen vallen moet je eerst weten wie je vijand is.
- Confucius
Hij zegt niet 'laten verdwijnen'. Hij zegt dat het er niet meer zal zijn. En dat klopt: dat hele project is ten einde gekomen, door druk van de VS.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat "de Nord Stream 2 laten verdwijnen en er een einde aan maken" nog anders uitgelegd kan worden dan "de Nord Stream 2 vernietigen"?
Ik ben werkelijk benieuwd hoe je dat gaat draaien.
Die journaliste vraagt om duidelijkheid, maar daar gaat-ie niet verder op in, dus ik weet zelf ook niet wat hij bedoelt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Ik snap je niet. Denk je dat woorden genoeg zijn om diplomatieke druk uit te oefenen, dat ze allemaal maar wat zeggen voor de bhne?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Uhu. Diplomatieke druk is een veel minder realistisch verhaal dan in het openbaar een militaire actie aankondigen tegen een NAVO lid door de VS.
Waarom doe je in vredesnaam alsof je een dummie bent?
Al zou de timing prima zijn, nu duidelijk is dat het conventionele Russisch leger niets meer voorstelt. In het geval van Irak had de US ook niet heel veel bewijs nodig om Irak binnen te vallen. Ook die oorlog ging over grondstoffen. Het zou mij niet verbazen, we hebben al gekkere dingen gezien.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En zelfs dan gaat men daarvoor echt niet rusland aanvallen.
"There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat je net zo goed kunt interpreteren als: we gaan zsm proberen van het Russische gas af te geraken voor (onszelf en) onze bondgenoten in Europa.
Dat is toch al lang zo? Is nooit in gebruik genomen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:17 schreef Za het volgende:
[..]
"There will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Verbatim.
Dat is een terecht punt. Ook in die zin zou het logisch moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.
Op de lange termijn zou er een plan kunnen liggen waar dit een deel van is. Maar volgens mij heeft Rusland met de huidige staat waarin zijn oorlog en het land is niet zo veel aan langetermijnplannen en langetermijntaktieken.
Maar tegen de tijd dat de gevolgen van deze actie werkelijk voelbaar zijn, heeft Rusland de oorlog al lang en breed verloren.
Dus ik twijfel nog.
Mij wel. Onder andere omdat Irak geen kernwapens had en Rusland wel. Dat veranderd alles.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Al zou de timing prima zijn, nu duidelijk is dat het conventionele Russisch leger niets meer voorstelt. In het geval van Irak had de US ook niet heel veel bewijs nodig om Irak binnen te vallen. Ook die oorlog ging over grondstoffen. Het zou mij niet verbazen, we hebben al gekkere dingen gezien.
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij zegt "we will bring an end tot it"
die oorlog verliezen ze .. hun leger is aan het einde van zn krachten ... technologisch is het een catastrophe geweest omdat russisch materieel slechte reclame voor zichzelf gemaakt heeft en juist westerse en Turkse en Iraanse wapen-producten het opvallend goed deden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:12 schreef RetepV het volgende:
Maar wat ik dan weer niet zie is hoe dat Rusland op de korte termijn moet helpen met hun oorlog.
Dat lijkt mij een duidelijke aankondiging. Dit is dus bedoeld om Rusland te treffen? Of om de geopolitieke belangen van de US veilig te stellen? Of wat?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.
[ twitter ]
In dit scenario zouden andere landen over het hoofd van Oekrane afspraken gaan maken over het Oekraiense grondgebied. Dat lijkt mij niet direct logisch.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die oorlog verliezen ze .. hun leger is aan het einde van zn krachten ... technologisch is het een catastrophe geweest omdat russisch materieel slechte reclame voor zichzelf gemaakt heeft en juist westerse en Turkse en Iraanse wapen-producten het opvallend goed deden.
Financieel-economisch _moet_ rusland er snel een eind aan breien, waarbij ze dan moeten hopen dat ze veroverde gebieden en evt een invloedsfeer kunnen behouden..
Gaat dit nog veel langer door lopen ze een risico dat ze al hun veroverde gebieden nog voor de winter verliezen en dan is de kans groot dat er een putsch in Moskou komt en de regering daar vervangen wordt door een nieuwe macht, dan heeft deze geheel verzaakt, omdat die oorlog dan veels teveel gekost heeft en geen winst opgeleverd.
De enige manier waarop Rusland nu nog iets kan bereiken is door te escaleren... en het westen dusdanig onder druk te zetten dat deze een onderhandelingscompromis accepteert in ruil voor lagere energieprijzen en een terugkeer naar een 'deel-stabiliteit'...
hiervoor moet Rusland natuurlijk de energie-crisis tot een hoogtepunt brengen (probleem is echter dat west-europa momenteel juist de gasreserve's genoeg aangevuld heeft en de gas- en olieprijs al een maand lang sterk an het zakken is).
Ergens is mijn grootste vrees dat, als deze ongevallen rondom de Nordstream pijpleiding niet genoeg is, er ook ongevallen agan plaatsvinden rondom de Zaprorishia kerninstallatie.. met eenzelfde doel voor de russen, het escaleren en afdwingen van onderhandelingen.
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:14 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Hij zegt niet 'laten verdwijnen'. Hij zegt dat het er niet meer zal zijn. En dat klopt: dat hele project is ten einde gekomen, door druk van de VS.
Ik weet zelf ook niet wat Biden precies bedoelt, dat heb ik ook gepost, lees maar terug.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je quote uit context. Ik neem maar aan dat het per ongeluk was en niet een ordinaire ongeprovoceerde aanval.
[ twitter ]
Nordstream 2 is nooit in gebruik genomen...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it".
Kunnen we nou ophouden met deze achterlijke discussie?
[ twitter ]
Ik snap de discussie ook niet. Op de eerste plaats is het sowieso onwaarschijnlijk dat Rusland dit zou doen omdat het hun eigen lijntje is en ze hiermee hun troefkaart verspelen. Op de tweede plaats zegt Biden het dus bijna letterlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Luister nog eens naar het video'tje. Hij zegt het letterlijk. Er is meer. Hij zegt letterlijk dit:
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it".
Oh ja, EN: HET IS VAN FEBRUARI DIT JAAR.
Kunnen we nou ophouden met deze achterlijke discussie?
[ twitter ]
het was een uitspraak voor de russische invasie (op 7 februari 2022) en vooral een boodschap aan Duitsland dat als rusland oekraine zou binnenvallen dezen zouden moeten stoppen met het verder samenwerken met de russen voor Nordstream-2quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:24 schreef zoost het volgende:
Dat lijkt mij een duidelijke aankondiging. Dit is dus bedoeld om Rusland te treffen? Of om de geopolitieke belangen van de US veilig te stellen? Of wat?
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap de discussie ook niet. Op de eerste plaats is het sowieso onwaarschijnlijk dat Rusland dit zou doen omdat het hun eigen lijntje is en ze hiermee hun troefkaart verspelen. Op de tweede plaats zegt Biden het dus bijna letterlijk.
Dat is net zoiets als beweren dat Pearl Harbour door de VS gedaan is.
Maar waarom? Om Rusland te treffen, om Duitsland te straffen? Om eigen belangen veilig te stellen? Het voelt in ieder geval niet als iets wat een bondgenoot zou doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:30 schreef RM-rf het volgende:
Dus ja, Biden heeft daarin gelijk dat hij het verder doorgaan met Nordstream-2 kon doen stoppen onder bepaalde omstandigheden en dat verder ook uiteindelijk uitgevoerd.
De VS komt zo met een Russisch paspoort wat ze naast de pijplijn hebben gevonden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it"quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:26 schreef RetepV het volgende:
If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it
de hele quote lezenquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it"
Waar staat dan vernietigen? Hij zegt NS2 ten einde brengen, en dat hebben ze gedaan, al maanden geleden.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef zoost het volgende:
[..]
De VS komt zo met een Russisch paspoort wat ze naast de pijplijn hebben gevonden.
Yep.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef capricia het volgende:
Als iemand NS 1 en 2 kan saboteren, dan kunnen ze ook de Noorse pijpleidingen naar de UK, Duitsland en Polen saboteren.
Kijk, ik heb je een +1 gegeven hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het was een uitspraak voor de russische invasie (op 7 februari 2022) en vooral een boodschap aan Duitsland dat als rusland oekraine zou binnenvallen dezen zouden moeten stoppen met het verder samenwerken met de russen voor Nordstream-2
iets dat op 22 februari ook door de duitse regering besloten werd (deels onder zeer zware druk van de amerikanen)
https://www.tagesschau.de(...)-nordstream-101.html
Dus ja, Biden heeft daarin gelijk dat hij het verder doorgaan met Nordstream-2 kon doen stoppen onder bepaalde omstandigheden en dat verder ook uiteindelijk uitgevoerd.
Ja, en? Dat hebben ze toch gedaan? NS2 is toch ten einde gebracht?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:38 schreef zoost het volgende:
[..]
de hele quote lezen
Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."
Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?"
Biden: "I promise you, we will be able to do that." http://abcn.ws/3B5SScx
Zo lang je niet verder komt dan die ene tweet in de OP, kan ik het allemaal moeilijk serieus nemen. Vooralsnog twijfel ik ook of het wel Rusland was, maar dat is nog honderd keer aannemelijker dan de VS. Ik heb nul boodschap aan al die idiote complotdenkers op het internet.quote:
Ze zeggen het zo goed als zelf.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De VS zijn onze bondgenoten dus zeggen dat zij het gedaan zouden hebben zou een 'complottheorie' zijn.
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zeggen het zo goed als zelf.
Sommige mensen zijn echt verblind op dit forum
"then there will be no longer an Nord Stream 2" - "dan zal er niet langer een Nord Stream 2 bestaan"quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
"If Russia invades...uh...that means tanks or troops crossing the..ah..the..the border of Ukraine..ah..again..then..ah..there will be..ah..we..there will be no longer a Nord Stream 2..we will bring an end to it"
Waar staat dan vernietigen? Hij zegt NS2 ten einde brengen, en dat hebben ze gedaan, al maanden geleden.
Amerika zal door hebben gehad dat de russen zo een machtsmiddel verkregen waarmee hun invloedname op de duitse politiek enorm toenam.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:36 schreef zoost het volgende:
[..]
Maar waarom? Om Rusland te treffen, om Duitsland te straffen? Om eigen belangen veilig te stellen? Het voelt in ieder geval niet als iets wat een bondgenoot zou doen.
Sommige mensen kunnen echt niet begrijpend lezen op dit forum, inderdaad. Nog een keer voor iedereen achterin:quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zeggen het zo goed als zelf.
Sommige mensen zijn echt verblind op dit forum
Misschien om de demonstraties om NS2 toch in gebruik te nemen de kop in te drukken?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beindigd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
"then there will be no longer an Nord Stream 2" - "dan zal er niet langer een Nord Stream 2 bestaan"
Vrijer vertaald: "Dan zal de Nord Stream 2 niet langer bestaan".
Hoe wil je de Nord Stream 2 uit het bestaan wissen zonder het te vernietigen? Is dat een onterechte vraag?
Precies.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef capricia het volgende:
Als iemand NS 1 en 2 kan saboteren, dan kunnen ze ook de Noorse pijpleidingen naar de UK, Duitsland en Polen saboteren.
De pijplijn ligt er wel maar Duitsers hebben certificering niet gegeven, dus pijpleiding is niet bruikbaar.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beindigd.
Precies, dat hele project ligt op z'n gat. Precies zoals de VS wilde, en in februari al aankondigde.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:46 schreef skrn het volgende:
[..]
De pijplijn ligt er wel maar Duitsers hebben certificering niet gegeven, dus pijpleiding is niet bruikbaar.
Dat doen ze al. Zie dit artikel van FTM over de beveiliging van kabels en leidingen in de Noordzee.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:35 schreef capricia het volgende:
Als iemand NS 1 en 2 kan saboteren, dan kunnen ze ook de Noorse pijpleidingen naar de UK, Duitsland en Polen saboteren.
Ik denk dat die demonstraties even veel effect hebben als die tegen lockdowns. Lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Misschien om de demonstraties om NS2 toch in gebruik te nemen de kop in te drukken?
Vertel me dan eens hoe jij dacht dat de VS Duitsland onder druk kon zetten om hun eigen economie zo veel schade aan te brengen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen echt niet begrijpend lezen op dit forum, inderdaad. Nog een keer voor iedereen achterin:
VOOR de invasie door Rusland zei de VS dat als Rusland zou binnenvallen, dat ze Duitsland onder druk zou zetten een eind te maken aan NS2.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:50 schreef Jojoke het volgende:
De enige reden waarom ik niet 100% uitsluit dat er een Westerse mogendheid achter zit, is omdat de inschatting kan zijn geweest dat het Duitse volk op de knien gaat tijdens een koude winter. Voordeel nu is dat North Stream gewoon helemaal niet meer te gebruiken is en dus ook niet als chantagemiddel inzetbaar is. De andere gasleidingen naar Duitsland gaan via Polen en Oekrane en die gaan liever stuk, dan dat ze buigen voor de Russen.
Biden zegt het zelf on dat filmpje. Letterlijk. Is Biden nu een complotdenker of wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang je niet verder komt dan die ene tweet in de OP, kan ik het allemaal moeilijk serieus nemen. Vooralsnog twijfel ik ook of het wel Rusland was, maar dat is nog honderd keer aannemelijker dan de VS. Ik heb nul boodschap aan al die idiote complotdenkers op het internet.
Nou ben je onzin aan het spuien. Geef me tenminste het respect dat ik jou ook geef door telkens weer jouw vragen te beantwoorden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beindigd.
Ja joh, ik ga jou even internationale politiek en drukmiddelen uitleggen. Er zijn echt tig manieren om Duitsers ergens toe te bewegen. Carrot & stick.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Vertel me dan eens hoe jij dacht dat de VS Duitsland onder druk kon zetten om hun eigen economie zo veel schade aan te brengen?
Wat zegt hij letterlijk? Geef eens een citaat.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Biden zegt het zelf on dat filmpje. Letterlijk.
Van wikipedia.quote:Political aspects
President Barack Obama opposed Nord Stream 2, echoing the policy of his predecessor George W. Bush who opposed Nord Stream 1. The US and European nations such as Ukraine, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania opposed Nord Stream 2 on the grounds that it increased dependence on Russian energy and posed a security threat to the EU. After 2014, these countries further argued that Europe should not be refilling Russia's coffers after it invaded and annexed Crimea.[195] In January 2018, United States Secretary of State Rex Tillerson reaffirmed the policy, stating US and Poland opposed the Nord Stream 2 pipeline, for the same reasons of European energy security and stability.[196]
The Nord Stream 2 pipeline has been opposed by a wide range of US and European leaders, including Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy,[197] Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki, Slovak President Zuzana Čaputov,[198] US President Joe Biden,[199] former US President Donald Trump, Estonian PM Kaja Kallas,[200] the European Council President Donald Tusk and former British foreign minister Boris Johnson.[201][202] Tusk has said that Nord Stream 2 is not in the EU's interests.[203] Former Italian Prime Minister Matteo Renzi and Hungarian Prime Minister Viktor Orbn have questioned the different treatment of Nord Stream 2 and South Stream projects.[203][204] Some claim that the project violates the long-term declared strategy of the EU to diversify its gas supplies.[205] A letter, signed by the leaders of nine EU countries, was sent to the EC in March 2016, warning that the Nord Stream 2 project contradicts the European energy policy requirements that suppliers to the EU should not control the energy transmission assets, and that access to the energy infrastructure must be secured for non-consortium companies.[206][207] A letter by American lawmakers John McCain and Marco Rubio to the EU also criticized the project in July 2016.[208]
An anti-trust investigation against Gazprom started in 2011 revealed a number of "abusive practices" the company applied against various recipients in the EU and Nord Stream 2 was criticized from this angle as strengthening Gazprom's position in the EU even more. European Commission officials expressed the view that "Nord Stream 2 does not enhance [EU] energy security".[209]
Sberbank's investment research division in 2018 voiced concerns from Russian stakeholders' perspective, specifically that the project's goals are exclusively political:[210]
Gazprom’s decisions make perfect sense if the company is assumed to be run for the benefit of its contractors, not for commercial profit. The Power of Siberia, Nord Stream 2 and Turkish Stream are all deeply value-destructive projects that will eat up almost half of Gazprom’s investments over the next five years. They are commonly perceived as being foisted on the company by the government pursuing a geopolitical agenda. A more important characteristic that they share, however, is the ability to employ a closely knit group of suppliers in Russia, with little outside supervision.
— Sberbank CIB, Russian Oil and Gas - Tickling Giants, 2018
Sanctions
In June 2017, new US sanctions against Russia targeting the pipeline were passed by a 98-2 majority in the United States Senate[211][212][213] due to concerns that President Trump would ease existing sanctions on Russia.[214] The sanctions were sharply criticized by Germany, France, Austria and the European Commission who stated that the United States was threatening Europe's energy supplies.[215] In a joint statement, Austrian Chancellor Christian Kern and German Foreign Minister Sigmar Gabriel said, "Europe's energy supply is a matter for Europe, and not for the United States of America."[216] They also said: "To threaten companies from Germany, Austria and other European states with penalties on the US market if they participate in natural gas projects such as Nord Stream 2 with Russia or finance them introduces a completely new and very negative quality into European-American relations."[217] Isabelle Kocher, chief executive officer of Engie, criticised American sanctions targeting the projects, and said they were an attempt to promote American gas in Europe.[218] German Finance Minister Olaf Scholz called the sanctions "a severe intervention in German and European internal affairs", while the EU spokesman criticized "the imposition of sanctions against EU companies conducting legitimate business."[219] German Foreign Minister Heiko Maas tweeted that "European energy policy is decided in Europe, not in the United States". Russian Foreign Minister Sergey Lavrov also criticized sanctions, saying that United States Congress "is literally overwhelmed with the desire to do everything to destroy" Russia–United States relations.[220] The German Eastern Business Association said in a statement that "America wants to sell its liquefied gas in Europe, for which Germany is building terminals. Should we arrive at the conclusion that US sanctions are intended to push competitors out of the European market, our enthusiasm for bilateral projects with the US will significantly cool."[221]
Pak een spiegel.quote:
quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat zegt hij letterlijk? Geef eens een citaat.
Misschien hebben we een verschillende definitie van 'vernietigen'?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:53 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Maar even niet proberen af te leiden en terug naar de bewering waar ik je op aansprak, jouw bewering dat Biden heeft gezegd dat hij de pijpleiding zou gaan vernietigen, die klopt niet, en is uit jouw duim gezogen.
Waar zegt Biden dat hij de pijpleiding gaat vernietigen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:55 schreef RetepV het volgende:
[..]
Misschien hebben we een verschillende definitie van 'vernietigen'?
Voor mij is de pijpleiding nu namelijk vernietigd.
Ik lees op NRC dat Rusland niet ontkend er achter te zitten.quote:
Precies, en na de invasie heeft de VS Duitsland dat project laten stilleggen.quote:
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?quote:
Duidelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef LXIV het volgende:
Dat hele Nordstream-verhaal speelt al langer:
Wikipedia:
[..]
Van wikipedia.
Er waren zelfs al US-sancties voordat de hele oorlog begon.
Voor Nordstream: De germaanse landen, Frankrijk en Rusland.
Tegen Nordstream: US, UK en de Oost-Europese landen (omdat die transit-fee krijgen voor Russisch gas dat over hun grondgebied gaat).
Ik denk dat de saboteurs dus zeker in het kamp moeten worden gezocht dat sowieso al tegen was. Dit was dus al een conflict tussen Noord-Europa/Rusland en de VS.
Nu niet meer. Maar gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beindigd.
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.quote:
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!
Dat is duidelijk. De vraag is elementair: wie heeft hier belang bij?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
D
[..]
Duidelijk.
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Ging niet gebeuren. Russen weten dat, blazen het dan maar op om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Biden zegt het zelf on dat filmpje. Letterlijk. Is Biden nu een complotdenker of wat bedoel je precies?
=edit=
Ow en de yweet waaraan ik refereer staat heel niet in de OP.
Maargoed, als je de moeite niet neemt om mijn berichten te lezen dan kon je dat niet weten natuurlijk.
Is toch ook al ruim een half jaar geleden gebeurd?!quote:
Om zeker te weten dat hij niet alsnog deze winter in gebruik genomen wordt. Het enige wat daarvoor ontbrak was een stel Duitse handtekeningen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, f expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.
Volgens mij geloven ze het nog niet als de VS nu officieel zou verkondigen dat zij erachter zaten.
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Precies dit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
Dat dus. Terwijl een ander land meermaals heeft laten weten het hoe dan ook te laten stoppen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.
Je kunt het ook zien als een geweer, waar rusland de trekker van in handen had (de gaskraan). Nu heeft iemand de loop gesaboteerd. Waarom zou je dat doen als je de trekker vasthoudt?
Nou, Biden heeft er toch heel duidelijk op gehint.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, f expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.
"om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora"quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
En ze zijn juist steeds bezig met deascallerenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Maar hiermee impliceer je dat het eigenlijk logischer is dat de VS dit zou doen dus..quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef monkyyy het volgende:
[..]
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelen
Makes sense ... volgens sommigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Welk gesteggel? Welke onrust? NS2 is al meer dan zes maanden dood en begraven. Poetin heeft dat nu ook ingezien en dus ingezet als wapen. Die leiding ligt daar nu alleen maar te liggen en het gas dat er doorheen had moeten gaan moeten ze op eigen bodem affikken... dus dan maar als wapen gebruiken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Duidelijk.
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Ik trek dan ook helemaal geen conclusies. Ik zei alleen dat het net zo goed de VS geweest zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Weet je wat het verschil is tussen een complotdenker en iemand die dat niet is? Die eerste grijpt een klein bewijsje met twee handen aan, blaast het gigantisch op en weigert vervolgens open te staan voor andere mogelijkheden. Wij weten nu nog helemaal niets, het is onmogelijk om conclusies te trekken tenzij je een complotdenker bent.
Rare 'inschatting'... waaruit zou die 'inschatting' dan voortkomen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:50 schreef Jojoke het volgende:
...omdat de inschatting kan zijn geweest dat het Duitse volk op de knien gaat tijdens een koude winter.
Woorden zijn over het algemeen wel de eerste stap in diplomatieke druk ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Denk je dat woorden genoeg zijn om diplomatieke druk uit te oefenen, dat ze allemaal maar wat zeggen voor de bhne?
Er is geen enkel bewijs voor helemaal niks. We zijn hier allemaal aan het speculeren. De pro-Ruslanders, anti-Ruslanders, pro-Amerikanen, anti-Amerikanen, pro-EU-ers, anti-EU-ers, allemaal, stuk voor stuk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna berhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Wat?! Kun je echt niet begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar hiermee impliceer je dat het eigenlijk logischer is dat de VS dit zou doen dus..
Nou, daar gaat wel wat tijd overheen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Je conclusie klopt niet. De kans dat NS2 nog gebruikt ging worden was al nihil. Enige manier dat dat ging gebeuren was als Rusland uit Oekrane vertrekt en alle grondgebied weer teruggeeft. Kans dat dat gebeurt is ook zo goed als nul, dus reken uit je winst. Denk je echt dat Duitsland met alle druk van de VS, EU, NAVO etc. toch maar gas ging importeren uit Rusland, terwijl dat geld weer werd gebruikt om een paar km verderop Oekrane te bombarderen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna berhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Hij zou zijn eigen wapen dan alleen maar definitief vernietigd hebben. Nordstream is alleen maar bruikbaar als wapen als deze er is. Als ze er niet is, is zijn wapen weg.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Welk gesteggel? Welke onrust? NS2 is al meer dan zes maanden dood en begraven. Poetin heeft dat nu ook ingezien en dus ingezet als wapen. Die leiding ligt daar nu alleen maar te liggen en het gas dat er doorheen had moeten gaan moeten ze op eigen bodem affikken... dus dan maar als wapen gebruiken.
Rusland kan gewoon doorpompen. Hoeven ze het gas niet eens af te fakkelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Als er geen afsluiters langs het traject op de zeebodem zijn geinstalleerd kan Putin gas uit de Oostzee laten borrelen en daarmee het westen dwingen in te moeten grijpen aan de russische kant van de pijplijding wat een aanval op Rusland zou betekenen. Ik begin overtuigd te raken dat Putin erachterzit die dat kan gebruiken als drukkingmiddel.
Ok, maar daar hoor ik dan niet bij. Want ik heb alleen gezegd dat de VS er mee gedreigd heeft. Niet dat ze het aangekondigd hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen,
Als een Westerse mogendheid het heeft gedaan, dan verwacht ik eerder dat de UK erachter zit. Truss voelt zich net Thatcher en als de Britse geheime dienst haar dit geadviseerd heeft, dan zou ze het gewoon haar fiat geven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Stop eens op de man te spelen please.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat?! Kun je echt niet begrijpend lezen?
quote:
Hmm. Het is duidelijk dat jij niet in Duitsland woont.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Correctie: we weten alleen zeker dat de pijpleidingen kapot zijn en dat er explosies/knallen waargenomen zijn door seismologen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef RetepV het volgende:
Want we weten alleen dat die pijpleidingen gesaboteerd zijn en dat niemand het geclaimed heeft.
Zowel Rusland als de VS zou het gedaan kunnen hebben. Als mensen niet ervoor open staan dat de VS gedaan heeft dan is dat verschrikkelijk biased en dan zou je je idd na moeten laten kijken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik trek dan ook helemaal geen conclusies. Ik zei alleen dat het net zo goed de VS geweest zou kunnen zijn.
Maar jullie hebben allemaal oogkleppen op en vallen daar meteen over. Jullie zijn degene die weigeren open te staan voor andere mogelijkheden.
En dan ga je mij dat verwijt maken.
Ik concludeer niks, ik zei alleen dat de VS het gedaan zou kunnen hebben want filmpje van Biden. NEEE DAT KAN HIER NIET EN DAAR NIET COMPLOTDENKERS WAPPIEE!!!
Laat je nakijken mafklapper
Er lopen volgens nog twee gaspijpleidingen naar Duitsland hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna berhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Lees nu eerst eens dat wiki-artikel hoe de partijen verdeeld waren inzake Nordstream. Wie de voor- en de tegenstanders waren en waarom. Dan zie je ook waarom de tegenstanders veel waarschijnlijkere kandidaten waren voor deze actie dan de voorstanders.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je conclusie klopt niet. De kans dat NS2 nog gebruikt ging worden was al nihil. Enige manier dat dat ging gebeuren was als Rusland uit Oekrane vertrekt en alle grondgebied weer teruggeeft. Kans dat dat gebeurt is ook zo goed als nul, dus reken uit je winst. Denk je echt dat Duitsland met alle druk van de VS, EU, NAVO etc. toch maar gas ging importeren uit Rusland, terwijl dat geld weer werd gebruikt om een paar km verderop Oekrane te bombarderen?
Kom op zeg .....
Het is minstens net zo onlogisch als beweren dat de VS dit gedaan heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij zou zijn eigen wapen dan alleen maar definitief vernietigd hebben. Nordstream is alleen maar bruikbaar als wapen als deze er is. Als ze er niet is, is zijn wapen weg.
Iedereen noemde in het wiki-artikel deze pijpleiding ook een wapen in handen van de Russen. En nu zouden ze dus hun eigen wapen vernietigd hebben? Dat is zo onlogisch dat ik niet snap dat je het op kunt schrijven.
In dat filmpje van Biden, waarvan jij claimt dat hij dreigt de pijpleiding te vernietigen, doet hij dat niet. Dat is de hele discussie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ok, maar daar hoor ik dan niet bij. Want ik heb alleen gezegd dat de VS er mee gedreigd heeft. Niet dat ze het aangekondigd hebben.
Het is een blijk van de VS hoe ze in Februari tegenover die pijpleiding stonden. En als ze sinds die tijd niet van mening zijn veranderd, dan kan het heel wel zijn dat ze besloten om het dreigement te vervullen. Geheel zonder enige aankondiging.
Maar hij zegt A, en dan is jouw reactie "Ah, dus je zegt B!"quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stop eens op de man te spelen please.
Wat ook nog een optie is, is dat de druk (expres) uit die leidingen is gehaald waardoor ze beschadigd zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Er is geen enkel bewijs voor helemaal niks. We zijn hier allemaal aan het speculeren. De pro-Ruslanders, anti-Ruslanders, pro-Amerikanen, anti-Amerikanen, pro-EU-ers, anti-EU-ers, allemaal, stuk voor stuk.
Iedereen die op dit moment enige zekerheid vertoont, lult uit zijn nek. Want we weten alleen dat die pijpleidingen gesaboteerd zijn en dat niemand het geclaimed heeft. Wat we ook weten is het standpunt van Biden in Februari 2022. En ook dat Rusland Oekrane de schuld heeft gegeven (duh)
En voor de rest is het allemaal speculatie en koffiedik kijken. En haarkloven, zoals SillyWalks en ik aan het doen zijn.
Als in de winter de hel losbreekt in Duitsland met miljoenen mensen de straat op had zomaar die pijplijn geopend kunnen worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je conclusie klopt niet. De kans dat NS2 nog gebruikt ging worden was al nihil. Enige manier dat dat ging gebeuren was als Rusland uit Oekrane vertrekt en alle grondgebied weer teruggeeft. Kans dat dat gebeurt is ook zo goed als nul, dus reken uit je winst. Denk je echt dat Duitsland met alle druk van de VS, EU, NAVO etc. toch maar gas ging importeren uit Rusland, terwijl dat geld weer werd gebruikt om een paar km verderop Oekrane te bombarderen?
Kom op zeg .....
quote:U.S. LNG to meet Europe’s energy needs in short and long term
American Petroleum Institute - September 26, 2022
As global natural gas markets continue to tighten and Europe braces for a challenging winter, the American Petroleum Institute (API) and the International Association of Oil and Gas Producers (IOGP) today released a new analysis of Europe’s natural gas market and highlighted the immense potential of U.S. liquefied natural gas (LNG) to help Europe strengthen its energy security.
Maar wie dan? De Oost-Europese landen waren ook tegen deze pijplijn. Dan zou Polen denk ik het enige land zijn dat dit zou kunnen. Die liggen er ook vlakbij, dus kan het heimelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is minstens net zo onlogisch als beweren dat de VS dit gedaan heeft.
Waarom zou de VS in godsnaam de eensgezindheid uit het raam gooien? Duitsland deed als niks met NS2 en dat ging voorlopig ook niet gebeuren. Nu ruzie schoppen met je bondgenoten, terwijl er na tientallen jaren eensgezindheid is onder bijna alle landen is gewoon net zo ongeloofwaardig, maar dat blijf je maar vergeten.
Denk dat je jezelf bedoelt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat?! Kun je echt niet begrijpend lezen?
Als er nou een rode knop was om al die idioten te elimineren... Beetje oorlog zitten voeren, welke imbiciel doet dat?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna berhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Chaos veroorzaken heeft alleen zin als je van de chaos gebruik gaat maken. Anders is het alleen maar destructie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Makes sense ... volgens sommigen.
Echt, ik zie eerder Rusland dit doen om chaos te veroorzaken en zie hier hoe snel dat kan gaan
Dat is toeval en complotdenkenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:11 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Goh, ook toevallig nadat gisteren duidelijk werd dat Amerika meer LNG moet gaan leveren aan Europa.
![]()
https://www.worldoil.com/(...)short-and-long-term/
[..]
Gelezen en ik blijf er bij dat het onzin is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lees nu eerst eens dat wiki-artikel hoe de partijen verdeeld waren inzake Nordstream. Wie de voor- en de tegenstanders waren en waarom. Dan zie je ook waarom de tegenstanders veel waarschijnlijkere kandidaten waren voor deze actie dan de voorstanders.
Nog een keer dan:quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:11 schreef RetepV het volgende:
[..]
Chaos veroorzaken heeft alleen zin als je van de chaos gebruik gaat maken. Anders is het alleen maar destructie.
Dus hoe zal Rusland van deze chaos gebruik maken?
Misschien heeft Duitsland heimelijk haar fiat gegeven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is minstens net zo onlogisch als beweren dat de VS dit gedaan heeft.
Waarom zou de VS in godsnaam de eensgezindheid uit het raam gooien? Duitsland deed als niks met NS2 en dat ging voorlopig ook niet gebeuren. Nu ruzie schoppen met je bondgenoten, terwijl er na tientallen jaren eensgezindheid is onder bijna alle landen is gewoon net zo ongeloofwaardig, maar dat blijf je maar vergeten.
Het wapen was geen wapen meer. Het was een wapen tot het moment dat er 0,0% kans was dat de potentile afnemers het gas op korte en middellange termijn zouden afnemen. Het was een wapen zonder kogels geworden. Je kunt met een wapen zonder kogels nog wel iemand op z'n kop rammen... dat doet Poetin nu.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij zou zijn eigen wapen dan alleen maar definitief vernietigd hebben. Nordstream is alleen maar bruikbaar als wapen als deze er is. Als ze er niet is, is zijn wapen weg.
Iedereen noemde in het wiki-artikel deze pijpleiding ook een wapen in handen van de Russen. En nu zouden ze dus hun eigen wapen vernietigd hebben? Dat is zo onlogisch dat ik niet snap dat je het op kunt schrijven.
Als er een tekort aan aardgas is, wordt de industrie afgeschaald.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als in de winter de hel losbreekt in Duitsland met miljoenen mensen de straat op had zomaar die pijplijn geopend kunnen worden.
De NS2 was klaar. Hoefde alleen nog in gebruik genomen te worden. Bij lange na niet dood en begraven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Welk gesteggel? Welke onrust? NS2 is al meer dan zes maanden dood en begraven.
Dus, hij heeft een pijpleiding die met een paar Duitse handtekeningen een paar uur later al open kan zijn en geld voor zijn oorlog kan verdienen, maar Poetin werd depressief van het wachten en om die Duitsers te leren heeft hij hem maar kapot gemaakt?quote:Poetin heeft dat nu ook ingezien en dus ingezet als wapen. Die leiding ligt daar nu alleen maar te liggen en het gas dat er doorheen had moeten gaan moeten ze op eigen bodem affikken... dus dan maar als wapen gebruiken.
Het is nog ongeloofwaardiger dat Rusland zijn eigen pijplijn en belangrijkste machtsmiddel langdurig zou saboteren. Uiteindelijk hebben zij de gaskraan al in handen dus konden hem aan- of uitzetten naar believen. Het was hn strategisch wapen, niet dat van de Amerikanen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:12 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Gelezen en ik blijf er bij dat het onzin is.
Ja, het is duidelijk dat de VS tegen was.
Het is gewoon niet geloofwaardig dat ze NU, terwijl Duitsland al niks doet met NS2 en terwijl men met alle bondgenoten op n lijn zit, zoiets te doen. Als Duitsland toch nog aan het importeren was, of als NS2 toch nog open zou gaan, of als er toch al ruzie was tussen Duitsland en de VS etc. zou ik het begrijpen. Nu is het gewoon niet geloofwaardig. Hoezo is dat zo moeilijk te begrijpen?
Iraq invallen ging ook om de olie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:12 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Gelezen en ik blijf er bij dat het onzin is.
Ja, het is duidelijk dat de VS tegen was.
Het is gewoon niet geloofwaardig dat ze NU, terwijl Duitsland al niks doet met NS2 en terwijl men met alle bondgenoten op n lijn zit, zoiets te doen. Als Duitsland toch nog aan het importeren was, of als NS2 toch nog open zou gaan, of als er toch al ruzie was tussen Duitsland en de VS etc. zou ik het begrijpen. Nu is het gewoon niet geloofwaardig. Hoezo is dat zo moeilijk te begrijpen?
Ze hebben dat machtsmiddel nog steeds via Yamal en Brotherhood. Beide lopen naar Duitsland en zijn afgeknepen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nog ongeloofwaardiger dat Rusland zijn eigen pijplijn en belangrijkste machtsmiddel langdurig zou saboteren. Uiteindelijk hebben zij de gaskraan al in handen dus konden hem aan- of uitzetten naar believen. Het was hn strategisch wapen, niet dat van de Amerikanen.
Dat heeft ook immense gevolgen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een tekort aan aardgas is, wordt de industrie afgeschaald.
Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wie dan? De Oost-Europese landen waren ook tegen deze pijplijn. Dan zou Polen denk ik het enige land zijn dat dit zou kunnen. Die liggen er ook vlakbij, dus kan het heimelijk.
Maar ik denk dat Polen zoiets nooit zou flikken zonder toestemming van de VS.
Dus hoe lang is de VS al tegen gas uit Rusland? 10 jaar?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef skrn het volgende:
Die sancties van de VS speelden al langer, ze hadden er veel tijd voor nodig, uiteindelijk zijn tijdens de bouw die sancties ingegaan en hebben de Europese bedrijven zich terug getrokken en heeft een MRTS de leiding afgemaakt.
Ik dacht juist vorig jaar dat de VS juist bepaalde scanties hadden opgeheven om niet die pijpleiding zelf onderwerp te maken van de meningsverschillen tussen Duitsland en VS.
Hongarije is pro Russisch gas. het meest pro van alle EU/NAVO landen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:16 schreef Evenstar het volgende:
Andere landen zie ik het niet zo snel doen. Hongarije? Heeft niet de middelen. Polen doet zoiets niet zonder toestemming van de VS, eens. Blijft alleen Rusland over. Waarom? Geen idee, want ook dat is enigszins onlogisch, want daarmee gooit Poetin zijn eigen ruiten in. Enige wat ik kan bedenken is dat hij hiermee chaos probeert te veroorzaken. Je ziet hier al hoe snel men conclusies trekt en ho
Er is geen scenario waarin NS2 open zou zijn gegaan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
De NS2 was klaar. Hoefde alleen nog in gebruik genomen te worden. Bij lange na niet dood en begraven.
[..]
Geen idee wie de leiding gesloopt heeft maar ben blij dat we van deze "navelstreng" verlost zijn.quote:Dus, hij heeft een pijpleiding die met een paar Duitse handtekeningen een paar uur later al open kan zijn en geld voor zijn oorlog kan verdienen, maar Poetin werd depressief van het wachten en om die Duitsers te leren heeft hij hem maar kapot gemaakt?
Iemand die iets van pijpleidingen weet zou misschien kunnen vertellen of de pijpleiding gesegmenteerd is en compartimenten heeft die geopend en gesloten kunnen worden. Dat zou de schade kunnen beperken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna berhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Dat is ook waar. Als de trollen opduiken, weet je dat er wat speelt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien de Poetin-schandknaapjes in dit topic zal hij dus ons willen doen denken dat de VS dit gedaan heeft.
Het verschil tussen die leidingen en Nordstream is dat zij over Oost-Europees grondgebied lopen en dus die landen ook een machtsmiddel in handen geven (en veel inkomsten wegens transfer fees)quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze hebben dat machtsmiddel nog steeds via Yamal en Brotherhood. Beide lopen naar Duitsland en zijn afgeknepen.
Klopt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is geen scenario waarin NS2 open zou zijn gegaan.
Dat was over vanaf het moment dat Rusland voet zette in Oekrane, afgelopen februari.
[..]
Geen idee wie de leiding gesloopt heeft maar ben blij dat we van deze "navelstreng" verlost zijn.
Rusland had aardgas nog als drukmiddel, nu niet meer.
Ja leuk. In theorie kan vanavond de vrede getekend worden tussen Poetin en Zelensky en worden ze elkaars beste vrienden. Theorie =/= praktijk. Het politieke klimaat is dusdanig dat dat er totaal niet in zit. 0,0 kans.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
De NS2 was klaar. Hoefde alleen nog in gebruik genomen te worden. Bij lange na niet dood en begraven.
[..]
Dus, hij heeft een pijpleiding die met een paar Duitse handtekeningen een paar uur later al open kan zijn en geld voor zijn oorlog kan verdienen, maar Poetin werd depressief van het wachten en om die Duitsers te leren heeft hij hem maar kapot gemaakt?
Geen idee. Wanneer komt de film in de bioscoop?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:16 schreef Evenstar het volgende:
... of het is allemaal toeval en er is iets anders gebeurd?
En zo lang er nog druk op die leiding staat, denk ik niet dat ze hem kunnen repareren. Dus eerst moet er gewacht worden tot de druk weg is, denk ik. Dat kan nog wel even duren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:06 schreef skrn het volgende:
[..]
Nou, daar gaat wel wat tijd overheen.
Ja, eens. Ik beweer ook nergens dat de VS dit niet zou KUNNEN doen. Alleen acht ik de kans heel klein dat ze dat nu doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iraq invallen ging ook om de olie.
De VS heeft een handje van oorlog voeren voor financieel gewin, vanaf dag 1 was al duidelijk dat het enorm gunstig zou zijn voor de VS als de EU zijn gas uit de VS zou halen Ipv Rusland.
Rusland zou het gedaan kunnen hebben, wetende dat die gasleidingen toch nooit meer open gaan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt.
En daarom is het dus uiterst onlogisch dat Rusland dit gedaan heeft.
Ja, maar Hongarije maakt geen gebruik van NS, toch? Die krijgen het via TurkStream.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hongarije is pro Russisch gas. het meest pro van alle EU/NAVO landen.
Rusland zit in het andere kamp.
Ik denk niet dat de bevolking blij is met massawerkloosheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er een tekort aan aardgas is, wordt de industrie afgeschaald.
Wel miljoenen mensen die werkloos thuis komen te zitten zonder inkomen, lastig eten kopen dan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar niet dat er miljoenen mensen in de kou zitten, zoals werd geopperd.
Zelfs dat drukmiddel had hij niet meer want zoals je zegt er was 0 kans dat dat nog ging gebeuren. Poetin heeft dat eindelijk ook ingezien en het nu op een andere manier als wapen gebruikt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen idee wie de leiding gesloopt heeft maar ben blij dat we van deze "navelstreng" verlost zijn.
Rusland had aardgas nog als drukmiddel, nu niet meer.
Uiteindelijk worden de betrekkingen weer genormaliseerd natuurlijk. Dat is altijd zo. En dat kan ook heel snel gaan, kijk naar Duitsland na WO2. Ik denk dat die betrekkingen nog eerder genormaliseerd zijn dan dat deze leiding nu operationeel wordt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ja leuk. In theorie kan vanavond de vrede getekend worden tussen Poetin en Zelensky en worden ze elkaars beste vrienden. Theorie =/= praktijk. Het politieke klimaat is dusdanig dat dat er totaal niet in zit. 0,0 kans.
Hoe dan? Hij zou zijn wapen vernietigd hebben? En wat heeft hij daar dan aan gehad?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zelfs dat drukmiddel had hij niet meer want zoals je zegt er was 0 kans dat dat nog ging gebeuren. Poetin heeft dat eindelijk ook ingezien en het nu op een andere manier als wapen gebruikt.
En waarom reageer je dan met een zucht op mijn post waar ik heel overduidelijk specifiek complotdenkers bekritiseer? Ik denk dat je je aangesproken voelde, en dat zegt al heel wat. Als je zelf geen complotdenker bent, dan moet je het gewoon met me eens zijn dat iedereen die nu met alle vingers naar de VS wijst gewoon die kritiek verdient.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik trek dan ook helemaal geen conclusies. Ik zei alleen dat het net zo goed de VS geweest zou kunnen zijn.
Maar jullie hebben allemaal oogkleppen op en vallen daar meteen over. Jullie zijn degene die weigeren open te staan voor andere mogelijkheden.
En dan ga je mij dat verwijt maken.
Ik concludeer niks, ik zei alleen dat de VS het gedaan zou kunnen hebben want filmpje van Biden. NEEE DAT KAN HIER NIET EN DAAR NIET COMPLOTDENKERS WAPPIEE!!!
Laat je nakijken mafklapper
Dat krijg je met een vastgelopen "ja, maar de VS.." plaat.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Makes sense ... volgens sommigen.
Echt, ik zie eerder Rusland dit doen om chaos te veroorzaken en zie hier hoe snel dat kan gaan
Speelt al heel lang. Sowieso tijdens heel Nord Stream 2. Die dreiging van sancties was duidelijk voor de bouwers van de pijplijn, die hadden dit soort clausules ook gewoon in de contracten staan. Dat ze mochten weglopen als er sancties zouden komen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus hoe lang is de VS al tegen gas uit Rusland? 10 jaar?
Dat idee van de UK heb ik nu al een paar keer verworpen, maar het is ook al een paar keer weer terug gekomen in mijn gedachten. Het idee wil dus niet weg gaan. Het zal toch niet...? Ze zijn er arrogant genoeg voor, hebben er de middelen voor, en ze doen wel vaker dingen die de wereld veel te ver vind gaan en weer een ramp over de wereld afroepen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als een Westerse mogendheid het heeft gedaan, dan verwacht ik eerder dat de UK erachter zit. Truss voelt zich net Thatcher en als de Britse geheime dienst haar dit geadviseerd heeft, dan zou ze het gewoon haar fiat geven.
Het is nu eenmaal de realiteit dat als we een heel strenge winter krijgen, dat er iets afgeschaald gaat worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bevolking blij is met massawerkloosheid.
Nee, maar in de context van dit conflict zijn ze relatief te pro-Russisch om zoiets te doen. Polen met toestemming VS lijkt me waarschijnlijker. Bovendien is Hongarije land-locked.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, maar Hongarije maakt geen gebruik van NS, toch? Die krijgen het via TurkStream.
Meh, touch.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Correctie: we weten alleen zeker dat de pijpleidingen kapot zijn en dat er explosies/knallen waargenomen zijn door seismologen.
Het hoeft geen sabotage te zijn, kan ook gewoon stom toeval zijn.
Wat denk je van al die bedrijven die failliet gaan of vertrekken uit Europa.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef Jojoke het volgende:
Al die moeite die politici, lobbyisten en bedrijven ooit hebben gestoken in die 2 ellendige pijpleidingen en nu: poef. Het heeft ook wel wat ironisch.
Misschien hoopt hij op paniek? Dat de bevolking in paniek raakt en zich tegen de Europese regeringen gaat keren? Ik weet het ook niet meer hoor. Die gast denkt niet zoals een normaal mens denkt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe dan? Hij zou zijn wapen vernietigd hebben? En wat heeft hij daar dan aan gehad?
Niet overdrijven, het blijft geen 12 maanden winter. Als er afgeschaald moet worden is dat hooguit voor 2 tot 8 weken, afhankelijk van hoe streng de winter is. Dat is kut voor de industrien maar mensen staan niet direct werkloos op straat.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wel miljoenen mensen die werkloos thuis komen te zitten zonder inkomen, lastig eten kopen dan.
Als je de keuze hebt tussen kou, honger of geen van beide dan is het niet logisch als je als regering voor kou of honger kiest en niet voor het opendraaien van een gaskraan.
Hij heeft Europa met een ecologisch probleem opgezadeld op een manier waar hij het slachtoffer kan spelen en de VS de schuld kan geven waar hij intern weer wat aan heeft. En hij kan dit nog veel vaker gaan doen (andere leidingen, internetkabels etc.)quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe dan? Hij zou zijn wapen vernietigd hebben? En wat heeft hij daar dan aan gehad?
Tegelijkertijd op meerdere plaatsen en enorm grote lekken en het waarnemen van explosies? En de timing?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:25 schreef asco het volgende:
Waarom precies is een ongeluk uitgesloten?
Ach, we hebben wel voor hete vuren gestaan. Het is even kut, maar we komen er wel doorheen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wat denk je van al die bedrijven die failliet gaan of vertrekken uit Europa.
Ik wijs naar niemand, alleen naar de VS las mogelijkheid. Dat werd meteen neergesabeld. De VS overtuigde ons ook over de massavernietigingswapens. Ik zou er niet van staan te kijken dat zij erachter zitten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En waarom reageer je dan met een zucht op mijn post waar ik heel overduidelijk specifiek complotdenkers bekritiseer? Ik denk dat je je aangesproken voelde, en dat zegt al heel wat. Als je zelf geen complotdenker bent, dan moet je het gewoon met me eens zijn dat iedereen die nu met alle vingers naar de VS wijst gewoon die kritiek verdient.
Eigenlijk was de EU al lang buiten spel gezet in deze oorlog. Poetin wil niet meer met de EU praten, en de VS gaat ook zijn eigen gang zonder naar ons te luisteren. Hoe er over eenheid gesproken kan worden begrijp ik niet helemaal. Er is binnen de EU hooguit eensgezindheid dat nu niet het moment is om bij de VS te gaan klagen over hun behandeling van ons, en het voeren van een proxy-oorlog op Europees grondgebied. De eenheid is schijn, het is niet meer dan eensgezindheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is minstens net zo onlogisch als beweren dat de VS dit gedaan heeft.
Waarom zou de VS in godsnaam de eensgezindheid uit het raam gooien?
Wat voor ecologisch probleem?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij heeft Europa met een ecologisch probleem opgezadeld op een manier waar hij het slachtoffer kan spelen en de VS de schuld kan geven waar hij intern weer wat aan heeft. En hij kan dit nog veel vaker gaan doen (andere leidingen, internetkabels etc.)
Waarom niet nu?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:19 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, eens. Ik beweer ook nergens dat de VS dit niet zou KUNNEN doen. Alleen acht ik de kans heel klein dat ze dat nu doen.
Binnen Europa is ook volop onenigheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Eigenlijk was de EU al lang buiten spel gezet in deze oorlog. Poetin wil niet meer met de EU praten, en de VS gaat ook zijn eigen gang zonder naar ons te luisteren. Hoe er over eenheid gesproken kan worden begrijp ik niet helemaal. Er is binnen de EU hooguit eensgezindheid dat nu niet het moment is om bij de VS te gaan klagen over hun behandeling van ons, en het voeren van een proxy-oorlog op Europees grondgebied. De eenheid is schijn, het is niet meer dan eensgezindheid.
Dat maakt echt niemand wat uit als mensen geen warmte of werk hebben, dan wil de bevolking een overheid die dat oplost.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niemand is blij met deze situatie maar we zitten dan ook in een unieke situatie waar een autonoom Europees land is binnengevallen door de Russen.
Even 2 weken de verwarming uitquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet overdrijven, het blijft geen 12 maanden winter. Als er afgeschaald moet worden is dat hooguit voor 2 tot 8 weken, afhankelijk van hoe streng de winter is. Dat is kut voor de industrien maar mensen staan niet direct werkloos op straat.
Het is niet alleen dit, maar de combinatie van allerlei andere crisissen. Alles komt gelijktijdig. De bevolking blijft nog braaf op de handen zitten, maar zonder verwarming of voedsel is dat snel afgelopen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:27 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ach, we hebben wel voor hete vuren gestaan. Het is even kut, maar we komen er wel doorheen.
Goeie vraag! Geen idee! En waarschijnlijk ja!quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even puur theoretisch: zou je vanuit Rusland een bom (op wielen) in zo'n pijpleiding kunnen stoppen en die dan ergens halverwege kunnen laten ontploffen? Of heb ik teveel James Bond gekeken?
Rusland kan die leiding als chemisch riool gebruiken om de Oostzee te vervuilen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even puur theoretisch: zou je vanuit Rusland een bom (op wielen) in zo'n pijpleiding kunnen stoppen en die dan ergens halverwege kunnen laten ontploffen? Of heb ik teveel James Bond gekeken?
Wie beweert 2 weken de verwarming uit? Hij heeft het over afschalen van de industrie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Even 2 weken de verwarming uit
#flattenthecurve
Niet alles is op te lossen door een overheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat maakt echt niemand wat uit als mensen geen warmte of werk hebben, dan wil de bevolking een overheid die dat oplost.
Een vissersboot gaat 5 jaar geleden voor anker om lekker te gaan slapen en 5 jaar later boem.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:30 schreef Evenstar het volgende:
Ik kan mij ook weinig voorstellen dat men daar bommen heeft geplaatst (of afgevuurd) zonder dat iemand dat door had? Het ligt tussen Denemarken, Polen, Zweden en Duitsland in ... knappe operatie dan hoor.
Ik had het over industrie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Even 2 weken de verwarming uit
#flattenthecurve
Je wijst naar niemand, maar sluit wel iedereen behalve n partij uit. Dat bedoel ik dus. Er is niets uit te sluiten, alleen als je vast in een complot zit. Het is het meest aannemelijk dat Rusland erachter zit, en anders wel een andere partij binnen Europa. De VS heeft er niets te zoeken en gaat geen conflict binnen de NAVO riskeren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik wijs naar niemand, alleen naar de VS las mogelijkheid. Dat werd meteen neergesabeld. De VS overtuigde ons ook over de massavernietigingswapens. Ik zou er niet van staan te kijken dat zij erachter zitten.
Roepen dat die er niks mee te winnen hebben is leuk, maar dat heeft Putin ook niet in mijn optiek.
De VS heeft er trouwens wel wat mee te winnen. Langdurige LNG contracten.
Ik blijf het vaag vinden. Niemand lijkt hier echt iets mee op te schieten. Ok behalve de VS, maar dat LNG kochten we toch al.
https://panorama.nl/artikel/461365/chaos-en-paniek-dit-gebeurt-er-in-nederland-bij-een-totale-black-outquote:Chaos en paniek: dit gebeurt er in Nederland bij een totale black-out
Wat als heel Nederland wekenlang zonder stroom zit? Of sterker nog, heel Europa of de hele wereld? Is die gedachte enkel voer voor een spannende rampenfilm? Nee, want dt de totale black-out een keer gaat gebeuren, is zeker. De vraag is niet of, maar wanneer...
engelse berlijn-correspondent Roger Boyes kwam al met James Bond vergelijking betreffende de positie van Gazprom en hun invloed op centraal-europese gasvoorziening in 2004quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even puur theoretisch: zou je vanuit Rusland een bom (op wielen) in zo'n pijpleiding kunnen stoppen en die dan ergens halverwege kunnen laten ontploffen? Of heb ik teveel James Bond gekeken?
Ik zou me de tering vervelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
Interessant leesvoer:
[..]
https://panorama.nl/artikel/461365/chaos-en-paniek-dit-gebeurt-er-in-nederland-bij-een-totale-black-out
Daarom denk ik toch dat Rusland erachter zit. Even een beetje pesten, en verdeeldheid zaaien.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:31 schreef Jojoke het volgende:
Er is wel netjes gewacht tot de gasvoorraden vol zaten, dat is wel lief van de saboteur.
Complot wappies negeren liever de olifant in de kamer als ze ook een 4d schaak situatie met de VS erin kunnen verzinnen. Een einde van de NAVO en goede banden met bijvoorbeeld Japan riskeren voor wat LNG-contracten die ze toch al hadden en het afpakken van een economisch wapen die de Russen zelf al uit handen hadden gegeven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wijst naar niemand, maar sluit wel iedereen behalve n partij uit. Dat bedoel ik dus. Er is niets uit te sluiten, alleen als je vast in een complot zit. Het is het meest aannemelijk dat Rusland erachter zit, en anders wel een andere partij binnen Europa. De VS heeft er niets te zoeken en gaat geen conflict binnen de NAVO riskeren.
Maakt ons probleem alleen iets minder acuut, maar we hebben nog steeds gas nodigquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:31 schreef Jojoke het volgende:
Er is wel netjes gewacht tot de gasvoorraden vol zaten, dat is wel lief van de saboteur.
Ik heb nog wel enkele jaargangen aan Donald Duck (80's / 90's) om weer eens van zolder te halenquote:
Dat is trouwens wel opmerkelijk ja, die timing...quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:31 schreef Jojoke het volgende:
Er is wel netjes gewacht tot de gasvoorraden vol zaten, dat is wel lief van de saboteur.
Heel lastig. Het is wel bijna 1000 km verderop vanaf het land. En dat door een gasgevulde leiding. En zo'n robot moet omhoog en omlaag, een subsea pijpleiding volgt gewoon de bodem en dat kan best grillig zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Goeie vraag! Geen idee! En waarschijnlijk ja!
Naja, Rusland heeft maximaal kunnen profiteren tot de buffers vol zaten en volgend jaar verkopen ze toch geen gas meer aan ons, gezien het opschalen van de LNG en andere contracten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is trouwens wel opmerkelijk ja, die timing...
Het is toch veel logischer vanaf een U-boot? En zo diep is de zee daar helemaal niet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:38 schreef skrn het volgende:
[..]
Heel lastig. Het is wel bijna 1000 km verderop vanaf het land. En dat door een gasgevulde leiding. En zo'n robot moet omhoog en omlaag, een subsea pijpleiding volgt gewoon de bodem en dat kan best grillig zijn.
En de rest van de EU ook niet. Want iedereen weet nog wel wat er de vorige keer gebeurde toen Duitsland last had van massawerkloosheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bevolking blij is met massawerkloosheid.
Op de lange termijn kan die leiding niet meer zo snel operationeel gesteld worden. Dat is er veranderd. En Duitsland kan niet alsnog (bij rellen of ernstige tekorten) toch toestemming geven gas te gaan pompen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Naja, Rusland heeft maximaal kunnen profiteren tot de buffers vol zaten en volgend jaar verkopen ze toch geen gas meer aan ons, gezien het opschalen van de LNG en andere contracten.
Dus de timing is wel logisch. Alleen weet ik nog niet helemaal wie er benadeeld wordt, niemand eigenlijk. Er verandert niets.
Precies, er verandert eigenlijk weinig of niks, dus daarom denk ik dat eerder Rusland erachter zit dan de VS. Gewoon beetje irritant doen, beetje paniek veroorzaken. Een chaosje is nooit verkeerd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Naja, Rusland heeft maximaal kunnen profiteren tot de buffers vol zaten en volgend jaar verkopen ze toch geen gas meer aan ons, gezien het opschalen van de LNG en andere contracten.
Dus de timing is wel logisch. Alleen weet ik nog niet helemaal wie er benadeeld wordt, niemand eigenlijk. Er verandert niets.
Hoe weet je dat, werk je in het Pentagon? Zowel de VS als Rusland zou het gedaan kunnen hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:33 schreef Nattekat het volgende:
De VS heeft er niets te zoeken en gaat geen conflict binnen de NAVO riskeren.
Precies, van binnenuit lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is toch veel logischer vanaf een U-boot? En zo diep is de zee daar helemaal niet.
Misschien verstandig om alle Oostenrijkse schilders alvast op te sluiten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
En de rest van de EU ook niet. Want iedereen weet nog wel wat er de vorige keer gebeurde toen Duitsland last had van massawerkloosheid.
Tijd dat de AIVD die eens gaat uitrokenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is ook waar. Als de trollen opduiken, weet je dat er wat speelt.
Misschien was het wel een Poolse of Zweedse U-boot.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:41 schreef Evenstar het volgende:
Die U-boot durft dan wel, lekker varen tussen Zweden, Denemarken, Polen en Duitsland in
Dan maak je dus het oordeel dat iedereen die naar Rusland wijst geen complotdenker is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je zelf geen complotdenker bent, dan moet je het gewoon met me eens zijn dat iedereen die nu met alle vingers naar de VS wijst gewoon die kritiek verdient.
Wat is dit voor onzinpost...quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:55 schreef RetepV het volgende:
[..]
'Geloof' is nooit een goede basis om levensbeslissingen op te nemen. Waarom geloof je dat het de Russen waren, zelfs nog terwijl je niet eens een reden kan bedenken? Nogal irrationeel en dus waanzin.
[..]
Die gasten hebben 144 miljoen mensen, een grondgebied dat groter is dan West-Europa, veel grondstoffen, en nucleaire wapens.
Wat wij nodig hebben van die gasten is vrede. En dat is onmogelijk te krijgen als je hen afsluit van de rest van de wereld, nietwaar?
Nog even niet eens gesproken over hoe jij dat voor je ziet, om Rusland volledig van de volledige rest van de wereld af te sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |