Precies, en na de invasie heeft de VS Duitsland dat project laten stilleggen.quote:
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:42 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daarmee zeven maanden wachten terwijl het doel, geen gebruik meer van NS2, al bereikt is?
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?quote:
Duidelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef LXIV het volgende:
Dat hele Nordstream-verhaal speelt al langer:
Wikipedia:
[..]
Van wikipedia.
Er waren zelfs al US-sancties voordat de hele oorlog begon.
Voor Nordstream: De germaanse landen, Frankrijk en Rusland.
Tegen Nordstream: US, UK en de Oost-Europese landen (omdat die transit-fee krijgen voor Russisch gas dat over hun grondgebied gaat).
Ik denk dat de saboteurs dus zeker in het kamp moeten worden gezocht dat sowieso al tegen was. Dit was dus al een conflict tussen Noord-Europa/Rusland en de VS.
Nu niet meer. Maar gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
NS2 is er toch niet meer? Dat hele project is beëindigd.
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.quote:
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geen kleinigheidje is, de gasleiding van een bondgenoot vernietigen!
Dat is duidelijk. De vraag is elementair: wie heeft hier belang bij?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
D
[..]
Duidelijk.
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Ging niet gebeuren. Russen weten dat, blazen het dan maar op om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
gisteren lag hij er nog en kon zo in bedrijf gesteld worden als men dat zou willen.
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Biden zegt het zelf on dat filmpje. Letterlijk. Is Biden nu een complotdenker of wat bedoel je precies?
=edit=
Ow en de yweet waaraan ik refereer staat heel niet in de OP.
Maargoed, als je de moeite niet neemt om mijn berichten te lezen dan kon je dat niet weten natuurlijk.
Is toch ook al ruim een half jaar geleden gebeurd?!quote:
Om zeker te weten dat hij niet alsnog deze winter in gebruik genomen wordt. Het enige wat daarvoor ontbrak was een stel Duitse handtekeningen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vooral niet wanneer er geen enkele noodzaak meer voor bestaat. Wat het onaannemelijk maakt dat de VS erachter zit.
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, óf expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Dit is tegen dovemansoren gericht.
Volgens mij geloven ze het nog niet als de VS nu officieel zou verkondigen dat zij erachter zaten.
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Precies dit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doel was al bereikt. Waarom het nu nog opblazen en daarmee je bondgenoten tegen je in het harnas jagen ?
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
Dat dus. Terwijl een ander land meermaals heeft laten weten het hoe dan ook te laten stoppen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rusland is nog onaannemelijker. Want die waren pro deze leiding.
Je kunt het ook zien als een geweer, waar rusland de trekker van in handen had (de gaskraan). Nu heeft iemand de loop gesaboteerd. Waarom zou je dat doen als je de trekker vasthoudt?
Nou, Biden heeft er toch heel duidelijk op gehint.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen, en dat is gewoon niet zo. En door dat wel te beweren laat men zien het Engels slecht te beheersen, óf expres foutief te interpreteren om in hun narratief te passen.
"om met de vinger naar de VS te kunnen wijzen en hun trollenlegger FUD te laten verspreiden op Twitter en allerhande internetfora"quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef dan 1 reden waarom Rusland dit zou doen?
En ze zijn juist steeds bezig met deascallerenquote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Maar hiermee impliceer je dat het eigenlijk logischer is dat de VS dit zou doen dus..quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef monkyyy het volgende:
[..]
USA de schuld geven en NATO uit elkaar spelen
Makes sense ... volgens sommigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Welk gesteggel? Welke onrust? NS2 is al meer dan zes maanden dood en begraven. Poetin heeft dat nu ook ingezien en dus ingezet als wapen. Die leiding ligt daar nu alleen maar te liggen en het gas dat er doorheen had moeten gaan moeten ze op eigen bodem affikken... dus dan maar als wapen gebruiken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Duidelijk.
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Ik trek dan ook helemaal geen conclusies. Ik zei alleen dat het net zo goed de VS geweest zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Weet je wat het verschil is tussen een complotdenker en iemand die dat niet is? Die eerste grijpt een klein bewijsje met twee handen aan, blaast het gigantisch op en weigert vervolgens open te staan voor andere mogelijkheden. Wij weten nu nog helemaal niets, het is onmogelijk om conclusies te trekken tenzij je een complotdenker bent.
Rare 'inschatting'... waaruit zou die 'inschatting' dan voortkomen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:50 schreef Jojoke het volgende:
...omdat de inschatting kan zijn geweest dat het Duitse volk op de knieën gaat tijdens een koude winter.
Woorden zijn over het algemeen wel de eerste stap in diplomatieke druk ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Denk je dat woorden genoeg zijn om diplomatieke druk uit te oefenen, dat ze allemaal maar wat zeggen voor de bühne?
Er is geen enkel bewijs voor helemaal niks. We zijn hier allemaal aan het speculeren. De pro-Ruslanders, anti-Ruslanders, pro-Amerikanen, anti-Amerikanen, pro-EU-ers, anti-EU-ers, allemaal, stuk voor stuk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang er geen hard bewijs voor Amerikaanse inmenging is, is het een broodje aap. Is die uitspraak tegen de VS te gebruiken? Ja. Bewijst dat onomstotelijk dat het zo is? Nee. Vooralsnog heeft Rusland veel meer reden om de pijplijn op te blazen, maar dat vergeet je voor het gemak even.
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna überhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Wat?! Kun je echt niet begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar hiermee impliceer je dat het eigenlijk logischer is dat de VS dit zou doen dus..
Nou, daar gaat wel wat tijd overheen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Je conclusie klopt niet. De kans dat NS2 nog gebruikt ging worden was al nihil. Enige manier dat dat ging gebeuren was als Rusland uit Oekraïne vertrekt en alle grondgebied weer teruggeeft. Kans dat dat gebeurt is ook zo goed als nul, dus reken uit je winst. Denk je echt dat Duitsland met alle druk van de VS, EU, NAVO etc. toch maar gas ging importeren uit Rusland, terwijl dat geld weer werd gebruikt om een paar km verderop Oekraïne te bombarderen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna überhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Hij zou zijn eigen wapen dan alleen maar definitief vernietigd hebben. Nordstream is alleen maar bruikbaar als wapen als deze er is. Als ze er niet is, is zijn wapen weg.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Iemand heeft een einde gemaakt aan het internationale gesteggel over de Nord Stream 2.
Twee honden vechten om een been, en hun moeder pakt het af, geeft ze een paar klappen, en gooit het been weg om de rust weer terug te krijgen.
De vraag is dan wie zich de rol van de moeder heeft aangemeten.
Welk gesteggel? Welke onrust? NS2 is al meer dan zes maanden dood en begraven. Poetin heeft dat nu ook ingezien en dus ingezet als wapen. Die leiding ligt daar nu alleen maar te liggen en het gas dat er doorheen had moeten gaan moeten ze op eigen bodem affikken... dus dan maar als wapen gebruiken.
Rusland kan gewoon doorpompen. Hoeven ze het gas niet eens af te fakkelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Als er geen afsluiters langs het traject op de zeebodem zijn geinstalleerd kan Putin gas uit de Oostzee laten borrelen en daarmee het westen dwingen in te moeten grijpen aan de russische kant van de pijplijding wat een aanval op Rusland zou betekenen. Ik begin overtuigd te raken dat Putin erachterzit die dat kan gebruiken als drukkingmiddel.
Ok, maar daar hoor ik dan niet bij. Want ik heb alleen gezegd dat de VS er mee gedreigd heeft. Niet dat ze het aangekondigd hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ho ho, ik geloof best dat de VS tot zoiets in staat is, maar het punt van de discussie is dat bepaalde mensen hier beweren dat de VS letterlijk heeft aangekondigd die pijp te gaan vernietigen,
Als een Westerse mogendheid het heeft gedaan, dan verwacht ik eerder dat de UK erachter zit. Truss voelt zich net Thatcher en als de Britse geheime dienst haar dit geadviseerd heeft, dan zou ze het gewoon haar fiat geven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS die even full retard gaat en bondgenoten al dan niet heimelijk aanvalt.
Proest.
Stop eens op de man te spelen please.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:05 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat?! Kun je echt niet begrijpend lezen?
quote:
Hmm. Het is duidelijk dat jij niet in Duitsland woont.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:02 schreef Jojoke het volgende:
Wie het ook heeft gedaan, het komt eigenlijk niet slecht uit dat deze pijpleidingen definitief zijn doorgesneden. Hopelijk weten ze wel spoedig het lek te dichten of is dat een kwestie van wachten tot de pijp leeg is?
Correctie: we weten alleen zeker dat de pijpleidingen kapot zijn en dat er explosies/knallen waargenomen zijn door seismologen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef RetepV het volgende:
Want we weten alleen dat die pijpleidingen gesaboteerd zijn en dat niemand het geclaimed heeft.
Zowel Rusland als de VS zou het gedaan kunnen hebben. Als mensen niet ervoor open staan dat de VS gedaan heeft dan is dat verschrikkelijk biased en dan zou je je idd na moeten laten kijken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik trek dan ook helemaal geen conclusies. Ik zei alleen dat het net zo goed de VS geweest zou kunnen zijn.
Maar jullie hebben allemaal oogkleppen op en vallen daar meteen over. Jullie zijn degene die weigeren open te staan voor andere mogelijkheden.
En dan ga je mij dat verwijt maken.
Ik concludeer niks, ik zei alleen dat de VS het gedaan zou kunnen hebben want filmpje van Biden. NEEE DAT KAN HIER NIET EN DAAR NIET COMPLOTDENKERS WAPPIEE!!!
Laat je nakijken mafklapper
Er lopen volgens nog twee gaspijpleidingen naar Duitsland hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat die pijp volloopt met zeewater en ik weet niet of hij daarna überhaupt nog bruikbaar is. Dan duurt het jarenlang voordat er weer gas naar Duitsland kan.
Mede daarom is het heel onwaarschijnlijk dat de landen die deze leiding gelegd hebben hem gesaboteerd hebben.
Lees nu eerst eens dat wiki-artikel hoe de partijen verdeeld waren inzake Nordstream. Wie de voor- en de tegenstanders waren en waarom. Dan zie je ook waarom de tegenstanders veel waarschijnlijkere kandidaten waren voor deze actie dan de voorstanders.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je conclusie klopt niet. De kans dat NS2 nog gebruikt ging worden was al nihil. Enige manier dat dat ging gebeuren was als Rusland uit Oekraïne vertrekt en alle grondgebied weer teruggeeft. Kans dat dat gebeurt is ook zo goed als nul, dus reken uit je winst. Denk je echt dat Duitsland met alle druk van de VS, EU, NAVO etc. toch maar gas ging importeren uit Rusland, terwijl dat geld weer werd gebruikt om een paar km verderop Oekraïne te bombarderen?
Kom op zeg .....
Het is minstens net zo onlogisch als beweren dat de VS dit gedaan heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij zou zijn eigen wapen dan alleen maar definitief vernietigd hebben. Nordstream is alleen maar bruikbaar als wapen als deze er is. Als ze er niet is, is zijn wapen weg.
Iedereen noemde in het wiki-artikel deze pijpleiding ook een wapen in handen van de Russen. En nu zouden ze dus hun eigen wapen vernietigd hebben? Dat is zo onlogisch dat ik niet snap dat je het op kunt schrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |