Hamilton debuteerde in 2007 als Formule 1-coureur, het jaar waarin hij als tweede rijder naast Fernando Alonso voor het McLaren-team uitkwam. Hij is een van de meest succesvolle coureurs die de Formule 1 gekend heeft. Hij heeft het record voor aantal pole-positions aller tijden (102) en een evenaring van de meest gewonnen wedstrijden op hetzelfde circuit (Schumacher 8×) sinds 19 juli 2020 met de 8e keer winst op de Hungaroring. Op zondag 11 oktober 2020 heeft Lewis Hamilton het meest aantal keer winst geëvenaard. Inmiddels heeft hij met 102 overwinningen de meeste keren een Grand Prix gewonnen. Op 8 mei 2021 pakte Lewis Hamilton zijn 100ste pole position, ook een unicum in de Formule 1. Tot nu toe hebben er maar vijf constructeurs 100 pole positions behaald, en Lewis Hamilton is de eerste coureur die dit behaalde.
Overijverige mod heeft m aangepastquote:
Als ze elkaar zien, dan komt dat altijd zo vluchtig over. Door de paddock de persruimte en het podium etc. Als je deze twee coureurs bij elkaar zet, vind ik, los van de battle van 2021, de levens van beide zo haaks op elkaar staan, dat ik zou smullen als ze samen (wat natuurlijk nevernooit zal gaan gebeuren wegens teamafspraken en contracten ) een podcast van 2,5 uur zouden doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 21-09-2022 00:30:06 ]
Ik gok van niet. Schijnen gebeld te hebben na Silverstone maar Max heeft ook gezegd buiten raceweekenden om niet met racen/de formule 1 wereld bezig wil zijn en ik denk voor Lewis idem dito.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:20 schreef Rnie het volgende:
Wat ik me aanvraag, zullen Verstappen en Hamilton weleens samen een keer, zonder camera's en poespas, een keer voor langere tijd met elkaar gesproken hebben? Over de 2021 situatie en racen an sich?
Als ze elkaar zien, dan komt dat altijd zo vluchtig over. Door de paddock de persruimte en het podium etc. Als je deze twee coureurs bij elkaar zet, vind ik, los van de battle of 2021, de levens van beide zo haaks op elkaar staan, dat ik zou smullen als ze samen (wat natuurlijk nevernooit zal gaan gebeuren wegens teamafspraken en contracten ) een podcast van 2,5 uur zouden doen.
Op dit zou moment zou ik me niet kunnen indenken dat die twee een gesprek met elkaar zouden hebben voor de lol en misschien wel nooit, maar het zou mij wel een boeiend gesprek lijken.
Ze hopen hier wel aan de 8 te komenquote:
Moet lukken.quote:Op woensdag 21 september 2022 07:24 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ze hopen hier wel aan de 8 te komen
Geloof het ook niet, nee. Uiteindelijk zullen ook topsporters toch mensen om zich heen verzamelen met wie ze een klik hebben.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik gok van niet. Schijnen gebeld te hebben na Silverstone maar Max heeft ook gezegd buiten raceweekenden om niet met racen/de formule 1 wereld bezig wil zijn en ik denk voor Lewis idem dito.
Op dit zou moment zou ik me niet kunnen indenken dat die twee een gesprek met elkaar zouden hebben voor de lol en misschien wel nooit, maar het zou mij wel een boeiend gesprek lijken.
Daarnaast heb ik het idee dat niemand van het rijdersveld echt een klik heeft met Hamilton. Alonso sowieso al niet
Is dat zomaar toegestaan?quote:
[..]
Overijverige mod heeft m aangepast
Een mod die edit op persoonlijke keuze.
Was de titel op het randje of fout, dan is het begrijpelijk.
Wat was de TT?
• He's got more wins than any driver in history.
• He's got more poles than any driver in history.
• He's a seven-time champion, and the first ever active racing knight in Formula 1.
As Sir Lewis Hamilton celebrates his 36th birthday, take a look back at 10 of Lewis Hamilton's most impressive moments in F1!
5.542.258 weergaven
Dat is hoogstwaarschijnlijk zo. Alleen als je de F1 als meetlat neemt zul je het gewoonweg nooit weten wanneer dat moment aanbreekt en of het aanbreekt.quote:
Hoe goed iemand ook is, op een moment komt er iemand die beter is. Dat geldt voor Lewis. En dat geldt voor Max.
Dat klopt. Als Max besluit te stoppen op zijn hoogtepunt, weet je nooit wie de betere zou zijn geweest. Nu zie je dat wel tussen Lewis en de jonge garde.quote:
[..]
Dat is hoogstwaarschijnlijk zo. Alleen als je de F1 als meetlat neemt zul je het gewoonweg nooit weten wanneer dat moment aanbreekt en of het aanbreekt.
'Hamilton is niet de allerbeste aller tijden en is reeds overtroffen'..quote:
s dat zomaar toegestaan?
Een mod die edit op persoonlijke keuze.
Was de titel op het randje of fout, dan is het begrijpelijk.
Wat was de TT?
Nee. Nu zie je dat ook niet.quote:
[..]
Dat klopt. Als Max besluit te stoppen op zijn hoogtepunt, weet je nooit wie de betere zou zijn geweest. Nu zie je dat wel tussen Lewis en de jonge garde.
Dat deed Rosberg goed inderdaad ja.quote:
[..]
'Hamilton is niet de allerbeste aller tijden en is reeds overtroffen'..
Ik denk dat we blij mogen zijn als hij, mits Red Bull redelijk dominant blijft, 4 tot 5x wereldkampioen wordt.
Maargoed, koffiedik kijken dit
En, zoals al wel eens eerder gememoreerd hier, de Hamilton van nu is natuurlijk niet de Hamilton van tien jaar geleden. In theorie zou je nog kunnen vaststellen of Verstappen nu beter is dan Hamilton, maar we zullen sowieso nooit weten of Verstappen op z'n hoogtepunt beter is dan Hamilton op z'n hoogtepunt was.quote:
Je weet nooit of iemand echt overtroffen wordt zolang ze niet in dezelfde auto zitten.
Er vliegen wel eens andere coureurs met Verstappen mee, maar ik kan me niet heugen dat Hamilton dat ooit gedaan heeft.quote:
[..]
Ik gok van niet. Schijnen gebeld te hebben na Silverstone maar Max heeft ook gezegd buiten raceweekenden om niet met racen/de formule 1 wereld bezig wil zijn en ik denk voor Lewis idem dito.
Op dit zou moment zou ik me niet kunnen indenken dat die twee een gesprek met elkaar zouden hebben voor de lol en misschien wel nooit, maar het zou mij wel een boeiend gesprek lijken.
Tijdens een vlucht heb je wel de tijd voor wat langere gesprekken. Al lijkt Verstappen me niet zo'n prater.
O, volg je toch nog de rambam naast de baan? Volgens mij las ik dat je dat niet deedquote:
[..]
Er vliegen wel eens andere coureurs met Verstappen mee, maar ik kan me niet heugen dat Hamilton dat ooit gedaan heeft.
Tijdens een vlucht heb je wel de tijd voor wat langere gesprekken. Al lijkt Verstappen me niet zo'n prater.
Dit weet ik toevallig wel, omdat het op dit forum meermaals gezegd werd.quote:
[..]
O, volg je toch nog de rambam naast de baan? Volgens mij las ik dat je dat niet deed
Lol
Sja, eens een hypocriet, altijd een hypocriet.quote:
https://www.gpfans.com/nl(...)het-verschil-maakte/
Lol
Wel lollig dat ie denkt ie in gelijkwaardig materiaal ook kans maakt. Dan staan er bijkans nog veel meer rijders voor hem
Hoezo? Wil je nou beweren dat hij het al die jaren dat hij won niet op pure skills heeft gedaan?quote:
[..]
Sja, eens een hypocriet, altijd een hypocriet.
Wel lollig dat ie denkt ie in gelijkwaardig materiaal ook kans maakt. Dan staan er bijkans nog veel meer rijders voor hem
En dan vinden ze het raar dat mensen Hamilton uitkotsen. Wat een hypocriet stuk vreten.quote:
https://www.gpfans.com/nl(...)het-verschil-maakte/
Lol
Ja maar Redbull heeft een dominante wagenquote:
[..]
En dan vinden ze het raar dat mensen Hamilton uitkotsen. Wat een hypocriet stuk vreten.
Die grafiek ook met racewins. Jarenlang wint hij er 3 of 4. In zijn kampioenjaar 5. Voor 2014 had hij 23 races gewonnen. Daarna gaat het bijna elk jaar met (meer dan) 10 omhoog. Toen heeft ie kennelijk ineens extra kwaliteit gevonden!quote:
[..]
Hoezo? Wil je nou beweren dat hij het al die jaren dat hij won niet op pure skills heeft gedaan?
Haha geweldigquote:
https://www.gpfans.com/nl(...)het-verschil-maakte/
Lol
Ik dacht even dat het de Speld wasDaar hield hij 8 jaar zijn bek overquote:
https://www.gpfans.com/nl(...)het-verschil-maakte/
Lol
Dit kan echt niet.Het volledige artikel schrijft wel iets anders. Niet dat de autos gelijkwaardig zouden moeten zijn maar dat hij gewoon wenst dat de verschillen tussen de autos kleiner was zodat er meer coureur kundigheid bij komt kijken. Nergens opteert hij voor gelijke auto's over het veld.quote:
https://www.gpfans.com/nl(...)het-verschil-maakte/
Lol
De auto's zijn dit seizoen meer gelijkwaardig dan in de seizoenen dat Mercedes kampioen werdquote:Op zaterdag 24 september 2022 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Het volledige artikel schrijft wel iets anders. Niet dat de autos gelijkwaardig zouden moeten zijn maar dat hij gewoon wenst dat de verschillen tussen de autos kleiner was zodat er meer coureur kundigheid bij komt kijken. Nergens opteert hij voor gelijke auto's over het veld.
[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 24-09-2022 14:58:18 ]
Zoals in de jaren dat Mercedes de motor bewust 40% terugschroefde omdat ze anders het hele veld op een ronde of meer zette?quote:
[..]
Het volledige artikel schrijft wel iets anders. Niet dat de autos gelijkwaardig zouden moeten zijn maar dat hij gewoon wenst dat de verschillen tussen de autos kleiner was zodat er meer coureur kundigheid bij komt kijken. Nergens opteert hij voor gelijke auto's over het veld.
Als iemand zijn kop moet houden over gelijkwaardigere auto's dan is het Hamilton wel. Echt, het is inderdaad net een artikel uit de Speld.
Nu een beetje klagen over een dominante wagen, sodemieter toch een eind op man.
Als hij op pure vaardigheid het verschil wil maken, moet hij een andere raceklasse gaan doen. Zo simpel is het. Hij zeurt daar nu over omdat hij niet vanzelfsprekend van start tot finisht de race bepaalt.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:21 schreef jogy het volgende:
Hamilton is mafkees maar wordt in dat gp artikel ff verkeerd neergezet, dat is alles. Net als dat Verstappen een betere auto wenste om zijn kwaliteiten goed recht te doen wenst Hamilton dat ook. Dat is alles.
8 jaar lang vond hij het prima dat vaardigheid niet het verschil maakte. Of zou hij echt denken dat de auto's in die jaren dichterbij elkaar lagen en hij op pure skills die titels heeft gepakt?
Heb je het race artikel gelezen? Alle nuance en de opmerking dat de sport gewoon niet zo werkt zitten er allemaal in. Geen verwijten of oproepen tot verandering of wat dan ook. Hij zou het seizoen gewoon leuker vinden als de top drie dichter bij elkaar zaten. Dat hij het 8 jaar lang niet zo zag doet er niets aan toe, hij heeft gewoon nooit echt die ervaring gehad en nu wel. Misschien wordt ie er wel wijzer van. Misschien ook niet.quote:
[..]
Als hij op pure vaardigheid het verschil wil maken, moet hij een andere raceklasse gaan doen. Zo simpel is het. Hij zeurt daar nu over omdat hij niet vanzelfsprekend van start tot finisht de race bepaalt.
8 jaar lang vond hij het prima dat vaardigheid niet het verschil maakte. Of zou hij echt denken dat de auto's in die jaren dichterbij elkaar lagen en hij op pure skills die titels heeft gepakt?
"Ah yes. Verstappen. Fights with Alonso morphed into ones with Vettel but it had been a long time since Hamilton had experienced anything as intense as the battle with the Dutchman last season. And after such an unsavory ending, there’s been no opportunity to reply, as Red Bull has gone on to dominate this season and Mercedes struggles.
But it’s not something that the seven-time world champion finds painful, because it’s an aspect of F1 that is out of his hands.
“I think that comes with the lesson that you have to focus on what you can control. And whilst we do worry about things we can’t control, you have to try to learn not to,” he says.
“I do watch (other) sports and I wish that it was just the pure ability that I have that makes all the difference. But there’s so many people’s ability coming together – the communication, the amount of work, the processes, the direction you will go. It’s like we’re all rowing the boat and whilst we’ve got Toto (Wolff) above as the steering mechanism, we as drivers are also the part of the rod that’s steering it in the right direction.
“So it’s definitely tough. But I don’t like the word ‘tough’ because I’ve just been in Africa and I’ve seen kids that have nothing, so nothing is ever really that tough. It’s something we say in our minds, right? But that should never be an excuse, it takes work and I wouldn’t really want it any other way.
“To be honest, if every day was easy and you’re just getting through it, it just wouldn’t be a challenge. I love the challenge of working with everybody and challenging the people and them challenging me. All acknowledging this year that we haven’t done a great job, but it doesn’t mean we can’t do a great job in the future. We have done it in the past.
“Does it hurt? I wouldn’t say it hurts. We all know what it could be. We would love to be in that battle fighting, and I wish that all the cars were a lot closer and we were all having a much better battle closer to the front. I wish there was only tenths between us all, you know? But that’s not the way our sport is.
“So I don’t worry about that, and, again, it’s not something I can control at the moment. So I just focus on what I can and that is trying to do a better job with what we have got and steering it. My worry, what is keeping me up at night is: what have I left out? Who do I need to speak to at the track? How can I support Bono (race engineer Pete Bonington)? How can I support Marcus (Dudley, performance engineer) and Shov (trackside engineering director Andrew Shovlin)?"
Ik heb het gelezen, maar het blijft een uiterst hypocriete lezing van de werkelijkheid.quote:
[..]
Heb je het race artikel gelezen? Alle nuance en de opmerking dat de sport gewoon niet zo werkt zitten er allemaal in. Geen verwijten of oproepen tot verandering of wat dan ook. Hij zou het seizoen gewoon leuker vinden als de top drie dichter bij elkaar zaten. Dat hij het 8 jaar lang niet zo zag doet er niets aan toe, hij heeft gewoon nooit echt die ervaring gehad en nu wel. Misschien wordt ie er wel wijzer van. Misschien ook niet.
Zoals gezegd, als hij op skills het verschil wil maken moet hij iets anders gaan doen dan F1. Kennelijk stoort het verschil in auto's hem alleen als hij verliest. Dat is heel menselijk hoor, maar ook lachwekkend.
Ik had het ook liever dichter bij elkaar gezien, alleen al om Hamilton vernederd te zien worden door Verstappen, Leclerc en Russel. Het is ietwat getuigend van een gebrek aan introspectie maar het vertaalde artikel maakte er gewoon een potje van.quote:
[..]
Ik heb het gelezen, maar het blijft een uiterst hypocriete lezing van de werkelijkheid.
Zoals gezegd, als hij op skills het verschil wil maken moet hij iets anders gaan doen dan F1. Kennelijk stoort het verschil in auto's hem alleen als hij verliest. Dat is heel menselijk hoor, maar ook lachwekkend.
Ik heb in 2017 en 2018 Hamilton anders een paar keer behoorlijk enthousiast gezien over de weerstand die Ferrari bood. Dat hij eindelijk serieuze tegenstand kreeg van een ander team in plaats van alleen met zijn teamgenoot te knokkenquote:
[..]
Kennelijk stoort het verschil in auto's hem alleen als hij verliest. Dat is heel menselijk hoor, maar ook lachwekkend.
Toen ik het Nederlandse artikel las, dacht ik ook "dat is wel heel triest om dit als Hamilton te zeggen gezien de afgelopen acht jaar." Maar dan ga je het originele artikel lezen en dan zie je dat die Nederlandse auteur er dus een draai aan geeft die gewoon niet klopt.quote:
[..]
Ik heb het gelezen, maar het blijft een uiterst hypocriete lezing van de werkelijkheid.
Zoals gezegd, als hij op skills het verschil wil maken moet hij iets anders gaan doen dan F1. Kennelijk stoort het verschil in auto's hem alleen als hij verliest. Dat is heel menselijk hoor, maar ook lachwekkend.
Hij zegt niet dat de dominantie van Verstappen of Red Bull "niet goed is voor de sport" of "geen goed teken is". Hij zegt ook niet dat hij zich eraan stoort, maar alleen dat hij liever zou zien dat het veld in het algemeen bij elkaar zat, zonder Verstappen of Red Bull te noemen. Echt een ontzettend trieste manier om Hamilton dit soort uitspraken in de schoenen te schuiven n.a.v. dit artikel.
Dat er een draai aan wordt gegeven door de media, is niet oke, verre van (maar helaas, het gebeurd, vaker ook nog door de Britse media, maar dit terzijde).quote:
[..]
Toen ik het Nederlandse artikel las, dacht ik ook "dat is wel heel triest om dit als Hamilton te zeggen gezien de afgelopen acht jaar." Maar dan ga je het originele artikel lezen en dan zie je dat die Nederlandse auteur er dus een draai aan geeft die gewoon niet klopt.
Hij zegt niet dat de dominantie van Verstappen of Red Bull "niet goed is voor de sport" of "geen goed teken is". Hij zegt ook niet dat hij zich eraan stoort, maar alleen dat hij liever zou zien dat het veld in het algemeen bij elkaar zat, zonder Verstappen of Red Bull te noemen. Echt een ontzettend trieste manier om Hamilton dit soort uitspraken in de schoenen te schuiven n.a.v. dit artikel.
Het feit is wel dat Hamilton deze uitspraak NU doet, nu hij 7 wk's in de pocket heeft.
Als deze 'wens' uit had gekomen ten tijde van zijn 7 wk seizoenen, dan had hij absoluut geen 7 wk's kunnen bijschrijven op zijn naam.
Daarom vind ik het feit dat hij dit NU zegt, ook wel wat hypocriet.
Nee dus, hij zei het bij de start van het 2018 seizoen ook al. Om vervolgens nog even drie kampioenschappen binnen te hengelen.quote:
[..]
Dat er een draai aan wordt gegeven door de media, is niet oke, verre van (maar helaas, het gebeurd, vaker ook nog door de Britse media, maar dit terzijde).
Het feit is wel dat Hamilton deze uitspraak NU doet, nu hij 7 wk's in de pocket heeft.
Als deze 'wens' uit had gekomen ten tijde van zijn 7 wk seizoenen, dan had hij absoluut geen 7 wk's kunnen bijschrijven op zijn naam.
Daarom vind ik het feit dat hij dit NU zegt, ook wel wat hypocriet.
https://www.formula1.com/(...)zIQGe20Mw2m0K2A.htmlquote:Setting the fastest time of the first pre-season test would usually be a cause for celebration - but for Lewis Hamilton it was tempered by the fact that he wants a close battle at the front of the field this season.
Two of Hamilton’s last three world championships were internal battles fought against team-mate Nico Rosberg, before last season saw Ferrari offer an increased threat. Fresh from setting a lap time more than half a second quicker than the rest of the field on the final day in Barcelona, when asked if he wants to see close competition this season, Hamilton replied: “Definitely.
“The closer it is, the better it is when you win. You want the guys you are racing to have a level playing field that you can really show that there are only small differences between us as drivers, and you want to be able to show that. It’s magnified if the cars are all the same.”
Dus hoe graag mensen hem ook hypocriet willen vinden etc., het is pure nonsens. Dat baggerartikel van gpfans draagt daar prima aan bij.
Daar hield hij dus niet "acht jaar lang zijn bek over." Wat gebeurt er toch in het hoofd van bepaalde mensen wanneer het Hamilton betreft? Je leest 1 artikeltje waarin er een draai aan Hamiltons woorden wordt gegeven en hem uitspraken worden toegeschreven die hij absoluut niet doet, denkt dan bij jezelf "dit is vast de eerste keer dat hij zoiets zegt!" zonder dat je dat weet of even de moeite doet om dat op te zoeken en je kunt weer even een ongefundeerde claim maken over hoe triest Hamilton is.quote:
[..]
Daar hield hij 8 jaar zijn bek over
Het is bedroevend.
Hamilton heeft inderdaad meermaals aangegeven dat hij meer competitie wilde. Toen er vorig jaar echter competitie was, hebben hij en zijn team er alles aan gedaan om die competitie zwart te maken, tot het smerige aan toe. En laten we de regelwijzigingen tijdens het seizoen niet vergeten om voor hun team voordeel te krijgen.quote:
[..]
Daar hield hij dus niet "acht jaar lang zijn bek over." Wat gebeurt er toch in het hoofd van bepaalde mensen wanneer het Hamilton betreft? Je leest 1 artikeltje waarin er een draai aan Hamiltons woorden wordt gegeven en hem uitspraken worden toegeschreven die hij absoluut niet doet, denkt dan bij jezelf "dit is vast de eerste keer dat hij zoiets zegt!" zonder dat je dat weet of even de moeite doet om dat op te zoeken en je kunt weer even een ongefundeerde claim maken over hoe triest Hamilton is.
Het is bedroevend.
Ook in de jaren ervoor hebben ze een heleboel onzin verkondigd, dus wat Hamilton allemaal gezegd heeft kun je met een pak zout nemen. En dat men zo over hem/hen denkt hebben ze m.i. volledig aan zichzelf te danken.
Hij zegt in het Racer interview expliciet "But that's not the way our sport is." Dat het dus een team effort is van heel veel mensen op heel veel vlakken. Vorig jaar dus ook en dan doet zo'n team (waar Hamilton dus een radertje is in het grote geheel) er dus alles aan om alsnog te winnen. Het Mercedes-team gaat dan niet zeggen: "ah fijn, er is nu competitie op de baan, dan gaan we niet meer proberen om op andere vlakken voordeel te halen om het spannender te maken."quote:
[..]
Hamilton heeft inderdaad meermaals aangegeven dat hij meer competitie wilde. Toen er vorig jaar echter competitie was, hebben hij en zijn team er alles aan gedaan om die competitie zwart te maken, tot het smerige aan toe. En laten we de regelwijzigingen tijdens het seizoen niet vergeten om voor hun team voordeel te krijgen.
Ook in de jaren ervoor hebben ze een heleboel onzin verkondigd, dus wat Hamilton allemaal gezegd heeft kun je met een pak zout nemen. En dat men zo over hem/hen denkt hebben ze m.i. volledig aan zichzelf te danken.
Het gaat om enorm veel geld, dus het doel blijft gewoonweg winnen op alle mogelijke manieren (en dan hopelijk binnen de regels, maar dat is al sinds jaar en dag een discussie in de F1 wanneer er een dominant team is). Ze gaan dan niet minder hard hun best doen om er een romantisch ideaal van gelijke kansen van te maken wanneer dat niet verplicht is. Daar is het simpelweg een te grote en kostbare industrie voor.
Dat neemt niet weg dat Hamilton als coureur wel die wens kan uitspreken vanuit zichzelf en dat dus meermaals heeft gedaan. Maar ook hij weet dat de sport niet zo in elkaar zit, zoals hij zelf aangeeft.
Het 'vervelende' is dat ik niet eens Hamilton-fan ben. Ik hoop altijd dat Verstappen wint. Ik trek alleen het volledig de grond inboren van Hamilton gewoon niet zo goed. Bij alles dat hij doet of heeft gedaan in zijn carrière wordt door sommige mensen nu automatisch van het slechtste uitgegaan ten faveure van Verstappen.
quote:
Iedere coureur wil een dominante auto en als ze die dominantie auto niet hebben dan willen ze dat alles dichter bij elkaar zit.
Dit dus
Ik vind het toch wat anders wanneer je probeert technisch een ander team de loef af te steken dan wanneer je continue een media campagne voert om een ander team of een andere rijder zwart te maken. Op de schaal waarop Mercedes het vorig jaar deed heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien.quote:
[..]
Hij zegt in het Racer interview expliciet "But that's not the way our sport is." Dat het dus een team effort is van heel veel mensen op heel veel vlakken. Vorig jaar dus ook en dan doet zo'n team (waar Hamilton dus een radertje is in het grote geheel) er dus alles aan om alsnog te winnen. Het Mercedes-team gaat dan niet zeggen: "ah fijn, er is nu competitie op de baan, dan gaan we niet meer proberen om op andere vlakken voordeel te halen om het spannender te maken."
Het gaat om enorm veel geld, dus het doel blijft gewoonweg winnen op alle mogelijke manieren (en dan hopelijk binnen de regels, maar dat is al sinds jaar en dag een discussie in de F1 wanneer er een dominant team is). Ze gaan dan niet minder hard hun best doen om er een romantisch ideaal van gelijke kansen van te maken wanneer dat niet verplicht is. Daar is het simpelweg een te grote en kostbare industrie voor.
Dat neemt niet weg dat Hamilton als coureur wel die wens kan uitspreken vanuit zichzelf en dat dus meermaals heeft gedaan. Maar ook hij weet dat de sport niet zo in elkaar zit, zoals hij zelf aangeeft.
Het 'vervelende' is dat ik niet eens Hamilton-fan ben. Ik hoop altijd dat Verstappen wint. Ik trek alleen het volledig de grond inboren van Hamilton gewoon niet zo goed. Bij alles dat hij doet of heeft gedaan in zijn carrière wordt door sommige mensen nu automatisch van het slechtste uitgegaan ten faveure van Verstappen.
We hebben toch vaker dit soort rivaliteit in F1 gehad? Het verschil is mijns inziens dat we nu in een tijd leven van social media, een overaanbod aan continu en direct beschikbare informatiebronnen, etc. Wat zou er in de tijd van Senna/Prost, Schumacher/Hill, Schumacher/Hakkinen, McLaren/Ferrari etc. allmaal wel niet over elkaar getwitterd worden?quote:
[..]
Ik vind het toch wat anders wanneer je probeert technisch een ander team de loef af te steken dan wanneer je continue een media campagne voert om een ander team of een andere rijder zwart te maken. Op de schaal waarop Mercedes het vorig jaar deed heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien.
Je had destijds de race-uitzendingen met wat achtergrondreportages en eventueel kon je je abonneren op het Formule 1-magazine. Dat was het. Nu kun je allerlei directe meningen van de betrokkenen zelf overal bekijken en lezen, je kunt de uiteenlopende meningen van allerlei wereldwijde media (afhankelijk van hun voorkeur voor team/coureur) direct bekijken en daarbovenop heb je ook nog eens de ontelbare discussies en meningen van de reguliere F1-fan.
Dit geldt in het algemeen en niet Hamilton specifiek:quote:
[..]
Wat gebeurt er toch in het hoofd van bepaalde mensen wanneer het Hamilton betreft? Je leest 1 artikeltje
Het is bedroevend.
Mensen kunnen niet lezen, willen niet lezen of lezen wat ze willen dat er staat en niet wat er daadwerkelijk staat.
People are idiots.
Die man kan er echt helemaal niets van zolang hij niet op kop rijdt.
Gelukkig liet Max wel zien hoe het moest!quote:
Wat was hij weer goed he!
Die man kan er echt helemaal niets van zolang hij niet op kop rijdt.
Die reed niet de muur inquote:
Volgens mij maakte echt iedereen wel 1 of meer fouten gisteren. Een dergelijke races foutloos rijden is haast onmogelijk.
Als er in geval van Verstappen geen uitloopzone was geweest maar een muur dan had hij daar ook in gezeten.quote:
als als alsquote:
[..]
Als er in geval van Verstappen geen uitloopzone was geweest maar een muur dan had hij daar ook in gezeten.
Mijn punt was dat niemand foutloos was. Los van de plek en de gevolgen. Je moet in zo'n geval ook wat geluk hebben.quote:
Nummer acht mocht er voor Hamilton ook niet komen.
quote:
Ik neem aan dat dit het laatste deel is?
Nummer acht mocht er voor Hamilton ook niet komen.
Een ander effect van de social media en de compleet losgeslagen Britse autosportjournalistiek is dat er nu een rivaliteit wordt gecreeerd die er helemaal niet is, alsof Hamilton er nog toe doet. Verstappen heeft de rivaliteit met Mercedes in zijn voordeel beslecht en heeft daarna de volgende uitdager, Ferrari, al op zijn nummer gezet, terwijl Hamilton eerst nog maar eens moet zien zijn meest serieuze concurrent in dezelfde auto sinds zijn debuutjaar voorbij te komen.quote:
[..]
We hebben toch vaker dit soort rivaliteit in F1 gehad? Het verschil is mijns inziens dat we nu in een tijd leven van social media, een overaanbod aan continu en direct beschikbare informatiebronnen, etc. Wat zou er in de tijd van Senna/Prost, Schumacher/Hill, Schumacher/Hakkinen, McLaren/Ferrari etc. allmaal wel niet over elkaar getwitterd worden?
Je had destijds de race-uitzendingen met wat achtergrondreportages en eventueel kon je je abonneren op het Formule 1-magazine. Dat was het. Nu kun je allerlei directe meningen van de betrokkenen zelf overal bekijken en lezen, je kunt de uiteenlopende meningen van allerlei wereldwijde media (afhankelijk van hun voorkeur voor team/coureur) direct bekijken en daarbovenop heb je ook nog eens de ontelbare discussies en meningen van de reguliere F1-fan.
Maar dan wordt gedaan alsof "Lewis and Max" nog een ding is als Max zijn eerste echt matig race heeft in een seizoen waarin hij uiterst overtuigend opereerde, terwijl Hamilton weer maar wat aanmodderde zoals in menig race dit siezoen. In de categorie de zeldzame fouten van Hamilton wel heel erg zeldzaam zijn zovaak als we horen dat hij een zeldzame fout maakt. Hamilton doet gewoon niet meer mee, of even niet meer mee afhankelijk van hoe onrealistisch je wil zijn, maar er is een belangrijk deel van de pers en de sociale media dat dat gewoon niet kan accepteren.
De rivaliteit van dit seizeon was die tussen Verstappen en Leclerc als je het tot de coureurs wil beperken, dat was een mooie met prettige omgangsvormen en elkaar laten leven, met veel drama ook maar helaas zoveel drama aan de kant van Leclerc dat die nooit helemaal uit de verf kwam. Maar Verstappen heeft de beslissende klappen uitgedeeld toen Ferrari nog de licht bovenliggende partij was.
We hebben het dus helemaal niet over een rivaliteit maar om een lastercampagne en een campagne om Hamilton krampachtig relevant te houden. Het dooremmeren over Abu Dabi, daarna het gelul over het unleashen van het potential van de Mercedes waarvoor Hamilton zoveel uitprobeert waardoor hij langzamer is dan Russell, mr. consistency zogenaamd want beter of sneller mag niet. Dan wordt er een half jaar oud interview met Piquet opgediept om Verstappen met racisme te associeren via het feit dat Britten zo goed zijn in vreemde talen dat ze het Braziliaans Portugees beter kunnen duiden dan wie dan ook. Vervolgens zijn de regels niet eerlijk want gevaarlijk voor de rug van Hamilton als Mercedes hem zo laag afstelt dat hij stuitert. De Nederlandse fans die naam maken mag ook niet, dus worden die van van alles beschuldigd zonder enig bewijs behalve een verbrand petje en boe roepen, wat alleen de Britten mogen anders is het racistisch, alsof de Britten ook daar niet achterlijk in zijn.
Dat alles te midden van het eindeloze gelul over hoe fantastisch de RB ligt en vooral straight line speed natuurlijk, want alleen Hamilton kan een bocht nemen. De vloer zou illegaal zijn, maar de regelwijziging in het voordeel van Mercedes deed niets voor Hamilton, ook al omdat hij weer een aanrijding veroorzaakte. Dus ook die beschuldiging was vals. Toen waren het weer die nare Nederlandse fans met hun fakkels even toxisch als hun racisme en seksisme, en chauvinisme natuurlijk.Terwijl Hamilton zgn van een overwinning op Zandvoort werd beroofd door zijn achterbakse teamgenoot die Verstappen achter zich had moeten houden op langzamere banden terwijl Hamilton zelf dat maar 30cm lang lukte. Vervolgens werd Abu Dabi weer opgerakeld om de minste aanleiding en de titel met terugewerkende kracht geclaimd alsof het allemaal Barrichello's zijn, ook aangemoedigd door de Britse pers overigens. En dan wordt nu weer op basis van verhalen die Mercedes helemaal niet kennen mag RBR beschuldigd en tussen neus en lippen door ook weer de titel van vorig jaar geclaimd.
Dat is geen rivaliteit, dat zijn gewoon slechte verliezers die na hun eigen gepruts uit pure frustratie andermans feestje komen verpesten. Ze kunnen net zo goed de trompetten volspuiten met purschuim voor de volksliederen, het podium omgooien, en met de champagneflessen de bekers stukslaan zodat een ander zijn succes niet gevierd kan worden. Meer is het niet, onfatsoenlijk, respecloos verbaal hooliganisme uit pure afgunst en entitlement .
Je zal mij niet horen zeggen dat ie een foutloze race reed, wat me echter wél opviel is dat Hamilton een halve race achter Vettel bleef hangen, en er niet langs kwam, en Max slechts een paar rondjes nodig had om Vettel in te halen.quote:
[..]
Gelukkig liet Max wel zien hoe het moest!
Het was dezelfde bocht…quote:
[..]
Als er in geval van Verstappen geen uitloopzone was geweest maar een muur dan had hij daar ook in gezeten.
Verstappen heeft ook een drie keer snellere wagen, maar HAM was wel van de ezel en de steen gisteren. Die had moeten begrijpen dat er niet meer in zat.quote:
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat ie een foutloze race reed, wat me echter wél opviel is dat Hamilton een halve race achter Vettel bleef hangen, en er niet langs kwam, en Max slechts een paar rondjes nodig had om Vettel in te halen.
2x van P12 of verder naar voren rijden terwijl Hamilton een P3 omzette in een P9?quote:
[..]
Gelukkig liet Max wel zien hoe het moest!
We kunnen, als het aan Hamilton ligt, nog 5 jaar van hem genieten...
9:55, 4 Oct 2022Updated: 10:00, 4 Oct 2022
LEW TITLE HOPE Lewis Hamilton could still be awarded LAST year’s F1 world title as Max Verstappen and Red Bull involved in cheat storm
Red Bull, who were hoping to celebrate Verstappen’s second title win at the Singapore Grand Prix - where he finished seventh - have been accused of breaking F1’s cost-cap rules.
Mercedes chief Toto Wolff claimed it would be a “massively heavyweight” issue if Red Bull broke last year’s budget, which was set at £114million.
If they are found guilty, potential penalties include points deductions or even “exclusion from the championship”.
That could see Verstappen stripped of the title he won last year in Abu Dhabi and Hamilton installed as winner for a record eighth time.
Wolff, Hamilton’s boss at Mercedes, was asked if it was serious or just usual F1 politics.
He replied: “That’s heavyweight, that’s massively heavyweight. It was a huge, mammoth project to make the cap.
“I don’t know how many tens of millions we had to restructure processes to be below the cap."
“We are using used parts, we are not running what we would want to run, and we are not developing what we could be developing.
"We have made more than 40 people redundant.”
Max gaat z'n eerste Wereldkampioenschap weer winnen
The SUN
Accepteer nou eens dat je verloren hebt.Ja MaAR dE AaRDe dAn???!!!quote:
Ondertussen neemt Lewis z'n scientology bromance steeds meer vlucht, letterlijk: https://www.espn.com/f1/s(...)de-p51-mustang-plane
Beetje pleziervluchtjes doen
Do as I say, don't do as I do.quote:
[..]
Ja MaAR dE AaRDe dAn???!!!
Beetje pleziervluchtjes doen
Er zijn veel parallellen met dat liedje.quote:
Ah heeft Tom een nieuw maatje nodig van dezelfde lengtequote:
Ondertussen neemt Lewis z'n scientology bromance steeds meer vlucht, letterlijk: https://www.espn.com/f1/s(...)de-p51-mustang-plane
Leg eens uit wat dit met scientology te maken heeft? Zijn er aanwijzingen dat Hamilton daar bij zit tegenwoordig?quote:
Ondertussen neemt Lewis z'n scientology bromance steeds meer vlucht, letterlijk: https://www.espn.com/f1/s(...)de-p51-mustang-plane
Tom Cruise staat er om bekend om mensen regelmatig te werven voit scientology, en trekt de laatste tijd, zoals wel meer mensen die vrij intiem met scientology betrokken zijn, veel op met Hamilton.quote:
[..]
Leg eens uit wat dit met scientology te maken heeft? Zijn er aanwijzingen dat Hamilton daar bij zit tegenwoordig?
Of Hamilton zich laat geen verleiden, geen idee, maar de interesse vanuit de 'de kerk' is duidelijk, en Hamilton laat ze iig toe in z'n privé leven.
Hamilton is een weirdo, maar is imo niet gevoelig voor dit soort praktijken.quote:
[..]
Tom Cruise staat er om bekend om mensen regelmatig te werven voit scientology, en trekt de laatste tijd, zoals wel meer mensen die vrij intiem met scientology betrokken zijn, veel op met Hamilton.
Of Hamilton zich laat geen verleiden, geen idee, maar de interesse vanuit de 'de kerk' is duidelijk, en Hamilton laat ze iig toe in z'n privé leven.
Mweh, hij laat zich ook door een beweging die een crimineel verafgood inspireren en eist dat anderen daarin mee gaan. Een beetje sekte gevoel zit er wel inquote:
[..]
Hamilton is een weirdo, maar is imo niet gevoelig voor dit soort praktijken.
Hij is ook vrij radicaal veganist geworden...quote:
[..]
Hamilton is een weirdo, maar is imo niet gevoelig voor dit soort praktijken.
Maar heeft het verder teveel over "God" en dat die een hand heft in Hamilton's carriere om ook in scientology te geloven.
Daarnaast heeft Lewis al sinds 2015 contact met Cruise.
Een beetje gek wel, maar compleet kantelen? Ik zie zijn vader en trouwste vriend er ook niet voor aan om dat aan te moedigen.quote:
[..]
Mweh, hij laat zich ook door een beweging die een crimineel verafgood inspireren en eist dat anderen daarin mee gaan. Een beetje sekte gevoel zit er wel in
Maargoed, het is Scientology he....het begint zo onschuldig....
Ik denk dat Lewis meer naar Angela luistert.quote:
[..]
Een beetje gek wel, maar compleet kantelen? Ik zie zijn vader en trouwste vriend er ook niet voor aan om dat aan te moedigen.
Maargoed, het is Scientology he....het begint zo onschuldig....
geweldig. Mooi.quote:
Zo dichtbij een overwinning met zo’n walgelijk slechte auto
LewisHij had er een safety car en een 9 seconden langzamere pitstop van zijn tegenstander voor nodig, en dan nog 5 seconden achter op de finish…quote:
Zo dichtbij een overwinning met zo’n walgelijk slechte auto
Edit: en dan vergeet ik nog dat Leclerc en Perez penalties hadden en Sainz eruit getorpedeerd werd door zijn teamgenoot.
[ Bericht 8% gewijzigd door Blik op 23-10-2022 23:27:22 ]
En dat Mercedes updates.had dit weekend die aardig schijnen te werken.quote:
[..]
Hij had er een safety car en een 9 seconden langzamere pitstop van zijn tegenstander voor nodig, en dan nog 5 seconden achter op de finish…
Edit: en dan vergeet ik nog dat Leclerc en Perez penalties hadden en Sainz eruit getorpedeerd werd door zijn teamgenoot.
Zoals het targeting system van Russell?quote:
[..]
En dat Mercedes updates.had dit weekend die aardig schijnen te werken.
Nieuwe voorvleugel mochten ze alleen niet gebruiken want die bleek illegaal.quote:
[..]
En dat Mercedes updates.had dit weekend die aardig schijnen te werken.
Max had hem in normale doen hier bijna gelapped.quote:
[..]
Hij had er een safety car en een 9 seconden langzamere pitstop van zijn tegenstander voor nodig, en dan nog 5 seconden achter op de finish…
Edit: en dan vergeet ik nog dat Leclerc en Perez penalties hadden en Sainz eruit getorpedeerd werd door zijn teamgenoot.
En Max die de eerste helft op half gas reed. Pas na de verneukte pitstop ging Max aanzetten.quote:
[..]
Hij had er een safety car en een 9 seconden langzamere pitstop van zijn tegenstander voor nodig, en dan nog 5 seconden achter op de finish…
Edit: en dan vergeet ik nog dat Leclerc en Perez penalties hadden en Sainz eruit getorpedeerd werd door zijn teamgenoot.
RBR: *crappy pitstop*quote:
[..]
En Max die de eerste helft op half gas reed. Pas na de verneukte pitstop ging Max aanzetten.
Max: "So anyway, I started racing..."
quote:
[..]
RBR: *crappy pitstop*
Max: "So anyway, I started racing..."
Overigens heeft Ham gisteren wel een prima race gereden. Stond verder naar voren door straffen voor Perez en Leclerc. Een van de twee tegenstanders werd keurig door Russel uitgeschakeld.
Door de falende pitstop van Max zelfs even op 1 mogen rijden en Perez is in de -volgens sommigen- veeeeeeeeel snellere Bull, nu eenmaal niet sneller als Hamilton. Volgens mij ook geen tot weinig fouten gemaakt en gewoon de rondjes gereden.
Hij heeft wel het nadeel en niet het voordeel van de witte banden kunnen gebruiken. Jammer dat Leclerc niet meer aan kon haken want ik had ook wel een gevecht tussen hun willen zien.
Jammer alleen dat als ie weer eens op de baan is ingehaald, er zo ontzettend om moet janken. Wees eens een vent
Maarja wat wil je als je als een baby behandeld wordt, dan ga je je ook zo gedragen.[ Bericht 8% gewijzigd door daNpy op 24-10-2022 09:51:23 ]
Mercedes en bandenstrategie is niet altijd een happy huwelijk. Die gokken veel meer op track position heb ik gemerkt.quote:
[..]
Overigens heeft Ham gisteren wel een prima race gereden. Stond verder naar voren door straffen voor Perez en Leclerc. Een van de twee tegenstanders werd keurig door Russel uitgeschakeld.
Door de falende pitstop van Max zelfs even op 1 mogen rijden en Perez is in de -volgens sommigen- veeeeeeeeel snellere Bull, nu eenmaal niet sneller als Hamilton.
Hij heeft wel het nadeel en niet het voordeel van de witte banden kunnen gebruiken.
"Doen we altijd zo".quote:
[..]
Mercedes en bandenstrategie is niet altijd een happy huwelijk. Die gokken veel meer op track position heb ik gemerkt.
In principe was het voor RBR ook een risico want die mediums moesten én flink presteren én lang meegaan. Heel raar vind ik de keuze eigenlijk niet.
Eens. Maar moet ook wel zeggen dat Max hier het beste uit die banden heeft gehaald. Hij heeft lopen trappen, twee wagens ingehaald, en de voorsprong uit weten te bouwen. Er is veel van de banden gevraagd maar het ging heel erg goed, ik denk zelfs boven verwachting.quote:
[..]
"Doen we altijd zo".
In principe was het voor RBR ook een risico want die mediums moesten én flink presteren én lang meegaan. Heel raar vind ik de keuze eigenlijk niet.
Je kan rijden of je kan het nietquote:
[..]
Eens. Maar moet ook wel zeggen dat Max hier het beste uit die banden heeft gehaald. Hij heeft lopen trappen, twee wagens ingehaald, en de voorsprong uit weten te bouwen. Er is veel van de banden gevraagd maar het ging heel erg goed, ik denk zelfs boven verwachting.
De keuze was zeker niet raar op dat moment. Alleen toen de pitstop verneukt werd en hij op de mediums Leclerc en Hamilton moest gaan bijhalen had ik niet verwacht dat ze dat zouden volhouden.quote:
[..]
"Doen we altijd zo".
In principe was het voor RBR ook een risico want die mediums moesten én flink presteren én lang meegaan. Heel raar vind ik de keuze eigenlijk niet.
RB had natuurlijk verwacht dat hij op die mediums weer op p1 uit de pitlane zou komen. En dan is de keuze voor mediums sowieso logisch.
De vraag is nu, als RB voor hard had gekozen en ze hadden de pitstop verknald, was Max dan ook op P1 gefinisht?
Die dame begint er steeds meet uit te zien als een 'engeltje' met dat geblondeerde hagelwitte haar.quote:
[..]
Ik denk dat Lewis meer naar Angela luistert.
Vrouwen van bijna 50 met twee staartjesquote:
[..]
Die dame begint er steeds meet uit te zien als een 'engeltje' met dat geblondeerde hagelwitte haar.
Weet je? Ik denk het wel. Max had veel meer van die band kunnen vragen en nog harder kunnen pushen. Het had een ronde of twee langer geduurd denk ik.quote:
[..]
De keuze was zeker niet raar op dat moment. Alleen toen de pitstop verneukt werd en hij op de mediums Leclerc en Hamilton moest gaan bijhalen had ik niet verwacht dat ze dat zouden volhouden.
RB had natuurlijk verwacht dat hij op die mediums weer op p1 uit de pitlane zou komen. En dan is de keuze voor mediums sowieso logisch.
De vraag is nu, als RB voor hard had gekozen en ze hadden de pitstop verknald, was Max dan ook op P1 gefinisht?
Ik denk niet dat hij Leclerc zo snel voorbij was gekomen op hards. Die stond op mediums. Dat had echt heel wat langer geduurd, waarschijnlijk pas als die banden van Leclerc echt aan het opgeven waren. Of Leclerc had weer eens één van zijn foutjes onder druk moeten maken.quote:
[..]
Weet je? Ik denk het wel. Max had veel meer van die band kunnen vragen en nog harder kunnen pushen. Het had een ronde of twee langer geduurd denk ik.
Targaryen wannabequote:
[..]
Die dame begint er steeds meet uit te zien als een 'engeltje' met dat geblondeerde hagelwitte haar.
Ze krijgt een oude kop overigens..
Toen ze me begon op te vallen kwam ik er pas na opzoeken achter hoe oud ze is. Wat dat aangaat vond ik haar er voorheen juist best goed uit zien, nu meer conform haar leeftijd.quote:
[..]
Targaryen wannabe
Ze krijgt een oude kop overigens..
Da's waar ja, ze is alweer 48.. maar iets minder dan een maandje ouder dan ik kom ik net achter..(al zie ik er beter uitquote:
[..]
Toen ze me begon op te vallen kwam ik er pas na opzoeken achter hoe oud ze is. Wat dat aangaat vond ik haar er voorheen juist best goed uit zien, nu meer conform haar leeftijd.
)Deze vrouw heeft verstand van zaken.
quote:
Bwoh. Blijft mijn lievelings Targaryen, ook al was ze wat ongenuanceerd in de laatste aflevering.quote:
Zullen we nooit weten denk ik.quote:
Stel nu dat Lewis vorig jaar in Abu Dhabi wel gewonnen hadden in die laatste ronde en hij zijn 8ste wereldtitel had binnengesleept, had Mercedes dan afgelopen februari een betere auto afgeleverd of toch de huidige matige auto die geen races meer kan winnen?
zelfde, waarom zou een kampioenschap daar nog invloed op hebben, zeker zo laat in de ontwikkeling van de nieuwe autoquote:
Stel nu dat Lewis vorig jaar in Abu Dhabi wel gewonnen hadden in die laatste ronde en hij zijn 8ste wereldtitel had binnengesleept, had Mercedes dan afgelopen februari een betere auto afgeleverd of toch de huidige matige auto die geen races meer kan winnen?
Persoonlijk denk ik dat het negatieve gedrag van met name Toto bij Mercedes tot het vertrek van belangrijke technici (bron GPblog, motorsport.com) heeft geleid. Die jongens hebben de jobs voor het uitkiezen en willen het liefst bij een F1 team werken dat in een positieve flow omhoog zit. Dat team is uiteraard Red Bull. Is halverwege het 2021 seizoen al de mentale ondergang van Mercedes ingezet?quote:
Des te waardevoller dat Verstappen vorig jaar zijn 1e titel won. Anders zullen er altijd lui blijven zijn die zeggen dat VER niet kan winnen in een niet dominante auto. Anderzijds: nu zeggen diezelfde lui dat ie de titel heeft gekregenquote:
Nee dat had niet uitgemaaktquote:
Stel nu dat Lewis vorig jaar in Abu Dhabi wel gewonnen hadden in die laatste ronde en hij zijn 8ste wereldtitel had binnengesleept, had Mercedes dan afgelopen februari een betere auto afgeleverd of toch de huidige matige auto die geen races meer kan winnen?
Dat Latiffi vlak voor het einde zou crashen plus de daaropvolgende beslissing van Masi kon niemand voorspellen dus dat heeft geen invloed gehad op de nieuwe auto.
Het ligt dan eerder aan de maanden er voor, toen Merc misschien meer mensen en middelen had willen inzetten op de ontwikkeling van de 2022-auto maar alle budget nodig had om Lewis competitief met Max te houden.
Mwah, volgens mij was vooral de Mercedes een beast in clean air. Wel goed bandenmanagement van Hammie.quote:
[ twitter ]
Deze vrouw heeft verstand van zaken.
quote:Nog 4 rondes - Hamilton probeert Verstappen een oor aan te naaien. "Hij liep te ver uit tijdens de virtual safetycar", meldt de Brit over de boordradio.
Dat is niet wat-ie zei. Hij heeft het niet gehad over 'te ver'. Hij zei dat Verstappen uitgelopen was tijdens de VSC. Wat gewoon feitelijk klopt.quote:
True. Maar het is wel weer janken. Net als in Austin over de track limits....en dan zelf een halve ronde na Max de black@white vlag krijgen. Misschien dat als hij zijn tijd en aandacht besteed aan racen, dat het ooit nog wat wordt met Lulu.quote:
[..]
Dat is niet wat-ie zei. Hij heeft het niet gehad over 'te ver'. Hij zei dat Verstappen uitgelopen was tijdens de VSC. Wat gewoon feitelijk klopt.
Hij is de beste allertijden als het gaat om bizarre kleding keuze..quote:
Wat blijft het toch een schim van de grote kampioen van weleer. Clownesk figuur dat alleen nog maar kan janken als RBR hem weer eens voorbij gaat.
Dat neemt niemand van m af, en niemand wil dat ook überhaupt van m afnemen.
Voor vriend en vijand: Een analyse van Hamiltons communicatievaardigheden (dezelfde guy heeft er ook een over Max, en heeft verder weinig met racen).
Hij maakt een aantal goede, genuanceerde observaties.
quote:
[ twitter ]
Deze vrouw heeft verstand van zaken.
Sow, die gaat er ook stevig in.
Ik vermoed dan ook dat het een fake account isquote:
[..]
[ twitter ]
Sow, die gaat er ook stevig in.
Hm, zeker gezien de voornaam in haar handle een tweede 'h' mist denk ik dat je gelijk hebt. Het leek me al erg gewaagd.quote:
[..]
Ik vermoed dan ook dat het een fake account is
3 reprimandes is ook een straf toch?
Tenzij je Hamilton heet, dan wordt het ineens 5 reprimandes.
Zelfde als straffen terug draaien om een race ban te voorkomen, zou het met z'n klaag over hoe andere zich niet aan de regels houden, zelf wel beseffen dat vrijwel niemand de luxe heeft dat regels speciaal voor die persoon aangepast wordt... tenzij Lewis Hamilton je naam is.quote:
Hoe zit het eigenlijk met de reprimandes?
3 reprimandes is ook een straf toch?
Tenzij je Hamilton heet, dan wordt het ineens 5 reprimandes.
Oja hoe zat dat ook alweer, welke race was dat?quote:
[..]
Zelfde als straffen terug draaien om een race ban te voorkomen, zou het met z'n klaag over hoe andere zich niet aan de regels houden, zelf wel beseffen dat vrijwel niemand de luxe heeft dat regels speciaal voor die persoon aangepast wordt... tenzij Lewis Hamilton je naam is.
Interessant, kende ik niet. Zowel die van Max als die van Lewis zijn wel spot on.quote:
Voor vriend en vijand: Een analyse van Hamiltons communicatievaardigheden (dezelfde guy heeft er ook een over Max, en heeft verder weinig met racen).
Hij maakt een aantal goede, genuanceerde observaties.
Zonder die tik van Verstappen, Verstappen ook.quote:
Strakke race vandaag van Hamilton. Vlak achter Russell geëindigd, terwijl-ie na de eerste ronde tiende (of zoiets) lag. Zonder die tik van Verstappen had-ie de race kunnen winnen.
Feit is dat hij hem niet wint en niet eens in de drs van Russell kon blijven na de herstart.
Dus een Hamilton vecht zoals gewoonlijk tegen een teamgenoot en verliest al weer net zoals tegen Rossberg.
Max is echt een soort van "rode lap" voor Lewis.quote:
Hele jaar word er clean en respectvol geraced in de top van het veld, mag Hamilton weer één keertje mee doen voor aan kan hij z'n emoties niet meer in bedwang houden.
Denk trouwens wel dat Lewis Russell heeft laten winnen. Hij liep eerst hard in en na SC ging hij er niet meer echt voor.
Daar geloof ik echt helemaal niets van.quote:
Denk trouwens wel dat Lewis Russell heeft laten winnen. Hij liep eerst hard in en na SC ging hij er niet meer echt voor.
Ze zaten alle 2 op gebruikte softs en meen dat die van Russel gewoon net ietsjes beter waren.quote:
[..]
Max is echt een soort van "rode lap" voor Lewis.
Denk trouwens wel dat Lewis Russell heeft laten winnen. Hij liep eerst hard in en na SC ging hij er niet meer echt voor.
Ik weet het niet, kan het ook niet bewijzen, maar dat gevoel kreeg ik. Hij was hele race sneller dan Russell als hij even wat vrije lucht had. Hij had maar één of twee rondjes een tiende of twee moeten weten te winnen om in DRS-zone te komen en dan was het snel einde verhaal voor Russell.quote:
[..]
Daar geloof ik echt helemaal niets van.
Ik vond het gewoon apart dat er geen enkel aanvalletje kwam.
Ik hoop natuurlijk dat hij het wel probeerde en het gewoon niet lukte, want dan gaan wij volgend jaar vuurwerk zien als Russell inderdaad gevecht aan kan gaan met Lewis
....is een prutser.quote:
Het hele seizoen wordt er aan de kop van het veld clean geraced. Totdat middenmoter Hamilton er bij komt.
Hmmmm, ik ben sceptisch.quote:
Denk trouwens wel dat Lewis Russell heeft laten winnen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 15-11-2022 04:33:50 ]
Verschil met Rosberg en met name Button is wel dat bij die duidelijk was dat er bij Hamilton net iets meer in zat dan bij hem maar dat hij er vanwege geestelijke labiliteit niet uithaald. Bij Russell ligt dat anders, die lijkt net ietsje sneller, maakt minder fouten en haalt veel beter in.quote:
Hamilton kan alleen nog gelijk met Russel komen als hij de volgende race wint en Russel uit valt..
Dus een Hamilton vecht zoals gewoonlijk tegen een teamgenoot en verliest al weer net zoals tegen Rossberg.
Geen fan van' m, maar Russell heeft het prima gedaan, dus dat gemier dat het aan de auto ligt gaat ook niet opquote:
Niet eens een race kunnen winnen in een seizoen.
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.quote:
[..]
Verschil met Rosberg en met name Button is wel dat bij die duidelijk was dat er bij Hamilton net iets meer in zat dan bij hem maar dat hij er vanwege geestelijke labiliteit niet uithaald. Bij Russell ligt dat anders, die lijkt net ietsje sneller, maakt minder fouten en haalt veel beter in.
Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Daarom ook op plaats 6quote:
Van de 3 beste teams was Hamilton de slechtste coureur.
Zijn race tegen Max tijdens de sprint in Brazilie was goed en clean. Was met Hamilton anders geweest.quote:
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Russel is nu 1 van slechts 3 coureurs die Lewis hebben verslagen met gelijk materiaal.
3 van de 6 teamgenoten hebben hem dus verslagen met gelijk materiaal. Want zoveel heeft hij er gehad.quote:
Russel is nu 1 van slechts 3 coureurs die Lewis hebben verslagen met gelijk materiaal.
Nee.quote:
[..]
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Alleen een superieure auto is goed genoeg, maar ik zie niet hoe Hamilton die gewoon minder gepresteerd heeft dan Russell, dat gaat omdraaien terwijl hij ouder wordt en Russell nog beter wordt en meer in het team gaat groeien. Russell is maar ietsje beter maar wel op alle fronten ietsje.quote:Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Ik denk dat, als Mercedes ze laat racen, Russell een betere kans maakt.quote:
[..]
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Lewis zelf heeft af en toe ook wel irritante trekjes, en dat zit hem dan vooral in het gespeel met de media en publieke opinie. Maar ook in dingen die hij op de baan doet, zoals wat er vorig weekend nog gebeurde in Brazilië. Hij komt daarmee weg omdat hij een sfeer rond zichzelf heeft gecreëerd waardoor veel mensen het van hem pikken. Als je fan bent van de tegenstander dan valt het wel op en irriteert het.
Daar geloof ik echt niks van. Russell werd zonder dat je het echt terug ziet in de stand in de 2e seizoenshelft eigenlijk continue verslagen door HAM. Hij won ook het kwalificatieduel trouwens. In de eerste seizoenshelft had hij een paar keer pech met de safety car en zal hij ongetwijfeld wat hebben lopen experimenteren en was hij er nog niet 100% bij. Maar als MERC volgend jaar vanaf het begin erbij zit dan gaat hij echt weer de man worden, zeker weten. Ook al willen sommigen het graag anders zien.quote:
[..]
Ik denk dat, als Mercedes ze laat racen, Russell een betere kans maakt.
Uiteindelijk is russell diegene met de meeste punten, de win en de polequote:
[..]
Daar geloof ik echt niks van. Russell werd zonder dat je het echt terug ziet in de stand in de 2e seizoenshelft eigenlijk continue verslagen door HAM. Hij won ook het kwalificatieduel trouwens. In de eerste seizoenshelft had hij een paar keer pech met de safety car en zal hij ongetwijfeld wat hebben lopen experimenteren en was hij er nog niet 100% bij. Maar als MERC volgend jaar vanaf het begin erbij zit dan gaat hij echt weer de man worden, zeker weten. Ook al willen sommigen het graag anders zien.
Zeggen dat Hamilton duidelijk beter was, lijkt me wat overdreven
Dat is scorebordjournalistiek. Maargoed, we gaan het zien volgend jaar. Ik vergelijk dit een beetje met RIC-VER in 2017. Toen eindigde RIC ook hoger in het WK, had meer podiums enzovoorts. En toch was Max de betere.quote:
[..]
Uiteindelijk is russell diegene met de meeste punten, de win en de pole
Zeggen dat Hamilton duidelijk beter was, lijkt me wat overdreven
Alonso is ook door diverse teamgenoten verslagen. Vettel idem dito. Hoor je nooit iemand over. Bij Hamilton is het echter kennelijk een teken dat hij helemaal niet zo goed is.quote:
En met Alonso was het gelijk, waarbij je zou kunnen motiveren dat Hamilton in de 2e helft van het jaar echt de voorkeur kreeg. Maargoed, je kunt ook stellen dat hij in 16 jaar maar 3x verslagen is..
Hamilton is verslagen door Rosberg, 'nuff said.quote:
[..]
Alonso is ook door diverse teamgenoten verslagen. Vettel idem dito. Hoor je nooit iemand over. Bij Hamilton is het echter kennelijk een teken dat hij helemaal niet zo goed is.
Dat niveau waarbij Bottas regelmatig vooraan reed, terwijl Hamilton in gevecht was met Haas en Williams aan het begin van het seizoen. Waarbij het volgens HAM toch echt aan de auto lag, en niet aan hemzelf, zoals hij dit jaar ook roept?quote:
Max en Lewis reden beiden op een extreem hoog niveau waarbij de andere coureurs amateurs leken.
Je bedoelt dat als zodra hij aangepakt wordt om z'n constante aggresieve gedrag op de baan, het volgens hem komt omdat z'n huid een kleurtje heeft, en niet dat hij meerdere keren per jaar mensen van de baan ramt?quote:
Hij komt daarmee weg omdat hij een sfeer rond zichzelf heeft gecreëerd waardoor veel mensen het van hem pikken.
Gelukkkig werkt F1 daarom ook met punten en podiums, want het gaat om daadwerkelijk behaalde resultaten, niet om wat er hypotetisch mogelijk is, dat is meer een dungeons and dragons wereld.quote:
Dat is scorebordjournalistiek.
Als we kijken naar puur race talent en het allerlaatste uit je auto knijpen, is Hamilton toch net niet zo getalenteerd.
Alonso werd bij Minardi verslagen door Tarso Marques. Nou jij weer.quote:
[..]
Hamilton is verslagen door Rosberg, 'nuff said.
Hamilton was vanaf het begin van zijn carrière redelijk op het niveau van Alonso, the next best thing op dat moment. Daarna heeft hij een periode gehad waarin hij wat kwakkelde met zijn persoonlijkheid, maar met grote regelmaat toch behoorlijk snel was. Vaak Pole position pakte in een auto die lang niet altijd de beste van het veld was (lees: het RB tijdperk 2010-2013). Daarna is het in zijn periode bij Mercedes moeilijk te meten, omdat die auto de beste auto ooit was. Hij leverde wel vrijwel altijd, daar kan niemand iets op afdingen.quote:
Hamilton is een groot coureur, maar zal in de all time lijstjes toch echt onder Schumacher, Senna en wellicht Verstappen komen.
Als we kijken naar puur race talent en het allerlaatste uit je auto knijpen, is Hamilton toch net niet zo getalenteerd.
Een belangrijk verschil met Verstappen vind ik tot nu toe zijn focus op randzaken waardoor er altijd momenten zijn waarin hij even afwezig lijkt. Waar Verstappen tot nu toe een paar jaar lang elk weekend spot on is heeft Hamilton af en toe op onverklaarbare wijze een offweekend. Denk in 2016 aan het begin van het seizoen waardoor Rosberg een flinke voorsprong opbouwde. Of vorig seizoen in bijvoorbeeld Monaco wat echt een rommelweekend was van zijn kant. Maar ik vind niet dat je kunt zeggen dat hij vorig seizoen niet echt op een ontzettend hoog niveau presteerde. Hij en Verstappen hebben het veld echt gedeclasseerd waarbij Verstappen in mijn optiek nét iets beter was en daardoor ondanks Abu Dhabi terecht wereldkampioen was. Maar stellen dat Hamilton niet goed genoeg meer is vind ik echt onzin en is meer wens dan realiteit.
Mee eens.quote:
Maar stellen dat Hamilton niet goed genoeg meer is vind ik echt onzin en is meer wens dan realiteit.
'Niet goed genoeg' is wat anders dan 'niet de beste aller tijden'
Ik vind Lewis Hamilton een top coureur, zeker in de top 10 ooit.
Het bewijs daarvoor haal ik uit het feit dat hij in alle jaren van zijn carrière beter presteerde dan zijn teamgenoot behalve zijn rookie jaar en het jaar dat Rosberg de titel pakte. (oh ja en nu dan, in 2022 , maar ik vind dat zijn carrière eigenlijk vorig jaar al over was, hij moet dat alleen zelf nog even laten bezinken.....)
In veel jaren van het Mclaren / Mercedes tijdperk had hij de beste auto van iedereen, maar zijn teamgenoot ook en die wist ie dan toch maar steeds voor te blijven. Dan ben je dus een grote.
Maar niet de grootste, daarvoor mist ie een beetje de 'wow-factor' presteren boven het verwachtte
Abu Dhabi: Russell 5 (+10) / Lewis uitgevallen (+0)
Brazilië: Russell 1 (+25) / Lewis 2 (+18)
Mexico: Lewis 2 (+18) / Russell 4 (+13)
USA: Lewis 2 (+18) / Russell 5 (+11)
Japan: Lewis 5 (+10) / Russell 8 (+4)
Singapore: Lewis 9 (+2) / Russell 14 (+0)
Italie: Russell 3 (+15) / Lewis 5 (+10)
Nederland: Russell 2 (+18) / Lewis 4 (+12)
België: Russell 4 (+12) / Lewis uitgevallen (+0)
... dus in vijf van de negen races heeft Russell Lewis gewoon verslagen. Russell heeft een overwinning, Lewis niet. Beide hebben 3 keer op podium gestaan. Russel heeft 110 punten gehaald en Lewis 88.
Lewis heeft beide uitvalbeurten ook nog eens te danken aan het feit dat hij niet clean kan racen (Alonso in België, Sainz in Abu Dhabi).
Hoe komt het toch dat bijna iedereen maar blijft roepen dat Lewis in 2e helft van seizoen Russell zoek heeft gereden? In eerste helft won Russell ook met gemak, maar toen was er een excuus dat Lewis allerlei experimenten aan het doen was voor het team.
Ja maar in de tweede helft van het seizoen heeft Mercedes Russell voorgetrokken qua strategie omdat Lewis zwart is!!!!!!quote:
Dat hele Russell werd in tweede helft constant verslagen door Lewis fabeltje mag ook wel een keer de prullenbak in.
Abu Dhabi: Russell 5 (+10) / Lewis uitgevallen (+0)
Brazilië: Russell 1 (+25) / Lewis 2 (+18)
Mexico: Lewis 2 (+18) / Russell 4 (+13)
USA: Lewis 2 (+18) / Russell 5 (+11)
Japan: Lewis 5 (+10) / Russell 8 (+4)
Singapore: Lewis 9 (+2) / Russell 14 (+0)
Italie: Russell 3 (+15) / Lewis 5 (+10)
Nederland: Russell 2 (+18) / Lewis 4 (+12)
België: Russell 4 (+12) / Lewis uitgevallen (+0)
... dus in vijf van de negen races heeft Russell Lewis gewoon verslagen. Russell heeft een overwinning, Lewis niet. Beide hebben 3 keer op podium gestaan. Russel heeft 110 punten gehaald en Lewis 88.
Hoe komt het toch dat iedereen maar blijft roepen dat Lewis in 2e helft van seizoen Russell zoek heeft gereden? In eerste helft won Russell ook met gemak, maar toen was er een excuus dat Lewis allerlei experimenten aan het doen was voor het team.
Althans, dat las ik Twitter.
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.
Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.
[ Bericht 15% gewijzigd door Evenstar op 22-11-2022 20:47:32 ]
De laatste jaren was het wel "Valtteri, this is James" natuurlijk. Verder wel eensquote:
[..]
In veel jaren van het Mclaren / Mercedes tijdperk had hij de beste auto van iedereen, maar zijn teamgenoot ook en die wist ie dan toch maar steeds voor te blijven. Dan ben je dus een grote.
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doetquote:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.
Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.
EDIS: je rijtje ziet er indrukwekkend uit, alleen twee ‘stats’ zijn hetzelfde
En ik kon het ook niet geloven maar twee statistieken die je noemt zijn net in het voordeel van Hamilton
Gemiddelde Q wint Hamilton met 6,41 tegen 6,45
Aantal podiums: Hamilton 9 en Russell 8
Een leuke bonus, maar die wist je al wel. Kwalificatie battle: Hamilton 12 Russell 7 (is gefilterd)
Dat Hamilton minder overwinningen dan Eussell heeft zegt natuurlijk helemaal niks want er is maar een overwinning
[ Bericht 12% gewijzigd door opgebaarde op 22-11-2022 22:34:43 ]
Absoluut, maar dat kun je vrij eenvoudig weerleggen als je alleen al kijkt naar de mechanische pech van Alonso.quote:
[..]
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet
Echter, als je de tweede helft seizoen van de Mercedes Boys vergelijkt en stelt dat Hamilton daar Russell heeft verslagen, dan is er geen enkel argument voor te vinden.
Hij kapt m ook precies af op het punt waar Hamilton net daarvoor 5 races op rij ook voor Russell eindigde. Daarbij kun je onmogelijk zeggen dat Russell in Zandvoort beter was dan Hamilton.quote:
[..]
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet
EDIS: je rijtje ziet er indrukwekkend uit, alleen twee ‘stats’ zijn hetzelfde
En ik kon het ook niet geloven maar twee statistieken die je noemt zijn net in het voordeel van Hamilton
Gemiddelde Q wint Hamilton met 6,41 tegen 6,45
Aantal podiums: Hamilton 9 en Russell 8
Een leuke bonus, maar die wist je al wel. Kwalificatie battle: Hamilton 12 Russell 7 (is gefilterd)
Dat Hamilton minder overwinningen dan Eussell heeft zegt natuurlijk helemaal niks want er is maar een overwinning
Er beweert hier helemaal niemand dat Russell het slecht gedaan heeft. Alleen willen een hoop Hamilton-haters heel graag bevestigd zien dat het einde van Hamilton nabij is. Ondanks dat ik het ook een hele vermoeiende gozer vind en liever zie dat hij vandaag dan morgen stopt (al was het maar om het klimaat dat hij en zijn entourage creëren) maak ik dat totaal niet op uit de zogenaamde ‘cijfers’ van dit seizoen die enkelen hier kunstmatig willen framen. In een competitieve wagen weet ik ook 100% zeker dat Hamilton Russell zal verslaan volgend seizoen.
Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken
Ik denk niet dat einde van Lewis nabij is hoor. Als hij een dominante auto krijgt dan zal hij echt wel kunnen strijden en misschien wel winnen van Russell. Denk dat Lewis dit jaar ook nul motivatie had ,dus dat hielp niet mee. Lewis kan gewoon verdomd hard rijden, denk niet dat iemand daar aan twijfelt.quote:
[..]
Hij kapt m ook precies af op het punt waar Hamilton net daarvoor 5 races op rij ook voor Russell eindigde. Daarbij kun je onmogelijk zeggen dat Russell in Zandvoort beter was dan Hamilton.
Er beweert hier helemaal niemand dat Russell het slecht gedaan heeft. Alleen willen een hoop Hamilton-haters heel graag bevestigd zien dat het einde van Hamilton nabij is. Ondanks dat ik het ook een hele vermoeiende gozer vind en liever zie dat hij vandaag dan morgen stopt (al was het maar om het klimaat dat hij en zijn entourage creëren) maak ik dat totaal niet op uit de zogenaamde ‘cijfers’ van dit seizoen die enkelen hier kunstmatig willen framen. In een competitieve wagen weet ik ook 100% zeker dat Hamilton Russell zal verslaan volgend seizoen.
Enige wat ik zeg is dat Lewis vooral kan winnen in een dominante auto. Ik zeg dus niet alleen maar in een dominante auto, maar vooral in een dominante auto. Als hij teveel in gevechten raakt dan is hij gewoon zowel op race craft als op mentale stukje niet sterk genoeg. Mercedes is ook niet zo sterk qua strategie om eerlijk te zijn. Is ook niet gek, want het maakte bij hun bijna nooit wat uit wat ze deden.
Wat betreft waar ik het afkap qua statistieken was gewoon gebaseerd op de zomerstop. Ongeveer helft van seizoen. Zowel na de zomerstop als tijdens het gehele seizoen was Russell beter. Lewis had een paar goede races, absoluut, maar alle statistieken wijzen toch echt naar Russell.
Russel is komende, Hamilton is gaande. Ik voorspel voor 2023 ook Russel met de meeste punten. Russel wordt een beetje onderschat, omdat hij wat roekeloos ogende acties heeft gedaan. Volgend jaar is hij weer een seizoen verder dan zal dat verbeteren. Lewis zie ik niet meer beter worden. Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.quote:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.
Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken
Ja, maar dat is scoreboard journalistiek! /Squote:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
.
Denk als het weer een auto is waarmee hij niet meer dan een halve minuut voor de rest uit kan rijden zonder moeite, hij gewoon halverwege het seizoen stopt.quote:
[..]
Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.
Dat mensen deze onzin geloven.quote:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.
Beide reden in een slecht ontwikkelde nieuwe auto, Russel kon daar alleen beter mee overweg.
(Russel was gewend in een matige auto te presenteren)
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.quote:
[..]
Dat mensen deze onzin geloven.
Beide reden in een slecht ontwikkelde nieuwe auto, Russel kon daar alleen beter mee overweg.
(Russel was gewend in een matige auto te presenteren)
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?quote:
[..]
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
Was inderdaad absoluut geen sprake van porpoising. Alleen goede auto's hebben dat.quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Het is ook maar hoe je het wil benoemen. Teams ontwikkelen het hele jaar door met onderdelen, wat meestal ook een goede ontwikkeling is. Was nu natuurlijk niet aan de orde.quote:
[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
Goh, dan hebben ze dit jaar tussen de races zeker extra op de playstation geoefend want in het april bij Q3 er uit en in november een 1-2 op de startgrid.quote:
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Je zegt het al goed, heel misschien. Ik denk gewoon dat het niet klopt wat je veronderstelt en dat Hamilton wel gewoon erg goed is. Nee, geen GOAT, dat beweert alleen de maker van dit topic. Maar wel heel erg goed. Dus moet er een andere oorzaak zijn. Precies zoals Verstappen in het begin ook even moeite had met de nieuwe auto waardoor het gat naar Perez ongebruikelijk klein was. Nadat hij de auto onder de knie had domineerde hij zijn teamgenoot als vanouds. Ook Hamilton was na een race of 7, 8 (vanaf Canada) weer gewoon aardig op niveau. Voornaamste verschil tussen Verstappen en Hamilton is is dat Hamilton met Russell een toekomstige wereldkampioen naast zich heeft en Verstappen Perez.quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan gevenquote:
[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.quote:
[..]
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan geven
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.
Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...quote:
[..]
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.
Met alle respect dit klinkt bijzonder ridicuul.
Het kan van alles zijn. Het probleem is dat MB de afgelopen jaren zoveel complete onzin heeft verkondigd dat het nu niet meteen geloofd wordt dat de slechte prestaties komen omdat Hamilton aan het "experimenteren" was.quote:
Ik zie ook wel een scenario waarbij HAM in race 1 al gezien heeft dat het toch niks zou worden en aangezien plek 3, 4, 5 of 6 hem toch geen reet boeit hij heeft gezegd dat hij alles wil proberen om vooral de auto weer op het rechte spoor te krijgen. Daarbij ga je er natuurlijk vanuit dat de verbeteringen die ze meenemen ook echt verbeteringen zijn, wat in het begin niet echt zo was natuurlijk. Of niet vast te stellen was door het gestuiter.
We hebben vorig jaar gezien dat zijn race craft achter blijft als het er op aan komt en nu is een nieuweling sneller in dezelfde auto. Dan kan het best dat MB een keer de waarheid zegt maar ik geloof daar ook geen zak van en dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Inderdaad. De coureur die al 5 jaar niet in de buurt van die limiet is gekomen kan hem dan dus niet beter aangeven als iemand die al jaren op de limiet moest rijden.quote:
[..]
Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...
Russel is geen rookie. Die weet hoe een F1 team werkt en hoe een F1 auto rijd. Vorig jaar had hij in Hamiltons auto gewonnen als MB het niet "per ongeluk" verknald had.quote:
Goh we zoeken overal ervaren krachten. Alleen als het Mercedes betreft vindt een substantieel fokkers dat net de rookie (die geen ervaring met het team, collega’s, processen of de auto heeft) d
Dat die nieuweling sneller is wil ik volgend jaar graag wel eens bevestigd zien. Het enige waar ik HAM echt zwakker in vind dan Verstappen is inderdaad het inhalen. Voor het overige denk ik dat beiden nog steeds met kop en schouders boven de rest uitsteken.quote:
[..]
Het kan van alles zijn. Het probleem is dat MB de afgelopen jaren zoveel complete onzin heeft verkondigd dat het nu niet meteen geloofd wordt dat de slechte prestaties komen omdat Hamilton aan het "experimenteren" was.
We hebben vorig jaar gezien dat zijn race craft achter blijft als het er op aan komt en nu is een nieuweling sneller in dezelfde auto. Dan kan het best dat MB een keer de waarheid zegt maar ik geloof daar ook geen zak van en dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Russel heeft anders ook een aparte manier van "inhalen"quote:
[..]
Dat die nieuweling sneller is wil ik volgend jaar graag wel eens bevestigd zien. Het enige waar ik HAM echt zwakker in vind dan Verstappen is inderdaad het inhalen. Voor het overige denk ik dat beiden nog steeds met kop en schouders boven de rest uitsteken.
Hij heeft een aantal seizoenen met de meest superieure auto gereden van het veld. Die reed elke wedstrijd 30 seconden weg van de rest. Dan heb je geen race craft nodig om naar voren te kunnen rijden, dan moet je alleen geen foutjes maken. Dat doet hij zelden, dat is zijn talent.quote:
[..]
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.
Russell is in dat team de betere coureur.
Ik zie Russell in een titelgevecht ook echt nog wel het hoofd verliezen. Hamilton niet. Ondanks dat hij de laatste 4 races vorig jaar een dominante auto had had ik verwacht dat hij vast wel ergens onder de druk zou bezwijken, maar dat deed hij niet. Daardoor ben ik er ook van overtuigd dat dat niet ineens weg is na een seizoen in een flutauto zoals dit jaar.quote:Op woensdag 23 november 2022 10:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
Russel heeft anders ook een aparte manier van "inhalen"
Die foutjes vielen gewoon niet, of kwamen niet in beeld.quote:
[..]
Hij heeft een aantal seizoenen met de meest superieure auto gereden van het veld. Die reed elke wedstrijd 30 seconden weg van de rest. Dan heb je geen race craft nodig om naar voren te kunnen rijden, dan moet je alleen geen foutjes maken. Dat doet hij zelden, dat is zijn talent.
Dat verwacht ik ook niet.quote:
[..]
Ik zie Russell in een titelgevecht ook echt nog wel het hoofd verliezen. Hamilton niet. Ondanks dat hij de laatste 4 races vorig jaar een dominante auto had had ik verwacht dat hij vast wel ergens onder de druk zou bezwijken, maar dat deed hij niet. Daardoor ben ik er ook van overtuigd dat dat niet ineens weg is na een seizoen in een flutauto zoals dit jaar.
Als ze bij Merc volgend jaar een top auto eruit poepen, dan rijdt hij gewoon vooraan. Kijk maar hoe ze dit jaar langzamerhand de auto op orde kregen.
Naar mijn mening heeft Hamilton eerder in het jaar al zijn hoofd verloren.quote:
[..]
Ik zie Russell in een titelgevecht ook echt nog wel het hoofd verliezen. Hamilton niet. Ondanks dat hij de laatste 4 races vorig jaar een dominante auto had had ik verwacht dat hij vast wel ergens onder de druk zou bezwijken, maar dat deed hij niet. Daardoor ben ik er ook van overtuigd dat dat niet ineens weg is na een seizoen in een flutauto zoals dit jaar.
Iedereen die zo vol lof is over Hamilton en hoe goed hij wel niet is, doet toch net alsof Silverstone per ongeluk ging.
Iemand die 7 keer WK is die weet héél goed dat je een bocht niet aan de binnenkant aan kan snijden zonder flink snelheid te verliezen. Dat weet iedereen die wel eens te hard een bocht in is gegaan. Die aanrijding was derhalve bewust en de hoofdreden dat hij snel in kon lopen.
En dan hebben we nog alle vieze spelletjes die MB nodig had naast de baan waar Hamilton gretig aan mee doet/deed.
Ik denk niet dat ie zo sterk in zijn schoenen staat als atlijd beweerd werd (toen hij alles won). Met het vuur aan de schenen blijft ie ineens 3 maanden van zijn zo geliefde social media weg. Dat zegt wel wat (al interesseert die SM onzin mij persoonlijk vrij weinig).
Mocht Russel volgend jaar een (veel) betere start van het seizoen hebben, zie ik nog wel eens rare dingen gebeuren bij Mercedes. Aan de andere kant verwacht ik gewoon dat Hamilton zich herpakt en inderdaad weer vooraan mee doet. De snelheid heeft hij echt wel en zoals gezegd is Russel nog jong, gretig en sneller verleidbaar tot een foutje. Zoals Max was en Leclerc nu nog heeft, mede door de auto/team waarschijnlijk.
In een seizoen waarin het materiaal tussen Verstappen en Hamilton gelijkwaardig is zie ik Hamilton ook niet snel meer winnen. Maar tegen elke andere coureur wint hij wel nog. Ook wanneer de MERC fractioneel beter is dan de auto van Verstappen kan hij het gewoon nog winnen. Wanneer MERC in 2021 het hele jaar een auto zoals na Silverstone had gehad dan had HAM ook gewoon de titel binnengesleept.
Jij bent nu geen haar beter dan die lui die denken dat Verstappen expres crashte in Brazilië.quote:
Iedereen die zo vol lof is over Hamilton en hoe goed hij wel niet is, doet toch net alsof Silverstone per ongeluk ging.
Iemand die 7 keer WK is die weet héél goed dat je een bocht niet aan de binnenkant aan kan snijden zonder flink snelheid te verliezen.
Waar heb je het over?quote:
Jij bent nu geen haar beter dan die lui die denken dat Verstappen expres crashte in Brazilië.
Mobiel quoten is kut, en jij postte net iets voor mij. Het sloeg niet op jouw post.quote:
Het is echt basis autorijden wat je al leert op je 12e als je met een model autootje racet. Ik geloof niet dat Ham dat "overkwam", nadat Max niet in zijn dummy trapte.quote:
[..]
Jij bent nu geen haar beter dan die lui die denken dat Verstappen expres crashte in Brazilië.
De sprint race wees uit dat Max aan de horizon zou gaan verdwijnen, hij had maar 1 kans en dat was voor de race al lang en breed geanalyseerd zelfs.
Interessant dat één (1) weekend ervaring dus voldoende is. Ik begrijp een stuk beter waarom jij mij een Mercedes fanboy noemtquote:
[..]
Russel is geen rookie. Die weet hoe een F1 team werkt en hoe een F1 auto rijd. Vorig jaar had hij in Hamiltons auto gewonnen als MB het niet "per ongeluk" verknald had.
Ja, ik hou meteen weer op met reageren op jou, want zoals altijd lees je dingen die er helemaal niet staan en dingen die er wel staan, reageer je niet op alleen maar om lekker tegendraads te kunnen doenquote:
[..]
Interessant dat één (1) weekend ervaring dus voldoende is. Ik begrijp een stuk beter waarom jij mij een Mercedes fanboy noemt
Ik zeg gewoon op welk niveau je nu zit, je zoekt het zelf maar uit of je jezelf echt tot dat niveau wil verlagen. Precies dezelfde argumentatie geldt andersom voor Brazilië.quote:
[..]
Het is echt basis autorijden wat je al leert op je 12e als je met een model autootje racet. Ik geloof niet dat Ham dat "overkwam", nadat Max niet in zijn dummy trapte.
De sprint race wees uit dat Max aan de horizon zou gaan verdwijnen, hij had maar 1 kans en dat was voor de race al lang en breed geanalyseerd zelfs.
Ja dat kan, maar daar gaat dit topic niet over. Dit gaat over hoe goed Hamilton is en dat hij geen fouten maakt.quote:
[..]
Ik zeg gewoon op welk niveau je nu zit, je zoekt het zelf maar uit of je jezelf echt tot dat niveau wil verlagen. Precies dezelfde argumentatie geldt andersom voor Brazilië.
De Ferrari stuiterde net zo hard en dat was aan het begin van het seizoen de snelste wagen op de grid...quote:
[..]
Was inderdaad absoluut geen sprake van porpoising. Alleen goede auto's hebben dat.
Of de auto is nog beter geworden.quote:Op woensdag 23 november 2022 09:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Goh, dan hebben ze dit jaar tussen de races zeker extra op de playstation geoefend want in het april bij Q3 er uit en in november een 1-2 op de startgrid.
Maar nog niet dichtbij genoeg.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Als ze bij Merc volgend jaar een top auto eruit poepen, dan rijdt hij gewoon vooraan. Kijk maar hoe ze dit jaar langzamerhand de auto op orde kregen.
Het leek er op dat ze in Mexico en Brazilie het voor elkaar hadden, maar nadat we weer op zee niveau waren, reden ze weer op dezelfde plek als de hele 2de helft van het seizoen.
Dus hebben ze echt zoveel aan ontwikkeling gedaan vraag ik me dan af.
Je viel alleen over het gebruik van het woord rookie? Ik schrijf nog op in wat hij met zijn teamgenoot verschilt, ik schrijf de context op, en dat stuk heb je notabene laten staan. Sorry man dat ik rookie zeg want hij is officieel inderdaad geen fucking rookie. Klopt. Goed van jou. Officieel is hij geen rookie alleen een nieuweling in het team (dit lijkt flauw maar blijkbaar nodig: nieuweling mag denk ik wel toch ondanks dat weekend invallen en anders hoor ik graag welk woord wel correct is).quote:
[..]
Ja, ik hou meteen weer op met reageren op jou, want zoals altijd lees je dingen die er helemaal niet staan en dingen die er wel staan, reageer je niet op alleen maar om lekker tegendraads te kunnen doen
Edit: je zegt ook "per ongeluk" inclusief aanhalingstekens. Daarmee suggereer je dat het 'niet-per-ongeluk' fout is gegaan. Dus Mercedes heeft hem expres genaaid? (Question)
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 23-11-2022 10:55:09 ]
Dat aan de horizon verdwijnen viel in de sprintrace volgens mij reuze mee.quote:
[..]
Het is echt basis autorijden wat je al leert op je 12e als je met een model autootje racet. Ik geloof niet dat Ham dat "overkwam", nadat Max niet in zijn dummy trapte.
De sprint race wees uit dat Max aan de horizon zou gaan verdwijnen, hij had maar 1 kans en dat was voor de race al lang en breed geanalyseerd zelfs.
Ham ging hem in ieder geval niet meer bij halen dan, dat is iig wat ik ervan onthouden heb.quote:
[..]
Dat aan de horizon verdwijnen viel in de sprintrace volgens mij reuze mee.
Hij heeft de handrem aangetrokken om te voorkomen dat Verstappen op +50 zou komen.
In de sprint liep VER nooit verder weg dan 2 à 3 seconden en op de streep was het iets meer dan 1. Ik zou niet weten waarom daar strategisch niet iets tegen te doen zou zijn.quote:
[..]
Ham ging hem in ieder geval niet meer bij halen dan, dat is iig wat ik ervan onthouden heb.
Hij heeft de handrem aangetrokken om te voorkomen dat Verstappen op +50 zou komen.
Hmm, dan heb ik dat anders onthouden. Die 2-3 seconden klinkt wel een beetje naar spiegelen/ cruisen, wat in de races ook gebeurt.quote:
[..]
In de sprint liep VER nooit verder weg dan 2 à 3 seconden en op de streep was het iets meer dan 1. Ik zou niet weten waarom daar strategisch niet iets tegen te doen zou zijn.
dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.
geen enkele auto op de grid ontkomt aan afstellen en experimenteren.
De hele start van het Seizoen was voor alle teams zoeken naar de mogelijkheden.
In eerste instantie bracht Merc helemaal geen upgrades, en was het voor beide kanten van de garage gewoon uitzoeken wat de beste afstelling is.
het is niet dat Lewis constant de baan op moest met een compleet andere wagen.
natuurlijk is er in de trainingen en mogelijk zelf in de kwalificatie of een race van alles uitgeprobeerd.
Dat is niet alleen voor Hamilton een leer proces
Ik heb verhalen gelezen en gehoord (ook van Nederlandse journalisten) dat er complete gaten in de vloer gezaagd werden met een slijptol. Dat is dan formeel geen upgrade, maar wel echt experimenteren.quote:
[..]
dat zeg ik nergens.
geen enkele auto op de grid ontkomt aan afstellen en experimenteren.
De hele start van het Seizoen was voor alle teams zoeken naar de mogelijkheden.
In eerste instantie bracht Merc helemaal geen upgrades, en was het voor beide kanten van de garage gewoon uitzoeken wat de beste afstelling is.
het is niet dat Lewis constant de baan op moest met een compleet andere wagen.
natuurlijk is er in de trainingen en mogelijk zelf in de kwalificatie of een race van alles uitgeprobeerd.
Dat is niet alleen voor Hamilton een leer proces
Bij ons heet dat beunhazenquote:
[..]
Ik heb verhalen gelezen en gehoord (ook van Nederlandse journalisten) dat er complete gaten in de vloer gezaagd werden met een slijptol. Dat is dan formeel geen upgrade, maar wel echt experimenteren.
Wat je hier eigenlijk zegt is dat Mercedes zich onnodig in een lastig parket heeft bewogen door het seizoen met de nieuwe regelementen te starten met een onervaren coureur in plaats van nog een jaartje Bottas. Daar zit wel wat inquote:
[..]
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan geven
Los daarvan blijft Russel toch verdacht goed in de buurt van Hamilton ondanks zijn onervarenheid. Voor volgend jaar voorspel ik eigenlijk meer van hetzelfde. Russel dwingt dingen af, Hamilton kan vreselijk goed rondjes rijden, maar ik zie Russel hem de baas zijn volgend jaar.
In de laatste race 6 tienden achter RB is 'op orde'?quote:
[..]
Dat verwacht ik ook niet.
Als ze bij Merc volgend jaar een top auto eruit poepen, dan rijdt hij gewoon vooraan. Kijk maar hoe ze dit jaar langzamerhand de auto op orde kregen.
De enige reden dat ze in Mexico en Brazilie leuk mee konden doen, is vanwege de ijle lucht en de verminderde effectiviteit van het aero-pakket.
Mercedes heeft natuurlijk grote stappen gemaakt. Dat is overduidelijk, maar het gat dat er in race 1 lag kan je natuurlijk nooit meer overbruggen. Al is het alleen al om het feit dat ze bij RB ook niet stil zitten.quote:
[..]
In de laatste race 6 tienden achter RB is 'op orde'?
De enige reden dat ze in Mexico en Brazilie leuk mee konden doen, is vanwege de ijle lucht en de verminderde effectiviteit van het aero-pakket.
https://www.instagram.com/reel/ClULWdXvOHv/
Blijft het gegeven dat als je 6 tienden langzamer bent dan je concurrent, je niet je zaken 'op orde' hebt.quote:
[..]
Mercedes heeft natuurlijk grote stappen gemaakt. Dat is overduidelijk, maar het gat dat er in race 1 lag kan je natuurlijk nooit meer overbruggen. Al is het alleen al om het feit dat ze bij RB ook niet stil zitten.
Beestachtige hardloopsessie 😤🔥
quote:Lewis Hamilton werd als kind op basisschool gepest: ‘Ze gooiden bananen naar mij’
Als zevenvoudig wereldkampioen in de Formule 1 geniet Lewis Hamilton behoorlijk veel aanzien, maar dat was vroeger wel anders. De Mercedes-coureur onthult in de podcast On Purpose dat hij op jonge leeftijd te maken kreeg met stevige pesterijen.
Hamilton omschrijft zijn schooltijd dan ook als ‘waarschijnlijk het meest traumatische en moeilijkste deel’ van zijn leven. Als 6-jarige kreeg hij veel te verduren op de basisschool in Engeland. ,,Dingen als bananen die naar je worden gegooid, of mensen die om de haverklap het n-woord gebruikten. Ik denk dat ik in die tijd op die school waarschijnlijk een van de drie gekleurde kinderen was. Ik had echt het gevoel dat het systeem tegen me was.”
https://www.ad.nl/formule(...)n-naar-mij~a1c585c8/
Verdomme. En dan ook nog de FIA die je tegenwerkt.quote:
Bizar hoeveel ellende. But still we rise!!
quote:
Lewis Hamilton werd als kind op basisschool gepest: ‘Ze gooiden bananen naar mij’
Sorry hoor. Maar in Engeland barst het van de gekleurde mensen.quote:Hamilton omschrijft zijn schooltijd dan ook als ‘waarschijnlijk het meest traumatische en moeilijkste deel’ van zijn leven. Als 6-jarige kreeg hij veel te verduren op de basisschool in Engeland. ,,Dingen als bananen die naar je worden gegooid, of mensen die om de haverklap het n-woord gebruikten. Ik denk dat ik in die tijd op die school waarschijnlijk een van de drie gekleurde kinderen was.
Hamilton zal als 6-jarige dan wel niet op een openbare school hebben gezeten, als er maar 3 gekleurde mensen op zaten.
Ik ben trouwens ook zwaar gepest op school. Maar toen ik 30 was, heb ik dat allemaal van me af gegooid. Ik was nooit van plan om activist te gaan worden, dus ik heb alle psychologische baggage die me dwars zat voor mijn 30e van me af gegooid.
Ik zou Hamilton aanraden om dat ook te doen. Want als activist doet hij het niet zo super. Hij kan beter een andere carrière kiezen. Eentje waarbij zijn bankrekening van $285 miljoen hem niet ongeloofwaardig maakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door RetepV op 23-01-2023 18:06:03 ]
Het punt is natuurlijk vooral dat Hamilton het hele verhaal van zijn jonge jeugd framed in het racisme waar hij zijn hele leven mee te maken zou hebben. En dat is natuurlijk gewoon bullshit. 6-jarige die een zwart jongetje pesten, dat heeft helemaal niets met racisme te maken, ook niet als ze hem met zijn kleur pesten. Ze zoeken gewoon een makkelijk slachtoffer uit en pesten dan met hetgeen waarin die persoon afwijkt. Heb je rood haar, dan krijg je dat te horen, ben je dik dan word je daar mee gepest en als je zwart bent dan kiezen ze dat. Zo werkt het simpelweg.quote:
[..]
[..]
Sorry hoor. Maar in Engeland barst het van de gekleurde mensen.
Hamilton zal als 6-jarige dan wel niet op een openbare school hebben gezeten, als er maar 3 gekleurde mensen op zaten.
Ik ben trouwens ook zwaar gepest op school. Maar toen ik 30 was, heb ik dat allemaal van me af gegooid. Ik was nooit van plan om activist te gaan worden, dus ik heb alle psychologische baggage die me dwars zat voor mijn 30e van me af gegooid.
Ik zou Hamilton aanraden om dat ook te doen. Want als activist doet hij het niet zo super. Hij kan beter een andere carrière kiezen. Eentje waarbij zijn bankrekening van $285 miljoen hem niet ongeloofwaardig maakt.
Pesten is iets verschrikkelijks, dat zal ik nooit bagatelliseren. Maar Hamilton doet steeds alsof 6-jarigen al verpest zijn door institutioneel racisme en dat is echt kul.
Als jij het in tegenstelling tot Lewis wel van je af hebt gegooid, waarom begin je er dan over?quote:
[..]
[..]
Sorry hoor. Maar in Engeland barst het van de gekleurde mensen.
Hamilton zal als 6-jarige dan wel niet op een openbare school hebben gezeten, als er maar 3 gekleurde mensen op zaten.
Ik ben trouwens ook zwaar gepest op school. Maar toen ik 30 was, heb ik dat allemaal van me af gegooid. Ik was nooit van plan om activist te gaan worden, dus ik heb alle psychologische baggage die me dwars zat voor mijn 30e van me af gegooid.
Ik zou Hamilton aanraden om dat ook te doen. Want als activist doet hij het niet zo super. Hij kan beter een andere carrière kiezen. Eentje waarbij zijn bankrekening van $285 miljoen hem niet ongeloofwaardig maakt.
En nog een vraag. Tot welk opgebouwd bedrag aan vermogen dertig jaar latar is het wel geloofwaardig?
Als, als er echt kindjes bananen hebben gegooid en hem neger hebben genoemd. Dan is die kindjes iets aangeleerd want dat verzinnen ze niet zelf en dat heeft alle schijn (...) van racismequote:
[..]
Het punt is natuurlijk vooral dat Hamilton het hele verhaal van zijn jonge jeugd framed in het racisme waar hij zijn hele leven mee te maken zou hebben. En dat is natuurlijk gewoon bullshit. 6-jarige die een zwart jongetje pesten, dat heeft helemaal niets met racisme te maken, ook niet als ze hem met zijn kleur pesten. Ze zoeken gewoon een makkelijk slachtoffer uit en pesten dan met hetgeen waarin die persoon afwijkt. Heb je rood haar, dan krijg je dat te horen, ben je dik dan word je daar mee gepest en als je zwart bent dan kiezen ze dat. Zo werkt het simpelweg.
Pesten is iets verschrikkelijks, dat zal ik nooit bagatelliseren. Maar Hamilton doet steeds alsof 6-jarigen al verpest zijn door institutioneel racisme en dat is echt kul.
[ Bericht 17% gewijzigd door opgebaarde op 23-01-2023 19:20:57 ]
Een van die twee andere was in ieder geval Ashley Young, die zaten in dezelfde jaargang op de The Saint John Henry Newman Catholic School.quote:
Lijkt me dat die meer gepest zal zijn, Ashley is een meisjesnaam..quote:
[..]
Een van die twee andere was in ieder geval Ashley Young, die zaten in dezelfde jaargang op de The Saint John Henry Newman Catholic School.
Een ieder die racisme bagatelliseert hoort maar op een plek thuis. Namelijk de gevangenis.
quote:
Goh. De haat zit hier blijkbaar zo diep dat racisme en pesterij wordt goedgepraat en gebagatelliseerd. Het is echt te gênant voor woorden.
Een ieder die racisme bagatelliseert hoort maar op een plek thuis. Namelijk de gevangenis.
Goh. De liefde zit bij jou blijkbaar zo diep dat je dingen over racisme en pesterij leest die er helemaal niet staan. Niemand praat het goed. Men trekt echter wel zijn geloofwaardigheid in twijfel, want tja...Lewis en zijn opgeklopte bullshit om zijn standpunten kracht bij te zetten.quote:
Goh. De haat zit hier blijkbaar zo diep dat racisme en pesterij wordt goedgepraat en gebagatelliseerd. Het is echt te gênant voor woorden.
Een ieder die racisme bagatelliseert hoort maar op een plek thuis. Namelijk de gevangenis.
CC maakt zich wederom volkomen belachelijk.quote:
[..]
Goh. De liefde zit bij jou blijkbaar zo diep dat je dingen over racisme en pesterij leest die er helemaal niet staan. Niemand praat het goed. Men trekt echter wel zijn geloofwaardigheid in twijfel, want tja...Lewis en zijn opgeklopte bullshit om zijn standpunten kracht bij te zetten.
"My name is Sue Ashley, how do you do!"quote:Op dinsdag 24 januari 2023 00:07 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Lijkt me dat die meer gepest zal zijn, Ashley is een meisjesnaam..
Racisme wordt niet goedgepraat of gebagetaliseerd, er worden alleen twijfels geplaatst bij de geloofwaardigheid van Hamilton.quote:
Goh. De haat zit hier blijkbaar zo diep dat racisme en pesterij wordt goedgepraat en gebagatelliseerd. Het is echt te gênant voor woorden.
Een ieder die racisme bagatelliseert hoort maar op een plek thuis. Namelijk de gevangenis.
Hij zegt bijv. dat er "maar iets van 3 zwarte leeringen op de school" zaten.
Wat daar bij mij naar voren komt is dat Hamilton blijkbaar niet eens wist hoeveel zwarte leerlingen er op de school zaten, had zelf ook amper vriendjes van kleur kennelijk.
En niet alleen Asley zat op die school maar de broer van Ashley, Lewis, zat er ook op school... dan heb je al 3 zwarte leerlingen.
En dat ie op z'n 16e te horen kreeg dat hij dyslexie had vind ik ook vreemd.. daar komt men over het algemeen veel eerder achter, op de lagere school al.
Hij zal vast gepest zijn maar ik denk dan niet ivm huidskeur maar ivm. z'n gedrag.
Hij is een beetje een autist, ben ik vroeger ook voor gepest.
Alles is al snel racisme tegenwoordig.quote:
Goh. De haat zit hier blijkbaar zo diep dat racisme en pesterij wordt goedgepraat en gebagatelliseerd. Het is echt te gênant voor woorden.
Een ieder die racisme bagatelliseert hoort maar op een plek thuis. Namelijk de gevangenis.
ftfy.quote:Op woensdag 25 januari 2023 08:33 schreef aloa het volgende:
[..]
Alles is al snel racisme tegenwoordig.
Inmiddels kan ik me met trots racist noemen, omdat ik mensen met een andere huidskleur NIET anders behandel dan mensen met mijn eigen kleurtje.
Tegenwoordig mag je jezelf dan absoluut een racist noemen ja, weg met jouquote:
[..]
ftfy.
Inmiddels kan ik me met trots racist noemen, omdat ik mensen met een andere huidskleur NIET anders behandel dan mensen met mijn eigen kleurtje.
Precies, puur op basis van haat/afgunst wordt de geloofwaardigheid in twijfel getrokken. Niet om de feiten, nee om onderbuikgevoelens.quote:
[..]
Men trekt echter wel zijn geloofwaardigheid in twijfel, want tja...Lewis en zijn opgeklopte bullshit om zijn standpunten kracht bij te zetten.
Toch knap dat jij dat vanaf hier kan zien zonder dat je erbij bent geweest. En een diagnose zonder hem te hebben gesproken. (althans, dat neem ik aan)quote:
[..]
Hij zal vast gepest zijn maar ik denk dan niet ivm huidskeur maar ivm. z'n gedrag.
Hij is een beetje een autist, ben ik vroeger ook voor gepest.
Daarvoor hoef je ook niet met 'm te spreken, moet je wel naar 'm luisteren natuurlijk..quote:
[..]
Toch knap dat jij dat vanaf hier kan zien zonder dat je erbij bent geweest. En een diagnose zonder hem te hebben gesproken. (althans, dat neem ik aan)
Genoeg oude filmpjes van 'm te zien, oude interviews, etc.
Zeker toen ie nog niet volwassen was zie je in die filmpjes een vrij autistisch jochie.. niks mis mee natuurlijk, daardoor kan ie zich ook zo goed focussen en heeft in bepaalde dingen (auto rijden bijv.) een snellere leercurve.
Zie je ook bij concertpianisten, neem bijv Wibi Soerjadi.
Ook die is vroeger gepest op school, is dat dan vanwege huidskleur of omdat ie net even anders was dan de rest?
Ik ga uit van het laatste.
Nogmaals knap dat jij aan iemand kan zien dat die autisme zou hebben. Is helemaal geen bewezen feit over Lewis trouwens.quote:
[..]
Daarvoor hoef je ook niet met 'm te spreken, moet je wel naar 'm luisteren natuurlijk..
Genoeg oude filmpjes van 'm te zien, oude interviews, etc.
Zeker toen ie nog niet volwassen was zie je in die filmpjes een vrij autistisch jochie.. niks mis mee natuurlijk, daardoor kan ie zich ook zo goed focussen en heeft in bepaalde dingen (auto rijden bijv.) een snellere leercurve.
Zie je ook bij concertpianisten, neem bijv Wibi Soerjadi.
Ook die is vroeger gepest op school, is dat dan vanwege huidskleur of omdat ie net even anders was dan de rest?
Ik ga uit van het laatste.
Ook nogmaals knap dat jij de reden weet dat iemand zou zijn gepest zoveel jaar na dato. Want dat is vrij onmogelijk om te weten zonder betrokkenen te hebben gesproken.
Da's het voordeel van goed focussen en een snellere leercurve hebbenquote:
[..]
Nogmaals knap dat jij aan iemand kan zien dat die autisme zou hebben. Is helemaal geen bewezen feit over Lewis trouwens.
Ook nogmaals knap dat jij de reden weet dat iemand zou zijn gepest zoveel jaar na dato. Want dat is vrij onmogelijk om te weten zonder betrokkenen te hebben gesproken.
Maar jij legt mensen woorden als 'racisme', 'pesterij' en 'bagatelliseren' in hun mond, da's ook niet bepaald bij de feiten blijven.quote:
[..]
Precies, puur op basis van haat/afgunst wordt de geloofwaardigheid in twijfel getrokken. Niet om de feiten, nee om onderbuikgevoelens.
Kijkend naar hoe Lewis omgaat met collega's dan komt hij wel wat autistisch over.quote:
[..]
Nogmaals knap dat jij aan iemand kan zien dat die autisme zou hebben. Is helemaal geen bewezen feit over Lewis trouwens.
Ook nogmaals knap dat jij de reden weet dat iemand zou zijn gepest zoveel jaar na dato. Want dat is vrij onmogelijk om te weten zonder betrokkenen te hebben gesproken.
Ik zie ook niet in wat er erg is aan autisme trouwens, zoals ergens hier al beschreven, het kan ook een gave zijn.
Het is nogal aanmatigend om iemand een psychische beperking aan proberen te wrijven. Ik ga hier ook niet opeens posten dat jij wel eens een persoonlijkheidsstoornis zou kunnen hebben, als ik zo eens naar je kijk.quote:
[..]
Kijkend naar hoe Lewis omgaat met collega's dan komt hij wel wat autistisch over.
Ik zie ook niet in wat er erg is aan autisme trouwens, zoals ergens hier al beschreven, het kan ook een gave zijn.
Heb ik ook.quote:
[..]
Het is nogal aanmatigend om iemand een psychische beperking aan proberen te wrijven. Ik ga hier ook niet opeens posten dat jij wel eens een persoonlijkheidsstoornis zou kunnen hebben, als ik zo eens naar je kijk.
Schaam ik me niet voor ofzo.
Ik ook. Autisme. (Zoals het een rasechte Fok!ker betaamt.) Tenminste, hoogstwaarschijnlijk volgens iemand die daarvoor geleerd heeft.quote:
[..]
Heb ik ook.
Schaam ik me niet voor ofzo.
Maar goed, het gaat hier niet over ons, een persoonlijkheidsstoornis of autisme, het gaat hier over Sir Lewis Hamilton.
Topcoureur, maar kan niet op tegen Maxquote:
[..]
Ik ook. Autisme. (Zoals het een rasechte Fok!ker betaamt.) Tenminste, hoogstwaarschijnlijk volgens iemand die daarvoor geleerd heeft.
Maar goed, het gaat hier niet over ons, een persoonlijkheidsstoornis of autisme, het gaat hier over Sir Lewis Hamilton.
Ze zouden eigenlijk eens Max in een Mecedes en Lewis in een Red Bull moeten zetten, ze de, binnen de mogelijkheden, veranderingen laten toepassen die ze willen en dan op verschillende circuits rondetijden laten neerzetten. Heel benieuwd wat de verschillen zouden zijn. Ik denk dat ik het resultaat wel weet, maar toch, ik zou tevreden zijn met elk resultaat. Maar ja, dat zal niet gebeuren...quote:
[..]
Topcoureur, maar kan niet op tegen Max
Misschien kunnen we eerst een jonge coureur als Russell in dezelfde auto zetten. of een soort Rosberg, of een ervaren rot zoals Button ooit was, dan weten we meer.quote:
[..]
Ze zouden eigenlijk eens Max in een Mecedes en Lewis in een Red Bull moeten zetten, ze de, binnen de mogelijkheden, veranderingen laten toepassen die ze willen en dan op verschillende circuits rondetijden laten neerzetten. Heel benieuwd wat de verschillen zouden zijn. Ik denk dat ik het resultaat wel weet, maar toch, ik zou tevreden zijn met elk resultaat. Maar ja, dat zal niet gebeuren...
Drie zwarten maar op school? Mijn beeld van de 'slums of Stevenage' was heel anders. Elke keer dat hij verslagen wordt door zijn teamgenoot komen er meer hervonden herinneringen. Het is inmiddels een heel ander verhaal als toen hij de F1 in kwam.quote:
[..]
Racisme wordt niet goedgepraat of gebagetaliseerd, er worden alleen twijfels geplaatst bij de geloofwaardigheid van Hamilton.
Hij zegt bijv. dat er "maar iets van 3 zwarte leeringen op de school" zaten.
Wat daar bij mij naar voren komt is dat Hamilton blijkbaar niet eens wist hoeveel zwarte leerlingen er op de school zaten, had zelf ook amper vriendjes van kleur kennelijk.
En niet alleen Asley zat op die school maar de broer van Ashley, Lewis, zat er ook op school... dan heb je al 3 zwarte leerlingen.
En dat ie op z'n 16e te horen kreeg dat hij dyslexie had vind ik ook vreemd.. daar komt men over het algemeen veel eerder achter, op de lagere school al.
Hij zal vast gepest zijn maar ik denk dan niet ivm huidskeur maar ivm. z'n gedrag.
Hij is een beetje een autist, ben ik vroeger ook voor gepest.
Ik denk dat ze daar geen van beiden erg blij van zouden worden. Die auto's zijn mede ontwikkeld op basis van hun voorkeuren. F1 blijft toch echt een teamsport, waarbij niet alleen de rijder top moet zijn en de auto top moet zijn, maar de auto en de rijder ook samen top moeten zijn.quote:
[..]
Ze zouden eigenlijk eens Max in een Mecedes en Lewis in een Red Bull moeten zetten, ze de, binnen de mogelijkheden, veranderingen laten toepassen die ze willen en dan op verschillende circuits rondetijden laten neerzetten. Heel benieuwd wat de verschillen zouden zijn. Ik denk dat ik het resultaat wel weet, maar toch, ik zou tevreden zijn met elk resultaat. Maar ja, dat zal niet gebeuren...
Kom je weer met die onzinnige vergelijkingen? Kennelijk vind je dat bij Hamilton betekenisvol, maar als we het gaan hebben over al die seizoenen waarin Vettel door z'n teamgenoot verslagen werd, zing je opeens een heel ander liedje. Dan zegt dat opeens niks over het talent van Vettel.quote:
Misschien kunnen we eerst een jonge coureur als Russell in dezelfde auto zetten. of een soort Rosberg, of een ervaren rot zoals Button ooit was, dan weten we meer.
Waren er niet ook eens inwoners van Stevenage die zich over Lewis beklaagden omdat hij het deed voorkomen alsof het één grote pauper ghetto wasquote:
Drie zwarten maar op school? Mijn beeld van de 'slums of Stevenage' was heel anders. Elke keer dat hij verslagen wordt door zijn teamgenoot komen er meer hervonden herinneringen. Het is inmiddels een heel ander verhaal als toen hij de F1 in kwam.
Ik meen dat hij zijn eigen succesverhaal weer eens aan het opkloppen was alsof hij een moeilijke jeugd had gehad ipv af zijn 12e de meest geprivilegeerde jonge coureur te zijn door het Mercedes talent program en toen beschrijf hij dat keurige buurtje waar nooit iets gebeurd.quote:
[..]
Waren er niet ook eens inwoners van Stevenage die zich over Lewis beklaagden omdat hij het deed voorkomen alsof het één grote pauper ghetto was
[/quote]
Al die seizoenen? Nee hoor, ik heb altijd beweerd dat het veel zegt over de aard van zijn bijzondere talent, vooral het eerste seizoen dat hij verslagen werd. Toen had ik al gezegd dat ik zijn 4 titels op rij vlak daarvoor in historisch perspectief een tikje flatteus vond.quote:
[..]
Kom je weer met die onzinnige vergelijkingen? Kennelijk vind je dat bij Hamilton betekenisvol, maar als we het gaan hebben over al die seizoenen waarin Vettel door z'n teamgenoot verslagen werd, zing je opeens een heel ander liedje. Dan zegt dat opeens niks over het talent van Vettel.
Hier hebben we het over een coureur die ongelooflijk, historisch ongezien, verwend is met de (veruit) beste auto en team en die van zichzelf beweert dat hij de grootste ooit is. De grootste ooit is geen enkel seizoen verslagen door zijn teamgenoot.
Gevonden! https://www.bbc.com/news/uk-england-beds-bucks-herts-46605985quote:
[..]
Ik meen dat hij zijn eigen succesverhaal weer eens aan het opkloppen was alsof hij een moeilijke jeugd had gehad ipv af zijn 12e de meest geprivilegeerde jonge coureur te zijn door het Mercedes talent program en toen beschrijf hij dat keurige buurtje waar nooit iets gebeurd.
En een, vermoedelijk wat aangedikte, Dailymail versie: https://www.dailymail.co.(...)Stevenage-Herts.html
Hmm, dus Schumacher, Senna en Fangio zijn in ieder geval ook niet de grootste ooit. Wie heb je dan in gedachten?quote:
De grootste ooit is geen enkel seizoen verslagen door zijn teamgenoot.
😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱quote:
Hamilton gaat in 2023 een record breken
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Nog minder winnen?quote:
Hamilton gaat in 2023 een record breken
Nee jij bent objectiefquote:
Toch fijn dat CC hier is voor de 'objectieve balans'.
+
x1000-1 wins in een seizoenquote:
Hoevaak hij "the guys and girls at the factory" gaat bedanken voor de inzet? Ook al wordt hij steevast vijfde?quote:
Hamilton gaat in 2023 een record breken
Vanzelfsprekend.quote:
[..]
Nee jij bent objectief
+
meeste uitvalbeurten in een seizoen?quote:
Hamilton gaat in 2023 een record breken
"That's dangerous driving man."quote:
[..]
meeste uitvalbeurten in een seizoen?
Hij maakt kans op deze 2.quote:
Hamilton gaat in 2023 een record breken
"Meeste overwinningen in dezelfde Grand Prix"
"Meeste pole-positions in dezelfde Grand Prix"
Echter, deze zal hij nooit van zijn leven krijgen
Meeste podiums behaald van buiten de eerste startrij
Wie heeft die dan behaald?quote:
[..]
Hij maakt kans op deze 2.
"Meeste overwinningen in dezelfde Grand Prix"
"Meeste pole-positions in dezelfde Grand Prix"
Echter, deze zal hij nooit van zijn leven krijgen
Meeste podiums behaald van buiten de eerste startrij
Denk Kimi.quote:
quote:Het is het tweede record in dit lijstje waar Alonso in 2023 voor kan gaan. Kimi Raikkonen belandde maar liefst 72 keer op het podium nadat hij niet vanaf de eerste startrij begon. De Aston Martin-coureur heeft dat op dit moment 68 keer gedaan. Mocht hij dit kunstje komend F1-seizoen vijf keer herhalen, dan loopt dat getal op naar 73 en is Alonso de nieuwe recordhouder.
10-27-35 72/103 Kimi Räikkönen
34/52 Ferrari 3-9-22
24/36 McLaren 5-10-9
14/15 Lotus 2-8-4
15-28-25 68/98 Fernando Alonso
24/41 Renault 7-10-7
5/12 McLaren 0-2-3
38/44 Ferrari 7-16-15
1/1 Alpine 1-0-0
24-23-19 66/155 M. Schumacher
22/38 Benetton 6-8-8
43/116 Ferrari 18-15-10
1/1 Mercedes 0-0-1
15-16-20 51/191 Lewis Hamilton
18/49 McLaren 4-8-6
33/142 Mercedes 11-8-14
12-17-15 44/77 Max Verstappen
7/7 (2016), 3/4 (2017), 9/11 (2018), 4/9 (2019), 8/11 (2020), 6/18 (2021), 7/17 (2022)
[ Bericht 10% gewijzigd door Nober op 10-02-2023 13:08:24 ]
Wat zijn al die getallen?quote:
Podiums vanaf startpositie 3 of lager
10-27-35 72/103 Kimi Räikkönen
34/52 Ferrari 3-9-22
24/36 McLaren 5-10-9
14/15 Lotus 2-8-4
15-28-25 68/98 Fernando Alonso
24/41 Renault 7-10-7
5/12 McLaren 0-2-3
38/44 Ferrari 7-16-15
1/1 Alpine 1-0-0
15-16-20 51/191 Lewis Hamilton
18/49 McLaren 4-8-6
33/142 Mercedes 11-8-14
12-17-15 44/77 Max Verstappen
7/7 (2016), 3/4 (2017), 9/11 (2018), 4/9 (2019), 8/11 (2020), 6/18 (2021), 7/17 (2022)
Wil ik ook wel wetenquote:
10-27-35 Kimi Räikkönenquote:
10 gewonnen, 27 keer tweede, 35 keer derde vanaf startpositie 3 of lager
72 keer op het podium vanaf startpositie 3 of lager over 103 podiumplaatsen in totaal.
En daaronder per team.
Helder. Waar heb je die statistieken vandaan? Zelf samengesteld (wat een hondenwerk is dat) of opgezocht? Ik ben wel benieuwd wat een Bottas, Vettel, Webber en Rosberg gedaan hebben.quote:
10-27-35 Kimi Räikkönen
10 gewonnen, 27 keer tweede, 35 keer derde vanaf startpositie 3 of lager
72 keer op het podium vanaf startpositie 3 of lager over 103 podiumplaatsen in totaal.
En daaronder per team.
Hamilton heeft naar mijn mening echt een topseizoen gereden. Slechte auto, en hij offerde zich vaak op om de setup te verbeteren. Met een superieur Red Bull en een sub-Superieur Ferrari alsnog talloze podiums binnengesleept. Bizar goede prestaties als je het mij vraagt.quote:
Wel leuk weer een opleving van dit topic. Benieuwd hoe de auto gaat zijn. Van Hamilton was ik niet onder de indruk afgelopen seizoen. Toen de auto beter werd kon hij op het podium komen en er zaten echt verschrikkelijk slechte races van hem tussen.
[..]
Wil ik ook wel weten
Opgezocht https://www.4mula1stats.com.quote:
[..]
Helder. Waar heb je die statistieken vandaan? Zelf samengesteld (wat een hondenwerk is dat) of opgezocht? Ik ben wel benieuwd wat een Bottas, Vettel, Webber en Rosberg gedaan hebben.
Van Vettel was ook altijd wel de kritiek dat ie alleen kon winnen vanaf pole position dus die zal niet heel hoog eindigen verwacht ik.
6-19-25 50/122 Sebastian Vettelquote:
[..]
Helder. Waar heb je die statistieken vandaan? Zelf samengesteld (wat een hondenwerk is dat) of opgezocht? Ik ben wel benieuwd wat een Bottas, Vettel, Webber en Rosberg gedaan hebben.
0/1 Toro Rosso
14/65 Red Bull 2-7-5
35/55 Ferrari 4-11-20
1/1 Aston Martin 0-1-0
0-9-9 18/41 Mark Webber
1/1 Williams 0-0-1
17/41 Red Bull 0-9-8
2-3-6 11/57 Nico Rosberg
2/2 Williams 0-1-1
9/55 Mercedes 2-2-5
3-12-19 34/67 Valtteri Bottas
7/9 Williams 0-1-6
27/58 Mercedes 3-11-13
Bizar goed vind ik overdreven. Mercedes was nog altijd de derde auto van het veld en in mijn herinnering zijn vrijwel al z'n podiums behaald na pech bij RB of Ferrari.quote:
[..]
Hamilton heeft naar mijn mening echt een topseizoen gereden. Slechte auto, en hij offerde zich vaak op om de setup te verbeteren. Met een superieur Red Bull en een sub-Superieur Ferrari alsnog talloze podiums binnengesleept. Bizar goede prestaties als je het mij vraagt.
Geniaal
Wat doe jij buiten BNWquote:
Hey, deze gast doet F1 complottheorieënquote:
Oh I has escaped!
Kun je nagaan op wat voor epic level Russell heeft gereden.quote:
[..]
Hamilton heeft naar mijn mening echt een topseizoen gereden. Slechte auto, en hij offerde zich vaak op om de setup te verbeteren. Met een superieur Red Bull en een sub-Superieur Ferrari alsnog talloze podiums binnengesleept. Bizar goede prestaties als je het mij vraagt.
Volgens mij heb ik iets anders gezien. Veel slechte races gereden en veel punten pakken als andere mensen uitvallen. Als het derde team mag je ook wel op het podium komen als de rest uitvalt of problemen heeft. Daarnaast is zijn teamgenoot eigenlijk sterker gebleken.quote:
[..]
Hamilton heeft naar mijn mening echt een topseizoen gereden. Slechte auto, en hij offerde zich vaak op om de setup te verbeteren. Met een superieur Red Bull en een sub-Superieur Ferrari alsnog talloze podiums binnengesleept. Bizar goede prestaties als je het mij vraagt.
Lol. Letterlijk maar 4 slechte races. 9x podiumquote:Op vrijdag 17 februari 2023 19:28 schreef DKUp het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik iets anders gezien. Veel slechte races gereden en veel punten pakken als andere mensen uitvallen. Als het derde team mag je ook wel op het podium komen als de rest uitvalt of problemen heeft. Daarnaast is zijn teamgenoot eigenlijk sterker gebleken.
Bahrein: MV en SP vallen uit, daardoor 3equote:
[..]
Lol. Letterlijk maar 4 slechte races. 9x podium
Canada: Leclerc penalty, Perez valt uit. Daardoor 3e
Silverstone: VER rijdt over een stuk carbon heen, daardoor derde.
Oostenrijk: Sainz valt uit, daardoor derde.
Frankrijk: podium op eigen kracht, al zou Sainz zonder penalty waarschijnlijk tweede zijn geworden.
Hongarije: podium op eigen kracht.
VS: podium op eigen kracht.
Mexico: podium op eigen kracht.
Sao Paulo: podium op eigen kracht.
Ik kom op vijf lucky podiums en pas tegen het einde van het seizoen, als de auto ook beter wordt, lukt het weer op eigen kracht.