Hamilton is de beste allertijden en wordt nooit meer overtroffen #7

Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?

In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.

Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.

Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.

[ Bericht 15% gewijzigd door Evenstar op 22-11-2022 20:47:32 ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 19:20 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

In veel jaren van het Mclaren / Mercedes tijdperk had hij de beste auto van iedereen, maar zijn teamgenoot ook en die wist ie dan toch maar steeds voor te blijven. Dan ben je dus een grote.

De laatste jaren was het wel "Valtteri, this is James" natuurlijk. Verder wel eens

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 20:40 schreef Evenstar het volgende:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?

In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.

Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.

Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.

Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet

EDIS: je rijtje ziet er indrukwekkend uit, alleen twee ‘stats’ zijn hetzelfde
En ik kon het ook niet geloven maar twee statistieken die je noemt zijn net in het voordeel van Hamilton
Gemiddelde Q wint Hamilton met 6,41 tegen 6,45
Aantal podiums: Hamilton 9 en Russell 8

Een leuke bonus, maar die wist je al wel. Kwalificatie battle: Hamilton 12 Russell 7 (is gefilterd)
Dat Hamilton minder overwinningen dan Eussell heeft zegt natuurlijk helemaal niks want er is maar een overwinning

[ Bericht 12% gewijzigd door opgebaarde op 22-11-2022 22:34:43 ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 21:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet

Absoluut, maar dat kun je vrij eenvoudig weerleggen als je alleen al kijkt naar de mechanische pech van Alonso.

Echter, als je de tweede helft seizoen van de Mercedes Boys vergelijkt en stelt dat Hamilton daar Russell heeft verslagen, dan is er geen enkel argument voor te vinden.

En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.

Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 23:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Hij kapt m ook precies af op het punt waar Hamilton net daarvoor 5 races op rij ook voor Russell eindigde. Daarbij kun je onmogelijk zeggen dat Russell in Zandvoort beter was dan Hamilton.

Er beweert hier helemaal niemand dat Russell het slecht gedaan heeft. Alleen willen een hoop Hamilton-haters heel graag bevestigd zien dat het einde van Hamilton nabij is. Ondanks dat ik het ook een hele vermoeiende gozer vind en liever zie dat hij vandaag dan morgen stopt (al was het maar om het klimaat dat hij en zijn entourage creëren) maak ik dat totaal niet op uit de zogenaamde ‘cijfers’ van dit seizoen die enkelen hier kunstmatig willen framen. In een competitieve wagen weet ik ook 100% zeker dat Hamilton Russell zal verslaan volgend seizoen.

Ik denk niet dat einde van Lewis nabij is hoor. Als hij een dominante auto krijgt dan zal hij echt wel kunnen strijden en misschien wel winnen van Russell. Denk dat Lewis dit jaar ook nul motivatie had ,dus dat hielp niet mee. Lewis kan gewoon verdomd hard rijden, denk niet dat iemand daar aan twijfelt.

Enige wat ik zeg is dat Lewis vooral kan winnen in een dominante auto. Ik zeg dus niet alleen maar in een dominante auto, maar vooral in een dominante auto. Als hij teveel in gevechten raakt dan is hij gewoon zowel op race craft als op mentale stukje niet sterk genoeg. Mercedes is ook niet zo sterk qua strategie om eerlijk te zijn. Is ook niet gek, want het maakte bij hun bijna nooit wat uit wat ze deden.

Wat betreft waar ik het afkap qua statistieken was gewoon gebaseerd op de zomerstop. Ongeveer helft van seizoen. Zowel na de zomerstop als tijdens het gehele seizoen was Russell beter. Lewis had een paar goede races, absoluut, maar alle statistieken wijzen toch echt naar Russell.

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 23:38 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.

Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken

Russel is komende, Hamilton is gaande. Ik voorspel voor 2023 ook Russel met de meeste punten. Russel wordt een beetje onderschat, omdat hij wat roekeloos ogende acties heeft gedaan. Volgend jaar is hij weer een seizoen verder dan zal dat verbeteren. Lewis zie ik niet meer beter worden. Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 20:40 schreef Evenstar het volgende:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?

In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.

.

Ja, maar dat is scoreboard journalistiek! /S

quote:

Op woensdag 23 november 2022 00:14 schreef Perox het volgende:

[..]
Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.

Denk als het weer een auto is waarmee hij niet meer dan een halve minuut voor de rest uit kan rijden zonder moeite, hij gewoon halverwege het seizoen stopt.

quote:

Op dinsdag 22 november 2022 23:38 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.

Dat mensen deze onzin geloven.
Beide reden in een slecht ontwikkelde nieuwe auto, Russel kon daar alleen beter mee overweg.
(Russel was gewend in een matige auto te presenteren)

quote:

Op woensdag 23 november 2022 08:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.

Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?

Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.

Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?

Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.

Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?

"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?

Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.

Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?

Was inderdaad absoluut geen sprake van porpoising. Alleen goede auto's hebben dat.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:20 schreef DrDarwin het volgende:

[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.

Het is ook maar hoe je het wil benoemen. Teams ontwikkelen het hele jaar door met onderdelen, wat meestal ook een goede ontwikkeling is. Was nu natuurlijk niet aan de orde.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?

Goh, dan hebben ze dit jaar tussen de races zeker extra op de playstation geoefend want in het april bij Q3 er uit en in november een 1-2 op de startgrid.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:20 schreef DrDarwin het volgende:

[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.

Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan geven

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:41 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan geven

In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:49 schreef daNpy het volgende:

[..]
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.

Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...

Goh we zoeken overal ervaren krachten. Alleen als het Mercedes betreft vindt een substantieel fokkers dat net de rookie (die geen ervaring met het team, collega’s, processen of de auto heeft) de beste kandidaat is om de auto waar ze niet begrepen waarom die zo langzaam was te fixen. In een verloren jaar de ervaring kracht, de GOAT, laten knokken voor P5 (proest) en ondertussen de nieuweling de problemen helpen oplossen zodat ze daarna de komende jaren wel weer vooruit kunnen en wel kunnen vechten voor P1

Met alle respect dit klinkt bijzonder ridicuul.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:53 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik zie ook wel een scenario waarbij HAM in race 1 al gezien heeft dat het toch niks zou worden en aangezien plek 3, 4, 5 of 6 hem toch geen reet boeit hij heeft gezegd dat hij alles wil proberen om vooral de auto weer op het rechte spoor te krijgen. Daarbij ga je er natuurlijk vanuit dat de verbeteringen die ze meenemen ook echt verbeteringen zijn, wat in het begin niet echt zo was natuurlijk. Of niet vast te stellen was door het gestuiter.

Het kan van alles zijn. Het probleem is dat MB de afgelopen jaren zoveel complete onzin heeft verkondigd dat het nu niet meteen geloofd wordt dat de slechte prestaties komen omdat Hamilton aan het "experimenteren" was.

We hebben vorig jaar gezien dat zijn race craft achter blijft als het er op aan komt en nu is een nieuweling sneller in dezelfde auto. Dan kan het best dat MB een keer de waarheid zegt maar ik geloof daar ook geen zak van en dat hebben ze aan zichzelf te danken.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:58 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...

Inderdaad. De coureur die al 5 jaar niet in de buurt van die limiet is gekomen kan hem dan dus niet beter aangeven als iemand die al jaren op de limiet moest rijden.

quote:

Op woensdag 23 november 2022 09:59 schreef opgebaarde het volgende:
Goh we zoeken overal ervaren krachten. Alleen als het Mercedes betreft vindt een substantieel fokkers dat net de rookie (die geen ervaring met het team, collega’s, processen of de auto heeft) d

Russel is geen rookie. Die weet hoe een F1 team werkt en hoe een F1 auto rijd. Vorig jaar had hij in Hamiltons auto gewonnen als MB het niet "per ongeluk" verknald had.