F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Geen fan van' m, maar Russell heeft het prima gedaan, dus dat gemier dat het aan de auto ligt gaat ook niet opquote:Op zondag 20 november 2022 15:47 schreef beantherio het volgende:
Niet eens een race kunnen winnen in een seizoen.
Was er al ooit een wereldkampioen die in een top3 auto geen race wist te winnen? Of is dit een nieuw record voor Hamilton?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.quote:
[..]
Verschil met Rosberg en met name Button is wel dat bij die duidelijk was dat er bij Hamilton net iets meer in zat dan bij hem maar dat hij er vanwege geestelijke labiliteit niet uithaald. Bij Russell ligt dat anders, die lijkt net ietsje sneller, maakt minder fouten en haalt veel beter in.
Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Rini dankjewel.
Daarom ook op plaats 6quote:
Van de 3 beste teams was Hamilton de slechtste coureur.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Zijn race tegen Max tijdens de sprint in Brazilie was goed en clean. Was met Hamilton anders geweest.quote:
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Russel is nu 1 van slechts 3 coureurs die Lewis hebben verslagen met gelijk materiaal.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
3 van de 6 teamgenoten hebben hem dus verslagen met gelijk materiaal. Want zoveel heeft hij er gehad.quote:
Russel is nu 1 van slechts 3 coureurs die Lewis hebben verslagen met gelijk materiaal.
Nothing lasts forever but the certainty of change
En met Alonso was het gelijk, waarbij je zou kunnen motiveren dat Hamilton in de 2e helft van het jaar echt de voorkeur kreeg. Maargoed, je kunt ook stellen dat hij in 16 jaar maar 3x verslagen is..
Rini dankjewel.
Nee.quote:
[..]
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Alleen een superieure auto is goed genoeg, maar ik zie niet hoe Hamilton die gewoon minder gepresteerd heeft dan Russell, dat gaat omdraaien terwijl hij ouder wordt en Russell nog beter wordt en meer in het team gaat groeien. Russell is maar ietsje beter maar wel op alle fronten ietsje.quote:Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat, als Mercedes ze laat racen, Russell een betere kans maakt.quote:
[..]
Russell stuntelt met inhalen net zo vaak als Hamilton.
Ik vind het leuk dat iedereen hier probeert om definitief HAM af te schrijven. Maar diep van binnen weten we allemaal dat als de auto weer goed genoeg is HAM de te duchten concurrent is voor Verstappen.
Vorig jaar hebben we een titanengevecht mogen aanschouwen, Max en Lewis reden beiden op een extreem hoog niveau waarbij de andere coureurs amateurs leken. De titels van Lewis zijn overrated, althans het aantal. Maar ontkennen dat hij een grote coureur is snap ik niet, hij heeft er niet vaak zo hard voor moeten rijden, maar in zijn eerste jaren zag je zijn talent al en ook het seizoen vorig jaar. Waarom hij dit jaar wat minder presteert kan verschillende factoren hebben, maar ik zou Lewis niet uitsluiten in de toekomst. Ben niet zijn grootste fan, maar respect voor zijn prestaties en zijn kwaliteiten heb ik echt wel en het heeft niet altijd aan zijn auto gelegen, het aantal titels misschien wel.
Ik ben niet anti-Hamilton maar zijn fans zijn irritant. Die verwachten dat iedereen een diepe buiging maakt voor hem. Dat is een houding waar je geen respect voor moet hebben. 
Lewis zelf heeft af en toe ook wel irritante trekjes, en dat zit hem dan vooral in het gespeel met de media en publieke opinie. Maar ook in dingen die hij op de baan doet, zoals wat er vorig weekend nog gebeurde in Brazilië. Hij komt daarmee weg omdat hij een sfeer rond zichzelf heeft gecreëerd waardoor veel mensen het van hem pikken. Als je fan bent van de tegenstander dan valt het wel op en irriteert het.
Lewis zelf heeft af en toe ook wel irritante trekjes, en dat zit hem dan vooral in het gespeel met de media en publieke opinie. Maar ook in dingen die hij op de baan doet, zoals wat er vorig weekend nog gebeurde in Brazilië. Hij komt daarmee weg omdat hij een sfeer rond zichzelf heeft gecreëerd waardoor veel mensen het van hem pikken. Als je fan bent van de tegenstander dan valt het wel op en irriteert het.
Daar geloof ik echt niks van. Russell werd zonder dat je het echt terug ziet in de stand in de 2e seizoenshelft eigenlijk continue verslagen door HAM. Hij won ook het kwalificatieduel trouwens. In de eerste seizoenshelft had hij een paar keer pech met de safety car en zal hij ongetwijfeld wat hebben lopen experimenteren en was hij er nog niet 100% bij. Maar als MERC volgend jaar vanaf het begin erbij zit dan gaat hij echt weer de man worden, zeker weten. Ook al willen sommigen het graag anders zien.quote:
[..]
Ik denk dat, als Mercedes ze laat racen, Russell een betere kans maakt.
Rini dankjewel.
Uiteindelijk is russell diegene met de meeste punten, de win en de polequote:
[..]
Daar geloof ik echt niks van. Russell werd zonder dat je het echt terug ziet in de stand in de 2e seizoenshelft eigenlijk continue verslagen door HAM. Hij won ook het kwalificatieduel trouwens. In de eerste seizoenshelft had hij een paar keer pech met de safety car en zal hij ongetwijfeld wat hebben lopen experimenteren en was hij er nog niet 100% bij. Maar als MERC volgend jaar vanaf het begin erbij zit dan gaat hij echt weer de man worden, zeker weten. Ook al willen sommigen het graag anders zien.
Zeggen dat Hamilton duidelijk beter was, lijkt me wat overdreven
Dat is scorebordjournalistiek. Maargoed, we gaan het zien volgend jaar. Ik vergelijk dit een beetje met RIC-VER in 2017. Toen eindigde RIC ook hoger in het WK, had meer podiums enzovoorts. En toch was Max de betere.quote:
[..]
Uiteindelijk is russell diegene met de meeste punten, de win en de pole
Zeggen dat Hamilton duidelijk beter was, lijkt me wat overdreven
Rini dankjewel.
Alonso is ook door diverse teamgenoten verslagen. Vettel idem dito. Hoor je nooit iemand over. Bij Hamilton is het echter kennelijk een teken dat hij helemaal niet zo goed is.quote:
En met Alonso was het gelijk, waarbij je zou kunnen motiveren dat Hamilton in de 2e helft van het jaar echt de voorkeur kreeg. Maargoed, je kunt ook stellen dat hij in 16 jaar maar 3x verslagen is..
Hamilton is verslagen door Rosberg, 'nuff said.quote:
[..]
Alonso is ook door diverse teamgenoten verslagen. Vettel idem dito. Hoor je nooit iemand over. Bij Hamilton is het echter kennelijk een teken dat hij helemaal niet zo goed is.
Dat niveau waarbij Bottas regelmatig vooraan reed, terwijl Hamilton in gevecht was met Haas en Williams aan het begin van het seizoen. Waarbij het volgens HAM toch echt aan de auto lag, en niet aan hemzelf, zoals hij dit jaar ook roept?quote:
Max en Lewis reden beiden op een extreem hoog niveau waarbij de andere coureurs amateurs leken.
Je bedoelt dat als zodra hij aangepakt wordt om z'n constante aggresieve gedrag op de baan, het volgens hem komt omdat z'n huid een kleurtje heeft, en niet dat hij meerdere keren per jaar mensen van de baan ramt?quote:
Hij komt daarmee weg omdat hij een sfeer rond zichzelf heeft gecreëerd waardoor veel mensen het van hem pikken.
Gelukkkig werkt F1 daarom ook met punten en podiums, want het gaat om daadwerkelijk behaalde resultaten, niet om wat er hypotetisch mogelijk is, dat is meer een dungeons and dragons wereld.quote:
Dat is scorebordjournalistiek.
Hamilton is een groot coureur, maar zal in de all time lijstjes toch echt onder Schumacher, Senna en wellicht Verstappen komen.
Als we kijken naar puur race talent en het allerlaatste uit je auto knijpen, is Hamilton toch net niet zo getalenteerd.
Als we kijken naar puur race talent en het allerlaatste uit je auto knijpen, is Hamilton toch net niet zo getalenteerd.
Alonso werd bij Minardi verslagen door Tarso Marques. Nou jij weer.quote:
[..]
Hamilton is verslagen door Rosberg, 'nuff said.
Hamilton was vanaf het begin van zijn carrière redelijk op het niveau van Alonso, the next best thing op dat moment. Daarna heeft hij een periode gehad waarin hij wat kwakkelde met zijn persoonlijkheid, maar met grote regelmaat toch behoorlijk snel was. Vaak Pole position pakte in een auto die lang niet altijd de beste van het veld was (lees: het RB tijdperk 2010-2013). Daarna is het in zijn periode bij Mercedes moeilijk te meten, omdat die auto de beste auto ooit was. Hij leverde wel vrijwel altijd, daar kan niemand iets op afdingen.quote:
Hamilton is een groot coureur, maar zal in de all time lijstjes toch echt onder Schumacher, Senna en wellicht Verstappen komen.
Als we kijken naar puur race talent en het allerlaatste uit je auto knijpen, is Hamilton toch net niet zo getalenteerd.
Een belangrijk verschil met Verstappen vind ik tot nu toe zijn focus op randzaken waardoor er altijd momenten zijn waarin hij even afwezig lijkt. Waar Verstappen tot nu toe een paar jaar lang elk weekend spot on is heeft Hamilton af en toe op onverklaarbare wijze een offweekend. Denk in 2016 aan het begin van het seizoen waardoor Rosberg een flinke voorsprong opbouwde. Of vorig seizoen in bijvoorbeeld Monaco wat echt een rommelweekend was van zijn kant. Maar ik vind niet dat je kunt zeggen dat hij vorig seizoen niet echt op een ontzettend hoog niveau presteerde. Hij en Verstappen hebben het veld echt gedeclasseerd waarbij Verstappen in mijn optiek nét iets beter was en daardoor ondanks Abu Dhabi terecht wereldkampioen was. Maar stellen dat Hamilton niet goed genoeg meer is vind ik echt onzin en is meer wens dan realiteit.
Rini dankjewel.
Mee eens.quote:
Maar stellen dat Hamilton niet goed genoeg meer is vind ik echt onzin en is meer wens dan realiteit.
'Niet goed genoeg' is wat anders dan 'niet de beste aller tijden'
Ik vind Lewis Hamilton een top coureur, zeker in de top 10 ooit.
Het bewijs daarvoor haal ik uit het feit dat hij in alle jaren van zijn carrière beter presteerde dan zijn teamgenoot behalve zijn rookie jaar en het jaar dat Rosberg de titel pakte. (oh ja en nu dan, in 2022 , maar ik vind dat zijn carrière eigenlijk vorig jaar al over was, hij moet dat alleen zelf nog even laten bezinken.....)
In veel jaren van het Mclaren / Mercedes tijdperk had hij de beste auto van iedereen, maar zijn teamgenoot ook en die wist ie dan toch maar steeds voor te blijven. Dan ben je dus een grote.
Maar niet de grootste, daarvoor mist ie een beetje de 'wow-factor' presteren boven het verwachtte
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat hele Russell werd in tweede helft constant verslagen door Lewis fabeltje mag ook wel een keer de prullenbak in.
Abu Dhabi: Russell 5 (+10) / Lewis uitgevallen (+0)
Brazilië: Russell 1 (+25) / Lewis 2 (+18)
Mexico: Lewis 2 (+18) / Russell 4 (+13)
USA: Lewis 2 (+18) / Russell 5 (+11)
Japan: Lewis 5 (+10) / Russell 8 (+4)
Singapore: Lewis 9 (+2) / Russell 14 (+0)
Italie: Russell 3 (+15) / Lewis 5 (+10)
Nederland: Russell 2 (+18) / Lewis 4 (+12)
België: Russell 4 (+12) / Lewis uitgevallen (+0)
... dus in vijf van de negen races heeft Russell Lewis gewoon verslagen. Russell heeft een overwinning, Lewis niet. Beide hebben 3 keer op podium gestaan. Russel heeft 110 punten gehaald en Lewis 88.
Lewis heeft beide uitvalbeurten ook nog eens te danken aan het feit dat hij niet clean kan racen (Alonso in België, Sainz in Abu Dhabi).
Hoe komt het toch dat bijna iedereen maar blijft roepen dat Lewis in 2e helft van seizoen Russell zoek heeft gereden? In eerste helft won Russell ook met gemak, maar toen was er een excuus dat Lewis allerlei experimenten aan het doen was voor het team.
Abu Dhabi: Russell 5 (+10) / Lewis uitgevallen (+0)
Brazilië: Russell 1 (+25) / Lewis 2 (+18)
Mexico: Lewis 2 (+18) / Russell 4 (+13)
USA: Lewis 2 (+18) / Russell 5 (+11)
Japan: Lewis 5 (+10) / Russell 8 (+4)
Singapore: Lewis 9 (+2) / Russell 14 (+0)
Italie: Russell 3 (+15) / Lewis 5 (+10)
Nederland: Russell 2 (+18) / Lewis 4 (+12)
België: Russell 4 (+12) / Lewis uitgevallen (+0)
... dus in vijf van de negen races heeft Russell Lewis gewoon verslagen. Russell heeft een overwinning, Lewis niet. Beide hebben 3 keer op podium gestaan. Russel heeft 110 punten gehaald en Lewis 88.
Lewis heeft beide uitvalbeurten ook nog eens te danken aan het feit dat hij niet clean kan racen (Alonso in België, Sainz in Abu Dhabi).
Hoe komt het toch dat bijna iedereen maar blijft roepen dat Lewis in 2e helft van seizoen Russell zoek heeft gereden? In eerste helft won Russell ook met gemak, maar toen was er een excuus dat Lewis allerlei experimenten aan het doen was voor het team.
Ja maar in de tweede helft van het seizoen heeft Mercedes Russell voorgetrokken qua strategie omdat Lewis zwart is!!!!!!quote:
Dat hele Russell werd in tweede helft constant verslagen door Lewis fabeltje mag ook wel een keer de prullenbak in.
Abu Dhabi: Russell 5 (+10) / Lewis uitgevallen (+0)
Brazilië: Russell 1 (+25) / Lewis 2 (+18)
Mexico: Lewis 2 (+18) / Russell 4 (+13)
USA: Lewis 2 (+18) / Russell 5 (+11)
Japan: Lewis 5 (+10) / Russell 8 (+4)
Singapore: Lewis 9 (+2) / Russell 14 (+0)
Italie: Russell 3 (+15) / Lewis 5 (+10)
Nederland: Russell 2 (+18) / Lewis 4 (+12)
België: Russell 4 (+12) / Lewis uitgevallen (+0)
... dus in vijf van de negen races heeft Russell Lewis gewoon verslagen. Russell heeft een overwinning, Lewis niet. Beide hebben 3 keer op podium gestaan. Russel heeft 110 punten gehaald en Lewis 88.
Hoe komt het toch dat iedereen maar blijft roepen dat Lewis in 2e helft van seizoen Russell zoek heeft gereden? In eerste helft won Russell ook met gemak, maar toen was er een excuus dat Lewis allerlei experimenten aan het doen was voor het team.
Althans, dat las ik Twitter.
Twitter is full of twats.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.
Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.
[ Bericht 15% gewijzigd door Evenstar op 22-11-2022 20:47:32 ]
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.
Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.
[ Bericht 15% gewijzigd door Evenstar op 22-11-2022 20:47:32 ]
De laatste jaren was het wel "Valtteri, this is James" natuurlijk. Verder wel eensquote:
[..]
In veel jaren van het Mclaren / Mercedes tijdperk had hij de beste auto van iedereen, maar zijn teamgenoot ook en die wist ie dan toch maar steeds voor te blijven. Dan ben je dus een grote.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doetquote:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
Snap het oprecht niet. Wat heeft Lewis nou laten zien dit jaar waardoor je kan denken "wow, hij is duidelijk beter dan die Russell". Hij is op alle fronten verslagen door Russell dit seizoen. Alle.
Edit: Hij heeft zich een paar keer beter gekwalificeerd dan Russell, klopt. Echter weet hij dat dus niet om te zetten in meer punten, wat in mijn ogen juist weer een bewijs is dat hij geen ultieme racer is. Hij kan hard rondjes rijden, als één van de beste, maar is geen racer.
EDIS: je rijtje ziet er indrukwekkend uit, alleen twee ‘stats’ zijn hetzelfde
En ik kon het ook niet geloven maar twee statistieken die je noemt zijn net in het voordeel van Hamilton
Gemiddelde Q wint Hamilton met 6,41 tegen 6,45
Aantal podiums: Hamilton 9 en Russell 8
Een leuke bonus, maar die wist je al wel. Kwalificatie battle: Hamilton 12 Russell 7 (is gefilterd)
Dat Hamilton minder overwinningen dan Eussell heeft zegt natuurlijk helemaal niks want er is maar een overwinning
[ Bericht 12% gewijzigd door opgebaarde op 22-11-2022 22:34:43 ]
Absoluut, maar dat kun je vrij eenvoudig weerleggen als je alleen al kijkt naar de mechanische pech van Alonso.quote:Op dinsdag 22 november 2022 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet
Echter, als je de tweede helft seizoen van de Mercedes Boys vergelijkt en stelt dat Hamilton daar Russell heeft verslagen, dan is er geen enkel argument voor te vinden.
Hij kapt m ook precies af op het punt waar Hamilton net daarvoor 5 races op rij ook voor Russell eindigde. Daarbij kun je onmogelijk zeggen dat Russell in Zandvoort beter was dan Hamilton.quote:
[..]
Ok wat minder spectaculair maar Ocon heeft Alonso keihard verslagen dit jaar. Maar we weten allemaal dat dit de waarheid geweld aan doet
EDIS: je rijtje ziet er indrukwekkend uit, alleen twee ‘stats’ zijn hetzelfde
En ik kon het ook niet geloven maar twee statistieken die je noemt zijn net in het voordeel van Hamilton
Gemiddelde Q wint Hamilton met 6,41 tegen 6,45
Aantal podiums: Hamilton 9 en Russell 8
Een leuke bonus, maar die wist je al wel. Kwalificatie battle: Hamilton 12 Russell 7 (is gefilterd)
Dat Hamilton minder overwinningen dan Eussell heeft zegt natuurlijk helemaal niks want er is maar een overwinning
Er beweert hier helemaal niemand dat Russell het slecht gedaan heeft. Alleen willen een hoop Hamilton-haters heel graag bevestigd zien dat het einde van Hamilton nabij is. Ondanks dat ik het ook een hele vermoeiende gozer vind en liever zie dat hij vandaag dan morgen stopt (al was het maar om het klimaat dat hij en zijn entourage creëren) maak ik dat totaal niet op uit de zogenaamde ‘cijfers’ van dit seizoen die enkelen hier kunstmatig willen framen. In een competitieve wagen weet ik ook 100% zeker dat Hamilton Russell zal verslaan volgend seizoen.
Rini dankjewel.
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.
Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken
Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik denk niet dat einde van Lewis nabij is hoor. Als hij een dominante auto krijgt dan zal hij echt wel kunnen strijden en misschien wel winnen van Russell. Denk dat Lewis dit jaar ook nul motivatie had ,dus dat hielp niet mee. Lewis kan gewoon verdomd hard rijden, denk niet dat iemand daar aan twijfelt.quote:
[..]
Hij kapt m ook precies af op het punt waar Hamilton net daarvoor 5 races op rij ook voor Russell eindigde. Daarbij kun je onmogelijk zeggen dat Russell in Zandvoort beter was dan Hamilton.
Er beweert hier helemaal niemand dat Russell het slecht gedaan heeft. Alleen willen een hoop Hamilton-haters heel graag bevestigd zien dat het einde van Hamilton nabij is. Ondanks dat ik het ook een hele vermoeiende gozer vind en liever zie dat hij vandaag dan morgen stopt (al was het maar om het klimaat dat hij en zijn entourage creëren) maak ik dat totaal niet op uit de zogenaamde ‘cijfers’ van dit seizoen die enkelen hier kunstmatig willen framen. In een competitieve wagen weet ik ook 100% zeker dat Hamilton Russell zal verslaan volgend seizoen.
Enige wat ik zeg is dat Lewis vooral kan winnen in een dominante auto. Ik zeg dus niet alleen maar in een dominante auto, maar vooral in een dominante auto. Als hij teveel in gevechten raakt dan is hij gewoon zowel op race craft als op mentale stukje niet sterk genoeg. Mercedes is ook niet zo sterk qua strategie om eerlijk te zijn. Is ook niet gek, want het maakte bij hun bijna nooit wat uit wat ze deden.
Wat betreft waar ik het afkap qua statistieken was gewoon gebaseerd op de zomerstop. Ongeveer helft van seizoen. Zowel na de zomerstop als tijdens het gehele seizoen was Russell beter. Lewis had een paar goede races, absoluut, maar alle statistieken wijzen toch echt naar Russell.
Russel is komende, Hamilton is gaande. Ik voorspel voor 2023 ook Russel met de meeste punten. Russel wordt een beetje onderschat, omdat hij wat roekeloos ogende acties heeft gedaan. Volgend jaar is hij weer een seizoen verder dan zal dat verbeteren. Lewis zie ik niet meer beter worden. Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.quote:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.
Russel mag de veters van Lewis nog niet eens strikken
Ja, maar dat is scoreboard journalistiek! /Squote:
Nou ja, niet alleen op Twitter, want ik zie bijvoorbeeld @:WismutVeilchen83 ook roepen dat Lewis Russell constant heeft verslagen. Hoe dan? In welk opzicht?
In aantal punten niet.
In aantal overwinningen niet.
In aantal podiumplekken niet.
In aantal pole-positions niet.
Op gemiddelde startpositie niet.
Op gemiddelde finish positie niet.
Op eindstand in WK niet.
.
Denk als het weer een auto is waarmee hij niet meer dan een halve minuut voor de rest uit kan rijden zonder moeite, hij gewoon halverwege het seizoen stopt.quote:
[..]
Als de auto volgend jaar aan het begin weer tegenvalt, kan het wel eens een lang en moeilijk seizoen voor Hamilton worden.
Dat mensen deze onzin geloven.quote:
En Hamilton kreeg natuurlijk aan het begin van het jaar de experiment wagen. Met de gedachte dat de ontwikkelingen beter waren, wat in vrijwel geen enkel geval bleek te zijn.
Beide reden in een slecht ontwikkelde nieuwe auto, Russel kon daar alleen beter mee overweg.
(Russel was gewend in een matige auto te presenteren)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.quote:
[..]
Dat mensen deze onzin geloven.
Beide reden in een slecht ontwikkelde nieuwe auto, Russel kon daar alleen beter mee overweg.
(Russel was gewend in een matige auto te presenteren)
Rini dankjewel.
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?quote:
[..]
Ja, want Mercedes was zo tevreden met de auto dat ze geen experimenten hoefden uit te voeren.
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
Was inderdaad absoluut geen sprake van porpoising. Alleen goede auto's hebben dat.quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Het is ook maar hoe je het wil benoemen. Teams ontwikkelen het hele jaar door met onderdelen, wat meestal ook een goede ontwikkeling is. Was nu natuurlijk niet aan de orde.quote:
[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
Goh, dan hebben ze dit jaar tussen de races zeker extra op de playstation geoefend want in het april bij Q3 er uit en in november een 1-2 op de startgrid.quote:
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Wie dit leest is gek
Je zegt het al goed, heel misschien. Ik denk gewoon dat het niet klopt wat je veronderstelt en dat Hamilton wel gewoon erg goed is. Nee, geen GOAT, dat beweert alleen de maker van dit topic. Maar wel heel erg goed. Dus moet er een andere oorzaak zijn. Precies zoals Verstappen in het begin ook even moeite had met de nieuwe auto waardoor het gat naar Perez ongebruikelijk klein was. Nadat hij de auto onder de knie had domineerde hij zijn teamgenoot als vanouds. Ook Hamilton was na een race of 7, 8 (vanaf Canada) weer gewoon aardig op niveau. Voornaamste verschil tussen Verstappen en Hamilton is is dat Hamilton met Russell een toekomstige wereldkampioen naast zich heeft en Verstappen Perez.quote:
[..]
Wie zegt dat dat experimenten verhaal niet gewoon de zoveelste poging van Mercedes is om de GOAT-status van Hamilton te beschermen?
Feit is dat Russell als teamnewbie die wagen met grote regelmaat tussen de Ferrari's en Redbulls in heeft gezet en zowel tijdens als na de "experimenten" beter presteerde dan Hamilton.
Zou het, heel misschien, niet zo kunnen zijn dat die auto helemaal niet zo slecht is als ze bij Mercedes roepen, maar de coureurs niet zo goed zijn als ze denken?
Rini dankjewel.
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan gevenquote:
[..]
"Kom jongens, we gaan experimenteren met de auto van de beste coureur die we hebben!"
En dat dan wedstrijd na wedstrijd.
Iedereen die dat gelooft, begrijpt er niets van.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.quote:
[..]
Nee, je gebruikt je minst ervaren coureur, die de minste kilometers in top auto's heeft gereden, minder gevoel heeft in de auto, en daardoor minder accurate of nuttige feedback kan geven
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik zie ook wel een scenario waarbij HAM in race 1 al gezien heeft dat het toch niks zou worden en aangezien plek 3, 4, 5 of 6 hem toch geen reet boeit hij heeft gezegd dat hij alles wil proberen om vooral de auto weer op het rechte spoor te krijgen. Daarbij ga je er natuurlijk vanuit dat de verbeteringen die ze meenemen ook echt verbeteringen zijn, wat in het begin niet echt zo was natuurlijk. Of niet vast te stellen was door het gestuiter.
Rini dankjewel.
Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...quote:
[..]
In de praktijk is het juist andersom, in een langzame auto moet je veel beter je best doen als in een auto die al snel is.
Russel kan wat dat betreft misschien juist wél beter feedback geven omdat hij alleen maar langzame auto's gereden heeft. Hamilton is wellicht "gewend" elk foutje met een dot gas weg te poetsen omdat zijn auto veel sneller was.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Goh we zoeken overal ervaren krachten. Alleen als het Mercedes betreft vindt een substantieel fokkers dat net de rookie (die geen ervaring met het team, collega’s, processen of de auto heeft) de beste kandidaat is om de auto waar ze niet begrepen waarom die zo langzaam was te fixen. In een verloren jaar de ervaring kracht, de GOAT, laten knokken voor P5 (proest) en ondertussen de nieuweling de problemen helpen oplossen zodat ze daarna de komende jaren wel weer vooruit kunnen en wel kunnen vechten voor P1
Met alle respect dit klinkt bijzonder ridicuul.
Met alle respect dit klinkt bijzonder ridicuul.
Het kan van alles zijn. Het probleem is dat MB de afgelopen jaren zoveel complete onzin heeft verkondigd dat het nu niet meteen geloofd wordt dat de slechte prestaties komen omdat Hamilton aan het "experimenteren" was.quote:
Ik zie ook wel een scenario waarbij HAM in race 1 al gezien heeft dat het toch niks zou worden en aangezien plek 3, 4, 5 of 6 hem toch geen reet boeit hij heeft gezegd dat hij alles wil proberen om vooral de auto weer op het rechte spoor te krijgen. Daarbij ga je er natuurlijk vanuit dat de verbeteringen die ze meenemen ook echt verbeteringen zijn, wat in het begin niet echt zo was natuurlijk. Of niet vast te stellen was door het gestuiter.
We hebben vorig jaar gezien dat zijn race craft achter blijft als het er op aan komt en nu is een nieuweling sneller in dezelfde auto. Dan kan het best dat MB een keer de waarheid zegt maar ik geloof daar ook geen zak van en dat hebben ze aan zichzelf te danken.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Inderdaad. De coureur die al 5 jaar niet in de buurt van die limiet is gekomen kan hem dan dus niet beter aangeven als iemand die al jaren op de limiet moest rijden.quote:
[..]
Wanneer je niet weet waar de limiet ligt kan je er ook geen feedback over geven...
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Russel is geen rookie. Die weet hoe een F1 team werkt en hoe een F1 auto rijd. Vorig jaar had hij in Hamiltons auto gewonnen als MB het niet "per ongeluk" verknald had.quote:
Goh we zoeken overal ervaren krachten. Alleen als het Mercedes betreft vindt een substantieel fokkers dat net de rookie (die geen ervaring met het team, collega’s, processen of de auto heeft) d
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
