BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ruzietopic? Je kunt toch prima uitleggen waarom deze mensen acteurs en geen ouders zijn van wie hun kinderen vermoord zijn of gewoon sorry zeggen? Er is in dit opzicht niks veranderd.quote:Op dinsdag 13 september 2022 23:39 schreef UncleScorp het volgende:
Jeuj een nieuw ruzie topic...fun...
Omdat ze veel centjes krijgen natuurlijk. Geld trekt aan, vooral C acteurs voelen zich geroepen, er moet brood op de plank.quote:
[..]
Ruzietopic? Je kunt toch prima uitleggen waarom deze mensen acteurs en geen ouders zijn van wie hun kinderen vermoord zijn of gewoon sorry zeggen? Er is in dit opzicht niks veranderd.
Als er volgende keer weer een schietpartijtje is, op een school of waar ever, vind ik wel dat ze wat betere acteurs moeten inzetten.
Dit lijkt nergens op he.
edit:
En Alex Jones, hmm, wie neemt dat ventje nou serieus?
msmertjes natuurlijk
Moeten jullie weten, veel plezier ermee
gecontroleerde oppositie, net zoals David Icke, en bijna de hele zooi alternatieve pratertjes
[ Bericht 1% gewijzigd door koosbasterd op 14-09-2022 13:25:27 ]
quote:Op zondag 11 september 2022 22:52 schreef capricia het volgende:
Met het (voorlopige) vertrek van Ali valt er wel een gat.
We hebben even achter gelegd hoe en wie BNW nu gaat bemensen.
Als je mee wil doen in ons team van moderators kun je dit hier aangeven:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Zoals ik?quote:Op zondag 11 september 2022 23:31 schreef Akathisia het volgende:
Gaarne weer iemand met affiniteit met BNW.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is de plek nog open? Ik zie alleen KLB mod.quote:
Met het (voorlopige) vertrek van Ali valt er wel een gat.
We hebben even achter gelegd hoe en wie BNW nu gaat bemensen.
Als je mee wil doen in ons team van moderators kun je dit hier aangeven:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Ja. Dat is volgens mij niet goed bijgewerkt. Maar we zoeken altijd mensen om de crew te versterken. Ook op BNW.quote:
[..]
Is de plek nog open? Ik zie alleen KLB mod.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ben benieuwd wie het aandurft.quote:
[..]
Ja. Dat is volgens mij niet goed bijgewerkt. Maar we zoeken altijd mensen om de crew te versterken. Ook op BNW.
@yvonne weet me te vindenquote:
[..]
Ja. Dat is volgens mij niet goed bijgewerkt. Maar we zoeken altijd mensen om de crew te versterken. Ook op BNW.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Blabla, Amerika is slecht boehoe. Oekraïne verdient de verkrachtingen en de moorden, hadden ze maar niet corrupt moeten zijn.quote:
[..]
De enigen die moet de-escaleren zijn de Amerikanen, die altijd betrokken zijn bij alle oorlogen en coups in deze wereld.
Wederom werden er ook dreigingen gemaakt naar de Russen toe dat WIJ (lees NATO, dus incl Nederland) zullen terugslaan als er nukes worden gebruikt in Oekraine.
Waarom zou Rusland dat doen?
Denk je nu echt dat de EU staatshoofden van deze boodschap op de hoogte waren? Die Yankees doen gewoon waar ze zin in hebben en lullen alsof heel Europa het hiermee eens is.
En ondertussen hebben de Russen al verklaard dat ze zullen terugslaan als je bedreigd worden.
Ik hoop dat iedereen goed begrijpt dat als die nucleaire reactor wordt geraakt in Oekraine dat BEIDE partijen elkaar de schuld gaan geven en als de wnd goed staat komt die fall out in de EU terecht, net als met Tsjernobyl het geval was, alleen een stuk erger.
Het wordt alleen nog gevaarlijker nadat de 4 regio's bij Rusland gevoegd worden want dan wordt ELKE aanval op die regio's als een aanval op Rusland beschouwd.
En wat gaat er dan gebeuren? Worden er bommenwerpers ingezet om KIEV plat te leggen en de rest van de grote steden?
Dan kan NATO reageren om het luchtruim boven Oekraine als non-fly zone uit te roepen en dan is het game over en gaan we een totale oorlog in.
En dat voor een corrupt Oekraine regime die zijn eigen mensen aanvalt na een coup?
Hoeveel Roebels heb je voor die post ontvangen?
Wat is hier mis mee? Mag iemand die pro-Rusland is niet worden aangesproken op dat gedrag?
Op de man he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begin ik mobiel niet aan 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, want waarom zou iemand niet pro-Rusland mogen zijn? Ik zie trouwens in deze post ook nergens staan dat Oekrainë al het verschrikkelijke leed zou verdienen.quote:
[..]
Blabla, Amerika is slecht boehoe. Oekraïne verdient de verkrachtingen en de moorden, hadden ze maar niet corrupt moeten zijn.
Hoeveel Roebels heb je voor die post ontvangen?
Wat is hier mis mee? Mag iemand die pro-Rusland is niet worden aangesproken op dat gedrag?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben helemaal niet pro Rusland maar pro de Regio's die zich willen ontworstelen aan het KIEV regime.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want waarom zou iemand niet pro-Rusland mogen zijn? Ik zie trouwens in deze post ook nergens staan dat Oekrainë al het verschrikkelijke leed zou verdienen.
Rusland maakt dit mogelijk.
Bizar dat mensen voor andere mensen willen bepalen wat ze moeten geloven en wat niet , daar heb ik nog nooit waarheid in gezien en daar zal ik ook nooit waarheid in zien. Zelf zouden ze dat ook niet willen voor zichzelf , bar slecht inlevingsvermogenquote:
[..]
Nee, want waarom zou iemand niet pro-Rusland mogen zijn? Ik zie trouwens in deze post ook nergens staan dat Oekrainë al het verschrikkelijke leed zou verdienen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Tja, daar is het hele topic in FB ook weer een zoveelste bewijs van. De hele insteek blijft dat er zo min mogelijk ruimte moet worden geboden voor users met een bepaalde meningen (die bijvoorbeeld pro-Rusland, pro-Trump, anti-EU, anti-vaccinatie is of kritisch op onderwerpen zoals klimaatverandering).quote:
[..]
Bizar dat mensen voor andere mensen willen bepalen wat ze moeten geloven en wat niet , daar heb ik nog nooit waarheid in gezien en daar zal ik ook nooit waarheid in zien. Zelf zouden ze dat ook niet willen voor zichzelf , bar slecht inlevingsvermogen
Het achterliggende idee is dat je gewoon zo niet zou mogen denken, en als mensen dat wel doen moet er of censuur worden toegepast of de duimschroeven flink aandraaien via hele strikte moderatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doet me denken aan de Gedachtenpolitie uit 1984.quote:
[..]
Bizar dat mensen voor andere mensen willen bepalen wat ze moeten geloven en wat niet , daar heb ik nog nooit waarheid in gezien en daar zal ik ook nooit waarheid in zien. Zelf zouden ze dat ook niet willen voor zichzelf , bar slecht inlevingsvermogen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik sta stevig genoeg in mijn schoenen om mijn eigen conclusies te trekken en mijn eigen waarneming te volgen , alleen zwakke en onzekere mensen laten zich vertellen wat ze moeten geloven en denken . Ik ben trots op zelfstandige denkersquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, daar is het hele topic in FB ook weer een zoveelste bewijs van. De hele insteek blijft dat er zo min mogelijk ruimte moet worden geboden voor users met een bepaalde meningen (die bijvoorbeeld pro-Rusland, pro-Trump, anti-EU, anti-vaccinatie is of kritisch op onderwerpen zoals klimaatverandering).
Het achterliggende idee is dat je gewoon zo niet zou mogen denken, en als mensen dat wel doen moet er of censuur worden toegepast of de duimschroeven flink aandraaien via hele strikte moderatie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gezien aan al die reacties daar houden ze het hier goed in de gaten wat er gepost wordt hier. Ik vind dit bijzonder raar eigenlijk, als ik niets met een bepaald onderwerp heb op een forum waarom dan die mensen in de gaten houden die dat wel hebben?quote:
[..]
Tja, daar is het hele topic in FB ook weer een zoveelste bewijs van. De hele insteek blijft dat er zo min mogelijk ruimte moet worden geboden voor users met een bepaalde meningen (die bijvoorbeeld pro-Rusland, pro-Trump, anti-EU, anti-vaccinatie is of kritisch op onderwerpen zoals klimaatverandering).
Het achterliggende idee is dat je gewoon zo niet zou mogen denken, en als mensen dat wel doen moet er of censuur worden toegepast of de duimschroeven flink aandraaien via hele strikte moderatie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
dat gebeurt wel vaker
hier is NWS onderwerp van het dagelijkse gesprek
vreemd idd maar je doet er weinig aan
hier is NWS onderwerp van het dagelijkse gesprek
vreemd idd maar je doet er weinig aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Komt wel voor inderdaad, maar de meeste users posten daar ook gewoon mee. Ik vind NWS een prima subforum en post er zelf geregeld.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:31 schreef sp3c het volgende:
dat gebeurt wel vaker
hier is NWS onderwerp van het dagelijkse gesprek
vreemd idd maar je doet er weinig aan
Er wordt hier veel gelurkt en ook de nodige TRs gezet door users uit andere delen, die hier dan niet posten. En de reden daarachter is een drang naar controle, men kan het gewoon niet laten om hier niet te kijken. En dan kijkt men en dan roepen de meningen van actieve users hier allerlei ergernis en woede op. Vandaar ook de grote behoefte om censuur en strikte moderatie.quote:
[..]
Gezien aan al die reacties daar houden ze het hier goed in de gaten wat er gepost wordt hier. Ik vind dit bijzonder raar eigenlijk, als ik niets met een bepaald onderwerp heb op een forum waarom dan die mensen in de gaten houden die dat wel hebben?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat laatste ben ik het mee eens. Vraag me wel af waar die drang naar controle vandaan komt. Want als je iets haat, blijf je er toch verre van of zie ik dat helemaal verkeerd?quote:
[..]
Komt wel voor inderdaad, maar de meeste users posten daar ook gewoon mee. Ik vind NWS een prima subforum en post er zelf geregeld.
[..]
Er wordt hier veel gelurkt en ook de nodige TRs gezet door users uit andere delen, die hier dan niet posten. En de reden daarachter is een drang naar controle, men kan het gewoon niet laten om hier niet te kijken. En dan kijkt men en dan roepen de meningen van actieve users hier allerlei ergernis en woede op. Vandaar ook de grote behoefte om censuur en strikte moderatie.
Dat is een hele goede vraag. Maar uit eerdere discussies binnen BNW is al vaker naar voren gekomen dat sommigen nogal stellig de overtuiging hebben dat theorieën en perspectieven zoals die in BNW worden besproken eigenlijk niet besproken zouden mogen worden. Immers zouden zulke meningen (die zijn interpreteren als 'misinformatie' en 'desinformatie') 'gevaarlijk' kunnen zijn. Kijk maar naar de opstand op 6 januari 2021 in de VS was dan één van de argumenten (of andere meer bizarre en onsmakelijke insinuaties zijn er ook al wel gedaan).quote:
[..]
Dat laatste ben ik het mee eens. Vraag me wel af waar die drang naar controle vandaan komt. Want als je iets haat, blijf je er toch verre van of zie ik dat helemaal verkeerd?
Kortom, er is niet alleen een afkeer van bepaalde meningen en perspectieven, maar ook het gevoel dat deze actief bestreden moeten worden. En dit komt dan van users die tegelijkertijd zeggen heel erg ruimdenkend te zijn, dat is wel bijzonder altijd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat in godsherensjezusnaam heeft dit nog met BNW te maken?
Oorlog in NWS want actueel.
Politici in POL hence de naam.
Reptilians vermomd als politici in BNW.
Kort door de bocht maar zo ligt het.
Oorlog in NWS want actueel.
Politici in POL hence de naam.
Reptilians vermomd als politici in BNW.
Kort door de bocht maar zo ligt het.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoezo negeer je het FB-topic over BNW eigenlijk nog steeds?quote:
Wat in godsherensjezusnaam heeft dit nog met BNW te maken?
Oorlog in NWS want actueel.
Politici in POL hence de naam.
Reptilians vermomd als politici in BNW.
Kort door de bocht maar zo ligt het.
schien kun je haar vriendelijk iets vragen alsof ze niet je hond is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Woef,ik wilde Heil zeggen en in de houding ng springen maar dan gaan mensen daar weer over zagen.quote:
[..]
Hoezo negeer je het FB-topic over BNW eigenlijk nog steeds?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oorlog in NWS want actueel ?
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het probleem is alleen dat er geen reptielen te bekennen zijn in BNW. Wel een hoop meningen op grond van des- en misinformatie.quote:
Wat in godsherensjezusnaam heeft dit nog met BNW te maken?
Oorlog in NWS want actueel.
Politici in POL hence de naam.
Reptilians vermomd als politici in BNW.
Kort door de bocht maar zo ligt het.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zijn de best lopende topics in BNW omdat ze in andere subfora vermeden worden. Dat houdt op als mensen 'die niets te zoeken hebben in BNW' (omdat ze geen complotdenkers zijn) daar niet zouden mogen posten. Dan kan die discussie nergens gevoerd worden?quote:
Oorlog in NWS want actueel ?
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lol begint die zever hier ook weer opnieuw…quote:Op maandag 3 oktober 2022 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat er geen reptielen te bekennen zijn in BNW. Wel een hoop meningen op grond van des- en misinformatie.
Desinformatie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee,dit was voor de mensjes die moeite hebben net de juiste deurtjes binnen te gaanquote:
Oorlog in NWS want actueel ?
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Godskolere, ik zie nu pas 7 triljoen topics in FB,over BNWwaar dus iedereen en zijn moeder wel een mening heeft over BNW en haar bewoners.
En ik ga gráág met jullie in gesprek, maar dan graag met jullie en niet 78876754646 anderen met een mening.
En ik ga gráág met jullie in gesprek, maar dan graag met jullie en niet 78876754646 anderen met een mening.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou ja, Raw85 had dus een mening waarmee hij die reeks opende. Nu kan ik moeilijk voor hem spreken, maar die zal vast wel wat repliek daarop willen?! Misschien sowieso wel de moeite waard om het eens door te nemen... er zat best een groot stuk goede discussie tussen van verschillende mensen waaronder ook veelposters in bnw, (ex-)mods (sp3c, capricia, Fok-it, viv, miss_sly, ali, mezelf, ik vermoed nog enkelen anderen onder een andere naam dan destijds, etc), (ex-)FA's (jogy, straatcommando). Aan het einde verwaterde het wat.quote:
Godskolere, ik zie nu pas 7 triljoen topics in FB,over BNWwaar dus iedereen en zijn moeder wel een mening heeft over BNW en haar bewoners.
En ik ga gráág met jullie in gesprek, maar dan graag met jullie en niet 78876754646 anderen met een mening.
Hoe dan ook, ik vraag me vooral wat Fok nou wil met BNW. Zoals ik me herinner van lang lang geleden was het ooit bedoeld om samenzweringen te bespreken, maar het lijkt in de loop der tijd een soort van verhuld NWS2/POL2 te zijn geworden, maar dan met minder strikte discussieregels ... wat hem met name erin lijkt te zitten dat bronnen met slechte journalistieke reputatie doorgaans wat minder gewaardeerd worden in NWS/POL en hier wel. Daarnaast lijkt er wat ressentiment te zijn dat gebruikers hier zich vaak niet serieus genomen voelen daar (hier in BNW ook, maar minder), wat er vast toe leidt dat mensen zich verzamelen waar ze zich meer welkom voelen.
Daarbij heb je een groep mensen die zich opwerpen als "de" BNW'ers, met "BNW" meningen. Kennelijk zijn dat dan mensen die zich zien als vrijdenker, hoewel ze tegelijk vaak wel ongeveer in dezelfde hoek denken. Als er zoiets is als een bnw-mening, wat zijn die en is het dan bv. wel bedoeld om samenzweringen te bespreken die ik zelf dan mainstream vind (hoewel ik niet per se weet wanneer dat dan zo is), zoals bv. het twijfel zaaien over (de gevolgen van) klimaatverandering door de fossiele industrie, bouwfraude, de couppoging van Trump of moeten die gewoon in NWS/POL of wat denkt Fok! daar over?
Waar je denk ik voor moet waken is dat je geen echokamer wil creëren, want dat leidt tot groupthink en mogelijk radicalisatie, en dat je bij uitstek politieke discussie dus juist met elkaar wil hebben in plaats van gescheiden ruimtes zonder dat je daarop inboet qua redelijke discussieregels (wat in feite ook gewoon omgangsregels zijn voor wat serieuzere discussies imho - en dan doel ik niet alleen op redelijke bronnen (whatever dat zijn), maar ook eerder ingrijpen bij elkaar uitmaken voor wappie of msm-schaap, gezuig met "D666" en "Drumpf" aanpakken, etc).
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-10-2022 21:13:13 ]
SnertMetChoco stipt de belangrijkste punten wel aan ja.
De behoefte om de reeks in FB gelijk dicht te gooien snap ik niet helemaal, volgens mij liep de discussie daar prima. Maar goed, als we het er hier verder over moeten hebben is dat ook prima natuurlijk.
De behoefte om de reeks in FB gelijk dicht te gooien snap ik niet helemaal, volgens mij liep de discussie daar prima. Maar goed, als we het er hier verder over moeten hebben is dat ook prima natuurlijk.
Bedankt voor je antwoord 
Hier is het gewoon wat rustiger en beter te behappen ,anders moet je eerst door 655433334556 ruzietjes,grappenmakers,trolletjes,op zoek naar antwoorden waar je iets mee kunt.
Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
Hier is het gewoon wat rustiger en beter te behappen ,anders moet je eerst door 655433334556 ruzietjes,grappenmakers,trolletjes,op zoek naar antwoorden waar je iets mee kunt.Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik begrijp dat modbezetting voor Fok! belangrijk is en ik hoef echt geen reactie a la minute hoor (liever denk je er even over, lees je het topic de meningen van mensen die je kunt waarderen, etc), maar het komt op deze manier over alsof je hiermee over wil gaan tot de orde van de dag. Misschien ook goed om eens mee naar achter te nemen en het daar te bespreken met elkaar.quote:
Bedankt voor je antwoord
Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
Wat misschien ook wel helpt met het aantrekken van mods is juist dit soort vragen beantwoorden, want dat schept duidelijkheid. Niet iedereen heeft dat nodig, maar anderen vinden dat van wat ik zo in dat topic las wel prettig.
Oei,zo was het niet bedoeld.
Want ik ga ook wel degelijk alles bijlezen . Want ik denk dat er zeer zeker een behoefte is aan BNW .
Achter zijn we iig ook bezig met elkasrvin gesprek.
Excuus dat het anders overkwam dan ik bedoelde .
Want ik ga ook wel degelijk alles bijlezen . Want ik denk dat er zeer zeker een behoefte is aan BNW .
Achter zijn we iig ook bezig met elkasrvin gesprek.
Excuus dat het anders overkwam dan ik bedoelde .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom staat dit topique in myat
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik wil niet met jou in gesprek, maar wel met 78876754646 anderen met een meningquote:
Godskolere, ik zie nu pas 7 triljoen topics in FB,over BNWwaar dus iedereen en zijn moeder wel een mening heeft over BNW en haar bewoners.
En ik ga gráág met jullie in gesprek, maar dan graag met jullie en niet 78876754646 anderen met een mening.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Lastig die afstemming wel, kan ik geloven.quote:
Bedankt voor je antwoord
Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
Zeker met Covid ook bijzonder om te zien hoe makkelijk bepaalde onderzoeken / bevindingen worden weggewuifd of weggezet als desinfo.
In BNW voornamelijk lastig als je dan iets deelt dat er dan steeds gebruikelijke figuren het topic kwamen ontregelen.
Alsof je gezellig een meeting houdt met prostituees en dat er dan steevast een Jehova getuige meekomt die iedereen vermanend toespreekt, mega irritant natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een rare vergelijking, alsof Jehova's getuigen nooit een prostituee zullen bezoekenquote:
[..]
Lastig die afstemming wel, kan ik geloven.
Zeker met Covid ook bijzonder om te zien hoe makkelijk bepaalde onderzoeken / bevindingen worden weggewuifd of weggezet als desinfo.
In BNW voornamelijk lastig als je dan iets deelt dat er dan steeds gebruikelijke figuren het topic kwamen ontregelen.
Alsof je gezellig een meeting houdt met prostituees en dat er dan steevast een Jehova getuige meekomt die iedereen vermanend toespreekt, mega irritant natuurlijk.
So truequote:
[..]
Alsof je gezellig een meeting houdt met prostituees en dat er dan steevast een Jehova getuige meekomt die iedereen vermanend toespreekt, mega irritant natuurlijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
dus het forum hernoemen naar WAP is geen optie?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik denk eigenlijk dat het nablaten van Moskva en Kyiv geen echte BNW is, de eigen meningen in dat topic zie ik voornamelijk terug in het gejijbak.quote:
Oorlog in NWS want actueel ?
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
Je klaagt hier in essentie 2 keer over hetzelfde:quote:
[..]
Lastig die afstemming wel, kan ik geloven.
Zeker met Covid ook bijzonder om te zien hoe makkelijk bepaalde onderzoeken / bevindingen worden weggewuifd of weggezet als desinfo.
In BNW voornamelijk lastig als je dan iets deelt dat er dan steeds gebruikelijke figuren het topic kwamen ontregelen.
Alsof je gezellig een meeting houdt met prostituees en dat er dan steevast een Jehova getuige meekomt die iedereen vermanend toespreekt, mega irritant natuurlijk.
1) (Jouw interpretatie van) een onderzoek werd niet serieus genomen "door mensen die vonden dat je desinformatie verspreide"
2) (Jouw interpretatie van) een onderzoek werd niet serieus genomen "door mensen die kwamen om te ontregelen"
Het lijkt me logisch dat mensen die denken dat je desinformatie verspreid je ook elders proberen te verhinderen dat te doen. Wat me niet per se logisch lijkt is om dan maar een safe space te creëren en twee discussies te starten.
Het zou wat dit betreft veel effectiever zijn als de structuur van fok forum verandert zodat je gewoon in 1 topic threaded kunt discussieren.
Mja als dat voor de gezelligheid is helemaal bueno natuurlijk, maar vermanend toespreken word je wel wat zat.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat een rare vergelijking, alsof Jehova's getuigen nooit een prostituee zullen bezoeken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gaat zoals altijd om de manier waarop, als een Jehova getuige tegen een prostituee, "weer dat gezeik."quote:
[..]
Je klaagt hier in essentie 2 keer over hetzelfde:
1) (Jouw interpretatie van) een onderzoek werd niet serieus genomen "door mensen die vonden dat je desinformatie verspreide"
Het lijkt me logisch dat mensen die denken dat je desinformatie verspreid je ook elders proberen te verhinderen dat te doen. Wat me niet per se logisch lijkt is om dan maar een safe space te creëren en twee discussies te starten.quote:2) (Jouw interpretatie van) een onderzoek werd niet serieus genomen "door mensen die kwamen om te ontregelen"
[/quote]
Het topic werd dermate ontregeld dat het discussie onmogelijk maakte en eigenlijk de bedoeling van het topic dus ontregeld. Je zou kunnen stellen dat het, als het vervelend gedrag is wat mensen irriteert, wat niet bij het topic past, dat die comments daar gewoon niet moeten worden geplaatst.
Mijn comments werden al weggezet als desinfo in het reguliere Covid topic overigens op basis van meningen. Dat is bijzonder aangezien desinfo zou moeten zijn "falsifeerbare nonsense" en een mening is niet falsifeerbaar, die "is". Daarnaast valt er hee lwat te zeggen over die "waarheid ridders" de wereld is niet zo simplistisch als men soms uitstraalt. Onderzoeken spreken elkaar ronduit tegen, als je cherry picked is het ook prima te doen om efficacy van invermectine danwel chloroquine te vinden. Wetenschappelijk zou die discussie ook gewoon gezond zijn om te voeren. Robert Malone is geen wappie bijvoorbeeld, Jan Bonte ook niet, die hebben echt wel kennis van zaken, maar gewoon een andere mening.
Maar de politiek heeft de waarheid wel even in pacht, wilt dokters de licentie ontnemen als ze off label wat voorschrijven etc. Gekte is dat.
?quote:Het zou wat dit betreft veel effectiever zijn als de structuur van fok forum verandert zodat je gewoon in 1 topic threaded kunt discussieren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sowieso is het publieke debat nogal vreemd gepolariseerd.
Alsof je Putin een toffe peer moet vinden als je denkt dat Rusland die pijplijn niet heeft opgeblazen maar eerder de VS. Bijvoorbeeld.
Het altijd dezelfde types en mijn indruk is echt dat ze wereldvreemd naar de wereld kijken. Je moet je in hele vreemde bochten wringen... Het lijkt cognitieve dissonantie, Putin is het ultieme kwaad dus onbewust overtuigen ze zichzelf dat het hartstikke logisch is die pijplijn op te blazen als Rusland zijnde.
Maar anyhow, BNW feedback... Waar het mij om gaat: Je wordt wat geframed als BNW als je dus stelt "Zal Rusland niet geweest zijn."
Dat is vreemd en een soort van extreem als je het mij vraagt.
En de weerstand is zo groot, je wilt soms gewoon informatie kunnen delen met anderen en vergaren om je opinie uit te diepen. Dat gaat simpelweg niet als bepaalde ideeën delen niet wordt getolereerd.
Alsof je Putin een toffe peer moet vinden als je denkt dat Rusland die pijplijn niet heeft opgeblazen maar eerder de VS. Bijvoorbeeld.
Het altijd dezelfde types en mijn indruk is echt dat ze wereldvreemd naar de wereld kijken. Je moet je in hele vreemde bochten wringen... Het lijkt cognitieve dissonantie, Putin is het ultieme kwaad dus onbewust overtuigen ze zichzelf dat het hartstikke logisch is die pijplijn op te blazen als Rusland zijnde.
Maar anyhow, BNW feedback... Waar het mij om gaat: Je wordt wat geframed als BNW als je dus stelt "Zal Rusland niet geweest zijn."
Dat is vreemd en een soort van extreem als je het mij vraagt.
En de weerstand is zo groot, je wilt soms gewoon informatie kunnen delen met anderen en vergaren om je opinie uit te diepen. Dat gaat simpelweg niet als bepaalde ideeën delen niet wordt getolereerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn mening is dat als de users op bnw alternatieve bronnen plaatsen, er over gediscussieerd kan worden(of niet) en evt. erover van gedachten wisselen. dat wil zeggen, liefst geen msm en factcheckersdebieltjessites welke gedumpt worden om uit komen leggen hoe het volgens hen (lees: controle houden) zit. Dat plaatst je maar op je eigen forumpje. tenzij men iets naast elkaar wilt zetten, of iets belangrijk is om te vermelden bv
Verder is iedereen welkom wat mij betreft.
Grapjes kan altijd, doen wij (ik) ook.
edit
En @yvonne is altijd plus 1
Verder is iedereen welkom wat mij betreft.
Grapjes kan altijd, doen wij (ik) ook.
edit
En @yvonne is altijd plus 1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door koosbasterd op 05-10-2022 00:51:35 ]
Voor nu val ik hier voorlopig in om het onderling gekibbel tegen te gaan. Dat draagt niets bij aan de discussies/debatten.
Mijn mening had ik al gegeven in het feedback topic, maar ik zal het hier ook neerzetten:
In BNW is het nu helemaal niet mogelijk om allerlei 'complotten' te bespreken. De vaste kliek heeft een verhaal (standaard alt right/conservatief/rusland verhaal, anti covid, anti overheid) inclusief de mod die het de afgelopen tijd heeft gedaan. Andere geluiden worden zeer vijandig ontvangen en er werd ook op gemod.
Het is heel interessant om te bespreken hoe Rusland jarenlang het sentiment in het westen heeft gemanipuleerd. Zo kan je heel goed terugredeneren vanaf het Oekraine referendum en de opkomst van Fvd (en de rol die ze nu spelen) dat dit allemaal een vooropgezet plan is.
Ik heb echter geen zin om tijd te steken in het openen van een topic daarover, omdat de kans > 90% is dat hij gesloten wordt, terwijl het wel een goed BNW topic is.
In BNW is het nu helemaal niet mogelijk om allerlei 'complotten' te bespreken. De vaste kliek heeft een verhaal (standaard alt right/conservatief/rusland verhaal, anti covid, anti overheid) inclusief de mod die het de afgelopen tijd heeft gedaan. Andere geluiden worden zeer vijandig ontvangen en er werd ook op gemod.
Het is heel interessant om te bespreken hoe Rusland jarenlang het sentiment in het westen heeft gemanipuleerd. Zo kan je heel goed terugredeneren vanaf het Oekraine referendum en de opkomst van Fvd (en de rol die ze nu spelen) dat dit allemaal een vooropgezet plan is.
Ik heb echter geen zin om tijd te steken in het openen van een topic daarover, omdat de kans > 90% is dat hij gesloten wordt, terwijl het wel een goed BNW topic is.
BNW is nog de enige plaats hier waar nog een complot kan besproken worden. En ja, sommigen zijn eerder pro-Rusland in het huidige conflict ... deal with it.quote:
In BNW is het nu helemaal niet mogelijk om allerlei 'complotten' te bespreken. De vaste kliek heeft een verhaal (standaard alt right/conservatief/rusland verhaal, anti covid, anti overheid) inclusief de mod die het de afgelopen tijd heeft gedaan. Andere geluiden worden zeer vijandig ontvangen en er werd ook op gemod.
Deze mening kan echter nergens anders geuit worden, want de vaste kliek in andere subfora volgen het algemeen narratief waar niet van afgeweken kan/mag worden of je bent een wappie ... van vijandige ontvangst gesproken.
BNW'ers weten en respecteren dit grotendeels, aka geen behoefte om tegen schenen te gaan schoppen "ergens anders".
Omgekeerd bestaat die dwang blijkbaar wel ?
Nounou wat een aannames alweerquote:Ik heb echter geen zin om tijd te steken in het openen van een topic daarover, omdat de kans > 90% is dat hij gesloten wordt, terwijl het wel een goed BNW topic is.
Waarom zou je topic gesloten worden
Doen we toch gewoon "schopje naar NWS"
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Haha, dat is makkelijk. 'Andere complotten mogen hier niet worden besproken, maar ik ga geen poging doen om een topic te openen want dat wordt toch gesloten'.quote:
Mijn mening had ik al gegeven in het feedback topic, maar ik zal het hier ook neerzetten:
In BNW is het nu helemaal niet mogelijk om allerlei 'complotten' te bespreken. De vaste kliek heeft een verhaal (standaard alt right/conservatief/rusland verhaal, anti covid, anti overheid) inclusief de mod die het de afgelopen tijd heeft gedaan. Andere geluiden worden zeer vijandig ontvangen en er werd ook op gemod.
Het is heel interessant om te bespreken hoe Rusland jarenlang het sentiment in het westen heeft gemanipuleerd. Zo kan je heel goed terugredeneren vanaf het Oekraine referendum en de opkomst van Fvd (en de rol die ze nu spelen) dat dit allemaal een vooropgezet plan is.
Ik heb echter geen zin om tijd te steken in het openen van een topic daarover, omdat de kans > 90% is dat hij gesloten wordt, terwijl het wel een goed BNW topic is.
Leuke aanname, maar wel een verkeerde. Als je gewoon hier zo'n topic zou openen zou dat zeker niet worden gesloten en ook in lijn zijn met BNW gedachtegoed. Ik zou het ook wel een interessant topic vinden eigenlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ook 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan zal ik daar zo een topic over openenquote:
Mijn mening had ik al gegeven in het feedback topic, maar ik zal het hier ook neerzetten:
In BNW is het nu helemaal niet mogelijk om allerlei 'complotten' te bespreken. De vaste kliek heeft een verhaal (standaard alt right/conservatief/rusland verhaal, anti covid, anti overheid) inclusief de mod die het de afgelopen tijd heeft gedaan. Andere geluiden worden zeer vijandig ontvangen en er werd ook op gemod.
Het is heel interessant om te bespreken hoe Rusland jarenlang het sentiment in het westen heeft gemanipuleerd. Zo kan je heel goed terugredeneren vanaf het Oekraine referendum en de opkomst van Fvd (en de rol die ze nu spelen) dat dit allemaal een vooropgezet plan is.
Ik heb echter geen zin om tijd te steken in het openen van een topic daarover, omdat de kans > 90% is dat hij gesloten wordt, terwijl het wel een goed BNW topic is.
Ik zou het proberen ik ben daar juist nieuwsgierig naar en ook wij maken fouten, schatten dingen in en ik vind dat je elkaar daar op normale wijze op aanspreken.quote:
[..]
Haha, dat is makkelijk. 'Andere complotten mogen hier niet worden besproken, maar ik ga geen poging doen om een topic te openen want dat wordt toch gesloten'.
Leuke aanname, maar wel een verkeerde. Als je gewoon hier zo'n topic zou openen zou dat zeker niet worden gesloten en ook in lijn zijn met BNW gedachtegoed. Ik zou het ook wel een interessant topic vinden eigenlijk.
De discussies mis ik, de loopgraven mogen wel weg, wijzende vingertjes mogen wel weg, ik mis users die gewoon hun schouders ophalen als iemand je komt uitschelde, voor gek verslijten en wel even aanwijzen wat dan wél goed is en wat fout.
BNW is door de gebeurtenissen in de wereld ingehaald, we hebben nu topics die in feite elders hadden moeten blijven, maar ze zijn er nu, maar ze zijn wél BNW dus kom je meeprten over een onderwerp kijk even in welk deurtje je binnengaat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok.quote:
[..]
Zullen we deze discussie in FB voeren?
Punt is dat als Pietje volhardt in zijn visie dat de aarde plat is je hem niet hoeft te brainwashen totdat hij jouw visie overneemt. Wat voor iemand de waarheid is bepaalt iemand zelf.quote:
[..]
Maar wat heeft dit te maken met mijn post? Ik post een Engels artikel waarin Pietje zegt: de aarde is rond. User 2 zegt vervolgens: Pietje is een CIA-agent want hij zegt dat de aarde plat is. Je kan alsnog hele respectvolle discussies houden over de vorm van de aarde, maar User 2 heeft het dan gewoon fout in die specifieke post over wat er gezegd is door Pietje en zijn conclusie over de CIA is op basis van dingen die Pietje niet had gezegd.
Dat zeg ik daar niet. Let vooral op het puntje: Ik post een Engels artikel waarin Pietje zegt: de aarde is rond.quote:
[..]
Punt is dat als Pietje volhardt in zijn visie dat de aarde plat is je hem niet hoeft te brainwashen totdat hij jou visie overneemt. Wat voor iemand de waarheid is bepaalt iemand zelf.
Toen ik op de middelbare school zat had je Engelse luistertoetsen. Schaamlap had twee keer gepost over mijn filmpje en in beide posts zei hij dat er dingen in gezegd waren die er niet in zijn gezegd. Bij de luistertoets zou je dan terecht een onvoldoende krijgen. Dat staat ook helemaal los van de vraag of je de conclusies uit dat filmpje moet overnemen. Snap niet wat er mis mee is om hem daarop te wijzen en heb van jou ook nog geen uitleg gekregen.
Wat betreft het stukje over brainwashing. Een wijs user gaf eens advies hierover.
quote:
[..]
Op houden met het voor elkaar invullen,
Het verschil is dat jij, voor zover ik weet, niet de leraar Engels van @Schaamlap bent. Dus oordelen over zijn wel of niet Engelse taalvaardigheid hoef je hier niet te geven. Beter gezegd, ze dragen niets bij aan de discussies an sich.quote:
[..]
Dat zeg ik daar niet. Let vooral op het puntje: Ik post een Engels artikel waarin Pietje zegt: de aarde is rond.
Toen ik op de middelbare school zat had je Engelse luistertoetsen. Schaamlap had twee keer gepost over mijn filmpje en in beide posts zei hij dat er dingen in gezegd waren die er niet in zijn gezegd. Bij de luistertoets zou je dan terecht een onvoldoende krijgen. Dat staat ook helemaal los van de vraag of je de conclusies uit dat filmpje moet overnemen.
Wat betreft het stukje over brainwashing. Een wijs user gaf eens advies hierover.
[..]
En dank voor het compliment
Het verschil is dat ik netjes heb uitgelegd waarom ik dit filmpje niet gerechtvaardigd vindt en dat hierna nogmaals heb uitgelegd ZONDER op de man te spelenquote:
[..]
Het verschil is dat jij, voor zover ik weet, niet de leraar Engels van @:Schaamlap bent. Dus oordelen over zijn wel of niet Engelse taalvaardigheid hoef je hier niet te geven. Beter gezegd, ze dragen niets bij aan de discussies an sich.
En dank voor het compliment
Verschil is dat Glazenmaker constant op de man speelt met semi lollige of ronduit asociale commentaren en probeert zodanig een uitspraak uit te lokken om mij een ban aan te smeren..
En dat doet hij niet alleen bij mij maar tegen iedereen die, volgens zijn zienswijze, anders tegen het conflict aankijkt.
Guyver hetzelfde verhaal.
Wat een baarlijke nonsens.quote:
[..]
Dat zeg ik daar niet. Let vooral op het puntje: Ik post een Engels artikel waarin Pietje zegt: de aarde is rond.
Toen ik op de middelbare school zat had je Engelse luistertoetsen. Schaamlap had twee keer gepost over mijn filmpje en in beide posts zei hij dat er dingen in gezegd waren die er niet in zijn gezegd. Bij de luistertoets zou je dan terecht een onvoldoende krijgen. Dat staat ook helemaal los van de vraag of je de conclusies uit dat filmpje moet overnemen. Snap niet wat er mis mee is om hem daarop te wijzen en heb van jou ook nog geen uitleg gekregen.
Wat betreft het stukje over brainwashing. Een wijs user gaf eens advies hierover.
[..]
Ik ga hier verder niet op in maar jij vindt jezelf wel heel geweldig.
Komt het de discussie nou echt ten goede als we mensen niet meer wijzen op fouten in hun taalbegrip? Want als dat het geval is kan ik dus ook bij pro-Russische linkdumps de domste dingen gaan roepen die helemaal niet in het artikel staan.quote:
[..]
Het verschil is dat jij, voor zover ik weet, niet de leraar Engels van @:Schaamlap bent. Dus oordelen over zijn wel of niet Engelse taalvaardigheid hoef je hier niet te geven. Beter gezegd, ze dragen niets bij aan de discussies an sich.
En dank voor het compliment
quote:
[..]
Het verschil is dat ik netjes heb uitgelegd waarom ik dit filmpje niet gerechtvaardigd vindt en dat hierna nogmaals heb uitgelegd ZONDER op de man te spelen
Verschil is dat Glazenmaker constant op de man speelt met semi lollige of ronduit asociale commentaren en probeert zodanig een uitspraak uit te lokken om mij een ban aan te smeren..
En dat doet hij niet alleen bij mij maar tegen iedereen die, volgens zijn zienswijze, anders tegen het conflict aankijkt.
Guyver hetzelfde verhaal.
Gewoon stoppen met persoonlijk commentaar op elkaar te geven.quote:
[..]
Wat een baarlijke nonsens.
Ik ga hier verder niet op in maar jij vindt jezelf wel heel geweldig.
We komen op fok! om tal voor redenen, maar niet om ruzie met andere users te zoeken en elkaar te beledigen.
Het lijkt mij dat er al genoeg narigheid buiten FOK! te beleven valt.
Tussen iets verduidelijken en het 'organiseren van een tribunaal' wegens vermeend verkeerd taalbegrip zit wel een verschil.quote:
[..]
Komt het de discussie nou echt ten goede als we mensen niet meer wijzen op fouten in hun taalbegrip? Want als dat het geval is kan ik dus ook bij pro-Russische linkdumps de domste dingen gaan roepen die helemaal niet in het artikel staan.
Maar denk dat de verstandhouding tussen een aantal users al tot zo'n dieptepunt is gezakt dat zelfs een 'd of dt' vautje niet meer wordt opgepikt. Gewoon niet doen dus.
Ook dit klopt niet hoor. Ik wil jou helemaal geen ban laten krijgen. Ik snap alleen niet waarom je een post met enkel feitelijke vaststellingen die ook nog eens allemaal gedocumenteerd zijn binnen die post wil afschilderen als een persoonlijke aanval. Snap ik ook niet van de moderatie en heb er nog geen antwoord op.quote:
[..]
Het verschil is dat ik netjes heb uitgelegd waarom ik dit filmpje niet gerechtvaardigd vindt en dat hierna nogmaals heb uitgelegd ZONDER op de man te spelen
Verschil is dat Glazenmaker constant op de man speelt met semi lollige of ronduit asociale commentaren en probeert zodanig een uitspraak uit te lokken om mij een ban aan te smeren..
En dat doet hij niet alleen bij mij maar tegen iedereen die, volgens zijn zienswijze, anders tegen het conflict aankijkt.
Guyver hetzelfde verhaal.
Klopt.quote:
[..]
Wat een baarlijke nonsens.
Ik ga hier verder niet op in maar jij vindt jezelf wel heel geweldig.
Ik denk dat we met dit dieptepunt wel klaar zijn. En dingen bij elkaar fantaseren vergelijken met een dt foutje is ook treurig.quote:
[..]
Tussen iets verduidelijken en het 'organiseren van een tribunaal' wegens vermeend verkeerd taalbegrip zit wel een verschil.
Maar denk dat de verstandhouding tussen een aantal users al tot zo'n dieptepunt is gezakt dat zelfs een 'd of dt' vautje niet meer wordt opgepikt. Gewoon niet doen dus.
Idd je snapt het echt niet. De groeten.quote:
[..]
Ook dit klopt niet hoor. Ik wil jou helemaal geen ban laten krijgen. Ik snap alleen niet waarom je een post met enkel feitelijke vaststellingen die ook nog eens allemaal gedocumenteerd zijn binnen die post wil afschilderen als een persoonlijke aanval. Snap ik ook niet van de moderatie en heb er nog geen antwoord op.
[..]
Klopt.
quote:
[..]
Ook dit klopt niet hoor. Ik wil jou helemaal geen ban laten krijgen. Ik snap alleen niet waarom je een post met enkel feitelijke vaststellingen die ook nog eens allemaal gedocumenteerd zijn binnen die post wil afschilderen als een persoonlijke aanval. Snap ik ook niet van de moderatie en heb er nog geen antwoord op.
[..]
Klopt.
Negeer elkaar gewoon, zal jullie allebei een maand (30 dagen) abbo kado geven dan kun je van de negeer functie gebruik maken. Als een genegeerde user gequote wordt is het wel zichtbaar.quote:
[..]
Idd je snapt het echt niet. De groeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 05-10-2022 12:45:51 ]
Goed idee ... gratis negeerknop voor BNW'ersquote:
[..]
[..]
Negeer elkaar gewoon, zal jullie allebei een maand (30 dagen) abbo kado geven dan kun je van de negeer functie gebruik maken. Als een genegeerde user gequote wordt is het wel zichtbaar.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een van de voordelen van een abbo, ook zijn de reclames dan uit te zettenquote:
[..]
Goed idee ... gratis negeerknop voor BNW'ers
Weet je wat het is? Ben het volledig me je eens dat de topics die je noemt gewoon in bnw thuishorenquote:
Oorlog in NWS want actueel ?
BNW heeft de realiteit/actualiteit al lang ingehaald.
En nu ?
BNW oekr topic moeten maar naar NWS ?
BNW covid topic moeten maar naar COR ?
BNW USA topic moeten naar POL ?
Best lopende BNW topics moeten dus gesloten ?
Ik pas alvast.
However, alle OP's zijn zo bedroevend, slechts in elkaar gezet, dat ik het niet eens zo gek vind dat mensen er geen complot in zien ( terwijl die er echt wel is)
De manier waarop het nu is ingevuld is het niets meer dan een NWS/OOR/COR topic maar dan met alternatieve bronnen
Om de OP coronatopic als vb te nemen:
- Het begint met event 201, prima helemaal niets mis mee
- Vervolgens verlaten we de conspiracy realm en gaan we door met de zorghelden
- Dan verlaten we de zorghelden en is er een modbreak
- Wat het nou met event 201 of de zorghelden te maken heeft, weet ik niet, maar opeens is daar een link over mondkapjes
- Daarna wat willekeurige youtube fimpjes waarvan niet duidelijk is wat toegevoegde waarde nou is of wat het met de rest van het topic te maken heeft
- een meme
- :"vaccins zijn gentherapie" prima maar wat is de link met de rest van het topic
- Een willekeurige quote over PSYOPS zonder verder uit te wijden hoe het dan precies word toegepast
- ''Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving'' met slechts een vb om je argument kracht bij te zetten
- 3 memes achter elkaar
- En het eindigt met een twitter bericht van mevrouw Anderson
Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen
De OP is zo vreselijk slecht dat ik het niet eens zo raar vind dat men er geen complot in ziet. Of dat het op de nominatie staat om verbannen te worden. Het is een groot onsamenhangend ***** geheel
Ja, de topics verdienen een plek in bnw maar niet op deze manier. Wil je deze drie behouden laat dan ook echt zien dat het in bnw thuishoort
Dat is het hele punt wat ik hier probeer te maken ^^
Nu heb ik het covid topic als vb genomen maar de VS- of de Oek reeks is geen haar beter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Pas wanneer je de post van _I erbij neemt word ineens wel duidelijk waarom de covid reeks gewoon in bnw thuishoort
Maar dat is echt niet aan de OP af te lezenquote:
Niet om het een of ander, maar dit is het summum van alle Bilderberg en NWO onderwerpen.
Eugenics, Een “lek” vaccin, “operation lockstep” over de hele wereld, het event 201, Bill Gates die overal tussenzit, Klaus Schwab met zn EU agenda en de WEF, zweden die laag staat in de statistieken maar dezelfde QR agenda er doorramt met zn nieuwe WEF-puppet aan het roer, Rob Jetten is een Rockfeller Fellow, vaccinactie, john hopkins, de spaanse griep…
Dit is de apotheose van al die conspiracies.
En de andere komen samen in de rechtszaak van Ghislaine Maxwell; Pizzagate en de Epstein/Prince Andrew kronieken.
Het leest misschien weg alsof het “alleen om corona gaat”, maar dan mis je een enorm gedeelte van het verhaal. Dan mis je de gelden die gaan van Pfizer en Bill gates naar de media in de US, de geheime contracten die gelekt zijn, de synchronisatie van pers conferenties (pandemie van de ongevaccineerden, deur voor deur, vaccination is de enige weg uit de pandemie, ..) of de jacht op werkende medicatie als ivermectin (Paardenmiddel), hcq en fluoxetine..
Als je zit te wachten op de laatste conspiracies omtrent de NWO en de Illumitatie/satanisten, dan kan je juist helemaal uitleven!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij had @loveyoulongtime al aangegeven te willen modden. Lijkt mij een prima mod die open staat voor discussie en de geluiden van 'beide kanten'.quote:
Bedankt voor je antwoord
Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
En ik heb er nog 2 in de wachtkamerquote:
[..]
Volgens mij had @:loveyoulongtime al aangegeven te willen modden. Lijkt mij een prima mod die open staat voor discussie en de geluiden van 'beide kanten'.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tweede keer dat je hem quote.quote:
Pas wanneer je de post van _I erbij neemt word ineens wel duidelijk waarom de covid reeks gewoon in bnw thuishoort
[..]
Maar dat is echt niet aan de OP af te lezen
Het corona topic, hoezeer je het kan zien zoals hierboven beschreven, is ontstaan omdat veel onderwerpen in de andere fora niet besproken konden worden. Of omdat het ongewenst was, of omdat er simpelweg geen onderbouwing was in de vorm van media of onderzoeken.
Hierdoor was het gewoonweg niet mogelijk om mee te posten in COR of NWS. Blijft over obscure bronnen en de “onderbuik”; en daarmee BNW.
Je hebt dus BNW als keuze en BNW als vluchtheuvel. Beide onderdelen hebben een eigen gevolg en een eigen aanpak nodig.
Heb je de FB-topics over BNW ook al bekeken?quote:
[..]
En ik heb er nog 2 in de wachtkamer
Ik ben er druk mee bezig.quote:
[..]
Heb je de FB-topics over BNW ook al bekeken?
Ik zal het even voor iedereen duidelijk leesbaar zetten, daarom wilde ik je even een berichtje sturen, maar dat wilde je niet. Dus gooi ik het wel even op straat:
Door m'n jarenlange kankerbehandeling is mijn korte termijn geheugen beschadigd, heb ik neuropathie (zenuwen in handen en voeten) en doet zitten me zeer.
Ik kan dus helaas niet meer even alle topics lezen, ik kan geen uren meer aan de pc en tikken gaat kut want geen gevoel..
Dus enige coulance lijkt me op z'n plek
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Ik ben er druk mee bezig.
Ik zal het even voor iedereen duidelijk leesbaar zetten, daarom wilde ik je even een berichtje sturen, maar dat wilde je niet. Dus gooi ik het wel even op straat:
Door m'n jarenlange kankerbehandeling is mijn korte termijn geheugen beschadigd, heb ik neuropathie (zenuwen in handen en voeten) en doet zitten me zeer.
Ik kan dus helaas niet meer even alle topics lezen, ik kan geen uren meer aan de pc en tikken gaat kut want geen gevoel..
Dus enige coulance lijkt me op z'n plek
Sterkte gewenst!Ik denk ook niet dat iemand verwacht dat je maar 'even' alle topics terug gaat lezen. Ik vond het trouwens over het algemeen een hele goede en respectvolle discussie. Dus was zeker zinvol en ook wel fijn dat het lang open is gehouden om iedereen de kans te geven te reageren.
a, maar dat kon ik "voor kanker"wel, en daar erger ik mezelf ook aanquote:
[..]
Ik denk ook niet dat iemand verwacht dat je maar 'even' alle topics terug gaat lezen. Ik vond het trouwens over het algemeen een hele goede en respectvolle discussie. Dus was zeker zinvol en ook wel fijn dat het lang open is gehouden om iedereen de kans te geven te reageren.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En nu ga ik bankhangen .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sterkte! Ik heb het van dichtbij gezien wat die behandelingen doen en dat plaatst het gekissebis hier wel even in perspectief. Beter worden is belangrijker dan een stel kleuters hier de les te lezen omdat het onnodig is en niet zou moeten. Dus denk aan jezelf! Dat komt op de eerste plaats.quote:
[..]
Ik ben er druk mee bezig.
Ik zal het even voor iedereen duidelijk leesbaar zetten, daarom wilde ik je even een berichtje sturen, maar dat wilde je niet. Dus gooi ik het wel even op straat:
Door m'n jarenlange kankerbehandeling is mijn korte termijn geheugen beschadigd, heb ik neuropathie (zenuwen in handen en voeten) en doet zitten me zeer.
Ik kan dus helaas niet meer even alle topics lezen, ik kan geen uren meer aan de pc en tikken gaat kut want geen gevoel..
Dus enige coulance lijkt me op z'n plek
En ook ik ben soms een kleuter.
Lach met een schone bips
Dank je wel voor je steun, maar het is voor mij geen missie om mod te worden hoor. Wil alleen van BNW weer een beetje leefbare plaats voor iedereen maken.quote:
[..]
Volgens mij had @:loveyoulongtime al aangegeven te willen modden. Lijkt mij een prima mod die open staat voor discussie en de geluiden van 'beide kanten'.
Lach met een schone bips
Dat kan ik me heel goed voorstellen dat het frustreert, dat je dat nu niet meer lukt.quote:
[..]
a, maar dat kon ik "voor kanker"wel, en daar erger ik mezelf ook aan
Sterkte!
[ Bericht 7% gewijzigd door Shii op 05-10-2022 21:22:52 ]
Sterkte yvonnequote:
[..]
a, maar dat kon ik "voor kanker"wel, en daar erger ik mezelf ook aan
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.
Hai Yvonne, denk aan jezelf met vooral zorg goed voor jezelf, het bnw-gekissebis heeft geen haast over het algemeen gaat het toch redelijk tot goed? Ik wens je heel veel sterkte.quote:
[..]
Ik ben er druk mee bezig.
Ik zal het even voor iedereen duidelijk leesbaar zetten, daarom wilde ik je even een berichtje sturen, maar dat wilde je niet. Dus gooi ik het wel even op straat:
Door m'n jarenlange kankerbehandeling is mijn korte termijn geheugen beschadigd, heb ik neuropathie (zenuwen in handen en voeten) en doet zitten me zeer.
Ik kan dus helaas niet meer even alle topics lezen, ik kan geen uren meer aan de pc en tikken gaat kut want geen gevoel..
Dus enige coulance lijkt me op z'n plek
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Veel sterktequote:
[..]
Ik ben er druk mee bezig.
Ik zal het even voor iedereen duidelijk leesbaar zetten, daarom wilde ik je even een berichtje sturen, maar dat wilde je niet. Dus gooi ik het wel even op straat:
Door m'n jarenlange kankerbehandeling is mijn korte termijn geheugen beschadigd, heb ik neuropathie (zenuwen in handen en voeten) en doet zitten me zeer.
Ik kan dus helaas niet meer even alle topics lezen, ik kan geen uren meer aan de pc en tikken gaat kut want geen gevoel..
Dus enige coulance lijkt me op z'n plek
Wat cad zegt.quote:
[..]
Hai Yvonne, denk aan jezelf met vooral zorg goed voor jezelf, het bnw-gekissebis heeft geen haast over het algemeen gaat het toch redelijk tot goed? Ik wens je heel veel sterkte.
Wat een luxe!quote:
[..]
En ik heb er nog 2 in de wachtkamer
Yvquote:
Bedankt voor je antwoord
Laten we bij 1 heel belangrijk ding beginnen. Modbezetting.
Geen mod geen BNW.
We zijn op zoek naar zéker 2 vrijwilligers. Dat is echt urgent.
we missen onze modjes
en ja we hebben natuurlijk genoeg vrijwilligers
ik ook nog steeds
misschien handig om te kijken naar mods die elkaar kunnen aanvullen ipv aanvallen
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
quote:
[..]
M.a.w. je bent aan het trollen. Wisten we al, maar nu bevestig je het zelf. Misschien dat mods in het vervolg op basis van deze bekentenis actie moeten ondernemen. Als je in een glazen huis woont moet je niet met stenen gooien.
En op wat voor manier "ontkracht" het verhaal "al mijn eigen posts"?
Jippie je ben hier echt aan het muggenziften. Je reageert wel op mijn post waar ik niet eens persoonlijk ben, maar iets constateer wat Glazenmaker zelf toegeeft in deze post:quote:
[..]
Laat het persoonlijke uit je comment
Waar hij het duidelijk heeft over spammen, wat volgens de forumregels niet mag, maar daar zeg je dan weer niks over. Vanwege het constant muggenziften, treiteren van mij en oneerlijk modden ben ik voorgoed weg uit dat topic/dit hoekje.quote:
[..]
Ik was gisteren maar gewoon van 9gag memes aan het spammen. Om die te ontkrachten is hij met een verhaal gekomen dat zo'n beetje al zijn eigen posts van de afgelopen dagen ontkracht als je maar even 10 seconden erover nadenkt.
En dan kom jij met juist deze wandtegel
Van mij mag je blijven hoor. Ik vind het altijd wel gezellig.quote:
[..]
[..]
Jippie je ben hier echt aan het muggenziften. Je reageert wel op mijn post waar ik niet eens persoonlijk ben, maar iets constateer wat Glazenmaker zelf toegeeft in deze post:
[..]
Waar hij het duidelijk heeft over spammen, wat volgens de forumregels niet mag, maar daar zeg je dan weer niks over. Vanwege het constant muggenziften, treiteren van mij en oneerlijk modden ben ik voorgoed weg uit dat topic/dit hoekje.
Jouw keuze, het is geen muggenziftenmaar maar een simpel tijdgebrek om alle topics terug te lezen. Als je geen TR plaatst kun je mij niet verwijten dat ik een bepaalde post niet beoordeel.quote:
[..]
[..]
Jippie je ben hier echt aan het muggenziften. Je reageert wel op mijn post waar ik niet eens persoonlijk ben, maar iets constateer wat Glazenmaker zelf toegeeft in deze post:
[..]
Waar hij het duidelijk heeft over spammen, wat volgens de forumregels niet mag, maar daar zeg je dan weer niks over. Vanwege het constant muggenziften, treiteren van mij en oneerlijk modden ben ik voorgoed weg uit dat topic/dit hoekje.
Zal vanmiddag terugbladeren, maar nogmaals plaats een TR als je denkt dat een mod naar een bericht moet kijken en laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen. Ik snap dat dat lastig is bij bepaalde onderwerpen maar het draagt niets bij aan de discussie an sich.
Waar zie je 'elkaar aanvallende mods' ik ben ze nog niet tegen gekomen in BNW. Eigen meningen wel, in grote getale zelfsquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 23:22 schreef greysbones het volgende:
[..]
Yv
we missen onze modjes
en ja we hebben natuurlijk genoeg vrijwilligers
ik ook nog steeds
misschien handig om te kijken naar mods die elkaar kunnen aanvullen ipv aanvallen
quote:
[..]
[..]
Jippie je ben hier echt aan het muggenziften. Je reageert wel op mijn post waar ik niet eens persoonlijk ben, maar iets constateer wat Glazenmaker zelf toegeeft in deze post:
[..]
Waar hij het duidelijk heeft over spammen, wat volgens de forumregels niet mag, maar daar zeg je dan weer niks over. Vanwege het constant muggenziften, treiteren van mij en oneerlijk modden ben ik voorgoed weg uit dat topic/dit hoekje.
Gewoon wat verdraagzaamheid voor jullie gesprekspartner tonen, das alles wat ik vraag. Niet sarren, niet trollen en bedenk dat niet iedereen dezelfde humor heeft.quote:
[..]
Van mij mag je blijven hoor. Ik vind het altijd wel gezellig.
nee zo bedoel ik het ook nietquote:
[..]
Waar zie je 'elkaar aanvallende mods' ik ben ze nog niet tegen gekomen in BNW. Eigen meningen wel, in grote getale zelfs
en jij doet het prima
Bedoel Modjes die het achter de schermen ook met elkaar eens zijn of bereid zijn naar elkaar te luisteren
BNW is misschien niet groot, maar te groot voor 1 mod alleen
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Niet aan ergeren daar maak je het voor jezelf alleen maar moeilijker meequote:
[..]
a, maar dat kon ik "voor kanker"wel, en daar erger ik mezelf ook aan
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Het was geen persoonlijke aanval, ik constateerde iets. In mijn eigen post die je beoordeelde heb ik de post van Glazenmaker gequote, en aangezien ik in die post van mij het had over getroll van Glazenmaker en dat het een bekentenis was van hem, had je heel makkelijk die post van hem (die ik nota bene gequote had) even kunnen lezen. Heeft dus niks te maken met "tijdgebrek om 'alle' topics terug lezen", zijn post had ik immers gequote in mijn eigen post die je wel beoordeelde.quote:
[..]
Jouw keuze, het is geen muggenziftenmaar maar een simpel tijdgebrek om alle topics terug te lezen. Als je geen TR plaatst kun je mij niet verwijten dat ik een bepaalde post niet beoordeel.
Zal vanmiddag terugbladeren, maar nogmaals plaats een TR als je denkt dat een mod naar een bericht moet kijken en laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen. Ik snap dat dat lastig is bij bepaalde onderwerpen maar het draagt niets bij aan de discussie an sich.
Dit probleem hadden we niet met al die andere mods die daar kwamen/komen (behalve als het écht persoonlijk werd). Je probeert mij/ons in jouw keurslijf te dwingen: je zegt letterlijk zo moet je reageren op elkaar met "ik vind", "dat is mijn mening", dat is niet hoe een openbare forum werkt waar gediscussieerd wordt. Het zijn geen debatten die op nationale TV uitgezonden worden. Ik lees nu ook dat andere users tegen hetzelfde probleem aanlopen. En weer ligt het aan die anderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |