BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En waarom niet dan ?
Nou hierom
Nou hierom
quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben blij dat je het aankaart, hier wil ik zelf iets over vertellen
In het prille begin vond ik Sandy Hook nog een interessante theorie om op in te duiken. Het bewijs wat daar gepresenteerd werd, klonk semi-overtuigend
Vandaag de dag sta ik er compleet anders in. Na Sandy Hook was er een trend hier in bnw te vinden waar elke terroristische aanslag of een school shooting een ''hoax'' was. Waar Sandy hook nog een beetje geloofwaardig klonk waren de nieuwe argumenten bij deze nieuwe events niets anders dan achterlijk
Men rouwde niet op de manier zoals er verwacht werd, er was teveel bloed te vinden of juist te weinig, het huilen klonk niet overtuigend en meer van dit soort onzin. Langzamerhand begon ik een steeds groter afkeer te krijgen voor de crisisacteurs, roepers
- Je hebt al de schijn tegen hier op bnw, door dit soort theorieën naar buiten te brengen schaad je alleen de geloofwaardigheid op het forum
- Zelfs al zou je ''gelijk hebben'' je zal het nooit kunnen bewijzen. Je zou kunnen wijzen op verdachte lichaamstaal, maar hiermee overtuig je echt vrijwel niemand
- En de belangrijkste reden , in het geval dat de verachte msm in dit geval wel gelijk heeft. En er echte slachtoffers zijn gevallen. Dan kom je niet alleen batshit insane over maar zijn je reacties daarnaast nog eens walgelijk, smakeloos en zwaar ongepast.
Ik ben dan ook oprecht blij dat er nieuwe regels werden geïmplementeerd en het vandaag de dag zo goed als uitgestorven is. Want het ging zelfs mij veeeeeel te ver
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zou je hiermee willen ophouden? Dit valt onder pseudo modden en je kan bij herhaling kan je gewoon een ban krijgenquote:
Hou eens op met berichten te verwijderen.
Vind het spijtig dat je zoiets heb meegemaakt maar het topic gaat niet meer open. Om de redenen die ik hierboven genoemd heb
Bvd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat is pseudo-modden? Ik dacht dat dat was wanneer je in een bepaald topic jezelf opstelde als mod richting andere users of in essentie declareerde dat een bepaalde mod-actie had moeten gebeuren ... en dat FB daar bijna per definitie niet onder zou vallen, tenzij bv. een user tegen een andere user gaat zeggen dat hij zich er niet mee moet bemoeien omdat een mod er al mee bezig is ofzo...quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou je hiermee willen ophouden? Dit valt onder pseudo modden en je kan bij herhaling kan je gewoon een ban krijgen
Omdat je het netjes vraagt heb ik het even voor je opgezochtquote:
[..]
Wat is pseudo-modden? Ik dacht dat dat was wanneer je in een bepaald topic jezelf opstelde als mod richting andere users of in essentie declareerde dat een bepaalde mod-actie had moeten gebeuren ... en dat FB daar bijna per definitie niet onder zou vallen, tenzij bv. een user tegen een andere user gaat zeggen dat hij zich er niet mee moet bemoeien omdat een mod er al mee bezig is ofzo...
quote:Pseudo-modding
Dit zijn posts waarin de user ingrijpen van een moderator eist, verzoekt of uitlokt, buiten de context van het topic. Voor dit soort zaken zijn er desgewenst feedbacktopics. Bedenk dat de persoonlijke voorkeur van noch de user, noch de moderator van invloed is op de rechtmatigheid van posts of topics en dat het sluiten van topics omdat iemand het topic niet leuk vindt geen reden is tot sluiting.
Pseudo-modding wordt gemodereerd.
voorbeelden
• 'slotje!'
• 'kun je niet opzouten met dit soort topics?!'
• 'Waar zijn de blauwen als je ze nodig hebt?'
• 'kuttopic'
• ':')'
• 'Wat zei x toen je belde'
• '1988 belde...'
Ook het offtopic gaan of persoonlijk worden om zo een topic gesloten te krijgen is niet wenselijk.
voorbeelden
• 'niet gelezen...'
• 'noem je dit een openingspost?'
• 'wat is dit voor kuttopic?'
Wat eveneens onwenselijk is is ontwrichtende stemmingmakerij of gebash op de crew
• '*naam-moderator* heeft gezegd dat hij dit allemaal wel best vindt'
Dit soort posts zijn offtopic en doen geen recht aan het feit dat wat jij misschien geen leuk topic vindt, anderen juist wél leuk vinden.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
Willen jullie je niet mengen in onze FB en al helemaal niet met quasi sentimentele bs, daar is echt niemand mee geholpen.quote:
Veel dank.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dank je. Maar dan is het in dit geval geen pseudo-modden toch, aangezien het wel een eis (of commando) betreft, maar in FB?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:32 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat je het netjes vraagt heb ik het even voor je opgezocht
[..]
Hou eens op met mij te rapporterenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Willen jullie je niet mengen in onze FB en al helemaal niet met quasi sentimentele bs, daar is echt niemand mee geholpen.
Veel dank.
Ik ben behoorlijk netjes. Ik laat zelfs iets uit mijn persoonlijke leven zien. Proberen iets uit te leggen. De pijnlijkste momenten uit mijn leven nog wel.
En nu zitten Capricia en Miss_Sly ook in het complot????
Ze bemoeiden zich nergens mee.
Dat is alleen in jouw hoofd, Ali.
Jeetje, waarom verwijder je zoveel interessante, wijzer makende post van users
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ali?
We zitten niet in een of ander strafkamp he.
Hou eens op met verwijderen. Komt irritant over. Als je posts laat staan worden er dingen duidelijk
Asking the obvious, maar goed ...quote:
[..]
Hou eens op met mij te rapporteren
Ik ben behoorlijk netjes. Ik laat zelfs iets uit mijn persoonlijke leven zien. Proberen iets uit te leggen. De pijnlijkste momenten uit mijn leven nog wel.
En nu zitten Capricia en Miss_Sly ook in het complot????
Ze bemoeiden zich nergens mee.
Dat is alleen in jouw hoofd, Ali.
mascara-klodder is een kloon van jou?
Jup. Echt een kloon is het niet te noemen inmiddels voor een jaar of 15quote:
[..]
Asking the obvious, maar goed ...
mascara-klodder is een kloon van jou?
Een van mijn vele klonen. Van wie ben jij eigenlijk een kloon?quote:
[..]
Asking the obvious, maar goed ...
mascara-klodder is een kloon van jou?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
hihiquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een van mijn vele klonen. Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2022 23:15:32 ]
Van wie ik een kloon ben is echt superduidelijk, Dejannn. Misschien moet je even het AMV topic scrapen en zien wie er verdwijnt en opduikt.quote:
[..]
Een van mijn vele klonen. Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
quote:
Jeetje, waarom verwijder je zoveel interessante, wijzer makende post van usersOmdat het werkelijk niets meer met bnw fb te maken heeft. Voor vele is iedere vorm van activiteit in deze reeks een excuus om te rellen , daar ben ik wel klaar meeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ali?
We zitten niet in een of ander strafkamp he.
Hou eens op met verwijderen. Komt irritant over. Als je posts laat staan worden er dingen duidelijk
Wat begon als een normale vraag of een topic even open kan, ging al snel over naar psuedo modden en crew bashing
En nu heb ik zelf users hier, die nog nooit eerder in bnw gepost mij van alles en nog wat gaat verwijten
Terwijl ik dit type zie ik 4 nieuwe post, wat alleen mijn punt bevestigd
Met fb heeft het weinig meer te maken. En het is niet voor niets dat je telkens dezelfde namen hier voorbij ziet komenA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je ontwijkt hier de brandende vraag via een onbezonnen aantijging. Daar zijn we in BNW niet van gediend.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van wie ik een kloon ben is echt superduidelijk, Dejannn. Misschien moet je even het AMV topic scrapen en zien wie er verdwijnt en opduikt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, stel je voor dat iemand je voor Dejannn zou uitmaken, nadat je zei dat je hem was nadat hij op #ANONIEM ging en exact zijn standpunten en schrijfwijze deelt. Heel bizar allemaal.quote:
[..]
Je ontwijkt hier de brandende vraag via een onbezonnen aantijging. Daar zijn we in BNW niet van gediend.
Ik ontwijk helemaal niks, ik geef je een directe en simpele sleutel om mijn vorige alter ego te ontmaskeren.
quote:
[..]
Ja, stel je voor dat iemand je voor Dejannn zou uitmaken, nadat je zei dat je hem was nadat hij op #ANONIEM ging en exact zijn standpunten en schrijfwijze deelt. Heel bizar allemaal.
Ik ontwijk helemaal niks, ik geef je een directe en simpele sleutel om mijn vorige alter ego te ontmaskeren.
quote:
[..]
Je ontwijkt hier de brandende vraag via een onbezonnen aantijging. Daar zijn we in BNW niet van gediend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat kan ik wel begrijpen, er komen in ene een aantal users voorbij die je normaal amper of nooit ziet, of komen soms eens aapjes kijken, en of wijs doenquote:
[..]
Omdat het werkelijk niets meer met bnw fb te maken heeft. Voor vele is iedere vorm van activiteit in deze reeks een excuus om te rellen , daar ben ik wel klaar mee
Valt best wel mee allemaal, neem het niet te serieus allemaal.quote:Wat begon als een normale vraag of een topic even open kan, ging al snel over naar psuedo modden en crew bashing
Het is gewoon gedachten uitwisselen. Laat gaan.
Als je vindt dat het niet in feedback thuis hoort, prima, maar verwijder het dan niet en verplaats het naar sc van mijn part.
Je kan verwijderen wat je wil, beter hou je gewoon een topic open.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2022 23:41:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2022 23:41:19 ]
Jezelf herhalen maakt niet ineens dat wat je zegt hout snijdt. Of wil je dat ik hier nu ironisch ga opmerken dat "onbezonnen aantijgingen" de core business zijn van BNW? Wil ik ook wel doen hoor, maar zo zat ik niet in de wedstrijd.quote:
edit: nm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door koosbasterd op 27-08-2022 22:03:19 ]
Je bent een bijzonder groepje individuen.quote:
Het is altijd fijn om mijn klonen te zien bitchen met elkaar.
Ik hou ervan
Hoe is het bij jezelf, is het wel één persoon bij jou, of ben je zelf prive ook meerdere users in 1 account/lichaam?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
kutje, en volgens mij ben je nog een gozer ook,
frauen doen dat niet, tenzij je een domme kut bent (en denkt bijdehand te zijn)Oh wouw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik begeleid dat soort mensen, best wel interessant.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent een bijzonder groepje individuen.
Hoe is het bij jezelf, is het wel één persoon bij jou, of ben je zelf prive ook meerdere users in 1 account/lichaam?
Deze mensen hebben iets speciaals, en of iets extra's
Voor henzelf is het een kwelling, i know
Als alter ego?quote:
[..]
Ik begeleid dat soort mensen, best wel interessant.
Deze mensen hebben iets speciaals, en of iets extra's
Voor henzelf is het een kwelling, i know
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, bijvoorbeeld, of anders. Ze zijn henzelf kwijt, en ik weet denk ik waar het aan ligt. En dat zeg ik nietquote:
Dit is feedback.
Wie weet later nog eens
Ja. Eens. Ben oprecht bijzonder geïnteresseerd.quote:
[..]
Ja, bijvoorbeeld, of anders. Ze zijn henzelf kwijt, en ik weet denk ik waar het aan ligt. En dat zeg ik niet
Dit is feedback.
Wie weet later nog eens
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Let op dat je ze niet bij naam noemt héquote:
En nu heb ik zelf users hier, die nog nooit eerder in bnw gepost mij van alles en nog wat gaat verwijten
En het is niet voor niets dat je telkens dezelfde namen hier voorbij ziet komen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
*kuch*
Ditisfeedbacknietdekoffiehoekopkantoor.
Ditisfeedbacknietdekoffiehoekopkantoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er zijn een paar persoonlijke aanvallen 'aangepast', kun je aangeven in welk topic?quote:
Pardonne moi,
Maar hier worden wholesale maar berichten verwijderd die de mod niet bevalt?
Wow, jij bent mij aan het stonewallen?quote:
[..]
Er zijn een paar persoonlijke aanvallen 'aangepast', kun je aangeven in welk topic?
Gewoon vragen blijven stellen, dan heeft die er vanzelf geen zin meer in.
Wow.
Maar ik heb het over deze topic reeks.
BNW / Russia vs Ukrain #6 Zullen we nu allemaal lief gaan doen?
En terwijl ik dit tik heeft de mod het complete topic ge-delete, of maar meteen een nieuw deel geopend.
Voor iemand die geen mod interface heeft zie ik dat verschil niet.
Na 300 post is een topic automatisch vol en word er een nieuw deel geopend , je kan het vorige topic nog nalezenquote:
[..]
Wow, jij bent mij aan het stonewallen?
Gewoon vragen blijven stellen, dan heeft die er vanzelf geen zin meer in.
Wow.
Maar ik heb het over deze topic reeks.
BNW / Russia vs Ukrain #6 Zullen we nu allemaal lief gaan doen?
En terwijl ik dit tik heeft de mod het complete topic ge-delete, of maar meteen een nieuw deel geopend.
Voor iemand die geen mod interface heeft zie ik dat verschil niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het topic liep af en er is gewoon een nieuw deel geopend.quote:
[..]
Wow, jij bent mij aan het stonewallen?
Gewoon vragen blijven stellen, dan heeft die er vanzelf geen zin meer in.
Wow.
Maar ik heb het over deze topic reeks.
BNW / Russia vs Ukrain #6 Zullen we nu allemaal lief gaan doen?
En terwijl ik dit tik heeft de mod het complete topic ge-delete, of maar meteen een nieuw deel geopend.
Voor iemand die geen mod interface heeft zie ik dat verschil niet.
Ik heb daar inderdaad een paar persoonlijke aanvallen verwijderd. De focus ligt in dat topic op Oekraïne, Rusland en aanverwante kwesties. Niet op de individuele users/groep users met een andere visie. Val gerust een mening/uitspraak/post aan maar niet de user.
Ben jij een mod?quote:
[..]
Na 300 post is een topic automatisch vol en word er een nieuw deel geopend , je kan het vorige topic nog nalezen
Nee?
Dat dacht ik al.
Terug in je (BNW) hok
Kan jij terug zoeken welke posts van mij verwijderd zijn?quote:
[..]
Het topic liep af en er is gewoon een nieuw deel geopend.
Ik heb daar inderdaad een paar persoonlijke aanvallen verwijderd. De focus ligt in dat topic op Oekraïne, Rusland en aanverwante kwesties. Niet op de individuele users/groep users met een andere visie. Val gerust een mening/uitspraak/post aan maar niet de user.
Y/N?
Een FA / A kan dat, ik heb daar geen rechten toe.quote:
[..]
Kan jij terug zoeken welke posts van mij verwijderd zijn?
Y/N?
Dus je opereert vanuit wat veronderstellingen.quote:
[..]
Een FA / A kan dat, ik heb daar geen rechten toe.
En dat een.. aparte ??!?? mod daar opereert (en ik kan op andere plekken lezen dat jullie dat ook vinden...), en lukraak posts verwijderd, kan jij niet bevestigen.
Duidelijk.
Toch wil ik je bedanken voor wat je doet, ik zit hier 22 jaar en ik waardeer de moeite die jullie doen enorm
'Gejijbak' wordt verwijderd, was jouw post daar vrij van? Daarnaast is er ook nog een policy.quote:
[..]
Dus je opereert vanuit wat veronderstellingen.
En dat een.. aparte ??!?? mod daar opereert (en ik kan op andere plekken lezen dat jullie dat ook vinden...), en lukraak posts verwijderd, kan jij niet bevestigen.
Duidelijk.
Toch wil ik je bedanken voor wat je doet, ik zit hier 22 jaar en ik waardeer de moeite die jullie doen enorm
Ja, daar waren mijn posts vrij van.quote:
[..]
'Gejijbak' wordt verwijderd, was jouw post daar vrij van? Daarnaast is er ook nog een policy.
Maar, wederom, ik zit hier al 20 jaar, been there, done that, got the scar, bought the t-shirt.
Dit is zinloos als jij niet kan zien wat er gebeurt is.
En dat is geen verwijt richting jou, of al die andere mods die hun best doen om het hier leuk te maken
Ik zal het voor nu laten rusten.
Prima!quote:Op zondag 11 september 2022 22:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, daar waren mijn posts vrij van.
Maar, wederom, ik zit hier al 20 jaar, been there, done that, got the scar, bought the t-shirt.
Dit is zinloos als jij niet kan zien wat er gebeurt is.
En dat is geen verwijt richting jou, of al die andere mods die hun best doen om het hier leuk te maken
Ik zal het voor nu laten rusten.
Met het (voorlopige) vertrek van Ali valt er wel een gat.
We hebben even achter gelegd hoe en wie BNW nu gaat bemensen.
Als je mee wil doen in ons team van moderators kun je dit hier aangeven:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
We hebben even achter gelegd hoe en wie BNW nu gaat bemensen.
Als je mee wil doen in ons team van moderators kun je dit hier aangeven:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gaarne weer iemand met affiniteit met BNW.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Er is weer een update in een van de Sandy Hook zaken tegen Alex Jones.
De reeks die dit betrof werd gesloten door de uittredende mod om redenen waar anderen dan ikzelf misschien meer begrip voor kunnen opbrengen. Hij vond de toon vijandig nadat 17 topics lang ouders van vermoorde kinderen voor leugenaars werden uitgemaakt.
Het triomfantelijk doen door enkele mede-forummers na een overwinning van deze ouders tegen Jones in een van de rechtszaken die hierover loopt werd door hem gezien als een verkeerde toon.
Dit betreft de update: A judge punished Alex Jones for refusing to turn over data that could reveal how much he made from Sandy Hook coverage of uit andere bron: Connecticut Judge Sanctions Alex Jones for 'Egregious' and 'Stunningly Cavalier' Failure to Turn Over Discovery to Sandy Hook Families. Dit gaat over een van de andere rechtszaken, dan die ene waar het eerder over ging.
Mag de reeks nu weer heropend worden @SuperHartje @Straatcommando. @yvonne ? Zodat de updates besproken kunnen worden op de relevante plek en met dezelfde mensen die in het verleden hier wat over vonden wat hier tegenover staat?
Ik kan er begrip voor opbrengen als jullie op andere punten achter besluiten van de vorige mod blijven staan, maar op dit specifieke punt lijkt het me goed om, gezien de update en ernst van de situatie, dit te heroverwegen en daarbij ook niet de mensen die feitelijke updates hierover geven te bestempelen als querulanten.
Als er een moment was om deze reeks te sluiten om dit soort redenen was dat pakweg 10 jaar terug, niet nadat rechters andersdenkenden in het gelijk stellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-09-2022 23:49:46 ]
De reeks die dit betrof werd gesloten door de uittredende mod om redenen waar anderen dan ikzelf misschien meer begrip voor kunnen opbrengen. Hij vond de toon vijandig nadat 17 topics lang ouders van vermoorde kinderen voor leugenaars werden uitgemaakt.
Het triomfantelijk doen door enkele mede-forummers na een overwinning van deze ouders tegen Jones in een van de rechtszaken die hierover loopt werd door hem gezien als een verkeerde toon.
Dit betreft de update: A judge punished Alex Jones for refusing to turn over data that could reveal how much he made from Sandy Hook coverage of uit andere bron: Connecticut Judge Sanctions Alex Jones for 'Egregious' and 'Stunningly Cavalier' Failure to Turn Over Discovery to Sandy Hook Families. Dit gaat over een van de andere rechtszaken, dan die ene waar het eerder over ging.
Mag de reeks nu weer heropend worden @SuperHartje @Straatcommando. @yvonne ? Zodat de updates besproken kunnen worden op de relevante plek en met dezelfde mensen die in het verleden hier wat over vonden wat hier tegenover staat?
Ik kan er begrip voor opbrengen als jullie op andere punten achter besluiten van de vorige mod blijven staan, maar op dit specifieke punt lijkt het me goed om, gezien de update en ernst van de situatie, dit te heroverwegen en daarbij ook niet de mensen die feitelijke updates hierover geven te bestempelen als querulanten.
Als er een moment was om deze reeks te sluiten om dit soort redenen was dat pakweg 10 jaar terug, niet nadat rechters andersdenkenden in het gelijk stellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-09-2022 23:49:46 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |