Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Cringe 😬
Taiwan wordt door het overgrote deel van de wereld niet officieel als soevereine staat erkend, inclusief de VS. Ik snap dat dat politiek standpunt is en anders is dan de praktijk. Maar het lijkt me nu ook weer wat overdreven om ze een kernarsenaal te laten ontwikkelen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:13 schreef Digi2 het volgende: [..] Zo simpel is het niet. Taiwan had een kernwapenprogramma en is daar op aandringen van de VS mee gestopt. Ik vind dat uiterst onverstandig maar het is nu eenmaal gebeurt. Dat wij geen eigen kernwapens hebben kan ons ook nog eens rauw op het dak vallen. Hopelijk ontwikkelt Taiwan nu snel in het geheim zijn eigen kernarsenaal want de kans dat ze anders het haasje zijn acht ik groot. Teveel op de VS vertrouwen is onverstandig zowel voor europa als Taiwan. Met name het Trump gebeuren in de VS zou te denken moeten geven.
Het schept mijns inziens nogal een precedent: als je een land met die status (al dan niet oogluikend) toestaat een kernarsenaal te ontwikkelen, waarom zou een officieel erkend land als Iran dat dan niet mogen? Lijkt me niet erg wenselijk.
Kennen we de term "Beggars Army" nog?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 20:29 schreef Jemoederniet het volgende:
Russische leger verkeert in deplorabele staat.
Soldaten die hun eigen uitrusting bij elkaar moeten sprokkelen.
Zelf een hotelletje moeten boeken om te kunnen slapen.
Er lijkt werkelijk niets goed te gaan daar intern.
quote:De Nederlandse krijgsmacht is een ‘beggars army’ geworden
De Nederlandse krijgsmacht wordt steeds verder uitgehold door bezuinigingen en financiële tekorten. Luchtmachtpiloten kunnen niet voldoende trainen en de uitrusting van troepen in oorlogsgebieden is zwaar onder de maat. De nijpende problemen worden nog verergerd door foutieve prognoses over de euro-dollarkoers. Wie neemt het op voor onze militairen?
Het wordt gekscherend wel eens de Haagse versie van de ‘managersreflex’ genoemd: ministers en hoge ambtenaren die niet verder willen — of vooral durven — kijken dan de eigen regeerperiode en lastige dossiers zo ver mogelijk vooruitschuiven, in de hoop politieke verantwoordelijkheid te ontlopen. Lastige dossiers worden behandeld als blauwe belastingenveloppen: als je ze zo lang mogelijk negeert, dan gaan ze misschien vanzelf weg. Zowel de militaire, politieke als ambtelijke leiding op het ministerie van Defensie heeft hier een handje van. Door drie ontwikkelingen te negeren krijgt het volgende kabinet — en met name de volgende minister — nog een zware dobber aan het überhaupt operationeel inzetbaar houden van onze krijgsmacht.
quote:Beggar’s Army
“Leger is beperkt inzetbaar na missie Afghanistan”
In de media verscheen vandaag het bericht over de deplorabele toestand waarin onze landmacht zich momenteel bevindt. De 24.000 manschappen hebben te kampen met dramatische financiële tekorten, gevechtsgroepen zijn versnipperd, de opleiding is van een desastreus niveau; kortom het Nederlandse leger doet zijn naam, opgeduikeld in Afghanistan eer aan: “Royal Beggar’s Army”.
Misschien, de conclusie van deze verkenning kan ook zijn dat het zo goed verdedigd wordt dat het voorlopig zinloos is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 21:06 schreef Starhopper het volgende:
Aanval op de Krimbrug?
[ twitter ]
[ twitter ]
Kijk, dus die speciale militaire operatie in Vlaanderen en Frans-Vlaanderen moeten we nog even uitstellen?quote:
[..]
Kennen we de term "Beggars Army" nog?
[..]
[..]
quote:
[..]
Zo simpel is het niet. Taiwan had een kernwapenprogramma en is daar op aandringen van de VS mee gestopt. Ik vind dat uiterst onverstandig maar het is nu eenmaal gebeurt. Dat wij geen eigen kernwapens hebben kan ons ook nog eens rauw op het dak vallen. Hopelijk ontwikkelt Taiwan nu snel in het geheim zijn eigen kernarsenaal want de kans dat ze anders het haasje zijn acht ik groot. Teveel op de VS vertrouwen is onverstandig zowel voor europa als Taiwan. Met name het Trump gebeuren in de VS zou te denken moeten geven.
Wie voorspelde dat eerder deze week ook al weer?
Kerch zit naast de Crimea brug, komt nu wel heel dichtbijquote:
Belbek is aan de beurt. Meerdere plekken op de Krim nu explosies
Wie voorspelde dat eerder deze week ook al weer?
[ twitter ]
[ twitter ]
@PluggieOD had het erover.quote:
Belbek is aan de beurt. Meerdere plekken op de Krim nu explosies
Wie voorspelde dat eerder deze week ook al weer?
Nu maar afwachten of er uberhaupt nog iets stond want ze hebben van alles naar het oosten lopen verplaatsen.quote:
Dit zijn de 37 SAP Gvardiya Su-25SM-3s die gebruiker Starflopper "Helden" vond.
De andere toestellen op de foto's zijn de Su-24Ms van deze club - blauwe bortcodes.
Waarom zo dichtbij? Omdat het de flightline van Gvardeskiy/Gvardeskoye is.
Dat witte gebouw op de andere foto is de onderhoudshangaar overigens. Loopt een zandpad langs wat overgaat in verhard. Prima fotograferen. Als je gepakt word kom je op het 8 uur journaal.
Als je nu toch bezig bent, onthou deze naam alvast: Belbek.
Ja. Waarschijnlijk om te kijken wat het luchtafweer doet als er een raket in de buurt komt. Binnenkort blazen ze hem op denk ikquote:Op donderdag 18 augustus 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Kerch zit naast de Crimea brug, komt nu wel heel dichtbij
Ploft lekker op Belbekquote:
Belbek is aan de beurt. Meerdere plekken op de Krim nu explosies
Wie voorspelde dat eerder deze week ook al weer?
[ twitter ]
[ twitter ]
Zit wel een verschil tussen een leger wat in slaap gesukkeld is en een leger wat zich voorbereid op een grootscheepse inval van een buurland.quote:
[..]
Kennen we de term "Beggars Army" nog?
[..]
[..]
Het ironische is nog wel dat die grootscheepse inval er juist voor gezorgd heeft dat we geen "beggars army" meer zijn...quote:
Zit wel een verschil tussen een leger wat in slaap gesukkeld is en een leger wat zich voorbereid op een grootscheepse inval van een buurland.
21:42 В районе Керчи был сбит беспилотный летательный аппарат, сообщили в ВГА Запорожской области. Жертв и разрушений нет.
21:42 In de omgeving van Kertsj werd een onbemand luchtvaartuig neergeschoten, meldde de VGA van de regio Zaporozhye. Er vielen geen slachtoffers of schade.
https://tass.ru/
Meer gaan zijn.quote:
[..]
Het ironische is nog wel dat die grootscheepse inval er juist voor gezorgd heeft dat we geen "beggars army" meer zijn...
Jij was me voorquote:
Niet zo vreemd: in december lieten ze al zien hoe de Baltische staten zouden worden geannexeerd bevrijd.quote:
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.quote:
Uit emotie?quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Nee. Gewoon gezond verstand. Dit doen ze voor hun eigen veiligheid
Nee, racisme. Je kan het ontkennen maar het is gewoon zo.quote:
[..]
Uit emotie?
Nee. Gewoon gezond verstand. Dit doen ze voor hun eigen veiligheid
Dit heeft niets met racisme te maken.quote:
[..]
Nee, racisme. Je kan het ontkennen maar het is gewoon zo.
Wat heeft dit met racisme te maken? Russen worden al járen met dit soort TV gebombardeerd. Je zou geloven dat het Westen, de NAVO en uiteraard de VS elke dag bezig zijn met de totale vernietiging van Rusland voor te bereiden.quote:
[..]
Nee, racisme. Je kan het ontkennen maar het is gewoon zo.
En alweer verwijderd, was footage van Melitopol van 08 aug.quote:
[..]
Ploft lekker op Belbek
[ twitter ]
Jammerquote:
[..]
En alweer verwijderd, was footage van Melitopol van 08 aug.
[ twitter ]
Waar de fok heb je het over? Dat is heel iets anders, het gaat om reizen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:17 schreef Aether het volgende:
[..]
Wat heeft dit met racisme te maken? Russen worden al járen met dit soort TV gebombardeerd. Je zou geloven dat het Westen, de NAVO en uiteraard de VS elke dag bezig zijn met de totale vernietiging van Rusland voor te bereiden.
Tuurlijk, ook in Estland zitten nazi's.quote:
[..]
Nee, racisme. Je kan het ontkennen maar het is gewoon zo.
Nee, dit zijn harde sancties.
Nee hoor, gewoon gezonde haat.quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Russen + toeristenvisum is geen goede combiquote:
[..]
Waar de fok heb je het over? Dat is heel iets anders, het gaat om reizen.
Makkelijk redeneren vanaf de veilige zolderkamer. Je weet wat de Russen daar allemaal geflikt hebben?quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Flikker nou eens op met dat racisme. Rusland is de agressor. Waarom zouden we Russen willen toelaten voor een vakantie? Het decadente Westen, wat toch alleen maar Sodom en Gomorra is. Laat ze lekker wegrotten in hun eigen heilstaatquote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Oh, ik dacht dat je op die andere tweet reageerde.quote:
[..]
Waar de fok heb je het over? Dat is heel iets anders, het gaat om reizen.
Maar dan nog geen racisme, Rusland heeft al tijden terug reizigers uit Europese landen als ongewenst gekenmerkt.
Volgens de ambassade kan je gewoon nog een visumaanvraag indienen. Geen idee of dat wordt toegewezen verder.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat je op die andere tweet reageerde.
Maar dan nog geen racisme, Rusland heeft al tijden terug reizigers uit Europese landen als ongewenst gekenmerkt.
Maar waarom zou je nu naar Rusland gaan? De kans dat je achterover wordt getrokken voor een of andere futiele of verzonnen aanleiding acht ik niet onaanzienlijk.
Estland moet eens die Russen naar Rusland terugsturen die dubbele paspoorten hebben.quote:
[..]
Tuurlijk, ook in Estland zitten nazi's.
Nee, dit zijn harde sancties.
En dat zijn er veel hoor.
Ligt het aan mij of is shizzle heating up?
De halve bevolking van Estland en Letland bestaat uit Russen. Dan blijft er weinig over.quote:
[..]
Estland moet eens die Russen naar Rusland terugsturen die dubbele paspoorten hebben.
En dat zijn er veel hoor.
Dit soort shit in Estland.
Poetin heeft een paar maanden geleden toch alle landen die wapens leveren aan Oekraine op de zwarte lijst gezet? Of.mag je inmiddels weer toeristje spelen in Rusland?quote:
[..]
Volgens de ambassade kan je gewoon nog een visumaanvraag indienen. Geen idee of dat wordt toegewezen verder.
Maar waarom zou je nu naar Rusland gaan? De kans dat je achterover wordt getrokken voor een of andere futiele of verzonnen aanleiding acht ik niet onaanzienlijk.
Rusland waarschuwt dat op 19 augustus er een false flag wordt gepland met een aanval op de kerncentrale.
Inmiddels beelden op twitter van wagens met mogelijk munitie binnen in de centrale.
Dit kan nogwel eens een keerpunt worden en de Nato doen activeren:
Zou dit een artikeltje 5 kunnen zijn? Met het opblazen van de kerncentrale komen namelijk ook NAVO landen in direct gevaar.quote:
De laatste dagen is er een exodus gaande van officieren en hoog geplaatste militairen uit de Krim.
Rusland waarschuwt dat op 19 augustus er een false flag wordt gepland met een aanval op de kerncentrale.
Inmiddels beelden op twitter van wagens met mogelijk munitie binnen in de centrale.
Dit kan nogwel eens een keerpunt worden en de Nato doen activeren:
[ twitter ]
Bron?quote:
De laatste dagen is er een exodus gaande van officieren en hoog geplaatste militairen uit de Krim.
Rusland waarschuwt dat op 19 augustus er een false flag wordt gepland met een aanval op de kerncentrale.
Ik zie een handjevol trucks... Meer niet.quote:Inmiddels beelden op twitter van wagens met mogelijk munitie binnen in de centrale.
Dit kan nogwel eens een keerpunt worden en de Nato doen activeren:
[ twitter ]
En hoe gaat de NATO geactiveerd worden dan?
'Artikeltje', stoer hoor, als het zo'n gigantisch linke soep wordt. Liever niet. Het is en blijft tussen Oekraine en Rusland. Laten we aub geen oorlog met Rusland riskeren.quote:
[..]
Zou dit een artikeltje 5 kunnen zijn? Met het opblazen van de kerncentrale komen namelijk ook NAVO landen in direct gevaar.
Ik hoop het.. laten we hopen dat dit geen herhaling van ww2 gaat worden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:
[..]
Zou dit een artikeltje 5 kunnen zijn? Met het opblazen van de kerncentrale komen namelijk ook NAVO landen in direct gevaar.
Alleen verwacht ik eerder allemaal verafschuwde praatjes. 1938-1939 all overagain.
Zolang er geen NATO lid direct wordt aangevallen heeft de NATO er bijzonder weinig mee te maken.quote:
Ik hoop het.. laten we hopen dat dit geen herhaling van ww2 gaat worden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Alleen verwacht ik eerder allemaal verafschuwde praatjes. 1938-1939 all overagain.
quote:
Je kunt nog steeds naar Rusland reizen, voor zover ik begrijp. De visumaanvraag is alleen wat lastiger en er gaan geen directe vluchten meer. Via Turkije gebeurt nog wel, maar dan kan het zomaar zijn dat je vanuit Nederland 24 uur onderweg bent naar Moskou, waar dat normaliter iets meer dan 3 uur bedroeg.quote:
[..]
Poetin heeft een paar maanden geleden toch alle landen die wapens leveren aan Oekraine op de zwarte lijst gezet? Of.mag je inmiddels weer toeristje spelen in Rusland?
Naast toeristje spelen, worden er ook nog steeds zaken gedaan in Rusland. Daarnaast wonen er in de EU Russen die familie hebben daar, of zijn er hier uitwisselingsstudenten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)niet-veilig-a4139115quote:
[..]
Bron?
[..]
Ik zie een handjevol trucks... Meer niet.
En hoe gaat de NATO geactiveerd worden dan?
Een handjevol trucks kunnen aardig wat munitie vervoeren.
Een kerncentrale opblazen heeft effect op de EU en andere omliggende landen zoals Turkije en zelfs Rusland.
Ik ga ervanuit dat er een grens is overlegd waarop er actie gaat plaatsvinden...
Maar er is niks opgeblazen? Alleen opgeslagen. En ja dat is wel een naaistreek. Maar echt niet 1 waardoor nato opeens gaat aanvallen hoorquote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)niet-veilig-a4139115
Een handjevol trucks kunnen aardig wat munitie vervoeren.
Een kerncentrale opblazen heeft effect op de EU en andere omliggende landen zoals Turkije en zelfs Rusland.
Ik ga ervanuit dat er een grens is overlegd waarop er actie gaat plaatsvinden...
Klopt, heb je gelijk in.. echter kan ik het mij voorstellen dat er scenario's liggen waarop de Nato zegt: tot hier en niet verder. De fallout van een ontplofte kerncentrale kan dus als act of war worden gezien? Geen idee.. maar als het Westen troosteloos toekijkt, is dat ook direct het failliet van het Westen en een herhaling van 1938-1939..quote:
[..]
Zolang er geen NATO lid direct wordt aangevallen heeft de NATO er bijzonder weinig mee te maken.
Hadden we toen maar eerder ingegrepen..
Wat wil je dat de NATO gaat doen dan? Rusland direct aanvallen? Dan heb je een kernoorlog en sterven er 5 miljard mensen aan de gevolgen van een nucleaire winter.quote:
[..]
Klopt, heb je gelijk in.. echter kan ik het mij voorstellen dat er scenario's liggen waarop de Nato zegt: tot hier en niet verder. De fallout van een ontplofte kerncentrale kan dus als act of war worden gezien? Geen idee.. maar als het Westen troosteloos toekijkt, is dat ook direct het failliet van het Westen en een herhaling van 1938-1939..
Hadden we toen maar eerder ingegrepen..
Lees mijn eerdere reactie. Ik zeg nergens dat het is opgeblazen.quote:
[..]
Maar er is niks opgeblazen? Alleen opgeslagen. En ja dat is wel een naaistreek. Maar echt niet 1 waardoor nato opeens gaat aanvallen hoor
Rusland zegt dat er morgen, 19 augustus een falseflag vanuit Oekraïne staat gepland.
En ik weet niet of de Nato in actie komt.. maar dit lijkt mij persoonlijk wel het moment om een grens te trekken als Rusland die centrale opblaast met alle gevolgen vandien.
Van Oekraïne een grote DMZ maken. No-fly-zone erbij etc. Grenzen terug naar voor 24 februari.quote:
[..]
Wat wil je dat de NATO gaat doen dan? Rusland direct aanvallen? Dan heb je een kernoorlog en sterven er 5 miljard mensen aan de gevolgen van een nucleaire winter.
Het gerotzooi met kerncentrales raakt ook de EU..
En wat is voor jou dan wel de grens? Stel dat Rusland besluit om heel Oekraïne in as te veranderen met miljoenen slachtoffers. Moeten we dan toekijken en roepen: ja maar straks is het ww3? Waar ligt jouw grens?
Wie zie jij als "we" in die tijd?quote:
[..]
Klopt, heb je gelijk in.. echter kan ik het mij voorstellen dat er scenario's liggen waarop de Nato zegt: tot hier en niet verder. De fallout van een ontplofte kerncentrale kan dus als act of war worden gezien? Geen idee.. maar als het Westen troosteloos toekijkt, is dat ook direct het failliet van het Westen en een herhaling van 1938-1939..
Hadden we toen maar eerder ingegrepen..
Hoe gaat de NATO dat voor elkaar krijgen zonder in directe oorlog met Rusland te komen?quote:
[..]
Van Oekraïne een grote DMZ maken. No-fly-zone erbij etc. Grenzen terug naar voor 24 februari.
Het gerotzooi met kerncentrales raakt ook de EU..
We = frankrijk, uk, usa, canada. De geallieerden van toen.quote:
[..]
Wie zie jij als "we" in die tijd?
Waar staat dat er een "False Flag" operatie gepland staat voor morgen?quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)niet-veilig-a4139115
Je ziet een truck dus er zit munitie in? Als ik daar zat en zou willen dat de boel de lucht in ging zou ik het 10 meter hoog tegen de muur opstapelen, waarom het in een vrachtwagen laten zitten?quote:Een handjevol trucks kunnen aardig wat munitie vervoeren.
Er worden weer conclusies getrokken op basis van helemaal niks.
Nou niet meteen gaan overdrijven:quote:Een kerncentrale opblazen heeft effect op de EU en andere omliggende landen zoals Turkije en zelfs Rusland.
Ik ga ervanuit dat er een grens is overlegd waarop er actie gaat plaatsvinden...
quote:Conclusions
For a person living in eastern Europe, the occurrence of some disorder resulting from the Chernobyl Accident will not appear for several years, which is typical for chronic exposure. Immediate affects from the radiation field produced during the accident do not exist because the exposure received by eastern Europe never came close to the levels at which acute affects occur. On the other hand, the occurrence of chronic affects may never be validated because such relatively small increments are statistically indistinguishable in the face of the great variability of spontaneous cancer rates. While excess cancer fatalities may be observed within the more heavily irradiated groups within the USSR, additional mortality is unlikely to be observed elsewhere.
Soms is een oorlog niet te voorkomen. Zoals ik net al zei: besluit Rusland morgen om heel Oekraïne plat te gooien met nukes met miljoenen doden tot gevolg. Moeten we dan afwachten? Of is er ook een morele plicht om iets te doen?quote:
[..]
Hoe gaat de NATO dat voor elkaar krijgen zonder in directe oorlog met Rusland te komen?
Als oorlog dan de enige uitkomst is.. dan do be it..
Rusland zegt niets.quote:
[..]
Rusland zegt dat er morgen, 19 augustus een falseflag vanuit Oekraïne staat gepland.
Een flapdrol op Twitter zegt iets.
Vervolgens komt het op fok. Met een LVB sausje nemen dus.
After a war, everyone is a general...quote:
Klopt, heb je gelijk in.. echter kan ik het mij voorstellen dat er scenario's liggen waarop de Nato zegt: tot hier en niet verder. De fallout van een ontplofte kerncentrale kan dus als act of war worden gezien? Geen idee.. maar als het Westen troosteloos toekijkt, is dat ook direct het failliet van het Westen en een herhaling van 1938-1939..
Hadden we toen maar eerder ingegrepen..
Nee?quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Bron.quote:
Rusland zegt dat er morgen, 19 augustus een falseflag vanuit Oekraïne staat gepland.
False flag:quote:
[..]
Waar staat dat er een "False Flag" operatie gepland staat voor morgen?
[..]
Je ziet een truck dus er zit munitie in? Als ik daar zat en zou willen dat de boel de lucht in ging zou ik het 10 meter hoog tegen de muur opstapelen, waarom het in een vrachtwagen laten zitten?
Er worden weer conclusies getrokken op basis van helemaal niks.
[..]
Nou niet meteen gaan overdrijven:
[..]
https://twitter.com/ollie(...)mnnfx-kmev2QbAw&s=19
Verder beweer ik niets. Ik leg verbanden op basis van terugtrekken ban officieren uit de regio, militaire trucks in een kerncentrale en de false flag waar Rusland voor waarschuwd.
Puur een hypothese. Geen enkel feit.
Je beweert van alles:quote:
False flag:
https://twitter.com/ollie(...)mnnfx-kmev2QbAw&s=19
Verder beweer ik niets. Ik leg verbanden op basis van terugtrekken ban officieren uit de regio, militaire trucks in een kerncentrale en de false flag waar Rusland voor waarschuwd.
Puur een hypothese. Geen enkel feit.
Kom nou maar met een bron...quote:
Rusland zegt dat er morgen, 19 augustus een falseflag vanuit Oekraïne staat gepland.
"Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp"
De NATO kan niet aan een oorlog met Rusland beginnen als de NATO zelf niet bedreigd wordt. De NATO is een verdedigingsverdrag en een oorlog zou het hele NATO-gebied in gevaar brengen.quote:
[..]
Soms is een oorlog niet te voorkomen. Zoals ik net al zei: besluit Rusland morgen om heel Oekraïne plat te gooien met nukes met miljoenen doden tot gevolg. Moeten we dan afwachten? Of is er ook een morele plicht om iets te doen?
Als oorlog dan de enige uitkomst is.. dan do be it..
https://twitter.com/ollie(...)mnnfx-kmev2QbAw&s=19quote:
En van Tass zelf
https://tass.com/politics/1495261
Ik heb al genoeg bronnen gegeven. Begin die eerst te lezen alvorens te brullen.quote:
[..]
Je beweert van alles:
[..]
Kom nou maar met een bron...
"Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp"
En nog meer bronnenquote:
[..]
Je beweert van alles:
[..]
Kom nou maar met een bron...
"Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp"
https://tsn.ua/en/ato/zel(...)-russia-2137882.html
https://nypost.com/2022/0(...)uclear-plant-report/
https://www.cnbc.com/2022/08/18/russia-ukraine-live-updates.html
https://as-ansar.org/news(...)coy-plot-in-ukraine/
Het VK en Frankrijk waren destijds nogal druk met het onderwerpen van hun koloniën wereldwijd. En twee dagen na de invasie van Polen verklaarden het VK en Frankrijk al de oorlog aan Duitsland. Veel sneller dan dat kan niet, lijkt me.quote:
[..]
We = frankrijk, uk, usa, canada. De geallieerden van toen.
quote:
[..]
https://twitter.com/ollie(...)mnnfx-kmev2QbAw&s=19
En van Tass zelf
https://tass.com/politics/1495261
Je kwam pas met bronnen toen er een paar keer om gevraagd was...quote:
[..]
Ik heb al genoeg bronnen gegeven. Begin die eerst te lezen alvorens te brullen.
Maare de Russen zeggen dus dat Oekraine een "false flag" operatie gaat uitvoeren op de 19e? Knappe intell hebben ze plotseling, ze hadden die vent eerder aan moeten nemen dan hadden ze misschien al die aanvallen kunnen voorspellen...
Een kernramp downplayenquote:
Nou niet meteen gaan overdrijven:
[..]
https://www.greenpeace.or(...)e-military-invasion/
De werkelijkheid zal wel ergens in het midden liggen.
Hoe kun je eigenlijk een false flag operatie uitvoeren in een actieve oorlog tegen een doelwit in bezet gebied?quote:
[..]
[..]
Je kwam pas met bronnen toen er een paar keer om gevraagd was...
Maare de Russen zeggen dus dat Oekraine een "false flag" operatie gaat uitvoeren op de 19e? Knappe intell hebben ze plotseling, ze hadden die vent eerder aan moeten nemen dan hadden ze misschien al die aanvallen kunnen voorspellen...
Ik ben mijn hoofd daar ook nog even over aan het breken.quote:
Hoe kun je eigenlijk een false flag operatie uitvoeren in een actieve oorlog tegen een doelwit in bezet gebied?
Ja, dat snap ik ook niet helemaal. De Russen hebben die centrale toch in handen nu? Hoe zou Oekraïne dan een false flag operatie moeten uitvoeren?quote:
[..]
Hoe kun je eigenlijk een false flag operatie uitvoeren in een actieve oorlog tegen een doelwit in bezet gebied?
Je vergeet gemakshalve sudetenland en Oostenrijk.. het bleef lang stil.quote:
[..]
Het VK en Frankrijk waren destijds nogal druk met het onderwerpen van hun koloniën wereldwijd. En twee dagen na de invasie van Polen verklaarden het VK en Frankrijk al de oorlog aan Duitsland. Veel sneller dan dat kan niet, lijkt me.
Het probleem zit hem ook in de inmense graanvelden die onbruikbaar worden voor langere periode..quote:
[..]
Een kernramp downplayen
https://www.greenpeace.or(...)e-military-invasion/
De werkelijkheid zal wel ergens in het midden liggen.
Dit moet de westerse wereld toch aangrijpen om tot actie te komen..
Misschien werken ze samen? Zijn beide corrupt, dus kan zomaar.quote:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet helemaal. De Russen hebben die centrale toch in handen nu? Hoe zou Oekraïne dan een false flag operatie moeten uitvoeren?
We moeten helemaal niks.quote:
Het probleem zit hem ook in de inmense graanvelden die onbruikbaar worden voor langere periode..
Dit moet de westerse wereld toch aangrijpen om tot actie te komen..
Altijd wel grappig die Russen. Europa wil wraak nemen vanwege 4 steden(?)!!! Op Duitsland en Oostenrijk na moest iedereen juichen om Stalingrad en Berlijn en van de andere 2 plekken heb ik nog nooit gehoord.quote:
Uhm.. dit is door Rusland zelf naar buitengebracht via Tass.. niets een flapdrol, gewoon de staatsmedia.quote:
[..]
Rusland zegt niets.
Een flapdrol op Twitter zegt iets.
Vervolgens komt het op fok. Met een LVB sausje nemen dus.
Er valt voor niemand iets te winnen. Zolang Rusland een leger op de been kan brengen heeft het enkel een averechts effect.quote:
[..]
Het probleem zit hem ook in de inmense graanvelden die onbruikbaar worden voor langere periode..
Dit moet de westerse wereld toch aangrijpen om tot actie te komen..
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.quote:
Tass zegt ook dat Putin kinderspeelgoed gaat weaponisen.quote:
[..]
Uhm.. dit is door Rusland zelf naar buitengebracht via Tass.. niets een flapdrol, gewoon de staatsmedia.
"Als Oekraine dat wil, nou dan kunnen ze het krijgen"
Succes ermee
We moeten niks, gewoon lekker "links" laten liggen.quote:
[..]
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.
Wat moeten ''we'' doen dan?quote:
[..]
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?quote:
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Vind je dat vergelijkbaar?quote:
[..]
Je vergeet gemakshalve sudetenland en Oostenrijk.. het bleef lang stil.
Volgens mij heb je niet helemaal door wat er op dit moment aan het gebeuren is.quote:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Zet adsbexchange eens aan, en kijk eens hoe gigantisch veel RAF A400s, en USAF C-17s er op Rseszow vliegen de afgelopen dagen.
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.quote:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Je moet je voor de grap eens verdiepen in de Russen. Voor Rusland valt er namelijk niks te verliezen zolang zij Oekraïens grondgebied bezetten. Het maakt ze in het Kremlin niet uit hoeveel levens het kost maar zolang Oekraïne bezet is, zal het nooit tot de NAVO behoren en laat dat exact de reden van deze inval zijn.
Ik ga er gemakshalve van uit dat er bedoeld wordt dat we in Europa een paar kernbommen moeten koppen.quote:
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?quote:
[..]
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.
Je moet je voor de grap eens verdiepen in de Russen. Voor Rusland valt er namelijk niks te verliezen zolang zij Oekraïens grondgebied bezetten. Het maakt ze in het Kremlin niet uit hoeveel levens het kost maar zolang Oekraïne bezet is, zal het nooit tot de NAVO behoren en laat dat exact de reden van deze inval zijn.
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Als het voorkomen van Oekraine tot NAVO het doel was is zon inval natuurlijk super overkill. De Krim blijven bezetten en wat onrust blijven stoken (met proxies) in Luhansk en Donetsk was al genoeg geweest in dat geval.quote:
[..]
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.
Je moet je voor de grap eens verdiepen in de Russen. Voor Rusland valt er namelijk niks te verliezen zolang zij Oekraïens grondgebied bezetten. Het maakt ze in het Kremlin niet uit hoeveel levens het kost maar zolang Oekraïne bezet is, zal het nooit tot de NAVO behoren en laat dat exact de reden van deze inval zijn.
Google..quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
Samengevat; als een land besluit om een kernwapen te gebruiken, dan heeft de ander geen andere keus, dan dat land helemaal de tering in te bombarderen.. einde wereld etc.
Mutual Assured Destruction. Als één van de partijen een massale aanval doet met kernwapens, zal de andere partij ook alle kernwapens afschieten, zodat iedereen er aangaat.quote:
Lachwekkend die lui.quote:
Gezuiverd, die optie heb je weggelaten.quote:
[..]
Niet zo vreemd: in december lieten ze al zien hoe de Baltische staten zouden worden geannexeerd bevrijd.
Wat is een DMZ en wat voor nut zou het hebben?quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Het ironische aan je betoog is dat Rusland vanaf het begin juist als eis heeft dat Oekraïne een gedemilitariseerde zone wordt en dat o.a. een reden is dat ze de invasie zijn gestart.quote:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Nee, fuck de Russen.quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Ik gok een gedemilitariseerde zone.quote:
[..]
Wat is een DMZ en wat voor nut zou het hebben?
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?quote:
[..]
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?
Gewoon laten gebeuren, is toch nog geen Nato lid, want kernoorlog? F
En als ze daarna Polen binnenvallen, wel Nota lid.. ook laten gebeuren, want kernwapens?
Waar ligt de grens?
Wapens aan Oekraine blijven leveren om ze mee kapot te schieten. Vrijwillig gaan ze niet weg nee. Misscchien als er 100k, 200k? dooien gevallen zijn. Helaas vast ook een vergelijkbaar nummer bij de verdediging maar vrijheid komt soms met een hoge prijs.quote:
[..]
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?
Gewoon even in de hoek zoals je dat met een opstandige kleuter doet.quote:
[..]
Ik gok een gedemilitariseerde zone.
Oekraine is een Soeverein land, waarom moet dat een DMZ worden? Kan je dat uitleggen? Idem met de keuze van een land om wel of geen lid te worden van de Nato.quote:
[..]
Het ironische aan je betoog is dat Rusland vanaf het begin juist als eis heeft dat Oekraïne een gedemilitariseerde zone wordt en dat o.a. een reden is dat ze de invasie zijn gestart.
Finland heeft al een soort nucleaire garantie van het VK, dacht ik, dus dan zou er een kernoorlog moeten volgen. Zelfde geldt voor Polen, want artikel 5. Maar of dat in de praktijk ook zou gebeuren? Geen idee.quote:
[..]
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?
Gewoon laten gebeuren, is toch nog geen Nato lid, want kernoorlog? F
En als ze daarna Polen binnenvallen, wel Nota lid.. ook laten gebeuren, want kernwapens?
Waar ligt de grens?
Dat denk jij? Alsof ze dat willen. We zitten niet in de 2e wereldoorlog, Poetin en Zelensky zitten waarschijnlijk nu op hun mobiel te kijken hoeveel volgers ze hebben.quote:
[..]
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?
Gewoon laten gebeuren, is toch nog geen Nato lid, want kernoorlog? F
En als ze daarna Polen binnenvallen, wel Nota lid.. ook laten gebeuren, want kernwapens?
Waar ligt de grens?
Andere tijden.Ja, maar dudewhereismycar stelt iets anders voor, namelijk een directe rol voor de NATO en dat gaat niet gebeuren vanwege de kans op een kernoorlog.quote:
[..]
Wapens aan Oekraine blijven leveren om ze mee kapot te schieten. Vrijwillig gaan ze niet weg nee. Misscchien als er 100k, 200k? dooien gevallen zijn. Helaas vast ook een vergelijkbaar nummer bij de verdediging maar vrijheid komt soms met een hoge prijs.
Het is natuurlijk ook niet zo dat NAVO helemaal niks heeft gedaan. Er zijn toch wel wat provocaties geweest in de ogen van Poetin.quote:
[..]
Als het voorkomen van Oekraine tot NAVO het doel was is zon inval natuurlijk super overkill. De Krim blijven bezetten en wat onrust blijven stoken (met proxies) in Luhansk en Donetsk was al genoeg geweest in dat geval.
Daarnaast moet je een klein beetje moeite doen om de Russen te begrijpen. Voor Poetin (maar ook een Navalny en een hele hoop anderen) is Oekraïne gewoon Rusland waarbij zij Kiev als Moederstad wordt gezien. Poetin ziet een toenadering tot de EU en NAVO als verraad.
Zorgen dat Oekraïne dit vol kan blijven houden tot de Russen na 5-10 jaar genoeg hebben van alle doden en economische malaise.quote:
[..]
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?
Waarom moet het volgens jou een DMZ worden? Ik geef alleen aan wat het standpunt van Rusland is. Jij houdt een betoog dat het westen een 'DMZ' van Oekraïne moet maken.quote:
[..]
Oekraine is een Soeverein land, waarom moet dat een DMZ worden? Kan je dat uitleggen? Idem met de keuze van een land om wel of geen lid te worden van de Nato.
Acties van verzet/special forces in de bezette gebieden zouden ook nog wel eens een behoorlijke rol kunnen gaan spelen. Als het niet rustig wordt in die gebieden, is het blijven bezetten economisch ook onhoudbaar.quote:
[..]
Zorgen dat Oekraïne dit vol kan blijven houden tot de Russen na 5-10 jaar genoeg hebben van alle doden en economische malaise.
Een DMZ nu? Rusland valt een soeverein land aan. Een dmz zou een optie kunnen zijn tot een gedwongen staakt het vuren. Of in iedergeval een dmz van bijvoorbeeld kerncentrales.quote:
[..]
Waarom moet het volgens jou een DMZ worden? Ik geef alleen aan wat het standpunt van Rusland is. Jij houdt een betoog dat het westen een 'DMZ' van Oekraïne moet maken.
Een dmz is gevaarlijk, omdat het direct tot confrontatie kan leiden tussen de Nato en Rusland. Maar zoals ik in mijn eerste post aangaf: waar ligt de grens tot het overgaan tot actie.
en een inval in een souverein land niet.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook niet zo dat NAVO helemaal niks heeft gedaan. Er zijn toch wel wat provocaties geweest in de ogen van Poetin.
Daarnaast moet je een klein beetje moeite doen om de Russen te begrijpen. Voor Poetin (maar ook een Navalny en een hele hoop anderen) is Oekraïne gewoon Rusland waarbij zij Kiev als Moederstad wordt gezien. Poetin ziet een toenadering tot de EU en NAVO als verraad.
Daarom neem ik morgen even je huis in beslag en laat ik je familie met harde hand verwijderen alvorens we het over mijn gevoelens gaan hebben.
False flag heb ik ook nergens gezien.quote:
Wel dat de Russen beweren dat Oekraïne de schuld bij hen zullen leggen bij een aanval.
@ 6:55 minuut
https://www.npostart.nl/nos-journaal/18-08-2022/POW_05158738
Ik gok dat de uitkomst gaat zijn dat deze oorlog nog een paar jaar gaat duren totdat we relatief onafhankelijk van Rusland kunnen worden. Ooit zullen de Roebels op raken en tegen die tijd kopen wij Rusland leeg tegen het laagst mogelijke tarief om ze vervolgens weer decennia lang links te laten liggen.quote:
[..]
Acties van verzet/special forces in de bezette gebieden zouden ook nog wel eens een behoorlijke rol kunnen gaan spelen. Als het niet rustig wordt in die gebieden, is het blijven bezetten economisch ook onhoudbaar.
quote:
[..]
Een DMZ nu? Rusland valt een soeverein land aan. Een dmz zou een optie kunnen zijn tot een gedwongen staakt het vuren. Of in iedergeval een dmz van bijvoorbeeld kerncentrales.
Een dmz is gevaarlijk, omdat het direct tot confrontatie kan leiden tussen de Nato en Rusland. Maar zoals ik in mijn eerste post aangaf: waar ligt de grens tot het overgaan tot actie.
Wat wil je nou?quote:
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Dan hoop ik wel dat Poetin ondertussen van het toneel is verdwenen, want die zal zich niet zo laten vernederen. Die gaat liever ten onder. En trouwens, ik denk dat China de boel gaat opkopen uiteindelijk.quote:
[..]
Ik gok dat de uitkomst gaat zijn dat deze oorlog nog een paar jaar gaat duren totdat we relatief onafhankelijk van Rusland kunnen worden. Ooit zullen de Roebels op raken en tegen die tijd kopen wij Rusland leeg tegen het laagst mogelijke tarief om ze vervolgens weer decennia lang links te laten liggen.
Een DMZ dwing je af en idd, dat doe je met wapens. Idem voor een noflyzone. Ieder gevechtsvliegtuig wordt dan uit het luchtruim gesommeerd of anders neergehaald.quote:
Een DMZ is ook een rare term voor een zone die dan door de NATO beschermd zou worden.
Een van de laatste middelen tot de-escalatie die ironisch genoeg ook tot escalatie kan leiden..
Dat lees je toch? Direct DMZ van Kerncentrales en noflyzone. Uiteraard hangen er consequenties aanvast, dat leg ik netjes uit.quote:
Met wij bedoelde ik eigenlijk ook iedereen behalve de Russen zelf.quote:
[..]
Dan hoop ik wel dat Poetin ondertussen van het toneel is verdwenen, want die zal zich niet zo laten vernederen. Die gaat liever ten onder. En trouwens, ik denk dat China de boel gaat opkopen uiteindelijk.
Maar na Poetin komt de volgende gek weer aan de macht. De oppositiepartijen en hun partijleiders in het Kremlin zijn nóg gestoorder dan Poetin.
Jij pleit voor een DMZ, zegt dat het consequenties kan hebben en wij moeten die consequenties gaan verdedigen? Dat lees ik.quote:
[..]
Dat lees je toch? Direct DMZ van Kerncentrales en noflyzone. Uiteraard hangen er consequenties aanvast, dat leg ik netjes uit.
Kan leiden? Je denkt dat er een scenario is waarin Rusland zich braaf aan zo'n zone gaat houden?quote:
[..]
Een DMZ dwing je af en idd, dat doe je met wapens. Idem voor een noflyzone. Ieder gevechtsvliegtuig wordt dan uit het luchtruim gesommeerd of anders neergehaald.
Een van de laatste middelen tot de-escalatie die ironisch genoeg ook tot escalatie kan leiden..
Ik denk dat het nog een lastige route wordt om uit deze ellende te komen zonder een nog veel grotere ramp.quote:
[..]
Met wij bedoelde ik eigenlijk ook iedereen behalve de Russen zelf.
Maar na Poetin komt de volgende gek weer aan de macht. De oppositiepartijen en hun partijleiders in het Kremlin zijn nóg gestoorder dan Poetin.
We voeren een discussie, waarbij niemand hier weet wat de consequenties zijn voor acties die worden gedaan door beide kampen; westen vs rusland.quote:
[..]
Jij pleit voor een DMZ, zegt dat het consequenties kan hebben en wij moeten die consequenties gaan verdedigen? Dat lees ik.
Ik geef alleen een hypotese op basis van nieuws uit bronnen van vandaag:
1. Hoog geplaatste militairen ontvluchten bepaalde gebieden.
2. Rusland zegt (via eigen staatsmedia) dat Oekraïne een falseflag aan het beramen is bij een kerncentrale.
3. Medewerkers kerncentrales hebben morgen vrij?!
Op basis van o.a. die punten kom ik op t toneel met de hypotese dat er een grens moet worden getrokken. Die is voor iedereen anders. Ik zeg: voordat er nog meer ellende gaat ontstaan, een noflyzone instellen en een dmz van het land, bepaalde gebieden of alleen kerncentrales.
Dat heeft consequenties, maar niets doen heeft ook een consequentie. Letterlijk kiezen tussen twee kwaden en achteraf is het makkelijk lullen..
Dit denk ik ook. Ik schat de kans dat dit uit gaat lopen in een nasty guerilla oorlog hoog in.quote:
[..]
Ik gok dat de uitkomst gaat zijn dat deze oorlog nog een paar jaar gaat duren totdat we relatief onafhankelijk van Rusland kunnen worden. Ooit zullen de Roebels op raken en tegen die tijd kopen wij Rusland leeg tegen het laagst mogelijke tarief om ze vervolgens weer decennia lang links te laten liggen.
Dat wordt dan neutraal gebied dus. Dus ook geen Oekraïense/westerse militairen en wapens in die zones.quote:
[..]
Een DMZ nu? Rusland valt een soeverein land aan. Een dmz zou een optie kunnen zijn tot een gedwongen staakt het vuren. Of in iedergeval een dmz van bijvoorbeeld kerncentrales.
Een dmz is gevaarlijk, omdat het direct tot confrontatie kan leiden tussen de Nato en Rusland. Maar zoals ik in mijn eerste post aangaf: waar ligt de grens tot het overgaan tot actie.
Het is kiezen tuseen twee kwaden en hier is geen eenduidig antwoord op te verzinnen..quote:
[..]
Kan leiden? Je denkt dat er een scenario is waarin Rusland zich braaf aan zo'n zone gaat houden?
Hoeveel doden gaan er vallen (wereldwijd) bij een kernramp in die regio? En hoeveel doden gaan er vallen bij een escalatie? Weer jij t? Ik niet..
De dmz wordt bewaakt door de gene die dat afdwingt. Vanuit de UN zal er niets gebeuren (veto rusland/china). Wellicht alleen de UK en USA.quote:
[..]
Dat wordt dan neutraal gebied dus. Dus ook geen Oekraïense/westerse militairen en wapens in die zones.
En daarbij blijft Oekraïne voorlopig een soeverein land, die dit ook kan afdwingen samen met een coalitie.
Dit gaat echt nooit haalbaar zijn. Binnen 24 uur zijn de Russen terug als Oekraïnse 'burgers' die 'slachtoffer zijn van genocide omdat ze Russisch spreken'. Rinse and repeat.quote:
[..]
Dat wordt dan neutraal gebied dus. Dus ook geen Oekraïense/westerse militairen en wapens in die zones.
Jij stelt hypothetisch een DMZ en noflyzone in. Dan hoef ik die hypothese niet te gaan verdedigen alsof het de enige optie is de we hebben.quote:
[..]
We voeren een discussie, waarbij niemand hier weet wat de consequenties zijn voor acties die worden gedaan door beide kampen; westen vs rusland.
Ik geef alleen een hypotese op basis van nieuws uit bronnen van vandaag:
1. Hoog geplaatste militairen ontvluchten bepaalde gebieden.
2. Rusland zegt (via eigen staatsmedia) dat Oekraïne een falseflag aan het beramen is bij een kerncentrale.
3. Medewerkers kerncentrales hebben morgen vrij?!
Op basis van o.a. die punten kom ik op t toneel met de hypotese dat er een grens moet worden getrokken. Die is voor iedereen anders. Ik zeg: voordat er nog meer ellende gaat ontstaan, een noflyzone instellen en een dmz van het land, bepaalde gebieden of alleen kerncentrales.
Dat heeft consequenties, maar niets doen heeft ook een consequentie. Letterlijk kiezen tussen twee kwaden en achteraf is het makkelijk lullen..
Het is heel simpel, het is niet "onze'' oorlog maar we hebben wel bepaalde belangen en kiezen de kant van het land dat het beste aansluit bij die belangen.
in de hypothese die jij stelt is NAVO onherroepelijk betrokken in dit conflict. Want een no-fly-zone opgelegd door Oekraïne, daar veegt Poetin zijn reet mee af.
Bij een kernramp? Misschien enkele duizenden maximaal? Waarschijnlijk veel minder. Zo'n centrale ontploft niet als een atoombom en het is niet hetzelfde type als Tsjernobyl. Wel ligt er waarschijnlijk allerlei radioactief afval dat je niet in de lucht wilt hebben.quote:
[..]
Het is kiezen tuseen twee kwaden en hier is geen eenduidig antwoord op te verzinnen..
Hoeveel doden gaan er vallen (wereldwijd) bij een kernramp in die regio? En hoeveel doden gaan er vallen bij een escalatie? Weer jij t? Ik niet..
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Wat is jouw definitie van een DMZ?quote:
[..]
De dmz wordt bewaakt door de gene die dat afdwingt. Vanuit de UN zal er niets gebeuren (veto rusland/china). Wellicht alleen de UK en USA.
En daarbij blijft Oekraïne voorlopig een soeverein land, die dit ook kan afdwingen samen met een coalitie.
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.quote:
[..]
Bij een kernramp? Misschien enkele duizenden maximaal? Waarschijnlijk veel minder. Zo'n centrale ontploft niet als een atoombom en het is niet hetzelfde type als Tsjernobyl. Wel ligt er waarschijnlijk allerlei radioactief afval dat je niet in de lucht wilt hebben.
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Ikzelf geloof niet dat als Rusland door de USA uit Oekraïne wordt geschopt, dat Rusland dan denkt: fuck it, we gooien kernbom op de USA.. en kom maar op met MAD.
Het westen is de vijand en Oekraïne de verrader.quote:Putin once put it with terrifying clarity: “Enemies are right in front of you, you are at war with them, then you make an armistice with them, and all is clear. A traitor must be destroyed, crushed.”
Toch verwonderlijk hoe jij dat uit die post haaltquote:
[..]
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.quote:
[..]
Wat is jouw definitie van een DMZ?
Dmz is idd echt een "zone", vrij van militairen zoals tussen noord- en zuidkorea.
My bad.
Uhm dat zegt hij toch?quote:
[..]
Toch verwonderlijk hoe jij dat uit die post haalt
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Maar waarom zou hij daar dan bang voor zijn? Denk dat je de definitie van hypothese ook eens moet checken.quote:
[..]
Uhm dat zegt hij toch?
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Lijkt wel de Telegraaf, "mogelijk"quote:
[..]
Uhm dat zegt hij toch?
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Rusland laat zich niet door de USA uit Oekraïne schoppen. Ik kan me niet voorstellen op welke manier dat goed zou gaan zonder een escalatie tot kernwapens. Om Rusland uit Oekraïne te kunnen schoppen, zou de hele luchtafweer langs de grens met Oekraïne in Rusland ook moeten worden uitgeschakeld en dat is gewoon een aanval op Rusland zelf. De Russische doctrine is dan dat er kernwapens worden ingezet.quote:
[..]
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.
Ikzelf geloof niet dat als Rusland door de USA uit Oekraïne wordt geschopt, dat Rusland dan denkt: fuck it, we gooien kernbom op de USA.. en kom maar op met MAD.
Je moet dat aan hem vragen, geen idee waarom hij bang is voor een kernoorlog. Ik ben daar niet bang voor.. nog niet.quote:
[..]
Maar waarom zou hij daar dan bang voor zijn? Denk dat je de definitie van hypothese ook eens moet checken.
Wat voor bier drink je?quote:
[..]
Je moet dat aan hem vragen, geen idee waarom hij bang is voor een kernoorlog. Ik ben daar niet bang voor.. nog niet.
Die zone schijnt alleen wel ramvol mijnen te liggen. Ik weet niet of dat ideaal isquote:
[..]
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.
Dmz is idd echt een "zone", vrij van militairen zoals tussen noord- en zuidkorea.
My bad.
Luchtafweer die bestaat uit opblaaskastelenquote:
[..]
Rusland laat zich niet door de USA uit Oekraïne schoppen. Ik kan me niet voorstellen op welke manier dat goed zou gaan zonder een escalatie tot kernwapens. Om Rusland uit Oekraïne te kunnen schoppen, zou de hele luchtafweer langs de grens met Oekraïne in Rusland ook moeten worden uitgeschakeld en dat is gewoon een aanval op Rusland zelf. De Russische doctrine is dan dat er kernwapens worden ingezet.
(kwam hier laatst een post tegen van een filmpje).Wellicht ben ik te naïef, van mij mogen ze morgen met boots on the ground de Russen uit Oekraïne schoppen tot aan de grens van voor 24 februari (laat ze de krim maar lekker houden). En dat gedreig met kernwapens, naah..
Geen probleem.quote:
[..]
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.
Dmz is idd echt een "zone", vrij van militairen zoals tussen noord- en zuidkorea.
My bad.
Maar wat je betoogt is simpelweg een oorlogsverklaring van de NAVO/het westen aan het adres van Rusland.Ik vrees dat je te naïef bent inderdaad. Boots on the ground gaat al helemaal nooit gebeuren, dat zou zelfs zonder escalatie naar kernwapens een enorme oorlog worden. En gokken dat Rusland geen kernwapens gaat inzetten terwijl de NATO met een enorme troepenmacht oprukt richting Rusland, lijkt me heel erg onverstandig.quote:
[..]
Luchtafweer die bestaat uit opblaaskastelen
Wellicht ben ik te naïef, van mij mogen ze morgen met boots on the ground de Russen uit Oekraïne schoppen tot aan de grens van voor 24 februari (laat ze de krim maar lekker houden). En dat gedreig met kernwapens, naah..
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Mja, inwoners van een vijandig land weigeren is racisme?quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Dat is wellicht het nadeel van je hele leven wonen in de EU, dat je niet meer gewend bent dat landsgrenzen bestaan, landen afzonderlijk bepalen wie welkom is en wie niet, en dat het geen recht is om zomaar een ander land binnen te mogen.
Predies. Dat mag allemaal lekker in Rusland blijven.quote:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
Op het moment dat de Russische troepen een NATO land binnen marcheren danwel aanvallen.quote:
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.
Dat is me bekend. Het is natuurlijk pas een false flag als de Russen zelf die centrale gaan opblazen en onder het mom daarvan Oekraine met tactische kernwapens gaat bestoken.quote:
False flag heb ik ook nergens gezien.
Wel dat de Russen beweren dat Oekraïne de schuld bij hen zullen leggen bij een aanval.
@ 6:55 minuut
https://www.npostart.nl/nos-journaal/18-08-2022/POW_05158738
Racisme? Sinds wanneer zijn Russen überhaupt een ras? Daarbij is het volkomen terecht dat ze die vijfde colonne buiten de EU willen houden.quote:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Huh, het zou er bij mij niet ingaan dat Oekraine een soevereine staat isquote:
[..]
Juist ja, twee geslaagde Oekraïense revoluties worden maar even afgedaan als 'wroeten' door de VS en de EU. Het lijkt er bij velen maar niet in te gaan dat Oekraïne een soevereine staat is die heeft laten blijken weinig zin te hebben om een vazal te worden van die club criminelen in het Kremlin. Hebben de VS en de EU soms ook in Wit-Rusland zitten stoken of waren de Wit-Russen misschien toch ook wel klaar met dat kloteregime van Loekasjenko?
?Ofwel ben je van mening dat je in een wereld van een gemeenschap van staten leeft met een gedeelde waardenset die je als benevolent hegemon (zeker in je achtertuin) actief handhaaft, ofwel bezie je de wereld vanuit Thucydidesiaans perspectief en leg je je neer bij de macht van de sterkste. Als je deze laatste mening bent toegedaan moet je je gedrag daarop aanpassen, dan kun je (in het belang van de Oekrainers) niet Oekraine half naar je toetrekken en wanneer Rusland dat niet zint en binnenvalt halfslachtig steun verlenen door wapenleveringen met restricties en je er verder van afzijdig te houden.
Evenzo moet je Taiwan geen veiligheidsgaranties geven die je niet na kunt of wilt komen.
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.quote:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
waarom moeten russen overal heen kunnen?quote:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Russische soldaten hebben geen vechtlust , wel honger en geen zin om dood te gaan voor een zaak die hen verder niet interesseert, dan oorlogsbuit, jonge meiden en vodkaquote:
[..]
Dit denk ik ook. Ik schat de kans dat dit uit gaat lopen in een nasty guerilla oorlog hoog in.
Jij had het over "stoken" en "wroeten" van de VS en de EU, niet ik. Oekraïne is een soevereine staat en besliste zelf dat ze een andere kant op wilden, je kunt hooguit stellen dat de VS en de EU bereid waren dat tot op zekere hoogte te faciliteren (zie bijvoorbeeld de weigering van NAVO-toetreding).quote:
[..]
Huh, het zou er bij mij niet ingaan dat Oekraine een soevereine staat is
Ofwel ben je van mening dat je in een wereld van een gemeenschap van staten leeft met een gedeelde waardenset die je als benevolent hegemon (zeker in je achtertuin) actief handhaaft, ofwel bezie je de wereld vanuit Thucydidesiaans perspectief en leg je je neer bij de macht van de sterkste. Als je deze laatste mening bent toegedaan moet je je gedrag daarop aanpassen, dan kun je (in het belang van de Oekrainers) niet Oekraine half naar je toetrekken en wanneer Rusland dat niet zint en binnenvalt halfslachtig steun verlenen door wapenleveringen met restricties en je er verder van afzijdig te houden.
Evenzo moet je Taiwan geen veiligheidsgaranties geven die je niet na kunt of wilt komen.
Overigens is de VS veruit superieur aan Rusland, maar de balans wordt nogal verstoord doordat die club criminelen in het Kremlin de mogelijkheid heeft om de volledige planeet tot stof te doen veranderen met nucleaire wapens. Zonder die wapens zou er vermoedelijk ook worden ingegrepen.
Dan hoeven we ook geen pensioenpremie meer te betalen denk ikquote:
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Een volk dat collectief achter een nazi staat moet ook collectief gestraft worden. De sancties voor een handjevol oligarchen zijn niet effectief.quote:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Wat filmtips voor de laatste dagquote:
Het schijnt vandaag een bijzondere dag te worden.
• WarGames - https://www.imdb.com/title/tt0086567/?ref_=nv_sr_srsg_0
• DMZ - https://www.imdb.com/title/tt11057226/?ref_=nv_sr_srsg_0
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.quote:
[..]
Jij had het over "stoken" en "wroeten" van de VS en de EU, niet ik. Oekraïne is een soevereine staat en besliste zelf dat ze een andere kant op wilden, je kunt hooguit stellen dat de VS en de EU bereid waren dat tot op zekere hoogte te faciliteren (zie bijvoorbeeld de weigering van NAVO-toetreding).
Overigens is de VS veruit superieur aan Rusland, maar de balans wordt nogal verstoord doordat die club criminelen in het Kremlin de mogelijkheid heeft om de volledige planeet tot stof te doen veranderen met nucleaire wapens. Zonder die wapens zou er vermoedelijk ook worden ingegrepen.
Nazis moeten gewoon in hun eigen nazi land blijven.quote:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Wat stel je voor?quote:
[..]
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.
We zijn Oekraïne tot niets verplicht.quote:
[..]
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.
Wil jij sterven op de slagvelden in Oekraïne? Want in feite vraag je dat van de militairen uit NAVO landen.
Het is geen recht om een ander land binnen te mogen komen.quote:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Racistquote:
[..]
Nazis moeten gewoon in hun eigen nazi land blijven.
https://nos.nl/l/2441213
Het blijft een vreemd land.quote:
Zo verandert de boodschap op de Russische televisie
https://nos.nl/l/2441213
Dat ze zo casual spreken van dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft.
En dan zijn er nog Fokkers die vinden dat Russen het recht hebben om te doen en laten wat ze willen en dat andere landen hun geen strobreed in de weg mogen leggen.
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.quote:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Een leider gekozen door het volk en gesteund door het volk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Een land als Estland had in dezelfde situatie als Oekraïene kunnen zitten als ze geen lid geworden waren van de EU en NAVO.
Geen wonder dat ze niet zitten te springen om inwoners van een vijandig land toe te laten.
Voor het gemak wordt ook vergeten dat Rusland ons land en vele andere als vijandig heeft aangemerkt.
Zou jij in het huidige klimaat op vakantie gaan in Rusland?
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zienquote:
[..]
We zijn Oekraïne tot niets verplicht.
Wil jij sterven op de slagvelden in Oekraïne? Want in feite vraag je dat van de militairen uit NAVO landen.
Zijn wij verantwoordelijk voor de gezondheidszorg in Rusland dan?quote:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Dacht het toch even niet. Als ze daar betere gezondheidszorg willen zouden ze misschien een wat minder centjes in de laatste kernwapens moeten stoppen en wat meer in de gezondheidszorg.
Rusland is Oekraïne binnengevallen en Russen trekken moordend, verkrachtend en plunderend door Oekraïne.quote:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Nu schrapt Estland toeristenvisa voor Russen en kunnen ze daar niet meer op vakantie. En dat zou dan racisme zijn.
De term racisme is ook niet meer wat het geweest is.
Er is geen causaal verband tussen het aantal gebouwde woningen en het aantal doden dat in de bouw valt. Je hoort dit van iemand die in de bouw werkt.quote:
[..]
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zien
Met betrekking tot Oekraine valt er op dit moment weinig te doen anders dan afwachten en niet in de schulp kruipen wanneer het dreigt verder te escaleren maar daadwerkelijk bereidheid te tonen tot ingrijpen.quote:
Wat betreft Taiwan is iedereen beter af wanneer de VS enig schoolpleinpesterij over zich heen laat gaan als de status quo van Taiwan als de facto zelfstandige natie ten goede komt en maar voor lief nemen dat Taiwanese soevereiniteit voorlopig nog wel even schipperen zal blijven en zeker geen veiligheidsgaranties geven aangezien deze simpelweg niet bestaan, zodat je Taiwan zich niet schijnveilig laat wanen.
quote:
[..]
Het blijft een vreemd land.
Dat ze zo casual spreken van dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft.
En dan zijn er nog Fokkers die vinden dat Russen het recht hebben om te doen en laten wat ze willen en dat andere landen hun geen strobreed in de weg mogen leggen.
Zo'n simpele reactie kun je op bijna ieder negatief bericht wel geven.
Je proeft het racisme gewoon. Dat is ok, maar geef het dan toe.
Waarom zou je als Rus uberhaubt in het amorele en verderfelijke westen op vakantie willen?quote:
[..]
Rusland is Oekraïne binnengevallen en Russen trekken moordend, verkrachtend en plunderend door Oekraïne.
Nu schrapt Estland toeristenvisa voor Russen en kunnen ze daar niet meer op vakantie. En dat zou dan racisme zijn.
De term racisme is ook niet meer wat het geweest is.
Beetje rare vergelijking.quote:
[..]
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zien
Nee, dit is gewoon een misplaatste poging om woke te doen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zo'n simpele reactie kun je op bijna ieder negatief bericht wel geven.
Je proeft het racisme gewoon. Dat is ok, maar geef het dan toe.
Het is niet zo dat elke aardbewoner het recht heeft om zich overal ter wereld te vertoeven. We hebben namelijk landsgrenzen. En het land waar je naar toe wilt bepaalt of ze daar toestemming voor geven of niet.
Die toestemming is in ons geval door diplomatieke betrekkingen van Nederland goed geregeld, en je krijgt dan een paspoort waarmee je kunt aantonen dat je daar gebruik van kunt maken, al dan niet aangevuld met een visum die bepaalde voorwaarden aan je bezoek oplegt.
In het geval van Rusland zijn de betrekkingen met een aantal buurlanden om begrijpelijke redenen niet zo heel goed meer, en in het geval van Estland betekent dit dat Russische inwoners geen toegang meer hebben tot dat land.
Om dat racisme te noemen is niets meer dan een poging van 'kijk mij woke doen'.
Er is ook nooit de racisme kaart getrokken bij het onderscheid tussen de ene nationaliteit die met een id kaart onbeperkt in een land mag zijn, terwijl de andere nationaliteit een visum en paspoort nodig heeft en slechts een bepaalde tijd in het land aanwezig mag zijn.
Ik reageer ook op een beetje een rare vraagquote:
Sandman is heus niet woke hoor. Hij denkt dat iedereen links van hem een woke gekkie is en probeert je te raken in het diepst van je ziel door racist te roepen.quote:
[..]
Nee, dit is gewoon een misplaatste poging om woke te doen.
Het is niet zo dat elke aardbewoner het recht heeft om zich overal ter wereld te vertoeven. We hebben namelijk landsgrenzen. En het land waar je naar toe wilt bepaalt of ze daar toestemming voor geven of niet.
Die toestemming is in ons geval door diplomatieke betrekkingen van Nederland goed geregeld, en je krijgt dan een paspoort waarmee je kunt aantonen dat je daar gebruik van kunt maken, al dan niet aangevuld met een visum die bepaalde voorwaarden aan je bezoek oplegt.
In het geval van Rusland zijn de betrekkingen met een aantal buurlanden om begrijpelijke redenen niet zo heel goed meer, en in het geval van Estland betekent dit dat Russische inwoners geen toegang meer hebben tot dat land.
Om dat racisme te noemen is niets meer dan een poging van 'kijk mij woke down'.
Er is ook nooit de racisme kaart getrokken bij het onderscheid tussen de ene nationaliteit die met een id kaart onbeperkt in een land mag zijn, terwijl de andere nationaliteit een visum en paspoort nodig heeft en slechts een bepaalde tijd in het land aanwezig mag zijn.
Maar een oorlogssituatie waarbij honderden doden per dag vallen vergelijken met een zeldzaam ongeval in de bouw....quote:
[..]
Ik reageer ook op een beetje een rare vraag
NAVO is bedoeld om NAVO landen mee te beschermen. Oekraïne hoort daar niet bij. Je vraagt dus soldaten om hun leven in de waagschaal te leggen voor iets waarvoor ze niet getekend hebben.
Daarom is het best maf dat hij een woke argument aanhaalt.quote:
[..]
Sandman is heus niet woke hoor. Hij denkt dat iedereen links van hem een woke gekkie is en probeert je te raken in het diepst van je ziel door racist te roepen.
Jij denkt het goed te kunnen praten door mij woke te noemen?quote:
[..]
Nee, dit is gewoon een misplaatste poging om woke te doen.
Het is niet zo dat elke aardbewoner het recht heeft om zich overal ter wereld te vertoeven. We hebben namelijk landsgrenzen. En het land waar je naar toe wilt bepaalt of ze daar toestemming voor geven of niet.
Die toestemming is in ons geval door diplomatieke betrekkingen van Nederland goed geregeld, en je krijgt dan een paspoort waarmee je kunt aantonen dat je daar gebruik van kunt maken, al dan niet aangevuld met een visum die bepaalde voorwaarden aan je bezoek oplegt.
In het geval van Rusland zijn de betrekkingen met een aantal buurlanden om begrijpelijke redenen niet zo heel goed meer, en in het geval van Estland betekent dit dat Russische inwoners geen toegang meer hebben tot dat land.
Om dat racisme te noemen is niets meer dan een poging van 'kijk mij woke doen'.
Er is ook nooit de racisme kaart getrokken bij het onderscheid tussen de ene nationaliteit die met een id kaart onbeperkt in een land mag zijn, terwijl de andere nationaliteit een visum en paspoort nodig heeft en slechts een bepaalde tijd in het land aanwezig mag zijn.
Hilarisch.
Nee dat is juist heel gebruikelijk. trololololololoolooooooquote:
[..]
Daarom is het best maf dat hij een woke argument aanhaalt.
Toch 50 tot 100 doden per jaar, je moet terug naar de Korea oorlog om daar als Nederland te komen en zo heftig zal het wel niet wordenquote:
[..]
Maar een oorlogssituatie waarbij honderden doden per dag vallen vergelijken met een zeldzaam ongeval in de bouw....
Daar kun je voor of tegen zijn maar een 'zou je zelf de loopgraaf inwillen' net zo matig is als 'hoeveel vluchtelingen heb je zelf al in huis genomen?'
Nee, natuurlijk niet daar hebben we mensen voor
Als de staat denkt dat dat het verdedigen van de Oekraïnse grenzen in het landsbelang is dan is dat exact waar ze voor getekend hebbenquote:NAVO is bedoeld om NAVO landen mee te beschermen. Oekraïne hoort daar niet bij. Je vraagt dus soldaten om hun leven in de waagschaal te leggen voor iets waarvoor ze niet getekend hebben.
Denken alle Russen zo?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je als Rus uberhaubt in het amorele en verderfelijke westen op vakantie willen?
Neigt dat niet naar racisme?
Zo beter?
Toen defensie nog het ministerie van oorlog was had niemand nog het misplaatste idee dat we pas mochten gaan vechten na een aanval.quote:
[..]
Toch 50 tot 100 doden per jaar, je moet terug naar de Korea oorlog om daar als Nederland te komen en zo heftig zal het wel niet worden
Daar kun je voor of tegen zijn maar een 'zou je zelf de loopgraaf inwillen' net zo matig is als 'hoeveel vluchtelingen heb je zelf al in huis genomen?'
Nee, natuurlijk niet daar hebben we mensen voor
[..]
Als de staat denkt dat dat het verdedigen van de Oekraïnse grenzen in het landsbelang is dan is dat exact waar ze voor getekend hebben
[ Bericht 78% gewijzigd door sp3c op 19-08-2022 10:29:42 ]
Dat landen mogen bepalen uit welke landen ze wel en uit welke landen ze geen reizigers toelaten is racisme?quote:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Dus alle toeristenvisa ter wereld zijn racisme?
Waar heb je dat gelezen?quote:
Dus alle toeristenvisa ter wereld zijn racisme?
Er zijn ook namelijk Russen die zich uitspreken tegen het regime en die lopen gewoon gevaar. Die moeten gewoon asiel kunnen aanvragen.
Nuttig dagjequote:
Een nog langer lijstje van wat er allemaal gebeurd is vandaag.
[ twitter ]
Niet hier. Ga maar naar China ofzo.quote:
Ik vind wel dat Russen moeten kunnen vluchten als ze in gevaar zijn. De meesten vluchten dan naar Georgië omdat ze daar geen visum nodig hebben en een jaar kunnen blijven. Maar ja dan moeten ze toch weer terug.
Er zijn ook namelijk Russen die zich uitspreken tegen het regime en die lopen gewoon gevaar. Die moeten gewoon asiel kunnen aanvragen.
Precies, je zou denken dat er, juist nu, een hoop politieke vluchtelingen zullen zijn. Hoe langer deze strijd duurt hoe meer dat er gaan worden. Als iets schadelijk voor Rusland zou zijn op lange termijn is het een braindrain.quote:
Ik vind wel dat Russen moeten kunnen vluchten als ze in gevaar zijn. De meesten vluchten dan naar Georgië omdat ze daar geen visum nodig hebben en een jaar kunnen blijven. Maar ja dan moeten ze toch weer terug.
Er zijn ook namelijk Russen die zich uitspreken tegen het regime en die lopen gewoon gevaar. Die moeten gewoon asiel kunnen aanvragen.
Je haalt China er zelf bij toch?quote:
En Mongolïe?quote:
Moet hij weten. Zolang ze de EU maar niet inkomen.quote:
Ik ben benieuwd wat Turkije gaat doen. Ik denk niet dat Erdogan Russen gaat verbieden naar Turkije te komen. Russen zijn erg belangrijk voor de Turkse economie.
Er is gewoon wetgeving die dit illegaal maakt:quote:
[..]
Nee, dit is gewoon een misplaatste poging om woke te doen.
Het is niet zo dat elke aardbewoner het recht heeft om zich overal ter wereld te vertoeven. We hebben namelijk landsgrenzen. En het land waar je naar toe wilt bepaalt of ze daar toestemming voor geven of niet.
Die toestemming is in ons geval door diplomatieke betrekkingen van Nederland goed geregeld, en je krijgt dan een paspoort waarmee je kunt aantonen dat je daar gebruik van kunt maken, al dan niet aangevuld met een visum die bepaalde voorwaarden aan je bezoek oplegt.
In het geval van Rusland zijn de betrekkingen met een aantal buurlanden om begrijpelijke redenen niet zo heel goed meer, en in het geval van Estland betekent dit dat Russische inwoners geen toegang meer hebben tot dat land.
Om dat racisme te noemen is niets meer dan een poging van 'kijk mij woke doen'.
Er is ook nooit de racisme kaart getrokken bij het onderscheid tussen de ene nationaliteit die met een id kaart onbeperkt in een land mag zijn, terwijl de andere nationaliteit een visum en paspoort nodig heeft en slechts een bepaalde tijd in het land aanwezig mag zijn.
https://verfassungsblog.de/banning-russians/ (Dr. Sarah Ganty is a FWO postdoctoral Fellow at the Human Rights Center of Ghent University, a JSD candidate at Yale Law School and a visiting Professor at the Central European University (Vienna).
Samenvatting:
It is beyond any doubt that any blanket ban which implies an automatic refusal of a Schengen visa to any Russian citizen is unlawful. Not only is it in violation of the 2007 Facilitation Agreement, which has been only partly suspended by the Council (Russian journalists, students and some other categories still benefit from it), but more fundamentally it is in breach of the foundational principles of the entire Schengen visa regime. As opposed to Schengen borders which can be easily closed under some exceptional circumstances – exceptions which have been largely used (and abused according to the ECJ) by the Member States since 2015 – there is no possibility in the Schengen acquis to introduce a blanket ban towards the nationals of one country, however exceptional the circumstances.
The Visa Code is crystal clear: Member States should examine each application for a Schengen visa individually and, in case of refusal, the reasons – which are exhaustively listed in Article 32(1) of the Visa Code – should be clearly stated. In response, applicants have a right to appeal (Article 32(3)). As a consequence, it is prohibited to adopt a blanket ban, or automatically refuse any citizen of any country.
Lolquote:
Illegaal in de zin dat Estland hiermee het Schengen verdrag schendt.quote:
[..]
Er is gewoon wetgeving die dit illegaal maakt:
https://verfassungsblog.de/banning-russians/ (Dr. Sarah Ganty is a FWO postdoctoral Fellow at the Human Rights Center of Ghent University, a JSD candidate at Yale Law School and a visiting Professor at the Central European University (Vienna).
Samenvatting:
It is beyond any doubt that any blanket ban which implies an automatic refusal of a Schengen visa to any Russian citizen is unlawful. Not only is it in violation of the 2007 Facilitation Agreement, which has been only partly suspended by the Council (Russian journalists, students and some other categories still benefit from it), but more fundamentally it is in breach of the foundational principles of the entire Schengen visa regime. As opposed to Schengen borders which can be easily closed under some exceptional circumstances – exceptions which have been largely used (and abused according to the ECJ) by the Member States since 2015 – there is no possibility in the Schengen acquis to introduce a blanket ban towards the nationals of one country, however exceptional the circumstances.
The Visa Code is crystal clear: Member States should examine each application for a Schengen visa individually and, in case of refusal, the reasons – which are exhaustively listed in Article 32(1) of the Visa Code – should be clearly stated. In response, applicants have a right to appeal (Article 32(3)). As a consequence, it is prohibited to adopt a blanket ban, or automatically refuse any citizen of any country.
Want als een Rus een Schengen visum heeft, dan zouden ze toegang moeten kunnen krijgen tot Estland.
Los van hoe Rusland zelf met verdragen is omgegaan, dit maakt de beslissing van Estland niet racistisch.
Fakenews, wij Europeanen mogen geen Russische tv kijken van Ursulaquote:
Zo verandert de boodschap op de Russische televisie
https://nos.nl/l/2441213
Nep.quote:
Maar goed, de mogelijke redenen die vooral hieronder gegeven kunnen worden zijn zo vaag dat je zo'n beetje alles wel eronder kunt laten vallen:quote:
[..]
Er is gewoon wetgeving die dit illegaal maakt:
https://verfassungsblog.de/banning-russians/ (Dr. Sarah Ganty is a FWO postdoctoral Fellow at the Human Rights Center of Ghent University, a JSD candidate at Yale Law School and a visiting Professor at the Central European University (Vienna).
Samenvatting:
It is beyond any doubt that any blanket ban which implies an automatic refusal of a Schengen visa to any Russian citizen is unlawful. Not only is it in violation of the 2007 Facilitation Agreement, which has been only partly suspended by the Council (Russian journalists, students and some other categories still benefit from it), but more fundamentally it is in breach of the foundational principles of the entire Schengen visa regime. As opposed to Schengen borders which can be easily closed under some exceptional circumstances – exceptions which have been largely used (and abused according to the ECJ) by the Member States since 2015 – there is no possibility in the Schengen acquis to introduce a blanket ban towards the nationals of one country, however exceptional the circumstances.
The Visa Code is crystal clear: Member States should examine each application for a Schengen visa individually and, in case of refusal, the reasons – which are exhaustively listed in Article 32(1) of the Visa Code – should be clearly stated. In response, applicants have a right to appeal (Article 32(3)). As a consequence, it is prohibited to adopt a blanket ban, or automatically refuse any citizen of any country.
https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/visa-code.htmlquote:A visa is refused if the applicant:
- presents a false travel document;
- gives inadequate justification for the intended stay;
- provides insufficient proof of means for the stay or for the return home;
- has been the subject of an alert in the Schengen information system set up under Regulation (EU) 2018/1860
(see summary) for the purpose of refusing entry;
- is considered a threat to the public policy, internal security, public health or internal relations of EU countries;
- presents insufficient travel medical insurance.
Dat laatste is inderdaad op je van toepassing.quote:
[..]
Nee dat is juist heel gebruikelijk. trololololololooloooooo
Kun je gewoon ontvangen.quote:
[..]
Fakenews, wij Europeanen mogen geen Russische tv kijken van Ursula
Ik las 20, maar dat is over de hele sector van honderdduizenden werknemers.quote:
[..]
Toch 50 tot 100 doden per jaar, je moet terug naar de Korea oorlog om daar als Nederland te komen en zo heftig zal het wel niet worden
We gaan geen honderdduizenden soldaten naar Oekraïne sturen en dan verwachten dat in een jaar er 20 sneuvelen.
Nee, is anders.quote:Daar kun je voor of tegen zijn maar een 'zou je zelf de loopgraaf inwillen' net zo matig is als 'hoeveel vluchtelingen heb je zelf al in huis genomen?'
Dat is dan een Nederlandse beslissing, geen NAVO beslissing.quote:Nee, natuurlijk niet daar hebben we mensen voor
[..]
Als de staat denkt dat dat het verdedigen van de Oekraïnse grenzen in het landsbelang is dan is dat exact waar ze voor getekend hebben
En ben benieuwd of Nederland zoiets hard kan maken.
Los van vredesmissies zijn soldaten niet recentelijk een oorlog ingestuurd om een invasie van wereldmacht, waarbij honderden soldaten per dag sneuvelen.
Ukraine's drones are becoming increasingly ineffective as Russia ramps up its electronic warfare and air defenses
Volgens het artikel zet Rusland daarentegen nog volop drones in en blijken ze effectief.quote:- Drones were hailed as a wonder weapon for Ukrainian forces in the early stages of Russia's invasion.
- But experts told Insider that drones are becoming increasingly ineffective as Russia has improved its defense systems.
- Russia is jamming and shooting downing Ukrainian drones, while developing its own capabilities.
quote:While Ukraine's drones are becoming less effective in this new phase of the war, Russia is flying just as many if not more of their drones, especially for intelligence, surveillance, and reconnaissance missions, CNA expert Bendett said.
The Ukrainians lack the weaponry to shoot them down, and one soldier told The Sunday Times: "We can't see the Russian drones, but they can see us. The only thing we can do is hide."
We hebben geen honderdduizenden soldatenquote:
[..]
Ik las 20, maar dat is over de hele sector van honderdduizenden werknemers.
We gaan geen honderdduizenden soldaten naar Oekraïne sturen en dan verwachten dat in een jaar er 20 sneuvelen.
Je moet voor Nederland denken aan een man of 1000 (sustainable)
Een brigade als we echt oorlog gaan voeren ... at best
Punt is dat we niet gaan stoppen met bouwen omdat er doden vallen
Owquote:[..]
Nee, is anders.
Oeps
Duidelijk
Er is sowieso niet zoiets als een NAVO beslissing, dat is een collectief besluit, ook Nederland heeft daarin een stem en dus ook een beslissing te nemenquote:[..]
Dat is dan een Nederlandse beslissing, geen NAVO beslissing.
En ben benieuwd of Nederland zoiets hard kan maken.
Los van vredesmissies zijn soldaten niet recentelijk een oorlog ingestuurd om een invasie van wereldmacht, waarbij honderden soldaten per dag sneuvelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-russische-televisie
)Dat is inclusief burger personeel en reservisten.
Verspreid over Landmacht, Luchtmacht, Marine en Marechaussee.
De Landmacht is 21.000 man sterk, waarvan slechts 16.000 man mitair is (de rest burger en reservist).
En van die 21.000 is ook nog een groot deel ondersteunend ipv gevechtseenheid/infanterie.
Dus ja.
https://www.defensie.nl/o(...)/aantallen-personeel
Er is dus wel zoiets als een NAVO beslissingquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
We hebben geen honderdduizenden soldaten
Je moet voor Nederland denken aan een man of 1000 (sustainable)
Een brigade als we echt oorlog gaan voeren ... at best
Punt is dat we niet gaan stoppen met bouwen omdat er doden vallen
[..]
Ow
Oeps
Duidelijk
[..]
Er is sowieso niet zoiets als een NAVO beslissing, dat is een collectief besluit, ook Nederland heeft daarin een stem en dus ook een beslissing te nemen
Anyway, NAVO komt pas in beeld als een NAVO land wordt aangevallen en daarbij beroep doet op artikel 5.
Daar is nu geen sprake van.
Ja, dat Russen dat klakkeloos accepteren....quote:
Vol met trollen die Russische staats tv
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-russische-televisie
Als het ooit er op aan komt dat we reservisten moeten gaan gebruiken dan is er iets goed mis in de wereldquote:
De totale Nederlandse krijgsmacht is 68.000 man (m/v
Dat is inclusief burger personeel en reservisten.
Verspreid over Landmacht, Luchtmacht, Marine en Marechaussee.
De Landmacht is 21.000 man sterk, waarvan slechts 16.000 man mitair is (de rest burger en reservist).
En van die 21.000 is ook nog een groot deel ondersteunend ipv gevechtseenheid/infanterie.
Dus ja.
https://www.defensie.nl/o(...)/aantallen-personeel
In '99 of '95 is de NAVO ook niet aangevallen en heeft er niemand een beroep op artikel 5 gedaan dus dat lijkt me niet helemaal waarquote:
[..]
Er is dus wel zoiets als een NAVO beslissing
Anyway, NAVO komt pas in beeld als een NAVO land wordt aangevallen en daarbij beroep doet op artikel 5.
Daar is nu geen sprake van.
Klopt, maar je weet vast ook wel te vertellen waarom de NAVO toen ingreep.quote:
[..]
In '99 of '95 is de NAVO ook niet aangevallen en heeft er niemand een beroep op artikel 5 gedaan dus dat lijkt me niet helemaal waar
Doen ze dat dan?quote:
[..]
Ja, dat Russen dat klakkeloos accepteren....
quote:
Ik weet dat het niets met artikel 5 te maken had en dat was de stellingquote:
[..]
Klopt, maar je weet vast ook wel te vertellen waarom de NAVO toen ingreep.
Lijkt er wel op, ik zie weinig beweging in de Russische maatschappij tegen deze oorlog.quote:
Aldus onze Rusland-expert?quote:
[..]
Lijkt er wel op, ik zie weinig beweging in de Russische maatschappij tegen deze oorlog.
Kom op, dan moet je wel met wat beters komen dan dit.
Nah, ben nog steeds onder de indruk van het woke-isme...quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 13:03 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Aldus onze Rusland-expert?
Kom op, dan moet je wel met wat beters komen dan dit.
Nee dat zei een reporter van de bbc. Zijn werk is letterlijk heel de dag staatsmedia kijken.quote:
[..]
Aldus onze Rusland-expert?
Kom op, dan moet je wel met wat beters komen dan dit.
Die wil ik op zich best geloven.
En zelf een gesprek met een rus gehad. (via twitch of all places) En die zei letterlijk dat alles wat uit het westen komt propoganda is en niet waar is. En dat alleen rusland de waarheid spreekt.
Dus ja lijkt er toch sterk op.
Vertrouw die Russen voor geen meter.quote:
Is mijn ervaring ook met gesprekken met Russen, net uitzondering van in Nederland wonende Russen.quote:
[..]
Nee dat zei een reporter van de bbc. Zijn werk is letterlijk heel de dag staatsmedia kijken.
Die wil ik op zich best geloven.
En zelf een gesprek met een rus gehad. (via twitch of all places) En die zei letterlijk dat alles wat uit het westen komt propoganda is en niet waar is. En dat alleen rusland de waarheid spreekt.
Dus ja lijkt er toch sterk op.
Maar die wonen niet voor niets hier.
Ver van mijn bed show, weet het ook niet, wil het er niet over hebben
Dus wacht even, ik vat het even samen.quote:
[..]
Nee dat zei een reporter van de bbc. Zijn werk is letterlijk heel de dag staatsmedia kijken.
Die wil ik op zich best geloven.
En zelf een gesprek met een rus gehad. (via twitch of all places) En die zei letterlijk dat alles wat uit het westen komt propoganda is en niet waar is. En dat alleen rusland de waarheid spreekt.
Dus ja lijkt er toch sterk op.
1. De Russische staatsmedia gebruiken we als betrouwbare bron als graadmeter hoe de gemiddelde Rus denkt.
2. Een anekdotisch verhaaltje waarbij je 1(!) Rus hebt gesproken die blijkbaar voor alle Russen spreekt.
Ja lees dat nog maar eens.
Dus nu zijn ze allemaal zo? Denk je dat ook bij andere bevolkingsgroepen of zou je dat racisme noemen?quote:
[..]
Is mijn ervaring ook met gesprekken met Russen, net uitzondering van in Nederland wonende Russen.
Maar die wonen niet voor niets hier.
1. Nee. Iemand die zijn werk is om staatstelevisie te volgen. En wat dit doet met de bevolking en hier over te rapporteren. Die gebruik ik als bron. Is wat anders.quote:
[..]
Dus wacht even, ik vat het even samen.
1. De Russische staatsmedia gebruiken we als betrouwbare bron als graadmeter hoe de gemiddelde Rus denkt.
2. Een anekdotisch verhaaltje waarbij je 1(!) Rus hebt gesproken die blijkbaar voor alle Russen spreekt.
Ja lees dat nog maar eens.
2. Ja. dat heet een voorbeeld geven. Ik zeg nergens omdat 1 iemand dat zegt dat alle russen zo denken.
Nee, ik ben niet zo'n guppie die de hele tijd woke probeert te zijn en overal maar racisme in ziet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 13:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus nu zijn ze allemaal zo? Denk je dat ook bij andere bevolkingsgroepen of zou je dat racisme noemen?
Als we spreken van 'de Rus' dan wordt uiteraard niet bedoeld dat 200% van de Russen er zo over denkt.
Mocht het je iets interesseren, zoek dan het volgende op google;quote:
[..]
Dus wacht even, ik vat het even samen.
1. De Russische staatsmedia gebruiken we als betrouwbare bron als graadmeter hoe de gemiddelde Rus denkt.
2. Een anekdotisch verhaaltje waarbij je 1(!) Rus hebt gesproken die blijkbaar voor alle Russen spreekt.
Ja lees dat nog maar eens.
Rusland en hun obsessie met het westen. Akker even een paar artikels door en je hebt een aardig beeld over hoe Russen denken.
Blijft anekdotisch maar toxh in lijn met wat hier beweerd wordt.
Maar wel 100%?quote:
[..]
Nee, ik ben niet zo'n guppie die de hele tijd woke probeert te zijn en overal maar racisme in ziet.
Als we spreken van 'de Rus' dan wordt uiteraard niet bedoeld dat 200% van de Russen er zo over denkt.
Vewarrend dit.
Tja, ik ook een paar artikelen lezen over moslimextremisme en daarna aanemen dat iedere moslim een terrorist is.quote:
[..]
Mocht het je iets interesseren, zoek dan het volgende op google;
Rusland en hun obsessie met het westen. Akker even een paar artikels door en je hebt een aardig beeld over hoe Russen denken.
Blijft anekdotisch maar toxh in lijn met wat hier beweerd wordt.
Mijn onderbuikje zou lekker gevuld worden maar ik moet eigenlijk een paar kilo kwijt.
De meeste Russen spreken geen Engels en buitenlandse TV/internet wordt geblokkeerd.quote:
[..]
Ja, dat Russen dat klakkeloos accepteren....
Het merendeel van het volk is kansloos tegen dat brainwashen.
Nopequote:
Nee, je speelt dommetje.quote:Vewarrend dit.
Tja, kom eens met een artikel over Russen die tegen de oorlog zijn.quote:
[..]
Tja, ik ook een paar artikelen lezen over moslimextremisme en daarna aanemen dat iedere moslim een terrorist is.
Mijn onderbuikje zou lekker gevuld worden maar ik moet eigenlijk een paar kilo kwijt.
Zelf hebben ze beschermende pakken, die Russen, dus die vechten ook door als ze radioactief besmet zijn:
Gelukkig stopt het op onze grensquote:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Dit is gewoon Dreigement Donderdag voor Rusland. Die gooien wekelijks even zo'n dingetje eruit.quote:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Je moet kijken naar wat ze doen, niet wat ze zeggen. Als Rusland opeens vertrekt uit veroverde gebieden zonder duidelijke reden bijvoorbeeld, dan moeten we opletten.
Gewoon de windmolens op Rusland richten en op blazen zettenquote:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Zelf hebben ze beschermende pakken, die Russen, dus die vechten ook door als ze radioactief besmet zijn:
[ twitter ]
.Als jij, want jij deed de uitspraak, mij op overtuigende wijze kan aantonen dat alle Russen voor de oorlog zijn.quote:
[..]
Tja, kom eens met een artikel over Russen die tegen de oorlog zijn.
Hierbij alvast een artikel die het tegenoverstelde laat zien.
Mierenneukerquote:
[..]
Als jij, want jij deed de uitspraak, mij op overtuigende wijze kan aantonen dat alle Russen voor de oorlog zijn.
Wellicht hopen ze op nuttige mutaties?quote:
Volgens mij ligt Rusland zelf grootdeels van de tijd down the wind van die kerncentrale.
Stranger Things?
Hier het document.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)ussische-ex-militair
Wisten we al (gaat om de aanval van vorige week) maar nu dus bevestigd.
quote:
[..]
Nee dat zei een reporter van de bbc. Zijn werk is letterlijk heel de dag staatsmedia kijken.
Die wil ik op zich best geloven.
En zelf een gesprek met een rus gehad. (via twitch of all places) En die zei letterlijk dat alles wat uit het westen komt propoganda is en niet waar is. En dat alleen rusland de waarheid spreekt.
Dus ja lijkt er toch sterk op.
quote:I lived and worked over there for years and this was a constant conversation I had: people being very paranoid about how we were out to get them and steal their stuff and destroy their culture, and me constantly trying to convince them NO, we just don’t think about you at all. We just don’t care about you. Nobody wants to take anything from Russia. We can all make more money if we just trade with each other. What is all this worry about?
-----
I've spent extensive time in Russia from mid 90s to early 2010s, and every Russian I've encountered was convinced that Russia dominates everyone's thoughts, worldwide. They were convinced that regular Americans and Germans and Mexicans and Australians and Nigerians and Malaysians discuss Russia daily with everyone they know.
They would refuse to believe me when I told them that no, I don't talk about Putin with my kids over dinner. No, our nightly news don't begin with breaking news about the imminent collapse of the dollar and the rise of the ruble.
https://redd.it/ui81zu
Reisverhalen delen we in TRV.quote:
Doe maar joh, de wind staat vandaag echt gunstig daarvoor....quote:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Zelf hebben ze beschermende pakken, die Russen, dus die vechten ook door als ze radioactief besmet zijn:
[ twitter ]
Hij moet niet zo huilen over "chantage", gezien de zware sancties en het roven van de bezittingen en tegoeden van Russen.quote:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Ja, heel vergelijkbaar.quote:
[..]
Hij moet niet zo huilen over "chantage", gezien de zware sancties en het roven van de bezittingen en tegoeden van Russen.
Wasmachines op hun rug hahaha.
Inderdaad, Oekraïne moet niet zo zeuren, aangezien DE BEZITTINGEN EN TEGOEDEN VAN RUSLAND WORDEN GEROOFD.quote:
[..]
Hij moet niet zo huilen over "chantage", gezien de zware sancties en het roven van de bezittingen en tegoeden van Russen.
Wat Oekraïne meemaakt is niets vergeleken met wat Rusland meemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2022 16:23:49 ]
Dat zie je vaker toch? Zo bijvoorbeeld ook in Nazi-Duitsland. Ja tuurlijk, miljoenen burgers zijn vernietigd en dergelijke, maar die Duitsers hadden op een gegeven moment geen lekker eten meer en hun geroofde huizen gingen kapot. Dat is ook erg!quote:
[..]
Inderdaad, Oekraïne moet niet zo zeuren, aangezien DE BEZITTINGEN EN TEGOEDEN VAN RUSLAND WORDEN BEROOFD.
Wat Oekraïne meemaakt is niets vergeleken met wat Rusland meemaakt.
Tja, die telt niet, dat is een militair. Geen burger.quote:
[..]
Als jij, want jij deed de uitspraak, mij op overtuigende wijze kan aantonen dat alle Russen voor de oorlog zijn.
Hierbij alvast een artikel die het tegenoverstelde laat zien.
En een Amerikaan die de wasmachines niet begrijpt en denkt dat deze game uit Rusland komt.quote:
Buitenlandse bezittingen van miljardairs bevriezen is erger dan een nucleaire wolk loslaten over meerdere landen met alle burgerdoden van dien.quote:
[..]
Hij moet niet zo huilen over "chantage", gezien de zware sancties en het roven van de bezittingen en tegoeden van Russen.
Tobias19xx 2022
Wat een pareltje weer man!
Nou, het is racistisch om een Russische klant te weigeren.quote:
het is ook geen universeel recht om zaken te doen met het westen ofzo
Die onzin doe ik niet aan mee hoorquote:
[..]
Nou, het is racistisch om een Russische klant te weigeren.
We zijn simpelweg niet verplicht om met die gasten zaken te doen, als we daar dan om welke reden dan ook (deels) mee ophouden dan moeten we dat echt zelf weten
als ik het goed begrijp kunnen "wij" ook als sinds april niet meer naar Rusland reizen.quote:
[..]
Die onzin doe ik niet aan mee hoor
We zijn simpelweg niet verplicht om met die gasten zaken te doen, als we daar dan om welke reden dan ook (deels) mee ophouden dan moeten we dat echt zelf weten
weinig over gehoord, want niemand geeft geen neuk.
Maar als de reisbeperking andersom is, staan ze op hun achterste benen.
rare jongens die Russen.
Dus ik geef je iets beters dan waar je om vraagt en het is nog niet goed?quote:
[..]
Tja, die telt niet, dat is een militair. Geen burger.
Kom je zelf nog met een bron/artikel of wat dan ook? Ik heb het nu meerdere keren gevraagd.
Ik heb al aangegeven dat er geen sprake is van 100%quote:
[..]
Dus ik geef je iets beters dan waar je om vraagt en het is nog niet goed?
Kom je zelf nog met een bron/artikel of wat dan ook? Ik heb het nu meerdere keren gevraagd.
Ik was blij om te horen dat mijn werk gewoon het hoofdkantoor in Rusland blijft ondersteunen. Net zoals die in Oekranie en Wit-Rusland.quote:
[..]
Die onzin doe ik niet aan mee hoor
We zijn simpelweg niet verplicht om met die gasten zaken te doen, als we daar dan om welke reden dan ook (deels) mee ophouden dan moeten we dat echt zelf weten
Prima, dan iets waaruit blijkt dat een ruime meerderheid Poetin steunt.quote:
[..]
Ik heb al aangegeven dat er geen sprake is van 100%
Interessant?quote:
[..]
Ik was blij om te horen dat mijn werk gewoon het hoofdkantoor in Rusland blijft ondersteunen. Net zoals die in Oekranie en Wit-Rusland.