Bij een kernramp? Misschien enkele duizenden maximaal? Waarschijnlijk veel minder. Zo'n centrale ontploft niet als een atoombom en het is niet hetzelfde type als Tsjernobyl. Wel ligt er waarschijnlijk allerlei radioactief afval dat je niet in de lucht wilt hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:36 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het is kiezen tuseen twee kwaden en hier is geen eenduidig antwoord op te verzinnen..
Hoeveel doden gaan er vallen (wereldwijd) bij een kernramp in die regio? En hoeveel doden gaan er vallen bij een escalatie? Weer jij t? Ik niet..
Wat is jouw definitie van een DMZ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:39 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
De dmz wordt bewaakt door de gene die dat afdwingt. Vanuit de UN zal er niets gebeuren (veto rusland/china). Wellicht alleen de UK en USA.
En daarbij blijft Oekraïne voorlopig een soeverein land, die dit ook kan afdwingen samen met een coalitie.
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:42 schreef Recce het volgende:
[..]
Bij een kernramp? Misschien enkele duizenden maximaal? Waarschijnlijk veel minder. Zo'n centrale ontploft niet als een atoombom en het is niet hetzelfde type als Tsjernobyl. Wel ligt er waarschijnlijk allerlei radioactief afval dat je niet in de lucht wilt hebben.
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Het westen is de vijand en Oekraïne de verrader.quote:Putin once put it with terrifying clarity: “Enemies are right in front of you, you are at war with them, then you make an armistice with them, and all is clear. A traitor must be destroyed, crushed.”
Toch verwonderlijk hoe jij dat uit die post haaltquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:51 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een DMZ?
Uhm dat zegt hij toch?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Toch verwonderlijk hoe jij dat uit die post haalt
Maar waarom zou hij daar dan bang voor zijn? Denk dat je de definitie van hypothese ook eens moet checken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:55 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Uhm dat zegt hij toch?
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Lijkt wel de Telegraaf, "mogelijk"quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:55 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Uhm dat zegt hij toch?
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Rusland laat zich niet door de USA uit Oekraïne schoppen. Ik kan me niet voorstellen op welke manier dat goed zou gaan zonder een escalatie tot kernwapens. Om Rusland uit Oekraïne te kunnen schoppen, zou de hele luchtafweer langs de grens met Oekraïne in Rusland ook moeten worden uitgeschakeld en dat is gewoon een aanval op Rusland zelf. De Russische doctrine is dan dat er kernwapens worden ingezet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:51 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Als je denkt dat er met kernwapens wordt gesmeten dan begrijp ik dat je bang bent voor escalatie.
Ikzelf geloof niet dat als Rusland door de USA uit Oekraïne wordt geschopt, dat Rusland dan denkt: fuck it, we gooien kernbom op de USA.. en kom maar op met MAD.
Je moet dat aan hem vragen, geen idee waarom hij bang is voor een kernoorlog. Ik ben daar niet bang voor.. nog niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij daar dan bang voor zijn? Denk dat je de definitie van hypothese ook eens moet checken.
Wat voor bier drink je?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:59 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je moet dat aan hem vragen, geen idee waarom hij bang is voor een kernoorlog. Ik ben daar niet bang voor.. nog niet.
Die zone schijnt alleen wel ramvol mijnen te liggen. Ik weet niet of dat ideaal isquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:54 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.
Dmz is idd echt een "zone", vrij van militairen zoals tussen noord- en zuidkorea.
My bad.
Luchtafweer die bestaat uit opblaaskastelen (kwam hier laatst een post tegen van een filmpje).quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:59 schreef Recce het volgende:
[..]
Rusland laat zich niet door de USA uit Oekraïne schoppen. Ik kan me niet voorstellen op welke manier dat goed zou gaan zonder een escalatie tot kernwapens. Om Rusland uit Oekraïne te kunnen schoppen, zou de hele luchtafweer langs de grens met Oekraïne in Rusland ook moeten worden uitgeschakeld en dat is gewoon een aanval op Rusland zelf. De Russische doctrine is dan dat er kernwapens worden ingezet.
Geen probleem. Maar wat je betoogt is simpelweg een oorlogsverklaring van de NAVO/het westen aan het adres van Rusland.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:54 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik begon net aan mijzelf te twijfelen, maar mijn definitie van dmz is niet juist.
Dmz is idd echt een "zone", vrij van militairen zoals tussen noord- en zuidkorea.
My bad.
Ik vrees dat je te naïef bent inderdaad. Boots on the ground gaat al helemaal nooit gebeuren, dat zou zelfs zonder escalatie naar kernwapens een enorme oorlog worden. En gokken dat Rusland geen kernwapens gaat inzetten terwijl de NATO met een enorme troepenmacht oprukt richting Rusland, lijkt me heel erg onverstandig.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 01:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Luchtafweer die bestaat uit opblaaskastelen (kwam hier laatst een post tegen van een filmpje).
Wellicht ben ik te naïef, van mij mogen ze morgen met boots on the ground de Russen uit Oekraïne schoppen tot aan de grens van voor 24 februari (laat ze de krim maar lekker houden). En dat gedreig met kernwapens, naah..
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Mja, inwoners van een vijandig land weigeren is racisme?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Predies. Dat mag allemaal lekker in Rusland blijven.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 06:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
Op het moment dat de Russische troepen een NATO land binnen marcheren danwel aanvallen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:44 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.
Dat is me bekend. Het is natuurlijk pas een false flag als de Russen zelf die centrale gaan opblazen en onder het mom daarvan Oekraine met tactische kernwapens gaat bestoken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:20 schreef Aether het volgende:
False flag heb ik ook nergens gezien.
Wel dat de Russen beweren dat Oekraïne de schuld bij hen zullen leggen bij een aanval.
@ 6:55 minuut
https://www.npostart.nl/nos-journaal/18-08-2022/POW_05158738
Racisme? Sinds wanneer zijn Russen überhaupt een ras? Daarbij is het volkomen terecht dat ze die vijfde colonne buiten de EU willen houden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Huh, het zou er bij mij niet ingaan dat Oekraine een soevereine staat is ?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Juist ja, twee geslaagde Oekraïense revoluties worden maar even afgedaan als 'wroeten' door de VS en de EU. Het lijkt er bij velen maar niet in te gaan dat Oekraïne een soevereine staat is die heeft laten blijken weinig zin te hebben om een vazal te worden van die club criminelen in het Kremlin. Hebben de VS en de EU soms ook in Wit-Rusland zitten stoken of waren de Wit-Russen misschien toch ook wel klaar met dat kloteregime van Loekasjenko?
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 06:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
waarom moeten russen overal heen kunnen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:18 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Russische soldaten hebben geen vechtlust , wel honger en geen zin om dood te gaan voor een zaak die hen verder niet interesseert, dan oorlogsbuit, jonge meiden en vodkaquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Ik schat de kans dat dit uit gaat lopen in een nasty guerilla oorlog hoog in.
Jij had het over "stoken" en "wroeten" van de VS en de EU, niet ik. Oekraïne is een soevereine staat en besliste zelf dat ze een andere kant op wilden, je kunt hooguit stellen dat de VS en de EU bereid waren dat tot op zekere hoogte te faciliteren (zie bijvoorbeeld de weigering van NAVO-toetreding).quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Huh, het zou er bij mij niet ingaan dat Oekraine een soevereine staat is ?
Ofwel ben je van mening dat je in een wereld van een gemeenschap van staten leeft met een gedeelde waardenset die je als benevolent hegemon (zeker in je achtertuin) actief handhaaft, ofwel bezie je de wereld vanuit Thucydidesiaans perspectief en leg je je neer bij de macht van de sterkste. Als je deze laatste mening bent toegedaan moet je je gedrag daarop aanpassen, dan kun je (in het belang van de Oekrainers) niet Oekraine half naar je toetrekken en wanneer Rusland dat niet zint en binnenvalt halfslachtig steun verlenen door wapenleveringen met restricties en je er verder van afzijdig te houden.
Evenzo moet je Taiwan geen veiligheidsgaranties geven die je niet na kunt of wilt komen.
Dan hoeven we ook geen pensioenpremie meer te betalen denk ikquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:42 schreef Recce het volgende:
Hoeveel doden bij escalatie? Mogelijk vijf miljard bij een kernoorlog.
Een volk dat collectief achter een nazi staat moet ook collectief gestraft worden. De sancties voor een handjevol oligarchen zijn niet effectief.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:18 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Wat filmtips voor de laatste dagquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 07:57 schreef quirina het volgende:
Het schijnt vandaag een bijzondere dag te worden.
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:28 schreef J.B. het volgende:
[..]
Jij had het over "stoken" en "wroeten" van de VS en de EU, niet ik. Oekraïne is een soevereine staat en besliste zelf dat ze een andere kant op wilden, je kunt hooguit stellen dat de VS en de EU bereid waren dat tot op zekere hoogte te faciliteren (zie bijvoorbeeld de weigering van NAVO-toetreding).
Overigens is de VS veruit superieur aan Rusland, maar de balans wordt nogal verstoord doordat die club criminelen in het Kremlin de mogelijkheid heeft om de volledige planeet tot stof te doen veranderen met nucleaire wapens. Zonder die wapens zou er vermoedelijk ook worden ingegrepen.
Nazis moeten gewoon in hun eigen nazi land blijven.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:18 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Wat stel je voor?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.
We zijn Oekraïne tot niets verplicht.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is wel iets meer gebeurd dan alleen faciliteren en dat is prima, maar daarom moeten we meer doen om de soevereiniteit van Oekraine te waarborgen dan halfslachtig wapens leveren.
Het is geen recht om een ander land binnen te mogen komen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:18 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Laten we dat niet doen. Russen moeten overal heen kunnen.
Racistquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 08:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nazis moeten gewoon in hun eigen nazi land blijven.
Het blijft een vreemd land.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:29 schreef Aether het volgende:
Zo verandert de boodschap op de Russische televisie
https://nos.nl/l/2441213
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 06:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee hoor. Een visaverbod voor Russen is prima, of ze nu voor vakantie, familiebezoek of medische behandeling naar de EU willen komen.
Een leider gekozen door het volk en gesteund door het volk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zienquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
We zijn Oekraïne tot niets verplicht.
Wil jij sterven op de slagvelden in Oekraïne? Want in feite vraag je dat van de militairen uit NAVO landen.
Zijn wij verantwoordelijk voor de gezondheidszorg in Rusland dan? Dacht het toch even niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Rusland is Oekraïne binnengevallen en Russen trekken moordend, verkrachtend en plunderend door Oekraïne.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Racisme is het. Blinde, misplaatste haat voor een volk met een krankzinnige leider.
We zijn diep gezonken hier in het westen.
Er is geen causaal verband tussen het aantal gebouwde woningen en het aantal doden dat in de bouw valt. Je hoort dit van iemand die in de bouw werkt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zien
Met betrekking tot Oekraine valt er op dit moment weinig te doen anders dan afwachten en niet in de schulp kruipen wanneer het dreigt verder te escaleren maar daadwerkelijk bereidheid te tonen tot ingrijpen.quote:
quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft een vreemd land.
Dat ze zo casual spreken van dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft.
En dan zijn er nog Fokkers die vinden dat Russen het recht hebben om te doen en laten wat ze willen en dat andere landen hun geen strobreed in de weg mogen leggen.
Waarom zou je als Rus uberhaubt in het amorele en verderfelijke westen op vakantie willen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland is Oekraïne binnengevallen en Russen trekken moordend, verkrachtend en plunderend door Oekraïne.
Nu schrapt Estland toeristenvisa voor Russen en kunnen ze daar niet meer op vakantie. En dat zou dan racisme zijn.
De term racisme is ook niet meer wat het geweest is.
Beetje rare vergelijking.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
In de bouw vallen ook doden, toch zou ik graag meer woningbouw zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |