"Dit medicijn is door tekorten (blokkade) bij een van de grondstoffen-toeleveraars(1) tijdelijk niet verkrijgbaar. Mogelijke vervangers zijn eveneens beperkt verkrijgbaar en bij allergieën hiervoor kunt u de pot op. Tenzij u hierdoor in een levensbedreigende situatie geraakt, kan Spoedeisende Hulp in het ziekenhuis u evenmin helpen, ze hebben de betreffende geneesmiddelen zelf ook niet meer."quote:Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging.
Ja natuurlijk, die prijzen gaan omhoog. Wees blij dat de akkerboeren daarop reageren.quote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie hier op het land ook opeens overal tarwe.
Zou het vanwege de oorlog zijn?
quote:Op zondag 31 juli 2022 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, die prijzen gaan omhoog. Wees blij dat de akkerboeren daarop reageren.
We hebben eigen gas, eigen tarwe en zijn allemaal bezig met het klimaat, maar ff de rem erop aub.
jij weet het verschil niet tussen tarwe en snijmaisquote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie hier op het land ook opeens overal tarwe.
Zou het vanwege de oorlog zijn?
Naast de noteringen voor tarwe van oogst 2021, stijgen ook de indicatieprijzen voor tarwe van de oogst van dit jaar en van oogst 2023. Leveringscontracten voor september 2022 zijn deze week verkocht voor 370 euro en de notering voor tarwe op levering in september 2023 stijgt naar 310 euro. Bij de Matif wordt tarwe voor de oogst van volgend jaar voor het eerst voor meer dan 300 euro per ton verhandeld.quote:De Matif in Parijs verhoogde deze week de notering voor maaltarwe op levering in mei van 375 euro naar bijna 410 euro per ton.
Daarvoor was het een maand rustig op de internationale markt.
Het leek erop dat onzekerheden over het tarweaanbod vanwege de crisissituatie in Oekraïne in de markt waren verwerkt.
Wel meer koolzaad, maar die heeft behoefte aan een flinke stikstof bemestingquote:EU-graan gaat voor 61% in het veevoer
Van de tarwe gaat 45% in het veevoer. Tarwe scoort het hoogst bij de menselijke consumptie.
Daarvan heeft 43% die bestemming. Bij durumtarwe is dat zelfs 93%.
quote:Stikstof
Zeer dankbaar is koolzaad echter voor een flinke stikstofbemesting. De vraagpunten bij de stikstofbemesting van koolzaad zijn vooral:
is een herfstbemesting gunstig;
wanneer kan het best een voorjaarsbemesting gegeven worden en is deling of overbemesting gunstig;
is een optimale voorjaarsbemesting te benaderen wanneer rekening gehouden wordt met de minerale stikstofvoorraad in de grond na de winter.
Bij voldoende beschikbaarheid neemt een koolzaadgewas bij een normale ontwikkeling tot aan de winter circa 60 kg N/ha op. Zeer vroeg gezaaide en fors ontwikkelde gewassen kunnen wel het dubbele opnemen en laat gezaaide gewassen minder.
In het voorjaar kan koolzaad onder gunstige omstandigheden snel en veel stikstof opnemen.
Bij het eind van de bloei bevat het gewas circa 250-300 kg N/ha in de bovengrondse delen.
De stikstofbehoefte in de herfst is slechts 25-50 kg N/ha, maar na de start van de groei in het voorjaar neemt de plant tot volle bloei circa 200 kg N/ha op, daarna daalt de opname.
Een verdeling van de stikstof over een herfst en voorjaar heeft als nevenvoordeel dat de oogstzekerheid toeneemt.
De stikstofbehoefte in de herfst kan in veel gevallen wel uit de bodemvoorraad gedekt worden.
Toch is uit proeven te concluderen dat, ondanks een hoge stikstofvoorraad, een stikstofgift van 30-60 kg per ha bij de zaai nuttig kan zijn om het gewas krachtiger de winter in te laten gaan, vooral omdat meestal granen als voorvrucht aanwezig zijn.
Deze gift mag echter niet in mindering worden gebracht op de in het voorjaar te geven bemesting.
nee dat is onzinquote:Op zaterdag 30 juli 2022 18:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik bedoel je manier van debatteren, je kan zo de 2e kamer in.
En waar ze die extra woningen gaan bouwen maakt me niet uit.
Het gaat hoe dan ook ten koste van onze voedselzekerheid.
Hier zit wel de kern van jouw probleem. Blijkbaar kun jij niet zo goed rekenen en/of begrijp je niet zoveel van ruimtelijke ordening en statistiek.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 23:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Komt tie weer aan met z'n 0,5%......
En zelfs die 2,5% heb je niet nodig. Dat is al veel te hoog ingeschat als je kijkt hoeveel inbreidingslocaties er nog zijn binnen wat we als 'bebouwde kom' aanduiden.quote:Op zondag 31 juli 2022 08:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hier zit wel de kern van jouw probleem. Blijkbaar kun jij niet zo goed rekenen en/of begrijp je niet zoveel van ruimtelijke ordening en statistiek.
Het is simpelweg een feit dat we met 2,5% van de huidige beschikbare landbouwgrond voldoende ruimte hebben om 1 miljoen woningen extra te bouwen. Inclusief alle extra’s als wegen, scholen en andere voorzieningen.
Shell: meer voorraad gas nodig om de winter door te komen, echt hoor!quote:
Nou ja, zo achterlijk is die frame niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 09:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja joh, ga nog verder mee in de achterlijke boerenframe dat het allemaal om woningbouw gaat.
Jawel, dat is hij wel. Er is meer dan genoeg beschikbare bouwgrond. Het probleem is alleen dat sommige gemeenten die niet willen uitgeven of debiele regels hebben over hoogbouw.quote:Op zondag 31 juli 2022 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja, zo achterlijk is die frame niet.
Leg eens uit in welke realiteit maximaal 2,5% landbouwgrond omzetten voor woningbouw een probleem voor de boerensector is? En dan hebben we het over 2,5% gespreid over minimaal meerdere decennia om 1 miljoen woningen te kunnen bouwenquote:Op zondag 31 juli 2022 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou ja, zo achterlijk is die frame niet.
En buurtbewoners die gaan steigeren wanneer er een plan is met meer dan drie verdiepingen...quote:Op zondag 31 juli 2022 09:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Jawel, dat is hij wel. Er is meer dan genoeg beschikbare bouwgrond. Het probleem is alleen dat sommige gemeenten die niet willen uitgeven of debiele regels hebben over hoogbouw.
vergunningen dat is het probleem , het ligt aan de vergunning verstrekking en de gemeenten sverschuilen zich achter tekort aan personeelquote:Op zondag 31 juli 2022 09:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En zelfs die 2,5% heb je niet nodig. Dat is al veel te hoog ingeschat als je kijkt hoeveel inbreidingslocaties er nog zijn binnen wat we als 'bebouwde kom' aanduiden.
Boerenbedrijf is vaak provinciegrond en dat is best lastig om die als ontwikkelaar te bemachtigen.
Ik durf wel te stellen dat we helemaal geen landbouwgrond nodig hebben om de komende decennia in de woningvraag te voorzien. Grond is niet het probleem, materiaal, geld en arbeidskrachten is waar de schoen wringt.
Sowieso, 2/3e van die 1 miljoen woningen zijn voor Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht gepland.quote:Op zondag 31 juli 2022 09:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Leg eens uit in welke realiteit maximaal 2,5% landbouwgrond omzetten voor woningbouw een probleem voor de boerensector is? En dan hebben we het over 2,5% gespreid over minimaal meerdere decennia om 1 miljoen woningen te kunnen bouwen
Dat van die vergunningen ook ja.quote:Op zondag 31 juli 2022 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vergunningen dat is het probleem , het ligt aan de vergunning verstrekking en de gemeenten sverschuilen zich achter tekort aan personeel
Prefab woningen zijn er genoeg om neer te zetten
quote:Op zondag 31 juli 2022 09:58 schreef opgebaarde het volgende:
thefreshprince![]()
Wat een held. Bedankt voor het posten in deze topicreeks
Inderdaad. Als je op zijn usernaam afgaat verwacht je iets heel anders qua postgedrag.quote:Op zondag 31 juli 2022 09:58 schreef opgebaarde het volgende:
thefreshprince![]()
Wat een held. Bedankt voor het posten in deze topicreeks
De VVE's van de torenflats die er gaan verrijzen.quote:Op zondag 31 juli 2022 10:52 schreef PzKpfw het volgende:
Als straks veel boerenland zal verdwijnen vraag ik me af wie dat allemaal moet gaan onderhouden. Staatsbosbeheer heeft nu al geen geld om de boel fatsoenlijk te onderhouden.
Jammer dit weer. Hou het bij de feitenquote:Op zondag 31 juli 2022 10:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De VVE's van de torenflats die er gaan verrijzen.
Kloptquote:Op zondag 31 juli 2022 10:44 schreef mcmlxiv het volgende:
Bottomline zijn onze boeren niet zo heel veel anders dan Tata steel of de Rockwool fabriek. Industrie vermomd in een melancholisch jasje van “kleine luiden tegen het grote kwaad” waarmee geld wordt verdiend, meer niet. Het probleem is dat deze industrie weinig oplevert en heel veel kost. Kost op drie gebieden, milieu en klimaat, waterhuishouding en ruimtelijke ordening. Een beroepsgroep van 50.000 die parasiteert op de samenleving.
Milieu en klimaat spreekt eigenlijk wel voor zich. 85% dier- en plantensoorten verdwenen sinds 1900. 55% van de huidige soorten bijen bedreigd met uitsterven. Ammoniak en andere stikstof verbindingen die tot verschraling van de natuur leidt.
Waterhuishouding waar dankzij de boeren zo ongeveer een miljoen huizen verzakken en qua fundering grote kosten te verwachten zijn. Naar schatting meer dan 30 miljard. Kosten die je direct van de inkomsten kunt aftrekken.
En dan ruimtelijke ordening. We offeren 60% van ons land op voor 1,5% BNP. Niet alleen woningbouw, maar alle vormen van innovatie en veel meer natuur wordt onmogelijk gemaakt door minder dan 1% van de bevolking.
En waarom? Melancholie, valse vergelijkingen en fake nieuws. Ons dorp is een mooi melancholisch nummer maar heeft niets met de huidige landbouw-industrie te maken. Onze boeren voorzien niet in ons voedsel. Onze boeren zijn geen economische factor van belang. Onze boeren kosten ons als maatschappij miljarden meer dan ze opbrengen. Dat zijn de harde feiten. Niet meer, niet minder.
Hmm Nederland 4 miljoen koeien, Denemarken 1,5 miljoen. Hongarije nog geen miljoen. Landoppervlak Denemarken vergelijkbaar, Hongarije ruim het dubbele.quote:Op zondag 31 juli 2022 11:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt
maar omschakelen naar een andere manier van boeren kost geld , veel geld
en in Denemarken heeft men nergens last van stikstof en daar zijn de megastalllen veel groter dan hier
https://www.foodlog.nl/ar(...)nse-koe-zoveel-melk/
Het is de nederlandse politiek die de stikstof crisis veroorzaakt heeft , door het uitgeven van te veel fosfaatrechten en zoveel natuurgebiedjes maken en de normen te laag vastsstellen
Beter was het als we helemaal niet mee gedaan hadden met die stikstof onzin, in hongarije weet men nergens van, in Denemarken ook niet
wat moeten we nu doen ?
stikstof normen fors omhoog net als in andere laden en langzaam aan boeren wegkopen
Uit de categorie WC-eend.quote:
Uiteraard, want die grond is goedkoop en dan kun je nog eens wat anders bouwen dan appartementen van maximaal 70m2 zoals in de stad.quote:Op zondag 31 juli 2022 11:53 schreef Stepperoller het volgende:
Al die projectontwikkelaars lobbyen hun kont eraf voor zoveel mogelijk buitenstedelijk bouwen op grond die nog een woonbestemming moet krijgen.
Maar dat betekent niet dat ze hun zin krijgen. Hoewel terreurveeboeren die gewend zijn wel altijd je lobbyzin te krijgen dat waarschijnlijk niet begrijpen.
Die krijgen echt hun zin niet Remkes tegen wat boeren met onderhandelen. Ik zou bijna medelijden krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2022 12:35 schreef Makrelis het volgende:
Ik verwacht dat ze zich tot vrijdag gedeisd houden en als dan blijkt dat ze na een gesprek met Remkes hun zin niet krijgen ze daarna wel weer los zullen gaan.
quote:Op zondag 31 juli 2022 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sowieso, 2/3e van die 1 miljoen woningen zijn voor Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht gepland.
Dat zijn nu niet bepaald de provincies waar we de meeste landbouwgrond hebben.
Dan hou je dus zo'n 350.000 woningen over die je verspreid over de 9 overige provincies.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.quote:Op zondag 31 juli 2022 11:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Uiteraard, want die grond is goedkoop en dan kun je nog eens wat anders bouwen dan appartementen van maximaal 70m2 zoals in de stad.
Maar om de woningnood op te lossen is het niet echt nodig. Het is leuk en mijn handen jeuken om weer eens een echte wijk te bouwen aan de rand van de stad, of nog beter echt buiten de stad. Dat is wel waar je het voor doet als ontwikkelaar/woningcorporatie.
Al moet ik zeggen dat ik de lol van postzegelontwikkeling ook wel in ben gaan zien.
Dat is allemaal academisch wanneer de hamvraag (wanneer is het genoeg) niet beantwoord wordt.quote:Op zondag 31 juli 2022 12:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]dat je dit elke keer opnieuw maar weer in andere verwoordingen weet te herhalen.
Als de mensen die zo begaan zijn met dit onderwerp dat ze hier elke keer dezelfde denkfouten posten nou ook eens de moeite zouden nemen om de informatie in zich op te nemen, dat zou helemaal geniaal zijn.
Groen?quote:Op zondag 31 juli 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.
Jouw probleem.quote:Op zondag 31 juli 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.
Makkelijk zeggen als je zelf al een appartement hebt of zelfs woning met tuinquote:Op zondag 31 juli 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.
Niet makkelijker dan als projectontwikkelaar stellen dat het andermans probleem is dat je in je achtertuin opgezadeld wordt met een vinexwijk of bedrijventerrein, wel?quote:Op zondag 31 juli 2022 12:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Makkelijk zeggen als je zelf al een appartement hebt of zelfs woning met tuin
Als je jeuk hebt moet je krabben.quote:Op zondag 31 juli 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.
waar moet dan gebouwd worden? Of wil je dat men voortaan maar in tentjes gaat wonen?quote:Op zondag 31 juli 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn handen jeuken wanneer ik zie dat er weer een stuk groen verdwijnt aan de rand van mijn stad voor allerhande bouwmeuk.
Heb het al eerder gezegd: dit is mijn vaderland, mijn geboortegrond, dit is waar mijn voorouders vandaan komen. Ik ga nergens heen. En al helemaal niet omdat een roedel D66'ers besloten heeft dat er iets bestaat als oneindige groei en dat we allemaal mee moeten in een kosmopolitisch la-la land zonder grenzen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:00 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Als je jeuk hebt moet je krabben.
Of lekker emigreren naar Australië of Canada.
Forumland zal vast wel iets voor je zijn vermoed ik zoquote:Op zondag 31 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb het al eerder gezegd: dit is mijn vaderland, mijn geboortegrond, dit is waar mijn voorouders vandaan komen. Ik ga nergens heen. En al helemaal niet omdat een roedel D66'ers besloten heeft dat er iets bestaat als oneindige groei en dat we allemaal mee moeten in een kosmopolitisch la-la land zonder grenzen.
https://www.ad.nl/wonen/k(...)-leegstaat~ad74f362/quote:Op zondag 31 juli 2022 13:00 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
waar moet dan gebouwd worden? Of wil je dat men voortaan maar in tentjes gaat wonen?
Met de aartsconservatieve libertaire FvD heb ik helemaal niets; maar zoals ik gewend ben is voor bepaalde lieden die frame de enige uitkomst om hun eigen schrijnend gebrek aan historisch besef, laat staan interesse in zaken als heemkunde, huis, haard en eerbied voor je voorouders en geboortegrond te camoufleren.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:02 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Forumland zal vast wel iets voor je zijn vermoed ik zo
Je woont in Nederland. Als je uitzicht hebt op enkel groen ben je echt een van de gelukkigen. Denk dat het belangrijker is iemand een woning te geven dan dat het uitzicht van iemand anders minder wordt.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet makkelijker dan als projectontwikkelaar stellen dat het andermans probleem is dat je in je achtertuin opgezadeld wordt met een vinexwijk of bedrijventerrein, wel?
Ja leuk idd, maar ik zal ff wat quoten uit dat stukquote:Op zondag 31 juli 2022 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/wonen/k(...)-leegstaat~ad74f362/
quote:,,Je hebt mensen die verkondigen dat als alle leegstaande kantoren een woonbestemming zouden krijgen, het probleem is opgelost.” Maar dat toekomstbeeld is niet erg waarschijnlijk, denkt hij. Lang niet alle leegstaande panden zijn geschikt voor woningbouw, de kantoren raken ook een keer ‘op’.
Leuk en aardig maar is bij lange na niet de oplossing.quote:Slechts een deel van de kantoren komt in aanmerking voor woningbouw. Dat heeft onder andere met de ligging te maken, weet Van de Noort. ,,Veel kantoren staan op bedrijventerreinen langs de snelweg. Vaak is zo’n plek niet ‘bewoonbaar’, en voldoet de locatie niet aan de woningbouweisen. Denk aan stikstof, geluidsoverlast of de verminderde luchtkwaliteit
we zullen toch buiten het dorp moeten gaan bouwen , we kunen niet doorgaan met de volkstuintjes en voetbalvelden vol te bouwenquote:Op zondag 31 juli 2022 11:53 schreef Stepperoller het volgende:
Al die projectontwikkelaars lobbyen hun kont eraf voor zoveel mogelijk buitenstedelijk bouwen op grond die nog een woonbestemming moet krijgen.
Maar dat betekent niet dat ze hun zin krijgen. Hoewel terreurveeboeren die gewend zijn wel altijd je lobbyzin te krijgen dat waarschijnlijk niet begrijpen.
Nou nee, dat heb ik dus niet. Enkel groen. Het wordt alleen steeds minder, inderdaad. Mag ik dat erg vinden, of is dat ook een zonde tegen de menselijkheid?quote:Op zondag 31 juli 2022 13:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Je woont in Nederland. Als je uitzicht hebt op enkel groen ben je echt een van de gelukkigen. Denk dat het belangrijker is iemand een woning te geven dan dat het uitzicht van iemand anders minder wordt.
Er is ook dan ook geen oplossing wanneer men niet aan kan geven wanneer het precies genoeg is.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:06 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Ja leuk idd, maar ik zal ff wat quoten uit dat stuk
[..]
[..]
Leuk en aardig maar is bij lange na niet de oplossing.
Ok al heb je een huis , dan nog mag er van mijn best flink gebouwd gaan worden buiten het dorp , als het maar mooie bebouwing is , met energieneutrale woningen met 30 jaren lookquote:Op zondag 31 juli 2022 12:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Makkelijk zeggen als je zelf al een appartement hebt of zelfs woning met tuin
De meeste tarwe in Nederland is wintertarwe en dat is vorige jaar herfst al gezaaid. Maar de prijs is al een paar jaar stijgende dus zou kunnen dat er toen ook al meer ingezaaid is.quote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie hier op het land ook opeens overal tarwe.
Zou het vanwege de oorlog zijn?
Daar zeg je ook nog iets...quote:Op zondag 31 juli 2022 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ok al heb je een huis , dan nog mag er van mijn best flink gebouwd gaan worden buiten het dorp , als het maar mooie bebouwing is , met energieneutrale woningen met 30 jaren look
Dat mag je natuurlijk jammer vinden. NIMBY en alles. Maar er moeten gewoon woningen bij.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee, dat heb ik dus niet. Enkel groen. Het wordt alleen steeds minder, inderdaad. Mag ik dat erg vinden, of is dat ook een zonde tegen de menselijkheid?
Niemand zegt dat je het niet erg mag vinden, maar kijk er dan ook niet van op als meerderen jou ff een realiteitscheck geven. Het is niet ikke ikke in een samenleving. En dat zeg ik als redelijk rechts persoon.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee, dat heb ik dus niet. Enkel groen. Het wordt alleen steeds minder, inderdaad. Mag ik dat erg vinden, of is dat ook een zonde tegen de menselijkheid?
... ja, mooi... en wanneer is het precies genoeg Momo?quote:Op zondag 31 juli 2022 13:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat mag je natuurlijk jammer vinden. NIMBY en alles. Maar er moeten gewoon woningen bij.
nou er wordt mooi gebouwd tegenwoordigquote:Op zondag 31 juli 2022 13:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar zeg je ook nog iets...
Is het een soort nationale trend dat architectuur in Nederland de laatste jaren per se aartslelijk moet zijn? Is dat een soort afspraak?
Wat hartverwarmend dat in neoliberaal rechts Nederland het nu ineens niet meer om ikke ikke gaat.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:11 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Niemand zegt dat je het niet erg mag vinden, maar kijk er dan ook niet van op als meerderen jou ff een realiteitscheck geven. Het is niet ikke ikke in een samenleving. En dat zeg ik als redelijk rechts persoon.
Kortom, eindelijk iets anders doen met miljoenen hectares een saai, onproductief, milieuonvriendelijk weiland gevuld met engels raaigras is voor iedereen goed. Laten we 25% daarvan omzetten in wat huizenbouw in heel veel groen. Goed voor het milieu, goed voor de mensheid, goed voor de economie.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee, dat heb ik dus niet. Enkel groen. Het wordt alleen steeds minder, inderdaad. Mag ik dat erg vinden, of is dat ook een zonde tegen de menselijkheid?
Wanneer er genoeg woningen zijn zodat jonge mensen ook hun eigen woning kunnen krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... ja, mooi... en wanneer is het precies genoeg Momo?
Je mag de economie gewoon als eerste noemen hoor.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kortom, eindelijk iets anders doen met miljoenen hectares een saai, onproductief, milieuonvriendelijk weiland gevuld met engels raaigras is voor iedereen goed. Laten we 25% daarvan omzetten in wat huizenbouw in heel veel groen. Goed voor het milieu, goed voor de mensheid, goed voor de economie.
Wat een sentimenteel gelul.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb het al eerder gezegd: dit is mijn vaderland, mijn geboortegrond, dit is waar mijn voorouders vandaan komen. Ik ga nergens heen. En al helemaal niet omdat een roedel D66'ers besloten heeft dat er iets bestaat als oneindige groei en dat we allemaal mee moeten in een kosmopolitisch la-la land zonder grenzen.
Plus de 195.000 immigranten die er sinds januari bij zijn gekomen en duizenden eerstejaars expatstudenten, Momo... vergeet die niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Wanneer er genoeg woningen zijn zodat jonge mensen ook hun eigen woning kunnen krijgen.
Nee hoor, de economische voordelen zijn marginaal, de winst voor de bevolking enorm. Denk je eens in, een extra veluwe - bieschbosch - merengebieden aan natuur waarin ook gewoon gewoond kan worden. Het kan gewoon zodra die 50.000 parasieten stoppen met ons land af te breken.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je mag de economie gewoon als eerste noemen hoor.
quote:Op zondag 31 juli 2022 13:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, de economische voordelen zijn marginaal, de winst voor de bevolking enorm. Denk je eens in, een extra veluwe - bieschbosch - merengebieden aan natuur waarin ook gewoon gewoond kan worden. Het kan gewoon zodra die 50.000 parasieten stoppen met ons land af te breken.
Feiten als: niemand kan precies aantonen wanneer het genoeg is, zeker gezien de huidige demografische ontwikkelingen?quote:Op zondag 31 juli 2022 13:15 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Wat een sentimenteel gelul.
Je moet wat als je iedere keer met de feiten om de oren geslagen wordt.
De derde provincie waar veel gebouwd gaat worden is helemaal niet Utrecht, maar Noord-Brabant en daar barst het van de boeren.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 17:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent constant aan het trollen. Lege reacties zonder onderbouwing.
Onderstaande is de eerste in tijden waar je wat inhoud post, een bron aanhaalt en iets probeert te onderbouwen.
Dat zie ik wel graag.
[..]
Waarvan een groot deel op plekken komen waar nu woningen gesloopt worden, een deel door woningsplitsing, een deel door functieverandering (bijvoorbeeld kantoor naar woning), een groot deel al een bestemmingsplan heeft en de bouwgrond als vastgelegd is en een deel nog te bepalen.
Maar ook dan is het rommelen in de marge ten opzichte van die 35% veestapel vermindering.
In je link staat overigens die inventarisatie.
Zoals genoemd: een deel is herbouw na sloop, het grootste deel in de provincies met de minste akkerbouw en veeteelt.
Van die 961.300 woningen aan plancapaciteit, staan dus 607.000 woningen gepland in de 3 Randstadprovincies, Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht. Dat is dus niet je typische landbouwprovincie.
Nogmaals: zoals de plannen er staan gaat dat minimaal ten koste van landbouwgrond.
https://open.overheid.nl/repository/ronl-4fc6efaa-671f-4edb-afc7-9fe85562beb2/1/pdf/abf-inventarisatie-plancapaciteit.pdf
[ afbeelding ]
Jammer he, feiten. Maakt discussiëren vanuit de onderbuik extreem lastig he?quote:
Heerlijk vooruitzicht dat mijn schitterende Brabant straks een wormvormig aanhangsel van de Randstad wordt. We mogen blij zijn dat de heren uit het Noorden opnieuw verlichting en beschaving komen brengen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
De derde provincie waar veel gebouwd gaat worden is helemaal niet Utrecht, maar Noord-Brabant en daar barst het van de boeren.
Ja, schitterend.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heerlijk vooruitzicht dat mijn schitterende Brabant straks een wormvormig aanhangsel van de Randstad wordt. We mogen blij zijn dat de heren uit het Noorden opnieuw verlichting en beschaving komen brengen.
Niet getreurd, daar komen schitterende bedrijventerreinen, windmolens en koddige woonwijken voor in de plaats.quote:
Waarom blijf je net doen alsof extra woningbouw, zelfs een miljoen extra woningen, ten koste gaat van landbouwgrond, terwijl keer op keer aangetoond wordt dat dit hooguit om enkele procenten gaat?quote:Op zondag 31 juli 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heerlijk vooruitzicht dat mijn schitterende Brabant straks een wormvormig aanhangsel van de Randstad wordt. We mogen blij zijn dat de heren uit het Noorden opnieuw verlichting en beschaving komen brengen.
Volgens mij is het daar al volgebouwder dan in de Randstad met die enorme dorpen afgewisseld met plofveestallen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heerlijk vooruitzicht dat mijn schitterende Brabant straks een wormvormig aanhangsel van de Randstad wordt. We mogen blij zijn dat de heren uit het Noorden opnieuw verlichting en beschaving komen brengen.
Lijkt me allicht geen achteruitgang.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet getreurd, daar komen schitterende bedrijventerreinen, windmolens en koddige woonwijken voor in de plaats.
Ik kijk hier op Suytkade, wat vroeger vooral industrie was. Gelukkig niet ten koste van boeren. Maar mooi zijn die blokkendozen niet. En als je dan kijkt naar de tuintjes....welke tuintjes? Als je in nieuwbouw nog 20 m2 tuin hebt, mag je in je handjes klappen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heerlijk vooruitzicht dat mijn schitterende Brabant straks een wormvormig aanhangsel van de Randstad wordt. We mogen blij zijn dat de heren uit het Noorden opnieuw verlichting en beschaving komen brengen.
... omdat, nog maar een keer, niemand precies wil aangeven wanneer het, gezien de huidige demografische ontwikkelingen, genoeg is.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarom blijf je net doen alsof extra woningbouw, zelfs een miljoen extra woningen, ten koste gaat van landbouwgrond, terwijl keer op keer aangetoond wordt dat dit hooguit om enkele procenten gaat?
Als je het esthetisch inzicht van een grapefruit hebt niet neequote:
Misschien omdat niemand dat met echte zekerheid kan voorspellen? Maar een miljoen woningen is gewoon echt achterlijk veel, daar gaan decennia overheen om te bouwen.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... omdat, nog maar een keer, niemand precies wil aangeven wanneer het, gezien de huidige demografische ontwikkelingen, genoeg is.
je kunt wel afgaan op tendensen, niet... en die zijn weinig rooskleurig.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien omdat niemand dat met echte zekerheid kan voorspellen? Maar een miljoen woningen is gewoon echt achterlijk veel, daar gaan decennia overheen om te bouwen.
quote:Op zondag 31 juli 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je het esthetisch inzicht van een grapefruit hebt niet nee
Leuk hoe je jezelf klem lult in je eigen post. Dat mensen geen tuintje hebben komt omdat boerenland heilig is.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kijk hier op Suytkade, wat vroeger vooral industrie was. Gelukkig niet ten koste van boeren. Maar mooi zijn die blokkendozen niet. En als je dan kijkt naar de tuintjes....welke tuintjes? Als je in nieuwbouw nog 20 m2 tuin hebt, mag je in je handjes klappen.
Kennissen van me zijn boer, richting Mierlo. Daar is het in het verleden al gegaan over nieuwbouw. Die plannen zijn toen afgeblazen, maar vrees dat die weer tevoorschijn gehaald gaan worden.
Welnee, dat komt omdat men zoveel mogelijk sociale huurwoningen op een stuk bouwgrond wil zetten. Meer woningen is meer huur, simpel.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Leuk hoe je jezelf klem lult in je eigen post. Dat mensen geen tuintje hebben komt omdat boerenland heilig is.
Ah, sociale huurwoningen. Tja dat is wat anders. Ik ben het er 100% mee eens dat zo kosteneffectief mogelijk daar het uitgangspunt moet zijn. Redelijke kwaliteit tegen redelijke prijs, zonder verdere fratsen zoals tuinen of luxe badkamers of keukens. Van sociale huurwoningen kun je er wel een 4 miljoen op 2,5% van het landbouwareaal kwijt.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, dat komt omdat men zoveel mogelijk sociale huurwoningen op een stuk bouwgrond wil zetten. Meer woningen is meer huur, simpel.
quote:Op zondag 31 juli 2022 13:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Feiten als: niemand kan precies aantonen wanneer het genoeg is, zeker gezien de huidige demografische ontwikkelingen?
Verder treffend dat iets wat al duizenden jaren lang in elke cultuur ter wereld wordt gecelebreerd als een positief en mooi goed, door de go-gettende kosmopoliet van 2022 wordt afgedaan als 'sentimenteel'.
Waar heb je het over?quote:Op zondag 31 juli 2022 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is allemaal academisch wanneer de hamvraag (wanneer is het genoeg) niet beantwoord wordt.
Bron??quote:Op zondag 31 juli 2022 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet getreurd, daar komen schitterende bedrijventerreinen, windmolens en koddige woonwijken voor in de plaats.
Kabinet moet gaan bouwen in een veel hoger tempo dan nuquote:Op zondag 31 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb het al eerder gezegd: dit is mijn vaderland, mijn geboortegrond, dit is waar mijn voorouders vandaan komen. Ik ga nergens heen. En al helemaal niet omdat een roedel D66'ers besloten heeft dat er iets bestaat als oneindige groei en dat we allemaal mee moeten in een kosmopolitisch la-la land zonder grenzen.
Ja, het prachtige Brabantse platteland vol met concentratiekampen voor varkens moeten we koesteren zodat de generaties na ons nog kunnen genieten van dit hoogwaardig cultureel erfgoed.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je het esthetisch inzicht van een grapefruit hebt niet nee
Ja vervelend he al die omnivoren die zomaar vlees durven te eten. How dare they!!... Elke dag worden honderden miljoenen dieren levend en pijnlijk opgegeten door andere dieren. Waarom mag die ene vleesetende omnivoor (de mens) dat niet terwijl die het nou juist het enige wezen op aarde is die haar voedsel op humane manier doodt?? Als varkensboeren kampcommandanten zijn wat is een troep leeuwen die hun voedsel levend opeten dan? De Gestapo?quote:Op zondag 31 juli 2022 13:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het prachtige Brabantse platteland vol met concentratiekampen voor varkens moeten we koesteren zodat de generaties na ons nog kunnen genieten van dit hoogwaardig cultureel erfgoed.
Kijk dan wat schitterend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het gaat niet om het wel of geen vlees eten: het gaat erom dat de huidige agrarische industrie met een de op de export gerichte productie een onevenredig zware wissel trekt op de kwaliteit van onze leefomgeving. Kan zijn dat de wereldwijde vleesconsumptie groeit, maar dat hoeven wij niet per se te faciliteren.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:19 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ja vervelend he al die omnivoren die zomaar vlees durven te eten. How dare they!!... Elke dag worden honderden miljoenen dieren levend en pijnlijk opgegeten door andere dieren. Waarom mag die ene vleesetende omnivoor (de mens) dat niet terwijl die het nou juist het enige wezen op aarde is die haar voedsel op humane manier doodt?? Als varkensboeren kampcommandanten zijn wat is een troep leeuwen die hun voedsel levend opeten dan? De Gestapo?
De Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) voorspelt in verdubbeling van de wereldwijde vleesconsumptie in 2050. Zo snel gaat de bevolkingsgroei op aarde nu. Dat betekent dat er de komende decennia dus flink wat 'concentratiekampen' bij komen op de wereld. Wat ik wil zeggen is dat de anti-vlees lobby een verloren strijd vecht. Als je minder vleesconsumptie wil dan moet je zorgen dat er minder mensen worden geboren. Maar ook dat is niet realistisch. Als ik een anti vlees activist was zou ik mijn geld op kweekvlees zetten, dat is volgens mij het enige dat echt haalbaar is.
En die boerderijen op je foto's zie ik trouwens liever dan opgestapelde mensen in van die Bijlmerflats
En, wonen er nu allemaal Afrikanen, of hebben de Brabanders zichzelf ijverig voortgeplant?quote:Op zondag 31 juli 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo zag het er ooit uit.
[ afbeelding ]
Zo is 't nu.
De wijk Brandevoort. Als kind speelde ik op de boerenvelden, als tiener aardbeien plukken bij de boer. Allemaal uitgekocht en een compleet dorp neergeplempt.
De gevels zijn wel mooi, dat wel, maar weinig groen in de wijk. Alleen er omheen.
[ afbeelding ]
En dat is de toekomst van ons mooie Brabant.
Dan kun je beter stront pakken daar zijn ze immers gek op.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:42 schreef Makrelis het volgende:
Een waterbombardement met een Superscooper om die boeren van de snelweg af te spoelen lijkt me wel een geinig gezicht. Misschien wat te humaan.
[ afbeelding ]
De realiteit is dat er weinig meer geboerd wordt volgens het beeld dat jij probeert te schetsen. Tegenwoordig is het industriële productie: gigantische lappendekens Engels raaigras, praktisch volledig geautomatiseerde megastallen waar koeien zichzelf melken, en het importeren van scheepsladingen krachtvoer uit Zuid-Amerika omdat diezelfde koeien dusdanig ver doorgefokt zijn dat ze zonder omvallen.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo zag het er ooit uit.
[ afbeelding ]
Zo is 't nu.
De wijk Brandevoort. Als kind speelde ik op de boerenvelden, als tiener aardbeien plukken bij de boer. Allemaal uitgekocht en een compleet dorp neergeplempt.
De gevels zijn wel mooi, dat wel, maar weinig groen in de wijk. Alleen er omheen.
[ afbeelding ]
En dat is de toekomst van ons mooie Brabant.
Daar woont nogal wat import, als in niet Brabanders. Veel hoogopgeleide kakkers vanuit de studentensteden.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
En, wonen er nu allemaal Afrikanen, of hebben de Brabanders zichzelf ijverig voortgeplant?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |