NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou wel verklaren waarom Biden zo fanatiek wapens en hulp stuurt naar Oekraine.quote:Op woensdag 20 juli 2022 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, wat suggereert hij ermee.
Alsof het erg sinister is dat Biden of Soros belangen hebben in Oekraïene.
[..]
Hoezo is dat een serieus risico? Vliegtuigen die hier bombarderen zullen eerst over Duitsland moeten, dat zal niet makkelijk zijn. Plus wat heeft Rusland dat een paar F-35’s kan overleven?quote:Op donderdag 21 juli 2022 08:04 schreef Spablauw214 het volgende:
Volgens de Volkskrant stijgt het percentage van de bevolking dat voorstander is van militair ingrijpen. Ook in Nederland.
Ik vraag me af of die mensen zich realiseren dat een bom op je huis dan ineens een serieus risico is.
Wij blijven hier nog steeds redelijk veilig zitten lijkt mij ;-)
Tsja aan de andere kant: dat is voornamelijk een probleem met vechten tegen grootmachten en als we dat gaan doen vliegen de nukes al veel eerder.quote:
[..]
Niet zo lang dus. Maar dat is het verhaal steeds. We zijn te veel op de amerikanen gaan leunen.
Overigens verwacht ik van de britten en fransen wel dat ze er heel wat beter voor staan
Dat laatste verwacht ik eigenlijk niet. Als we in een wo3 scenario komen verwacht ik eigenlijk een vrij standaard grondoorlog, zoals nu in Oekraine.quote:
[..]
Tsja aan de andere kant: dat is voornamelijk een probleem met vechten tegen grootmachten en als we dat gaan doen vliegen de nukes al veel eerder.
Die nukes is geen alles of niets verhaal maar een 'iedereen niets' verhaal. Op wat Feyenoordsupporters na als we de verhalen mogen geloven.
Maar hoe goed werken de Russische wapens? ze spenderen (volgens de ruimste schattingen) maar ~5 miljard per jaar aan onderhoud, terwijl de VS, met minder wapens, ~100 miljard spendeert. (meer dan Rusland's totale defensie budget, die ergens rond de 65 miljard ligt)quote:
[..]
Tsja aan de andere kant: dat is voornamelijk een probleem met vechten tegen grootmachten en als we dat gaan doen vliegen de nukes al veel eerder.
Reken daar nog is corruptie bij, die zich vaak uit in gepland en betaald onderhoud dat nooit plaats vind.
Veel van de troep die ze nu gebruiken in Oekraïne werkt al voor geen meter, en is een stuk minder onderhoudsgevoelig dan nucleaire wapens.
Waarschijnlijk weet niemand de echte paraatheid van het Russisch arsenaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2022 09:13:17 ]
Dat geduld is voor ons wel een stuk gemakkelijker op te brengen dan voor de burgers van Oekraïne.quote:
[..]
Volgens mij worden veel mensen zenuwachtig omdat de sancties niet meteen het gewenste effect laten zien. Maar zoiets kost tijd. Geduld is een wapen dat nooit weigert jongens. Gewoon rustig afwachten en ondertussen UA volstampen met wapens. De situatie in RU wordt vanzelf penibel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.quote:
[..]
Dat geduld is voor ons wel een stuk gemakkelijker op te brengen dan voor de burgers van Oekraïne.
Zeg nooit nooit, maar de manier waarop rus leger nu presteert, is het niet erg waarschijnlijk dat wij in NL bommen gaan zien.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De enige onzekere factor is nucleair. De Oekrainse en Poolse landmachten, gecombineerd met de luchtmachten en marines van de rest maken schroot van de Russische strijdkrachten binnen weken. Niet omdat NATO zo goed is, maar alleen maar omdat de strijdkrachten van Rusland gewoon echt bagger zijn.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.
En ja, enige raketinslagen in west-europa zijn dan zeker mogelijk, gewoon zorgen dat je op een andere plek staat wanneer dat gebeurd.
Oligarch Suprise. 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Faberg%C3%A9-ei
[ Bericht 4% gewijzigd door Hyperdude op 21-07-2022 10:01:45 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Faberg%C3%A9-ei
[ Bericht 4% gewijzigd door Hyperdude op 21-07-2022 10:01:45 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik denk vooral dat veel mensen beginnen te vinden dat het intens treurig is dat een land zo volledig in puin wordt geschoten en er zoveel onschuldige burgerslachtoffers zijn.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-defensie-bijna-leeg
"Militaire steun aan Oekraïne staat onder druk: magazijnen Defensie bijna leeg"
"Militaire steun aan Oekraïne staat onder druk: magazijnen Defensie bijna leeg"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Heb een sollicitatie bij defensie lopen en een interventie zou goed voor m'n baankansen zijn.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.
Dat is het ook. Zonder twijfel. En er zullen er ook zijn die geen zin hebben in een hoge brandstofprijs of anderszins eigenbelang.quote:
[..]
Ik denk vooral dat veel mensen beginnen te vinden dat het intens treurig is dat een land zo volledig in puin wordt geschoten en er zoveel onschuldige burgerslachtoffers zijn.
Maar ik weet niet of militaire escalatie het juiste antwoord is.
In dat artikel staat ook dat de steun voor de sancties tegen Rusland daalt. Van de deelnemers aan het onderzoek zegt 44 procent voorkeur te hebben voor terughoudendheid en wil dat de EU Oekraïne alleen steunt met diplomatieke middelen. Een minderheid van 31 procent die in het fanatieke kamp zit (aldus de Volkskrant) zijn voor een militair ingrijpen.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het ging over dat stuk in de Volkskrant waarin staat dat de steun voor militair ingrijpen in UA stijgende is onder EU-inwoners. Vervolgens vraag ik me af of die mensen die daar voorstander van zijn wel helemaal overzien wat de consequenties van die keuze zouden (kunnen) zijn.
Ja, daar twijfelen we al maanden over. Je kunt je afvragen of er überhaupt een juist antwoord isquote:
[..]
Dat is het ook. Zonder twijfel. En er zullen er ook zijn die geen zin hebben in een hoge brandstofprijs of anderszins eigenbelang.
Maar ik weet niet of militaire escalatie het juiste antwoord is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Filmpje:
https://v.redd.it/fkot2wdansc91/DASH_480.mp4
Ben benieuwd of dit gaat uitlopen op oorlog in eigen land voor Rusland. Goede timing wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2022 10:03:57 ]
https://v.redd.it/fkot2wdansc91/DASH_480.mp4
Chechen Republic of Ichkeria = de Tsjetsjenen waar Rusland in de jaren 90 twee oorlogen mee heeft gevoerd. Nadat de Russen de tweede oorlog hebben gewonnen, zijn de Kadyrov's aan de macht gebracht door Putin in Tsjetsjenië.quote:"Greetings and peace to you"
"Ramzan Kadyrov, our message is for you"
"Word to us - Sons of Ichkeria"
"Our fathers and mothers were killed by Russian Forces due to fault of your Mankurt father"
"We declare a jihad to your godless regime"
"From this day - rebellion will start acting among your closest circles"
"There are insiders of Ichkeria - so we will know about your plans first"
"We also know about your dirtiest useless underground-life - which whole world will find out about soon"
"We call all free Ichkirs - who haven't traded their souls for earth pleasures ([money, alcohol etc..])"
"Those who rumors still haven't reached about the organization - start resistance on any rank"
"Later - we will re-unite with you"
"Side by side - by wish of Allah, we will win"
"We sons of Ichkiria refuse to live under flag or Occupants - As our fathers decided"
[1:06] "This is our flag of Ichkeria, which will soon take it's rightful place"
"Kadyrov - time came that you were so afraid of"
"Freedom to Ichkeria, Allah Akbar"
(It's done, I am on list of MI6 and whatever agency US has (NSA apparently) probably, this is most extreme text I've ever translated)
Bron: https://www.reddit.com/r/(...)th_fighters/igz1goo/.
Ben benieuwd of dit gaat uitlopen op oorlog in eigen land voor Rusland. Goede timing wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2022 10:03:57 ]
De mensen die van de sancties af willen hebben gewoon geen zin in een hoge gasrekening. Iets anders kan ik niet bedenken.quote:
[..]
In dat artikel staat ook dat de steun voor de sancties tegen Rusland daalt. Van de deelnemers aan het onderzoek zegt 44 procent voorkeur te hebben voor terughoudendheid en wil dat de EU Oekraïne alleen steunt met diplomatieke middelen. Een minderheid van 31 procent die in het fanatieke kamp zit (aldus de Volkskrant) zijn voor een militair ingrijpen.
Verder zeg ik nergens dat een meerderheid voor militair ingrijpen zou zijn, alleen dat het percentage dat daar voorstander van is, kennelijk stijgende is.
Je beseft dat ze voor een onafhankelijk sharia emiraat staan (a la Taliban)?quote:
Filmpje:
https://v.redd.it/fkot2wdansc91/DASH_480.mp4
[..]
Chechen Republic of Ichkeria = de Tsjetsjenen waar Rusland in de jaren 90 twee oorlogen mee heeft gevoerd. Nadat de Russen de tweede oorlog hebben gewonnen, zijn de Kadyrov's aan de macht gebracht door Putin in Tsjetsjenië.
Ben benieuwd of dit gaat uitlopen op oorlog in eigen land voor Rusland. Goede timing wel.
Nee?quote:
[..]
Je beseft dat ze voor een onafhankelijk sharia emiraat staan (a la Taliban)?
Het zou me niet super verbazen, maar moslims die ergens onafhankelijkheid willen vertaalt zich niet per definitie naar taliban 2.0.
Daarbij, ken je die uitspraak "The enemy of my enemy is my friend"?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat klopt maar alleen op het allerhoogste niveau. er is nogal wat wantrouwens tussen de militaire en politieke top.quote:
[..]
[..]
Er zijn officieren die beslist hebben dat de opmars richting Kiev in februari prima kon in dat terrein...
Daarom is er ook een soort van Pretoriaanse garde opgericht.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is dat erger dan Kadyrov en co aan de macht?quote:
[..]
Je beseft dat ze voor een onafhankelijk sharia emiraat staan (a la Taliban)?
Jep politiek besluit.quote:
[..]
Volgens mij had dat te maken met Xi en zijn olympische spelen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is nog maar de vraag of dat een achteruitgang is ten opzichte van de politiestaat van Kadyrov...quote:
[..]
Je beseft dat ze voor een onafhankelijk sharia emiraat staan (a la Taliban)?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2022 10:21:11 ]
Lees dat bericht nog eens goed o.a.:quote:
[..]
Nee?
Het zou me niet super verbazen, maar moslims die ergens onafhankelijkheid willen vertaalt zich niet per definitie naar taliban 2.0.
Daarbij, ken je die uitspraak "The enemy of my enemy is my friend"?
"We declare a jihad to your godless regime"
"We call all free Ichkirs - who haven't traded their souls for earth pleasures ([money, alcohol etc..])
"Side by side - by wish of Allah, we will win"
"Freedom to Ichkeria, Allah Akbar"
In de link staat ook de titel:
"Somewhere in occupied Chechnya July 20th, fighters from the Republic of Ichkeria declare a Jihad against Ramzan Kadyrovs Chechen Republic and the Russian Federation."
De enigen die daar een "jihad" vechten tegen Rusland en Kadyrov en onafhankelijk we willen worden zijn jihadisten (gesteund door salafisten) om van Tsjetsjenië een islamitische sharia staat te maken.
lekker hun gang laten gaan
maar geen HIMARS voor hen
maar geen HIMARS voor hen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel, maar ik ben een beetje erover heen, dat ik veel keer het woord allah en jihad altijd meteen vertaal naar taliban 2.0.quote:
[..]
Lees dat bericht nog eens goed o.a.:
"We declare a jihad to your godless regime"
"We call all free Ichkirs - who haven't traded their souls for earth pleasures ([money, alcohol etc..])
"Side by side - by wish of Allah, we will win"
"Freedom to Ichkeria, Allah Akbar"
In de link staat ook de titel:
"Somewhere in occupied Chechnya July 20th, fighters from the Republic of Ichkeria declare a Jihad against Ramzan Kadyrovs Chechen Republic and the Russian Federation."
De enigen die daar een "jihad" vechten tegen Rusland en Kadyrov en onafhankelijk we willen worden zijn jihadisten (gesteund door salafisten) om van Tsjetsjenië een islamitische sharia staat te maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, maar dat heeft nooit echt lekker uitgepakt in het verledenquote:
[..]
Nee?
Het zou me niet super verbazen, maar moslims die ergens onafhankelijkheid willen vertaalt zich niet per definitie naar taliban 2.0.
Daarbij, ken je die uitspraak "The enemy of my enemy is my friend"?
.
Ow, absoluut.quote:
Ja, maar dat heeft nooit echt lekker uitgepakt in het verleden
Maar als er 1 clearcut, gegarandeerde oplossing was, zonder enige nadelen, hadden we die allang gekozen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kadyrov flirt alleen met sharia, en in het land geldt een mix van Russische seculiere wetgeving en islamitische. Degenen die tegen hem vechten willen niet alleen onafhankelijkheid van Rusland, maar streven ook naar een complete islamitische staat a la ISIS/Taliban, waar de sharia geheel geïmplementeerd is. Dus vertel jij mij maar wat erger is.quote:
[..]
Is dat erger dan Kadyrov en co aan de macht?
Ze hebben hun doelstelling, net als de Taliban of ISIS, nooit onder stoelen of banken gestoken.quote:
[..]
Jawel, maar ik ben een beetje erover heen, dat ik veel keer het woord allah en jihad altijd meteen vertaal naar taliban 2.0.
Tsjetsjenië, wat iets groter is dan Noord-Brabant, was het de eerste keer gelukt om van de Russen te winnen, zonder HIMARS, zonder miljarden aan wapentuig en geld vanuit het westen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:29 schreef sp3c het volgende:
lekker hun gang laten gaan
maar geen HIMARS voor hen
Ze zullen wel trots zijn?quote:
[..]
Tsjetsjenië, wat iets groter is dan Noord-Brabant, was het de eerste keer gelukt om van de Russen te winnen, zonder HIMARS, zonder miljarden aan wapentuig en geld vanuit het westen.
Weet niet precies waar je heen wilt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een factor 3 groter ja. N Brabant: 5.081 km²< Tsjetsjenië 17.300 km².quote:
[..]
Tsjetsjenië, wat iets groter is dan Noord-Brabant, was het de eerste keer gelukt om van de Russen te winnen, zonder HIMARS, zonder miljarden aan wapentuig en geld vanuit het westen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nooit zou ik niet zeggenquote:
[..]
Ja, maar dat heeft nooit echt lekker uitgepakt in het verleden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zullen die Russen dan vast van geleerd hebben...quote:
[..]
Tsjetsjenië, wat iets groter is dan Noord-Brabant, was het de eerste keer gelukt om van de Russen te winnen, zonder HIMARS, zonder miljarden aan wapentuig en geld vanuit het westen.
... of niet.
Verder ook geen idee welk punt je nou precies wil maken dan behalve dat Rusland een ellendige geschiedenis kent van militaire mislukkingen bij het terroriseren van buurlanden.
Huilen dan.
Hebben ze ook. Dat leerde ze de herintroductie van a'la WO2 gewoon alles naar de maan bombarderen en daarna pas mannetjes naar binnen sturen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
Daar zullen die Russen dan vast van geleerd hebben...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En had het westen ze wel geholpen met die dingen, had het best zo kunnen zijn dat rus uiteindelijk niet gewonnen had.quote:
[..]
Tsjetsjenië, wat iets groter is dan Noord-Brabant, was het de eerste keer gelukt om van de Russen te winnen, zonder HIMARS, zonder miljarden aan wapentuig en geld vanuit het westen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat heeft zo'n beetje elk land in de wereld.quote:
Verder ook geen idee welk punt je nou precies wil maken dan behalve dat Rusland een ellendige geschiedenis kent van militaire mislukkingen bij het terroriseren van buurlanden.
Ja, ik kan me de tijd dat wij belgische kinderen uit hun kinderwagen bombardeerde nog goed herinneren.quote:
[..]
Dat heeft zo'n beetje elk land in de wereld.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oh, ok. En nu?quote:
[..]
Dat heeft zo'n beetje elk land in de wereld.
Huilen dan.
België is niet voor niks zo'n mak land, komt door het terroriseren van Nederland en Frankrijk. Kinderwagens bombarderen? Ik zou t niet weten, verder niet relevant.quote:
[..]
Ja, ik kan me de tijd dat wij belgische kinderen uit hun kinderwagen bombardeerde nog goed herinneren.
Ik denk dat ze daar in Congo anders over denken.quote:
België is niet voor niks zo'n mak land
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit voelt als geschiedenisvervalsingquote:
[..]
België is niet voor niks zo'n mak land, komt door het terroriseren van Nederland en Frankrijk. Kinderwagens bombarderen? Ik zou t niet weten, verder niet relevant.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Briljant historisch inzicht, henk.quote:
[..]
België is niet voor niks zo'n mak land, komt door het terroriseren van Nederland en Frankrijk. Kinderwagens bombarderen? Ik zou t niet weten, verder niet relevant.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
In België ookquote:
[..]
Ik denk dat ze daar in Congo anders over denken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat Oekraïne niks voorstelt.quote:
[..]
Ze zullen wel trots zijn?
Weet niet precies waar je heen wilt
Boeien, iig veel kleiner dan Oekraïne, ook wat betreft inwoners (50 miljoen in Oekraïne, 1 miljoen in Tsjetsjenië). Zo'n klein landje heeft het de eerste keer gewonnen van de Russen, Oekraïne met zoveel soldaten, vrijwilligers en zoveel steun op verschillende vlakken vanuit het westen is aan het verliezen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een factor 3 groter ja. N Brabant: 5.081 km²< Tsjetsjenië 17.300 km².
Ik zo voor dat echt afwegen zelf iig wat meer mee willen nemen.quote:
[..]
Dat Oekraïne niks voorstelt.
[..]
Boeien, iig veel kleiner dan Oekraïne, ook wat betreft inwoners (50 miljoen in Oekraïne, 1 miljoen in Tsjetsjenië). Zo'n klein landje heeft het de eerste keer gewonnen van de Russen, Oekraïne met zoveel soldaten, vrijwilligers en zoveel steun op verschillende vlakken vanuit het westen is aan het verliezen.
Dingen zoals: hoeveel troepen stuurde rus, hoeveel wapentuig hadden ze bij de start.
Domweg kijken naar bevolkingsaantallen zegt natuurlijk niet zo veel.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou en?quote:
[..]
Dat Oekraïne niks voorstelt.
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
