abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205356846
Een op de drie huishoudens worstelt met het huishoudboekje, waarschuwt budgetinstituut Nibud. De uitgaven voor wonen, boodschappen en vervoer zijn zo hard gestegen dat het menig huishouden niet meer lukt om alle rekeningen te betalen.

Niet alleen lage inkomens, maar ook huishoudens met een inkomen boven modaal komen inmiddels in de gevarenzone doordat hun huishoudelijke uitgaven stijgen.

Energiekosten torenhoog
Dat heeft vooral te maken met de energierekening. Een gezin met een inkomen van twee keer modaal is nu 188 euro duurder uit vergeleken met januari vorig jaar, blijk uit een berekening van het Nibud. Die stijging komt grotendeels door de energiekosten die (bij gelijkblijvend verbruik) met 128 euro zijn gestegen. De boodschappen zijn voor dit gezin circa 55 duurder geworden.

Een alleenstaande met een bijstandsuitkering, wonend in een niet-energiezuinige woning, ziet zijn energierekening verdubbelen naar bijna 200 euro. In de supermarkt is deze alleenstaande per maand 30 euro meer kwijt.

Vaste lasten
Idealiter is een huishouden volgens het Nibud niet meer dan de helft van het inkomen kwijt aan de vaste lasten. Als meer dan 70 procent van het inkomen hier maandelijks aan opgaat, dan blijft er nauwelijks geld over voor onverwachtse uitgaven, zorgkosten of het opbouwen van een buffer.

"De financiële stress die hen dit geeft is enorm", waarschuwt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. "We zouden graag zien dat deze stress van de keukentafel naar de bestuurstafel gaat, omdat mensen dit niet meer zelf kunnen oplossen."

Volgens Vliegenthart is de huidige energiecompensatie niet genoeg om met name de de lagere inkomensgroepen uit de brand te helpen. Het Nibud pleit voor een sociaal tarief op energie of de invoer van een maximumbedrag op de energierekening.


https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekening-boodschappen

Ik vraag me af waar dit gaat eindigen? Of valt t allemaal mee en is dit een tijdelijk fenomeen?
Plaats hier uw advertentie
pi_205356860
Als je een stijging van 200 euro niet kan opvangen met 2x modaal gaat er in de basis al iets gruwelijks fout

Lage inkomens is een ander verhaal natuurlijk
pi_205356865
Wat een gaaf land.

Maar dit komt natuurlijk ook wel door die eeuwige consumptie-drang.
Het gevoel steeds maar meer te moeten willen.

Ik ken zoveel mensen die zodra ze een een iets beter betaalde baan krijgen, gelijk gaan kijken naar een duurder huis en/of duurdere auto. Die zitten qua maandlasten bijna altijd gelijk aan maximum, dan wordt het lastig tegenslagen op te vangen natuurlijk.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_205356867
Invoeren van maximumbedrag op energierekening gaat natuurlijk nergens over.
Want wie betaalt dat?

Gratis geld bestaat niet, als overheid dit compenseert gaan de geldpersen gewoon nog wat harder draaien, en stijgt de inflatie nog meer.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
  zaterdag 16 juli 2022 @ 06:34:36 #5
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205356868
Gaat nog wel erger worden ook.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205356872
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Gaat nog wel erger worden ook.
Dat denk ik ook. Nu is er nog volop werk en stijgen lonen ook.

Als we dadelijk in een recessie raken, zullen toch best wel wat mensen hun baan verliezen. Dan gaat je inkomen al rap enkele tientallen procenten achteruit.

Ik zie energieprijzen en prijzen voor levensmiddelen niet snel met tientallen procenten dalen.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_205356873
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:34 schreef Galvez het volgende:
Invoeren van maximumbedrag op energierekening gaat natuurlijk nergens over.
Want wie betaalt dat?

Gratis geld bestaat niet, als overheid dit compenseert gaan de geldpersen gewoon nog wat harder draaien, en stijgt de inflatie nog meer.
Ik kwam vroeger bij een studentenflat over de vloer waar de kachel op 25 stond en het raam maximaal open voor ventilatie, als er een plafond komt op energiekosten gaan dit soort taferelen meer gebeuren mobiele airco’s de hele zomer aan en dat soort ongein
  zaterdag 16 juli 2022 @ 06:38:43 #8
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205356874
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:37 schreef Galvez het volgende:

[..]
Dat denk ik ook. Nu is er nog volop werk en stijgen lonen ook.

Als we dadelijk in een recessie raken, zullen toch best wel wat mensen hun baan verliezen. Dan gaat je inkomen al rap enkele tientallen procenten achteruit.

Ik zie energieprijzen en prijzen voor levensmiddelen niet snel met tientallen procenten dalen.
Prijzen zullen nooit dalen.
En de energiebedrijven en supermarkten zullen nog steeds miljoenen winst maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205356882
Als je ziet wat er netto overblijft van 2* modaal is dat geen vetpot.

Zeker na aftrek van alle lasten blijft er weinig over voor "leuke dingen".

En helemaal met deze stijgende prijzen.
pi_205356887
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Als je ziet wat er netto overblijft van 2* modaal is dat geen vetpot.

Zeker na aftrek van alle lasten blijft er weinig over voor "leuke dingen".

En helemaal met deze stijgende prijzen.
Dan heb je wel (te) hoge vaste lasten lijkt me.
Plaats hier uw advertentie
pi_205356890
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Als je ziet wat er netto overblijft van 2* modaal is dat geen vetpot.

Zeker na aftrek van alle lasten blijft er weinig over voor "leuke dingen".

En helemaal met deze stijgende prijzen.
Dan zul je iets moeten doen aan de lasten

Wij hebben 2x modaal als inkomen, naast de kosten voor het huis, gaslicht en boodschappen etc : 2 auto’s voor de deur, een paard, een hond, 2 katten en meer dan genoeg geld over om 2x per jaar op vakantie (toegegeven we blijven in een huisje in Europa dus die kosten vallen wel mee) te gaan, geregeld naar de sauna of uit eten en dan blijft er ook nog genoeg geld over om te sparen en andere leuke dingen te doen, ook nu met de gestegen prijzen maak ik me nog nergens zorgen over
pi_205356928
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:23 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Als je een stijging van 200 euro niet kan opvangen met 2x modaal gaat er in de basis al iets gruwelijks fout

Lage inkomens is een ander verhaal natuurlijk
Zo staat het niet expliciet in de OP. Er staat wat iemand met 2x modaal extra kwijt is nu.


Maar geloof best dat veel mensen moeten budgetteren, ook met hoog inkomen.
Veel mensen die nú ook een huis hebben gekocht met max hypotheek, zullen ook nog veel problemen ondervinden.

Hier 3 x modaal, maar als mijn vrouw al begint te klagen over stijgende prijzen in de supermarkt, dan denk ik: wat moeten die lage inkomens wel niet dan?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 07:39:49 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205356932
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:38 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Prijzen zullen nooit dalen.
En de energiebedrijven en supermarkten zullen nog steeds miljoenen winst maken.
Dan hebben ze in het verleden vaker gedaan.

De prijsstijgingen hebben deels te maken met grote vraag
pi_205356943
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:32 schreef Galvez het volgende:
Wat een gaaf land.

Maar dit komt natuurlijk ook wel door die eeuwige consumptie-drang.
Het gevoel steeds maar meer te moeten willen.

Ik ken zoveel mensen die zodra ze een een iets beter betaalde baan krijgen, gelijk gaan kijken naar een duurder huis en/of duurdere auto. Die zitten qua maandlasten bijna altijd gelijk aan maximum, dan wordt het lastig tegenslagen op te vangen natuurlijk.
Doen die mensen dat? Wat een gaaf land
pi_205356947
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:23 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Als je een stijging van 200 euro niet kan opvangen met 2x modaal gaat er in de basis al iets gruwelijks fout
Dit begrijp ik ook echt niet, hier 1,5x modaal en gaat nog steeds prima.
Als je uitgave patroon een beetje normaal is, dan hoeft er niets aan de hand te zijn.
Sommige mensen geven graag gelijk elke cent wat er binnenkomt (het gras moet groener zijn dan die van de buren), alleen in zo'n situatie kan ik me voorstellen dat je jezelf financieel in de problemen helpt.

Misschien saai, maar wij kopen alleen wat we nodig hebben, en soms natuurlijk ook dingen die gewoon leuk zijn, maar niets overmatig. We hoeven ons uitgave patroon niet eens aan te passen aan de huidige economische situatie, want we waren al financieel bewust bezig.

Sommige modaal-verdieners zullen zich echter wél iets aan moeten passen, en dat is kennelijk vrij moeilijk.
Ik weet in elk geval uit eigen ervaring dat je totaal niet in de financiële problemen hoeft te komen, met een modaal inkomen. Deze mensen hebben gewoon een gat in hun hand, simpel...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 07:45:25 #16
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205356948
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:37 schreef Galvez het volgende:

[..]
Dat denk ik ook. Nu is er nog volop werk en stijgen lonen ook.

Als we dadelijk in een recessie raken, zullen toch best wel wat mensen hun baan verliezen. Dan gaat je inkomen al rap enkele tientallen procenten achteruit.

Ik zie energieprijzen en prijzen voor levensmiddelen niet snel met tientallen procenten dalen.
Dat ligt er nogal aan hoe elastisch die prijzen/producten zijn. Als men massaal niet meer koopt omdat het te duur is dan gaan die prijzen gewoon weer naar beneden
pi_205356949
Maar los daarvan, het kabinet moet toch wel een keer in actie komen?
Of vinden we het acceptabel dat 1 op de 3 huishoudens niet rond kan komen?
pi_205356953
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar los daarvan, het kabinet moet toch wel een keer in actie komen?
Of vinden we het acceptabel dat 1 op de 3 huishoudens niet rond kan komen?
Antwoord op je 1e vraag:
Bij lage loon huishoudens: ja, bij modaal (of zelfs boven modaal) huishoudens: nee.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 07:48:44 #19
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_205356954
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar los daarvan, het kabinet moet toch wel een keer in actie komen?
Of vinden we het acceptabel dat 1 op de 3 huishoudens niet rond kan komen?
Niet belangrijk.

Klimaat en asielzoekers is momenteel verschrikkelijk in. Haal je witte voetjes mee in Brussel.

Laat het eigen volk maar afsterven
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_205356957
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar los daarvan, het kabinet moet toch wel een keer in actie komen?
Of vinden we het acceptabel dat 1 op de 3 huishoudens niet rond kan komen?
In actie komen tegen wat? Dat mensen boven hun stand leven en alle eindjes maar moeilijk aan elkaar kunnen knopen omdat ze een te groot huis hebben, te dure auto en op vakantie willen? En daardoor nu in de problemen komen omdat ze een maximale hypotheek nodig hebben?

Lagere lonen moeten gecompenseerd worden , hier moet goed naar gekeken worden, de grotere verdieners hebben het vooral aan zichzelf te danken

Bijvoorbeeld:
1 van de managers op mijn werk zat al te denken om de 2de auto eruit te doen omdat ze de woonlasten niet meer kunnen betalen, dan heb je het gewoon fout gedaan en heb je boven je stand een huis gekocht, gespeculeerd en verloren
pi_205356958
Rutte had laatst nog 500 euro extra toeslag beloofd aan de armen. Als hij daarbovenop is nog is 1000 euro cadeau geeft komt het goed.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 07:52:23 #22
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205356968
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:38 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Prijzen zullen nooit dalen.
En de energiebedrijven en supermarkten zullen nog steeds miljoenen winst maken.
Een tijdje terug heb ik een poging gedaan om een topic op te zetten om bedrijven te ontmaskeren die diensten en producten vele malen duurder maken terwijl ze al enorme winsten boeken. ABN Amro was toen het voorbeeld. Later kwam ik het volgende tegen, dat de winsten in de VS het hoogst zijn in 50 jaar. Van een serieuze bron.

https://www.bloomberg.com(...)n-profits-since-1950

Mij bekruipt dan het gevoel dat we beflikkert worden en dat ga je denk ik alleen tegen door het zichtbaar te maken.

Dat topic kan ik niet eens meer vinden trouwens. De algemene opvatting was dacht ik dat het wel terecht was dat ABN recordwinsten maakten en tegelijkertijd de diensten met tientallen procenten duurder maakten.
pi_205356970
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:49 schreef jefysteen het volgende:
Rutte had laatst nog 500 euro extra toeslag beloofd aan de armen. Als hij daarbovenop is nog is 1000 euro cadeau geeft komt het goed.
Aan wie?
Ik vind dat mensen die werken, met een laag loon, hierin voorrang horen te krijgen.

Werk je niet, omdat je simpelweg niet wil werken (er zijn zat banen nu, dus dat is geen excuus), dan verdien je imo geen extra ondersteuning, dan zoek je het zelf maar uit...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205356979
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Als je ziet wat er netto overblijft van 2* modaal is dat geen vetpot.

Zeker na aftrek van alle lasten blijft er weinig over voor "leuke dingen".

En helemaal met deze stijgende prijzen.
Even kijken.
2 X bruto 3.100 = 5.000 netto
Hypotheek 1.200
Onderhoud 150
Verzekering 250
Zorgverz 150
Auto 400
GWE 450
Blijft over 2.400. Is best aardig toch?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 07:54:03 #25
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205356983
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:49 schreef jefysteen het volgende:
Rutte had laatst nog 500 euro extra toeslag beloofd aan de armen. Als hij daarbovenop is nog is 1000 euro cadeau geeft komt het goed.
Dat was de kamer. Rutte wil dat heel verstandig niet want meer gratis geld = meer inflatie = meer problemen
pi_205356989
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Even kijken.
2 X bruto 3.100 = 5.000 netto
Hypotheek 1.200
Onderhoud 150
Verzekering 250
Zorgverz 150
Auto 400
GWE 450
Blijft over 2.400. Is best aardig toch?
Lol, hier ook hoor.

1,5x modaal, en we houden elke maand tussen de 1000 en 1500 euro over, hier hoeven we niet eens ons best voor te doen!
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205356990
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:55 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Lol, hier ook hoor.

1,5x modaal, en we houden elke maand tussen de 1000 en 1500 euro over, hier hoeven we niet eens ons best voor te doen!
Werken jullie allebei full time?
pi_205356992
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar los daarvan, het kabinet moet toch wel een keer in actie komen?
Of vinden we het acceptabel dat 1 op de 3 huishoudens niet rond kan komen?
Probleem is dat de prijzen in korte tijd enorm gestegen zijn en het niet vaststaat dat de prijzen ook zo hoog blijven. Het kabinet kan de portemonnee wel een derde (!) keer trekken alleen we weten niet hoe het er volgend jaar uitziet
pi_205357007
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:52 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Aan wie?
Ik vind dat mensen die werken, met een laag loon, hierin voorrang horen te krijgen.

Werk je niet, omdat je simpelweg niet wil werken (er zijn zat banen nu, dus dat is geen excuus), dan verdien je imo geen extra ondersteuning, dan zoek je het zelf maar uit...
Iedereen die een laag inkomen heeft of die nou wel of niet werkt veranderd daar niks aan. Jij hebt het volgens mij over de menschen die vol op,



kopen bij de aldi. Zulke kun je beter niet aan de werk zetten... Die worden hetzelfde dag nog ontslagen...

pi_205357039
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:56 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Werken jullie allebei full time?
Partner bijna fulltime (op 2 uur na) en ik parttime (20 uur).

Eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat we geen kinderen hebben (en ontvangen dan ook geen kinderbijslag, of welke toeslag dan ook)
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205357048
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:15 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Partner bijna fulltime (op 2 uur na) en ik parttime (20 uur).

Eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat we geen kinderen hebben (en ontvangen dan ook geen kinderbijslag, of welke toeslag dan ook)
Wat zou er veranderen met kids? Niet veel gok ik. Opvangkosten kan wel hoog op lopen...
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:19:54 #32
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357049
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Even kijken.
2 X bruto 3.100 = 5.000 netto
Hypotheek 1.200
Onderhoud 150
Verzekering 250
Zorgverz 150
Auto 400
GWE 450
Blijft over 2.400. Is best aardig toch?
Nu nog een keer met twee kinderen op de opvang :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357055
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan hebben ze in het verleden vaker gedaan.

De prijsstijgingen hebben deels te maken met grote vraag
Huh? De vraag is opeens veel groter?
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:21:42 #34
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357056
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:19 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Wat zou er veranderen met kids? Niet veel gok ik.
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357058
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:49 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
In actie komen tegen wat? Dat mensen boven hun stand leven en alle eindjes maar moeilijk aan elkaar kunnen knopen omdat ze een te groot huis hebben, te dure auto en op vakantie willen? En daardoor nu in de problemen komen omdat ze een maximale hypotheek nodig hebben?

Lagere lonen moeten gecompenseerd worden , hier moet goed naar gekeken worden, de grotere verdieners hebben het vooral aan zichzelf te danken

Bijvoorbeeld:
1 van de managers op mijn werk zat al te denken om de 2de auto eruit te doen omdat ze de woonlasten niet meer kunnen betalen, dan heb je het gewoon fout gedaan en heb je boven je stand een huis gekocht, gespeculeerd en verloren
We hebben allerlei instituten die sturen op een inflatie van 3%, maar nu we al maanden rond de 10 zitten doen we niks?
Verlaag de energiebelasting, desnoods doe je het zoals in Spanje, verlaag het btw tarief, verlaag de belasting schijven etc
pi_205357064
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
We hebben allerlei instituten die sturen op een inflatie van 3%, maar nu we al maanden rond de 10 zitten doen we niks?
Verlaag de energiebelasting, desnoods doe je het zoals in Spanje, verlaag het btw tarief, verlaag de belasting schijven etc
Leuk maar niet haalbaar, we hebben al een begrotingstekort dat zal alleen maar erger worden en op de lange termijn verkopen we ons kontje aan China omdat we geen geld meer hebben
pi_205357073
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Ze zegt dat ze per maand 1000 á 1500 euro spaart. Dat zou in één klap alles wegvagen.
pi_205357086
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Je mag je kids ook bij ons thuis achterlaten. Per maand kost het je 700 euro. Helft van de prijs dus. Luiers/eten kosten etc is voor ons. Wij hebben ook 2 kids thuis. We zijn echter wel altijd thuis dus kinderopvang is niet nodig voor ons.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:27:10 #39
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357089
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:24 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Ze zegt dat ze per maand 1000 á 1500 euro spaart. Dat zou in één klap alles wegvagen.
Afhankelijk van je inkomen krijg je wel meer of minder terug, maar als je als gezin 2x of 3x modaal verdient dan wordt dat vlot minder.

Maar voor ons betekent het idd flink minder sparen op het moment.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357101
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:27 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Afhankelijk van je inkomen krijg je wel meer of minder terug, maar als je als gezin 2x of 3x modaal verdient dan wordt dat vlot minder.

Maar voor ons betekent het idd flink minder sparen op het moment.
Wij hebben 2 kids en sparen per maand 500 euro. We komen rond met een uitkering. Kids zijn gewoon thuis kinderopvang is niet nodig...
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:30:04 #41
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205357104
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 06:34 schreef Galvez het volgende:
Invoeren van maximumbedrag op energierekening gaat natuurlijk nergens over.
Want wie betaalt dat?

Gratis geld bestaat niet, als overheid dit compenseert gaan de geldpersen gewoon nog wat harder draaien, en stijgt de inflatie nog meer.
Wat denk je van een overheid die de belachelijke accijnzen en belastingen gewoon niet rekend?

Klaaaaaaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205357134
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:52 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Een tijdje terug heb ik een poging gedaan om een topic op te zetten om bedrijven te ontmaskeren die diensten en producten vele malen duurder maken terwijl ze al enorme winsten boeken. ABN Amro was toen het voorbeeld. Later kwam ik het volgende tegen, dat de winsten in de VS het hoogst zijn in 50 jaar. Van een serieuze bron.

https://www.bloomberg.com(...)n-profits-since-1950

Mij bekruipt dan het gevoel dat we beflikkert worden en dat ga je denk ik alleen tegen door het zichtbaar te maken.

Dat topic kan ik niet eens meer vinden trouwens. De algemene opvatting was dacht ik dat het wel terecht was dat ABN recordwinsten maakten en tegelijkertijd de diensten met tientallen procenten duurder maakten.
In het bedrijfsleven klotsen de miljardenwinsten al decennialang tegen de plinten terwijl de gewone burger zijn welvaart sinds de jaren '70 niet significant heeft zien stijgen.

Shell heeft alleen al in het eerste kwartaal van dit jaar meer dan 9 miljard euro winst gemaakt, ik ben benieuwd hoeveel dat in de overige kwartalen gaat zijn. Ik heb een voorgevoel dat dat wel eens een veelvoud van 9 miljard kan gaan zijn. Zelfs politici en kartelwaakhonden kunnen inmiddels niet meer ontkennen dat ze het sterke vermoeden hebben dat de oliemaatschappijen de compensatie op de brandstofprijs voor de burger in eigen zak gestoken hebben.

Ik vind het aanpakken van Russische oligarchen meer dan terecht, maar wanneer gaan we datzelfde eens met onze eigen oligarchen doen?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_205357140
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Sjezus.
En ik dacht dat mijn vrouw veel geld kostte...

Ik begin ook maar een opvang erbij.
Even de kelder geluidsdicht maken. Kan ik rustig doorwerken..
:D
pi_205357151
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Voor 1400 wil ik ook wel 12 dagen per maand op 2 kinderen passen dat is gen opvang meer maar oplichting.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:37:17 #45
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357152
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:34 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
In het bedrijfsleven klotsen de miljardenwinsten al decennialang tegen de plinten terwijl de gewone burger zijn welvaart sinds de jaren '70 niet significant heeft zien stijgen.

Shell heeft alleen al in het eerste kwartaal van dit jaar meer dan 9 miljard euro winst gemaakt, ik ben benieuwd hoeveel dat in de overige kwartalen gaat zijn. Ik heb een voorgevoel dat dat wel eens een veelvoud van 9 miljard kan gaan zijn. Zelfs politici en kartelwaakhonden kunnen inmiddels niet meer ontkennen dat ze het sterke vermoeden hebben dat de oliemaatschappijen de compensatie op de brandstofprijs voor de burger in eigen zak gestoken hebben.

Ik vind het aanpakken van Russische oligarchen meer dan terecht, maar wanneer gaan we datzelfde eens met onze eigen oligarchen doen?
Dat is een lastige, want zoals eerder gebleken zijn ze zo vertrokken naar een ander land als je met zulke wetgeving komt. Dus dat zou je minstens Europees moeten regelen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:39:09 #46
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357166
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:37 schreef vipergts het volgende:

[..]
Voor 1400 wil ik ook wel 12 dagen per maand op 2 kinderen passen dat is gen opvang meer maar oplichting.
Tja, begin een opvang, er zijn flinke tekorten :). 9euro per kind per uur.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357170
Het gaat vooral om wat je overhoudt na vaste lasten inclusief boodschappen. Ik denk dat als je na vaste lasten en boodschappen 2500 euro of meer overhoudt, je comfortabel genoeg kan leven.
Volgens mij komen er dan hele volksstammen eerder in de problemen, voordat je zelf aan de beurt bent. Tegen die tijd is er wel wat geregeld door de overheid.

Overigens hebben veel mensen die nu in de problemen komen nog steeds een auto. Laten ze die maar verkopen ipv steun proberen te vangen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:41:59 #48
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357182
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:39 schreef Fisherman het volgende:
Het gaat vooral om wat je overhoudt na vaste lasten inclusief boodschappen. Ik denk dat als je na vaste lasten en boodschappen 2500 euro of meer overhoudt, je comfortabel genoeg kan leven.
Volgens mij komen er dan hele volksstammen eerder in de problemen, voordat je zelf aan de beurt bent. Tegen die tijd is er wel wat geregeld door de overheid.

Overigens hebben veel mensen die nu in de problemen komen nog steeds een auto. Laten ze die maar verkopen ipv steun proberen te vangen.
Ja, en zaken als roken. Dat zijn zeker dingen die je als eerste kunt schrappen als je écht in de problemen komt.

Zolang je bijvoorbeeld blijft paffen zit je nog niet écht in de shit wat mij betreft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357183
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat denk je van een overheid die de belachelijke accijnzen en belastingen gewoon niet rekend?

Klaaaaaaar.
Goed plan, en dan komt uiteindelijk die recessie een keer en heeft de overheid het geld niet meer om alle sociale voorzieningen te blijven financieren, en dan is het ook weer janken na alle massa-ontslagen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:45:35 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205357193
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef probeer het volgende:

[..]
Huh? De vraag is opeens veel groter?
Voor een deel wel in de post-lockdown tijd en ook tekorten aan personeel

Het gedeelte oorlog weer niet
pi_205357194
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat denk je van een overheid die de belachelijke accijnzen en belastingen gewoon niet rekend?

Klaaaaaaar.
Accijnzen op fossiele brandstoffen moeten juist veel hoger. Ten eerste drijft dat mensen uit vervuilende auto's. Ten tweede kunnen ze dat geld goed gebruiken om eerste levensbehoeften goedkoper te maken.
pi_205357205
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:39 schreef Fisherman het volgende:
Het gaat vooral om wat je overhoudt na vaste lasten inclusief boodschappen. Ik denk dat als je na vaste lasten en boodschappen 2500 euro of meer overhoudt, je comfortabel genoeg kan leven.
Volgens mij komen er dan hele volksstammen eerder in de problemen, voordat je zelf aan de beurt bent. Tegen die tijd is er wel wat geregeld door de overheid.

Overigens hebben veel mensen die nu in de problemen komen nog steeds een auto. Laten ze die maar verkopen ipv steun proberen te vangen.
Ja joh. En hoe kom je dan op je werk als je de auto daar voor nodog hebt?

En offtopic. Dat een auto je heel veel geld kost in de maand is ook onzin.
pi_205357213
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:45 schreef Fisherman het volgende:

[..]
Accijnzen op fossiele brandstoffen moeten juist veel hoger. Ten eerste drijft dat mensen uit vervuilende auto's. Ten tweede kunnen ze dat geld goed gebruiken om eerste levensbehoeften goedkoper te maken.
:')
Tuurlijk knul.
Iedereen doet zijn "vuile" benzineauto weg, krijgt er geen drol voor terug door hoge brandstofprijzen, en trekt ff 40k van de bank voor een EV....

Waar leef jij?
:')
pi_205357215
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:47 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja joh. En hoe kom je dan op je werk als je de auto daar voor nodog hebt?

En offtopic. Dat een auto je heel veel geld kost in de maand is ook onzin.
Als je een auto nodig hebt voor je werk ben je verkeerd bezig. We hebben 2 auto's, waarvan 1 elektrisch en dat is gewoon luxe. Beide niet nodig om op het werk te komen.
pi_205357222
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:47 schreef Toine51 het volgende:

En offtopic. Dat een auto je heel veel geld kost in de maand is ook onzin.
Een beetje auto kost je al gauw 400 tot 500 euro per maand hoor, als je alle kosten eerlijk meerekent.

Dat is gewoon een behoorlijk aandeel van het maandelijkse inkomen voor de meeste mensen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:51:32 #56
65846 Bocaj
47th President.
pi_205357232
Is Gas nog steeds 1e keus voor verwarmen met deze prijzen? (Kan electrisch al interessant worden voor vooral najaar/voorjaar? of ook winter al?)
Of misschien de cv overal op 17/18 (ivm voorkomen vocht in huis) en de rest met infrarood in de tv/zithoek?

Het lijkt haast alsof je dure benzine aan het verstoken bent....
pi_205357239
Typisch weer, het wordt meteen op eigen verantwoordelijkheid gegooid. Dat is het dit keer echt niet.

De energieprijzen, boodschappen en brandstofprijzen zijn dermate veel duurder geworden dat het simpelweg niet meer op te vangen is. Collega van me ging van ¤160 naar ¤400 per maand voor energie. Een kuub gas is ¤2 duurder geworden in een jaar tijd. Dat heeft simpelweg enorme impact.

Het wordt echt tijd dat salarissen flink omhoog gaan om dit te compenseren. Het kan anders nog wel eens een hele nare tijd gaan worden.
pi_205357242
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:49 schreef Toine51 het volgende:

[..]
:')
Tuurlijk knul.
Iedereen doet zijn "vuile" benzineauto weg, krijgt er geen drol voor terug door hoge brandstofprijzen, en trekt ff 40k van de bank voor een EV....

Waar leef jij?
:')
Die mensen moeten helemaal geen auto meer gaan rijden. Het is geen recht om een auto te mogen bezitten. Overigens is 90 procent van de nieuwe auto's niet eens echt bezit, want dat zijn sneue leasers of mensen die een auto financieren.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:52:30 #59
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357244
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Ik denk dat je lult, dat zou betekenen dat jullie minimaal 200.000¤ of meer aan huishoudinkomen hebben. Volgens deze tabel kan het uberhaupt al niet, tenzij je een walgelijk dure opvang hebt. Dat is dan idd oplichting.
https://www.rijksoverheid(...)eropvangtoeslag-2022

Iedereen weet dat je met een hoog inkomen een au-pair neemt. Die kosten +- ¤800 per maand.
pi_205357245
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:49 schreef Fisherman het volgende:

[..]
Als je een auto nodig hebt voor je werk ben je verkeerd bezig. We hebben 2 auto's, waarvan 1 elektrisch en dat is gewoon luxe. Beide niet nodig om op het werk te komen.
Niet IEDEREEN kan dat he?
Jongen, ben jij nou zó dom?
Wat voor jou geldt, geldt niet voor de rest van NL.

En in een andere post zeiken over vervuilende auto's, maar er zelf ook 1 rijden...
:')
pi_205357252
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:51 schreef Bocaj het volgende:
Is Gas nog steeds 1e keus voor verwarmen met deze prijzen? (Kan electrisch al interessant worden voor vooral najaar/voorjaar? of ook winter al?)
Of misschien de cv overal op 17/18 (ivm voorkomen vocht in huis) en de rest met infrarood in de tv/zithoek?

Het lijkt haast alsof je dure benzine aan het verstoken bent....
Volledig elektrisch moet je echt niet aan beginnen. Dat is heel erg veel duurder dan gas.

Met een warmtepomp stook je wel weer goedkoop.
pi_205357254
30 euro per maand aan eten meer? Bedoelde ze per week? Want dan klopt het wel.

Wij kopen meestal, als het saaiste gezin van Nederland, meestal hetzelfde iedere week qua samenstelling eten/drinken etc.

Sinds begin 2022 (of eind 2021) is de wekelijkse boodschappen rekening gegaan van rond de 90 naar 110 a 120.
Kopen toch echt niks bijzonders.
pi_205357255
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:52 schreef Fisherman het volgende:

[..]
Die mensen moeten helemaal geen auto meer gaan rijden. Het is geen recht om een auto te mogen bezitten. Overigens is 90 procent van de nieuwe auto's niet eens echt bezit, want dat zijn sneue leasers of mensen die een auto financieren.
Zo he! Jij kent ook écht iedereen in NL he?
:')
pi_205357260
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
30 euro per maand aan eten meer? Bedoelde ze per week? Want dan klopt het wel.

Wij kopen meestal, als het saaiste gezin van Nederland, meestal hetzelfde iedere week qua samenstelling eten/drinken etc.

Sinds begin 2022 (of eind 2021) is de wekelijkse boodschappen rekening gegaan van rond de 90 naar 110 a 120.
Kopen toch echt niks bijzonders.
Wat eten jullie volgende week dinsdag?
"Pools are perfect for holding water"
pi_205357262
quote:
5s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:54 schreef probeer het volgende:

[..]
Wat eten jullie volgende week dinsdag?
Heel de week water en brood, beetje met de tijd mee gaan.
Plaats hier uw advertentie
pi_205357263
quote:
5s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:54 schreef probeer het volgende:

[..]
Wat eten jullie volgende week dinsdag?
Ongetwijfeld iets met rijst.
pi_205357276
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  zaterdag 16 juli 2022 @ 08:56:59 #68
65846 Bocaj
47th President.
pi_205357279
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:52 schreef Fisherman het volgende:
Die mensen moeten helemaal geen auto meer gaan rijden. Het is geen recht om een auto te mogen bezitten.
Linkse extinction rebellion activist gespot! :')
pi_205357282
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:52 schreef ArnosL het volgende:
Typisch weer, het wordt meteen op eigen verantwoordelijkheid gegooid. Dat is het dit keer echt niet.

De energieprijzen, boodschappen en brandstofprijzen zijn dermate veel duurder geworden dat het simpelweg niet meer op te vangen is. Collega van me ging van ¤160 naar ¤400 per maand voor energie. Een kuub gas is ¤2 duurder geworden in een jaar tijd. Dat heeft simpelweg enorme impact.

Het wordt echt tijd dat salarissen flink omhoog gaan om dit te compenseren. Het kan anders nog wel eens een hele nare tijd gaan worden.
Ik vind salarissen niet eens het grootste probleem, maar de belastingdruk op inkomen is belachelijk in dit land. Je wordt gewoon gestraft in dit land zodra je ook meer iets meer verdient dan modaal. Krijg je een keer wat extra gaat meteen 50% naar de staat.
pi_205357295
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:24 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Ze zegt dat ze per maand 1000 á 1500 euro spaart. Dat zou in één klap alles wegvagen.
Nee, ze zei dat ze 1000 tot 1500 euro p/m overhoud, dat is heel iets anders ;)
Vast spaarbedrag is er dan ook al vanaf, dus dat wat er overblijft, gaat dan extra naar de spaarrekening.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205357302
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
Je weet niet waar je het over hebt.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:00:34 #72
65846 Bocaj
47th President.
pi_205357303
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
30 euro per maand aan eten meer? Bedoelde ze per week? Want dan klopt het wel.

Wij kopen meestal, als het saaiste gezin van Nederland, meestal hetzelfde iedere week qua samenstelling eten/drinken etc.

Sinds begin 2022 (of eind 2021) is de wekelijkse boodschappen rekening gegaan van rond de 90 naar 110 a 120.
Kopen toch echt niks bijzonders.
KLB / Schoodbappen beginnen prijzig te worden... ;)
pi_205357304
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Een beetje auto kost je al gauw 400 tot 500 euro per maand hoor, als je alle kosten eerlijk meerekent.

Dat is gewoon een behoorlijk aandeel van het maandelijkse inkomen voor de meeste mensen.
Met brandstof erbij idd. Maar alleen verz, mrb, afschrijving? Dan rij je te duur idd.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:00:58 #74
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357311
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:57 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Ik vind salarissen niet eens het grootste probleem, maar de belastingdruk op inkomen is belachelijk in dit land. Je wordt gewoon gestraft in dit land zodra je ook meer iets meer verdient dan modaal. Krijg je een keer wat extra gaat meteen 50% naar de staat.
In scandinavie ligt die belastingdruk nog hoger. Ik vind dat niet erg, zolang er goede dingen met het geld gedaan wordt. En dat is wat 12 jaar Rutte niet heeft gedaan. De overheid is alleen maar bezig met korte termijn brandjes blussen door eigen onkunde. Het is een chaos to be honest.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:01:22 #75
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205357312
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Goed plan, en dan komt uiteindelijk die recessie een keer en heeft de overheid het geld niet meer om alle sociale voorzieningen te blijven financieren, en dan is het ook weer janken na alle massa-ontslagen.
Klopt.
Snijdt de overheid maar een keer in zn eigen vlees. Minder ambtenaren en ook minder naar asielzoekers.

Zie de ruimte, denk in oplossingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:01:30 #76
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357314
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:52 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ik denk dat je lult, dat zou betekenen dat jullie minimaal 200.000¤ of meer aan huishoudinkomen hebben. Volgens deze tabel kan het uberhaupt al niet, tenzij je een walgelijk dure opvang hebt. Dat is dan idd oplichting.
https://www.rijksoverheid(...)eropvangtoeslag-2022

Iedereen weet dat je met een hoog inkomen een au-pair neemt. Die kosten +- ¤800 per maand.
Je mag het narekenen, verzamelinkomen is geloof ik rond de 115k, en de opvang kost give or take 9 euro per uur. Is niet verschrikkelijk duur hoor, zit bijvoorbeeld ook warm eten bij enzo.

Moet wel bijgezegd dat het op basis van 12u per dag is, al maken we daar niet volledig gebruik van.

Au-pair zou kunnen, al is ons huis daar eigenlijk net te klein voor (dan zou ik bijvoorbeeld al twee badkamers willen). Plus ik hoef niet zonodig een vreemde in mijn huis.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:01:50 #77
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205357318
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
Er zal ongetwijfeld mismanagement zijn, maar ga nou niet lopen bagatelliseren dat de prijzen van ALLES door het dak zijn geschoten.
Krijg je daarna ook nog eens van de huurbaas een brief dat omdat alles duurder is geworden, ze 10% meer huur gaan vragen. _O_
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:01:56 #78
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205357320
Ik vind een derde ook nogal een groot percentage. Leven er zoveel mensen zonder (mogelijkheid tot) spaargeld, of op het absolute minimum?
Of hebben ze zich een te dure leefstijl aangemeten? Een telefoon van 1000 euro Is gewoon belachelijk. En elke week uit eten kost ook een aardige duit. Private lease is ook heel populair.... Prijzen in de particuliere huur sector zijn overigens ook belachelijk hoog.

Uiteraard is het niet leuk dat alles absurd veel duurder wordt. Ook als je het goed voor elkaar hebt zie je geld waar je leuke dingen van kan doen, verdampen :z
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_205357322
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Even kijken.
2 X bruto 3.100 = 5.000 netto
Hypotheek 1.200
Onderhoud 150
Verzekering 250
Zorgverz 150
Auto 400
GWE 450
Blijft over 2.400. Is best aardig toch?
Voor een alleenstaande wordt dit sommetje wel anders.
Idem voor ouders met 2 of meer kinderen of ouderen met een klein pensioentje.

Je rekent ook wel ruim qua netto inkomen denk ik. Van bruto ¤3100,- hou je minder dan ¤2500,00 netto over als je alle premies inclusief pensioen zou meenemen.
Realistischer is dat men tussen de ¤2350,00 en ¤2450,00 netto overhoudt.

Haal hier jouw kosten af, en een alleenstaande komt al ¤300,- tekort voor puur de maandlasten (stel hypotheek is helft minder dan nog komt deze tekort voor boodschappen) en een gezin met kinderen inclusief kinderopvang en boodschappen komt uit op praktisch 0.

Kortom, ik denk dat we er niet te makkelijk over moeten doen. Genoeg hardwerkende mensen met een normaal bestedingspatroon die nu echt in de knel komen.
pi_205357325
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
Schandalige reactie wel. Ja, er zal best een percentage zijn die boven hun stand leeft en nu in de problemen komt. Maar er zijn heel veel gezinnen in Nederland die elke maand een paar honderd euro hebben voor boodschappen en niet omdat ze in een dikke Lamborghini rijden. Wanneer binnen een jaar je kosten opeens honderden euro's per maand hoger worden dan kom je gewoon zwaar in de problemen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:03:37 #81
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357331
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:01 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Je mag het narekenen, verzamelinkomen is geloof ik rond de 115k, en de opvang kost give or take 9 euro per uur. Is niet verschrikkelijk duur hoor, zit bijvoorbeeld ook warm eten bij enzo.

Au-pair zou kunnen, al is ons huis daar eigenlijk net te klein voor (dan zou ik bijvoorbeeld al twee badkamers willen). Plus ik hoef niet zonodig een vreemde in mijn huis.
Dan zou je 67,5% dienen terug te krijgen en niet minder dan de helft zoals jij aangeeft.
pi_205357335
Tja, iedereen moet tegenwoordig twee auto’s en een bakfiets van 5 ruggen hebben. Maximale hypotheek afgesloten, minimaal twee keer per jaar met het vliegtuig op vakantie. En dan gaan de rente en inflatie ietsjes omhoog en dan hebben we geen geld meer. Goh hoe kan dat nou he :')
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:03:57 #83
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205357337
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Een beetje auto kost je al gauw 400 tot 500 euro per maand hoor, als je alle kosten eerlijk meerekent.

Dat is gewoon een behoorlijk aandeel van het maandelijkse inkomen voor de meeste mensen.
Goeie 2de hands hoeft niet meer dan 250 te kosten
Is mijn ervaring.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205357340
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Klopt.
Snijdt de overheid maar een keer in zn eigen vlees. Minder ambtenaren en ook minder naar asielzoekers.

Zie de ruimte, denk in oplossingen.
Gaat niet gebeuren. Eerder een Sri Lankaatje.
Plaats hier uw advertentie
pi_205357342
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:00 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Je weet niet waar je het over hebt.
Deels klopt dat, ja. Gelukkig maar. :)
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_205357343
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:55 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Lol, hier ook hoor.

1,5x modaal, en we houden elke maand tussen de 1000 en 1500 euro over, hier hoeven we niet eens ons best voor te doen!
Dit dus.

1,5 keer modaal en houd met twee m'n vingers in zo'n bedrag over, zelfs als ik een incidentele grote uitgave moet doen (deze maand bijvoorbeeld nieuwe bank gekocht).

Snap echt heel goed dat minima het moeilijk hebben, maar als je bovenmodaal verdient, heb je weinig te klagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205357347
pfff dat zijn huishoudens die geen bitcoins gekocht hebben.........
lomp
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:05:33 #88
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_205357348
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:02 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Schandalige reactie wel. Ja, er zal best een percentage zijn die boven hun stand leeft en nu in de problemen komt. Maar er zijn heel veel gezinnen in Nederland die elke maand een paar honderd euro hebben voor boodschappen en niet omdat ze in een dikke Lamborghini rijden. Wanneer binnen een jaar je kosten opeens honderden euro's per maand hoger worden dan kom je gewoon zwaar in de problemen.
Leuk voorbeeld van die Lamborghini maar met om de zoveel tijd een nieuwe telefoon, tablet, grote TV, dure abonnementen etc etc lopen de uitgaven ook gewoon hard op. Mensen zijn ook niet meer gewend om een stapje terug te doen denk ik.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_205357355
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:00 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
In scandinavie ligt die belastingdruk nog hoger. Ik vind dat niet erg, zolang er goede dingen met het geld gedaan wordt. En dat is wat 12 jaar Rutte niet heeft gedaan. De overheid is alleen maar bezig met korte termijn brandjes blussen door eigen onkunde. Het is een chaos to be honest.
Landen waar je geheel gratis kunt studeren zijn:
Zweden.
Denemarken.
Noorwegen.
Finland.

Tja, scheelt alweer 200 euro per maand voor een student of ouder.
pi_205357359
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:45 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Dit begrijp ik ook echt niet, hier 1,5x modaal en gaat nog steeds prima.
Als je uitgave patroon een beetje normaal is, dan hoeft er niets aan de hand te zijn.
Sommige mensen geven graag gelijk elke cent wat er binnenkomt (het gras moet groener zijn dan die van de buren), alleen in zo'n situatie kan ik me voorstellen dat je jezelf financieel in de problemen helpt.

Misschien saai, maar wij kopen alleen wat we nodig hebben, en soms natuurlijk ook dingen die gewoon leuk zijn, maar niets overmatig. We hoeven ons uitgave patroon niet eens aan te passen aan de huidige economische situatie, want we waren al financieel bewust bezig.

Sommige modaal-verdieners zullen zich echter wél iets aan moeten passen, en dat is kennelijk vrij moeilijk.
Ik weet in elk geval uit eigen ervaring dat je totaal niet in de financiële problemen hoeft te komen, met een modaal inkomen. Deze mensen hebben gewoon een gat in hun hand, simpel...
Ja fantastisch. Maar je kunt je afvragen in hoeverre het 'beschaafd' is als je als land iemand die 1,5 modaal verdiend quasi verplicht saai te leven. Zeker in een land die zichzelf nog steeds wil verkopen als: 'hier kun je kansen grijpen en je potentie benutten'.
pi_205357360
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:06 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Landen waar je geheel gratis kunt studeren zijn:
Zweden.
Denemarken.
Noorwegen.
Finland.

Tja, scheelt alweer 200 euro per maand voor een student of ouder.
Gratis? Dat wordt ook niet met belastinggeld betaald?
Plaats hier uw advertentie
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:07:07 #92
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357361
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:05 schreef daNpy het volgende:

[..]
Leuk voorbeeld van die Lamborghini maar met om de zoveel tijd een nieuwe telefoon, tablet, grote TV, dure abonnementen etc etc lopen de uitgaven ook gewoon hard op. Mensen zijn ook niet meer gewend om een stapje terug te doen denk ik.
Zo'n uitgavenpatroon lijkt me juist makkelijk om te veranderen en meer geld over te houden.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:07:19 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205357363
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:04 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Gaat niet gebeuren. Eerder een Sri Lankaatje.
Mag t hopen.
Rutte zegt vandaag dat hij 'voelt op de helft van de tijd van het premierschap' te zitten.
Maar dat is fout natuurlijk, die vent is als dat blik vergeten zalmragout uit een kerstpakket al 5 jaar over datum.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205357364
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Er zal ongetwijfeld mismanagement zijn, maar ga nou niet lopen bagatelliseren dat de prijzen van ALLES door het dak zijn geschoten.
Krijg je daarna ook nog eens van de huurbaas een brief dat omdat alles duurder is geworden, ze 10% meer huur gaan vragen. _O_
Goed idee. :7

Ik bagatelliseer niets. Ik leg slechts de vinger op de zere plek.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:07:24 #95
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357365
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:03 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dan zou je 67,5% dienen terug te krijgen en niet minder dan de helft zoals jij aangeeft.
Neem je dan mee dat 9,25 boven het maximale uurtarief zit?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357369
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
Of je woont nog bij je ouders thuis, of je verdient 4x modaal, waardoor je niet in de gaten hebt hoe zeer de prijzen gestegen zijn.

Het is ook niet dat je er aan ontkomt, bij normaal boodschappen doen ben je zeker al 20 euro meer kwijt dan een jaar geleden.
Zelfs als je zuiniger aan gaat doen met allerlei zaken, ben je nog steeds een stuk duurder uit dan een jaar geleden.

Dus dat de prijzen 'een beetje' gestegen zijn, is een zeer kortzichtige opmerking, en pertinent niet juist.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:08:14 #97
65846 Bocaj
47th President.
pi_205357371
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:03 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Tja, iedereen moet tegenwoordig twee auto’s en een bakfiets van 5 ruggen hebben. Maximale hypotheek afgesloten, minimaal twee keer per jaar met het vliegtuig op vakantie. En dan gaan de rente en inflatie ietsjes omhoog en dan hebben we geen geld meer. Goh hoe kan dat nou he :')
Nog genoeg om van af te schrapen inderdaad...
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:08:15 #98
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357372
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Neem je dan mee dat 9,25 boven het maximale uurtarief zit?
Nee, zoek een goedkopere opvang :P
pi_205357375
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:07 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Gratis? Dat wordt ook niet met belastinggeld betaald?
Ik reageerde op het feit dat hij aangaf dat je in Scandinavië ook hoge belastingdruk hebt maar dat daar wel verstandige dingen mee worden gedaan. Je ziet ook daadwerkelijk terug waarom je veel belasting aan het betalen ben. Dat ben ik in Nederland een beetje verloren. Ik heb het idee dat ik alleen maar betaal en vrij weinig krijg.
pi_205357377
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dit dus.

1,5 keer modaal en houd met twee m'n vingers in zo'n bedrag over, zelfs als ik een incidentele grote uitgave moet doen (deze maand bijvoorbeeld nieuwe bank gekocht).

Snap echt heel goed dat minima het moeilijk hebben, maar als je bovenmodaal verdient, heb je weinig te klagen.
Sommige mensen leven daadwerkelijk, Koos.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:09:42 #101
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357378
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:08 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Nee, zoek een goedkopere opvang :P
Dat is altijd een optie, maar het is hier wel lekker dat de kinderen al gegeten hebben als we ze om half 6 ophalen :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_205357384
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat is altijd een optie, maar het is hier wel lekker dat de kinderen al gegeten hebben als we ze om half 6 ophalen :P
Kan je ze net zo goed in een kindertehuis opbergen.
Plaats hier uw advertentie
pi_205357385
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Sommige mensen leven daadwerkelijk, Koos.
Whehe, ik leef ook echt wel hoor: nieuwe Mercedes CLA 250e hier, en (tot voor corona) elk jaar naar Caribisch gebied op vakantie.
En nog steeds houden we meer dan 1000 euro over p/m.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:11:26 #104
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357387
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat is altijd een optie, maar het is hier wel lekker dat de kinderen al gegeten hebben als we ze om half 6 ophalen :P
Avondeten?
Dat is wel een luxe :P
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:11:36 #105
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205357388
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Mag t hopen.
Rutte zegt vandaag dat hij 'voelt op de helft van de tijd van het premierschap' te zitten.
Maar dat is fout natuurlijk, die vent is als dat blik vergeten zalmragout uit een kerstpakket al 5 jaar over datum.
Die had er na de vorige verkiezingen al niet meer moeten zitten, maar mensen blijken hardleers. Rutte V is niet ondenkbaar.
pi_205357397
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:11 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Whehe, ik leef ook echt wel hoor: nieuwe Mercedes CLA 250e hier, en (tot voor corona) elk jaar naar Caribisch gebied op vakantie.
En nog steeds houden we meer dan 1000 euro over p/m.
Lekker, hoor. Neem ruim !
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:13:09 #107
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_205357399
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Kan je ze net zo goed in een kindertehuis opbergen.
Ja weet je hoe duur dat is??
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:13:38 #108
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_205357400
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:11 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Die had er na de vorige verkiezingen al niet meer moeten zitten, maar mensen blijken hardleers. Rutte V is niet ondenkbaar.
Er is ook een grote groep waar het gewoon heel goed meegaat. Dat is die overige 2/3. Die stemmen allemaal VVD, wAnT dIe GeVen LaGe bElAsTiNgEn
pi_205357408
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Sommige mensen leven daadwerkelijk, Koos.
Dat lukt dan ook.

En ik ben daarin zeker niet alleen, gezien hoe afgeladen vol de terrasjes, kroegen en restaurants hier in de stad elke dag zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205357409
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Linkse extinction rebellion activist gespot! :')
En hij zelf wel 2 auto's rijden he...
:')
pi_205357413
Maar goed, is dit probleem er niet al jaren? kan mij herinneren dat ik dit circa 10 jaar geleden ook al las. En toen was de conclusie inderdaad dat toch een behoorlijk % de prioriteiten verkeerd had.

Denk dat je je doodschrikt als je ziet hoeveel mensen met een salaris net boven het minimumloon wel meerdere huisdieren hebben, allerlei materialistisch ballast in huis halen. Uiteraard moet je hier geen karikatuur van maken (want er zijn mensen die het daadwerkelijk moeilijk hebben, al is het maar door iets wat ze is overkomen) maar toch...
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:16:18 #112
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205357414
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:13 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Er is ook een grote groep waar het gewoon heel goed meegaat. Dat is die overige 2/3. Die stemmen allemaal VVD, wAnT dIe GeVen LaGe bElAsTiNgEn
Deels de rijke bovenlaag maar ook deels de middenklasse, die (naast de onderklasse) ook al kwetsbaar aan het worden is.
pi_205357420
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat lukt dan ook.

En ik ben daarin zeker niet alleen, gezien hoe afgeladen vol de terrasjes, kroegen en restaurants hier in de stad elke dag zitten.
Dat zegt weinig. Veel mensen met financiële problemen willen de buitenwereld laten zien hoe goed ze het hebben. Ik kan je bizarre verhalen vertellen......
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:19:15 #114
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205357436
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat zegt weinig. Veel mensen met financiële problemen willen de buitenwereld laten zien hoe goed ze het hebben. Ik kan je bizarre verhalen vertellen......
Apple doet het niet voor niets zo goed. Terwijl voor veel van de kopers een smartphone van 400 euro ook de gewenste dingen zou doen (en dat vind ik nog steeds duur).
pi_205357445
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat zegt weinig. Veel mensen met financiële problemen willen de buitenwereld laten zien hoe goed ze het hebben. Ik kan je bizarre verhalen vertellen......
Vertel. Ik ben altijd geïnteresseerd in zulke verhalen.
pi_205357446
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:16 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, is dit probleem er niet al jaren?

Het wordt steeds erger lijkt t.
Plaats hier uw advertentie
pi_205357450
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat zegt weinig. Veel mensen met financiële problemen willen de buitenwereld laten zien hoe goed ze het hebben. Ik kan je bizarre verhalen vertellen......
Veel mensen kunnen dan ook gewoon niet met geld omgaan.

Je kunt ook in een kleine tweedehands auto rijden ipv een dure leasebak.

Etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205357455
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Veel mensen kunnen dan ook gewoon niet met geld omgaan.

Je kunt ook in een kleine tweedehands auto rijden ipv een dure leasebak.

Etc etc.
Wat moeten de buren daar wel niet van denken...
Plaats hier uw advertentie
pi_205357457
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:19 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Apple doet het niet voor niets zo goed. Terwijl voor veel van de kopers een smartphone van 400 euro ook de gewenste dingen zou doen (en dat vind ik nog steeds duur).
Ja, dat is bizar. Ik begrijp ook oprecht niet waarom die marketing het zo goed doet. Nooit begrepen.

Ik heb al jaren een mobiel van 320 euro. Doet het nog steeds prima. Kan er alles op. Heb wel een asociaal dure PC, maar dat komt omdat ik daar heel veel op moet doen, qua grote bestanden enz.
pi_205357467
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Veel mensen kunnen dan ook gewoon niet met geld omgaan.

Je kunt ook in een kleine tweedehands auto rijden ipv een dure leasebak.

Etc etc.
Ja, dat is allemaal wel zo. Maar dan heb je nog niets. Althans: mag toch aannemen dat ook jij een 'haha je kunt niet met geld omgaan. Stik in je problemen!!' ook niet erg constructief vindt?

Dus: wat doen wij eraan? want het is echt een groot probleem. Maatschappelijk ontwrichtend.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:25:01 #121
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205357481
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:21 schreef theunderdog het volgende:

Ik heb al jaren een mobiel van 320 euro. Doet het nog steeds prima. Kan er alles op. Heb wel een asociaal dure PC, maar dat komt omdat ik daar heel veel op moet doen, qua grote bestanden enz.
Hier een Samsung A32. Doet in feite alles wat je zou kunnen wensen, alleen is het niet iets waar je in het openbaar lekker mee gaat lopen pronken.
pi_205357488
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, dat is allemaal wel zo. Maar dan heb je nog niets. Althans: mag toch aannemen dat ook jij een 'haha je kunt niet met geld omgaan. Stik in je problemen!!' ook niet erg constructief vindt?

Dus: wat doen wij eraan? want het is echt een groot probleem. Maatschappelijk ontwrichtend.
Laten we beginnen met vermogens zwaarder belasten in ruil voor een ruimhartige verlaging van de belasting op arbeid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205357491
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:20 schreef ArnosL het volgende:

[..]
Vertel. Ik ben altijd geïnteresseerd in zulke verhalen.
Gewoon, mensen die hun problemen ontkennen. Door duur te leven, terwijl ze eigenlijk het geld niet hebben. Zichzelf liever in de schulden werken, dan hulp te gaan zoeken. Is echt heel verdrietig. Als je alleen bent dan kun je er nog bovenop komen, maar als je samen met je gezin naar de knoppen gaat dan is zelfmoord niet ver weg.

Financiële problemen doen iets met je mentale gesteldheid, wat lastig te beschrijven is. Nu: nog niet heel lang geleden had ik ook gereageerd met: 'eigen schuld'. Maar het is complexer dan dat. Wij mensen zijn nu eenmaal vaak irrationeel. Schamen ons, denken dat wij het zelf wel kunnen oplossen enz.
pi_205357492
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:08 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Of je woont nog bij je ouders thuis, of je verdient 4x modaal, waardoor je niet in de gaten hebt hoe zeer de prijzen gestegen zijn.

Het is ook niet dat je er aan ontkomt, bij normaal boodschappen doen ben je zeker al 20 euro meer kwijt dan een jaar geleden.
Zelfs als je zuiniger aan gaat doen met allerlei zaken, ben je nog steeds een stuk duurder uit dan een jaar geleden.

Dus dat de prijzen 'een beetje' gestegen zijn, is een zeer kortzichtige opmerking, en pertinent niet juist.
Alsof 20 euro een enorm bedrag is tegenwoordig. :{
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_205357493
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, dat is bizar. Ik begrijp ook oprecht niet waarom die marketing het zo goed doet. Nooit begrepen.

Ik heb al jaren een mobiel van 320 euro. Doet het nog steeds prima. Kan er alles op. Heb wel een asociaal dure PC, maar dat komt omdat ik daar heel veel op moet doen, qua grote bestanden enz.
Betaal al jaren welgeteld 0 euro per maand aan m'n smartphone, want werk. Dat helpt ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:27:55 #126
65846 Bocaj
47th President.
pi_205357502
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:15 schreef Toine51 het volgende:

[..]
En hij zelf wel 2 auto's rijden he...
:')
Die activisten zijn sowieso bijna altijd hypocriet!
pi_205357509
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Laten we beginnen met vermogens zwaarder belasten in ruil voor een ruimhartige verlaging van de belasting op arbeid.
Eens !

Echt bizar dat men dat niet allang doet.
pi_205357515
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Betaal al jaren welgeteld 0 euro per maand aan m'n smartphone, want werk. Dat helpt ook.
Ja kijk. Jij zal waarschijnlijk geen slachtoffer worden van financiële problematiek. Goed voor je ! ik ook niet.

Maja....
pi_205357533
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:55 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Lol, hier ook hoor.

1,5x modaal, en we houden elke maand tussen de 1000 en 1500 euro over, hier hoeven we niet eens ons best voor te doen!
En dan krijg je je eerste kind, en ga je er zon 1000 euro op achteruit (opvang, minder werken, etc.).
pi_205357551
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:32 schreef wpor het volgende:

[..]
En dan krijg je je eerste kind, en ga je er zon 1000 euro op achteruit (opvang, minder werken, etc.).
In de meeste gevallen 'maak' je een kind. In een gezonde situatie ook nog eens bewust.
pi_205357553
Wij hebben jaren lang met een modaal inkomen geleefd, als het die 38k is die ik via Google krijg. Dan bleef er na alle vaste lasten nog zo'n 1400 euro over voor boodschappen, sparen en om uit te geven.

Maar dit was nog met normale prijzen voor boodschappen en energie, wij hebben geen kinderen, rijden geen auto en betaalden maar 650/maand voor onze woning. Maar als je in de huidige situatie zou zitten, ook nog een auto rijdt, kinderen hebt en je meer huur/aflossing betaalt, dan kan ik me voorstellen dat het best lastig gaat worden.
pi_205357563
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dat is een lastige, want zoals eerder gebleken zijn ze zo vertrokken naar een ander land als je met zulke wetgeving komt. Dus dat zou je minstens Europees moeten regelen.
Dat werd ons nog niet zo lang geleden ook over bankiers verteld; als die geen exorbitant hoge salarissen en bonussen zouden ontvangen zouden ze allemaal naar het buitenland vertrekken en dat konden we ons niet permitteren omdat het zonder uitzondering allemaal toppers waren. (waarom hun op instorten staande banken met belastinggeld gered moesten worden is me dan ook een raadsel) Alsof die bankiers geen familie, vrienden en sociaal leven hier hebben en hun boeltje pakken zonder met hun ogen te knipperen om naar één of ander corrupt exotisch oord te vertrekken waar je op iedere straathoek beroofd en afgeknald kan worden. :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_205357564
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:32 schreef wpor het volgende:

[..]
En dan krijg je je eerste kind, en ga je er zon 1000 euro op achteruit (opvang, minder werken, etc.).
Minder werken doe ik al (20 uur), en ook in die situatie houden we nog steeds geld over.
In het geval van 2 kinderen, zouden we wellicht wat minder vast kunnen sparen p/m.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205357597
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:00 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
In scandinavie ligt die belastingdruk nog hoger. Ik vind dat niet erg, zolang er goede dingen met het geld gedaan wordt. En dat is wat 12 jaar Rutte niet heeft gedaan. De overheid is alleen maar bezig met korte termijn brandjes blussen door eigen onkunde. Het is een chaos to be honest.
In Scandinavië zijn de salarissen dan ook wel een stuk hoger dan in lagelonenland nederlandje. De reden waarom in Nederland zo veel mensen toeslagen hebben is omdat de salarissen veel te laag zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_205357616
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Alsof 20 euro een enorm bedrag is tegenwoordig. :{
Doe jij 1x per maand boodschappen? 20 x 4 á 5, dan hoopt ie lekker op. En dan nog de overige gestegen kosten.
pi_205357629
Never mind.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 09:54:12 #137
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205357646
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:45 schreef Fisherman het volgende:

[..]
Accijnzen op fossiele brandstoffen moeten juist veel hoger. Ten eerste drijft dat mensen uit vervuilende auto's. Ten tweede kunnen ze dat geld goed gebruiken om eerste levensbehoeften goedkoper te maken.
Hoe dom kun je zijn?
Dat is nu juist de drijver van de hele inflatie

En juist niet iedereen heeft gem ¤40.000 liggen om zn huis te verbouwen om fossielvrij te worden.
:')

Of snap je dat niet met je ideologie...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 16 juli 2022 @ 10:00:10 #138
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205357670
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe dom kun je zijn?
Dat is nu juist de drijver van de hele inflatie

En juist niet iedereen heeft gem ¤40.000 liggen om zn huis te verbouwen om fossielvrij te worden.
:')

Of snap je dat niet met je ideologie...
dAn NeMeN zE tOcH eEn BeTeRe BaAn?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205357681
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Alsof 20 euro een enorm bedrag is tegenwoordig. :{
Ah, de betweter die perse het laatste woord wil hebben... :)

Als je mijn reactie GOED gelezen heb, zijn de boodschappen slechts één voorbeeld. Eén van de vele(!).
20 euro meer aan boodschappen p/w, maakt 80 euro meer per maand, alleen al voor boodschappen.

Tel hierbij nog wat tientjes/honderdjes op aan de vele overige kostenposten, en het gaat om een toch wel veel groter bedrag EXTRA per maand...

Maar blijf maar lekker typen vanaf mammie's zolderkamer hoor, helemaal prima! ;)
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205357689
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Eens !

Echt bizar dat men dat niet allang doet.
VVD stemmen *O*
pi_205357703
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe dom kun je zijn?
Dat is nu juist de drijver van de hele inflatie

En juist niet iedereen heeft gem ¤40.000 liggen om zn huis te verbouwen om fossielvrij te worden.
:')

Of snap je dat niet met je ideologie...
Om nog maar te zwijgen over alle huurders.
pi_205357714
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Alsof 20 euro een enorm bedrag is tegenwoordig. :{
Heb je het bericht of de OP überhaupt wel gelezen?

Er worden prijsstijgingen van ¤ 188,- per maand benoemd aan enkel energiekosten en boodschappen.

Nibud waarschuwt dat voor sommige huishoudens de vaste lasten stijgen naar 70% van het inkomen waar dit eerst (en idealiter) tussen de 40 a 50% lag.

Kortom, het siert je wat mij betreft niet (zeker niet in de rol van mod) dat je er zo 'lollig' over doet en de mensen die ermee worstelen wegzet als slechte huishoudboek-managers. Voegt ook niets toe aan een constructieve dialoog hierover, uiteindelijk heeft de gehele samenleving er niets aan als een derde van de huishoudens worstelt met financiële zaken en bijbehorende stress.
pi_205357725
gisteren op het nieuws hoorde ik dat dit berekeningen zijn.
Als je de bedragen die het nibud aanhoudt die op hun website staan dan vind ik 1/3 nog weinig en ik begrijp sowieso niet dat iemand ooit die bedragen kan betalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205357736
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:00 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
dAn NeMeN zE tOcH eEn BeTeRe BaAn?
nu is dat een hele makkelijke optie en oplossing hiervoor inderdaad
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205357743
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Betaal al jaren welgeteld 0 euro per maand aan m'n smartphone, want werk. Dat helpt ook.
daar heb ik ook over nagedacht, echter:
- mijn werkgever beheerd de telefoon
- als ik wegga bij mijn werkgever moet ik hem inleveren en telefoonnummer
- ingeleverde telefoons met nummer worden gegeven aan nieuwe werknemers. Ik kon de gehele whatsapp teruglezen van mijn voorganger.

vooral dat laatste weerhoudt mij ervan mijn werk telefoon prive te gebruiken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205357846
twitter

zo kan t ook.
Plaats hier uw advertentie
pi_205357876
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:37 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Minder werken doe ik al (20 uur), en ook in die situatie houden we nog steeds geld over.
In het geval van 2 kinderen, zouden we wellicht wat minder vast kunnen sparen p/m.




pi_205357903
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 07:49 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Lagere lonen moeten gecompenseerd worden , hier moet goed naar gekeken worden, de grotere verdieners hebben het vooral aan zichzelf te danken
Het minimumloon in Nederland gaat straks in 1x met ruim 40% stijgen. Zo'n stijging hebben we nog nooit eerder gehad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_205357912
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:07 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Gratis? Dat wordt ook niet met belastinggeld betaald?
Klopt. Maar is wel voor de bevolking een gunstigere uitgave van belastinggeld i.p.v. reïntegratiebureautjes, zinloze stichtingen en fraude in de hand werkende regelingen zoals het pgb.
pi_205357929
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het minimumloon in Nederland gaat straks in 1x met ruim 40% stijgen. Zo'n stijging hebben we nog nooit eerder gehad.
Zover ik weet gebeurt dat niet.

https://nos.nl/artikel/2431804-minimumloon-stijgt-maar-gaat-nederland-de-nieuwe-europese-richtlijn-volgen
pi_205357939
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:42 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
In Scandinavië zijn de salarissen dan ook wel een stuk hoger dan in lagelonenland nederlandje. De reden waarom in Nederland zo veel mensen toeslagen hebben is omdat de salarissen veel te laag zijn.
Op zich valt dat nog mee. Maar er is meer collectief geregeld van dat extra belastinggeld, waar je dan van je nettosalaris geen kosten meer aan hebt. Zo krijgen bijvoorbeeld alle kinderen in Zweden op school een fatsoenlijke warme maaltijd als lunch en zijn de meeste publieke voorzieningen niet aan de "efficientie van de markt" overgeleverd. Dan zie je meteen wat het doet als je de collectieve voorzieningen overeind houdt met als doel "zoveel mogelijk nut voor je geld" in plaats van "zo min mogelijk kosten" of winstmaximalisatie. Ik zou graag in Nederland iets meer belasting betalen als daarmee de collectieve voorzieningen fatsoenlijk in stand gehouden kunnen worden.

In Zweden hoor je trouwens niet zoveel geklaag dat "mensen zonder kinderen meebetalen aan de schoolmaaltijden waar ze zelf niks aan hebben". De meeste Zweden beseffen goed dat ze meebetalen aan een prettige samenleving waarbij niemand van alle facetten gebruik maakt. Solidariteit met medemens en natuur is groter dan in Nederland.

Wel jammer dat er hier wat clubjes met een beperkt historisch besef zijn die meteen denken dat je een hardcore communist bent als je vindt dat er in Nederland ook wel wat meer belasting in ruil voor goede publieke voorzieningen mag komen. Behalve natuurlijk als die publieke voorziening "asfalt" heet, dan is het opeens wel okay.

[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 16-07-2022 11:16:24 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205357943
Overal arbeidstekorten en een derde van de huishoudens kan niet rondkomen. Gaaf landje.
pi_205357945
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
Shell heeft alleen al in het eerste kwartaal van dit jaar meer dan 9 miljard euro winst gemaakt, ik ben benieuwd hoeveel dat in de overige kwartalen gaat zijn. Ik heb een voorgevoel dat dat wel eens een veelvoud van 9 miljard kan gaan zijn. Zelfs politici en kartelwaakhonden kunnen inmiddels niet meer ontkennen dat ze het sterke vermoeden hebben dat de oliemaatschappijen de compensatie op de brandstofprijs voor de burger in eigen zak gestoken hebben.

Ik vind het aanpakken van Russische oligarchen meer dan terecht, maar wanneer gaan we datzelfde eens met onze eigen oligarchen doen?
Google voor de grap eens op oligarchie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_205357950
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:06 schreef FYazz het volgende:

[..]
[..]
Heb je het bericht of de OP überhaupt wel gelezen?

Er worden prijsstijgingen van ¤ 188,- per maand benoemd aan enkel energiekosten en boodschappen.
Voor een huishouden dat twee keer modaal verdient he. Zo’n huishouden moet dit vrij gemakkelijk kunnen opvangen

quote:
Nibud waarschuwt dat voor sommige huishoudens de vaste lasten stijgen naar 70% van het inkomen waar dit eerst (en idealiter) tussen de 40 a 50% lag.

Dat lees ik niet terug in het bericht eerlijk gezegd. Wel dat het Nibud in de ideale situatie 40-50% als ideaal ziet, maar waar dan opeens die 70% vandaan komt is me een raadsel, want dat volgt niet uit de bedragen die genoemd worden (130 euro voor een alleenstaande bijstandstrekker die ook nog eens in een tochtig huis woont).

Er zullen vast mensen in de problemen zitten hoor, maar ik vind eenderde wel een zeer groot aantal. En bij het Nibud moet je op je hoede zijn, want die slaan voortdurend alarm om van alles.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 10:51:34 ]
pi_205357962
"Eerst het zuur en dan het zoet."
pi_205357967
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:19 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Nu nog een keer met twee kinderen op de opvang :P
Dan gaat het hard inderdaad alleen kickinalfa vond het nu al geen vetpot.
pi_205357972
quote:
Nog even afwachten dus hoe Nederland deze nieuwe richtlijnen in gaat vullen. Een grote stijging in het minimumloon komt er sowieso.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 16 juli 2022 @ 10:55:49 #158
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_205357976
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:51 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Voor een huishouden dat twee keer modaal verdient he. Zo’n huishouden moet dit vrij gemakkelijk kunnen opvangen
[..]
Dat lees ik niet terug in het bericht eerlijk gezegd. Wel dat het Nibud in de ideale situatie 40-50% als ideaal ziet, maar waar dan opeens die 70% vandaan komt is me een raadsel, want dat volgt niet uit de bedragen die genoemd worden (130 euro voor een alleenstaande bijstandstrekker die ook nog eens in een tochtig huis woont).

Er zullen vast mensen in de problemen zitten hoor, maar ik vind eenderde wel een zeer groot aantal. En bij het Nibud moet je op je hoede zijn, want die slaan voortdurend alarm om van alles.
De directeur van het Nibud is een SP’er.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Arjan_Vliegenthart

Je kunt je inderdaad afvragen hoe onafhankelijk deze organisatie is.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 10:56:57 #159
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_205357983
quote:
Gelukkig maar.
Zou alleen maar gaan zorgen voor nog meer inflatie als ze straks de vakkenvullers geen slavenloon meer kunnen betalen.
Oplossing: emigreren (heb ik ook gedaan).
Please Move The Deer Crossing Sign
  zaterdag 16 juli 2022 @ 10:57:14 #160
22565 asco
Los in deze tent
pi_205357986
We houden hier ongeveer 5k over per maand na aftrek van alle vast lasten dus er is nog rek. :)
Maargoed, we werken dan ook beide fulltime en hebben geen kinderen. ^O^
Nog 10 jaartjes en dan zijn we klaar. *O*

Maar ik zeg het wel vaker tegen de minder bedeelden, ga de straat op en ik loop mee want er klopt natuurlijk van alles niet aan dit beleid. :r
Helaas beginnen een hoop mensen nu pas te klagen terwijl je dit alles al van mijlenver zag aankomen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 10:58:06 #161
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_205357989
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe dom kun je zijn?
Dat is nu juist de drijver van de hele inflatie

En juist niet iedereen heeft gem ¤40.000 liggen om zn huis te verbouwen om fossielvrij te worden.
:')

Of snap je dat niet met je ideologie...
En dan vergeet je nog dat een hoop mensen geen eigen huis heeft (en daardoor ook ver achterblijft bij het opbouwen van kapitaal).

Oh en dat woningbouwverenigingen zich makkelijk vanaf maken bij het omzetten van hun woningbestand naar hogere energielabels waardoor mensen meer betalen voor een woning die op papier een hoog label heeft maar waarbij de kwaliteit niet voldoet aan dat label.

Op mijn zolder waait het bijvoorbeeld als het buiten waait maar officieel is het dak perfect geïsoleerd _O- Ik zou het verschil aan huurkosten terug gaan verdienen in mijn energierekening. Niet dus. Lopen diverse procedures over tegen deze woningbouwvereniging en dit is niet de enige regio waar dit speelt.

Dat wordt een volgend schandaal over een paar jaar, let maar op
pi_205357990
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:55 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
De directeur van het Nibud is een SP’er.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Arjan_Vliegenthart

Je kunt je inderdaad afvragen hoe onafhankelijk deze organisatie is.
Ik zie dat eerder als een aanbeveling, SP'ers zijn tenminste nog betrokken bij Jan Modaal.

Je moet je pas zorgen gaan maken als een VVD'er daar de scepter zwaait.
pi_205358004
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:57 schreef asco het volgende:
We houden hier ongeveer 5k over per maand na aftrek van alle vast lasten dus er is nog rek. :)
Maargoed, we werken dan ook beide fulltime en hebben geen kinderen. ^O^
Nog 10 jaartjes en dan zijn we klaar. *O*

Maar ik zeg het wel vaker tegen de minder bedeelden, ga de straat op en ik loop mee want er klopt natuurlijk van alles niet aan dit beleid. :r
Helaas beginnen een hoop mensen nu pas te klagen terwijl je dit alles al van mijlenver zag aankomen.
Hoezo zag je dit al van mijlenver aankomen? En waar zit het scheef in het beleid?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 11:01:26 #164
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_205358007
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik zie dat eerder als een aanbeveling, SP'ers zijn tenminste nog betrokken bij Jan Modaal.

Je moet je pas zorgen gaan maken als een VVD'er daar de scepter zwaait.
Ik vind dat aan de top van zo’n organisatie helemaal geen politicus mag staan. Hetzelfde geldt voor de SER(Hamer) en OVV(Dijsselbloem).
pi_205358019
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe dom kun je zijn?
Dat is nu juist de drijver van de hele inflatie

En juist niet iedereen heeft gem ¤40.000 liggen om zn huis te verbouwen om fossielvrij te worden.
:')

Of snap je dat niet met je ideologie...
Nee, niet iedereen heeft ¤40.000 liggen, dat lijkt me logisch.

Maar je hoeft niet alle stappen in 1x te doen, random stappenplan dat je aanpast op je budget:
2022 -> vervang je oude enkel of dubbel glas door HR++ (combineer het met het schilderwerk buitenom)
2024 -> isoleer je kruipruimte of spouwmuren
2026 -> dakisolatie
2027 -> warmtepomp met energiebespaarlening (die je met de hoge energiekosten makkelijk terugverdient)

En ook dan kom je lang niet altijd op ¤40.000
Als je komende winter je CV op 40 tot 50 graden aanvoer zet en je krijgt je woning warm, dan lukt het met een warmtepomp ook.
Lukt het niet op 40 tot 50 graden aanvoer?
- isoleren
- grotere radiatoren of vloerverwarming

Wat je ook niet moet vergeten: als je woning niet geschikt is voor een warmtepomp, dan stook je nu ook heel veel gas weg voor niets. En gas is ook niet bepaald gratis. Dus isoleren loont sowieso.
pi_205358028
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:01 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Ik vind dat aan de top van zo’n organisatie helemaal geen politicus mag staan. Hetzelfde geldt voor de SER(Hamer) en OVV(Dijsselbloem).
Het maakt weinig uit.
Iedereen heeft een politieke voorkeur en normaal gesproken weet je die niet.
In dit geval weet je die wel.

Functioneert deze persoon niet? Wat heeft hij tot nu toe verkeerd gedaan?
pi_205358080
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:56 schreef JimmyJames het volgende:

[..]
Gelukkig maar.
Zou alleen maar gaan zorgen voor nog meer inflatie als ze straks de vakkenvullers geen slavenloon meer kunnen betalen.
Oplossing: emigreren (heb ik ook gedaan).
Als je inflatie wilt tegenhouden moeten juist salarissen lager worden en investeringen worden tegengehouden
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358091
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:50 schreef recursief het volgende:
Wel jammer dat er hier wat clubjes met een beperkt historisch besef zijn die meteen denken dat je een hardcore communist bent als je vindt dat er in Nederland ook wel wat meer belasting in ruil voor goede publieke voorzieningen mag komen. Behalve natuurlijk als die publieke voorziening "asfalt" heet, dan is het opeens wel okay.
Ja dat is opvallend. Zodra je een beetje sociaal denkt en dat opschrijft krijg je al snel te horen: "communisme heeft ook zo goed gewerkt".. :) Dan moet je eerst weer gaan uitleggen dat de gedachtegang niets met communisme te maken heeft enz. enz. Zo vermoeiend allemaal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_205358098
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:19 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Apple doet het niet voor niets zo goed. Terwijl voor veel van de kopers een smartphone van 400 euro ook de gewenste dingen zou doen (en dat vind ik nog steeds duur).
Mijn Apple producten gaan anders tot vijf keer langer mee dan niet-Apple producten dus onder de streep ben ik goedkoper uit geweest en heeft het me veel comfort en tijd opgeleverd (die anders verloren zou zijn gegaan aan eeuwig wachten tot programma’s geladen zijn en werk is opgeslagen).
pi_205358143
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:16 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Mijn Apple producten gaan anders tot vijf keer langer mee dan niet-Apple producten dus onder de streep ben ik goedkoper uit geweest en heeft het me veel comfort en tijd opgeleverd (die anders verloren zou zijn gegaan aan eeuwig wachten tot programma’s geladen zijn en werk is opgeslagen).
Dat kan zijn.

Maar als je de keuze hebt tussen je boodschappen en energierekening betalen óf een nieuwe iPhone dan is er niets mis mee om even een knakentelefoon te halen en geen >¤449 uit te geven voor een iPhone.

Dat is budgetteren. Als je prima rondkomt en een spaarrekening hebt die voldoende gevuld is, dan snap ik de keuze voor een iPhone volledig.
pi_205358170
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Tja, begin een opvang, er zijn flinke tekorten :). 9euro per kind per uur.
Vanaf welke leeftijd kunnen ze t shirts maken denk je?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_205358181
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Als je inflatie wilt tegenhouden moeten juist salarissen lager worden en investeringen worden tegengehouden
Mooi verhaal hoeveel procent van de 9% inflatie is veroorzaakt door gestegen loonkosten?
pi_205358192
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat kan zijn.

Maar als je de keuze hebt tussen je boodschappen en energierekening betalen óf een nieuwe iPhone dan is er niets mis mee om even een knakentelefoon te halen en geen >¤449 uit te geven voor een iPhone.

Dat is budgetteren. Als je prima rondkomt en een spaarrekening hebt die voldoende gevuld is, dan snap ik de keuze voor een iPhone volledig.
Dat is absoluut waar. Toch behoudt een iPhone zijn waarde. Kan de mijne nu verkopen en dan hoef ik maar 600 bij te leggen bij wijze van voor een gloednieuwe (zonder abo) of je kunt daarvan een geheel nieuwe Android kopen.
pi_205358193
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:53 schreef Gehrman het volgende:
"Eerst het zuur en dan het zoet."
We gaan richting zoutzuur.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 11:35:23 #175
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205358207
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:56 schreef laforest het volgende:
De prijzen stijgen een beetje en daardoor komt een derde van alle huishoudens in de problemen? :')

Nou komt dat mismanagement van huishoudens aan het licht. Ja, en al die figuren die boven hun stand leven om er bij te horen. _O-
In dit onderzoek is het maar een beetje idd maar in veel gevallen is het ook veel en veel meer.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_205358218
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mooi verhaal hoeveel procent van de 9% inflatie is veroorzaakt door gestegen loonkosten?
geen idee, maar de vraag verlagen met gelijk aanbod verlaagd de prijs
de vraag verlagen met minder aanbod geeft gelijke prijzen.

Minder geld = minder vraag.

Als je geen inflatie wilt dan haal je geld weg, zodat men minder kan kopen, dit doe je bij zowel bedrijven als particulieren. Dus salaris verlagen en investeringen tegenhouden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358227
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:33 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Dat is absoluut waar. Toch behoudt een iPhone zijn waarde. Kan de mijne nu verkopen en dan hoef ik maar 600 bij te leggen
¤600? Kijk, daar gaat het al mis. Als je moet kiezen tussen energie, boodschappen of telefoon en je geeft ¤600 uit voor een telefoon dan ben je niet heel slim bezig. Je hebt al een nieuwe iPhone voor ¤450 die ook alle software draait.

quote:
bij wijze van voor een gloednieuwe (zonder abo) of je kunt daarvan een geheel nieuwe Android kopen.
Ik weet het, heb zelf al jaren iPhones.

Maar nogmaals: als je keuzes moet maken dan is een telefoon de sluitpost.

En je kan je telefoon alleen voor dat geld verkopen als hij niet stuk is.

Als hij niet stuk is en je hebt ook geen geld voor een nieuwe, dan kan je er beter nog even mee door blijven werken.

Als hij wel stuk is en je hebt geen geld voor een nieuwe, ben je het volle pond kwijt voor een nieuwe en dan kan je beter even een knakentelefoon kopen.

Het punt is dat sommige mensen alles willen, ook als het even niet kan of verstandig is.
Dat zijn vaak mensen met producten op afbetaling en andere schulden en dan kom je vroeg of laat in de fase dat je gaten met gaten blijft vullen en daar kom je moeilijk uit.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-07-2022 11:43:45 ]
pi_205358261
Dat moeten we accepteren, aldus Kaag.
pi_205358277
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:43 schreef Halcon het volgende:
Dat moeten we accepteren, aldus Kaag.
Met partijen als vvd66 en politici als Kaag weet je in ieder geval dat er nooit aan een oplossing gewerkt zal worden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  Redactie Sport zaterdag 16 juli 2022 @ 11:48:16 #180
274204 crew  Mexicanobakker
pi_205358284
Tsja er zijn mensen die boven hun stand leven, er zijn ook mensen die zo'n klap echt niet zomaar kunnen opvangen. De kloof is schrijnend en mensen die roepen dat het altijd eigen schuld is, die snappen er bijzonder weinig van
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_205358292
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
geen idee, maar de vraag verlagen met gelijk aanbod verlaagd de prijs
de vraag verlagen met minder aanbod geeft gelijke prijzen.

Minder geld = minder vraag.

Als je geen inflatie wilt dan haal je geld weg, zodat men minder kan kopen, dit doe je bij zowel bedrijven als particulieren. Dus salaris verlagen en investeringen tegenhouden.
Als je ervoor zorgt dat particulieren en bedrijven minder gaan investeren of laten we het extreem stellen "investeringen gaan uitstellen". Wat voor goeds doet dat? Volgens mij is dat het allerallerallerlaatste wat we zouden moeten willen. De economie (en de loonslaaf) is gebaat bij een gecontroleerde lichte inflatie

Verder wordt de huidige inflatie van 9% door veel veroorzaakt maar gestegen loonkosten maakt daar geen deel van uit
pi_205358296
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:43 schreef Halcon het volgende:
Dat moeten we accepteren, aldus Kaag.
Wat zou de overheid moeten doen?

Stel je wil die 2,67 miljoen huishoudens compenseren.
Dat kost je 12 x ¤250 x 2.670.000 = ¤8.010.000.000 per jaar

Maar dat moet je dan vervolgens weer ophalen bij die andere 5.33 miljoen huishoudens, waardoor ook een deel in de problemen gaat komen.

Dat kan je compenseren door die huishoudens te compseneren.

Maar dat moet je dan vervolgens weer ophalen bij die andere resterende huishoudens, waardoor ook een deel in de problemen gaat komen.

Ofwel: gratis overheidsgeld bestaat niet, het is altijd belastinggeld dat is opgehaald bij burgers en bedrijven.

Je kan ook bedrijven zwaarder belasten, bedrijven die ook te maken hebben met hogere grondstofprijzen, energiekosten, etc. Of alleen energiebedrijven en oliemaatschappijen belasten? Maar gaan die dat ook niet doorrekenen onder de streep?

Ik ben overigens niet tegen het helpen van mensen die echt niet rond kunnen komen maar dan wel in combinatie met budget coaching.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 11:51:18 #183
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205358300
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 09:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Alsof 20 euro een enorm bedrag is tegenwoordig. :{
Per week denk ik? Tikt toch aan bij velen..
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_205358304
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:43 schreef Halcon het volgende:
Dat moeten we accepteren, aldus Kaag.
Ten dele, ja.

De overheid kan moeilijk heel Nederland extra geld om het gat te dichten dat wordt veroorzaakt door inflatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_205358322
Zolang ik m'n zusje nog met een peuk zie rondlopen is er nog geld genoeg, dank ik dan maar :P
pi_205358327
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
¤600? Kijk, daar gaat het al mis. Als je moet kiezen tussen energie, boodschappen of telefoon en je geeft ¤600 uit voor een telefoon dan ben je niet heel slim bezig. Je hebt al een nieuwe iPhone voor ¤450 die ook alle software draait.
[..]
Ik weet het, heb zelf al jaren iPhones.

Maar nogmaals: als je keuzes moet maken dan is een telefoon de sluitpost.

En je kan je telefoon alleen voor dat geld verkopen als hij niet stuk is.

Als hij niet stuk is en je hebt ook geen geld voor een nieuwe, dan kan je er beter nog even mee door blijven werken.

Als hij wel stuk is en je hebt geen geld voor een nieuwe, ben je het volle pond kwijt voor een nieuwe en dan kan je beter even een knakentelefoon kopen.

Het punt is dat sommige mensen alles willen, ook als het even niet kan of verstandig is.
Dat zijn vaak mensen met producten op afbetaling en andere schulden en dan kom je vroeg of laat in de fase dat je gaten met gaten blijft vullen en daar kom je moeilijk uit.
Die doen dat uiteraard op afbetaling. Overigens klopt het wel. Heb je minder, dan wil je meer. Heb je genoeg, dan boeit het niet meer zo.

Zie dat bij mezelf terug. Toen ik hem nam was het op abo en had ik financieel idd weinig en fantaseerde ik over dure dingetjes. Nu ligt dat binnen bereik en boeit het me niet. Enige waar ik flink op nat ga is dat ik bijna niet meer kook en liever in een restaurant ga zitten na het werken omdat boodschappen doen, koken, eten en alles opruimen en wegwerken uren duurt.

Ben jij Ash trouwens?

[ Bericht 1% gewijzigd door Azula2.0 op 16-07-2022 12:03:21 ]
  zaterdag 16 juli 2022 @ 11:58:47 #187
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205358332
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zolang ik m'n zusje nog met een peuk zie rondlopen is er nog geld genoeg, dank ik dan maar :P
Je moet eens een keer voorrekenen wat ze de afgelopen 5 jaar kwijt is geweest aan roken..misschien dat ze dan wel schrikt?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_205358366
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat zou de overheid moeten doen?

Stel je wil die 2,67 miljoen huishoudens compenseren.
Dat kost je 12 x ¤250 x 2.670.000 = ¤8.010.000.000 per jaar

Maar dat moet je dan vervolgens weer ophalen bij die andere 5.33 miljoen huishoudens, waardoor ook een deel in de problemen gaat komen.

Dat kan je compenseren door die huishoudens te compseneren.

Maar dat moet je dan vervolgens weer ophalen bij die andere resterende huishoudens, waardoor ook een deel in de problemen gaat komen.

Ofwel: gratis overheidsgeld bestaat niet, het is altijd belastinggeld dat is opgehaald bij burgers en bedrijven.

Je kan ook bedrijven zwaarder belasten, bedrijven die ook te maken hebben met hogere grondstofprijzen, energiekosten, etc. Of alleen energiebedrijven en oliemaatschappijen belasten? Maar gaan die dat ook niet doorrekenen onder de streep?

Ik ben overigens niet tegen het helpen van mensen die echt niet rond kunnen komen maar dan wel in combinatie met budget coaching.
Het kan allemaal gratis, maar de personen met veel geld vrij ter beschikking willen dat niet, want als het allemaal gratis verkrijgbaar zou zijn dan zou iedereen gelukkig zijn en niet slechts de personen met veel geld.
pi_205358370
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:33 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Dat is absoluut waar. Toch behoudt een iPhone zijn waarde. Kan de mijne nu verkopen en dan hoef ik maar 600 bij te leggen bij wijze van voor een gloednieuwe (zonder abo) of je kunt daarvan een geheel nieuwe Android kopen.
Lijkt een beetje op het voorbeeldeconomische verhaal van de arbeider die begin 1900 leeft. Hij was +/- 30% van zijn inkomen kwijt aan goedkope schoenen die na een maand al afgetrapt waren. De directeur kocht wel goede schoenen die twee keer zo duur waren alleen die schoenen gingen een heel jaar mee. Oftewel die goedkope schoenen zorgde er voor dat de arbeider arm bleef
pi_205358380
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Lijkt een beetje op het voorbeeldeconomische verhaal van de arbeider die begin 1900 leeft. Hij was +/- 30% van zijn inkomen kwijt aan goedkope schoenen die na een maand al afgetrapt waren. De directeur kocht wel goede schoenen die twee keer zo duur waren alleen die schoenen gingen een heel jaar mee. Oftewel die goedkope schoenen zorgde er voor dat de arbeider arm bleef
Ja mooi voorbeeld inderdaad.
pi_205358382
En dan hoor je de eeuwige dooddoener: "Zet de verwarming een tandje lager". Al jaren wordt dat geroepen. Hoe laag moet het intussen zijn, na al die oproepen? Van 21, naar 20, en de volgende 'tandje lager' 19, etc.? Volgens mij zitten we intussen al wel op 12 graden.

Het houdt gewoon een keer op met de verwarming lager zetten.
pi_205358385
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:33 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Dat is absoluut waar. Toch behoudt een iPhone zijn waarde. Kan de mijne nu verkopen en dan hoef ik maar 600 bij te leggen bij wijze van voor een gloednieuwe (zonder abo) of je kunt daarvan een geheel nieuwe Android kopen.
¤600 bijleggen voor een nieuwe telefoon....
Kost dat ding meer dan ¤1000?
:')

Dan heb je wat afslagen gemist als je dat uit gaat geven aan een nieuwe telefoon hoor ..
En voor wat? Kijk mij eens met mijn nieuwe Iphone 25 met 10 camera's...
:')
pi_205358391
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:58 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Je moet eens een keer voorrekenen wat ze de afgelopen 5 jaar kwijt is geweest aan roken..misschien dat ze dan wel schrikt?
Nee, dat heb ik al eens gedaan. De verslaving is dermate groot dat het altijd wordt weggewuifd met "ik heb deze shag uit Polen via een kennis", "ik draai ze heel klein" of "ik rook echt niet zoveel, Piet en Jannie roken 3x meer".

De ooit witte muren en plafonds vertellen een ander verhaal.
pi_205358407
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Het kan allemaal gratis, maar de personen met veel geld vrij ter beschikking willen dat niet, want als het allemaal gratis verkrijgbaar zou zijn dan zou iedereen gelukkig zijn en niet slechts de personen met veel geld.
Staat geld gelijk aan geluk? Ik ben niet meer of minder gelukkig dan 10 of 20 jaar terug terwijl ik er financieel heel anders voor sta dan toen.

Verhoging van het minimumloon (incl. koppeling van uitkeringen en pensioenen) lijkt me voorlopig het antwoord.

Maar het risico daarvan is ook juist weer meer inflatie.

Maximumprijs voor brandstoffen en aardgas is ook een optie maar ook daar moet je voorzichtig in zijn.
pi_205358412
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als je ervoor zorgt dat particulieren en bedrijven minder gaan investeren of laten we het extreem stellen "investeringen gaan uitstellen". Wat voor goeds doet dat? Volgens mij is dat het allerallerallerlaatste wat we zouden moeten willen. De economie (en de loonslaaf) is gebaat bij een gecontroleerde lichte inflatie

Verder wordt de huidige inflatie van 9% door veel veroorzaakt maar gestegen loonkosten maakt daar geen deel van uit
toch is dat wat de ECB doet met de renteverhoging.... Het is alleen wat weinig en laat. Historisch zou bij deze inflatie de rente over de 10% moeten zitten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358415
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Het kan allemaal gratis, maar de personen met veel geld vrij ter beschikking willen dat niet, want als het allemaal gratis verkrijgbaar zou zijn dan zou iedereen gelukkig zijn en niet slechts de personen met veel geld.
Gratis zorgt niet voor langdurig geluk. Het is tijdelijk, na een tijdje is het genormaliseerd.

Mensen met lage inkomens betalen geen tot nauwelijks belasting. Toch maakt ze dat niet gelukkig noch zijn ze hier dankbaar voor
pi_205358425
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:04 schreef Toine51 het volgende:

[..]
¤600 bijleggen voor een nieuwe telefoon....
Kost dat ding meer dan ¤1000?
:')

Dan heb je wat afslagen gemist als je dat uit gaat geven aan een nieuwe telefoon hoor ..
En voor wat? Kijk mij eens met mijn nieuwe Iphone 25 met 10 camera's...
:')
Die iPhone25 met tien camera’s heeft anders na vier jaar nog steeds honderden euro’s marktwaarde/ dezelfde marktwaarde als een splinternieuwe Android en dan niet uit het goedkoopste segment. Verkoop je hem, dan heb je er uiteindelijk dus maar de helft voor betaald of evenveel als een Android die geen tien camera’s heeft en na die paar jaar hooguit 100 waard is.
pi_205358441
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:09 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Die iPhone25 met tien camera’s heeft anders na vier jaar nog steeds honderden euro’s marktwaarde. Verkoop je hem, dan heb je er uiteindelijk dus maar de helft voor betaald.
Als de telefoon nog werkt krijg je er nog aardig wat voor terug inderdaad. En als hij nog werkt, waarom een nieuwe kopen terwijl je krap zit?

Ik heb het even niet over mensen die het wél prima kunnen betalen want daar gaat het topic niet over.
pi_205358442
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Lijkt een beetje op het voorbeeldeconomische verhaal van de arbeider die begin 1900 leeft. Hij was +/- 30% van zijn inkomen kwijt aan goedkope schoenen die na een maand al afgetrapt waren. De directeur kocht wel goede schoenen die twee keer zo duur waren alleen die schoenen gingen een heel jaar mee. Oftewel die goedkope schoenen zorgde er voor dat de arbeider arm bleef
mooi sprookje :Y
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358456
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als de telefoon nog werkt krijg je er nog aardig wat voor terug inderdaad. En als hij nog werkt, waarom een nieuwe kopen terwijl je krap zit?

Ik heb het even niet over mensen die het wél prima kunnen betalen want daar gaat het topic niet over.
Ja dat begrijp ik ook niet, maar dat zijn dus de mensen waar alles om de buitenkant draait omdat het van binnen hol is.

Ken iemand, helemaal skeer, schuldsanering alles. Die vroeg of ze geld kon lenen om een hoesje van 30 euro te halen wat duidelijk geen bescherming gaf. Tyft op hoor.

Uiteindelijk toch dat mooie hoesje gehaald maar dag later scherm kapot.
pi_205358457
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Gratis zorgt niet voor langdurig geluk. Het is tijdelijk, na een tijdje is het genormaliseerd.

Mensen met lage inkomens betalen geen tot nauwelijks belasting. Toch maakt ze dat niet gelukkig noch zijn ze hier dankbaar voor
Naja, ze hoeven er ook niet dankbaar voor te zijn.
Ik gun iedereen een schuldenvrij leven. Dat is rijkdom.

Maar je kan aan de andere kant niet alles compenseren.

Als komende winter het aardgas naar ¤50 per kuub zou gaan, dan zit er een grens aan wat je nog kan compenseren. Dan ontkom je er niet aan dat 80% de kachel op 10 graden moet zetten om bevriezing te voorkomen en verder binnen met een jas gaan rondlopen.

Dat is een extreem voorbeeld natuurlijk maar ¤5 is zeker mogelijk komende winter.
pi_205358466
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:14 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Ja dat begrijp ik ook niet, maar dat zijn dus de mensen waar alles om de buitenkant draait omdat het van binnen hol is.
Nee, oké. Maar dan begrijp ik niet hoe een iPhone in deze discussie is beland.

Ja, het zijn mooie telefoons, goed OS en als je het geld er voor hebt liggen zeker een aanrader.
Maar als je moet kiezen tussen een warm huis, eten en nieuwe bling bling dan is het een vreemde keuze.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:18:44 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205358484
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zolang ik m'n zusje nog met een peuk zie rondlopen is er nog geld genoeg, dank ik dan maar :P
Roken is een verslaving he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:20:11 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205358493
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 11:57 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Die doen dat uiteraard op afbetaling. Overigens klopt het wel. Heb je minder, dan wil je meer. Heb je genoeg, dan boeit het niet meer zo.

Zie dat bij mezelf terug. Toen ik hem nam was het op abo en had ik financieel idd weinig en fantaseerde ik over dure dingetjes. Nu ligt dat binnen bereik en boeit het me niet. Enige waar ik flink op nat ga is dat ik bijna niet meer kook en liever in een restaurant ga zitten na het werken omdat boodschappen doen, koken, eten en alles opruimen en wegwerken uren duurt.

Ben jij Ash trouwens?
Hij is NIET Ash. Als je dezelfde Ash bedoelt als ik that is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:20:55 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358496
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:06 schreef FYazz het volgende:

[..]
[..]
Heb je het bericht of de OP überhaupt wel gelezen?

Er worden prijsstijgingen van ¤ 188,- per maand benoemd aan enkel energiekosten en boodschappen.

Nibud waarschuwt dat voor sommige huishoudens de vaste lasten stijgen naar 70% van het inkomen waar dit eerst (en idealiter) tussen de 40 a 50% lag.

Kortom, het siert je wat mij betreft niet (zeker niet in de rol van mod) dat je er zo 'lollig' over doet en de mensen die ermee worstelen wegzet als slechte huishoudboek-managers. Voegt ook niets toe aan een constructieve dialoog hierover, uiteindelijk heeft de gehele samenleving er niets aan als een derde van de huishoudens worstelt met financiële zaken en bijbehorende stress.
Dit soort thematiek legt altijd heel mooi de totale wereldvreemdheid van de gemiddelde D66'er en GL'er bloot... Echte problemen waarbij echte mensen betrokken zijn worden weggewuifd, als het even kan wordt er nog een trap na gegeven (slechte boekhouders, uitvreters, niet met geld om kunnen gaan, hebberig) want de dames heren geslaagden in het leven hebben de zaak goed voor elkaar. Zo goed dat dit soort problematiek niet eens niet interesseert, het wordt als niet-bestaand bestempeld. Klimaat, milieu, kolonialisme en genderneutraliteit, dat zijn de echte problemen voor de mens van nu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358498
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 08:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Wij betalen maandelijks ongeveer 2700 euro aan kinderopvang. En dat is dan 3 dagen per week voor twee kinderen.

Krijgen we 1300¤ van terug, dus 1400¤ per maand netto kosten. Toch iets om rekening mee te houden ;)
Jezus Christus wat een geld :')
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
pi_205358509
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Roken is een verslaving he?
Ik zie dat we 3,2 miljard Euro aan accijns op tabak binnenhalen en ruim 1 miljard Euro uit alcohol.

Daar kan je de helft van die compensatie voor huishoudens die niet rondkomen van betalen.
Lijkt me een goed idee om die accijnzen te verdubbelen en daar de compensatie van te betalen.

"Maar dan wordt roken en drank duurder".

Klopt, maar dat is een keuze, je energierekening niet.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:25:31 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205358521
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik zie dat we 3,2 miljard Euro aan accijns op tabak binnenhalen en ruim 1 miljard Euro uit alcohol.

Daar kan je de helft van die compensatie voor huishoudens die niet rondkomen van betalen.
Lijkt me een goed idee om die accijnzen te verdubbelen en daar de compensatie van te betalen.

"Maar dan wordt roken en drank duurder".

Klopt, maar dat is een keuze, je energierekening niet.
Want verslaafden mogen wel de financiële misere in? Die verdienen geen hulp?
Heb je er trouwens enig idee van hoe hoog die accijnzen al zijn? :P

Verslaving is geen keuze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205358527
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 10:51 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Voor een huishouden dat twee keer modaal verdient he. Zo’n huishouden moet dit vrij gemakkelijk kunnen opvangen
[..]
Dat lees ik niet terug in het bericht eerlijk gezegd. Wel dat het Nibud in de ideale situatie 40-50% als ideaal ziet, maar waar dan opeens die 70% vandaan komt is me een raadsel, want dat volgt niet uit de bedragen die genoemd worden (130 euro voor een alleenstaande bijstandstrekker die ook nog eens in een tochtig huis woont).

Er zullen vast mensen in de problemen zitten hoor, maar ik vind eenderde wel een zeer groot aantal. En bij het Nibud moet je op je hoede zijn, want die slaan voortdurend alarm om van alles.
Heb je ook het artikel van het Nibud gelezen inclusief de rekenvoorbeelden die als voorbeeld zijn toegevoegd in het bericht? Kunt daar de verschillen en percentages duidelijk terugvinden.

Wat betreft het Nibud zelf.
Vind dat wat makkelijk, vanachter de pc andere mensen of instellingen diskwalificeren terwijl men zelf hoogstwaarschijnlijk geen enkele inhoudelijke deskundigheid of ervaring heeft inzake het thema of situatie alsook zelf niet de data heeft om het tegendeel te bewijzen.

Als je vraagtekens stelt bij het Nibud of de cijfers ga er dan zelf werken of kom met representatieve onderzoeken waaruit blijkt dat we op onze hoede moeten zijn omdat Nibud voortdurend loos alarm slaat. Anders zijn het wat mij betreft enkel holle woorden.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:27:02 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358529
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik zie dat we 3,2 miljard Euro aan accijns op tabak binnenhalen en ruim 1 miljard Euro uit alcohol.

Daar kan je de helft van die compensatie voor huishoudens die niet rondkomen van betalen.
Lijkt me een goed idee om die accijnzen te verdubbelen en daar de compensatie van te betalen.

"Maar dan wordt roken en drank duurder".

Klopt, maar dat is een keuze, je energierekening niet.
Precies, ontneem Jan Burgerlul ook z'n laatste verzetje, z'n peuk en z'n biertje.

Jij hebt dat ook niet nodig, dus dat kunnen zij ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358545
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hij is NIET Ash. Als je dezelfde Ash bedoelt als ik that is.
Ash met de fixatie op een bepaalde handeling bij vrouwenbillen.
pi_205358552
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
toch is dat wat de ECB doet met de renteverhoging....
Ja vanwege de enorme inflatie.....
En de rente is nog steeds erg beperkt, maar 0,25%
pi_205358560
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Precies, ontneem Jan Burgerlul ook z'n laatste verzetje, z'n peuk en z'n biertje.

Jij hebt dat ook niet nodig, dus dat kunnen zij ook.
Ik betaal liever meer voor sigaretten en dat we dan als maatschappij gewoon in warmte kunnen zitten, dan dat ik de maatschappij in de kou laat zitten ongeacht ze roken of niet.

Uiteindelijk gaan ze wel roken, maar dat is dan de damp die van ze af komt omdat het vriest in de woonkamer.

Roken is een keuze.
pi_205358581
Jarenlang een slecht beleid voeren. En nu is het de schuld van de burger als men in de financiële problemen komt. Men kan zogenaamd niet met geld omgaan.
pi_205358583
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Precies, ontneem Jan Burgerlul ook z'n laatste verzetje, z'n peuk en z'n biertje.

Jij hebt dat ook niet nodig, dus dat kunnen zij ook.
Kijk, dat is dus het probleem wat ik aangaf.

Als je in het leven moet kiezen tussen je energierekening en boodschappen of je peukje en je biertje en je kiest het laatste, dan is dat prima. Maar dan moet je ook niet janken wanneer je niet rond komt.

En nee, zij hebben het niet nodig. Niemand heeft een peuk nodig. Niemand heeft alcohol nodig.

En ja, ik dronk en drink ook wel eens een biertje maar toen ik een maagzweer had heb ik 2 jaar geen alcohol (en o.a. sambal) geconsumeerd en dat gaat ook prima.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:40:01 #216
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205358593
Samengevat, het is "mijn" probleem niet, anderen moeten maar dingen laten en anders verrekken ze maar.

De saamhorigheid is zo mooi om te zien in Nederland O+.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205358611
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:38 schreef Cherni het volgende:
Jarenlang een slecht beleid voeren. En nu is het de schuld van de burger als men in de financiële problemen komt. Men kan zogenaamd niet met geld omgaan.
Dat is de helft van het verhaal.

Er zijn mensen die rond komen van een minimum inkomen, goed budgetteren en toch niet rondkomen.

Er zijn ook mensen die op zich rond zouden moeten kunnen komen maar niet meer weten hoe ze de tering naar de nering moeten zetten. Deels door aangegane verplichtingen (dingen op afbetaling kopen), deels door verslavingen (roken), deels door die nieuwe iPhone, TV, merkkleding, etc.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-07-2022 12:46:51 ]
pi_205358638
quote:
17s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:
Samengevat, het is "mijn" probleem niet, anderen moeten maar dingen laten en anders verrekken ze maar.

De saamhorigheid is zo mooi om te zien in Nederland O+.
Dat is een hele negatieve interpretatie.

Als je kosten (tijdelijk) stijgen en je inkomen niet, dan kan het nodig zijn om naar je overige kosten te kijken om rond te komen.

In sommige gevallen zal dat genoeg zijn, in andere gevallen niet.

Is er iets mis mee om de tering naar de nering te zetten? In de crisis na 2008 hebben veel mensen dat ook moeten doen toen ze hun werk kwijtraakten. Daar is niet een pasklare oplossing voor maar we zijn er wel weer uit gekomen.
pi_205358658
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ja vanwege de enorme inflatie.....
En de rente is nog steeds erg beperkt, maar 0,25%
precies wat ik zeg dus ^O^
mooi dat we het met elkaar eens zijn
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 12:48:31 #220
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205358660
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nee, dat heb ik al eens gedaan. De verslaving is dermate groot dat het altijd wordt weggewuifd met "ik heb deze shag uit Polen via een kennis", "ik draai ze heel klein" of "ik rook echt niet zoveel, Piet en Jannie roken 3x meer".

De ooit witte muren en plafonds vertellen een ander verhaal.
Zo zonde idd.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_205358665
Stelling:

"Als je een gezin hebt en niet rond kan komen maar ondertussen nog wel 2 of 3 pakjes per week wegrookt, dan pleeg je een financiële aanslag op je eigen gezin".

POLL
pi_205358672
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:38 schreef Cherni het volgende:
Jarenlang een slecht beleid voeren. En nu is het de schuld van de burger als men in de financiële problemen komt. Men kan zogenaamd niet met geld omgaan.
ik zou die propjes niet meer vangen, dat scheelt veel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358679
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dit soort thematiek legt altijd heel mooi de totale wereldvreemdheid van de gemiddelde D66'er en GL'er bloot... Echte problemen waarbij echte mensen betrokken zijn worden weggewuifd, als het even kan wordt er nog een trap na gegeven (slechte boekhouders, uitvreters, niet met geld om kunnen gaan, hebberig) want de dames heren geslaagden in het leven hebben de zaak goed voor elkaar. Zo goed dat dit soort problematiek niet eens niet interesseert, het wordt als niet-bestaand bestempeld. Klimaat, milieu, kolonialisme en genderneutraliteit, dat zijn de echte problemen voor de mens van nu.
Ik had met mijn post niet als doel om er een politiek-bash topic van te maken, dus heb liever ook niet dat jij mijn reactie daarvoor gebruikt :@

Dat voortdurende gebash op elkaar en continu diskwalificeren van de ander.
We schieten er niks mee op.
De oplossing ligt in de verbinding en onderlinge overeenkomsten, niet in de afstand en extreme verschillen.
pi_205358708
Ik zou overigens zonder probleem 5 procentpunt extra inkomstenbelasting betalen voor de komende 2 jaar als gezinnen die in de problemen zitten daarmee geholpen kunnen worden.

Met m'n financiële situatie van 15 jaar geleden zou ik nu wss ook een probleem hebben, al zou dan wel de kachel naar 10 graden gegaan zijn.
pi_205358715
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Stelling:

"Als je een gezin hebt en niet rond kan komen maar ondertussen nog wel 2 of 3 pakjes per week wegrookt, dan pleeg je een financiële aanslag op je eigen gezin".

[poll=4251]
Roken is een verslaving , geen keus. Dat maak je topic wel oneerlijk. Is hetzelfde als een heroïne junk. Die heeft ook geen keus. Mijn vader rook al 30 jaar , meerdere keren geprobeerd te stoppen , niet gelukt.
pi_205358724
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zou overigens zonder probleem 5 procentpunt extra inkomstenbelasting betalen voor de komende 2 jaar als gezinnen die in de problemen zitten daarmee geholpen kunnen worden.

Met m'n financiële situatie van 15 jaar geleden zou ik nu wss ook een probleem hebben.
ik ook, ik wil best een salarisverlaging accepteren mits iedereen dit doet en bedrijven stoppen met investeren. Dit moet dan wel strafrechterlijk worden afgedwongen met levenslang gevangenisstraf zonder vervroegde vrijkom mogelijkheden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358732
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:54 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Roken is een verslaving , geen keus. Dat maak je topic wel oneerlijk. Is hetzelfde als een heroïne junk. Die heeft ook geen keus. Mijn vader rook al 30 jaar , meerdere keren geprobeerd te stoppen , niet gelukt.
Als binnenkort alle tabaksplanten doodgaan door een agressieve schimmel dan stopt hij echt wel met roken.
pi_205358739
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:55 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
ik ook, ik wil best een salarisverlaging accepteren mits iedereen dit doet en bedrijven stoppen met investeren. Dit moet dan wel strafrechterlijk worden afgedwongen met levenslang gevangenisstraf zonder vervroegde vrijkom mogelijkheden.
Ik ben niet zo voor dat soort straffen. Maar het eerste deel kan ik wel in meegaan. Investeringsaftrek tijdelijk verlagen voor bedrijven zou ook al een prima optie zijn. Dan hebben ze niet meer het belastingvoordeel.
pi_205358747
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ben niet zo voor dat soort straffen. Maar het eerste deel kan ik wel in meegaan.
als je afspraken maakt zonder dat het niet opvolgen consequenties heeft dan hebben afspraken geen zin.
Ik heb dat te vaak meegemaakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358761
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is de helft van het verhaal.

Er zijn mensen die rond komen van een minimum inkomen, goed budgetteren en toch niet rondkomen.

Er zijn ook mensen die op zich rond zouden moeten kunnen komen maar niet meer weten hoe ze de tering naar de nering moeten zetten. Deels door aangegane verplichtingen, deels door verslavingen (roken), deels door die nieuwe iPhone, TV, merkkleding, etc.
Uiteraard. Maar mensen zijn verplichtingen aangegaan op basis van hun inkomen wat heel normaal is. En een hypotheek en/of huur, vervoer, energie etc zijn zaken die je niet even snel kunt aanpassen.

Enfin, uiteindelijk is het de schuld van de burger die de tering naar de nering moet zetten al heeft hij twee baantjes. Jarenlang slecht beleid komt niet ter sprake. De financiële wereld komt er weer mee weg. De miljarden klotsen heen en weer. Maar komt vaak niet terecht waar het zou moeten. Jarenlang een graai en snaai cultuur waar het verschil tussen arm en rijk steeds groter is geworden.
pi_205358764
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
als je afspraken maakt zonder dat het niet opvolgen consequenties heeft dan hebben afspraken geen zin.
Ik heb dat te vaak meegemaakt.
Zoals aangevuld: je kan de investeringsaftrek / afschrijvingen tijdelijk verlagen (of afschaffen) op nieuwe investeringen. Dan hoef je niet te straffen.
pi_205358770
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:58 schreef Cherni het volgende:

[..]
Uiteraard. Maar mensen zijn verplichtingen aangegaan op basis van hun inkomen wat heel normaal is. En een hypotheek en/of huur, vervoer, energie etc zijn zaken die je niet even snel kunt aanpassen.

Enfin, uiteindelijk is het de schuld van de burger die de tering naar de nering moet zetten al heeft hij twee baantjes. Jarenlang slecht beleid komt niet ter sprake. De financiële wereld komt er weer mee weg. De miljarden klotsen heen en weer. Maar komt vaak niet terecht waar het zou moeten. Jarenlang een graai en snaai cultuur waar het verschil tussen arm en rijk steeds groter is geworden.
Een tophypotheek nemen is heel normaal idd, of het verstandig is is een tweede.
Plaats hier uw advertentie
pi_205358778
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals aangevuld: je kan de investeringsaftrek / afschrijvingen tijdelijk verlagen (of afschaffen) op nieuwe investeringen. Dan hoef je niet te straffen.
zolang er maar consequenties zijn bij het niet nakomen, dan vind ik het prima. Het liefste heb ik iets wat niet-proportioneel is voor een individu (behalve de directeur persoonlijk), maar goed, alles is beter dan vrijblijvendheid wat tegenwoordig helemaal hip is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358782
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:58 schreef Cherni het volgende:

[..]
Uiteraard. Maar mensen zijn verplichtingen aangegaan op basis van hun inkomen wat heel normaal is. En een hypotheek en/of huur, vervoer, energie etc zijn zaken die je niet even snel kunt aanpassen.

Enfin, uiteindelijk is het de schuld van de burger die de tering naar de nering moet zetten al heeft hij twee baantjes. Jarenlang slecht beleid komt niet ter sprake. De financiële wereld komt er weer mee weg. De miljarden klotsen heen en weer. Maar komt vaak niet terecht waar het zou moeten. Jarenlang een graai en snaai cultuur waar het verschil tussen arm en rijk steeds groter is geworden.
Ik snap best wat je bedoelt. Dat is het niet.

Maar een heel groot deel van de wereld zit momenteel in deze energiecrisis en je kan wijzen en frustraties uiten maar de oplossing voor jezelf is nu: tering naar de nering zetten. De geldprinter aanzetten lost het niet op, geld uitdelen is ook maar beperkt mogelijk, je moet het altijd weer ergens ophalen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:02:27 #235
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358788
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:33 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Ik betaal liever meer voor sigaretten en dat we dan als maatschappij gewoon in warmte kunnen zitten, dan dat ik de maatschappij in de kou laat zitten ongeacht ze roken of niet.

Uiteindelijk gaan ze wel roken, maar dat is dan de damp die van ze af komt omdat het vriest in de woonkamer.

Roken is een keuze.
Er is wel meer een keuze.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358795
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Er is wel meer een keuze.
Goed argument.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:03:18 #237
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205358797
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik snap best wat je bedoelt. Dat is het niet.

Maar een heel groot deel van de wereld zit momenteel in deze energiecrisis en je kan wijzen en frustraties uiten maar de oplossing voor jezelf is nu: tering naar de nering zetten. De geldprinter aanzetten lost het niet op, geld uitdelen is ook maar beperkt mogelijk, je moet het altijd weer ergens ophalen.
En waarom zitten we in een energiecrisis? Niet door de burger, maar door de regering.
Wie betaalt de prijs? Niet de regering...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205358800
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik snap best wat je bedoelt. Dat is het niet.

Maar een heel groot deel van de wereld zit momenteel in deze energiecrisis en je kan wijzen en frustraties uiten maar de oplossing voor jezelf is nu: tering naar de nering zetten. De geldprinter aanzetten lost het niet op, geld uitdelen is ook maar beperkt mogelijk, je moet het altijd weer ergens ophalen.
geld behoudt zijn waarde als het schaars blijft, omdat het simpel economie is, namelijk vraag en aanbod
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:04:17 #239
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358808
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Kijk, dat is dus het probleem wat ik aangaf.

Als je in het leven moet kiezen tussen je energierekening en boodschappen of je peukje en je biertje en je kiest het laatste, dan is dat prima. Maar dan moet je ook niet janken wanneer je niet rond komt.

En nee, zij hebben het niet nodig. Niemand heeft een peuk nodig. Niemand heeft alcohol nodig.

En ja, ik dronk en drink ook wel eens een biertje maar toen ik een maagzweer had heb ik 2 jaar geen alcohol (en o.a. sambal) geconsumeerd en dat gaat ook prima.
Het gaat erom dat je gemakshalve er maar voor pleit om de accijns te verdubbelen. Jou treft het niet.

En wat goed dat je niet drinkt. Ik ook niet. Daarnaast gebruik ik nauwelijks de auto. Vrijwel nooit. OV scheelt een hoop, ook qua kosten. Zouden meer mensen moeten doen, auto de deur uit. Of wegenbelasting omhoog. Of wacht, nee, toch niet, want ik heb geen idee of MIJN situatie geldt voor die van een ander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358817
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het gaat erom dat je gemakshalve er maar voor pleit om de accijns te verdubbelen. Jou treft het niet.

En wat goed dat je niet drinkt. Ik ook niet. Daarnaast gebruik ik nauwelijks de auto. Vrijwel nooit. OV scheelt een hoop, ook qua kosten. Zouden meer mensen moeten doen, auto de deur uit. Of wegenbelasting omhoog. Of wacht, nee, toch niet, want ik heb geen idee of MIJN situatie geldt voor die van een ander.
daarnaast mogen mensen prima janken om van alles en nog wat. Niemand kan je dat verbieden en dat recht heeft iedereen in NL gelukkig. Ook drugsdealers die gepakt worden mogen prima janken en jammeren en zichzelf zielig vinden. Dat moeten ze helemaal zelf weten.
Net zoals je ook mag vinden dat iemand niet moet janken, ook dat mag je zelf bepalen.
Hierbij geldt ook, dat moet men zelf weten en gelukkig is luisteren niet verplicht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205358818
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
En waarom zitten we in een energiecrisis? Niet door de burger, maar door de regering.
Wie betaalt de prijs? Niet de regering...
Een regering betaalt sowieso niet de prijs. Dat kan ook niet wat al het geld dat een regering kan besteden is belastinggeld dat op verschillende plekken is opgehaald.
Je kan het herverdelen maar uiteindelijk moet je altijd keuzes maken en heeft iedere aanpassing gevolgen.

Ja, je kan burgers enigszins compenseren voor de hogere energierekening (is ook al gedaan, BTW omlaag, energiebelasting omlaag, accijns omlaag) maar het betekent ook minder inkomsten en dat betekent dat een overheid op andere punten ook weer keuzes moet maken.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:07:44 #242
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205358831
Dat bedoelde ik dus, het is altijd het probleem van de ander.

Ik ga niet stoppen met autorijden, die paupers moeten maar stoppen met roken
Ik ga niet stoppen met roken, die paupers moeten maar stoppen met drinken
Ik zet mijn verwarming gewoon op 20, die paupers trekken maar een trui aan.

Allemaal Timmerfrans-wannabe's, drammen dat anderen minder moeten eten en kleiner moeten wonen terwijl hij 200 kilo weegt en in een enorme villa met indoor zwembad woont.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:08:23 #243
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358838
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:03 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Goed argument.
Gewoon roepen dat alles waar je zelf geen last van ondervindt dubbel zo duur moet worden is inderdaad stukken sterker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358848
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Er is wel meer een keuze.
Keuzes en nog eens keuzes. Een mantra om gek van te worden. Een vsn de meest ideale uitspraken om problemen af te schuiven.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:09:53 #245
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205358852
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een regering betaalt sowieso niet de prijs. Dat kan ook niet wat al het geld dat een regering kan besteden is belastinggeld dat op verschillende plekken is opgehaald.
Je kan het herverdelen maar uiteindelijk moet je altijd keuzes maken en heeft iedere aanpassing gevolgen.

Ja, je kan burgers enigszins compenseren voor de hogere energierekening (is ook al gedaan, BTW omlaag, energiebelasting omlaag, accijns omlaag) maar het betekent ook minder inkomsten en dat betekent dat een overheid op andere punten ook weer keuzes moet maken.
De prijs betalen is niet perse een hoeveelheid geld. Nam aan dat je dat ook wel snapte.
We waren redelijk onafhankelijk met onze voorzieningen. Alles stop gezet, geen alternatief gezocht of gecreëerd. Afhankelijk worden van een labiel land waar je altijd op zit te zeuren. En dan ben je plots genaaid.

Jeetje, wie had dit aan zien komen?
Ach, de schapen betalen wel. Ze hebben toch geen optie.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205358860
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Naja, ze hoeven er ook niet dankbaar voor te zijn.
Ik gun iedereen een schuldenvrij leven. Dat is rijkdom.

Maar je kan aan de andere kant niet alles compenseren.

Als komende winter het aardgas naar ¤50 per kuub zou gaan, dan zit er een grens aan wat je nog kan compenseren. Dan ontkom je er niet aan dat 80% de kachel op 10 graden moet zetten om bevriezing te voorkomen en verder binnen met een jas gaan rondlopen.

Dat is een extreem voorbeeld natuurlijk maar ¤5 is zeker mogelijk komende winter.
Ben ik volledig met je eens.
Alleen de oorlog in Oekraïne en onze maatregelen zorgen wel voor de geescaleerde (gas)prijs. Dus dat de overheid minima enigszins tegemoet komt vind ik wel een goede zaak. Moeten we alleen opletten dat die tegemoetkoming niet indirecte subsidie voor de energiebedrijven wordt.
pi_205358863
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als binnenkort alle tabaksplanten doodgaan door een agressieve schimmel dan stopt hij echt wel met roken.
Alles kan , theekan koffiekan.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:11:21 #248
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358866
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:05 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een regering betaalt sowieso niet de prijs. Dat kan ook niet wat al het geld dat een regering kan besteden is belastinggeld dat op verschillende plekken is opgehaald.
Je kan het herverdelen maar uiteindelijk moet je altijd keuzes maken en heeft iedere aanpassing gevolgen.

Ja, je kan burgers enigszins compenseren voor de hogere energierekening (is ook al gedaan, BTW omlaag, energiebelasting omlaag, accijns omlaag) maar het betekent ook minder inkomsten en dat betekent dat een overheid op andere punten ook weer keuzes moet maken.
Normaal ben je altijd zo van de percentages...

Welnu, 10% van NL bezit 64% van de welvaart.

Zou daar wat aan doen i.p.v. te lopen zeiken over de sigaret en het biertje van de burgerlul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358879
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat bedoelde ik dus, het is altijd het probleem van de ander.
Dat is toch ook de situatie van mensen die nu niet rond kunnen komen? Het is de schuld van een ander?

En in zekere mate hebben ze daarin gelijk.

Maar dat betekent niet dat je niet naar je eigen uitgavenpatroon hoeft te kijken.

Toen mijn auto in 2007 kapot ging terwijl ik er nog voor aan het afbetalen was ( dom :') ) zat ik ook in de shit.
Dat betekende dus een jaar lang heel sober leven en een paar keer in de supermarkt staan met onvoldoende saldo (wat echt kut is). En dat is niet het moment om te gaan roken of drinken.

quote:
Ik ga niet stoppen met autorijden, die paupers moeten maar stoppen met roken
Ik ga niet stoppen met roken, die paupers moeten maar stoppen met drinken
Ik zet mijn verwarming gewoon op 20, die paupers trekken maar een trui aan.

Allemaal Timmerfrans-wannabe's, drammen dat anderen minder moeten eten en kleiner moeten wonen terwijl hij 200 kilo weegt en in een enorme villa met indoor zwembad woont.
Ik ga er toch echt niet vanuit dat enigszins gelijkgestemden die hier posten allemaal 200 kilo wegen, een villa en een indoor zwembad hebben.
pi_205358884
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Staat geld gelijk aan geluk? Ik ben niet meer of minder gelukkig dan 10 of 20 jaar terug terwijl ik er financieel heel anders voor sta dan toen.

Verhoging van het minimumloon (incl. koppeling van uitkeringen en pensioenen) lijkt me voorlopig het antwoord.

Maar het risico daarvan is ook juist weer meer inflatie.

Maximumprijs voor brandstoffen en aardgas is ook een optie maar ook daar moet je voorzichtig in zijn.
Het belangrijkste is tegenwoordig toch slechts verkrijgbaar als men meer dan voldoende betaald?
pi_205358887
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
De prijs betalen is niet perse een hoeveelheid geld. Nam aan dat je dat ook wel snapte.
We waren redelijk onafhankelijk met onze voorzieningen. Alles stop gezet, geen alternatief gezocht of gecreëerd. Afhankelijk worden van een labiel land waar je altijd op zit te zeuren. En dan ben je plots genaaid.

Jeetje, wie had dit aan zien komen?
Ach, de schapen betalen wel. Ze hebben toch geen optie.
Precies. Nee lekker goedkope energie van Rusland en marktwerking op dat gebied. Maar ik ben uiteraard machteloos en was hier al fel tegen in de jaren 90. Maar als individu heb je toch nul invloed.
pi_205358890
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
De prijs betalen is niet perse een hoeveelheid geld. Nam aan dat je dat ook wel snapte.
We waren redelijk onafhankelijk met onze voorzieningen. Alles stop gezet, geen alternatief gezocht of gecreëerd. Afhankelijk worden van een labiel land waar je altijd op zit te zeuren. En dan ben je plots genaaid.

Jeetje, wie had dit aan zien komen?
Ach, de schapen betalen wel. Ze hebben toch geen optie.
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ben ik volledig met je eens.
Alleen de oorlog in Oekraïne en onze maatregelen zorgen wel voor de geescaleerde (gas)prijs. Dus dat de overheid minima enigszins tegemoet komt vind ik wel een goede zaak. Moeten we alleen opletten dat die tegemoetkoming niet indirecte subsidie voor de energiebedrijven wordt.
Uiteindelijk is de gasprijs in 2021 al ontploft, we zijn toen al dik genaaid door de Russen (Gazprom) die de voorraden met opzet niet gevuld hebben.
pi_205358896
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
precies wat ik zeg dus ^O^
mooi dat we het met elkaar eens zijn
Oké
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:14:35 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205358906
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:13 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Nee lekker goedkope energie van Rusland en marktwerking op dat gebied. Maar ik ben uiteraard machteloos en was hier al fel tegen in de jaren 90. Maar als individu heb je toch nul invloed.
Jawel hoor; gewoon 40 uur blijven stampen, belasting betalen en je biertje opzij zetten. Voor het algemeen goed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205358910
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:13 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Nee lekker goedkope energie van Rusland en marktwerking op dat gebied. Maar ik ben uiteraard machteloos en was hier al fel tegen in de jaren 90. Maar als individu heb je toch nul invloed.
Ik ook. Heb in 2018 (volgens mij in dezelfde topics waar jij rondhing) ook een paar gepost met de vraag of het wel zo'n goed idee was om zo afhankelijk van / chantabel door Rusland te zijn met aardgas.

Maar goed, we moeten nu even dealen met die shit ;)
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:15:46 #256
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205358922
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:13 schreef Cherni het volgende:

[..]
Precies. Nee lekker goedkope energie van Rusland en marktwerking op dat gebied. Maar ik ben uiteraard machteloos en was hier al fel tegen in de jaren 90. Maar als individu heb je toch nul invloed.
Maar dan zorgen mensen toch voor betere isolatie van hun eigen huis? En zetten ze zonnepanelen op dak?
Midden tussen talloze financiële crises door waarvan ze alleen slachtoffer zijn terwijl de daders er met zakken vol geld vandoor zijn gegaan. Geld zat toch? Huizen zat toch? Vooral niet bijbouwen, en vooral niet optreden tegen alle investeringsmaatschappijen die alle huizen opkopen. Nee, dat zou namelijk vragen om een onsje medeleven met mensen die niet bij de bovenste 10% horen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:16:17 #257
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205358928
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jawel hoor; gewoon 40 uur blijven stampen, belasting betalen en je biertje opzij zetten. Voor het algemeen goed.
En meer is er niet in het leven voor het plebs :Y.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205358951
Toen COVID uitbrak hadden wij al het gevoel dat er financieel weleens zware tijden kunnen aanbreken. Ondanks een goed inkomen hebben wij best spaarzaam geleefd. Hetgeen er nu tot leidt dat we niet gelijk in de paniek hoeven te schieten. Dit geeft mij een beter gevoel dan dat ik het geld aan 5 vakanties en een dure telefoon had uitgegeven.
pi_205358970
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nee, oké. Maar dan begrijp ik niet hoe een iPhone in deze discussie is beland.

Ja, het zijn mooie telefoons, goed OS en als je het geld er voor hebt liggen zeker een aanrader.
Maar als je moet kiezen tussen een warm huis, eten en nieuwe bling bling dan is het een vreemde keuze.
Niet? Dat is valse beeldvorming door beter-gestelden, in een vrij trieste en imo inmiddels ronduit kwaadaardige poging om de schuld van arm-zijn toch voornamelijk bij de minder-gestelden zelf in de schoenen te schuiven, ipv in een systeem van welvaarts- en kansenongelijkheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Stelling:

"Als je een gezin hebt en niet rond kan komen maar ondertussen nog wel 2 of 3 pakjes per week wegrookt, dan pleeg je een financiële aanslag op je eigen gezin".

[poll=4251]
Beeldvorming waar je dus blijkbaar graag zelf aan bijdraagt.

Doodvermoeiend die stropop. Vals en demoniserend ook.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205358986
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:21 schreef probeer het volgende:

[..]
Niet? Dat is valse beeldvorming door beter-gestelden, in een vrij trieste en imo inmiddels ronduit kwaadaardige poging om de schuld van arm-zijn toch voornamelijk bij de minder-gestelden zelf in de schoenen te schuiven, ipv in een systeem van welvaarts- en kansenongelijkheid.
[..]
Beeldvorming waar je dus blijkbaar graag zelf aan bijdraagt.

Doodvermoeiend die stropop. Vals en demoniserend ook.
Ik heb het over de groep mensen die niet met geld kan omgaan.

Je laat nu alle nuance uit m'n andere reacties weg.

Maar goed, als dat je spelletje is dan speel je dat maar.
pi_205358993
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
Stelling:

"Als je een gezin hebt en niet rond kan komen maar ondertussen nog wel 2 of 3 pakjes per week wegrookt, dan pleeg je een financiële aanslag op je eigen gezin".

[poll=4251]
Ik mis de optie; rot op met je valse tegenstelling
"Pools are perfect for holding water"
pi_205358996
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik mis de optie; rot op met je valse tegenstelling
Dan maak je toch een nieuwe poll :+
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:25:06 #263
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359003
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik heb het over de groep mensen die niet met geld kan omgaan.

Je laat nu alle nuance uit m'n andere reacties weg.

Maar goed, als dat je spelletje is dan speel je dat maar.
Het is gewoon uitermate veelzeggend om in een topic als dit het over rokende gezinsleden te hebben. Het beeld van de tokkie moet overeind blijven, nietwaar. Je zou eens uit die ivoren toren komen en je weer tussen het plebs begeven...

Zelden zoveel D66-GL bij elkaar gezien in een draad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359008
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gewoon roepen dat alles waar je zelf geen last van ondervindt dubbel zo duur moet worden is inderdaad stukken sterker.
Ik rook al twintig jaar, Marlboro Rood. Is mijn keuze. Als de energieprijzen omlaag zouden gaan (en blijven) door sigaretten duurder te maken dan zou ik daarvoor tekenen. Mijn ‘winst’ op energie gaat dan naar sigaretten maar bij mensen die niet roken kan het naar boodschappen gaan.
pi_205359019
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het is gewoon uitermate veelzeggend om in een topic als dit het over rokende gezinsleden te hebben. Het beeld van de tokkie moet overeind blijven, nietwaar. Je zou eens uit die ivoren toren komen en je weer tussen het plebs begeven...

Zelden zoveel D66-GL bij elkaar gezien in een draad.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is de helft van het verhaal.

Er zijn mensen die rond komen van een minimum inkomen, goed budgetteren en toch niet rondkomen.

Er zijn ook mensen die op zich rond zouden moeten kunnen komen maar niet meer weten hoe ze de tering naar de nering moeten zetten. Deels door aangegane verplichtingen (dingen op afbetaling kopen), deels door verslavingen (roken), deels door die nieuwe iPhone, TV, merkkleding, etc.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zou overigens zonder probleem 5 procentpunt extra inkomstenbelasting betalen voor de komende 2 jaar als gezinnen die in de problemen zitten daarmee geholpen kunnen worden.

Met m'n financiële situatie van 15 jaar geleden zou ik nu wss ook een probleem hebben, al zou dan wel de kachel naar 10 graden gegaan zijn.
pi_205359021
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Normaal ben je altijd zo van de percentages...

Welnu, 10% van NL bezit 64% van de welvaart.

Zou daar wat aan doen i.p.v. te lopen zeiken over de sigaret en het biertje van de burgerlul.
Nee hoor, beter een poll maken over roken bij minima.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:27:08 #267
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359029
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:25 schreef Azula2.0 het volgende:

[..]
Ik rook, Marlboro Rood. Is mijn keuze. Als de energieprijzen omlaag zouden gaan (en blijven) door sigaretten duurder te maken dan zou ik daarvoor tekenen. Mijn ‘winst’ op energie gaat dan naar sigaretten maar bij mensen die niet roken kan het naar boodschappen gaan.
Jij opperde nog niet voor een verdubbeling van de accijns, wel?

Dat was weer zo'n progressieve hersenscheet van onze wereldverbeterende betweters.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359042
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik ook. Heb in 2018 (volgens mij in dezelfde topics waar jij rondhing) ook een paar gepost met de vraag of het wel zo'n goed idee was om zo afhankelijk van / chantabel door Rusland te zijn met aardgas.

Maar goed, we moeten nu even dealen met die shit ;)
Klasse. Ik vind je bijdrages en kennis op het gebied van energie van een hoog niveau. Ik lees het altijd graag.

We moeten nu inderdaad dealen met de shit die er gecreëerd is. Maar waar ik het niet mee eens ben is dat dit word afgeschoven op een biertje, roken etc. Iets dat de mens nu eenmaal nodig heeft om af te schakelen. De sportschool of andere hobby's vallen daar ook onder.

Ik heb hier ook geen oplossing voor.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:28:47 #269
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359046
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
[..]

Wat fijn, dan zou je denken dat je geleerd had niet met veralgemeniserende troep over mensen met minder inkomen of inkomensproblemen te hoeven komen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359048
quote:
Ik weet niet wat je zeggen wil met wat tweets van andere mensen?
Het is niet eens een antwoord op mijn post, direct of indirect?? :?
Wat is je punt??

Deze mensen leiden andere levens dan ik, en zijn hier zeer gelukkig mee, good for them! ^O^
Ik leef mijn leven, en ben ook een zeer gelukkig mens, good for me! *O*
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_205359060
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
[..]

Verdomde fijn dat je het dan blijkbaar toch het belangrijkst acht om een topic lang voornamelijk over die laatste groep te moeten zeiken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205359064
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:28 schreef Cherni het volgende:

[..]
Klasse. Ik vind je bijdrages en kennis op het gebied van energie van een hoog niveau. Ik lees het altijd graag.

We moeten nu inderdaad dealen met de shit die er gecreëerd is. Maar waar ik het niet mee eens ben is dat dit word afgeschoven op een biertje, roken etc. Iets dat de mens nu eenmaal nodig heeft om af te schakelen. De sportschool of andere hobby's vallen daar ook onder.

Ik heb hier ook geen oplossing voor.
Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen.

Aan de andere kant vraag ik me wel af of het verstandig is om het te doen als je niet kan rondkomen.

Maar goed, "een tevreden roker is geen onruststoker" krijg ik dan vaak te horen :+
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:31:39 #273
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359080
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen.

Aan de andere kant vraag ik me wel af of het verstandig is om het te doen als je niet kan rondkomen.

Maar goed, "een tevreden roker is geen onruststoker" krijg ik dan vaak te horen :+
Je stelt enkel dat we accijnzen op tabak en alcohol best kunnen verdubbelen.

Men moet en zal leven zoals Fresh en achterban dat goed achten. Tenminste, als je niet kapitaalkrachtig bent. Soort 'opvoeding' al dan niet met 'budgetcoach'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359102
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je stelt enkel dat we accijnzen op tabak en alcohol best kunnen verdubbelen.
Lijkt me heel effectief. Opbrengst gebruik je om energiearmoede te compenseren.
Levert zo'n 8 miljard per jaar op.

quote:
Men moet en zal leven zoals Fresh en achterban dat goed achten.
Heb ik een achterban? Dat zou me verbazen.

POLL
pi_205359124
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen.
quote:
Stelling:

"Als je een gezin hebt en niet rond kan komen maar ondertussen nog wel 2 of 3 pakjes per week wegrookt, dan pleeg je een financiële aanslag op je eigen gezin".
Ben ik nou gek, of ...?

quote:
Aan de andere kant vraag ik me wel af of het verstandig is om het te doen als je niet kan rondkomen.
Huh? Maar net stelde je nog nergens dat 'mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen'. Waarom vraag je je dan dingen af omtrent een stelling die je helemaal niet oppert?

Rare jongen.

quote:
Maar goed, "een tevreden roker is geen onruststoker" krijg ik dan vaak te horen :+
En een valse tegenstelling in een jammerlijke poging om kwalijk te generaliseren, is een valse tegenstelling in een jammerlijke poging om kwalijk te generaliseren.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:36:38 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359129
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Heb ik een achterban? Dat zou me verbazen.

[poll=4252]
Of je geeft even aan waarom je enerzijds al aangeeft dat roken en drinken duur is, anderzijds juist die zaken nog duurder wil maken, wetende dat beide voor bepaalde mensen geheel onbereikbaar worden.

Daar zit geen paternalistische betweterij achter?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359152
Massaconsumptie zit vooral bij de massa. Dit is dus niet op te lossen met een handvol rijken te gaan belasten. Dat is een druppel op een gloeiende plaat.

Er moet een manier worden gevonden om het volk minder te laten consumeren. Compenseren om te consumeren is dus het domse wat je kan doen.

Zorg dat ze een lagere levensstandaard accepteren. Kaag zei dat tenminste eerlijk. Groenlinks en PvdA blijven nog sprookjes verkopen.
pi_205359171
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:36 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Ben ik nou gek, of ...?
Dat denk ik wel.

Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen door te roken of drinken.

Ik stel wel dat het niet verstandig is om te roken en drinken als je krap bij kas zit.
Heb je een gezin, dan kan dat een aanslag zijn op je gezin. Omdat jij rookt, komen je kinderen tekort.

quote:
[..]
Huh? Maar net stelde je nog nergens dat 'mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen'. Waarom vraag je je dan dingen af omtrent een stelling die je helemaal niet oppert?

Rare jongen.
[..]
En een valse tegenstelling in een jammerlijke poging om kwalijk te generaliseren, is een valse tegenstelling in een jammerlijke poging om kwalijk te generaliseren.
Nee, nogmaals, ik stel niet dat mensen niet rondkomen dóór het roken of drinken maar het is wel een factor die niet bijdraagt aan het rondkomen.

Als je niet rondkomt en iedere maand naar een pretpark gaat of je haar laat verven bij een kapper, geldt dat overigens net zo hard. Je vergroot je probleem. Ik stel niet dat je daarzonder geen probleem zou hebben.

Keuzes.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:40:44 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359176
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:38 schreef Confetti het volgende:
Massaconsumptie zit vooral bij de massa. Dit is dus niet op te lossen met een handvol rijken te gaan belasten. Dat is een druppel op een gloeiende plaat.

Er moet een manier worden gevonden om het volk minder te laten consumeren. Compenseren om te consumeren is dus het domse wat je kan doen.

Zorg dat ze een lagere levensstandaard accepteren. Kaag zei dat tenminste eerlijk. Groenlinks en PvdA blijven nog sprookjes verkopen.
Ho ho, Kaag zegt dat we allemaal een beetje armer worden en het samen moeten doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359178
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Of je geeft even aan waarom je enerzijds al aangeeft dat roken en drinken duur is, anderzijds juist die zaken nog duurder wil maken, wetende dat beide voor bepaalde mensen geheel onbereikbaar worden.

Daar zit geen paternalistische betweterij achter?
Roken of drinken is nog enigszins een keuze.
Je energierekening niet.

Dat lijkt me niet zo moeilijk.
pi_205359180
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:38 schreef Confetti het volgende:
Massaconsumptie zit vooral bij de massa. Dit is dus niet op te lossen met een handvol rijken te gaan belasten. Dat is een druppel op een gloeiende plaat.

Er moet een manier worden gevonden om het volk minder te laten consumeren. Compenseren om te consumeren is dus het domse wat je kan doen.

Zorg dat ze een lagere levensstandaard accepteren. Kaag zei dat tenminste eerlijk. Groenlinks en PvdA blijven nog sprookjes verkopen.
Afstappen van een economisch model gestoeld op groei en consumptie.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:41:36 #282
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359185
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Roken of drinken is nog enigszins een keuze.
Je energierekening niet.

Dat lijkt me niet zo moeilijk.
... wat heeft dat met accijnsverhoging te maken? Het is al duur genoeg, kennelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359197
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:38 schreef Confetti het volgende:
Massaconsumptie zit vooral bij de massa. Dit is dus niet op te lossen met een handvol rijken te gaan belasten. Dat is een druppel op een gloeiende plaat.

Er moet een manier worden gevonden om het volk minder te laten consumeren. Compenseren om te consumeren is dus het domse wat je kan doen.

Zorg dat ze een lagere levensstandaard accepteren. Kaag zei dat tenminste eerlijk. Groenlinks en PvdA blijven nog sprookjes verkopen.
Helemaal waar, dit gebeurt trouwrns vanzelf met inflatie zonder compensatie
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205359203
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... wat heeft dat met accijnsverhoging te maken? Het is al duur genoeg, kennelijk.
We halen nu 4 miljard per jaar op aan tabaks- en alcoholaccijns.
Door dat te verdubbelen haal je 8 miljard op, wat precies genoeg is om de verhoogde energierekening voor 1/3e van de bevolking te compenseren.

Maar uiteraard kan de inkomstenbelasting voor de "rijken" ook met 5 procentpunt omhoog.
Dat betaal ik met liefde als dat voor 2 (of desnoods 3) jaar is.

Ik zou je niet kunnen voorrekenen hoeveel miljard daarmee opgehaald wordt.
pi_205359205
De rente moet gewoon omhoog. Geen goedkoop geld en geen bedrijfsoverschot meer. Blijven de nuttige banen vanzelf over en stoppen ook de prijsstijgingen. Als we zo doorgaan dondert die hele euro in elkaar en zal het alleen maar erger worden. We importeren steeds meer (inflatie) als EU.
pi_205359210
Ik merk er zelf weinig van. Maar goed ik liep in 2009 al tegen een enorme economische muur op toen ik de arbeidsmarkt op ging. Eerst die verziekte arbeidsmarkt, die was echt veel te ruim. En gratis een verziekte woningmarkt erbij. Niemand had aandacht voor me, of het feit dat ik vanwege de flexibilisering het heel moeilijk had om een degelijk bestaan op te bouwen. Ik ben dus al gebouwd op zware economische tegenspoed en vind de huidige inflatie eerlijk gezegd nog een lachertje.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:45:36 #287
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359215
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We halen nu 4 miljard per jaar op aan tabaks- en alcoholaccijns.
Door dat te verdubbelen haal je 8 miljard op, wat precies genoeg is om de verhoogde energierekening voor 1/3e van de bevolking te compenseren.
... door bepaalde producten voor een groot deel van datzelfde volk onbetaalbaar te maken. En natuurlijk niet geheel ontoevallig juist díe producten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359216
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat denk ik wel.

Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen door te roken of drinken.
En toch heb je het er steeds over, alsof het relevant is.

quote:
Ik stel wel dat het niet verstandig is om te roken en drinken als je krap bij kas zit.
Heb je een gezin, dan kan dat een aanslag zijn op je gezin. Omdat jij rookt, komen je kinderen tekort.
[..]
Nee, nogmaals, ik stel niet dat mensen niet rondkomen dóór het roken of drinken maar het is wel een factor die niet bijdraagt aan het rondkomen.
Precies wat ik bedoel.

quote:
Als je niet rondkomt en iedere maand naar een pretpark gaat of je haar laat verven bij een kapper, geldt dat overigens net zo hard. Je vergroot je probleem. Ik stel niet dat je daarzonder geen probleem zou hebben.

Keuzes.
Het komt primair door de keuzes mbt uitgaven van armen, dat ze arm zijn. Ja, dat valse riedeltje heb je nu wel vaak genoeg duidelijk proberen te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 16-07-2022 13:52:36 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_205359221
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... door bepaalde producten voor een groot deel van datzelfde volk onbetaalbaar te maken. En natuurlijk niet geheel ontoevallig juist díe producten.
Probeer je nu de indruk te wekken dat alleen arme mensen roken en drinken?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:48:19 #290
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359228
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Probeer je nu de indruk te wekken dat alleen arme mensen roken en drinken?
Nee, dat juist voor die mensen die verzetjes geheel onbetaalbaar worden. Natuurlijk rookt en drinkt de rest daarboven ook, die gaan het derhalve ook gewoon voortzetten. Ik, qua roken van goede sigaren, in ieder geval wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359231
Nibud: Energierekening en vaste lasten.

TheFreshPrince: Luxe- en genotsproducten.

Ok man.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205359241
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat juist voor die mensen die verzetjes geheel onbetaalbaar worden. Natuurlijk rookt en drinkt de rest daarboven ook, die gaan het derhalve ook gewoon voortzetten. Ik, qua roken van goede sigaren, in ieder geval wel.
Is roken een verzetje? Dat is wel geestelijke armoede dan.
pi_205359254
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik stel nergens dat mensen niet rond kunnen komen omdat ze roken, drinken of een nieuwe telefoon kopen.

Aan de andere kant vraag ik me wel af of het verstandig is om het te doen als je niet kan rondkomen.

Maar goed, "een tevreden roker is geen onruststoker" krijg ik dan vaak te horen :+
Als je mensen roken en andere bezigheden gaat afnemen krijg je te maken met sociale onrust. Dat willen we ook niet. De sociale onrust neemt nu al enorm toe. Daar maak ik mij nog de meeste zorgen over. Dan heb je persoonlijk financieel je zaken op orde maar leeft dan wel in een onprettige samenleving waar ik uiteindelijk last van ga krijgen. Maar nogmaals als individu zijnde kan ik daar niets aan veranderen anders dan 1 maal in de vier jaar mijn stem uitbrengen. Maar de regering is een complete fiasco. Als je de debatten zo nu en dan volgt dan denk je aan een stel kleuters die zich de tent uitvechten.

Een PvdA waar je het zou van moeten hebben als sociaal democraat heeft niets meer met modaal en de lagere inkomens.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:52:17 #294
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359263
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Is roken een verzetje? Dat is wel geestelijke armoede dan.
Komt de aap toch nog uit de mouw. Duurde nog lang.

En ja, klinkt misschien vreemd, maar voor een doorsnee burgerlul is een sigaret of biertje een verzetje ja, zoals voor je D66 en Groenlinkse vrienden waarschijnlijk een interessante rondleiding in het Tropenmuseum (expositie: genderneutraal post-koloniaal maskerverven) dat is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 16 juli 2022 @ 13:57:44 #295
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205359297
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:54 schreef jefysteen het volgende:

[..]
Roken is een verslaving , geen keus. Dat maak je topic wel oneerlijk. Is hetzelfde als een heroïne junk. Die heeft ook geen keus. Mijn vader rook al 30 jaar , meerdere keren geprobeerd te stoppen , niet gelukt.
Dat is ook wel heel erg makkelijk gezegd?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_205359313
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat juist voor die mensen die verzetjes geheel onbetaalbaar worden. Natuurlijk rookt en drinkt de rest daarboven ook, die gaan het derhalve ook gewoon voortzetten. Ik, qua roken van goede sigaren, in ieder geval wel.
Daar begint het mee. Maar straks ook de studie van kinderen voor die groep. Waar onze voorouders voor hebben gevochten word nu weer afgebroken. En ik blijf erbij dat dit is begonnen in de jaren 90. Afbraak van arbeidsrechten tot en met ons sociaal vangnet.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 14:03:00 #297
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_205359320
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik mis de optie; rot op met je valse tegenstelling
Die poll is gewoon legit.. er is geen enkel pluspunt aan roken dus daarom is het verraad aan je gezin.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  zaterdag 16 juli 2022 @ 14:05:43 #298
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205359339
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 14:03 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Die poll is gewoon legit.. er is geen enkel pluspunt aan roken dus daarom is het verraad aan je gezin.
Ik vind het heerlijk, zo'n lekkere Cubaan. Absoluut pluspunt van de avond.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205359610
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 13:57 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Dat is ook wel heel erg makkelijk gezegd?
Mensen onbekend met verslavingsproblematiek denken vaak dat het een keuze is. Als je er het geld niet voor hebt moet je gewoon niet roken, zo moeilijk is dat toch niet? Maar als je verslaafd bent is dat dus wel zo moeilijk en heb je niet echt een keus. De dokter vertelde mijn opa dat hij zou overlijden als hij niet zou stoppen met roken, maar nog kon hij niet stoppen. Op zijn sterfbed zei hij huilend dat hij zo wou dat hij kon stoppen toen het nog niet te laat was. Dus nee, ik geloof niet dat roken een keuze is. Ik geloof wel in een ontmoedigingsbeleid voor roken, maar niet door het zo duur te maken dat rokers die niet kunnen stoppen in de financiële problemen komen.

Overigens schijnen rokers onze samenleving juist minder te kosten. Ze betalen de accijns en over het algemeen wanneer ze ziek worden door het roken, maken ze nog maar een korte tijd gebruik van de gezondheidszorg voor ze overlijden,
waardoor de zorgkosten beperkt blijven. Daarbij is de levensverwachting lager, wat goed is voor de aow en pensioenen.
Somewhere in a lonely hotel room there's a guy starting to realize that eternal fate has turned its back on him 🎶 😢
pi_205359660
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 14:52 schreef MizzezAmy het volgende:

[..]
Mensen onbekend met verslavingsproblematiek denken vaak dat het een keuze is. Als je er het geld niet voor hebt moet je gewoon niet roken, zo moeilijk is dat toch niet? Maar als je verslaafd bent is dat dus wel zo moeilijk en heb je niet echt een keus. De dokter vertelde mijn opa dat hij zou overlijden als hij niet zou stoppen met roken, maar nog kon hij niet stoppen. Op zijn sterfbed zei hij huilend dat hij zo wou dat hij kon stoppen toen het nog niet te laat was. Dus nee, ik geloof niet dat roken een keuze is. Ik geloof wel in een ontmoedigingsbeleid voor roken, maar niet door het zo duur te maken dat rokers die niet kunnen stoppen in de financiële problemen komen.

Overigens schijnen rokers onze samenleving juist minder te kosten. Ze betalen de accijns en over het algemeen wanneer ze ziek worden door het roken, maken ze nog maar een korte tijd gebruik van de gezondheidszorg voor ze overlijden,
waardoor de zorgkosten beperkt blijven. Daarbij is de levensverwachting lager, wat goed is voor de aow en pensioenen.
Nou dat laatste stukje is wel confronterend genoeg om me tenminste te laten nadenken over stoppen.
pi_205359680
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 12:26 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat betreft het Nibud zelf.
Vind dat wat makkelijk, vanachter de pc andere mensen of instellingen diskwalificeren terwijl men zelf hoogstwaarschijnlijk geen enkele inhoudelijke deskundigheid of ervaring heeft inzake het thema of situatie alsook zelf niet de data heeft om het tegendeel te bewijzen.

Als je vraagtekens stelt bij het Nibud of de cijfers ga er dan zelf werken of kom met representatieve onderzoeken waaruit blijkt dat we op onze hoede moeten zijn omdat Nibud voortdurend loos alarm slaat. Anders zijn het wat mij betreft enkel holle woorden.
Ik denk dan bijvoorbeeld aan de normen die het Nibud stelt aan een gezonde buffer, die echt onwaarschijnlijk hoog zijn. Daar voldoet vervolgens een groot deel van de bevolking (uiteraard) niet aan. Waarop het Nibud elk jaar met ronkende persberichten komt dat een groot deel van de huishoudens grote risico’s loopt. Want véél te kleine buffer!

Dat ik daar alleen kritiek op mag hebben als ik zelf data ga verzamelen vind ik een vreemd standpunt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 15:04:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')