NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ow, dus ze weten wel dat het beter kan, maar ze kiezen ervoor om lekker de lijfeigenen van de dictator te zijn?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 21:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is je goed recht om dat te vinden. Ik reageerde slechts op het geschetste beeld van Russen als een achtergebleven volk dat totaal afgesloten is van en onwetend is over de buitenwereld en via Oekraïne een soort openbaring staat te wachten als ze 'kennismaken' met het Westen. Dat beeld is echt hopeloos achterhaald, vrij kinderlijk zelfs.
Maar ondertussen heb je wel consequent de grootste moeite om te begrijpen wat er nou precies anders is aan die mensen, en vind je het maar vreemd, dat velen hier zich diep negatief opstellen richting ze, niet louter vanwege wat er nu aan de hand, maar vanwege dat gebrek aan innerlijke beschaving wat het faciliteert?
Begrijp je het nu eindelijk dan?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Klinkt alsof ze zich momenteel nog inhouden en zometeen echt los gaanquote:
"If God forbid, Americans deliver missiles that can travel 300 kilometers (186 miles), then we simply can't stop," Skabeyeva said, "We'll go all the way to Warsaw."
Ze schieten maar wat om te terroriseren ipv. militaire doelen te raken. Kennelijk is dat alles wat ze momenteel kunnenquote:
[ twitter ]
Willen de Russen nu Dnipro hebben (buiten Donbass en Luhansk)?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Onze manier van leven wordt mijns inziens niet door de hele wereld unaniem als "beter" beschouwd. Ik vind het inderdaad beter en zou niet anders willen. Maar dat betekent niet dat ik er automatisch vanuit ga dat dat voor iedereen ter wereld geldt of dat dat ook per definitie een feit is.quote:
[..]
Ow, dus ze weten wel dat het beter kan, maar ze kiezen ervoor om lekker de lijfeigenen van de dictator te zijn?
Maar ondertussen heb je wel consequent de grootste moeite om te begrijpen wat er nou precies anders is aan die mensen, en vind je het maar vreemd, dat velen hier zich diep negatief opstellen richting ze, niet louter vanwege wat er nu aan de hand, maar vanwege dat gebrek aan innerlijke beschaving wat het faciliteert?
Begrijp je het nu eindelijk dan?
Ik vind het jammer dat je discussieert vanuit de veronderstelling dat jij iets wel begrijpt en de waarheid in pacht hebt, en je discussiepartner niet. Een verschil van mening betekent niet altijd gelijk vs. ongelijk.
Wanneer mensen zich negatief opstellen t.o.v. Rusland of Russen vanwege de huidige situatie, vind ik dat niet vreemd. Waar ik tegen ageer, is de veronderstelling dat Russen van nature misdadig en gedegenereerd zijn en dat onveranderbaar is. Alsof wij het morele gelijk van nature aan onze zijde hebben, onze acties altijd vanuit goedheid komen en gerechtvaardigd zijn en wij de autoriteit zijn die mondiaal over goed en kwaad kan oordelen.
De Russen zijn niet van nature gewelddadig, maar het regime in Rusland is misdadig.
En de meeste Russen lopen momenteel achter dat regime aan, of ze ageren er niet meer tegen. Dus ze hebben er schuld aan na jaren meelopen en wegkijken
En de meeste Russen lopen momenteel achter dat regime aan, of ze ageren er niet meer tegen. Dus ze hebben er schuld aan na jaren meelopen en wegkijken
Maar zouden de Russen ook zo over ons denken?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 22:05 schreef Hatseflats22 het volgende:
De Russen zijn niet van nature gewelddadig, maar het regime in Rusland is misdadig.
En de meeste Russen lopen momenteel achter dat regime aan, of ze ageren er niet meer tegen. Dus ze hebben er schuld aan na jaren meelopen en wegkijken
En dan met name de USA, ze zien ons waarschijnlijk als meelopers van de USA.
Dat is wel wat de Russische propaganda mensen aan probeert te smeren.quote:
[..]
Maar zouden de Russen ook zo over ons denken?
En dan met name de USA, ze zien ons waarschijnlijk als meelopers van de USA.
Naast Polen (500 stuks) is ook Estonia enthousiast geworden over de HIMARS
500 miljoen is waarschijnlijk 100 stuks aangezien de HIMARS rond de 5 miljoen kost
Kwestie van tijd voordat Lithuania, Latvia en Finland ook een flinke order plaatsen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 15-07-2022 22:30:08 ]
500 miljoen is waarschijnlijk 100 stuks aangezien de HIMARS rond de 5 miljoen kost
Kwestie van tijd voordat Lithuania, Latvia en Finland ook een flinke order plaatsen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 15-07-2022 22:30:08 ]
Het feit dat ze voor een groot deel hoog opgeleid en niet wereldvreemd zijn maakt hen wat mij betreft inderdaad nóg schuldiger. Dat ze zelf graag in een armoedige dictatuur willen leven zal me een rotzorg zijn, maar dat ze, de ene na de andere oorlogsmisdaad plegend, als Einsatztruppen tekeer gaan in hun buurland maakt hen tot regelrechte opvolgers van het derde rijk met zijn misdaden tegen de mensheid.quote:
[..]
Vooral bizar dat sommigen het feit dat de bevolking blijkbaar wel goed opgeleid is maar alsnog bloeddorstig en wreed ten opzichte van buurlanden als een soort verdediging lijken te zien. Het is andersom, juist het feit dat het opleidingsniveau in Rusland hoog is maakt de bevolking medeschuldig aan de situatie in Oekraïne. Domme mensen, onopgeleide mensen, mensen die nauwelijks kunnen lezen en schrijven hebben een excuus. De Russische bevolking simpelweg niet. Aanstichters, uitvoerders en goedkeurders van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid in alle opzichten. Met de huidige mogelijkheden informatie te vinden ernstiger schuldig dan de Duitsers ooit geweest zijn.
Dat Russisch gejank over hoe verschrikkelijk ze wel niet onder de Duitse inval te lijden hebben gehad is dan ook hypocriete onzin; ze gedroegen en gedragen zichzelf exact hetzelfde.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het zijn enablers van fascistische dictaturen. Hoezo is dat niet misdadig?quote:
Waar ik tegen ageer, is de veronderstelling dat Russen van nature misdadig en gedegenereerd zijn en dat onveranderbaar is.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Misschien, met name jongeren in grote steden hebben wel een redelijk beeld van de verschillen.quote:
[..]
Maar zouden de Russen ook zo over ons denken?
En dan met name de USA, ze zien ons waarschijnlijk als meelopers van de USA.
Hier en in de VS worden regeringen nog wel eens vervangen, anders dan in Rusland.
Zelfs als je aan Whataboutism zou doen, dan moet men nog erkennen dat types als Bush al jaren geleden met de staart tussen de benen vertrokken zijn uit het publieke debat.
Voor zover ik het begrijp gaat het om 6 HIMARS Launchers plus allerlei gerelateerde spullen.quote:
Naast Polen (500 stuks) is ook Estonia enthousiast geworden over de HIMARS
500 miljoen is waarschijnlijk 100 stuks aangezien de HIMARS rond de 5 miljoen kost
Kwestie van tijd voordat Lithuania, Latvia en Finland ook een flinke order plaatsen.
[ twitter ]
Het gaat om het gedeelte "van nature". Alsof alle Russen "nu eenmaal zo zijn" en van jong tot oud collectief vanaf geboorte automatisch schuld dragen. Je presenteert je mening dat Rusland een fascistische dictatuur is, ook als een feit.quote:
[..]
Het zijn enablers van fascistische dictaturen. Hoezo is dat niet misdadig?
Zijn wij als volk ook collectief schuldig aan alle doden die te betreuren zijn geweest in de al vaak aangehaalde invasies, omdat die zijn gestart of gesteund door de leiders die wij hebben gekozen?
Ben je er wel eens geweest?quote:
[..]
Het zijn enablers van fascistische dictaturen. Hoezo is dat niet misdadig?
Lekker belangrijk. Feit is dat ze zich nu zo opstellen en manifesteren.quote:
Het gaat om het gedeelte "van nature".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tja, op deze manier discussiëren heeft niet zoveel zin. Ik probeer gewoon inhoudelijk te reageren op een aantal van je punten en mijn mening daarover uiteen te zetten, maar je pakt al een aantal maal slechts 1 zinnetje om met een oneliner te antwoorden.quote:
[..]
Lekker belangrijk. Feit is dat ze zich nu zo opstellen en manifesteren.
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARSquote:
Naast Polen (500 stuks) is ook Estonia enthousiast geworden over de HIMARS
500 miljoen is waarschijnlijk 100 stuks aangezien de HIMARS rond de 5 miljoen kost
Kwestie van tijd voordat Lithuania, Latvia en Finland ook een flinke order plaatsen.
[ twitter ]
. Want waarom zou je vooruit denken als je nu teveel geld uit kan geven aan iets wat nu goed werkt 
.
Die doden zijn in ieder geval niet gevallen omdat de westerse coalitie er bewust op uit was Irak massaal leeg te plunderen, ziekenhuizen, winkelcentra en schouwburgen plat te bombarderen, burgers anaal te verkrachten met prikkeldraad, kinderen voor de ogen van hun ouders te verkrachten, burgers als wilde honden op straat neer te schieten en het land Irak uit de herinnering van mensen en uit de geschiedenisboeken te laten verdwijnen.quote:
[..]
Het gaat om het gedeelte "van nature". Alsof alle Russen "nu eenmaal zo zijn" en van jong tot oud collectief vanaf geboorte automatisch schuld dragen. Je presenteert je mening dat Rusland een fascistische dictatuur is, ook als een feit.
Zijn wij als volk ook collectief schuldig aan alle doden die te betreuren zijn geweest in de al vaak aangehaalde invasies, omdat die zijn gestart of gesteund door de leiders die wij hebben gekozen?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je kunt beter inzetten op nog niet bestaande systemen?quote:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS
Nah, zo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Lekker belangrijk. Feit is dat ze zich nu zo opstellen en manifesteren.
Net als dat die mumbojumbo data van een pagina terug over hoogopgeleiden de grootste kul der aarde is trouwens
.Maar om even terug te pakken om waarom het dus niet zo werkt... En we pakken de klassieker WO2 erbij. Dan schaam je de ogen uit je kop voor hoe 99% van de Nederlanders zich toen opgesteld hebben. 1% kwam in opstand. 98% stak zijn kop int zand en probeerde de periode gewoon simpelweg levend door te komen. Door niet te veel herrie te maken en onvrede te uiten. En 1% heulde met de Duitsers (verzonnen percentages. Maar ga er vanuit dat merendeel kop int zand stak en een heel klein deel actief in het verzet zat).
Conclusie, waren alle Nederlanders op dat hele kleine beetje verzet na, laffe zakken? Ja ergens wel, zou ik het anders gedaan hebben? Ik hoop het, maar vermoed van niet
. En zo geldt dat ook voor de Russen. Als je tegen het bestuur in gaat, breng je niet alleen je eigen leven, maar ook die van familie en vrienden in gevaar. Wat toch wel iets is wat niet veel mensen op de waagschaal willen leggen voor hun principes.
Dat zeg ik ook niet en dat was de vraag niet. Ik vroeg of wij ook collectief schuldig zijn aan de doden die daar gevallen zijn, omdat die invasies zijn gestart of gesteund door de door ons gekozen leiders.quote:
[..]
Die doden zijn in ieder geval niet gevallen omdat de westerse coalitie er bewust op uit was Irak massaal leeg te plunderen, ziekenhuizen, winkelcentra en schouwburgen plat te bombarderen, burgers anaal te verkrachten met prikkeldraad, kinderen voor de ogen van hun ouders te verkrachten, burgers als wilde honden op straat neer te schieten en het land Irak uit de herinnering van mensen en uit de geschiedenisboeken te laten verdwijnen.
Jup. Steek je energie in de volgende generatie.. Ontwikkel mee, zorg dat je ze mag kopen zodra beschikbaar enz. enz. Anders loop je achter de feiten aan. Is niet voor niets dat de US ondanks alle bedreigingen van andere wereldmacht op nr1 staat. Of zet in op volume, zoals de Russen doen. Vraag is of je dat er voor over hebt. Grote hoeveelheden mensen door de meatgrinder trekken.quote:
[..]
Je kunt beter inzetten op nog niet bestaande systemen?
Wat voor counter heb je in gedachten?quote:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS
Schijnt dat Rusland het wel zou kunnen counteren als ze hun systemen herprogrammeren wat idd makkelijk een half jaar duurt. Maar nog steeds is de HIMARS goedkoper dan de S300/400 raketten waarmee ze onderschept worden. En tevens kan je met meerdere systemen die allemaal tegelijkertijd 6 stuks kunnen afvuren hun verdediging overwelmen.
Geen idee, maar al had ik een idee zou ik het hier niet posten met al die Russen die mee lezen en posten hierquote:
[..]
Wat voor counter heb je in gedachten?
Schijnt dat Rusland het wel zou kunnen counteren als ze hun systemen herprogrammeren wat idd makkelijk een half jaar duurt. Maar nog steeds is de HIMARS goedkoper dan de S300/400 raketten waarmee ze onderschept worden. En tevens kan je met meerdere systemen die allemaal tegelijkertijd 6 stuks kunnen afvuren hun verdediging overwelmen.
.
Dankzij die door ons gekozen leiders zijn wij inderdaad net zo zeer schuldig. En daarom is een vertegenwoordigende democratie ook niet meer van deze tijd. Waarbij ik de beslissing van de Amerikanen om Afghanistan aan- en binnen te vallen om Bin Laden op te sporen absoluut gerechtvaardigd vond en vind.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet en dat was de vraag niet. Ik vroeg of wij ook collectief schuldig zijn aan de doden die daar gevallen zijn, omdat die invasies zijn gestart of gesteund door de door ons gekozen leiders.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Kunnen we die kleuters niet gewoon negeren, ga Risk spelen ofzo.
Volwassen spelletjes.
Volwassen spelletjes.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Ja, alleen is het enige verschil in dat vergelijk dat russen feitelijk hun eigen bezetter zijn.quote:
Maar om even terug te pakken om waarom het dus niet zo werkt... En we pakken de klassieker WO2 erbij. Dan schaam je de ogen uit je kop voor hoe 99% van de Nederlanders zich toen opgesteld hebben. 1% kwam in opstand. 98% stak zijn kop int zand en probeerde de periode gewoon simpelweg levend door te komen. Door niet te veel herrie te maken en onvrede te uiten. En 1% heulde met de Duitsers (verzonnen percentages. Maar ga er vanuit dat merendeel kop int zand stak en een heel klein deel actief in het verzet zat).
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb een idee! Als ze staven dynamiet in de raketbrandstof van die S-400's proppen dan gaan ze harder en hebben ze zo alle HiMars kapot geschoten!quote:
[..]
Geen idee, maar al had ik een idee zou ik het hier niet posten met al die Russen die mee lezen en posten hier
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet echt. In dit geval is hun regering de bezetter. Of dacht je dat de verkiezingen de afgelopen 12 jaar iets deden met de uitslag?quote:
[..]
Ja, alleen is het enige verschil in dat vergelijk dat russen feitelijk hun eigen bezetter zijn.
Uitleggen dat het lastig is om uit die situatie te komen, ontslaat dat volk niet van hun verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Niet echt. In dit geval is hun regering de bezetter. Of dacht je dat de verkiezingen de afgelopen 12 jaar iets deden met de uitslag?
De Fransen vonden het in de Franse revolutie ook lastig. De Oekraïners in 2014 vonden het ook lastig.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Goed artikel, de F15 is perfect voor air combat, de F16 perfect voor SEAD, beide zjin hard nodig
Dit kan tzt wel eens groter worden dan Operation Mole Cricket 19, het grootste luchtgevecht ooit.
https://www.airforcemag.c(...)on-on-f-16-training/
Ukraine Flies ‘Suicide Missions’ With MiGs, Awaits U.S. Decision on F-16 Training
[ Bericht 25% gewijzigd door slashdotter3 op 16-07-2022 02:31:57 ]
Dit kan tzt wel eens groter worden dan Operation Mole Cricket 19, het grootste luchtgevecht ooit.
https://www.airforcemag.c(...)on-on-f-16-training/
Ukraine Flies ‘Suicide Missions’ With MiGs, Awaits U.S. Decision on F-16 Training
quote:Ignat said Russian media and social media are already spreading news stories about the possibility that Ukraine can receive modern American jets.
"It makes them nervous," Ignat explained. "Because they understand that as soon as Ukraine will have modern jets, that will help us to destroy their ground air defenses that are located on the occupied territories of Ukraine and which they are using to strike targets in our territory."
He added: "That will basically leave them without the control of the air, and they will run away immediately."
[ Bericht 25% gewijzigd door slashdotter3 op 16-07-2022 02:31:57 ]
Dat heeft alleen nut wanneer het om ACME dynamietstaven gaat.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 00:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb een idee! Als ze staven dynamiet in de raketbrandstof van die S-400's proppen dan gaan ze harder en hebben ze zo alle HiMars kapot geschoten!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je kunt beter inzetten op nog niet bestaande systemen?quote:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS
En in de tussentijd?quote:
[..]
Jup. Steek je energie in de volgende generatie.. Ontwikkel mee, zorg dat je ze mag kopen zodra beschikbaar enz. enz. Anders loop je achter de feiten aan. Is niet voor niets dat de US ondanks alle bedreigingen van andere wereldmacht op nr1 staat. Of zet in op volume, zoals de Russen doen. Vraag is of je dat er voor over hebt. Grote hoeveelheden mensen door de meatgrinder trekken.
Het is meer dat dit specifieke wapens weinig bruikbaar is tijdens peacekeeping ops dus hebben we ze niet/nauwelijks (meer)quote:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS
Daar stappen we nu weer vanaf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarbij ze wel weer hartstikke nuttig zijn om de vrede in Europa te bewaren. Enerzijds de Russen zich de tanden kapot laten bijten in Oekraïne en anderzijds zelf serieus herbewapenen. Liefst alle pro-Russische partijen en politici ook nog effe voor een tribunaal smijten (dat is immers hun eigen natte droom), dan hebben we de komende decennia geen last meer van Russische invloed in de EU.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 01:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is meer dat dit specifieke wapens weinig bruikbaar is tijdens peacekeeping ops dus hebben we ze niet/nauwelijks (meer)
Daar stappen we nu weer vanaf
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
We weten niet of men in Rusland onze manier van leven beter of slechter beschouwen. Wat we vooral zien is de Russische media die ons als het decadente westen beschouwd. Peiling kloppen niet in Rusland die worden door de overheid zelf uitgevoerd. Ze bellen gewoon mensen op en vragen wat ze van een bepaald onderwerp vinden of van Poetin vinden. Aangezien er geen vrijheid van meningsuiting is in Rusland hangen veel mensen op. Stel je voor je wordt door de Nederlandse overheid gebeld en ze vragen wat je van Rutte vind maar als je tegen hem bent kan je opgepakt worden. Wat doe je dan, ophangen of zeggen dat het de beste premie ooit is?quote:
[..]
Onze manier van leven wordt mijns inziens niet door de hele wereld unaniem als "beter" beschouwd. Ik vind het inderdaad beter en zou niet anders willen. Maar dat betekent niet dat ik er automatisch vanuit ga dat dat voor iedereen ter wereld geldt of dat dat ook per definitie een feit is.
Ik vind het jammer dat je discussieert vanuit de veronderstelling dat jij iets wel begrijpt en de waarheid in pacht hebt, en je discussiepartner niet. Een verschil van mening betekent niet altijd gelijk vs. ongelijk.
Wanneer mensen zich negatief opstellen t.o.v. Rusland of Russen vanwege de huidige situatie, vind ik dat niet vreemd. Waar ik tegen ageer, is de veronderstelling dat Russen van nature misdadig en gedegenereerd zijn en dat onveranderbaar is. Alsof wij het morele gelijk van nature aan onze zijde hebben, onze acties altijd vanuit goedheid komen en gerechtvaardigd zijn en wij de autoriteit zijn die mondiaal over goed en kwaad kan oordelen.
Er is de laatste jaren enorme repressie in Rusland. Demonstreren wordt steeds lastiger of is zelfs onmogelijk en gevaarlijk. Als je opgepakt wordt is er geen onafhankelijk rechtssysteem wat je nog enigszins beschermd tegen de overheid. In Nederland en de meeste westerse landen kan je gewoon vreedzaam demonstreren zolang je de openbare veiligheid en orde niet in het geding brengt. Toch zijn er signalen van protest in Rusland. Er zijn nog steeds mensen openlijk tegen de oorlog ondanks het gevaarlijk is en er zijn in dit topic ook al genoeg voorbeelden van sabotageacties in Rusland zelf gedeeld. Er zijn recruitmentcentrums in de brand gestoken in Rusland, vernieling van de Z symbolen en nog andere vormen van protest. Daarnaast zijn er ook heel wat Russen (vooral hoogopgeleide jongeren) gevlucht naar landen waar ze visum vrij of makkelijk een visum voor kunnen krijgen (Georgië, Armenië, Oezbekistan en Kazachstan). Dat geeft ook al vaak aan dat men het er niet zo mee eens is.
Of Russen een kwaadaardig volk is? Geen idee dat laat ik aan andere over. De Russen die ik ken zijn aardige mensen en zijn tegen deze oorlog maar die wonen ook niet in Rusland (ook met een reden). Maar het Russische leger kunnen we zeker beschouwen als een kwaadaardige organisatie met alle misdaden die ze in het verleden en nu ook weer doen. Hoe dat komt? Ik denk vooral door de structuur van dat leger en mensen die amper een moraal kompas hebben in het leger. Rusland rekruteert vooral mensen voor het leger uit arme gebieden. Opzicht niet vreemd de VS doet dat ook. Maar hun structuur is compleet anders en daar zijn ook genoeg schandalen over te vinden (voor je er over begint).
We zullen de ware aard van het Russische volk pas zien wanneer de Russische overheid niet meer hun repressiesysteem kan betalen. Want vaak zijn in dit soort overheden dat goed betaalde banen met flinke voordelen. Grote kans dat dan de hele overheid en vooral het repressiesysteem als een plumpudding in elkaar stoort. Dat is namelijk hoe vaker dit soort overheden aan hun einde komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door ipa84 op 16-07-2022 03:10:12 ]
Nederlanders waren geen laffe zakken, maar simpelweg bezig met overleven. Zeker in de beginperiode leek het alsof Duitsland de oorlog zou gaan winnen, dan is verzetten enkel interessant voor de hardline nationalisten.quote:
[..]
Nah, zo werkt het helaas niet.
Net als dat die mumbojumbo data van een pagina terug over hoogopgeleiden de grootste kul der aarde is trouwens
Maar om even terug te pakken om waarom het dus niet zo werkt... En we pakken de klassieker WO2 erbij. Dan schaam je de ogen uit je kop voor hoe 99% van de Nederlanders zich toen opgesteld hebben. 1% kwam in opstand. 98% stak zijn kop int zand en probeerde de periode gewoon simpelweg levend door te komen. Door niet te veel herrie te maken en onvrede te uiten. En 1% heulde met de Duitsers (verzonnen percentages. Maar ga er vanuit dat merendeel kop int zand stak en een heel klein deel actief in het verzet zat).
Conclusie, waren alle Nederlanders op dat hele kleine beetje verzet na, laffe zakken? Ja ergens wel, zou ik het anders gedaan hebben? Ik hoop het, maar vermoed van niet
Voor het grootste deel van de bevolking is het verschil tussen uitgeknepen worden doormiddel van belasting vanuit Den Haag of Berlijn niet interessant genoeg om het leven voor te riskeren.
Daarnaast heb je nog de groep die in verandering juist kansen ziet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat moet blijkenquote:
[..]
Waarbij ze wel weer hartstikke nuttig zijn om de vrede in Europa te bewaren. Enerzijds de Russen zich de tanden kapot laten bijten in Oekraïne en anderzijds zelf serieus herbewapenen. Liefst alle pro-Russische partijen en politici ook nog effe voor een tribunaal smijten (dat is immers hun eigen natte droom), dan hebben we de komende decennia geen last meer van Russische invloed in de EU.
Punt is dat het niet ineens nuttig is, we weten al decennia wat mlrs doet en waar je het voor kunt gebruiken
En wat het met Nederlands beleid te maken zou hebben weer ik ook niet want in de regel wil defensie iets (nu!) dan gaan we eerst mensen heel lang vergaderen of defensie wel gelijk heeft, daarna gaan we eens kijken wat en we wanneer iets aanschaffen ... Op het dooie gemak je
Dus iets kopen omdat het nu nuttig is klinkt als het tegenovergestelde van Nederlands beleid, deden we dat maar af en toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je begint je toch af te vragen wat er mis gaat bij die Russen. Lijkt wel of die kruisraketten structureel hun doelen missen en ergens anders inslaan. Schieten ze bewust op civiele doelen, voeren bezopen Russen de coördinaten in of blijken die raketten gewoon ouderwets Russische rotzooi te zijn met een gebrek aan precisie?
Ze proberen bewust met terroristische aanslagen Oekraïne op de knieën te dwingen.quote:
[ twitter ]
Je begint je toch af te vragen wat er mis gaat bij die Russen. Lijkt wel of die kruisraketten structureel hun doelen missen en ergens anders inslaan. Schieten ze bewust op civiele doelen, voeren bezopen Russen de coördinaten in of blijken die raketten gewoon ouderwets Russische rotzooi te zijn met een gebrek aan precisie?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is zeker zo, maar in dit geval lijkt de aanval als doel de Yuzhmash fabriek te hebben gehad: https://www.google.com/ma(...),2072m/data=!3m1!1e3quote:
[..]
Ze proberen bewust met terroristische aanslagen Oekraïne op de knieën te dwingen.
In dat complex worden onder andere raketten geproduceerd. Het fabriekscomplex begint bij het gebouw wat op de foto aan de linkerkant van de straat te zien is. Het is wel opzienbarend dat de Russen bij een fabriekscomplex wat meerdere vierkante kilometers beslaat alsnog erin slagen mis te schieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 08:29:02 ]
Russen staan ook niet echt bekend om accuraat te zijn. Zag je ook al in de koude oorlog. Het westen richten zich helemaal op precisie rakketen. ussr ging meer om zoveel mogelijk. Als je maar genoeg schiet raak je je doel wel een keerquote:
[..]
Dat is zeker zo, maar in dit geval lijkt de aanval als doel de Yuzhmash fabriek te hebben gehad: https://www.google.com/ma(...),2072m/data=!3m1!1e3
In dat complex worden onder andere raketten geproduceerd. Het fabriekscomplex begint bij het gebouw wat op de foto aan de linkerkant van de straat te zien is. Het is wel opzienbarend dat de Russen bij een fabriekscomplex wat meerdere vierkante kilometers beslaat alsnog erin slagen mis te schieten.
Bijvoobeeld de tsar nuke. Was puur omdat ze niet zo goed zijn om precies te zijn. Dus dan maar een bom maken die je totaal mis kan gooien en als nog een alles raakt wat je wilt raken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Russen staan ook niet echt bekend om accuraat te zijn. Zag je ook al in de koude oorlog. Het westen richten zich helemaal op precisie rakketen. ussr ging meer om zoveel mogelijk. Als je maar genoeg schiet raak je je doel wel een keer
Bijvoobeeld de tsar nuke. Was puur omdat ze niet zo goed zijn om precies te zijn. Dus dan maar een bom maken die je totaal mis kan gooien en als nog een alles raakt wat je wilt raken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb van Fok! begrepen dat het niet aan hun volksaard ligt.quote:
[ twitter ]
Je begint je toch af te vragen wat er mis gaat bij die Russen. Lijkt wel of die kruisraketten structureel hun doelen missen en ergens anders inslaan. Schieten ze bewust op civiele doelen, voeren bezopen Russen de coördinaten in of blijken die raketten gewoon ouderwets Russische rotzooi te zijn met een gebrek aan precisie?
Ze zijn allemaal hooggeleid en cuck, dus niet schuldig.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Valt wel mee.quote:
SPD en Groenen volledig voor steun. De helft van
Die Linke ook. (Centrum)-Rechts lijkt minder voor hulp te zijn.
AfD is uiteraard pro-Poetin.
Авосьquote:
[..]
Dat is zeker zo, maar in dit geval lijkt de aanval als doel de Yuzhmash fabriek te hebben gehad: https://www.google.com/ma(...),2072m/data=!3m1!1e3
In dat complex worden onder andere raketten geproduceerd. Het fabriekscomplex begint bij het gebouw wat op de foto aan de linkerkant van de straat te zien is. Het is wel opzienbarend dat de Russen bij een fabriekscomplex wat meerdere vierkante kilometers beslaat alsnog erin slagen mis te schieten.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
De vergelijking gaat historisch sowieso helemaal mank, de cijfers en het geschetste beeld kloppen van geen kant en mensen hadden verder geen mobieltje in die tijd.quote:
[..]
Nederlanders waren geen laffe zakken, maar simpelweg bezig met overleven. Zeker in de beginperiode leek het alsof Duitsland de oorlog zou gaan winnen, dan is verzetten enkel interessant voor de hardline nationalisten.
Voor het grootste deel van de bevolking is het verschil tussen uitgeknepen worden doormiddel van belasting vanuit Den Haag of Berlijn niet interessant genoeg om het leven voor te riskeren.
Daarnaast heb je nog de groep die in verandering juist kansen ziet.
Het grootste manco is natuurlijk wat NL'ers al dan niet tijdens een bezetting deden vergelijken met die ultra defaitistische k*t-mentaliteit die russen al eeuwen hebben, en waarom het ze blijkbaar niet interesseert welke debiel er op de troon eindigt in het kremlin, zonder daar een externe mogendheid, bezetter, voor nodig te hebben.quote:
[..]
De vergelijking gaat historisch sowieso helemaal mank, de cijfers en het geschetste beeld kloppen van geen kant en mensen hadden verder geen mobieltje in die tijd.
Het is grappig om de schuld maar te verschuiven naar: ja, maar ze bezetten zichzelf! - maar dan is het antwoord: dan moeten ze dat maar niet doen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De F16's gaan er komen. Misschien F15's.
Hopelijk krijgen ze F35's.
F16's hebben een 76:0 win ratio tegen Russische toestellen.
F15's hebben een 135:0 win ratio.
Hopelijk krijgen ze F35's.
F16's hebben een 76:0 win ratio tegen Russische toestellen.
F15's hebben een 135:0 win ratio.
F35 kun je vergeten. Is 1 brok networked technology. Heb je dus amper wat aan als je de verdere backend niet hebt.quote:
De F16's gaan er komen. Misschien F15's.
Hopelijk krijgen ze F35's.
De F15 heeft bijna niemand, om 'weg te geven', is een pure air superiority fighter.
F16 zijn er wereldwijd 1000en die ergens in opslag staan. En het is een multirole, dus kun je meer mee doen dan alleen luchtdoelen aanvallen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
F16's zijn superieur aan alles wat de Russen hebben. Als een F16 uitgerust is met AESA radar en AMRAAM dan schiet hij alles wat Russisch is uit de lucht.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
F35 kun je vergeten. Is 1 brok networked technology. Heb je dus amper wat aan als je de verdere backend niet hebt.
De F15 heeft bijna niemand, om 'weg te geven', is een pure air superiority fighter.
F16 zijn er wereldwijd 1000en die ergens in opslag staan. En het is een multirole, dus kun je meer mee doen dan alleen luchtdoelen aanvallen.
Ik zou als America hun nog niet vertrouwen met de F35. Laat ze maar eerst bewijzen dat de F15/16 bij hun in goede handen is. Tevens zijn die veel beter leverbaar en in gebruik bij andere NATO landen.
En andere landen (Griekenland, Singapore, Israel, Japan, Zuid Korea etc) wachten nog allemaal op hun F35 bestelling terwijl van de F16 er 4600 stuks zijn gebouwd waarvan er nu vele vervangen (en doorverkocht) worden door de F35, zoals in Noorwegen, daar kan je veel makkelijker 50~100 stuks van doorschuiven naar Ukraine.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 16-07-2022 14:04:52 ]
En andere landen (Griekenland, Singapore, Israel, Japan, Zuid Korea etc) wachten nog allemaal op hun F35 bestelling terwijl van de F16 er 4600 stuks zijn gebouwd waarvan er nu vele vervangen (en doorverkocht) worden door de F35, zoals in Noorwegen, daar kan je veel makkelijker 50~100 stuks van doorschuiven naar Ukraine.
quote:
De F16's gaan er komen. Misschien F15's.
Hopelijk krijgen ze F35's.
F16's hebben een 76:0 win ratio tegen Russische toestellen.
F15's hebben een 135:0 win ratio.
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 16-07-2022 14:04:52 ]
Luchtverdediging bij Kherson wordt uitgeschakeld. Dan kunnen TB2 drones daar ook tekeer gaan. Dan worden de Russen bij Kherson straks in elkaar gebeukt door CEASAR, pzh2000, HIMARS, M270 en TB2's.
Je hebt gelijk.quote:
Ik zou als America hun nog niet vertrouwen met de F35. Laat ze maar eerst bewijzen dat de F15/16 bij hun in goede handen is. Tevens zijn die veel beter leverbaar en in gebruik bij andere NATO landen.
En andere landen (Griekenland, Singapore, Israel, Japan, Zuid Korea etc) wachten nog allemaal op hun F35 bestelling terwijl van de F16 er 4600 stuks zijn gebouwd waarvan er nu vele vervangen (en doorverkocht) worden door de F35 (zoals in Noorwegen, daar kan je veel makkelijker 50~100 stuks van doorschuiven naar Ukraine.
[..]
Deze is interessant als je je een beeld wil vormen van wat de F35 allemaal kan/gaat doen/dient te doen.
Zulke mate van integratie is voor UA voorlopig nog niet weggelegd.
Dan is de F16 de betere keuze.
Zulke mate van integratie is voor UA voorlopig nog niet weggelegd.
Dan is de F16 de betere keuze.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jammer dat we de F14 Tomcat niet meer zien, dat is echt een iconisch toestel met die bewegende vleugelsquote:
De F15 heeft bijna niemand, om 'weg te geven', is een pure air superiority fighter.
Edit: nog mooier plaatje gevonden:
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 16-07-2022 15:46:12 ]
Wat mij betreft gaan “we” nooit meer op peacekeeping missies. Defensie ter verdediging van het Nederlands grondgebied en de verdragspartners. That’s it.quote:
[..]
Het is meer dat dit specifieke wapens weinig bruikbaar is tijdens peacekeeping ops dus hebben we ze niet/nauwelijks (meer)
Daar stappen we nu weer vanaf
Mocht Oekraïne ook bijv een vredesakkoord sluiten met Rusland, dan ben ik er op zich niet tegen om navo militairen inclusief Nederlanders in Oekraïne te stationeren, maar niet als vredesmacht. Dan moeten we daar nadrukkelijk als partners van Oekraïne staan en als afschrikking tegen de Russen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.quote:
[..]
Jammer dat we de F14 Tomcat niet meer zien, dat is echt een iconisch toestel met die bewegende vleugels
[ afbeelding ]
Als de vleugels uitgespannen zijn dan kan het vliegtuig met een lagere snelheid de lucht in.
Ook vanwege de dubbele rol waarbij zowel traag en laag als hoog en snel in één vliegtuig verenigd waren.quote:
[..]
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Als de vleugels uitgespannen zijn dan kan het vliegtuig met een lagere snelheid de lucht in.
Traag en laag doen 'we' tegenwoordig nauwelijks meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, niet alleen; bepaalde stand van vleugels leveren optimale lift als je een bepaalde snelheid vliegtquote:
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Dat ding kan dus relatief traag vliegen, en toch max wendbaar zijn. Met fixed wing kan je wel trager vliegen, maar gaat ten koste van je wendbaarheid.
Ander voorbeeld van dat is de beroemde A10 Warthog. Heeft vleugel setup die meer weg heeft van een propeller vliegtuig dan van een straaljager. Waarom, omdat je als je op de grond colonnes tanks af wil blazen, je daar niet met mach 2 over heen wil blazen. Moet je relatief traag. En wil je in die envelope max wendbaar zijn -> die vleugels.
Dat je ze in kan vouwen is idd added bonus, maar andere vliegtuigen kunnen dat om die reden ook, dat ze minder ruimte innemen.
Maar alleen de F14 kan dat mid-flight
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Misschien heb je gelijk, de B1 is vanaf jaren 70 ontwikkeld als nucleaire bommenwerper met...quote:
Traag en laag doen 'we' tegenwoordig nauwelijks meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die gasten hebben inmiddels honderdduizenden granaten, raketten en weet ik het wat afgevuurd. Wij zien alleen een paar inslagen per dag die zorgvuldig worden uitgekozen door Oekraine.quote:
[ twitter ]
Je begint je toch af te vragen wat er mis gaat bij die Russen. Lijkt wel of die kruisraketten structureel hun doelen missen en ergens anders inslaan. Schieten ze bewust op civiele doelen, voeren bezopen Russen de coördinaten in of blijken die raketten gewoon ouderwets Russische rotzooi te zijn met een gebrek aan precisie?
nah, Tornado en F111 kunnen het ookquote:
[..]
Ik denk dat die bewegende vleugels voor vliegdekschepen zijn bedacht.
Als de vleugels uitgespannen zijn dan kan het vliegtuig met een lagere snelheid de lucht in.
heeft met vliegen op lage hoogte en hoge snelheid te maken, weet niet meer precies wat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mooi gezegd.quote:
Onze manier van leven wordt mijns inziens niet door de hele wereld unaniem als "beter" beschouwd. Ik vind het inderdaad beter en zou niet anders willen. Maar dat betekent niet dat ik er automatisch vanuit ga dat dat voor iedereen ter wereld geldt of dat dat ook per definitie een feit is.
Alsof wij het morele gelijk van nature aan onze zijde hebben, onze acties altijd vanuit goedheid komen en gerechtvaardigd zijn en wij de autoriteit zijn die mondiaal over goed en kwaad kan oordelen.
Nazi-Rusland vindt zichzelf anders ook superieur. Zo werkt het nou eenmaal.quote:
Op Ik denk dat objectief gezien wij de goederikken zijn en China, Rusland etc het as van het kwaad. Alles wijst daarop.
De russen gaan niet binnen een halfjaar een bescherming hiertegen ontwikkelen. Daarnaast overschat je Nederland.quote:
[..]
Klinkt als Nederlands beleid. Volle bak inzetten op wapens die nu hun nut bewijzen, wetende dat er binnen een half jaar een product op de markt is dat heel goed werkt tegen HIMARS
Nederlands beleid is een van de beste wapensystemen in zijn klasse kopen (cv 90) en niet al te lange tijd later ze voor een habbekrats verkopen en om niet bataljons op te hoeven heffen de manschappen uitrusten met een Boxer waardoor ze weer op een 1950 niveau van gemechaniseerde infanterie zitten.
Wat is er mis met de Boxer? Dat schijnt juist een super IFV te zijnquote:
Nederlands beleid is een van de beste wapensystemen in zijn klasse kopen (cv 90) en niet al te lange tijd later ze voor een habbekrats verkopen en om niet bataljons op te hoeven heffen de manschappen uitrusten met een Boxer waardoor ze weer op een 1950 niveau van gemechaniseerde infanterie zitten.
zijn er cv90's verkocht?
iirc zijn er uberhaupt niet genoeg gekocht om alle rollen over te nemen
iirc zijn er uberhaupt niet genoeg gekocht om alle rollen over te nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.washingtonpos(...)-teen-russian-prison
90 days in Russian prison: A Ukrainian teen’s tale of terror and hope
90 days in Russian prison: A Ukrainian teen’s tale of terror and hope
44 aan Estland.quote:
zijn er cv90's verkocht?
iirc zijn er uberhaupt niet genoeg gekocht om alle rollen over te nemen
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.quote:
[..]
Wat is er mis met de Boxer? Dat schijnt juist een super IFV te zijn
vreemd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ligt een beetje aan wat je ermee wilt doen en wat voor module je erop wil hebben, kan echt wel meer op dan een machinegeweerquote:
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.
persoonlijk zou ik graag een mlrs module zien
wel een flinke bak
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn flat is ook een geducht militair wapen als je een HIMARS op het dak zet. Betekent niet dat dat de beste optie is en het betekent al helemaal niks als je de HIMARS helemaal niet hebt aangeschaft.quote:
[..]
ligt een beetje aan wat je ermee wilt doen en wat voor module je erop wil hebben, kan echt wel meer op dan een machinegeweer
persoonlijk zou ik graag een mlrs module zien
[ afbeelding ]
wel een flinke bak
Volgens je tweet werken de sancties wel. De schrijver is alleen te dom om juiste conclusies te trekken.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan we stoppen met die sancties? Ze werken niet. Of het doel moet zijn om de burger te verarmen, dan werken ze wel.
Deze meneer is van gedachten verandert, vanaf 7m35s.quote:
[..]
44 aan Estland.
[..]
Je hebt een voertuig dat groter is dan een Leopard 2 tank, met een machinegeweer erop als vuurondersteuning. Sinds de BMP-1 is dat een verouderd concept als je wil gaan vechten tegen een gelijkwaardig uitgerust leger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I dont get itquote:
[..]
Mijn flat is ook een geducht militair wapen als je een HIMARS op het dak zet. Betekent niet dat dat de beste optie is en het betekent al helemaal niks als je de HIMARS helemaal niet hebt aangeschaft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is de oorlog gestopt door de sancties? Dat had ik even gemist.quote:
[..]
Volgens je tweet werken de sancties wel. De schrijver is alleen te dom om juiste conclusies te trekken.
Plaats hier uw advertentie
Links de premier van Estland.quote:
Wie zijn die onderste 2?
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaja_Kallas
De andere geen idee.
Ok, wiki bekeken, ik zie niets bijzonders dat ze is afgetreden oid.quote:
[..]
Links de premier van Estland.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaja_Kallas
De andere geen idee.
Het werkt gewoon niet om mig piloten om te scholen naar f16 piloten, door muscle memory blijven ze fouten maken.
https://www.reddit.com/r/(...)s_us_plans_to_train/
Poland should be invited into the training program. Their experience with migrating pilots from MIG-29s to F-16s would be invaluable.
===============================
apparently, the pilots who have trained in MIG 29s just couldn't shake the muscle memory of flying MIGs while flying F16s that they were making too much mistake. In the end, the Polish Air Force just decided to let the veterans fly the remaining MIGs and train the new pilots in F16s.
https://www.reddit.com/r/(...)s_us_plans_to_train/
Poland should be invited into the training program. Their experience with migrating pilots from MIG-29s to F-16s would be invaluable.
===============================
apparently, the pilots who have trained in MIG 29s just couldn't shake the muscle memory of flying MIGs while flying F16s that they were making too much mistake. In the end, the Polish Air Force just decided to let the veterans fly the remaining MIGs and train the new pilots in F16s.
Ow, dus sancties hebben alleen zin als 3 minuten later de oorlog is afgelopen ofzo?quote:
[..]
Is de oorlog gestopt door de sancties? Dat had ik even gemist.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Mooi binnenkort exit Rutte.quote:
Wie zijn die onderste 2?
[ afbeelding ]
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stemmen_met_de_voetenquote:
En hoeveel mensen gaan er jaarlijks naar rusland? Naar het midden oosten? Naar Afrika?
En hoeveel gaan er naar het westen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lijkt me ook dat het veel handiger is voor UA, om gewoon jonge verse rekruten, die allicht het "theorie" gedeelte in UA gedaan hebben, te sturen, ipv de piloten die nu in de weer zijn met sovjet vliegtuigen.quote:
Het werkt gewoon niet om mig piloten om te scholen naar f16 piloten, door muscle memory blijven ze fouten maken.
https://www.reddit.com/r/(...)s_us_plans_to_train/
Poland should be invited into the training program. Their experience with migrating pilots from MIG-29s to F-16s would be invaluable.
===============================
apparently, the pilots who have trained in MIG 29s just couldn't shake the muscle memory of flying MIGs while flying F16s that they were making too much mistake. In the end, the Polish Air Force just decided to let the veterans fly the remaining MIGs and train the new pilots in F16s.
Opleidingsniveau is prima aldaar en bevolking van 44 miljoen, dus moet weinig problemen opleveren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
