quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
nederland op zijn kopquote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dat met die omgedraaide vlag eigenlijk?
Dat gerel, mensen thuis bezoeken, natuurgebieden vandaliseren, brandstichten en distributiecentra blokkeren zie ik dan ook gewoon als misdadig.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Snap ik, het gaat mij meer om de gekozen strategie bij het protesteren, waarbij strafbare feiten worden gepleegd om hun zin te krijgen. Soort 6 januari, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik heb dan juist weer het idee dat sommige mensen dit juist weer gerechtvaardigd vinden, want ze zijn het ergens met de relschoppers eens. Ja, zo werkt het natuurlijk niet, want het blijft een strafbaar feit.
Negeren politiebevel, want men wilde alsnog de snelweg op, laat dat een strafbaar feit zijn, net als het negeren van een politiebevel, maar dit zal onderzocht worden wegens protocol.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:07 schreef StephanL het volgende:
Waarom ze schieten is mij een raadsel, misschien omdat die weg rijdt zonder toestemming? Ieder geval de politie is er wel klaar mee zo te zien
De politie heeft geschoten?quote:
Nou, dan zijn we het daar iig over eens, Verder ben ik natuurlijk een gore Randstedeling (met roots in een boerendorpje).quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gerel, mensen thuis bezoeken, natuurgebieden vandaliseren, brandstichten en distributiecentra blokkeren zie ik dan ook gewoon als misdadig.
VOORAL dat mensen thuis bezoeken... dat is het laagste van het laagste. Hoewel, vluchtstroken bewust blokkeren zweeft ook ergens in de onderste regionen.
Maakt niet uit, ouwel-vretende paap die nog in een schuur leeft met zes kippen en een Mariabeeld alhier.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we het daar iig over eens, Verder ben ik natuurlijk een gore Randstedeling (met roots in een boerendorpje).
Heb je hulp nodig, want zo'n leven wens je zelfs je grootste vijand niet toe!quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ouwel-vretende paap die nog in een schuur leeft met zes kippen en een Mariabeeld alhier.
Omdat zij al die jaren de boeren hebben ontzien, terwijl de problemen al decennia spelen en nu moet men ineens een grotere stap terug dan decennia terig het geval was geweest. Dat deed vooral het CDA om de boeren te vriend te houden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:15 schreef nils7 het volgende:
Waarom willen de CDA en VVD water bij de wijn doen?
En welk water willen ze dan toepassen want ik dacht dat de rechter vrij duidelijk en helder was.
En de verontreiniging in de grond en lucht wordt ook niet spontaan minder door er niks aan te doen..
Integendeel, houd het graag bij het oude.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heb je hulp nodig, want zo'n leven wens je zelfs je grootste vijand niet toe!
Prima verder maar ik maakte de "neger" opmerking natuurlijk niet voor niks. Want als er in dit stadium op een neger geschoten was dan had BIJ1 op de achterste poten gestaan zat de hele verontwaardigde wereld weer met de knie op de grond en een vuist in de lucht....quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
Negeren politiebevel, want men wilde alsnog de snelweg op, laat dat een strafbaar feit zijn, net als het negeren van een politiebevel, maar dit zal onderzocht worden wegens protocol.
Politie wil aanhouden. Boer rijdt met trekker weg. Politie lost schot(en). Boer rijdt door.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:16 schreef trein2000 het volgende:
Wat is er gebeurd? Boer Harms op een agent ingereden?
Eindelijk schot in aanpak trekkerterreur.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
Ik had als titel, Politie schiet...tekort?
Maar achteraf is huidige TT beter.
[..]
Negeren politiebevel, want men wilde alsnog de snelweg op, laat dat een strafbaar feit zijn, net als het negeren van een politiebevel, maar dit zal onderzocht worden wegens protocol.
Ja, dat moet BIJ1 weten, ik zie nu veel mensen hetzelfde doen, Wilders en Baudet gaan hier ook nog op los in 3...2...1...quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Prima verder maar ik maakte de "neger" opmerking natuurlijk niet voor niks. Want als er in dit stadium op een neger geschoten was dan had BIJ1 op de achterste poten gestaan zat de hele verontwaardigde wereld weer met de knie op de grond en een vuist in de lucht....
Lastig oordelen op basis van een filmpje, maar dan kan oom agent nog wel eens een probleem hebben.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:18 schreef capricia het volgende:
Politie wil aanhouden. Boer rijdt met trekker weg. Politie lost schot(en). Boer rijdt door.
Dat is wat ik zo snel zie en lees.
Rood burgerquote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dat met die omgedraaide vlag eigenlijk?
De politie haalde de trekker overquote:
Maar vraag me nog steeds af welk “water” ze hebben….quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat zij al die jaren de boeren hebben ontzien, terwijl de problemen al decennia spelen en nu moet men ineens een grotere stap terug dan decennia terig het geval was geweest. Dat deed vooral het CDA om de boeren te vriend te houden.
Boer Live Matters!quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:19 schreef Vis1980 het volgende:
Ja, dat moet BIJ1 weten, ik zie nu veel mensen hetzelfde doen, Wilders en Baudet gaan hier ook nog op los in 3...2...1...
Dat is de vlag van Joegoslavië.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 20:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is dat met die omgedraaide vlag eigenlijk?
Ik zie hem vanuit de ambtsinstructie ook niet direct. Van direct gevaar is in ieder geval geen enkele sprake. Ik dacht eerst dat die trekker op iets of iemand zou inrijden maar dat gebeurde totaal niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boer Live Matters!
Anyway, ik kan als militair met de beste wil van de wereld geen reden verzinnen om te schieten op die trekker...
Boeren zijn al meerdere keren met trekkers op politieagenten ingeredenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boer Live Matters!
Anyway, ik kan als militair met de beste wil van de wereld geen reden verzinnen om te schieten op die trekker...
Precies, dat kan ook helemaal niet. Maar alles voor de steun en later weer in opstand komen als blijkt dat het weer een dode vogel was.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:23 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar vraag me nog steeds af welk “water” ze hebben….
Zoals "noemeenbevolkingsgroep" een abbo op geweld heeft en we preventief gaan schieten?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:26 schreef Mortaxx het volgende:
Boeren zijn al meerdere keren met trekkers op politieagenten ingereden
Heel mooi dat ze zich eens verdedigen
Klopt en het overgrote gedeelte was het onbewoonbaar voor mensen...quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:25 schreef TweedeKlum het volgende:
De natuur regelt zichzelf wel, doet ze al miljoenen jaren, daar heeft ze de mens niet voor nodig.
BIJ1 heeft het niet zo op blanke boeren hoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boer Live Matters!
Anyway, ik kan als militair met de beste wil van de wereld geen reden verzinnen om te schieten op die trekker...
Welke dubbele moraal precies?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals "noemeenbevolkingsgroep" een abbo op geweld heeft en we preventief gaan schieten?
Ik weet niet hoor maar de dubbele moraal begint ondertussen wel heel erg naar boven te komen.
De criteria voor Natura2000 gebieden zijn vastgelegd. Wat de vogelrichtlijn betreft zijn die alvast duidelijk: een lijst van 187 vogelsoorten die beschermd moeten worden. De habitatrichtlijn bevat geen lijst van de planten en dierensoorten die beschermd moeten worden, wel meer algemene criteria om te bepalen of een bepaalde regio bescherming vereist. Heb ze niet grondig doorgenomen , maar bvb de aanwezigheid van planten of dieren die nergens anders te vinden zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan kom je op het verhaal van Cees Veerman die lukraak 162 gebieden heeft aangewezen als N2K gebied wat dus nergens als opdracht is weggezet...
Nederland heeft daar eoa stikstof berekening tegenaan geplakt want makkelijk en nu zitten we dankzij die Johan Vollebroek met de gebakken peren.
Ik weet niet hoe ver men had kunnen afwijken van de gekozen gebieden. Had men een lijst kunnen opmaken van allemaal stikstofrijke gronden die aan de criteria voldeden? Ik betwijfel het.quote:Based on the proposals provided by the Member States, scientific seminars are convened for each biogeographical region. With the support of the European Environment Agency, these expert biogeographical seminars aim to determine whether sufficient high-quality sites have been proposed by each Member State.
En dat gaat het weer worden, simpelweg omdat de wereldbevolking in 80 jaar tijd is vervijfvoudigd en moeder Aarde zucht daar onder.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Klopt en het overgrote gedeelte was het onbewoonbaar voor mensen...
Als er een negert in die trekker had gezeten had je de verontwaardiging tot op Antartica kunnen horen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
BIJ1 heeft het niet zo op blanke boeren hoor.
Een zo'n BIJ1 figuur is/was aanhanger van Julius Malema (Economic Freedom Fighters), een zuid-afrikaanse partij die bekend staat om het zingen van 'Kill the boer'. Zoek maar eens op South African farm attacks.
Ik ben het hier met je eens, want preventief gaan schieten ..eh..schiet niet op. Toch zien we maar een fragment en zal er ten alle tijden een onderzoek in worden gesteld, gelukkig doen we dat in Nederland. Wel ben ik van mening dat deze boeren wel een strafbaar feit aan het plegen zijn. Ook dat is natuurlijk gewoon een dubbel moraal hebben als je dat dan weer prima vindt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals "noemeenbevolkingsgroep" een abbo op geweld heeft en we preventief gaan schieten?
Ik weet niet hoor maar de dubbele moraal begint ondertussen wel heel erg naar boven te komen.
Dat ze een strafbaar feit plegen lijkt me evident verder. Maar daadwerkelijk je wapen trekken en schieten lijk met niet heel proportioneel.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:32 schreef Vis1980 het volgende:
Ik ben het hier met je eens, want preventief gaan schieten ..eh..schiet niet op. Toch zien we maar een fragment en zal er ten alle tijden een onderzoek in worden gesteld, gelukkig doen we dat in Nederland. Wel ben ik van mening dat deze boeren wel een strafbaar feit aan het plegen zijn. Ook dat is natuurlijk gewoon een dubbel moraal hebben als je dat dan weer prima vindt.
Dat ben ik niet met je eens, dat we zoveel mensen op de planeet hebben wil juist zeggen dat we wat bewuster met de natuur om moeten gaan, in plaats van 'we geven het op'. En dat proberen we aan te kaarten en te verwezenlijken middels politiek, maar de plannen stuiten elke keer weer op verzet van mensen die met argumenten komen als 'we kunnen toch niets veranderen, dus laten we lekker doorgaan met vervuilen'.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En dat gaat het weer worden, simpelweg omdat de wereldbevolking in 80 jaar tijd is vervijfvoudigd en moeder Aarde zucht daar onder.
Wij zijn onderdeel van de natuur en staan er niet boven maar dat denken we maar al te graag. Er verdwijnen soorten en er komen nieuwe voor in de plaats. Maar wij gaan het hier wel even regelen voor die doodshoofdvlinder of zo, lachwekkend.
Dit iddquote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie hem vanuit de ambtsinstructie ook niet direct. Van direct gevaar is in ieder geval geen enkele sprake. Ik dacht eerst dat die trekker op iets of iemand zou inrijden maar dat gebeurde totaal niet.
Mijn mening zal niet al te populair zijn, maar politici zijn in feite volksvertegenwoordigers.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gerel, mensen thuis bezoeken, natuurgebieden vandaliseren, brandstichten en distributiecentra blokkeren zie ik dan ook gewoon als misdadig.
VOORAL dat mensen thuis bezoeken... dat is het laagste van het laagste. Hoewel, vluchtstroken bewust blokkeren zweeft ook ergens in de onderste regionen.
Als negers de A1 zouden blokkeren, zijn er natuurlijk ook weer genoeg idioten aan de 'andere kant' die dan zoveel schuimen totdat de hele wereld onder het schuimniveau leeft. Misschien ben je vergeten dat sommige 'negerts' gingen protesteren tijdens Sinterklaas en toen zag ik toch echt een hoop woede van veel dezelfde users die nu net doen alsof de boeren nu ook strafbare feiten mogen plegen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als er een negert in die trekker had gezeten had je de verontwaardiging tot op Antartica kunnen horen.
Dan doe je dat op hun werk, maar niet thuis. Als iemand van de Blokker je product niet terugneemt, terwijl jij van mening bent dat jij gelijk hebt, ga je toch ook niet naar het huis van de Blokkermedewerker?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Mijn mening zal niet al te populair zijn, maar politici zijn in feite volksvertegenwoordigers.
Dus als zo'n politicus met een controversieel wetsvoorstel komt waarvan aardig wat mensen de dupe zijn, dan mogen, wat mij betreft, de potentiële gedupeerden best persoonlijk verhaal halen bij die zgn "volksvertegenwoordiger" en verantwoording afleggen.
Ach tussen de ramen van en trekker.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat ze een strafbaar feit plegen lijkt me evident verder. Maar daadwerkelijk je wapen trekken en schieten lijk met niet heel proportioneel.
Is er toen geschoten ja of nee?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:38 schreef Vis1980 het volgende:
Als negers de A1 zouden blokkeren, zijn er natuurlijk ook weer genoeg idioten aan de 'andere kant' die dan zoveel schuimen totdat de hele wereld onder het schuimniveau leeft. Misschien ben je vergeten dat sommige 'negerts' gingen protesteren tijdens Sinterklaas en toen zag ik toch echt een hoop woede van veel dezelfde users die nu net doen alsof de boeren nu ook strafbare feiten mogen plegen.
Om het makkelijk te maken laat ik dat gewoon in het midden... Dus vertel maar, is er geschoten toen bij Oudehaske?quote:
Dat inrijden en de waarschuwingsschoten staat niet op beeld. Op het filmpje zie je dat hij weg wil rijden en de politie gericht schietquote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:44 schreef RipCity het volgende:
Politie: tractorbestuurder probeerde in te rijden op agenten, politie schiet gericht bij Heerenveen
Benieuwd naar de beelden dan. Reed toch weg?
Waarom in hemelsnaam....quote:Acties in Friesland
In Sint Annaparochie (Friesland) blokkeren enkele vrachtwagens en tractoren de poorten van groente- en fruithandel Smeding.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TrekkerSSSSSS. Meer dan één.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:44 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Benieuwd naar de beelden dan. Reed toch weg?
Het is niet duidelijk of dit het fragment van dat schieten is.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Die vrouwelijke agent probeert die agent nog tegen te houden zo te zien van doe niet.
Wappies laten nooit alles zien. Je ziet er ook gewoon 1 weg scheuren op 1 van die filmpjesquote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat inrijden en de waarschuwingsschoten staat niet op beeld. Op het filmpje zie je dat hij weg wil rijden en de politie gericht schiet
Klinkt allemaal wel erg oostbloks dat protesterende burgers neerknallen... Maar goed, @Nikonlover zit daar op.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:43 schreef Starhopper het volgende:
Goedzo politie! Zo hoor je terroristen aan te pakken!
Nee, dat doet de vrouwelijke agent niet. De vrouwelijke agent pakt hem beet zodat hij tijdens het achteruit lopen niet over haar valt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Die vrouwelijke agent probeert die agent nog tegen te houden zo te zien van doe niet.
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam....Moet jij weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tuig dat op de politie in gaat rijden moet niet janken dat ze kogels naar hun kop krijgen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klinkt allemaal wel erg oostbloks dat protesterende burgers neerknallen... Maar goed, @:nikonlover zit daar op.
Alleen wegrijden is natuurlijk geen gevaar. Je zou nog kunnen schieten ter aanhouding (als er bijvoorbeeld net door die trekker op agenten is ingereden) maar daar lijkt het op het filmpje niet op (komt achteruit de rij) en de verklaring van de politie wijst daar ook niet op.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:49 schreef StephanL het volgende:
[..]
Wappies laten nooit alles zien. Je ziet er ook gewoon 1 weg scheuren op 1 van die filmpjes
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:44 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Benieuwd naar de beelden dan. Reed toch weg?
Duidelijk verhaal van de kant van de politie, maar er zal nog wel verder onderzoek worden gedaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:44 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Benieuwd naar de beelden dan. Reed toch weg?
Geen geluid omdat dit mij niet het juiste fragment lijkt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet duidelijk of dit het fragment van dat schieten is.
Er zit om onduidelijke reden ook geen geluid bij.
Maar er reed niemand op de politie in... Of de kogels moeten een bocht van 90 graden kunnen maken...quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:50 schreef Starhopper het volgende:
Tuig dat op de politie in gaat rijden moet niet janken dat ze kogels naar hun kop krijgen.
Dat wat vooraf is gegaan staat niet op de film. Of dat hebben ze bewust weggeknipt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen wegrijden is natuurlijk geen gevaar. Je zou nog kunnen schieten ter aanhouding (als er bijvoorbeeld net door die trekker op agenten is ingereden) maar daar lijkt het op het filmpje niet op (komt achteruit de rij) en de verklaring van de politie wijst daar ook niet op.
Haha, je roept soms ook maar wat, he.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Om het makkelijk te maken laat ik dat gewoon in het midden... Dus vertel maar, is er geschoten toen bij Oudehaske?
Precies. Misschien heeft die eerste trekker wel bijna die agent overreden waarna hij boos werd. Allemaal niet te zienquote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat wat vooraf is gegaan staat niet op de film. Of dat hebben ze bewust weggeknipt.
Wat is dat toch met die wappies dat ze uiteindelijk overal beschotenen worden?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat inrijden en de waarschuwingsschoten staat niet op beeld. Op het filmpje zie je dat hij weg wil rijden en de politie gericht schiet
Dat filmpje laat niet het hele verhaal zien dus jij kan niet oordelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar er reed niemand op de politie in... Of de kogels moeten een bocht van 90 graden kunnen maken...
Samenvattend: de agent heeft de trekker overgehaald nadat hij de trekker niet kon overhalen om te stoppen en geschoten op de trekker toen deze op hem inreed.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:53 schreef StephanL het volgende:
[..]
Precies. Misschien heeft die eerste trekker wel bijna die agent overreden waarna hij boos werd. Allemaal niet te zien
Maar dat maakt ook maar beperkt wat uit natuurlijk in dit geval. We kunnen duidelijk zien dat er geen sprake is van onmiddellijk gevaar, waar de politie van rept. Die trekker rijdt nota bene van de politie weg.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat wat vooraf is gegaan staat niet op de film. Of dat hebben ze bewust weggeknipt.
Of hij schoot omdat ze op een andere agent inreden?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar er reed niemand op de politie in... Of de kogels moeten een bocht van 90 graden kunnen maken...
Lijkt erop dat het de agent is die eerst bij die andere trekker staat met z’n pistool (van ander filmpjes en daarna rijd een andere weg en daar rent hij dan ook naartoe met z’n pistool.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen wegrijden is natuurlijk geen gevaar. Je zou nog kunnen schieten ter aanhouding (als er bijvoorbeeld net door die trekker op agenten is ingereden) maar daar lijkt het op het filmpje niet op (komt achteruit de rij) en de verklaring van de politie wijst daar ook niet op.
Leuk, is er toen geschoten of niet?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, je roept soms ook maar wat, he.
Jij stelt dat als er geschoten was op een 'negert' dat BIJ1 dan te horen zou zijn geweest tot aan antartica.
Ik stel dat toen sommige 'negerts' gingen protesteren (verder geen strafbare feiten) pakweg 90% van de users op Fok! al op antartica te horen waren (bij dezelfde wijze van spreken) en dat was dus zonder schieten.
Dan vraag jij of daar geschoten is, maar wat heeft dat te maken met mijn betoog? Het waren de mensen die niet aan het protesteren waren die zo boos waren op het protesteren, ondanks dat er geen strafbare feiten werden gepleegd. Maar nu mensen constant strafbare feiten plegen zeggen veel dezelfde users ineens iets anders.
Ook hier zie je niets van het voorval zelf, dus de video bewijst helemaal niet dat ze op hem zijn ingereden, maar dus ook niet dat ze dat niet hebben gedaan. Al kun je wel zien dat die trekker naar links aan het bewegen was (kijk maar waar die staat op de strook) en sluit ik niet uit dat hij richting de agent ging.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Die vrouwelijke agent probeert die agent nog tegen te houden zo te zien van doe niet.
Welke verklaring precies?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:53 schreef Starhopper het volgende:
Dat filmpje laat niet het hele verhaal zien dus jij kan niet oordelen.
De verklaring van de politie vind ik betrouwbaarder dan wat schreeuwende boeren en een verknipt filmpje
Ik wil dit niet beweren, maar kijk waar de trekker staat op dat laatste filmpje, die ging zeker wel schuin naar links, lijkt erop dat ie richting de agent ging.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:53 schreef StephanL het volgende:
[..]
Precies. Misschien heeft die eerste trekker wel bijna die agent overreden waarna hij boos werd. Allemaal niet te zien
Er zijn ook waarschuwingsschoten gelost he. Die staan niet op film en er is dus wat aan vooraf gegaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat maakt ook maar beperkt wat uit natuurlijk in dit geval. We kunnen duidelijk zien dat er geen sprake is van onmiddellijk gevaar, waar de politie van rept. Die trekker rijdt nota bene van de politie weg.
Kijk er kan nog best sprake zijn van gerechtvaardigd optreden, daarvoor hebben we inderdaad te weinig informatie. Maar acuut gevaar was het niet.
quote:
Kijk dan naar de wielen van de trekker en de lijnen van de weg, en dan naar de positie van de andere trekkers. Hij lijkt wel degelijk naar links te gaan, er kan dus wel zeker sprake zijn van gevaar. Erg makkelijk oordelen als jij daar niet tussen die zware trekkers staat op de oprit van de snelweg.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat maakt ook maar beperkt wat uit natuurlijk in dit geval. We kunnen duidelijk zien dat er geen sprake is van onmiddellijk gevaar, waar de politie van rept. Die trekker rijdt nota bene van de politie weg.
Kijk er kan nog best sprake zijn van gerechtvaardigd optreden, daarvoor hebben we inderdaad te weinig informatie. Maar acuut gevaar was het niet.
Lees je wel wat ik zeg?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn ook waarschuwingsschoten gelost he. Die staan niet op film en er is dus wat aan vooraf gegaan.
Als hij vlak daarvoor ingereden is op agenten en na waarschuwingsschoten niet doet luisteren naar oom agent en weer een dot gas geeft. Dan kan je kogels verwachten. Een trekker is in dit geval een wapen.
Die agent loopt richting te trekker… En ik zie hem duidelijk naar links sturen, met de rotonde mee.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk dan naar de wielen van de trekker en de lijnen van de weg, en dan naar de positie van de andere trekkers. Hij lijkt wel degelijk naar links te gaan, er kan dus wel zeker sprake zijn van gevaar. Erg makkelijk oordelen als jij daar niet tussen die zware trekkers staat op de oprit van de snelweg.
Nee, maar gaan we nu echt zo dom doen? Ik leg het nog duidelijk voor je uit, maar jij kiest ervoor om zogenaamd de domme te spelen.quote:
Kijk eens terug in dit topic. De tweet van de politie is meerdere keren geplaatst.quote:
Waarom? Wil Caroline dat de overheid nu eindelijk eens met harde hand gaat ingrijpen om de onredelijke trekkerterreur te stoppen?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:55 schreef StephanL het volgende:
Caroline wilt morgen een spoeddebat in de kamer
En die agent heeft ook niet geschoten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:47 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Die vrouwelijke agent probeert die agent nog tegen te houden zo te zien van doe niet.
Als jij ergens bij een roadblock had gestaan en er zou een trekker op je af rijden/doorbreken dan had je ook geschoten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klinkt allemaal wel erg oostbloks dat protesterende burgers neerknallen... Maar goed, @:nikonlover zit daar op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |