NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oké, gewoon heel wat boeren wegsaneren dus.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan vooral verbouwen voor eigen bewoners? Absoluut.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat om de N2K gebieden, niet om stikstof ansich... Maar dat kwartje wil maar niet vallen.quote:
Haha, je bent wel een mooie hoor. Lekker ontkennen. Het is allemaal niet waar, wetenschappers zijn complete schurken! Weg met de wetenschap!
Daarbij, Louise Fresco begrijpt het ook allemaal niet?
Noem dat maar 'gewoon'.quote:
[..]
Oké, gewoon heel wat boeren wegsaneren dus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah, wie had dat gedacht.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 22:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij hebt, tegen alle verwachtingen in, duidelijk geen wetenschappelijke (bèta-)opleiding genoten.
Een pedante opmerking van het grote heldere licht hier.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Op een manier die niet nodig is.quote:
[..]
Toch wordt men gecompenseerd voor inkrimpen.
Fair enough.quote:
[..]
Ah, wie had dat gedacht.
Een pedante opmerking van het grote heldere licht hier.
Hoe dan ook: die stomme modelletjes waar jij zo graag op afgeeft liggen toch behoorlijk in lijn met wat er daadwerkelijk gemeten wordt.
Huilen dan.
Fijn hoor, nergens stelt zij dat er geen stikstofprobleem is.quote:
[..]
Zo lang jij en een clubje anderen niet willen begrijpen dat het feitelijk een papieren probleem is blijf ik doorgaan. Dat kun je leuk vinden of niet maar daar heb ik weinig boodschap aan.
De opdracht is simpel, hou de door jullie aangewezen N2K gebieden in stand, hoe interesseert ons geen flikker. Nederland: "Stikstof!!!!" En zo geschiede, terwijl dat helemaal niet de oplossing hoeft te zijn zoals Louise Fresco ook al liep te verkondingen, maar ja die praat de "hurdur kutboeren" blatende Fokkers ook niet naar de mond dus die begrijpt er als Prof.dr.ir ook geen reet van...
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me een vreemd argument. De planten die je in die gebieden vindt hebben weinig stikstof nodig. Als de grond stikstofrijk wordt, dan zijn er veel meer plantensoorten die daar kunnen gedijen, en die zullen de oorspronkelijke flora verdringen. Als je de stikstof niet beperkt, hoe ga je de gronden (de fauna en flora) dan in stand houden? Door jaarlijks te wieden, met de hand alle habitatvreemde planten te verwijderen?quote:
'Die schrale gronden zijn heel gevoelig voor stikstof, en daar zit het probleem. De Habitatrichtlijn zegt niet per se dat je daar stikstof moet verminderen, maar je moet die gronden in stand houden. Dat is óók een keuze. Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn. Niet alles kan overal, zei Remkes. Die nuance moet je ook bij natuur hebben.'
Nee dus, zij zegt: "Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn." Maw zij wil die gronden niet in stand houden.
are we infinite or am I alone
Maak voor de grap eens een AERIUS berekening via de online tool.quote:
[..]
Fair enough.
Hoe dan ook: die stomme modelletjes waar jij zo graag op afgeeft liggen toch behoorlijk in lijn met wat er daadwerkelijk gemeten wordt.
Dan snap je wel wat ik bedoel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De habitatrichtlijn is een keuze, daar kun je dus ook van afwijken.quote:
[..]
Dat lijkt me een vreemd argument. De planten die je in die gebieden vindt hebben weinig stikstof nodig. Als de grond stikstofrijk wordt, dan zijn er veel meer plantensoorten die daar kunnen gedijen, en die zullen de oorspronkelijke flora verdringen. Als je de stikstof niet beperkt, hoe ga je de gronden (de fauna en flora) dan in stand houden? Door jaarlijks te wieden, met de hand alle habitatvreemde planten te verwijderen?
Nee dus, zij zegt: "Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn." Maw zij wil die gronden niet in stand houden.
Er wordt mij steeds voor de voeten gegooid dat ik "de wetenschap" loop te ontkennen en ik er geen reet van snap maar wat is jouw achtergrond vwb dit dossier? Of ga je nu met droge ogen beweren dat je het beter weet dan haar?quote:
Dat lijkt me een vreemd argument. De planten die je in die gebieden vindt hebben weinig stikstof nodig. Als de grond stikstofrijk wordt, dan zijn er veel meer plantensoorten die daar kunnen gedijen, en die zullen de oorspronkelijke flora verdringen. Als je de stikstof niet beperkt, hoe ga je de gronden (de fauna en flora) dan in stand houden? Door jaarlijks te wieden, met de hand alle habitatvreemde planten te verwijderen?
Nee dus, zij zegt: "Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn." Maw zij wil die gronden niet in stand houden.
En Hordijk dan?quote:
[..]
Er wordt mij steeds voor de voeten gegooid dat ik "de wetenschap" loop te ontkennen en ik er geen reet van snap maar wat is jouw achtergrond vwb dit dossier? Of ga je nu met droge ogen beweren dat je het beter weet dan haar?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Uhm, dat is wat Nederland er zelf van gemaakt heeft he. Misschien dat stuk even kiritsch lezen en snappen waar het in de basis om gaat. En dat is niet stikstof.quote:
Fijn hoor, nergens stelt zij dat er geen stikstofprobleem is.
Compleet op stikstof gericht terwijl dat niet het punt is. Het gaat om het in stand houden van eoa natuur die mensen zelf verzonnen hebben als natuur die zo hoort... En daar kun je nogal wat vraagtekens bij plaatsen.quote:
Mobiel nogal kut, zal morgen overdag eens een poging wagen. Waar moet ik me op voorbereiden?quote:
[..]
Maak voor de grap eens een AERIUS berekening via de online tool.
Dan snap je wel wat ik bedoel.
Huilen dan.
Eh, nee, het is een richtlijn van de EU en een uitspraak van RvS. Ja vriend, je kan er voor kiezen om de natuur de middelvinger te geven, maar dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Uhm, dat is wat Nederland er zelf van gemaakt heeft he. Misschien dat stuk even kiritsch lezen en snappen waar het in de basis om gaat. En dat is niet stikstof.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze zegt het toch zelf?quote:
[..]
Er wordt mij steeds voor de voeten gegooid dat ik "de wetenschap" loop te ontkennen en ik er geen reet van snap maar wat is jouw achtergrond vwb dit dossier? Of ga je nu met droge ogen beweren dat je het beter weet dan haar?
"Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn"
"Robuuste natuur" heeft geen bescherming nodig. Die gebieden zijn net gekozen omdat ze niet robuust zijn.
are we infinite or am I alone
Dan snap ik waar het mis gaat bij jou.quote:
Eh, nee, het is een richtlijn van de EU en een uitspraak van RvS. Ja vriend, je kan er voor kiezen om de natuur de middelvinger te geven, maar dat gaat niet gebeuren.
Het gaat om instandhouding, hoe je dat doet is een tweede. Dat Nederland daar in al zijn wijsheid eoa stikstof en KDW verhaal tegenaan heeft gegooid omdat lekker makkelijk en universeel toe te passen is wat anders.quote:'We hebben ook de hoge zandgronden. Die zijn niet uniek voor Nederland. Probleem daarmee is dat wij die bewust schraal maken en houden. Als je de natuur zijn gang laat gaan, komt er bos. Zandverstuivingen op de Hoge Veluwe zijn het resultaat van middeleeuwse landbouw. Het is niet per se natuur.'
'Die schrale gronden zijn heel gevoelig voor stikstof, en daar zit het probleem. De Habitatrichtlijn zegt niet per se dat je daar stikstof moet verminderen, maar je moet die gronden in stand houden.
Ook dit is weer een strafbaar feit van jewelste.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Met zijn allen de boel blokkeren, nooit luisteren naar de politie en dan boos worden en met kanker en homo schelden als er iets gebeurt waar je van schrikt.
Jij leest niet goed, want ze stelt zelf dat we die grond schraal willen houden en dat die grond gevoelig is voor stikstof en dat het doel is om die gronden te behouden en niet stikstof te minderen. En hoe behoud je die gronden? Juist! Door stikstof te minderen, want daar is het heel gevoelig voor.quote:
[..]
Dan snap ik waar het mis gaat bij jou.
[..]
Het gaat om instandhouding, hoe je dat doet is een tweede. Dat Nederland daar in al zijn wijsheid eoa stikstof en KDW verhaal tegenaan heeft gegooid omdat lekker makkelijk en universeel toe te passen is wat anders.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dan kom je op het verhaal van Cees Veerman die lukraak 162 gebieden heeft aangewezen als N2K gebied wat dus nergens als opdracht is weggezet...quote:
Ze zegt het toch zelf?
"Je moet ook durven nadenken of een robuustere natuur een betere optie is op die plekken en of al die stukjes schrale grond het behouden waard zijn"
"Robuuste natuur" heeft geen bescherming nodig. Die gebieden zijn net gekozen omdat ze niet robuust zijn.
Nederland heeft daar eoa stikstof berekening tegenaan geplakt want makkelijk en nu zitten we dankzij die Johan Vollebroek met de gebakken peren.
Ikke ikke ikke, de rest kan stikke(stof).quote:
[ twitter ]
Met zijn allen de boel blokkeren, nooit luisteren naar de politie en dan boos worden en met kanker en homo schelden als er iets gebeurt waar je van schrikt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee dankzij de uitspraak van RvS.quote:
[..]
En dan kom je op het verhaal van Cees Veerman die lukraak 162 gebieden heeft aangewezen als N2K gebied wat dus nergens als opdracht is weggezet...
Nederland heeft daar eoa stikstof berekening tegenaan geplakt want makkelijk en nu zitten we dankzij die Johan Vollebroek met de gebakken peren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar kan ik zien/horen dat er geschoten wordt?quote:
[ twitter ]
Met zijn allen de boel blokkeren, nooit luisteren naar de politie en dan boos worden en met kanker en homo schelden als er iets gebeurt waar je van schrikt.
https://www.112marum.nl/g(...)bij-brug-gaarkeuken/quote:Gemeente verwijderd zware mat bij brug Gaarkeuken
Gaarkeuken – Nadat de boeren begin dinsdagavond de brug bij Gaarkeuken verlieten, leek niets de scheepvaart in de weg te staan om hun reis te vervolgen, maar dat bleek ijdele hoop.
Boeren lieten een zware mat op de brug achter, die door het gewicht niet eenvoudig te verslepen is. Een chauffeur van een vrachtwagen met een grijper was daartoe in staat, maar weigerde de klus te klaren omdat hij veel boeren als klant heeft.
En dat antwoord kreeg de gemeente Westerkwartier, die de mat wil laten verwijderen, van meer bedrijven te horen.
De gemeente Westerkwartier heeft dinsdagavond toch nog een vrachtwagenchauffeur kunnen vinden die bereid was om de zware mat over de brug bij Gaarkeuken weg te halen. Eerder op de avond weigerden meerdere chauffeurs om mee te werken.
Door het verwijderen van de mat is de brug weer te bedienen om de scheepvaart door te laten. Volgens een omstander ter plaatse leidde het verwijderen van de mat wel voor wat rumoer.
Ging dus ook niet vlekkeloos.
Dat is die doffe tik na een seconde of 8 waarop er een soort scheldkanonnade begint. Ik weet ook niet of het echt schoten zijn.quote:
[..]
Waar kan ik zien/horen dat er geschoten wordt?
Ik lees prima want zoals ik al zei die schrale zut is natuur omdat het zo heurt volgens een aantal lieden terwijl dat dus juist net niet zo is en dat legt ze ook gewoon uit he.quote:
Jij leest niet goed, want ze stelt zelf dat we die grond schraal willen houden en dat die grond gevoelig is voor stikstof en dat het doel is om die gronden te behouden en niet stikstof te minderen. En hoe behoud je die gronden? Juist! Door stikstof te minderen, want daar is het heel gevoelig voor.
Stukje mafia.quote:
[..]
https://www.112marum.nl/g(...)bij-brug-gaarkeuken/
[ twitter ]
Ging dus ook niet vlekkeloos.
Dat is echt alleen iets van de boeren, ja.quote:
[..]
Ikke ikke ikke, de rest kan stikke(stof).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik hoor iig niks wat qua geluid ook maar in de buurt komt van een pistoolschot... Hooguit wordt er een raampje ingetikt.quote:
Dat is die doffe tik na een seconde of 8 waarop er een soort scheldkanonnade begint. Ik weet ook niet of het echt schoten zijn.
Dat stel ik niet, Etto. Ik hoef je neem ik aan niet te vragen naar de quote waar ik stel dat alleen boeren zo denken. Jij weet ook wel dat er zat onderwerpen zijn waar ik dat ook vind.quote:
[..]
Dat is echt alleen iets van de boeren, ja.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Ik hoor iig niks wat qua geluid ook maar in de buurt komt van een pistoolschot... Hooguit wordt er een raampje ingetikt.
Dit wordt erbij gepost, maar ik kan het niet testen op echtheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zeg ik ook niet. Wat mij vooral frappeert is hoeveel mensen het nu ineens allemaal over de euvelen van egoïsme, graaien en groeien hebben. Een volksziekte die al minstens drie decennia op allerlei gebieden heerst.quote:
[..]
Dat stel ik niet, Etto. Ik hoef je neem ik aan niet te vragen naar de quote waar ik stel dat alleen boeren zo denken. Jij weet ook wel dat er zat onderwerpen zijn waar ik dat ook vind.
Maar wie weet, wellicht worden hierna ook die andere verziekers van leefbaarheid aangepakt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit wordt erbij gepost, maar ik kan het niet testen op echtheid.
Ah, beter filmpje! Er wordt duidelijk geschoten idd. Niet dat het mij verder wat boeit maar ik hoop niet dat er een neger in die trekker zat...quote:
Betere beelden:
Politie schiet op boeren in Heerenveen
https://www.dumpert.nl/item/100035163_956ba719
quote:De politie heeft in Heerenveen een waarschuwingsschot gelost bij het stoppen van een boerenprotest op de afrit van de A7. Dat meldt de Leeuwarder Courant. Het gebeurde toen tractoren de snelweg op wilden rijden.
Ook op sociale media maken mensen melding van het schieten
Zonder wrijving geen glans
Waarom ze schieten is mij een raadsel, misschien omdat die weg rijdt zonder toestemming? Ieder geval de politie is er wel klaar mee zo te zien
Gewoon.quote:
[..]
Waarom staat: "Zo batst die aan" er niet tussen?
Lijkt me compleet over de top om daar schoten voor te lossen.quote:
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Snap ik, het gaat mij meer om de gekozen strategie bij het protesteren, waarbij strafbare feiten worden gepleegd om hun zin te krijgen. Soort 6 januari, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik heb dan juist weer het idee dat sommige mensen dit juist weer gerechtvaardigd vinden, want ze zijn het ergens met de relschoppers eens. Ja, zo werkt het natuurlijk niet, want het blijft een strafbaar feit.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Wat mij vooral frappeert is hoeveel mensen het nu ineens allemaal over de euvelen van egoïsme, graaien en groeien hebben. Een volksziekte die al minstens drie decennia op allerlei gebieden heerst.
Maar wie weet, wellicht worden hierna ook die andere verziekers van leefbaarheid aangepakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
