Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:43 |
LIVEBLOG NOS 4-7-22 KLIK
Deel van de aanleiding: [/img] | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:46 |
Toeval? | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:47 |
Dat men het 'good old' noemt, geeft aan hoe lang het probleem al speelt en hoe lang de boeren het niet serieus nemen. En dan nu de gespeelde verontwaardiging, waarbij andere bedrijven geblokkeerd worden, want zogenaamd ligt het aan het huidige beleid, terwijl het juist ligt aan het beleid van al die jaren ervoor, inclusief de bereidheid van de boeren zich aan te passen aan het probleem. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:48 |
Er kunnen best boeren zijn, voor zowel landbouw als veeteelt, maar wel biologisch en duurzaam. Daar zijn best al mooie voorbeelden van te vinden, ook in Nederland. | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:49 |
Zijn al die bramen en brandnetelthee ook voor de export? | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:49 |
Wat wil je precies zeggen? | |
koemleit | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:51 |
Hij stelt alleen maar vragen! | |
StephanL | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:51 |
Steeds meer dc’s worden vrijgegeven Nu de rest nog. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:52 |
En een autochtoon? Verbruikt die ook meer dan een groter gezin daar? | |
Questular | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:52 |
Nee volgens mij heb je deze afbeelding bewust neergezet. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:52 |
Een autochtoon is hier al, hč. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:52 |
Misschien eens een kijkje nemen in BNW, daar kun je terecht bij andere mensen die graag complotten ergens in zien. Een vriendelijke tip! | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:53 |
Waarschijnlijk wel, ik hoop het althans. Als er een causaal verband is impliceert dat dat wij een enorm deel van de Amerikaanse markt (daar richt dat blad zich immers op) van landbouwproducten voorzien, dan gaat er toch iets serieus mis in de economieën van zowel de VS als Nederland. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:53 |
Sterk argument! | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:54 |
Dat alles toevallig goed uitkomt voor de zogenaamde agenda. Ik had deze link gepost.. https://www.martinvrijlan(...)rt-heijn-in-utrecht/ | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:55 |
Zijn het weer de reptielen vermomd als mensen, bah, die zouden toch inmiddels wel door hebben dat wij ze doorhebben? Pizza! | |
MichaelScott | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:55 |
Impliceer je hiermee dat die trekkerterroristen werken in opdracht van het WEF? | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:55 |
Ok bedankt. Wist niet dat er zo'n rubriek bestond. Ga even een kijkje nemen. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:56 |
Maar die kunnen we ook daarheen sturen, zodat ze dus weer minder van verbruiken toch? | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:56 |
Misschien kan iemand nog even zeggen dat het de schuld is van de migranten dat de veel te grote veestapel in handen van een handjevol boeren veel te veel stikstof over het land uitstort, of is dat eerder vandaag al voorbijgekomen? | |
Momo | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:57 |
Jeetje wat een trieste debielen deze boeren | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:58 |
Als je wegsturen even acceptabel en werkbaar acht als niet toelaten; sure! | |
Questular | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:58 |
Hier gestopt. BNW is echt wel een leuke plek voor je. | |
Homey | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:58 |
Ga daar lekker zelf een kijkje nemen. | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:59 |
Ik weet er nog niet het fijne van. Ik denk dat 99,9% van de boeren goede bedoelingen heeft maar degenen die de distributie centra blokkade orkestreren dat die wellicht wel andere plannen hebben. Let op ik zei 'orkestreren' niet degenen die met de blokkade aanwezig zijn. Ik steun de boeren. | |
Homey | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:59 |
Denk voor jou. | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:59 |
Ze deden het omdat Staatsbosbeheer subsidie ontvangt! | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:00 |
Tsja, wegsturen zal wel moeten als je niet bij kunt bouwen. We hebben immers al een joekel van een tekort voor de mensen die hier nu al zijn. | |
Momo | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:00 |
Dat toch die gast van Niburu die Lange Frans controlled opposition vond? | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:00 |
Kan iemand mij vertellen of dit normaal is (rate of accidents vs aantal plants vs tijd) ? Ik heb oprecht geen idee. Edit: ik zie enkele ''responses'' zonder daadwerkelijk vereist ingrijpen, maar soit. De lijst blijft lang. | |
Questular | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:01 |
Alleen als ik me verveel en eens goed wil lachen. | |
Twiitch | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:01 |
nondejuuuu mijn ogen zijn geopend. | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:01 |
Wat is 'controlled opposition'? Ik zag een keer iemand Wilders zo noemen. | |
Speekselklier | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:02 |
13:01u dat is een mooie tijd. slaapkop | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:02 |
Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:02 |
Ik neem aan dat met chickens / turkeys destroyed het ruimen van kippen en kalkoenen bedoeld wordt? Gezien de vogelgriep lijkt me dat niet zo gek. | |
Salina | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:03 |
Je bent iets op het spoor maat! "Wanneer ontwaakt Nederland voor het feit dat de meest oppositie controlled is en dat protesten en relletjes van A tot Z gecoördineerd zijn en de agenda dienen? Welke agenda dient dit dan? Welnu, de boeren moeten als rebels, opstandig en onredelijk neergezet worden, de logistiek moet plat gelegd worden (ten bate van nog meer tekorten bovenop de al gecreëerde – via de vooropgezette oorlog in Oekraďne) en de volkerenverdeling plus de industrieverdeling (inclusief landbouw, tuinbouw, veehouderij, etc.) moet verlopen volgens WEF plannen. Uiteindelijk moet iedereen financieel klem komen te zitten, onteigend worden (niet alleen de boeren, maar straks ook u) en moet iedereen aan het universeel basisinkomen. Dat alles gekoppeld aan digitaal traceerbaar geld en een socialcredit systeem binnen ’the internet of bodies and things’. Het wordt dus best wel eens tijd dat u door dit soort acteerwerk heen prikt en het wordt tijd dat verraders en ingehuurde demonstranten inzien dat ook zij uiteindelijk zelf de klos zullen zijn en onder digitale slavernij zullen leven." Hoe gaan WEF dit nog kunnen omdraaien? | |
Momo | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:03 |
https://vib-netwerken.nl/stalbrand-voorkomen/ Gebeurd toch ook regelmatig in Nederland? Stalbranden, vogelgriep etc. | |
Twiitch | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:03 |
Ja. Is het ook niet. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:03 |
Je kan ook uit eigen beweging gaan, om de boel weer een beetje te balanceren. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:04 |
Hoe denk je dat ik deze kennis heb? Door er geen kijkje te nemen? | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:04 |
In 1 klap ben ik ook overtuigd! | |
Momo | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:04 |
Iemand die door de grote boze overheid is neer gezet als tegenstander maar eigenlijk in dienst werkt van de overheid. Dat ze Lange Frans zouden betalen om wappies als gek neer te zetten | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:05 |
Alsof de overheid lange frans nodig heeft om wappies gek te laten lijken. | |
Jaeger85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:05 |
Er lijkt in de VS een flinke uitbraak te zijn van vogelgriep https://www.cdc.gov/flu/avianflu/data-map-commercial.html | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:06 |
Ok dank je wel. Zoiets als een Lee Harvey Oswald maar dan anders. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:06 |
Ja, maar ik heb dus maar een vage notie van welke hoeveelheid normaal is. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:07 |
Ah, damn. Je zou er maar afhankelijk van zijn. | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:07 |
Wappies. Iemand die anti mondkapje is neem ik geen eens serieus. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:08 |
Sowieso, wat is 'normaal'? | |
Momo | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:08 |
Tja zou zeggen duik eens dieper in het onderwerp specifiek in de VS. Je kunt vast van andere jaren ook verslagen en cijfers vinden. Maar naar wat ben je opzoek; bewijs dat dit allemaal bewust is gedaan door de gemene boze overheid? Of dierenorganisaties? | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:08 |
Je kan een risicoprofiel schetsen op basis van het verleden. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:09 |
Nee, FOK! is soms gewoon mijn google-assistent. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:10 |
Er is ook in de VS een personeels tekort in bepaalde sectoren, dat zal vast niet meehelpen om de veiligheid en het onderhoud in (agrarische) bedrijven op peil te houden. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:12 |
Wat de reden ook is, aangezien bijv Italie ook al een voedselprobleem lijkt te krijgen blijf ik het om zeep helpen van onze eigen voedselvoorziening dubieus vinden. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:12 |
Welke tijdsperiodes? | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:13 |
Daarom zou het goed zijn om minder landbouwruimte te verspillen aan het op peil houden van een megalomane veestapel en meer in te zetten op voedsel dat direct geschikt is voor menselijke consumptie. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:13 |
Mag je zelf bepalen! | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:13 |
Onze eigen voedselvoorzienng wordt niet om zeep geholpen. Onze export van vlees moet flink worden teruggebracht. | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:14 |
Het maakt nogal uit, want als je het vergelijkt met vorige week zal het vast normaal zijn, als je het vergelijkt met de afgelopen 50 jaar0 vast niet. Dus ja, wat is normaal? | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:15 |
Hoe zit het eigenlijk met de voedselvoorziening van anderen? Wie gaan opeens een hap minder kunnen importeren uit Nederland? Kunnen ze dat snel genoeg opvangen? Zullen ze dat moeten compenseren door te korten op de eigen export? | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:16 |
De buitenwereld redt het wel. Sowieso zou Afrika er al enorm bij gebaat zijn als we onze overgesubsidieerde melkproducten daar niet voor bodemprijzen zouden dumpen, dan kunnen de eigen boeren daar, die geen mega-subsidiepotten hebben, ook nog eens wat verkopen. | |
Gia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:17 |
Wij doen op maandag altijd voor drie dagen boodschappen. Maar gisteren toch wel vroeger dan normaal, en toen al waren enkele schappen zo goed als leeg. Maar gehamsterd heb ik niet. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:17 |
Waarom? Het eten moet ergens vandaan komen en als andere landen al problemen hebben dat lijkt het me nogal kortzichtig allemaal: https://duitslandinstituu(...)wen-voor-hongersnood Als het overal nou prima ging, soit. | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:17 |
Wat heeft graanexport te maken met kalverenexport? | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:17 |
Je mag het zelf bepalen ómdat het wat uitmaakt . | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:17 |
Voer is voer. Ik eet liever iets dan niets. | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:19 |
Het slaat sowieso nergens op want deze 'kritische denker' wil een rijtje willekeurige gebeurtenissen vergelijken met 'het verleden' zonder aan te geven aan welke criteria die gebeurtenissen in het verleden precies moeten voldoen en waar ze naar gemeten moeten worden. Typisch gedrag van mensen die graag een nieuw complot willen waar ze als een stel idioten achteraan kunnen lopen. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:19 |
Produceren die daar wel genoeg voor dan? Er zal vast een ander in het gat gesprongen zijn voordat ze dat punt bereikt hebben. | |
StephanL | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:19 |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:20 |
Maar kalveren kosten netto voedsel. Als je je druk maakt om de voedselvoorziening, is snijden in de veestapel en veevoergrond omzetten naar menselijk voer het eerste wat je moet doen. Dus maak je je druk om de voedselvoorziening wereldwijd? Dan wil je dat mensen stoppen met vlees eten. | |
Speekselklier | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:21 |
Dat gaat over graan. hoe kleiner de veestapen hoe meer graan er over blijft voor consumptie | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:22 |
Waarom stel je deze vraag in plaats van dat je het gewoon zelf uitzoekt? Geef je net niet aan dat je niet weet wat de situatie is? Wat moeten we dan met deze 'conclusie'? Wist je het antwoord op je zelfgestelde vraag dan wel? Waarom stelde je die eerst dan? Hoe werkt het precies in je hoofd, dat je een vrij nietszeggende vraag stelt over een hypothetische situatie, om vervolgens het antwoord daarvan in te vullen en uit je eigen verzonnen antwoord op je eigen verzonnen vraag, conclusies te gaan trekken. Is dat nou nuttig? | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:23 |
Het is vrij simpel. Minus de vogelruiming voeg je alle incidenten uit de lijst bij elkaar en plaats je deze naast de meest overeenkomstige periode (meestal is dit het voorgaande jaar) in dezelfde omgeving. [ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 05-07-2022 13:33:19 ] | |
Vis1980 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:24 |
Bingo! Het komt van dit artikel waar de events worden gelinkt aan Biden. The Gateway Pundit. User doet zijn naam eer aan. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:26 |
Waarom kan je dit gewoon niet met een 'ja' beantwoorden daar je dat lijkt te suggereren door de gewenste uitkomst ("zullen ze baat bij hebben") als waarheid te suggereren? Ik bouw hiermee verder op wat jij insinueerde, namelijk dat er afdoende op de wereld is om het gat snel genoeg op te vullen. Ik voer je m.a.w. je eigen conclusies en plaats ze naast elkaar. En wat blijkt? Een tekort aan 'kritisch denken'. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:28 |
NL is te klein om te voorzien in de eigen voedselvoorziening. | |
Nielsch | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:32 |
Vanuit de wat extreme FvD-kringen hoor je inderdaad wel eens dat Geert Wilders controlled opposition is. Daarmee bedoelen ze dat Geert Wilders achter de schermen nog steeds trouw is aan de VVD en Mark Rutte en zelfs door die laatste wordt aangestuurd. Dit alles om FvD klein te houden en de wind uit de zeilen te nemen. De PVV is in hun ogen dus gewoon onderdeel van de VVD, opgericht door de VVD en onder controle van de VVD. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:35 |
Nu ik toch al van e.e.a. beticht wordt, food for thought (pun intended): (https://we.vub.ac.be/en/frederic-leroy) | |
Twiitch | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:38 |
Zou ik straks na het werk nog kaas kunnen halen? Ik heb geen kaas meer. De kaas is op. Ik wil kaas. Ik ben ook een klant. | |
Weltschmerz | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:38 |
Nee hoor. | |
Nielsch | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:39 |
denk dat ze bij de kaaswinkel sowieso nog wel hebben | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:41 |
Deze TT | |
StephanL | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:42 |
Verschilt sterk per regio volgens mij. | |
josja | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:44 |
Mijn ananas was op.. geen flauw idee of het met de boeren te maken heeft maar toch ben ik woest Appie hier ook behoorlijk veel lege groenteschappen. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:44 |
Zeker wel, ik zal de link even opzoeken, moment | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:46 |
Grappig: USA heeft ~6x meer koeien dan Nederland op een 237x groter oppervlak | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:47 |
Ja en wat doet de Telegraaf (en andere media) Die zoeken NL boeren op die die kant op zijn gegaan en het maar zo raar vinden dat er daar geen problemen zijn hoor. Simpele zielen. De media en die boeren. JULLIE ZITTEN MET TEVEEL MESTSCHIJTERS OP EEN TE KLEIN OPPERVLAK SNAP DAT DAN!!! | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:50 |
https://www.vee-en-gewas.(...)bevolking-te-voeden/ | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:51 |
Nederland heeft maar ruwweg de helft van de benodigde grond om zichzelf van voedsel te voorzien. En dat deel dat we dan hier produceren en verwerken, daar exporteren we ook nog eens 70% van. Als Nederland 100% zelfvoorzienend zou willen worden, is onderstaande lap grond nodig (maar dan wel zonder de mensen die er wonen, anders nog meer grond nodig): | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:52 |
Waarom lossen we dat dan niet op met mestverwerkers? 3 miljard en klaar zijn we. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:53 |
Dit is ook wel gebaseerd op de huidige voedselinname. Als er een omslag komt naar heel veel minder vlees heb je al heel veel minder grond nodig, bijvoorbeeld. | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:54 |
Die regelingen zijn er toch al, of die komen er? Maar blijkbaar willen ze dat niet. Ik zou dat geld direct pakken. De rest van je leven beetje hoeren neuken nooit meer werken. beetje zoals de gemiddelde fokker dus. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:55 |
Gelukkig mogen mensen dit helemaal zelf weten. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:55 |
Ja, ik ook. Maar waar maken we ons dan allemaal zo druk om. IPV onteigenen en allerlei maatregelen die boeren kapot maken, dwing ze dan tot het afnemen van zo'n ding. Maar dat zal wel te logisch zijn . | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:56 |
Ik zeg niets anders, volgens mij. Van de andere kant kan dat best een beetje geholpen worden door bepaalde incentives als subsidies en belastingen. En het niet meer aanbieden van kiloknallers en dergelijke aanbiedingen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:56 |
Uiteraard kan dat. Maar als ik de historie van dit topic zo teruglees zijn er nogal wat vlees- en zuivelliefhebbers | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:57 |
Ik ben zeker een voorstander dat gedrag veranderen goed is en dat dat alleen door het aanbod aan te passen mogelijk is. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:59 |
Daarom gebeurt dat ook niet en is NL niet zelfvoorzienend met de voedselproductie van eigen land | |
EenAndereWeg | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:59 |
Continu een partij zijn dus dat zo is gemaakt dat ze steeds niet net aan de macht komen maar wel veel stemmen weg kapen. Alles kan en de waarheid zullen we toch nooit weten. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:00 |
Gedragsverandering opdringen, heel democratisch en totaal geen schending van 927344 rechten hoor. Gewoon doen wat jij zegt of anders? | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:01 |
Precies, daarom is NL niet zelfvoorzienend met de eigen voedselproductie | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:01 |
Ik heb net kaas gehaald en heb wat voor je overgelaten | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:02 |
Waar? Ik lus ook wel een stuk | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:03 |
Sja, ook al zijn we niet 100% zelfvoorzienend, het nog verder verminderen ervan komt nogal apart over als er over de hele wereld al tekorten dreigen/zijn. Ik hoef geen meelwormenburger. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:04 |
Klopt, ik reageerde alleen op een post daarover. Verder is deze discussie aan mijn kant nu voorbij en verzet ik geen doelpalen. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:04 |
Dat is ook geen probleem, toch? Alleen zou daar wel een ander prijskaartje aan mogen komen te hangen | |
Jaeger85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:06 |
Welk prijskaartje had je in gedachten? De prijs van zuivel en vlees is de afgelopen maanden namelijk al fors gestegen. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:07 |
Geen kiloknallers, bijvoorbeeld. De prijs van biologisch vlees is altijd al een stuk hoger, en dus niet concurrerend. Dat zou op z'n minst concurrerend mogen zijn, hetzij door subsidie goedkoper, hetzij het overige vlees door belastingen duurder. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:09 |
Als ik kijk naar wat lokaal vlees kost dan denk ik dat het voor veel Nederlanders wel degelijk een probleem zou zijn om Nederlands vlees te eten. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:09 |
Wat zou daar minder democratisch aan zijn dan beleid op andere vlakken? En welke 927344 rechten worden geschonden? | |
Jaeger85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:09 |
Als daarmee groente en fruit in prijs fors omlaag gaat zou ik me daar wel in kunnen vinden. Anders kunnen minima straks alleen nog maar ongezonde junkfood betalen zoals in de VS. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:11 |
Daar is met subsidies vast wat op te vinden. | |
Zipportal | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:12 |
Tied voor koffie. @Coco @Wereldgozer | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:12 |
Ik weet niet of je binnen de EU zomaar subsidies aan eigen bedrijfstakken kan geven. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:12 |
Watt mij betreft: subsidies/btw-verlagingen op groente en fruit zodat dat echt goedkoop wordt, suiker-, vlees- en vettaksen om dat spul allemaal duurder te maken. Kan iedereen nog steeds eten wat ie wil, maar is de gezondere en meer duurzame, milieubewuste keus wel de goedkoopste. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:13 |
Tijden veranderen en aanbod verandert. Zolang er steeds meer meer meer keuze is vindt niemand dat een probleem en wordt het gedrag moeiteloos aangepast aan het aanbod. Maar ja, als al die 'verworven rechten' in gevaar komen dan is het huis natuurlijk te klein. Want dat biefstukje voor een apar euro en die kiloknaller kip MOET natuurlijk vrij beschikbaar blijven. Kosten wat het kost. | |
Jaeger85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:13 |
Dat wordt gezien als staatssteun en mag niet zonder toestemming. | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:14 |
Omdat dat niet mag van ingestelde regels. In NL moeten men landgebonden boeren. Dus het systeem is geworden dat dus op relatief weinig land toch erg veel (moet) worden geproduceerd om daaruit eem modaal inkomen te halen. Vooral door de wurggreep van afnemers en banken (af) te kunnen betalen. de boer mag zijn grond ook niet zomaar verkopen of voor een ander doel inezetten wat pas mag met een vergunning .... die steeds weer afloopt en wordt afgegeven door een overheid. Nu met het aankondige stikstofhandhaving krijgen de boeren in de omgeving van Natura2000 nauewlijks tot geen leningen meer omdat investeerders dat gezien het beleid, zien als risico. | |
Jaeger85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:15 |
Vettaks? Vet is per definitie ongezond. Alleen transvetzuren. Wat wil je daarmee bereiken? | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:15 |
Ik heb net geleerd dat goedkope zoute, zoete en vette troep het toppunt van democratie is dus dat vliegertje van jou gaat mooi niet op fascist dat je d'r bent. | |
loveli | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:16 |
Hersenen bestaan voor een aardig percentage uit vet. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:16 |
Nou ja, de boeren waar dit vanaf komt krijgen natuurlijk al subsidie. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:16 |
Nou en? Het is voor veel Nederlanders ook een probleem om op golf te gaan, of drie weken naar Curaçao op vakantie ivm kosten. Dus gaan ze voetballen en naar de Ardennen. Of niet. We rijden ook niet allemaal een Tesla of nieuwe BMW 7 serie. Laten we nu niet gaan doen of een stukje vlees op het bord ineens een maatstaf is voor gelijkheid. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:17 |
Het is allemaal wat ingewikkelder dan ik het hier heel simpel neerzet, dat snap ik ook wel. Maar vettaks zie ik dan meer op alle gefrituurde of te frituren etenswaren (snackbar en dozen bitterballen). Want nee, vet is niet per definitie ongezond; sterker nog: het juiste vet is gezond en van groot belang. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:18 |
Dan passen we die regels aan, stuk eenvoudiger en publieksvriendelijker dan de "maatregelen" van nu . | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:18 |
Draagvlak, mijn beste, draagvlak. Maar laten we reeel zijn, vlees wat uit Ierland of Argentinie komt wordt ook fors duurder momenteel door de transportkosten dus zoveel zal het elkaar niet ontlopen. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:18 |
Ja, jammer hoor dat een beetje voedselfascisme not done is. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:19 |
Dat hebben we 22 jaar lang gedaan en daarmee zijn we op dit punt beland, net doen alsof er geen probleem is lost het probleem nu eenmaal niet op. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:19 |
Geen maatstaf voor gelijkheid. Wel een basisrecht volgens sommige mensen. En hoogstnoodzakelijk, iedere dag een kilo vlees. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:20 |
. Dit zou het probleem oplossen, met een kleine aanpassing van de regels, en dat zou nu opeens 22 jaar te laat zijn? OK. | |
loveli | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:20 |
De juiste eiwitten ook, om je vlees-taks te nuanceren. | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:20 |
Bedankt voor deze link. Ik had het echt even nodig om te lachen. | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:21 |
Als ik dat verklap komt iedereen hier de kaas weghamsteren. Terwijl er voor het einde van de week overal weer voldoende kaas is. | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:22 |
Nee, ze willen niet de regeling die ze naar de afgrond leidt en de boeren mogen niets doen dat niet mag zoals bv mest (elders) verwerken of van hun bedrijf een gesloten kringloop maken. Dit laatste is nl geen onderdeel gemaakt van de rekenmethode die zegt dat boer met zus & zoveel stuks op die afstand dus te veel uitstoot.. Ongeacht of dat niet zo is of anders kan. Menig boer, op papier miljonair, wil gewoon boeren en is doorgaans niet geďnteresseerd om naar dood geld te kijken. Iets met passie,de lust om het zelf op eigen land en werkwijze te ondernemen. Zoek een job die je graag doet, mijn part hoeren neuken en je hoeft nooit meer te werken. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:22 |
Dat is me bekend. Er is ook veel uit de juiste groente te halen. Maar bovendien ben vind ik helemaal niet dat iedereen vegan moet worden, maar voor het vlees dat je eet, mag best een behoorlijke prijs worden betaald. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:23 |
Omdat het voor veel mensen te snel gaat. Vooral omdat veel maatregelen in dit land steeds maar weer vooruit geschoven worden tot het moment dat er een kritiek probleem ontstaat. Want ja, we zijn een democratie en het CDA moet wel in de regering. We hadden 20 jaar geleden al structureel de veestapel moeten inkrimpen ipv uitbreiden. We hadden 20 jaar geleden ons elektriciteitsnetwerk al moeten voorbereiden op de energietransitie. Er is nul visie in dit land omdat lange termijn planning wordt afgestraft in de stemhokjes. | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:25 |
Ik ga hier elke dag een keer doorheen lezen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:25 |
Klopt | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:25 |
Oh, ik weet precies waarom het is wat het is momenteel en ik ben het volkomen met je eens. Maar ik geef je op een briefje dat het wel nemen van maatregelen impopulairder gaat zijn dan 20 jaar lang niets doen en poppekast spelen. | |
Rode_Wijn | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:26 |
Hier heb je een punt. Ons systeem zit zo in elkaar dat lange termijnbeleid lastig is en niet gefaciliteerd wordt | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:28 |
Probleem. Oplossing A, hele land over de zeik, tientallen miljarden aan uitgeven Oplossing B, kleine aanpassing regels, 3 miljard en klaar : DOEN WE NIET! Logisch, nee echt! | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:28 |
Al kun je als politicus nu en de komende jaren natuurlijk wel heel goed op zaken als de stikstofcrisis of de explosief gestegen energieprijzen wijzen en zeggen dat hoe pijnlijk nu ingrijpen ook is het bij lange na niet zo pijnlijk is als wachten tot de rechter of de omstandigheden je ertoe dwingen. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:28 |
Absoluut. Daarom gebeurt het niet. Omdat het volk gemiddeld te dom is om te snappen waarom verandering en impopulaire maatregelen soms nodig zijn. En het probleem is dat die hete aardappel niet afkoelt, maar alleen maar heter wordt en uiteindelijk nu in één keer door de keel moet. Dan had je hem beter door de jaren heen in kleine hapjes in de mond kunnen nemen. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:29 |
Wat is oplossing B? | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:30 |
Ik weet dat we t.a.v. dit soort onderwerpen andere zienwijzen hebben, Ik wil wel opmerken dat het niet terecht is om anderen een eigen voorkeur op te leggen. Dan iets duurder maken dat goedkoop is om daarmee ander producten te slijten, heeft iets weg van dwang. Wanneer iemand elke dag een frikandel speciaal gemaakt van afval wil eten of door de nasi uit een pakje wil husselen, zou die dat helemaal zelf moeten weten en niet door kosten vanaf worden gehouden. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:31 |
Elke boer, al dan niet gedwongen het is crisis, een mestverwerkingsmachine. Kost blijkbaar gewoon niet genoeg ofzo . | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:31 |
Ja, en dan alleen Nederlandse rijst kopen! | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:33 |
Wat doet een mestverwerkingsmachine? Wat kost zo'n ding per stuk? Hoeveel mest (van hoeveel stuks vee) kan zo'n ding verwerken? Hoeveel van die dingen heeft een boer met 100 koeien nodig? En 2.000 varkens? Welk percentage uitstoot voorkom je er mee? Wat is de kostprijs voor een kilo vlees of liter melk als je het meerekent? Wat is de levensduur? Werkt het apparaat zonder extra benodigdheden of moeten er om de x draaiuren nieuwe filters of katalysators in? Wat is het energieverbruik? Ik ben oprecht benieuwd waarom niet de hele wereld al zo'n prachtapparaat gebruikt. | |
Scorpie | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:34 |
Een mestverwerkingsmachine? | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:34 |
Ik heb er geen verstand van verder, maar degene die dat wel heeft kwam op zo'n 3 miljard uit. Hell, zou het het dubbele zijn.... beter dan de achterlijke bak geld die ze nu gereserveerd hebben. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:34 |
Dat is wat er constant met van alles gebeurt. Heel veel beslissingen die we nemen zijn onder andere kostenafhankelijk. Zo zit de wereld in elkaar. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:35 |
Vreemde claim dan, dat het met ¤3 miljard klaar zou zijn als je er niet echt veel over kan vertellen. Wie is degene? Legt degene het ergens uit? | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:37 |
Daar is de kernoorzaak van de discussie.... de overheid dwz dus "we" weigeren dat ten ene male en hoe breng je die ons gehakt dan tot andere inzichten ? En als overheid dat niet expliciet verbiedt doet de bank het wel doen. Investeerder zouden wel gek zou zijn om een cent uit te lenen aan een boer voor een stikstofwasser in de omgeving van een N2K gebied of situatie. | |
Weltschmerz | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:38 |
Dat is gebaseerd op een luxe eetpatroon en niet op het voeden van de bevolking, en laat de visserij er ook nog buiten. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:40 |
Ik dacht dat mensen die hier fanatiek posten wel op de hoogte zouden zijn. Is simpel to googlen hoor : https://fd.nl/bedrijfslev(...)erwerker-te-schenken https://www.foodlog.nl/ar(...)-miljard-te-kosten1/ https://eenvandaag.avrotr(...)-moeilijk-te-vinden/ https://www.nieuweoogst.n(...)probleem-dan-uitkoop En nogmaals, ik ben geen expert, maar dit klinkt een stuk logischer en haalbaarder dan wat ze nu allemaal van plan zijn. 3 miljard is wellicht optimistisch, maar hell, 10 miljard is altijd nog beter dan deze plannen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:41 |
Het is gebaseerd op een luxe eetpatroon omdat.... ...we een luxe eetpatroon hebben. Je kan het wel baseren op een niet luxe eetpatroon maar dan kom je bedrogen uit. Nederlanders eten overigens 22 kilo vis per jaar per persoon, ofwel 60 gram per dag. | |
ipa84 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:43 |
Van dit soort taksen moet je gewoon ver van weg blijven. Dat je een eerlijke prijs voor vlees moet betalen is logisch. Dat doe ik al ik koop vlees bij een kleine slachthuis was zelf zijn dieren inkoopt, allemaal lokaal en biologische iets duurdere dan in de supermarkt maar goed te doen. Komt waarschijnlijk ook omdat de schakel tussenhandelaar en supermarkt weg valt. Maar suiker taks, vet taks en vlees taks moet je niet willen. Mensen moeten ongeacht hun portemonnee zelf de keuzen kunnen maken of ze gezond of ongezond willen leven. Doe meer aan voorlichting op scholen en dat soort dingen zet waarschijnlijk veel meer zode aan de dijk. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:43 |
Dat heb ik hierboven al ontkracht met de wettelijke mogelijkheden om mensen te verplichten iets anders te laten eten dan wat ze willen. Voor mij is de discussie voorbij omdat ik hem heb gewonnen, wat jij ook hierover denkt of vindt. | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:44 |
Maar die claims komen dus van een persoon die én zelf geen enkel risico loopt (de eventuele verliezen komen immers of bij de boeren of bij de staat te liggen) én die zelf enorm baat heeft bij het huidige voedselsysteem waarin boeren voor een spotprijsje produceren en hij er met alle winst vandoor kan gaan.. | |
Ivo1985 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:44 |
In dat geval kun je dus het beste de veestapel flink inkrimpen en voedsel voor mensen gaan verbouwen op plaatsen waar nu veevoer verbouwd wordt. Das een stuk efficiënter dan koeien en varkens vetmesten die daarbij tijdens hun (korte) levensduur al een groot deel van de voedingsstoffen die je in de dieren stopt verbruiken. Kortom: je bent groot voorstander van het beperken van de veestapel, alleen besef je het zelf nog niet. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:45 |
Discuseren Je was al tijden af . Komop, zo werkt het niet natuurlijk . | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:46 |
Als je discussieert om te winnen ben je sowieso af. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:47 |
#TrotsOpDeBoer | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:47 |
Niet leesbaar, betaalmuur. Oké, die ¤3 miljard is dus alleen maar voor de 1,6 miljoen koeien in Nederland, ik lees niets over de 12 miljoen varkens of 115 miljoen kippen. Wat ik ook lees: "De 70% stikstofreductie die Lely claimt, moet eerst nog echt bewezen worden en later ook juridisch houdbaar blijken te zijn" Mestfabriek kan bijdragen aan beperking stikstof maar is niet zaligmakend, je gebruikt de mest nog steeds. Die 3 miljard is dus alleen voor de 1,6 miljoen koeien volgens die Spar meneer. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:50 |
Daar ben ik dan ook trots op | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:51 |
Stille tocht voor deze hazelworm. Ik stel voor dat we met fakkels langs de omliggende boerenbedrijven lopen. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:52 |
Of een weiland claimen als natura2000-gebied. | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:52 |
Red_85 juicht dit toe. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:52 |
Ik zei al, 3 miljard is wellicht optimistisch, maak er 10-15 van en laat mensen gewoon hun huis/werk/bestaan houden. | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:52 |
Omdat het goedkoper is iemand zonder gezicht brodeloos te maken dan een dure nooit terug te verdienen prachtmachine te laten gebruiken. Zeker niet wanneer volstrekt onduidelijk is of dit dan voldoende is (en blijft) voor kruimeltje nooit genoeg. Los van apparaten, is er ook geen draagvlak om het systeem van boeren anders te laten benaderen. Denk aan verticale veeteelt. Aan de bovenkant het voer er in en dan aan de onderkant de producten met ingedikt stikstof eruit. Trouwens, stikstof (denk aan ammoniakmotoren en bijmengen aan waterstof) is weer prima bruikbaar bij de energietransitie voor situaties - denk aan schepen - die qua verbruik niet op elektra kunnen werken.. Menig boer heeft zwaar geďnvesteerd in allerlei systeemzaken en nog steeds is het door aantrekkende regels onvoldoende. Die boer komt nu, zoals je elders ook aangeeft, dat het niet te betalen is omdat het de boer onmogelijk wordt (gemaakt) er bv geld voor te lenen. | |
sjorsie1982 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:53 |
Tuurlijk werkt dat zo. Ik bepaal zelf waar ik op reageer gelukkig. En ik bepaal ook mijn eigen mening, net zoals jij jouw mening bepaalt. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:53 |
Ze mogen nu ook gewoon hun huis, werk en bestaan houden. Alleen wordt ook van boeren verwacht dat ze zich in hun werk doorontwikkelen in lijn met de tijd waar we in leven. | |
Noek | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:54 |
Oei, beetje skeer wel de schappen bij de Appie. Soja-haver-cashew-amandelmelk te over dus vrees niet, lieve mensen. Dit kunnen jullie nog steeds overslaan. Thank you! | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:54 |
Ja, maar als je het woord niet eens kan spellen houdt het snel op natuurlijk . Offtopic . | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:55 |
Hadden we de kolenboeren in de jaren '60 ook moeten redden van de ondergang? | |
Frozen-assassin | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:55 |
Oei, soja-haver-cashew-amandelmelk. Ik denk niet dat er hier heel veel hippe veganisten rondlopen | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:55 |
Ik loop zo ook even naar de Appie. Stukje ramptoerisme. Eens kijken of ik vanavond kan BBQ-en met een kiloknaller kip en afgeprijsd biefstuk. | |
Akkerdjie | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:55 |
Dus door de overheid gecreëerd probleem? | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:55 |
Er is voor diverse taksen tevens een andere basis te vinden, namelijk de gezondheidszorg. Leuk dat iedereen vrije keuze moet hebben zonder last te hebben van zijn portemonnee, maar zo werkt het niet in het leven. Dat is op heel veel vlakken zo. Waarom dat op het gebied van voeding niet zo zou mogen zijn, is me een raadsel. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:56 |
Gezien de energiecrisis op dit moment, wellicht wel ja . | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:56 |
Je ziet het punt natuurlijk wel. | |
Noek | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:56 |
Nee, wel veel boze mensen. Sommige nog bozer dan de boeren. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:57 |
Nee, een door de overheid gecreëerde oplossing voor een probleem dat ze eigenlijk al eerder hadden moeten aanpakken. Omdat kennelijk de boeren niet in staat zijn om hun eigen sector te reguleren. Ondanks bergen subsidie. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:57 |
Walgelijke actie. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:57 |
Leg eens uit? Doe even minimaal een @ voordat je me roept. Met je grote bek. | |
Noek | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:58 |
Je klinkt niet als een liefhebber van groentes dus dan komt t vast goed. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:58 |
Mag je wel zeggen. Waar slaat dit nu weer op? | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:58 |
Die heb ik nog vollop in huis. De groentespiesjes liggen ook al klaar! | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:59 |
| |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 14:59 |
Dat ze het niet eerder hebben aangepakt is natuurlijk een teken aan de wand wb de intentie achter de huidige instelling van het kabinet. Het zit niet in het DNA van Rutte of de VVD, laat staan het CDA om een moer om stikstof te geven. De rigide houding komt ergens anders vandaan. | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:00 |
Was blijkbaar niet nodig. Je las het toch? Nou nou nou. Jij was pro-boer en jucht alles toe, vind alles mooi en prachtig wat ze doen dus neem ik aan dat je zoiets geoorloofd vind. Of je bent echt gewoon een troll. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:00 |
Zeker met teksten als 'breng diegene wie dit gedaan heeft naar voren, anders verbranden we alle boerenbedrijven'? | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:01 |
Het zijn de illuminatie!! Toch weer die reptielmensen. Dan begrijp ik ook waarom die boeren zich uitleven op een hazelworm. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:02 |
Projectie? Niet iedereen is een voorstander van het soort intimidatie waarvan (een aantal) boze boeren zich bedienen hoor. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:02 |
Maar dan ga je er wel al vanuit dat het de oplossing is, terwijl er in het artikel staat dat dit niet bewezen is en ook niet zeker is dat het juridisch stand houdt. Lijkt me meer iets om een stuk of 20 pilots mee te gaan draaien, duidelijk te meten vóór en na. En uiteraard moet er ook toezicht op zijn dat een boer het écht blijft gebruiken. Het is verder ook niet aan de overheid om die apparaten cadeau te doen aan boeren. Je krijgt ook geen gratis NOx filter voor je vliegtuig of je staalfabriek. Het runnen van een bedrijf komt met bepaalde investeringen en risico's. Mocht de overheid uiteindelijk wel zoiets voor boeren willen aanschaffen, dan zal dat als subsidie gezien kunnen worden en moet je ook nog aan de aanbestedingsregels voldoen. Daarnaast moet Lely ook maar even de productie kunnen opschalen. 20 van die installaties leveren of 27.000 is wel even een verschil, dat vergt grote investeringen en veel tijd. [ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-07-2022 15:07:12 ] | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:02 |
Denk eerder dat jij hier aan het trollen bent. En zomaar iets aannemen? Dat is vragen om fouten. Dus voor de volgende keer als je weer zo'n domme aanname hebt, vraag het je gewoon met een @ er bij. Of houd je muil. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:03 |
Nee, ik verlaag me niet tot het niveau van de boeren en hun maffiapraktijken. "we laten je DC met rust als je een statement uit dat je ons steunt" | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:04 |
@Red_85 Je laat je altijd zo uit dat je voorstander bent van de boerenprotestacties. wat vind je van de actie in stroe waar land werd omgeploegd en bemest om zodoende slecht beleid aan de kaak te stellen? Ik ben erg benieuwd namelijk. | |
Mr.Sandman | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:04 |
Hoe simpel denk jij? Iemand is pro-boer dus alles is per definitie geoorloofd? | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:04 |
@BehoorlijkKritisch wil anders met de fakkel langs 'alle boerenbedrijven'. Stel hem die vraag zou ik zou ik zeggen. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:04 |
Goed zo knul, houdt je wereldbeeld maar stevig vast. Vanavond leest mama je weer een verhaaltje voor, rond een uur of 8. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:04 |
Daar heeft 'ie zich net weldegelijk tegen uitgesproken. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:05 |
Hoho, ik stelde een stille tocht voor de Hazelworm voor. Arm beestje. | |
Gunner | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:05 |
Oh ik dacht dat dit de online verzamelplaats was van simpele zielen. Dat vertelden m'n palletsorteer-collega's namelijk. Dan mijn welgemeende excuses aan @Red_85 Ik hoop dat je ze wil accepteren. Ik interpreteerde post 188 verkeerd. My bad | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:06 |
Ah je kan het wel. Blijkbaar. Les 1 gelukt, nu nog even leren het topic te lezen voordat je vragen gaat stellen die al beantwoord zijn. Kijk maar in post 188 Fijne middag verder. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:08 |
Betrek mij niet in jullie gekissebis ajb . | |
Ivo1985 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:08 |
Daarmee halen we de helft van de behoefte aan eiwitten dus al uit vis. Dan is er nog zo'n 22kg per volwassene aan vlees en eieren nodig. Het huidige aantal eieren komt neer op 11kg. Met elke dag één of twee boterhammen met vleeswaren zitten we dus al aan voldoende inname voedingsstoffen uit dierlijke producten. Alleen al de haantjes die in de legkip-industrie geboren worden kunnen daarmee in onze vleesbehoefte voorzien. Tel er de kalveren uit de biologische melkveehouderij bij en we hebben echt méér dan genoeg vlees-gerelateerde voedingsmiddelen om ons te voeden. Ja, een biefstukje of zelfs een kilo gehakt zal dan wel flink in prijs stijgen. Het zij zo, als je maar een fractie van de nu gebruikelijke hoeveelheid vlees nuttigt, is het niet zo'n ramp dat het vlees wat je nog wel zal nuttigen twee keer zo duur is. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:08 |
Prima! | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:09 |
Behalve in dit geval natuurlijk want die krengen zouden ook gewoon onder een eventuele uitkoopregeling vallen (zeker als het via een onteigeningsprocedure gaat). Dat alleen al is een erg goede reden om er heel erg argwanend tegenover te staan. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:11 |
Alsof mensen drones zijn, werkers en meer niet. Net genoeg voedzame meuk naar binnen om je werk te kunnen doen. En zo wil jij leven? | |
Vallon | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:12 |
Yep.... beslissingen zijn (hier) niet kostenafhankelijk maar beslissingen worden afgedwongen door de kosten daarvan "kunstmatig" te besturen. In overheidstermen moeten mensen worden verleid; door hetgeen (?) volgens ideologie ongewenst is, duur of onbereikbaar te maken. Hiermee goedbedoeld (?) aansturen dat de race-to-the-bottom zo kan worden omgezet naar één die op de toppen van ieders geluk gaat lopen. Maar goed, je hebt gelijk dat alles aan elkaar hangt omdat alles een prijs heeft in materie of een onbetaalbare beleving. Dan is de bocht afstekend, niet stikstof het probleem - dat op te lossen is - maar dat de kennelijke bedoeling om mensen te "verleiden" door ze naar een fundamenteel hoger leefniveau te tillen. Prima gedachte maar niet door mensen die dat niet willen en nu vaak vooral niet kunnen, te dwingen tot de bedelstaf. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:13 |
Nou ja, er werd gesproken over een "luxe eetpatroon" als argument waarom we zoveel land nodig hebben en niet zelfvoorzienend kunnen zijn. Als je als Nederland zelfvoorzienend wil zijn, zal je fors moeten krimpen met veeteelt omdat je veel landbouwgrond nodig hebt om dat vee te voeden. @Ivo1985 deed vervolgens het sommetje daarvoor (incl. eiwit afkomstig van vis), lijkt me niet iets negatiefs om iets uit te rekenen als er een stelling wordt gedaan, toch? | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:15 |
Beter dan jouw 'democratische' alternatief waarin mensen verslaafd zijn aan goedkope troep zonder voedingswaarde en zo de (aandeelhouders van de) multinationals van de voedingsindustrie verrijken ten koste van de volksgezondheid. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:15 |
Ik wil dan ook gewoon een luxe eetpatroon Daar hebben hele generaties zich kapot voor gewerkt en nu zou het allemaal niet meer kunnen/mogen omdat iemand dat vindt? | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:16 |
Ja want daar pleit ik ook voor . Ik ben pro boeren en hun waar, dus ben ik voor goedkope troep. Of niet natuurlijk . | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:17 |
Dan moet je dat niet tegen mij zeggen Ivo1985 en ik haakten gewoon in op een reactie.
| |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:17 |
Ik moet jou natuurlijk wel een beetje prikkelen he. Maar wanneer we indirecte kosten, die anders afgewenteld worden op de maatschappij, verdisconteren in de prijs van die producten is dat volgens jou toch ondemocratisch en worden er x-duizend rechten geschonden? | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:18 |
Natuurlijk mag jij een luxe eetpatroon. Alleen ga je er voor betalen wat het zou kosten wanneer er geen onevenredige belasting voor op het klimaat en de natuur wordt gedaan. De echte kostprijs van dat luxe eetpatroon, zeg maar. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:20 |
My bad . | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:22 |
Overigens stel ik nog steeds: Ik ben 100% #teamboeren (behalve de blokkeerboeren met wappie-aanhang) maar dan wel met een kleiner team. Als we het grondgebruik van 66,9% naar 55% terugdringen en de veestapel halveren, dan ben ik er 100% voor om de resterende boeren te steunen waar mogelijk. Misschien is met die mestverwerkers van Lely een halvering niet nodig en is 35% al genoeg. Als dat uit pilots zou blijken, ben ik ook nog wel bereid om dat te steunen. Maar in de huidige vorm is het niet houdbaar. Dat weten boeren ook wel, die kunnen echt wel rekenen. | |
BlackLining | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:22 |
Niet omdat iemand dat vindt, maar omdat de aarde dat niet trekt. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:24 |
Op zich kunnen we de wereld nog steeds wel voeden maar als we allemaal even luxe zouden eten (en verspillen) als in West-Europa, dan zou het absoluut niet lukken. Dan zou je eerst de Sahara weer vochtig en vruchtbaar moeten maken. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:24 |
Wetenschap is ook maar een mening. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:25 |
Nais. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:25 |
Thierry gebruik je eigen account. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:26 |
| |
Weltschmerz | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:26 |
Als de vraag van voedselzekerheid daadwerkelijk speelt is het luxe eetpatroon niet aan de orde.
| |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:26 |
Ik vrees echter voor een scenario waarbij de boerenstapel steeds verder wordt afgebouwd. Dan naar 50%, dan is het het grondwater, dan drinkwater, dan een stof die weer uit de duim wordt gezogen. En dat de usual suspects hier dat leuke alibi weer gaan lopen hooghouden. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:28 |
Voor dit soort negatieve gedachtenspiralen kun je gewoon behandeling krijgen hč? | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:30 |
Dat een transistor werkt komt door wetenschap. De wetenschap dat je met een P of N type silicium en een emitter, basis en collector, met een kleine stroom over emitter en basis een grotere stroom over de emitter en collector kan schakelen. En uit die wetenschap hebben we IC's ontwikkeld en uiteindelijk de computerchips die het nu mogelijk maken dat je op een scherm kijkt, tekst kan lezen en je reactie kan ventileren op een openbaar forum dat gehost wordt op een dikke computer die verbonden is via het internet. "Wetenschap is ook maar een mening"? Een mening is ook maar een mening. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:30 |
Je bedoelt de zaken die NU al een probleem zijn en waar de boeren ook de boel vastzetten? Want grondwater en drinkwater zijn nu al een issue. | |
Ivo1985 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:31 |
Ik haakte alleen in op de discussie dat we in Nederland nooit zelfvoorzienend kunnen zijn, waarbij die uitspraak dan onderbouwd wordt met hoeveel grond er nodig is op basis van het huidige voedingspatroon waarbinnen de vleesconsumptie veel hoger is dan wat het minimale wat nodig is om iedereen in Nederland te 'voeden'. Om ons te voeden volstaat het gewoon om 3x in de week een portie (ca 125gram) vlees of vis bij de warme maaltijd te eten, bij de warme maaltijden zonder vlees/vis een eitje te eten en elke dag 1 of maximaal 2 boterhammen met vleeswaren te eten. Niet dat je maar 1 of twee boterhammen mag, maar de andere boterhammen die je eet moet je dan met zuivel, plantaardig beleg of evt wat pindakaas eten. Dat is wat nodig is om ons te voeden. En met een dergelijk eetpatroon is het dus ook nog prima mogelijk om af en toe een biefstukje te eten. Misschien wat anekdotisch: Bij ons in de boekenkast staat een kookboek 'voor beginners' uit 1980 met daarin vooral vrij simpele Nederlandse gerechten. De portie vlees die daarin geadviseerd wordt, is bij de meeste gerechten 75 gram per persoon. Ik weet niet in hoeverre de huisvrouw van Jan Modaal zich destijds aan die hoeveelheid hield, maar als die 75 gram vlees bij de warme maaltijd destijds inderdaad ongeveer de norm was, dan zijn de porties in 40 jaar toch aardig gegroeid. Los van alles wat ik hierboven al heb geschreven, zou het minderen van de gemiddelde voedselconsumptie per persoon ook op een heleboel andere vlakken de nodige problemen kunnen verminderen. Het aantal mensen en helaas ook (jonge) kinderen met overgewicht of obesitas als gevolg van een slecht en overmatig eetpatroon groeit helaas nog altijd. Maar dat staat natuurlijk los van de stikstofdiscussie | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:32 |
Een lobotomie ofzo? Word je braaf klapvee van. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:32 |
Nee ik vind van niet. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:33 |
Alle apparatuur in je woning is zojuist gestopt met werken want de wetenschap daarachter bleek maar een mening | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:34 |
De term 'probleem' is ook erg aan devaluatie onderhevig. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:34 |
Het was een grapje maat. Ik ben 100% pro-wetenschap. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:34 |
Nee, dat is het niet. | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:34 |
Pfff ik heb al die extreemlinks-fascistische apparaten toch niet nodig. | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:35 |
Ja maar zie je nou niet wat daar de beste oplossing voor is Tijger?! Als we het er gewoon niet over hebben en doen alsof het niet bestaat dan hebben we er ook geen last van. | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:35 |
Jawel. Een beetje het nieuwe normaal. Voor iedere oplossing een probleem. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:35 |
Je hoeft niet 100% pro-wetenschap te zijn. Als ik kijk naar de wetenschap waar de atoombom uit voortkwam dan ben ik voor dat deel erop tegen. Maar er zijn ook wappies op BNW die de atoombom letterlijk ontkennen | |
Tourniquet | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:37 |
En het bestaan van satellieten. Weet eigenlijk niet of diegene daar nog steeds post. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:37 |
Volgens mij wel. @inslagenreuring weet het vast wel? Zweeft Tingo daar nog rond? | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:38 |
Ik ben ook 100% pro-atoomkracht. Dat er debielen zijn die de wetenschap misbruiken voor moord en doodslag is niet de schuld van de wetenschap. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:39 |
Ik ben op dat gebied behoorlijk kritisch. | |
xzaz | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:40 |
Zelfs de uitvinder van de atoombom had gehoopt dat we het nooit hadden uitgevonden. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:40 |
Joh, paar jaar terug waren er debielen die riepen dat heel 9/11 CGI was. Er was er zelfs eentje bij die nabestaanden van overledenen ging bellen om te vragen door wie ze waren ingehuurd om te liegen over hun dode zus/broer/dochter. Kansloze debielen daar. | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:41 |
Jahoor. Sinds de covidhoax is afgebouwd is het wat minder. Volgens mij weet je dat zelf ook wel. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:41 |
Die zijn er nog steeds, ook hier, zie BNW | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:41 |
Nee, ik heb BNW uit m'n zichtbare subforums gegooid om m'n bloeddruk wat naar beneden te krijgen. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:42 |
Ik doelde ook op BNW, maar ik had gehoopt dat er daar inmiddels ook wat beter gemod werd. Ik kom er niet meer. Ik kan een bepaalde mate van waanzin best waarderen en compenseren, maar er zijn grenzen aan mijn geduld. | |
BlackLining | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:42 |
De wetenschap vind ik maar zo-zo | |
Isdatzo | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:42 |
Hilarisch was toen de wappies daar meldingen van "vaccinatieschade" bij het LAREB gingen doen a.d.h.v. rouwadvertenties die ze online vonden om vervolgens te klagen dat de gegevens van het LAREB niet betrouwbaar waren. Koekoek . | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:47 |
Het is er nu tamelijk rustig. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:49 |
Laten we dat zo houden | |
Weltschmerz | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:51 |
Meer en meer. van onze NOS. | |
inslagenreuring | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:53 |
Haha. Ik kan de kruisbestuiving NWS/BNW met bijbehorende posts altijd wel waarderen. Maar bloeddruk eerst uiteraard. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:00 |
Vrezen voor het scenario dat nagenoeg al het vee stapsgewijs geëlimineerd gaat worden is niet zo vreemd. Het is door meerdere organisaties letterlijk opgeschreven als doelstelling. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het kabinet maalt om stikstof en dergelijke en geenszins in verband te brengen valt met said organisaties. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:04 |
Oké, maar dat is dan weer meer een BNW benadering van een NWS topic. En ja, PvdD wil een einde aan de bio-industrie maar kijk hoeveel zetels die hebben. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:06 |
Welke organisaties zijn dat dan? Wees dan even duidelijk in plaats van vage beschuldigingen rond te slingeren. | |
xzaz | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:16 |
Denk je dat die het gaat doen? | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:17 |
Uitlokking, zodra hij dat doet gooi je het op BNW geneuzel en klaar ben je weer . | |
xzaz | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:21 |
Oja want op deektewaarheidtdoorrinus.nl staat zulke goede informatie. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:22 |
Vast niet, maar die site ken ik niet . | |
xzaz | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:24 |
Blijkt ook dat organisaties iedereen die nickname HeatWave aanhouden dood willen. Sterker nog die organisaties stellen dat het bots zijn en eigenlijk geen rechten hebben. Je kan ze hier in het gemeentehuis ook aangeven en er zal door andere instanties op ze gejaagd worden. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het niet bestaat want anders zullen ze weggaan en dat willen we niet. Nu weten ze waar ze zijn. | |
HeatWave | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:26 |
eeeeehmmmm ok, denk ik | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:27 |
Fuck off met je gezuig. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:38 |
Trust science, not scientists. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:41 |
Zojuist bij de AH geweest. Gewoon volle schappen hier, ook bij groente, zuivel en vlees. Om onze boeren te steunen heb ik lekker biefstuk van Nederlandse bodem gekocht en kip om saté mee te maken. Van een Nederlandse lokale scharrelboer. Uiteraard bij de slager naast de Appie. BOEREN! BOEREN! BOEREN! | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:52 |
Zat het oormerk er nog aan? | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:56 |
Nee, kan dus ook paard uit Polen zijn, maar ik heb mijn deel in elke geval proberen te doen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:57 |
Ik had dat ooit met zalm, dat bleek zeepaard te zijn. | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:58 |
Je kunt het treffen soms. Stom toevallig ken ik overigens één van de boeren die aan mijn slager levert, vroeger mee gevoetbald. Dus enig vertrouwen heb ik er wel in. | |
capricia | dinsdag 5 juli 2022 @ 16:59 |
AH wordt volgens mij ook nergens meer geblokkeerd. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:03 |
Mooi, dan komt mijn AH bezorger vrijdag gewoon met mijn boodschappen | |
BehoorlijkKritisch | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:03 |
Ik vind het heel spannend of Picnic vanavond komt hier. | |
miss_sly | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:04 |
Alleen bij het centrum voor bestellingen die bezorgd moeten worden. Dus daar hebben de filialen inderdaad weinig last van @Tijger_m juist daar was dus een blokkade. Maar volgens mij is die ook alweer voorbij. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:06 |
Ik ga niet vooraf in detail in op dergelijke verzoeken omdat de delete-knop in het verleden vaak te aanlokkelijk is gebleken. Ik heb eerder vandaag een video gedeeld waarin Prof. Frederic Leroy (VUB) in een ''presentatie'' heeft uiteengezet welke doelstellingen door welke organisaties (zoals de VN) genomen zijn, door welke personen ze bevolkt worden, en hoe deze personen zich tot elkaar en andere organisaties verhouden. Het is allemaal niet zo schimmig als jij denkt dat ik poog te insinueren. Er zijn nou eenmaal (invloedrijke) mensen die menen dat alles op de schop moet. Het is ook niet gezegd dat het allemaal van een kwaadaardig opzet is. Of ze daadwerkelijk in staat zijn dit alles te coördineren, is ook nog eens een vraag op zichzelf. Het is voor mij in ieder geval niet vanzelfsprekend dat ze niet afdoende invloed hebben om enige verandering te bewerkstelligen. Ik zal je nog wel even 'EAT' voorschotelen, een organisatie met een interessante adviseurs (onder andere de world bank, blackrock), die in de Lancet een raport hebben gepubliceerd waar iets als dit te lezen valt: ''However the scale of change to the food system is unlikely to be succesful if left to the individual or the whim of consumer choice. This change requires reframing at the population and systemic level. By constrast, hard policy interventions include laws, fiscal measures, subsidies and penalties, trade reconfiguration, and other economic and structural measures.'' [ Bericht 9% gewijzigd door Akathisia op 05-07-2022 17:15:34 ] | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:07 |
Je zegt dus maar wat en bent niet in staat om iets te onderbouwen. Helder, maar je snapt zelf natuurlijk ook wel dat niemand je dan verder serieus neemt. | |
loveli | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:08 |
Er staat een code op de verpakking, waarmee je herkomst kunt achterhalen en slachter. | |
Haags | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:08 |
Bij mij in de stad rijden ze in ieder geval (weer). Reed net achter zo'n wagentje. Altijd spannend of zo'n blokkendoos omver pleurt of niet bij een rotonde. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:09 |
Weet niet hoe dat zit bij de slager, als je het ter plekke laat wegen. Nooit op gelet. | |
Zipportal | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:11 |
loveli | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:11 |
Die van ons had z'n eigen adres, NL bio koeien. Maar goed, die is nu dicht omdat vlees blijkbaar goedkoper in plastic bakjes groeit. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:12 |
| |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:12 |
En anders gaat ie wat doen, ze nog een keer vriendelijk verzoeken om weg te gaan? | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:12 |
Oh, het is ook pas ruim een dag later. Lekker laks weer. Het signaal dat je geeft "je kan alle andere beroepsgroepen sarren". | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:12 |
Och, hier haal ik vlees uit mijn eigen gemeente wat ik zelf op het weiland heb zien staan, ik ken de boeren (woont 100m bij mij vandaan), ik ken de mensen die het vlees verkopen (500m) en ik weet waar het geslacht en verwerkt wordt dus dan heb je niet echt codes of oormerken nodig maar voor de meeste Nederlanders is een dergelijk traject wat lastiger omdat die in de steden wonen en dan ben je over het algemeen tot afhankelijk van de supermarkt. | |
Tijger_m | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:15 |
Rijkswaterstaat is bezorgd omdat er schepen met gevaarlijke goederen stil liggen in dat kanaal, overigens, dat vind ik dan toch wel wat zwaarder wegen en had de burgemeester wat eerder op moeten ingrijpen. | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:16 |
Maar ook dat is ie, gezien het artikel uit de tweet, nu weer niet van plan:
| |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:17 |
Misschien kan ie wat tips krijgen van de burgemeester in Nijkerk hoe je 40x hetzelfde kan vragen zonder resultaat maar wel heel trots kan vertellen dat je continu aan het overleggen bent met de protesteerders. Die beslissingsbevoegdheid over het inzetten van politie moet misschien maar eens weg bij de willekeurige burgemeesters en naar een wat hoger niveau worden getild. | |
Tocadisco | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:19 |
En dan komt het bij Yesilgöz op het bordje die daar ook geen trek in heeft:
| |
mstx | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:19 |
Blijkbaar wel want ik was hier net bij de AH XL waar behoorlijk wat lege schappen waren | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:20 |
Wat dacht je van een gemeentepolitie en een rijkspolitie? | |
EinarBoe | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:20 |
Ik dacht meer aan de veiligheidsregio's. En Yesilgöz heeft gelijk in die opmerking, de inzet van politie ligt niet bij haar. | |
Akathisia | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:24 |
Ik ga geen duiding van een pagina lang geven om vervolgens ''BNW is een paar deuren verderop'' te moeten lezen alvorens ik de post zie verdwijnen. De wens voor een (voedsel)systeem-reset bestaat namelijk al tientallen jaren (zie UN Stockholm 72') en is wijdverspreid. Maar goed, ik gooi wel even wat van de organisaties tegen je beeldscherm die zich inzetten voor grondige hervorming: Global Commonns Alliance, SEI, WRI, UNEP, UN, Club or Rome, UNFCCC, WEF, Tellus Institute, G.Speth, Stockhom Resilience Center, Good Food Institiute, WBGU, Manitou Foundation, Lindifarne, Maurice Strong. Interessant is ook Action track 2: EAT/WRI (GFI) van UN Food Systems SUMMIT 2021 (anchoring agency: WHO). Ook FrESH, geďntroduceerd door EAT (advisory board bevolkt door wold bank, black rock, etc) en natuurlijk World Business Council for Substainable Development + 40 founding member bedrijven (oa Unilever, FEMSA en Bayer), is interessant. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:27 |
Het probleem is niet zozeer dat je die organisaties meldt, het is meer dat er dan vervolgens van die organisaties zelf nergens bronnen vermeld worden waarin gemeld wordt dat ze dat van plan zijn (of er zijn wel plannen maar niet zo extreem maar wel extreem uitgelegd). De bronnen zijn dan altijd weer obscure websites met links naar weer andere obscure websites en nergens wordt het concreet of er is een quote van 1 zin uit een artikel of rapport van 12 pagina's geplakt. Als je echt concrete links hebt die het staven, dan wordt het echt niet weggehaald. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:29 |
Gaarkeuken ook. Serieus Kan mooi in de categorie Holwinde, Hongerige Wolf en Kostverloren. | |
Red_85 | dinsdag 5 juli 2022 @ 17:29 |
En dicht dan maar |