Ik heb er geen verstand van verder, maar degene die dat wel heeft kwam op zo'n 3 miljard uit. Hell, zou het het dubbele zijn.... beter dan de achterlijke bak geld die ze nu gereserveerd hebben.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat doet een mestverwerkingsmachine? Wat kost zo'n ding per stuk? Hoeveel mest (van hoeveel stuks vee) kan zo'n ding verwerken? Welk percentage uitstoot voorkom je er mee? Wat is de kostprijs voor een kilo vlees of liter melk als je het meerekent? Wat is de levensduur? Werkt het apparaat zonder extra benodigdheden?
Ik ben oprecht benieuwd.
Dat is wat er constant met van alles gebeurt. Heel veel beslissingen die we nemen zijn onder andere kostenafhankelijk. Zo zit de wereld in elkaar.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik weet dat we t.a.v. dit soort onderwerpen andere zienwijzen hebben, Ik wil wel opmerken dat het niet terecht is om anderen een eigen voorkeur op te leggen. Dan iets duurder maken dat goedkoop is om daarmee ander producten te slijten, heeft iets weg van dwang.
Wanneer iemand elke dag een frikandel speciaal gemaakt van afval wil eten of door de nasi uit een pakje wil husselen, zou die dat helemaal zelf moeten weten en niet door kosten vanaf worden gehouden.
Vreemde claim dan, dat het met ¤3 miljard klaar zou zijn als je er niet echt veel over kan vertellen.quote:
Wie is degene? Legt degene het ergens uit?quote:degene
Daar is de kernoorzaak van de discussie.... de overheid dwz dus "we" weigeren dat ten ene male en hoe breng je die ons gehakt dan tot andere inzichten ?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan passen we die regels aan, stuk eenvoudiger en publieksvriendelijker dan de "maatregelen" van nu.
Dat is gebaseerd op een luxe eetpatroon en niet op het voeden van de bevolking, en laat de visserij er ook nog buiten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 13:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
https://www.vee-en-gewas.(...)bevolking-te-voeden/
Ik dacht dat mensen die hier fanatiek posten wel op de hoogte zouden zijn. Is simpel to googlen hoor :quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vreemde claim dan, dat het met ¤3 miljard klaar zou zijn als je er niet echt veel over kan vertellen.
[..]
Wie is degene? Legt degene het ergens uit?
Het is gebaseerd op een luxe eetpatroon omdat....quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op een luxe eetpatroon en niet op het voeden van de bevolking, en laat de visserij er ook nog buiten.
...we een luxe eetpatroon hebben.quote:We zijn een dichtbevolkt land en hebben een luxe leefpatroon. Dat vraagt veel land.
Van dit soort taksen moet je gewoon ver van weg blijven. Dat je een eerlijke prijs voor vlees moet betalen is logisch. Dat doe ik al ik koop vlees bij een kleine slachthuis was zelf zijn dieren inkoopt, allemaal lokaal en biologische iets duurdere dan in de supermarkt maar goed te doen. Komt waarschijnlijk ook omdat de schakel tussenhandelaar en supermarkt weg valt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Watt mij betreft: subsidies/btw-verlagingen op groente en fruit zodat dat echt goedkoop wordt, suiker-, vlees- en vettaksen om dat spul allemaal duurder te maken.
Kan iedereen nog steeds eten wat ie wil, maar is de gezondere en meer duurzame, milieubewuste keus wel de goedkoopste.
Dat heb ik hierboven al ontkracht met de wettelijke mogelijkheden om mensen te verplichten iets anders te laten eten dan wat ze willen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op een luxe eetpatroon en niet op het voeden van de bevolking, en laat de visserij er ook nog buiten.
Maar die claims komen dus van een persoon die én zelf geen enkel risico loopt (de eventuele verliezen komen immers of bij de boeren of bij de staat te liggen) én die zelf enorm baat heeft bij het huidige voedselsysteem waarin boeren voor een spotprijsje produceren en hij er met alle winst vandoor kan gaan..quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik dacht dat mensen die hier fanatiek posten wel op de hoogte zouden zijn. Is simpel to googlen hoor :
https://fd.nl/bedrijfslev(...)erwerker-te-schenken
https://www.foodlog.nl/ar(...)-miljard-te-kosten1/
https://eenvandaag.avrotr(...)-moeilijk-te-vinden/
https://www.nieuweoogst.n(...)probleem-dan-uitkoop
En nogmaals, ik ben geen expert, maar dit klinkt een stuk logischer en haalbaarder dan wat ze nu allemaal van plan zijn. 3 miljard is wellicht optimistisch, maar hell, 10 miljard is altijd nog beter dan deze plannen.
In dat geval kun je dus het beste de veestapel flink inkrimpen en voedsel voor mensen gaan verbouwen op plaatsen waar nu veevoer verbouwd wordt. Das een stuk efficiënter dan koeien en varkens vetmesten die daarbij tijdens hun (korte) levensduur al een groot deel van de voedingsstoffen die je in de dieren stopt verbruiken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 13:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voer is voer. Ik eet liever iets dan niets.
Discuserenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
Voor mij is de discussie voorbij omdat ik hem heb gewonnen, wat jij ook hierover denkt of vindt.
Als je discussieert om te winnen ben je sowieso af.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
Voor mij is de discussie voorbij omdat ik hem heb gewonnen, wat jij ook hierover denkt of vindt.
Niet leesbaar, betaalmuur.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik dacht dat mensen die hier fanatiek posten wel op de hoogte zouden zijn. Is simpel to googlen hoor :
https://fd.nl/bedrijfslev(...)erwerker-te-schenken
Oké, die ¤3 miljard is dus alleen maar voor de 1,6 miljoen koeien in Nederland, ik lees niets over de 12 miljoen varkens of 115 miljoen kippen.quote:
Mestfabriek kan bijdragen aan beperking stikstof maar is niet zaligmakend, je gebruikt de mest nog steeds.quote:
Die 3 miljard is dus alleen voor de 1,6 miljoen koeien volgens die Spar meneer.quote:https://www.nieuweoogst.n(...)probleem-dan-uitkoop
En nogmaals, ik ben geen expert, maar dit klinkt een stuk logischer en haalbaarder dan wat ze nu allemaal van plan zijn. 3 miljard is wellicht optimistisch, maar hell, 10 miljard is altijd nog beter dan deze plannen.
Daar ben ik dan ook trots opquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je discussieert om te winnen ben je sowieso af.
Stille tocht voor deze hazelworm. Ik stel voor dat we met fakkels langs de omliggende boerenbedrijven lopen.quote:
Of een weiland claimen als natura2000-gebied.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Stille tocht voor deze hazelworm. Ik stel voor dat we met fakkels langs de omliggende boerenbedrijven lopen.
Ik zei al, 3 miljard is wellicht optimistisch, maak er 10-15 van en laat mensen gewoon hun huis/werk/bestaan houden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet leesbaar, betaalmuur.
[..]
Oké, die ¤3 miljard is dus alleen maar voor de 1,6 miljoen koeien in Nederland, ik lees niets over de 12 miljoen varkens of 115 miljoen kippen.
Wat ik ook lees: "De 70% stikstofreductie die Lely claimt, moet eerst nog echt bewezen worden en later ook juridisch houdbaar blijken te zijn"
[..]
Mestfabriek kan bijdragen aan beperking stikstof maar is niet zaligmakend, je gebruikt de mest nog steeds.
[..]
Die 3 miljard is dus alleen voor de 1,6 miljoen koeien volgens die Spar meneer.
Omdat het goedkoper is iemand zonder gezicht brodeloos te maken dan een dure nooit terug te verdienen prachtmachine te laten gebruiken. Zeker niet wanneer volstrekt onduidelijk is of dit dan voldoende is (en blijft) voor kruimeltje nooit genoeg.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat doet een mestverwerkingsmachine? Wat kost zo'n ding per stuk? Hoeveel mest (van hoeveel stuks vee) kan zo'n ding verwerken? Hoeveel van die dingen heeft een boer met 100 koeien nodig? En 2.000 varkens? Welk percentage uitstoot voorkom je er mee? Wat is de kostprijs voor een kilo vlees of liter melk als je het meerekent? Wat is de levensduur? Werkt het apparaat zonder extra benodigdheden of moeten er om de x draaiuren nieuwe filters of katalysators in? Wat is het energieverbruik?
Ik ben oprecht benieuwd waarom niet de hele wereld al zo'n prachtapparaat gebruikt.
Tuurlijk werkt dat zo. Ik bepaal zelf waar ik op reageer gelukkig. En ik bepaal ook mijn eigen mening, net zoals jij jouw mening bepaalt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Discuseren
Je was al tijden af.
Komop, zo werkt het niet natuurlijk.
Ze mogen nu ook gewoon hun huis, werk en bestaan houden. Alleen wordt ook van boeren verwacht dat ze zich in hun werk doorontwikkelen in lijn met de tijd waar we in leven.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, 3 miljard is wellicht optimistisch, maak er 10-15 van en laat mensen gewoon hun huis/werk/bestaan houden.
Ja, maar als je het woord niet eens kan spellen houdt het snel op natuurlijkquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk werkt dat zo. Ik bepaal zelf waar ik op reageer gelukkig. En ik bepaal ook mijn eigen mening, net zoals jij jouw mening bepaalt.
Hadden we de kolenboeren in de jaren '60 ook moeten redden van de ondergang?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, 3 miljard is wellicht optimistisch, maak er 10-15 van en laat mensen gewoon hun huis/werk/bestaan houden.
Oei, soja-haver-cashew-amandelmelk. Ik denk niet dat er hier heel veel hippe veganisten rondlopenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:54 schreef Noek het volgende:
Oei, beetje skeer wel de schappen bij de Appie. Soja-haver-cashew-amandelmelk te over dus vrees niet, lieve mensen. Dit kunnen jullie nog steeds overslaan. Thank you!
Ik loop zo ook even naar de Appie. Stukje ramptoerisme. Eens kijken of ik vanavond kan BBQ-en met een kiloknaller kip en afgeprijsd biefstuk.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:54 schreef Noek het volgende:
Oei, beetje skeer wel de schappen bij de Appie. Soja-haver-cashew-amandelmelk te over dus vrees niet, lieve mensen. Dit kunnen jullie nog steeds overslaan. Thank you!
Dus door de overheid gecreëerd probleem?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen kiloknallers, bijvoorbeeld. De prijs van biologisch vlees is altijd al een stuk hoger, en dus niet concurrerend. Dat zou op z'n minst concurrerend mogen zijn, hetzij door subsidie goedkoper, hetzij het overige vlees door belastingen duurder.
Er is voor diverse taksen tevens een andere basis te vinden, namelijk de gezondheidszorg.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:43 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Van dit soort taksen moet je gewoon ver van weg blijven. Dat je een eerlijke prijs voor vlees moet betalen is logisch. Dat doe ik al ik koop vlees bij een kleine slachthuis was zelf zijn dieren inkoopt, allemaal lokaal en biologische iets duurdere dan in de supermarkt maar goed te doen. Komt waarschijnlijk ook omdat de schakel tussenhandelaar en supermarkt weg valt.
Maar suiker taks, vet taks en vlees taks moet je niet willen. Mensen moeten ongeacht hun portemonnee zelf de keuzen kunnen maken of ze gezond of ongezond willen leven. Doe meer aan voorlichting op scholen en dat soort dingen zet waarschijnlijk veel meer zode aan de dijk.
Gezien de energiecrisis op dit moment, wellicht wel jaquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hadden we de kolenboeren in de jaren '60 ook moeten redden van de ondergang?
Je ziet het punt natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gezien de energiecrisis op dit moment, wellicht wel ja.
Nee, wel veel boze mensen. Sommige nog bozer dan de boeren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Oei, soja-haver-cashew-amandelmelk. Ik denk niet dat er hier heel veel hippe veganisten rondlopen
Nee, een door de overheid gecreëerde oplossing voor een probleem dat ze eigenlijk al eerder hadden moeten aanpakken. Omdat kennelijk de boeren niet in staat zijn om hun eigen sector te reguleren. Ondanks bergen subsidie.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:55 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus door de overheid gecreëerd probleem?
Walgelijke actie.quote:
Leg eens uit?quote:
Je klinkt niet als een liefhebber van groentes dus dan komt t vast goed.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik loop zo ook even naar de Appie. Stukje ramptoerisme. Eens kijken of ik vanavond kan BBQ-en met een kiloknaller kip en afgeprijsd biefstuk.
Mag je wel zeggen.quote:
Die heb ik nog vollop in huis. De groentespiesjes liggen ook al klaar!quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:58 schreef Noek het volgende:
[..]
Je klinkt niet als een liefhebber van groentes dus dan komt t vast goed.
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:55 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus door de overheid gecreëerd probleem?
Dat ze het niet eerder hebben aangepakt is natuurlijk een teken aan de wand wb de intentie achter de huidige instelling van het kabinet. Het zit niet in het DNA van Rutte of de VVD, laat staan het CDA om een moer om stikstof te geven. De rigide houding komt ergens anders vandaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nee, een door de overheid gecreëerde oplossing voor een probleem dat ze eigenlijk al eerder hadden moeten aanpakken. Omdat kennelijk de boeren niet in staat zijn om hun eigen sector te reguleren. Ondanks bergen subsidie.
Was blijkbaar niet nodig. Je las het toch?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:57 schreef Red_85 het volgende:
Doe even minimaal een @ voordat je me roept.
Nou nou nou.quote:Met je grote bek
Zeker met teksten als 'breng diegene wie dit gedaan heeft naar voren, anders verbranden we alle boerenbedrijven'?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Stille tocht voor deze hazelworm. Ik stel voor dat we met fakkels langs de omliggende boerenbedrijven lopen.
Het zijn de illuminatie!! Toch weer die reptielmensen. Dan begrijp ik ook waarom die boeren zich uitleven op een hazelworm.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:59 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat ze het niet eerder hebben aangepakt is natuurlijk een teken aan de wand wb de intentie van de huidige instelling van het kabinet. Het zit niet in het DNA van Rutte of de VVD of het CDA om een moer om stikstof te geven. De rigide houding komt ergens anders vandaan.
Projectie? Niet iedereen is een voorstander van het soort intimidatie waarvan (een aantal) boze boeren zich bedienen hoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeker met teksten als 'breng diegene wie dit gedaan heeft naar voren, anders verbranden we alle boerenbedrijven'?
Maar dan ga je er wel al vanuit dat het de oplossing is, terwijl er in het artikel staat dat dit niet bewezen is en ook niet zeker is dat het juridisch stand houdt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, 3 miljard is wellicht optimistisch, maak er 10-15 van en laat mensen gewoon hun huis/werk/bestaan houden.
Denk eerder dat jij hier aan het trollen bent.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Was blijkbaar niet nodig. Je las het toch?
[..]
Nou nou nou.
Jij was pro-boer en jucht alles toe, vind alles mooi en prachtig wat ze doen dus neem ik aan dat je zoiets geoorloofd vind. Of je bent echt gewoon een troll.
Nee, ik verlaag me niet tot het niveau van de boeren en hun maffiapraktijken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeker met teksten als 'breng diegene wie dit gedaan heeft naar voren, anders verbranden we alle boerenbedrijven'?
Hoe simpel denk jij?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Was blijkbaar niet nodig. Je las het toch?
[..]
Nou nou nou.
Jij was pro-boer en jucht alles toe, vind alles mooi en prachtig wat ze doen dus neem ik aan dat je zoiets geoorloofd vind. Of je bent echt gewoon een troll.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |