NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
@BehoorlijkKritisch wil anders met de fakkel langs 'alle boerenbedrijven'.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Projectie? Niet iedereen is een voorstander van het soort intimidatie waarvan (een aantal) boze boeren zich bedienen hoor.
Stel hem die vraag zou ik zou ik zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goed zo knul, houdt je wereldbeeld maar stevig vast. Vanavond leest mama je weer een verhaaltje voor, rond een uur of 8.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het zijn de illuminatie!! Toch weer die reptielmensen. Dan begrijp ik ook waarom die boeren zich uitleven op een hazelworm.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Daar heeft 'ie zich net weldegelijk tegen uitgesproken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:04 schreef Gunner het volgende:
@:Red_85 Je laat je altijd zo uit dat je voorstander bent van de boerenprotestacties. wat vind je van de actie in stroe waar land werd omgeploegd en bemest om zodoende slecht beleid aan de kaak te stellen?
Ik ben erg benieuwd namelijk.
Huilen dan.
Hoho, ik stelde een stille tocht voor de Hazelworm voor.quote:
[..]
@:Behoorlijkkritisch wil anders met de fakkel langs 'alle boerenbedrijven'.
Stel hem die vraag zou ik zou ik zeggen.
Arm beestje.
Oh ik dacht dat dit de online verzamelplaats was van simpele zielen. Dat vertelden m'n palletsorteer-collega's namelijk.quote:
Dan mijn welgemeende excuses aan @Red_85 Ik hoop dat je ze wil accepteren.quote:
[..]
Daar heeft 'ie zich net weldegelijk tegen uitgesproken.
Ik interpreteerde post 188 verkeerd. My bad
Where law ends, tyrrany begins.
Ah je kan het wel. Blijkbaar.quote:
@:Red_85 Je laat je altijd zo uit dat je voorstander bent van de boerenprotestacties. wat vind je van de actie in stroe waar land werd omgeploegd en bemest om zodoende slecht beleid aan de kaak te stellen?
Ik ben erg benieuwd namelijk.
Les 1 gelukt, nu nog even leren het topic te lezen voordat je vragen gaat stellen die al beantwoord zijn. Kijk maar in post 188
Fijne middag verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Betrek mij niet in jullie gekissebis ajbquote:
[..]
@:Behoorlijkkritisch wil anders met de fakkel langs 'alle boerenbedrijven'.
Stel hem die vraag zou ik zou ik zeggen.
.
Huilen dan.
Daarmee halen we de helft van de behoefte aan eiwitten dus al uit vis. Dan is er nog zo'n 22kg per volwassene aan vlees en eieren nodig. Het huidige aantal eieren komt neer op 11kg.quote:
[..]
Het is gebaseerd op een luxe eetpatroon omdat....
[..]
...we een luxe eetpatroon hebben.
Je kan het wel baseren op een niet luxe eetpatroon maar dan kom je bedrogen uit.
Nederlanders eten overigens 22 kilo vis per jaar per persoon, ofwel 60 gram per dag.
Met elke dag één of twee boterhammen met vleeswaren zitten we dus al aan voldoende inname voedingsstoffen uit dierlijke producten.
Alleen al de haantjes die in de legkip-industrie geboren worden kunnen daarmee in onze vleesbehoefte voorzien. Tel er de kalveren uit de biologische melkveehouderij bij en we hebben echt méér dan genoeg vlees-gerelateerde voedingsmiddelen om ons te voeden.
Ja, een biefstukje of zelfs een kilo gehakt zal dan wel flink in prijs stijgen. Het zij zo, als je maar een fractie van de nu gebruikelijke hoeveelheid vlees nuttigt, is het niet zo'n ramp dat het vlees wat je nog wel zal nuttigen twee keer zo duur is.
Prima!quote:
[..]
Oh ik dacht dat dit de online verzamelplaats was van simpele zielen. Dat vertelden m'n palletsorteer-collega's namelijk.
[..]
Dan mijn welgemeende excuses aan @:Red_85 Ik hoop dat je ze wil accepteren.
Ik interpreteerde post 188 verkeerd. My bad
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Behalve in dit geval natuurlijk want die krengen zouden ook gewoon onder een eventuele uitkoopregeling vallen (zeker als het via een onteigeningsprocedure gaat). Dat alleen al is een erg goede reden om er heel erg argwanend tegenover te staan.quote:
[..]
Maar dan ga je er wel al vanuit dat het de oplossing is, terwijl er in het artikel staat dat dit niet bewezen is en ook niet zeker is dat het juridisch stand houdt.
Lijkt me meer iets om een stuk of 20 pilots mee te gaan draaien, duidelijk te meten vóór en na.
En uiteraard moet er ook toezicht op zijn dat een boer het écht blijft gebruiken.
Het is verder ook niet aan de overheid om die apparaten cadeau te doen aan boeren.
Je krijgt ook geen gratis NOx filter voor je vliegtuig of je staalfabriek. Het runnen van een bedrijf komt met bepaalde investeringen en risico's.
Alsof mensen drones zijn, werkers en meer niet. Net genoeg voedzame meuk naar binnen om je werk te kunnen doen.quote:
[..]
Daarmee halen we de helft van de behoefte aan eiwitten dus al uit vis. Dan is er nog zo'n 22kg per volwassene aan vlees en eieren nodig. Het huidige aantal eieren komt neer op 11kg.
Met elke dag één of twee boterhammen met vleeswaren zitten we dus al aan voldoende inname voedingsstoffen uit dierlijke producten.
Alleen al de haantjes die in de legkip-industrie geboren worden kunnen daarmee in onze vleesbehoefte voorzien. Tel er de kalveren uit de biologische melkveehouderij bij en we hebben echt méér dan genoeg vlees-gerelateerde voedingsmiddelen om ons te voeden.
Ja, een biefstukje of zelfs een kilo gehakt zal dan wel flink in prijs stijgen. Het zij zo, als je maar een fractie van de nu gebruikelijke hoeveelheid vlees nuttigt, is het niet zo'n ramp dat het vlees wat je nog wel zal nuttigen twee keer zo duur is.
En zo wil jij leven?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Yep.... beslissingen zijn (hier) niet kostenafhankelijk maar beslissingen worden afgedwongen door de kosten daarvan "kunstmatig" te besturen.quote:
[..]
Dat is wat er constant met van alles gebeurt. Heel veel beslissingen die we nemen zijn onder andere kostenafhankelijk. Zo zit de wereld in elkaar.
In overheidstermen moeten mensen worden verleid; door hetgeen (?) volgens ideologie ongewenst is, duur of onbereikbaar te maken. Hiermee goedbedoeld (?) aansturen dat de race-to-the-bottom zo kan worden omgezet naar één die op de toppen van ieders geluk gaat lopen.
Maar goed, je hebt gelijk dat alles aan elkaar hangt omdat alles een prijs heeft in materie of een onbetaalbare beleving. Dan is de bocht afstekend, niet stikstof het probleem - dat op te lossen is - maar dat de kennelijke bedoeling om mensen te "verleiden" door ze naar een fundamenteel hoger leefniveau te tillen.
Prima gedachte maar niet door mensen die dat niet willen en nu vaak vooral niet kunnen, te dwingen tot de bedelstaf.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou ja, er werd gesproken over een "luxe eetpatroon" als argument waarom we zoveel land nodig hebben en niet zelfvoorzienend kunnen zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof mensen drones zijn, werkers en meer niet. Net genoeg voedzame meuk naar binnen om je werk te kunnen doen.
En zo wil jij leven?
Als je als Nederland zelfvoorzienend wil zijn, zal je fors moeten krimpen met veeteelt omdat je veel landbouwgrond nodig hebt om dat vee te voeden.
@Ivo1985 deed vervolgens het sommetje daarvoor (incl. eiwit afkomstig van vis), lijkt me niet iets negatiefs om iets uit te rekenen als er een stelling wordt gedaan, toch?
Beter dan jouw 'democratische' alternatief waarin mensen verslaafd zijn aan goedkope troep zonder voedingswaarde en zo de (aandeelhouders van de) multinationals van de voedingsindustrie verrijken ten koste van de volksgezondheid.quote:
[..]
Alsof mensen drones zijn, werkers en meer niet. Net genoeg voedzame meuk naar binnen om je werk te kunnen doen.
En zo wil jij leven?
Huilen dan.
Ik wil dan ook gewoon een luxe eetpatroonquote:
[..]
Nou ja, er werd gesproken over een "luxe eetpatroon" als argument waarom we zoveel land nodig hebben en niet zelfvoorzienend kunnen zijn.
Als je als Nederland zelfvoorzienend wil zijn, zal je fors moeten krimpen met veeteelt.
@:Ivo1985 deed vervolgens het sommetje daarvoor, lijkt me niet iets negatiefs om iets uit te rekenen als er een stelling wordt gedaan, toch?
Daar hebben hele generaties zich kapot voor gewerkt en nu zou het allemaal niet meer kunnen/mogen omdat iemand dat vindt?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja want daar pleit ik ook voorquote:
[..]
Beter dan jouw 'democratische' alternatief waarin mensen verslaafd zijn aan goedkope troep zonder voedingswaarde en zo de (aandeelhouders van de) multinationals van de voedingsindustrie verrijken ten koste van de volksgezondheid.
. Ik ben pro boeren en hun waar, dus ben ik voor goedkope troep.
Of niet natuurlijk
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan moet je dat niet tegen mij zeggenquote:
[..]
Ik wil dan ook gewoon een luxe eetpatroon
Ivo1985 en ik haakten gewoon in op een reactie.
quote:
[..]
Dat is gebaseerd op een luxe eetpatroon en niet op het voeden van de bevolking, en laat de visserij er ook nog buiten.
Ik moet jou natuurlijk wel een beetje prikkelen he.quote:
Maar wanneer we indirecte kosten, die anders afgewenteld worden op de maatschappij, verdisconteren in de prijs van die producten is dat volgens jou toch ondemocratisch en worden er x-duizend rechten geschonden?quote:Ik ben pro boeren en hun waar, dus ben ik voor goedkope troep.
Of niet natuurlijk
Huilen dan.
Natuurlijk mag jij een luxe eetpatroon. Alleen ga je er voor betalen wat het zou kosten wanneer er geen onevenredige belasting voor op het klimaat en de natuur wordt gedaan. De echte kostprijs van dat luxe eetpatroon, zeg maar.quote:
[..]
Ik wil dan ook gewoon een luxe eetpatroon
My badquote:
[..]
Dan moet je dat niet tegen mij zeggen
Ivo1985 en ik haakten gewoon in op een reactie.
[..]
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Overigens stel ik nog steeds:
Ik ben 100% #teamboeren (behalve de blokkeerboeren met wappie-aanhang) maar dan wel met een kleiner team.
Als we het grondgebruik van 66,9% naar 55% terugdringen en de veestapel halveren, dan ben ik er 100% voor om de resterende boeren te steunen waar mogelijk. Misschien is met die mestverwerkers van Lely een halvering niet nodig en is 35% al genoeg. Als dat uit pilots zou blijken, ben ik ook nog wel bereid om dat te steunen.
Maar in de huidige vorm is het niet houdbaar. Dat weten boeren ook wel, die kunnen echt wel rekenen.
Ik ben 100% #teamboeren (behalve de blokkeerboeren met wappie-aanhang) maar dan wel met een kleiner team.
Als we het grondgebruik van 66,9% naar 55% terugdringen en de veestapel halveren, dan ben ik er 100% voor om de resterende boeren te steunen waar mogelijk. Misschien is met die mestverwerkers van Lely een halvering niet nodig en is 35% al genoeg. Als dat uit pilots zou blijken, ben ik ook nog wel bereid om dat te steunen.
Maar in de huidige vorm is het niet houdbaar. Dat weten boeren ook wel, die kunnen echt wel rekenen.
Niet omdat iemand dat vindt, maar omdat de aarde dat niet trekt.quote:
[..]
Ik wil dan ook gewoon een luxe eetpatroon
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Op zich kunnen we de wereld nog steeds wel voeden maar als we allemaal even luxe zouden eten (en verspillen) als in West-Europa, dan zou het absoluut niet lukken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet omdat iemand dat vindt, maar omdat de aarde dat niet trekt.
Dan zou je eerst de Sahara weer vochtig en vruchtbaar moeten maken.
Wetenschap is ook maar een mening.quote:
[..]
Niet omdat iemand dat vindt, maar omdat de aarde dat niet trekt.
Thierry gebruik je eigen account.quote:
[..]
Wetenschap is ook maar een mening.
Huilen dan.
Als de vraag van voedselzekerheid daadwerkelijk speelt is het luxe eetpatroon niet aan de orde.quote:
[..]
Het is gebaseerd op een luxe eetpatroon omdat....
[..]
...we een luxe eetpatroon hebben.
Je kan het wel baseren op een niet luxe eetpatroon maar dan kom je bedrogen uit.
Nederlanders eten overigens 22 kilo vis per jaar per persoon, ofwel 60 gram per dag.
quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al ontkracht met de wettelijke mogelijkheden om mensen te verplichten iets anders te laten eten dan wat ze willen.
Voor mij is de discussie voorbij omdat ik hem heb gewonnen, wat jij ook hierover denkt of vindt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vrees echter voor een scenario waarbij de boerenstapel steeds verder wordt afgebouwd. Dan naar 50%, dan is het het grondwater, dan drinkwater, dan een stof die weer uit de duim wordt gezogen.quote:
Overigens stel ik nog steeds:
Ik ben 100% #teamboeren (behalve de blokkeerboeren met wappie-aanhang) maar dan wel met een kleiner team.
Als we het grondgebruik van 66,9% naar 55% terugdringen en de veestapel halveren, dan ben ik er 100% voor om de resterende boeren te steunen waar mogelijk. Misschien is met die mestverwerkers van Lely een halvering niet nodig en is 35% al genoeg. Als dat uit pilots zou blijken, ben ik ook nog wel bereid om dat te steunen.
Maar in de huidige vorm is het niet houdbaar. Dat weten boeren ook wel, die kunnen echt wel rekenen.
En dat de usual suspects hier dat leuke alibi weer gaan lopen hooghouden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor dit soort negatieve gedachtenspiralen kun je gewoon behandeling krijgen hč?quote:
[..]
Ik vrees echter voor een scenario waarbij de boerenstapel steeds verder wordt afgebouwd. Dan naar 50%, dan is het het grondwater, dan drinkwater, dan een stof die weer uit de duim wordt gezogen.
En dat de usual suspects hier dat leuke alibi weer gaan lopen hooghouden.
Dat een transistor werkt komt door wetenschap.quote:
[..]
Wetenschap is ook maar een mening.
De wetenschap dat je met een P of N type silicium en een emitter, basis en collector, met een kleine stroom over emitter en basis een grotere stroom over de emitter en collector kan schakelen.
En uit die wetenschap hebben we IC's ontwikkeld en uiteindelijk de computerchips die het nu mogelijk maken dat je op een scherm kijkt, tekst kan lezen en je reactie kan ventileren op een openbaar forum dat gehost wordt op een dikke computer die verbonden is via het internet.
"Wetenschap is ook maar een mening"? Een mening is ook maar een mening.
Je bedoelt de zaken die NU al een probleem zijn en waar de boeren ook de boel vastzetten? Want grondwater en drinkwater zijn nu al een issue.quote:
[..]
Ik vrees echter voor een scenario waarbij de boerenstapel steeds verder wordt afgebouwd. Dan naar 50%, dan is het het grondwater, dan drinkwater, dan een stof die weer uit de duim wordt gezogen.
En dat de usual suspects hier dat leuke alibi weer gaan lopen hooghouden.
Ik haakte alleen in op de discussie dat we in Nederland nooit zelfvoorzienend kunnen zijn, waarbij die uitspraak dan onderbouwd wordt met hoeveel grond er nodig is op basis van het huidige voedingspatroon waarbinnen de vleesconsumptie veel hoger is dan wat het minimale wat nodig is om iedereen in Nederland te 'voeden'.quote:
[..]
Alsof mensen drones zijn, werkers en meer niet. Net genoeg voedzame meuk naar binnen om je werk te kunnen doen.
En zo wil jij leven?
Om ons te voeden volstaat het gewoon om 3x in de week een portie (ca 125gram) vlees of vis bij de warme maaltijd te eten, bij de warme maaltijden zonder vlees/vis een eitje te eten en elke dag 1 of maximaal 2 boterhammen met vleeswaren te eten. Niet dat je maar 1 of twee boterhammen mag, maar de andere boterhammen die je eet moet je dan met zuivel, plantaardig beleg of evt wat pindakaas eten.
Dat is wat nodig is om ons te voeden. En met een dergelijk eetpatroon is het dus ook nog prima mogelijk om af en toe een biefstukje te eten.
Misschien wat anekdotisch:
Bij ons in de boekenkast staat een kookboek 'voor beginners' uit 1980 met daarin vooral vrij simpele Nederlandse gerechten. De portie vlees die daarin geadviseerd wordt, is bij de meeste gerechten 75 gram per persoon. Ik weet niet in hoeverre de huisvrouw van Jan Modaal zich destijds aan die hoeveelheid hield, maar als die 75 gram vlees bij de warme maaltijd destijds inderdaad ongeveer de norm was, dan zijn de porties in 40 jaar toch aardig gegroeid.
Los van alles wat ik hierboven al heb geschreven, zou het minderen van de gemiddelde voedselconsumptie per persoon ook op een heleboel andere vlakken de nodige problemen kunnen verminderen. Het aantal mensen en helaas ook (jonge) kinderen met overgewicht of obesitas als gevolg van een slecht en overmatig eetpatroon groeit helaas nog altijd. Maar dat staat natuurlijk los van de stikstofdiscussie
Een lobotomie ofzo?quote:
[..]
Voor dit soort negatieve gedachtenspiralen kun je gewoon behandeling krijgen hč?
Word je braaf klapvee van.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee ik vind van niet.quote:
[..]
Dat een transistor werkt komt door wetenschap.
De wetenschap dat je met een P of N type silicium en een emitter, basis en collector, met een kleine stroom over emitter en basis een grotere stroom over de emitter en collector kan schakelen.
En uit die wetenschap hebben we IC's ontwikkeld en uiteindelijk de computerchips die het nu mogelijk maken dat je op een scherm kijkt, tekst kan lezen en je reactie kan ventileren op een openbaar forum dat gehost wordt op een dikke computer die verbonden is via het internet.
Huilen dan.
Alle apparatuur in je woning is zojuist gestopt met werken want de wetenschap daarachter bleek maar een meningquote:
De term 'probleem' is ook erg aan devaluatie onderhevig.quote:
[..]
Je bedoelt de zaken die NU al een probleem zijn en waar de boeren ook de boel vastzetten? Want grondwater en drinkwater zijn nu al een issue.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het was een grapje maat. Ik ben 100% pro-wetenschap.quote:
[..]
Dat een transistor werkt komt door wetenschap.
De wetenschap dat je met een P of N type silicium en een emitter, basis en collector, met een kleine stroom over emitter en basis een grotere stroom over de emitter en collector kan schakelen.
En uit die wetenschap hebben we IC's ontwikkeld en uiteindelijk de computerchips die het nu mogelijk maken dat je op een scherm kijkt, tekst kan lezen en je reactie kan ventileren op een openbaar forum dat gehost wordt op een dikke computer die verbonden is via het internet.
"Wetenschap is ook maar een mening"? Een mening is ook maar een mening.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
De term 'probleem' is ook erg aan devaluatie onderhevig.
Pfff ik heb al die extreemlinks-fascistische apparaten toch niet nodig.quote:
[..]
Alle apparatuur in je woning is zojuist gestopt met werken want de wetenschap daarachter bleek maar een mening
Huilen dan.
Ja maar zie je nou niet wat daar de beste oplossing voor is Tijger?! Als we het er gewoon niet over hebben en doen alsof het niet bestaat dan hebben we er ook geen last van.quote:
[..]
Je bedoelt de zaken die NU al een probleem zijn en waar de boeren ook de boel vastzetten? Want grondwater en drinkwater zijn nu al een issue.
Jawel. Een beetje het nieuwe normaal.quote:
Voor iedere oplossing een probleem.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je hoeft niet 100% pro-wetenschap te zijn. Als ik kijk naar de wetenschap waar de atoombom uit voortkwam dan ben ik voor dat deel erop tegen.quote:
[..]
Het was een grapje maat. Ik ben 100% pro-wetenschap.
Maar er zijn ook wappies op BNW die de atoombom letterlijk ontkennen
En het bestaan van satellieten.quote:
[..]
Maar er zijn ook wappies op BNW die de atoombom letterlijk ontkennen
Weet eigenlijk niet of diegene daar nog steeds post.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Volgens mij wel.quote:
[..]
En het bestaan van satellieten.
Weet eigenlijk niet of diegene daar nog steeds post.
@inslagenreuring weet het vast wel? Zweeft Tingo daar nog rond?
Ik ben ook 100% pro-atoomkracht. Dat er debielen zijn die de wetenschap misbruiken voor moord en doodslag is niet de schuld van de wetenschap.quote:
[..]
Je hoeft niet 100% pro-wetenschap te zijn. Als ik kijk naar de wetenschap waar de atoombom uit voortkwam dan ben ik voor dat deel erop tegen.
Maar er zijn ook wappies op BNW die de atoombom letterlijk ontkennen
Ik ben op dat gebied behoorlijk kritisch.quote:
[..]
Ik ben ook 100% pro-atoomkracht. Dat er debielen zijn die de wetenschap misbruiken voor moord en doodslag is niet de schuld van de wetenschap.
Zelfs de uitvinder van de atoombom had gehoopt dat we het nooit hadden uitgevonden.quote:
[..]
Je hoeft niet 100% pro-wetenschap te zijn. Als ik kijk naar de wetenschap waar de atoombom uit voortkwam dan ben ik voor dat deel erop tegen.
Maar er zijn ook wappies op BNW die de atoombom letterlijk ontkennen
Joh, paar jaar terug waren er debielen die riepen dat heel 9/11 CGI was. Er was er zelfs eentje bij die nabestaanden van overledenen ging bellen om te vragen door wie ze waren ingehuurd om te liegen over hun dode zus/broer/dochter.quote:
[..]
En het bestaan van satellieten.
Weet eigenlijk niet of diegene daar nog steeds post.
Kansloze debielen daar.
Jahoor. Sinds de covidhoax is afgebouwd is het wat minder.quote:
[..]
Volgens mij wel.
@:Inslagenreuring weet het vast wel? Zweeft Tingo daar nog rond?
Volgens mij weet je dat zelf ook wel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die zijn er nog steeds, ook hier, zie BNWquote:
[..]
Joh, paar jaar terug waren er debielen die riepen dat heel 9/11 CGI was. Er was er zelfs eentje bij die nabestaanden van overledenen ging bellen om te vragen door wie ze waren ingehuurd om te liegen over hun dode zus/broer/dochter.
Kansloze debielen daar.
Nee, ik heb BNW uit m'n zichtbare subforums gegooid om m'n bloeddruk wat naar beneden te krijgen.quote:
[..]
Jahoor. Sinds de covidhoax is afgebouwd is het wat minder.
Volgens mij weet je dat zelf ook wel.
Ik doelde ook op BNW, maar ik had gehoopt dat er daar inmiddels ook wat beter gemod werd. Ik kom er niet meer. Ik kan een bepaalde mate van waanzin best waarderen en compenseren, maar er zijn grenzen aan mijn geduld.quote:
[..]
Die zijn er nog steeds, ook hier, zie BNW
De wetenschap vind ik maar zo-zoquote:
[..]
Wetenschap is ook maar een mening.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hilarisch was toen de wappies daar meldingen van "vaccinatieschade" bij het LAREB gingen doen a.d.h.v. rouwadvertenties die ze online vonden om vervolgens te klagen dat de gegevens van het LAREB niet betrouwbaar waren.quote:
[..]
Joh, paar jaar terug waren er debielen die riepen dat heel 9/11 CGI was. Er was er zelfs eentje bij die nabestaanden van overledenen ging bellen om te vragen door wie ze waren ingehuurd om te liegen over hun dode zus/broer/dochter.
Kansloze debielen daar.
Koekoek
.
Huilen dan.
Het is er nu tamelijk rustig.quote:
[..]
Nee, ik heb BNW uit m'n zichtbare subforums gegooid om m'n bloeddruk wat naar beneden te krijgen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Meer en meer.quote:
[..]
Wetenschap is ook maar een mening.
van onze NOS.quote:Viroloog Marion Koopmans gaat niet naar het festival Oerol vanwege een veiligheidsrisico. ... Het was de bedoeling dat Koopmans als wetenschapper en niet als viroloog in het programma kwam praten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Haha. Ik kan de kruisbestuiving NWS/BNW met bijbehorende posts altijd wel waarderen.quote:
Maar bloeddruk eerst uiteraard.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vrezen voor het scenario dat nagenoeg al het vee stapsgewijs geëlimineerd gaat worden is niet zo vreemd. Het is door meerdere organisaties letterlijk opgeschreven als doelstelling. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het kabinet maalt om stikstof en dergelijke en geenszins in verband te brengen valt met said organisaties.quote:
[..]
Ik vrees echter voor een scenario waarbij de boerenstapel steeds verder wordt afgebouwd. Dan naar 50%, dan is het het grondwater, dan drinkwater, dan een stof die weer uit de duim wordt gezogen.
En dat de usual suspects hier dat leuke alibi weer gaan lopen hooghouden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Oké, maar dat is dan weer meer een BNW benadering van een NWS topic.quote:
[..]
Vrezen voor het scenario dat nagenoeg al het vee stapsgewijs geëlimineerd gaat worden is niet zo vreemd. Het is door meerdere organisaties letterlijk opgeschreven als doelstelling. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het kabinet maalt om stikstof en dergelijke en geenszins in verband te brengen valt met said organisaties.
En ja, PvdD wil een einde aan de bio-industrie maar kijk hoeveel zetels die hebben.
Welke organisaties zijn dat dan? Wees dan even duidelijk in plaats van vage beschuldigingen rond te slingeren.quote:
[..]
Vrezen voor het scenario dat nagenoeg al het vee stapsgewijs geëlimineerd gaat worden is niet zo vreemd. Het is door meerdere organisaties letterlijk opgeschreven als doelstelling. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het kabinet maalt om stikstof en dergelijke en geenszins in verband te brengen valt met said organisaties.
Denk je dat die het gaat doen?quote:
[..]
Welke organisaties zijn dat dan? Wees dan even duidelijk in plaats van vage beschuldigingen rond te slingeren.
Uitlokking, zodra hij dat doet gooi je het op BNW geneuzel en klaar ben je weerquote:
[..]
Welke organisaties zijn dat dan? Wees dan even duidelijk in plaats van vage beschuldigingen rond te slingeren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oja want op deektewaarheidtdoorrinus.nl staat zulke goede informatie.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uitlokking, zodra hij dat doet gooi je het op BNW geneuzel en klaar ben je weer
Vast niet, maar die site ken ik nietquote:
[..]
Oja want op deektewaarheidtdoorrinus.nl staat zulke goede informatie.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blijkt ook dat organisaties iedereen die nickname HeatWave aanhouden dood willen. Sterker nog die organisaties stellen dat het bots zijn en eigenlijk geen rechten hebben. Je kan ze hier in het gemeentehuis ook aangeven en er zal door andere instanties op ze gejaagd worden. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het niet bestaat want anders zullen ze weggaan en dat willen we niet. Nu weten ze waar ze zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vast niet, maar die site ken ik niet
eeeeehmmmm ok, denk ikquote:
[..]
Blijkt ook dat organisaties iedereen die nickname HeatWave aanhouden dood willen. Sterker nog die organisaties stellen dat het bots zijn en eigenlijk geen rechten hebben. Je kan ze hier in het gemeentehuis ook aangeven en er zal door andere instanties op ze gejaagd worden. Voor de gemoedsrust van je medefokker echter, is het beter om te doen alsof het niet bestaat want anders zullen ze weggaan en dat willen we niet. Nu weten ze waar ze zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Fuck off met je gezuig.quote:
[..]
Uitlokking, zodra hij dat doet gooi je het op BNW geneuzel en klaar ben je weer
Zojuist bij de AH geweest. Gewoon volle schappen hier, ook bij groente, zuivel en vlees.
Om onze boeren te steunen heb ik lekker biefstuk van Nederlandse bodem gekocht en kip om saté mee te maken. Van een Nederlandse lokale scharrelboer. Uiteraard bij de slager naast de Appie.
BOEREN! BOEREN! BOEREN!
Om onze boeren te steunen heb ik lekker biefstuk van Nederlandse bodem gekocht en kip om saté mee te maken. Van een Nederlandse lokale scharrelboer. Uiteraard bij de slager naast de Appie.
BOEREN! BOEREN! BOEREN!
Zat het oormerk er nog aan?quote:
Zojuist bij de AH geweest. Gewoon volle schappen hier, ook bij groente, zuivel en vlees.
Van een Nederlandse lokale scharrelboer.
Ik had dat ooit met zalm, dat bleek zeepaard te zijn.quote:
[..]
Nee, kan dus ook paard uit Polen zijn, maar ik heb mijn deel in elke geval proberen te doen.
Je kunt het treffen soms. Stom toevallig ken ik overigens één van de boeren die aan mijn slager levert, vroeger mee gevoetbald. Dus enig vertrouwen heb ik er wel in.quote:
[..]
Ik had dat ooit met zalm, dat bleek zeepaard te zijn.
AH wordt volgens mij ook nergens meer geblokkeerd.quote:
Zojuist bij de AH geweest. Gewoon volle schappen hier, ook bij groente, zuivel en vlees.
Om onze boeren te steunen heb ik lekker biefstuk van Nederlandse bodem gekocht en kip om saté mee te maken. Van een Nederlandse lokale scharrelboer. Uiteraard bij de slager naast de Appie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mooi, dan komt mijn AH bezorger vrijdag gewoon met mijn boodschappenquote:
[..]
AH wordt volgens mij ook nergens meer geblokkeerd.
Ik vind het heel spannend of Picnic vanavond komt hier.quote:
[..]
Mooi, dan komt mijn AH bezorger vrijdag gewoon met mijn boodschappen
Alleen bij het centrum voor bestellingen die bezorgd moeten worden. Dus daar hebben de filialen inderdaad weinig last vanquote:
[..]
AH wordt volgens mij ook nergens meer geblokkeerd.
@Tijger_m juist daar was dus een blokkade. Maar volgens mij is die ook alweer voorbij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ga niet vooraf in detail in op dergelijke verzoeken omdat de delete-knop in het verleden vaak te aanlokkelijk is gebleken. Ik heb eerder vandaag een video gedeeld waarin Prof. Frederic Leroy (VUB) in een ''presentatie'' heeft uiteengezet welke doelstellingen door welke organisaties (zoals de VN) genomen zijn, door welke personen ze bevolkt worden, en hoe deze personen zich tot elkaar en andere organisaties verhouden. Het is allemaal niet zo schimmig als jij denkt dat ik poog te insinueren. Er zijn nou eenmaal (invloedrijke) mensen die menen dat alles op de schop moet. Het is ook niet gezegd dat het allemaal van een kwaadaardig opzet is. Of ze daadwerkelijk in staat zijn dit alles te coördineren, is ook nog eens een vraag op zichzelf. Het is voor mij in ieder geval niet vanzelfsprekend dat ze niet afdoende invloed hebben om enige verandering te bewerkstelligen.quote:
Welke organisaties zijn dat dan? Wees dan even duidelijk in plaats van vage beschuldigingen rond te slingeren.
Ik zal je nog wel even 'EAT' voorschotelen, een organisatie met een interessante adviseurs (onder andere de world bank, blackrock), die in de Lancet een raport hebben gepubliceerd waar iets als dit te lezen valt:
''However the scale of change to the food system is unlikely to be succesful if left to the individual or the whim of consumer choice. This change requires reframing at the population and systemic level. By constrast, hard policy interventions include laws, fiscal measures, subsidies and penalties, trade reconfiguration, and other economic and structural measures.''
[ Bericht 9% gewijzigd door Akathisia op 05-07-2022 17:15:34 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je zegt dus maar wat en bent niet in staat om iets te onderbouwen. Helder, maar je snapt zelf natuurlijk ook wel dat niemand je dan verder serieus neemt.quote:
[..]
Ik ga niet vooraf in detail in op dergelijke verzoeken omdat de delete-knop in het verleden vaak te aanlokkelijk is gebleken. Ik heb eerder vandaag een video gedeeld waarin Prof. Frederic Leroy (VUB) in een ''presentatie'' heeft uiteengezet welke doelstellingen door welke organisaties (zoals de VN) genomen zijn, door welke personen ze bevolkt worden, en hoe deze personen zich tot elkaar en andere organisaties verhouden. Het is allemaal niet zo schimmig als jij denkt dat ik poog te insinueren. Er zijn nou eenmaal (invloedrijke) mensen die menen dat alles op de schop moet. Het is ook niet gezegd dat het allemaal van een kwaadaardig opzet is. Of ze daadwerkelijk in staat zijn dit alles te coördineren, is ook nog eens een vraag op zichzelf. Het is voor mij in ieder geval niet vanzelfsprekend dat ze niet afdoende invloed hebben om enige verandering te bewerkstelligen.
Er staat een code op de verpakking, waarmee je herkomst kunt achterhalen en slachter.quote:
crap in = crap out
Bij mij in de stad rijden ze in ieder geval (weer). Reed net achter zo'n wagentje. Altijd spannend of zo'n blokkendoos omver pleurt of niet bij een rotonde.quote:
[..]
Ik vind het heel spannend of Picnic vanavond komt hier.
Zonder wrijving geen glans
Weet niet hoe dat zit bij de slager, als je het ter plekke laat wegen.quote:
[..]
Er staat een code op de verpakking, waarmee je herkomst kunt achterhalen en slachter.
Nooit op gelet.
Die van ons had z'n eigen adres, NL bio koeien.quote:
[..]
Weet niet hoe dat zit bij de slager, als je het ter plekke laat wegen.
Nooit op gelet.
Maar goed, die is nu dicht omdat vlees blijkbaar goedkoper in plastic bakjes groeit.
crap in = crap out
quote:
[..]
Bij mij in de stad rijden ze in ieder geval (weer). Reed net achter zo'n wagentje. Altijd spannend of zo'n blokkendoos omver pleurt of niet bij een rotonde.
Oh, het is ook pas ruim een dag later.quote:
Lekker laks weer. Het signaal dat je geeft "je kan alle andere beroepsgroepen sarren".
Och, hier haal ik vlees uit mijn eigen gemeente wat ik zelf op het weiland heb zien staan, ik ken de boeren (woont 100m bij mij vandaan), ik ken de mensen die het vlees verkopen (500m) en ik weet waar het geslacht en verwerkt wordt dus dan heb je niet echt codes of oormerken nodig maar voor de meeste Nederlanders is een dergelijk traject wat lastiger omdat die in de steden wonen en dan ben je over het algemeen tot afhankelijk van de supermarkt.quote:
[..]
Weet niet hoe dat zit bij de slager, als je het ter plekke laat wegen.
Nooit op gelet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2022 17:13:48 ]
Rijkswaterstaat is bezorgd omdat er schepen met gevaarlijke goederen stil liggen in dat kanaal, overigens, dat vind ik dan toch wel wat zwaarder wegen en had de burgemeester wat eerder op moeten ingrijpen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En anders gaat ie wat doen, ze nog een keer vriendelijk verzoeken om weg te gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2022 17:15:31 ]
Maar ook dat is ie, gezien het artikel uit de tweet, nu weer niet van plan:quote:
[..]
Rijkswaterstaat is bezorgd omdat er schepen met gevaarlijke goederen stil liggen in dat kanaal, overigens, dat vind ik dan toch wel wat zwaarder wegen en had de burgemeester wat eerder op moeten ingrijpen.
quote:Hij rekent er op dat de boeren gehoor geven aan het ultimatum. ,,We moeten het via een gesprek op kunnen lossen", zegt de burgemeester. Hij denkt vooralsnog niet aan de inzet van de politie bij de ontruiming van de brug.
Misschien kan ie wat tips krijgen van de burgemeester in Nijkerk hoe je 40x hetzelfde kan vragen zonder resultaat maar wel heel trots kan vertellen dat je continu aan het overleggen bent met de protesteerders.quote:
Die beslissingsbevoegdheid over het inzetten van politie moet misschien maar eens weg bij de willekeurige burgemeesters en naar een wat hoger niveau worden getild.
En dan komt het bij Yesilgöz op het bordje die daar ook geen trek in heeft:quote:
[..]
Misschien kan ie wat tips krijgen van de burgemeester in Nijkerk hoe je 40x hetzelfde kan vragen zonder resultaat maar wel heel trots kan vertellen dat je continu aan het overleggen bent met de protesteerders.
Die beslissingsbevoegdheid over het inzetten van politie moet misschien maar eens weg bij de willekeurige burgemeesters en naar een wat hoger niveau worden getild.
quote:Yesilgöz: ingrijpen is aan lokale autoriteiten
Minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid volgt de blokkades van supermarktdistributiecentra op de voet. "We zien nu dat er steeds vaker gehandhaafd wordt, en dat burgemeesters zeggen dat het nu klaar is", zegt ze.
Yesilgöz benadrukt dat het aan de burgemeesters, de politie en het Openbaar Ministerie lokaal is om te bekijken wanneer en hoe er wordt ingegrepen. "Dat kunnen we nooit vanuit Den Haag per gemeente gaan invullen." Ze voegt eraan toe dat "uiteindelijk blokkade van een distributiecentrum niet oké is. Dat moet je op een gegeven moment wel stoppen natuurlijk."
https://nos.nl/liveblog/2(...)tuurgebied-bij-stroe
Blijkbaar wel want ik was hier net bij de AH XL waar behoorlijk wat lege schappen warenquote:
[..]
AH wordt volgens mij ook nergens meer geblokkeerd.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat dacht je van een gemeentepolitie en een rijkspolitie?quote:
[..]
Misschien kan ie wat tips krijgen van de burgemeester in Nijkerk hoe je 40x hetzelfde kan vragen zonder resultaat maar wel heel trots kan vertellen dat je continu aan het overleggen bent met de protesteerders.
Die beslissingsbevoegdheid over het inzetten van politie moet misschien maar eens weg bij de willekeurige burgemeesters en naar een wat hoger niveau worden getild.
Ik dacht meer aan de veiligheidsregio's.quote:
[..]
En dan komt het bij Yesilgöz op het bordje die daar ook geen trek in heeft:
[..]
En Yesilgöz heeft gelijk in die opmerking, de inzet van politie ligt niet bij haar.
Ik ga geen duiding van een pagina lang geven om vervolgens ''BNW is een paar deuren verderop'' te moeten lezen alvorens ik de post zie verdwijnen. De wens voor een (voedsel)systeem-reset bestaat namelijk al tientallen jaren (zie UN Stockholm 72') en is wijdverspreid. Maar goed, ik gooi wel even wat van de organisaties tegen je beeldscherm die zich inzetten voor grondige hervorming: Global Commonns Alliance, SEI, WRI, UNEP, UN, Club or Rome, UNFCCC, WEF, Tellus Institute, G.Speth, Stockhom Resilience Center, Good Food Institiute, WBGU, Manitou Foundation, Lindifarne, Maurice Strong. Interessant is ook Action track 2: EAT/WRI (GFI) van UN Food Systems SUMMIT 2021 (anchoring agency: WHO). Ook FrESH, geďntroduceerd door EAT (advisory board bevolkt door wold bank, black rock, etc) en natuurlijk World Business Council for Substainable Development + 40 founding member bedrijven (oa Unilever, FEMSA en Bayer), is interessant.quote:
[..]
Je zegt dus maar wat en bent niet in staat om iets te onderbouwen. Helder, maar je snapt zelf natuurlijk ook wel dat niemand je dan verder serieus neemt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het probleem is niet zozeer dat je die organisaties meldt, het is meer dat er dan vervolgens van die organisaties zelf nergens bronnen vermeld worden waarin gemeld wordt dat ze dat van plan zijn (of er zijn wel plannen maar niet zo extreem maar wel extreem uitgelegd).quote:
[..]
Ik ga geen duiding van een pagina lang geven om vervolgens ''BNW is een paar deuren verderop'' te moeten lezen alvorens ik de post zie verdwijnen. De wens voor een (voedsel)systeem-reset bestaat namelijk al tientallen jaren en is wijdverspreid. Maar goed, ik gooi wel even wat van de organisaties tegen je beeldscherm die zich inzetten voor grondige hervorming: Global Commonns Alliance, SEI, WRI, UNEP, UN, Club or Rome, UNFCCC, WEF, Tellus Institute, G.Speth, Stockhom Resilience Center, Good Food Institiute, WBGU, Manitou Foundation, Lindifarne, Maurice Strong, Action track 2: EAT/WRI (GFI) - UN Food Systems SUMMIT 2021(anchoring agency: WHO), FrESH, geďntroduceerd door EAT (advisory board bevolkt door wold bank, black rock, etc) en natuurlijk World Business Council for Substainable Development + 40 founding member bedrijven (oa Unilever, FEMSA en Bayer).
De bronnen zijn dan altijd weer obscure websites met links naar weer andere obscure websites en nergens wordt het concreet of er is een quote van 1 zin uit een artikel of rapport van 12 pagina's geplakt.
Als je echt concrete links hebt die het staven, dan wordt het echt niet weggehaald.
