Nou, ik vind wel dat, als we de landbouw/veeteelt/tuinbouwsectoren gaan afbreken, er van tevoren mag worden aangekondigd/besproken wat er met de grond gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de vaste complotdenker weer die liever Brabanr tot de nok toe met varkens volgepropt wil.
Dat het EP het minst machtige orgaan is, maar tegelijkertijd het enige orgaan waarvoor we mogen stemmen, geeft al aan hoe waardeloos het systeem is. Maar goed.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat is niet het probleem als je gewoon zoveel mest over het land uitrijdt dat het wegstroomt in het water en daar verstikkend werkt.
[..]
Het EP is niet alleen het minst machtige orgaan van de EU, dus het aantal zetels daar is niet eens zo heel relevant, maar je bent in je opsomming ook nog eens tactisch gestopt op het moment dat alleen Polen qua inwoneraantal ontbrak. Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Polen en dan komt Nederland al. Op 27 EU-landen zijn er dus maar 5 landen met meer inwoners, en maar 4 landen met een grotere economie. Maar oh wat zijn we klein en oh wat hebben we weinig te zeggen.
Los van het feit dat meer inwoners automatisch meer uitstoot betekent (zeker als je er zo’n 100.000 per jaar binnenlaat, wat meer dan er in Woerden wonen):quote:[..]
De norm halen wordt helemaal niet makkelijker als er minder mensen in Nederland wonen als het grootste deel van de belastende uitstoot gewoon uit export-georienteerde, industriële sectoren komen. En die gaan echt niet krimpen in uitstoot als er opeens minder mensen in Woerden wonen. Waar dat rare idee toch vandaan komt...
Dan is het zo opgelost!quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
Boeren gaan 22 juni weer actievoeren zie ik. Ik mag hopen dat ze alle trekkers in beslag nemen.
Niet echt want het gaat om lokale uitstoot en die komt voornamelijk van industrie en industriële landbouw.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:57 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Los van het feit dat meer inwoners automatisch meer uitstoot betekent (zeker als je er zo’n 100.000 per jaar binnenlaat, wat meer dan er in Woerden wonen):
Het klimaatprobleem is een ander probleem, namelijk globaal.quote:om het klimaat- en stikstofprobleem op te lossen zijn grote economische offers nodig.
Zo groot is de economische bijdrage van de boeren in Nederland niet. We redden het voorlopig nog wel dus.quote:Je noemt het zelf al: exporterende sectoren moeten fors kleiner of helemaal weg. Doordat we nog geen alternatieven voor de wegvallende fossiele energiebronnen hebben, zal het bedrijfsleven nog harder geraakt worden. Dat betekent dat we met z’n allen minder te besteden gaan hebben. Als je dan nog íets van een verzorgingsstaat overeind wil houden, moet het aantal mensen dat hiervan gebruik maakt omlaag.
Ik snap die haat niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:59 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoe meer boeren stoppen hoe beter. Het is 2% van de mensen die 66% van de grond in ons (dichtbevolkte) land gebruikt. Voor eigen gewin he! Denk niet dat die boeren een liefdadigheidsinstelling zijn. Als ze in Spanje meer voor hun bieten krijgen dan crossen ze hun bieten gewoon naar Spanje hoor. Ik snap niet waar die sympathie voor boeren vandaan komt. Echt niet.
Ik mag hopen dat ze de 2de kamer binnendringen en het de politici het werk onmogelijk maken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
Boeren gaan 22 juni weer actievoeren zie ik. Ik mag hopen dat ze alle trekkers in beslag nemen.
En dat is priiiiima volgens de vvd66.quote:Op woensdag 8 juni 2022 21:48 schreef de_boswachter het volgende:
Maar de zware industrie rookt lekker verder!!!!!
Er zijn woningen nodig maar ook weet niet zoveel dat je "alles moet volbouwen"quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:42 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Nou, ik vind wel dat, als we de landbouw/veeteelt/tuinbouwsectoren gaan afbreken, er van tevoren mag worden aangekondigd/besproken wat er met de grond gaat gebeuren.
Alles volbouwen met woningen is de wens van Rob Jetten (hij zei ooit van Nederland een stadsstaat, een ‘Berlijn aan de Rijn’ te willen maken), maar dat zou ik zelf doodzonde vinden. Nog meer distributiecentra-dozen hebben we ook niet nodig. Laten we daar eerst maar eens plannen voor maken.
En dan? Gaat de BBB dan samen met de Farmers Defence Force een junta opzetten om het land te besturen?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze de 2de kamer binnendringen en het de politici het werk onmogelijk maken.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze de 2de kamer binnendringen en het de politici het werk onmogelijk maken.
quote:
Wat een verdraagzaamheid tegenover een beroepsgroep die al eeuwen aan het krimpen is.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is geen haat... Er zijn gewoon te veel van.
Als je zoiets daadwerkelijk hoopt dan ben je gewoon een debiel. Bedenk even wat mensen die het oneens zijn met jouw favoriete politici dan ook zouden mogen doen als je zoiets goedkeurt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze de 2de kamer binnendringen en het de politici het werk onmogelijk maken.
ik denk 10% voor extra woningbouw, 10% voor recreatie en 10% Ebike fietspaden en kringloop boerenquote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:42 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Nou, ik vind wel dat, als we de landbouw/veeteelt/tuinbouwsectoren gaan afbreken, er van tevoren mag worden aangekondigd/besproken wat er met de grond gaat gebeuren.
Alles volbouwen met woningen is de wens van Rob Jetten (hij zei ooit van Nederland een stadsstaat, een ‘Berlijn aan de Rijn’ te willen maken), maar dat zou ik zelf doodzonde vinden. Nog meer distributiecentra-dozen hebben we ook niet nodig. Laten we daar eerst maar eens plannen voor maken.
Hoeveel bebouwd terrein (woningen, industrie, infrastructuur etc.) denk je dat er in Nederland precies is? Hint: Het is veel minder dan je nu waarschijnlijk denkt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:42 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Nou, ik vind wel dat, als we de landbouw/veeteelt/tuinbouwsectoren gaan afbreken, er van tevoren mag worden aangekondigd/besproken wat er met de grond gaat gebeuren.
Alles volbouwen met woningen is de wens van Rob Jetten (hij zei ooit van Nederland een stadsstaat, een ‘Berlijn aan de Rijn’ te willen maken), maar dat zou ik zelf doodzonde vinden. Nog meer distributiecentra-dozen hebben we ook niet nodig. Laten we daar eerst maar eens plannen voor maken.
https://webwoordenboek.nl(...)land-is-bebouwd-2020quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoeveel bebouwd terrein (woningen, industrie, infrastructuur etc.) denk je dat er in Nederland precies is? Hint: Het is veel minder dan je nu waarschijnlijk denkt.
Laten we van de 13 % maar maximaal 20 % makenquote:Hoeveel procent van Nederland is bebouwd 2020?
Meer dan twee derde van de totale oppervlakte van Nederland is in gebruik als groene ruimte (68 procent), waarvan het merendeel agrarisch terrein is (54 procent van het totaal). Nederland bestaat daarnaast voor 19 procent uit water; 13 procent is bebouwd gebied.
Oh nee? Ter Apel barst uit zijn voegen en asielzoekers weigeren gebeurt nog stééds niet dus er gaat flink gebouwd worden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn woningen nodig maar ook weet niet zoveel dat je "alles moet volbouwen"
Dat wil helemaal niemand.
Dat is iets anders dan "alles volbouwen"quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:30 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Oh nee? Ter Apel barst uit zijn voegen en asielzoekers weigeren gebeurt nog stééds niet dus er gaat flink gebouwd worden.
di e 25 miljard is niet nodig, maar als er nu eens goed gebouwd gaat worden dan komt dat ten goede aan de jonge nederlandse bevolking die een huis zoekt en niet aan een paar miljoen koeienquote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Het werd tijd. Gelukkig maar, het is totaal gestoord dat een handjevol boeren Nederland als afvalstation gebruiken om hun producten vervolgens voor meer winst aan het buitenland te verkopen. Genoeg boeren om zelfvoorzienend te zijn en de rest mag opdonderen.
Waar ik wel een beetje bang voor ben, maar ik geef eerlijk toe dat dat mijn onderbuik is, is dat dit misbruikt gaat worden door milieuwappies om hun eigen agenda er doorheen te jassen. Want voor een deel daarvan gaat bijna niets ver genoeg.
In andere landen wordt de landbouwsubsidie door de regering verdeeld en krijgen de boeren nietsquote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:44 schreef GemMagic het volgende:
Nederland is een sterk onbetrouwbaar land waar je vergunningen niets waard zijn, de overheid bijna altijd zijn zin krijgt en zich verschuilend achter EU verdragen de duimschroeven verder aandraait. Slimme veehouders hebben al geschikt land verkocht voor realisatie van zonne- of windparken en zijn vertrokken naar het buitenland waar hun vak en bedrijf nog wel op een fatsoenlijke schaal kan plaatsvinden. Ik zal wel weer last krijgen van de protesten richting Den Haag, maar desalniettemin gun ik het mensen die hun eigen bedrijf nog willen verdedigen volledig.
Als je zo door je eigen overheid zonder overleg in je bestaan wordt aangevallen, is het logisch dat men in verzet komt. Aan de andere kant, voor de totale 32 miljard euro die voor de aanpak is uitgetrokken, kun je vast wel deals maken die voor sommige bedrijven aantrekkelijker zijn dan het gevecht met de overheid. Misschien nog even een paar stukjes Den Haag plat raggen met de trekker for old times sake en daarna toch maar het geld.
Nou ja, ook met die 13% voelt het land als druk en vol aan. Zeker in het westen lijkt het tegenwoordig een zeldzaamheid om open groen landschap aan te treffen waar je niet tegen hoogbouw aan de horizon zit aan te kijken of waar je niet constant verkeersgeluiden hoort. Meer woningen is domweg meer van zulke blikvervuiling, waarbij de steeds verder oprukkende nieuwbouw het steeds moeilijker maakt je te voelen alsof je "buiten" bent. Op die manier blijft er weinig van het plattelandsgevoel over.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoeveel bebouwd terrein (woningen, industrie, infrastructuur etc.) denk je dat er in Nederland precies is? Hint: Het is veel minder dan je nu waarschijnlijk denkt.
Kan allemaal, maar uitgangspunt is dat die mensen een bedrijf voeren en dat zij net als jij en ik recht hebben op een betrouwbare overheid die netjes met ze om gaat. Ik ben benieuwd hoe het zal gaan, weet niet of de 32 miljard genoeg is om voldoende vrijwillig stoppen te bereiken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In andere landen wordt de landbouwsubsidie door de regering verdeeld en krijgen de boeren niets
afschaffen die subsidies voor boeren
De overheid is niet onbetrouwbaar door regels toe te passen. Integendeel.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:50 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Kan allemaal, maar uitgangspunt is dat die mensen een bedrijf voeren en dat zij net als jij en ik recht hebben op een betrouwbare overheid die netjes met ze om gaat. Ik ben benieuwd hoe het zal gaan, weet niet of de 32 miljard genoeg is om voldoende vrijwillig stoppen te bereiken.
Maar wat mag het in stand houden van dat plattelandsgevoel allemaal kosten? Als dat ten koste gaat van zo'n beetje alle andere economische activiteiten en cruciale levenbehoeftes als huisvesting is de verhouding wel een beetje zoek toch?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:47 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nou ja, ook met die 13% voelt het land als druk en vol aan. Zeker in het westen lijkt het tegenwoordig een zeldzaamheid om open groen landschap aan te treffen waar je niet tegen hoogbouw aan de horizon zit aan te kijken of waar je niet constant verkeersgeluiden hoort. Meer woningen is domweg meer van zulke blikvervuiling, waarbij de steeds verder oprukkende nieuwbouw het steeds moeilijker maakt je te voelen alsof je "buiten" bent. Op die manier blijft er weinig van het plattelandsgevoel over.
dat kan toch niet, want vroeger was dat gevoel er ook, hadden mensen ook cruciale levensbehoeftes als huisvesting en was er ook economische activiteitquote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat mag het in stand houden van dat plattelandsgevoel allemaal kosten? Als dat ten koste gaat van zo'n beetje alle andere economische activiteiten en cruciale levenbehoeftes als huisvesting is de verhouding wel een beetje zoek toch?
Kort door de bocht. De overheid had zich veel sneller moeten realiseren wat de regels in eerste instantie zouden betekenen, zich van adequaat onderzoeken gebaseerd op metingen moeten vergewissen van de stand van zaken en vanuit die positie gefaseerd toe moeten werken naar de doelstelling die zij in verdragen is overeengekomen, daarbij de bedrijvigheid die daarmee sterk veranderd of verdwijnt over een langere periode moeten begeleiden naar de gewenste eindsituatie. Nu heeft men het eerst aan laten komen op 'het is crisis' en moet het binnen 1 jaar allemaal met de botte bijl. Dat vind ik niet betrouwbaar, maar goed, als je het alleen wilt bekijken als de overheid heeft beloofd de stikstofdepositie grenzen na te komen en doet dat nu, dus is zij betrouwbaar, tja, dat is wel iets enkelzijdig.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:52 schreef EinarBoe het volgende:
De overheid is niet onbetrouwbaar door regels toe te passen. Integendeel.
En daar heeft de rechtbank nu dus een streep door gezet dus we kunnen kiezen: Of de landbouw (en dan vooral veeteelt) op zijn huidige niveau in stand houden of woningbouw en andere economische activiteiten zijn doorgang laten zitten. Dat zijn de enige opties die er over zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat kan toch niet, want vroeger was dat gevoel er ook, hadden mensen ook cruciale levensbehoeftes als huisvesting en was er ook economische activiteit
nee hoor, de rechtbank heeft een streep door de PAS gezet, ik heb het daar niet over.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En daar heeft de rechtbank nu dus een streep door gezet dus we kunnen kiezen: Of de landbouw (en dan vooral veeteelt) op zijn huidige niveau in stand houden of woningbouw en andere economische activiteiten zijn doorgang laten zitten. Dat zijn de enige opties die er over zijn.
Dat zal best in goede overeenstemming gaan , net als de vissersquote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:50 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Kan allemaal, maar uitgangspunt is dat die mensen een bedrijf voeren en dat zij net als jij en ik recht hebben op een betrouwbare overheid die netjes met ze om gaat. Ik ben benieuwd hoe het zal gaan, weet niet of de 32 miljard genoeg is om voldoende vrijwillig stoppen te bereiken.
Jij denkt werkelijk dat de boeren overend gehouden worden door subsidiesquote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In andere landen wordt de landbouwsubsidie door de regering verdeeld en krijgen de boeren niets
afschaffen die subsidies voor boeren
Voor melkveehouders zijn subsidies zelfs zo'n 20% van hun omzet.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de boeren overend gehouden worden door subsidies.!!!
Nou ja, prioritering van dit probleem en deze oplossing boven andere is op zich wel een politieke keuze.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat mag het in stand houden van dat plattelandsgevoel allemaal kosten? Als dat ten koste gaat van zo'n beetje alle andere economische activiteiten en cruciale levenbehoeftes als huisvesting is de verhouding wel een beetje zoek toch?
Maar welke andere oplossingen zijn er dan? Nog even los van het feit dat er al een reductie nodig is puur en alleen om aan de bestaande normen te voldoen voor je nog enige andere vergunningen kunt afgeven.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nou ja, prioritering van dit probleem en deze oplossing boven andere is op zich wel een politieke keuze.
afschaffen per onmiddelijk dan zien we wel wat er over blijftquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de boeren overend gehouden worden door subsidies.!!!
Terechte zorgquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:28 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ties-van-boze-boeren
Gelukkig bepaal jij dat nietquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
afschaffen per onmiddelijk dan zien we wel wat er over blijft
https://www.europa-nu.nl/(...)x=vl2gdhb0s7p4&tab=0
Jaren 30 vibesquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:31 schreef Tocadisco het volgende:
De politie kan daar toch bij handhaven? Het heeft ze ook nooit belet om Extinction Rebellion of die Coronawappies aan te pakken dus waarom zou het nu bij boeren dan niet kunnen.
Gewoon trekkers in beslag nemen, klaarquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:28 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ties-van-boze-boeren
Waarom? Omdat er voor boeren op dezelfde manier gehandhaafd zou worden als voor alle anderen? Lijkt toch elke keer wel een rode draad te zijn in deze hele ellende, dat boeren zich op de een of andere manier boven de wet voor gewone stervelingen verheven voelen (of dat nou milieuwetgeving is of het demonstratierecht).quote:
Als er toch één iemand is die zijn grote $%*^$#& bek moet houden over huisvesting dan is het wel de resident huisjesmelker van de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:37 schreef Dutchguy het volgende:
[ twitter ]
Ik ken de context niet maar dan nog. "Weilanden leegtrekken".
Zeker. Maar het gaat nu even om de premier.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als er toch één iemand is die zijn grote $%*^$#& bek moet houden over huisvesting dan is het wel de resident huisjesmelker van de Tweede Kamer.
Nee, maar gezien de behaalde resultaten uit het verleden gaat dat wel die kant op hoor. Maar goed, dit is topic 6985 ondertussen al vwb stikstof, mijn mening omtrent dit verzonnen probleem mag wel bekend zijn ondertussen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:11 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn woningen nodig maar ook weet niet zoveel dat je "alles moet volbouwen"
Dat wil helemaal niemand.
O, ik ben geen expert, maar ik neem aan dat er, zoals meestal wanneer er beleid moet worden gemaakt, wel alternatieven zijn, maar dat die te duur of te lastig worden gevonden. Inbreiden op kantoorruimtes, industrieterreinen, braakliggende stukken grond in de stad, efficiënter omgaan met bestaande ruimte - en anderzijds boeren begeleiden naar een schonere bedrijfsvoering. Het heeft er toch wel de schijn van dat voor dat laatste niet veel moeite voor wordt gedaan omdat men het bouwland momenteel bijzonder goed kan gebruiken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar welke andere oplossingen zijn er dan? Nog even los van het feit dat er al een reductie nodig is puur en alleen om aan de bestaande normen te voldoen voor je nog enige andere vergunningen afgeeft.
Dat kunnen we voorkomen door de boerenstand grondig te reorganiseren. Veel minder boeren die schoner produceren. En dat betekend niet het einde van de boeren maar de redding, want wat er nu gebeurd (1 van de kleinste landen ter wereld is de op 1 na grootste voedselexporteur ter wereld) is onhoudbaar. Niet alleen vanwege milieu, maar vooral vanwege te weinig woon- en recreatieruimte voor 17 miljoen inwoners.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:47 schreef Iblardi het volgende:
En waar ik persoonlijk bang voor ben is dat dit hele gebeuren de boerenstand de nek omdraait, zodat we in de toekomst nog afhankelijker zullen worden van internationale constellaties omdat we niet eens meer in staat zijn ons eigen voedsel te produceren als het moet.
Een grasveld is geen landschap.quote:
Ik ben wel benieuwd naar hoe dat doorpakken eruit gaat zien. Hoeveel geld gaan boeren krijgen voor hun grond? Wordt er alternatieve huisvesting voor ze geregeld? Komen er omscholingsprogramma’s? Gaan we de veestapel versneld ruimen?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:43 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed de stikstofstruisvogels even een maandje laten uitrazen en daarna gewoon doorpakken.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een grasveld is geen landschap.
Ziet er leuk uit, maar niet dermate leuk dat het het waard is dat mensen tot hun 50e thuis moeten blijven wonen omdat er geen woonruimte voor ze beschikbaar is.quote:
Er zijn al weinig boeren. Ze hebben juist "te" veel land omdat ze een grootschalige en industriële bedrijfsvoering hebben. Dat dit naast onze andere meer of minder noodzakelijke activiteiten druk op het milieu legt is niet goed, en op dat gebied zouden aanpassingen wenselijk zijn; maar het lijkt me erg optimistisch om te verwachten dat verdere decimering door uitkoop en onteigening de kansen op een gezonde en levensvatbare boerenstand vergroot.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kunnen we voorkomen door de boerenstand grondig te reorganiseren. Veel minder boeren die schoner produceren. En dat betekend niet het einde van de boeren maar de redding, want wat er nu gebeurd (1 van de kleinste landen ter wereld is de op 1 na grootste voedselexporteur ter wereld) is onhoudbaar. Niet alleen vanwege milieu, maar vooral vanwege te weinig woon- en recreatieruimte voor 17 miljoen inwoners.
Ik zou het je hebben gegeven omdat jij het bent, maar ik denk dat dat specifieke stukje lang geleden al is volgebouwd.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit, maar niet dermate leuk dat het het waard is dat mensen tot hun 50e thuis moeten blijven wonen omdat er geen woonruimte voor ze beschikbaar is.
Die woningnood kan ook bestreden worden door veel strengere immigratieregelingen. Waarom draait de overheid maar aan één knop?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit, maar niet dermate leuk dat het het waard is dat mensen tot hun 50e thuis moeten blijven wonen omdat er geen woonruimte voor ze beschikbaar is.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:16 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Die woningnood kan ook bestreden worden door veel strengere immigratieregelingen. Waarom draait de overheid maar aan één knop?
In dat stadium zitten we eigenlijk al, want we hebben veel te weinig (een tekort van zo'n 400.000 dacht ik) woningen voor de mensen die er nu al zijn, laat staan dat daar nog eens mensen bij komen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En wat is de volgende stap als er na een paar weken weer woningen te kort zijn? Bepaalde groepen naar de gaskamers sturen zodat er weer woningen vrij komen?
Dat is waar maar het is natuurlijk geen onzin dat Nederland snelt groeit, volgensmij de snelste van de EU. We zitten al op 17.7 miljoenquote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Het plan? Ik weet niet of je kan kaartlezen, maar Nederland + Vlaamse Ruit + Düsseldorf/Dortmund/Keulen en omgeving heeft gewoon 30 miljoen inwonersDit is dus geen dystopisch toekomstperspectief maar gewoon een realistische telling...
Mijn punt is: je moet aan meerdere knoppen draaien. Dus niet alleen meer aanbod creëren (zoals men nu gaat doen door meer bouwen), maar ook voor een sterke vraagreductie zorgen door het beperken van immigratie. Nu is het dweilen met de kraan open.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En wat is de volgende stap als er na een paar weken weer woningen te kort zijn? Bepaalde groepen naar de gaskamers sturen zodat er weer woningen vrij komen?
De autochtone bevolking krimpt al, dus dat zou niet nodig moeten zijn. Wel een compliment voor de originele invalshoek en het out-of-the-box, oplossingsgericht denken!quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En wat is de volgende stap als er na een paar weken weer woningen te kort zijn? Bepaalde groepen naar de gaskamers sturen zodat er weer woningen vrij komen?
Zolang we meer dan de helft van ons voedsel de grens over sturen, gaat het hartstikke goed met de boerenstand.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Er zijn al weinig boeren. Ze hebben juist "te" veel land omdat ze een grootschalige en industriële bedrijfsvoering hebben. Dat dit naast onze andere meer of minder noodzakelijke activiteiten druk op het milieu legt is niet goed, en op dat gebied zouden aanpassingen wenselijk zijn; maar het lijkt me erg optimistisch om te verwachten dat verdere decimering door uitkoop en onteigening de kansen op een gezonde en levensvatbare boerenstand vergroot.
De autochtone bevolking, als in degenen die in Nederland geboren zijn, groeit nog. Niet hard, maar ze groeit wel nog. En zelfs als die zou krimpen zou het nog decennia duren voordat de bevolking voldoende gekrompen is om niet meer een tekort an honderdduizenden woningen te hebben.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:35 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De autochtone bevolking krimpt al, dus dat zou niet nodig moeten zijn. Wel een compliment voor de originele invalshoek en het out-of-the-box, oplossingsgericht denken!
Dus het gaat helemaal niet om de flora en fauna?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:59 schreef Tocadisco het volgende:
Ziet er leuk uit, maar niet dermate leuk dat het het waard is dat mensen tot hun 50e thuis moeten blijven wonen omdat er geen woonruimte voor ze beschikbaar is.
Is ook zo'n frame... Er wordt helemaal niet meer dan de helft van ons "voedsel" de grens overgestuurd. Of je moet tulpenbollen en melkmachines ook als voedsel gaan aanmerken ofzo.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zolang we meer dan de helft van ons voedsel de grens over sturen, gaat het hartstikke goed met de boerenstand.
Dan heb je dus het feitelijke probleem helemaal niet scherp he.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:43 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed de stikstofstruisvogels even een maandje laten uitrazen en daarna gewoon doorpakken.
Er gaat wel ontzettend veel vlees over de grens hoor.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is ook zo'n frame... Er wordt helemaal niet meer dan de helft van ons "voedsel" de grens overgestuurd. Of je moet tulpenbollen en melkmachines ook als voedsel gaan aanmerken ofzo.
Je hebt gemist dat WE momenteel niet kunnen bouwen omdat er geen stikstofruimte beschikbaar is, waardoor eventuele bouw overmatig de natuur (flora & fauna, jwz) belast?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus het gaat helemaal niet om de flora en fauna?
subsdies zijn nooit goed en zeker niet voor een deel economiequote:
ook datquote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon trekkers in beslag nemen, klaar
laten ze die beesten dan daar volmesten alsjeblieft en dan hebben ze ook de stront daarquote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er gaat wel ontzettend veel vlees over de grens hoor.
Daar doelde ik ook niet op, maar ik had het bericht waar Starhopper op reageerde verkeerd gelezen en dacht dat haar opmerking over bejaarden en gehandicapten ging.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De autochtone bevolking, als in degenen die in Nederland geboren zijn, groeit nog. Niet hard, maar ze groeit wel nog. En zelfs als die zou krimpen zou het nog decennia duren voordat de bevolking voldoende gekrompen is om niet meer een tekort an honderdduizenden woningen te hebben.
Zaken zijn al snel complot en alt-rechts voor je, niet?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de vaste complotdenker weer die liever Brabanr tot de nok toe met varkens volgepropt wil.
Een betonblokken kantoortuin nog minder.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een grasveld is geen landschap.
quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:
Er gaat wel ontzettend veel vlees over de grens hoor.
Dat zou best kunnen, want de locatie ligt nog steeds in een groen gebied. Laten we er maar zuinig op zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Van 200 jaar geleden.
[ afbeelding ]
Misschien nu meer zoiets?
Oh hoe schattig naïef.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn woningen nodig maar ook weet niet zoveel dat je "alles moet volbouwen"
Dat wil helemaal niemand.
En wat is er precies mis mee? Wat is je punt?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Van 200 jaar geleden.
[ afbeelding ]
Misschien nu meer zoiets?
Nog zo'n dromer die werkelijk denkt dat boerenland omgezet zal worden in natuurlandschap.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:13 schreef Multatilu het volgende:
Ik ben heel blij met de maatregelen van de overheid. Ongeacht de werkelijke bijdrage van de boeren en ongeacht de ernst van het probleem. Ik keur alle maatregelen goed die het aantal boeren in Nederland drastisch gaan doen verminderen. Minder boeren is meer groen is meer natuur. Want als er één misverstand is, dan is het dat boeren iets toevoegen aan 'de natuur'. Integendeel.
Ik denk 100% beton.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk 10% voor extra woningbouw, 10% voor recreatie en 10% Ebike fietspaden en kringloop boeren
Misschien de grens dan eens dicht doen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 17:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat mag het in stand houden van dat plattelandsgevoel allemaal kosten? Als dat ten koste gaat van zo'n beetje alle andere economische activiteiten en cruciale levenbehoeftes als huisvesting is de verhouding wel een beetje zoek toch?
Verlicht ons allen, Nostradamus van België, en kom met een onderbouwde bron hoe het anders gaat gaan.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog zo'n dromer die werkelijk denkt dat boerenland omgezet zal worden in natuurlandschap.
Over misverstanden gesproken.
Dat is een zelf gecreeerd probleem wat door stichting Urgenda vakkundig is uitgebuit en door rechters die op de stoel van de politiek zijn gaan zitten dwingend is opgelegd.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:49 schreef EinarBoe het volgende:
Je hebt gemist dat WE momenteel niet kunnen bouwen omdat er geen stikstofruimte beschikbaar is, waardoor eventuele bouw overmatig de natuur (flora & fauna, jwz) belast?
Zoals iedereen die het dossier een beetje volgt ondertussen wel heeft meegekregen, heeft met name de intensieve veehouderij en schaalvergroting in de landbouw een funest effect op de algehele leefomgeving in Nederland, wat zich onder andere uit in drastische afname van biodiversiteit. Daarbovenop komt in dit geval dat die paar plukjes land die niet onder het juk van een of andere boer vallen, hier ook al aan ten prooi vallen om de vervuilende neerslag die vanuit de veestapel doordringt in de kwetsbare natuurgebieden. Zo bepaalt een handjevol boeren dus de absoluut treurige, monotone staat van het leven in dit land.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat is er precies mis mee? Wat is je punt?
Mijn onderbouwde bron is mijn eigen gemeente. Dat heb ik ook al eerder laten zien, maar voor Einar 'Begrijpend Lezen is Moeilijk' Boe kun je met bronnen, cijfers, statistieken, beeld- en geluidsmateriaal komen tot je een ons weegt, onze Einar blijft gewoon op dezelfde plek kleven.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Verlicht ons allen, Nostradamus van België, en kom met een onderbouwde bron hoe het anders gaat gaan.
Waarschijnlijk komen er ook wel wat frisse, ruim opgezette woonwijken die worden doorsneden met wat braakliggende grond en een paar kanalen waarin een paar excuus-eendjes om stukjes brood mogen concurreren met de meeuwenzwermen die de oprukkende beschaving zijn komen vergezellen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk 100% beton.
Nou ja, minus dat hertenkampje, heb je in ieder geval je recreatie.
Ik tel nul linkjes en dus 0 bronnen? Goh, wat een verrassing weer.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn onderbouwde bron is mijn eigen gemeente. Dat heb ik ook al eerder laten zien, maar voor Einar 'Begrijpend Lezen is Moeilijk' Boe kun je met bronnen, cijfers, statistieken, beeld- en geluidsmateriaal komen tot je een ons weegt, onze Einar blijft gewoon op dezelfde plek kleven.
Alles heeft de laatste twee decennia in het teken gestaan van, bovenal, groei. Economische en demografische. Onderwijs, zorg, woningmarkt, arbeidsmarkt, alle geofferd aan het altaar van de Mammon, economische groei prioriteit nummer 1.
Maar nu is het uiteraard anders. De mogols van VVD66 gaan nu natuurlijk al die vrijgekomen gronden benutten voor prachtige 'robuuste natuur', hectare na hectare van schitterend groen, donzig smaragd en turquoise heerlijkheden... De natuur haar gang laten gaan, zeg maar.
Daar past slechts één reactie bij, dergelijke waanideeën:
[ afbeelding ]
Vinex 2.0quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komen er ook wel wat frisse, ruim opgezette woonwijken die worden doorsneden met wat braakliggende grond en een paar kanalen waarin een paar excuus-eendjes om stukjes brood mogen concurreren met de meeuwenzwermen die de oprukkende beschaving zijn komen vergezellen.
Hectares aan schitterende natuur bijgekomen in Helmond, inderdaad.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik tel nul linkjes en dus 0 bronnen? Goh, wat een verrassing weer.
Ah, het vandaag gepresenteerde plan is al uitgevoerd in Helmond? Was dat een soort proeftuin dan?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hectares aan schitterende natuur bijgekomen in Helmond, inderdaad.
Misschien eens dat grachtengordelpandje uitkomen en je doppen gebruiken.
Ja, dat zeg ik net. Mijn eigen gemeente. Is echt prachtig geworden, het buitengebied. Maar misschien gaan ze die robuuste natuur nog achter dat bedrijvencomplex realiseren?quote:
Ik zou het woord 'tuin' niet willen gebruiken in deze context.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 20:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, het vandaag gepresenteerde plan is al uitgevoerd in Helmond? Was dat een soort proeftuin dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |