NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 17-05-2022 13:39:11 ]
Goeie TT. Dus Putin gaat zich dood vechten? Dan moet ie misschien maar naar het front gaan om leiding te geven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vrede heeft nooit een kans gehad bij Poetin. Die dacht even in een midweekje Oekrane in te nemen. Hij heeft zich mooi in de vingers gesneden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat schijnt hij al te proberen. We zien hoe goed dat gaat.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Goeie TT. Dus Putin gaat zich dood vechten? Dan moet ie misschien maar naar het front gaan om leiding te geven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mag dat kutfilmpje uit de OP svp? Want anders kunnen er 20000 andere filmpjes ook wel in de OP.
Edit: En die nietszeggende link ook.
Edit: En die nietszeggende link ook.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies. We weten zo ook wel dat er oorlog is in Oekraine.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
Mag dat kutfilmpje uit de OP svp? Want anders kunnen er 20000 andere filmpjes ook wel in de OP.
Edit: En die nietszeggende link ook.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Nee de VS gaat de Oekraners zich dood laten vechten, terwijl Zelensky open stond voor het bespreken van de Russische eisen, al op 9 maart.quote:
Goeie TT. Dus Putin gaat zich dood vechten? Dan moet ie misschien maar naar het front gaan om leiding te geven.
"Francis says transatlantic military alliance ‘barking’ at Russia’s door may have led to Vladimir Putin’s invasion of Ukraine"
Wat is dit voor TT? Waarom heeft vrede geen kans meer? Over een paar maanden zijn alle Russen uit Oekraine geknikkerd en is hopelijk Poetin dood.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er komt gewoon weer vrede als die Russen gewoon weer terug gaan naar waar ze vandaan komenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:21 schreef Starhopper het volgende:
Wat is dit voor TT? Waarom heeft vrede geen kans meer? Over een paar maanden zijn alle Russen uit Oekraine geknikkerd en is hopelijk Poetin dood.
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dan had Rusland maar door moeten pakken, maar dat deden ze niet. Conclusie: het ligt, heel verrassend, aan Rusland.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:21 schreef Za het volgende:
[..]
Nee de VS gaat de Oekraners zich dood laten vechten, terwijl Zelensky open stond voor het bespreken van de Russische eisen, al op 9 maart.
"Francis says transatlantic military alliance ‘barking’ at Russia’s door may have led to Vladimir Putin’s invasion of Ukraine"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Er komt gewoon weer vrede als die Russen gewoon weer terug gaan naar waar ze vandaan komen
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
hEt LiGt AaN dE AmErIkAnEn, De Eu eN kAaG!!11quote:
[..]
Er komt gewoon weer vrede als die Russen gewoon weer terug gaan naar waar ze vandaan komen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Poetin is duidelijk in zijn uitspraken en streeft niet naar vrede. En wie gaat Poetin vermoorden?quote:
Wat is dit voor TT? Waarom heeft vrede geen kans meer? Over een paar maanden zijn alle Russen uit Oekraine geknikkerd en is hopelijk Poetin dood.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat ligt dan aan jouw buren zelf, niet aan u.quote:
[..]
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
/Za-Logica
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op @Za hoeven we niet te rekenen in ieder gevalquote:
Poetin is duidelijk in zijn uitspraken en streeft niet naar vrede. En wie gaat Poetin vermoorden?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Een boze KGB'er of minister. Of hij gaat dood aan kankerquote:
[..]
Poetin is duidelijk in zijn uitspraken en streeft niet naar vrede. En wie gaat Poetin vermoorden?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Karma!quote:
[..]
Poetin is duidelijk in zijn uitspraken en streeft niet naar vrede. En wie gaat Poetin vermoorden?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik moest wel ongevraagd bij mijn buren intrekken omdat ze zich bij de buurtwacht wilden aansluiten.quote:
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dit zijn de laatste stuiptrekkingen van de kremlintrollen op dit forum; zelfs op de Russische staatstelevisie is men langzaam maar zeker de geesten rijp aan het maken om de uitkomst van deze totaal mislukte "speciale operatie" (een gesloopte economie en een verminkte en gedemotiveerd krijgsmacht, maar niets van de oorspronkelijke doelstellingen behaald) maar gewoon te accepteren.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:17 schreef ExTec het volgende:
Kan die zuigende pro-putin agitprop uit de OP verwijderd worden?
Het geblaf en gegrom uit het Kremlin klinkt ook steeds minder luid. M.a.w. de Russen lijden pijn...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nee, dan ligt het aan je andere buren en de buren waar je bij ingetrokken bent hadden gewoon hun mond moeten houden en een extra bord op tafel moeten zetten.quote:
[..]
Er komt gewoon weer vrede als die Russen gewoon weer terug gaan naar waar ze vandaan komen
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik zou er niet op gokken. Voorlopig heeft Poetin een ruime steun in Rusland en vaak door nepnieuws en dergeljkje ook daar buiten.quote:
[..]
Een boze KGB'er of minister. Of hij gaat dood aan kanker
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het had een kans 2 maanden geleden.quote:
Wat is dit voor TT? Waarom heeft vrede geen kans meer? Over een paar maanden zijn alle Russen uit Oekraine geknikkerd en is hopelijk Poetin dood.
Maar de situatie is nu overgecompliceerd. Door het bevriezen van tegoeden van oliegarchen zijn de Saudis, en Emiraten, waar de regimes niet geheel overheen stemmen met de westerse wensen, zich opeens bewust van hun positie.
En ze willen niet met Biden spreken.
Wat rest is trachten Rusland zoveel mogelijk af te zwakken en met 54.000.000.000 over de brug te komen merendeels voor wapens.
Dat is niet om het prachtige Oekrane vrede te bezorgen, maar een eigen gevecht waarin iedereen meegesleurd wordt.
Vrede is heel ver weg.
Voelde je je bedreigd of kwam het niet uit?quote:
[..]
Ik moest wel ongevraagd bij mijn buren intrekken omdat ze zich bij de buurtwacht wilden aansluiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Putin had nooit een vredemissie moeten aanvangen omdat hij geen enkele notie heeft wat vrede, vrijheid en verdraagzaamheid inhoudt. Dat hele regime is opgebouwd uit niets dan leugens en daar zit niemand in deze wereld op te wachten. Opflikkeren dus.quote:
[..]
Het had een kans 2 maanden geleden.
Maar de situatie is nu overgecompliceerd. Door het bevriezen van tegoeden van oliegarchen zijn de Saudis, en Emiraten, waar de regimes niet geheel overheen stemmen met de westerse wensen, zich opeens bewust van hun positie.
En ze willen niet met Biden spreken.
Wat rest is trachten Rusland zoveel mogelijk af te zwakken en met 54.000.000.000 over de brug te komen merendeels voor wapens.
Dat is niet om het prachtige Oekrane vrede te bezorgen, maar een eigen gevecht waarin iedereen meegesleurd wordt.
Vrede is heel ver weg.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Gelet op dat vaak het tegenovergestelde waarheid is, mogen we verheugd zijn met deze tt van Za, onze huis (ras)poetin
Tja, als Putin zijn verlies niet durft toe te geven...quote:
Maar dan maken we er een frozen conflict van. Gewoon elke dag 1 bom of raket op west Rusland om ze wakker te houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer ze al 18 jaar een gewapend conflict met je familie voeren, doe je het misschien een keer.quote:
Immers als ik ongevraagd bij mijn buren intrek verstoort dat ook de goede sfeer
Ik heb een informatieve video in de OP geplaatst.
Daar is die OP niet voor. Dat doe je maar gewoon in een reguliere post, net als iedereen hier.quote:
Wanneer ze al 18 jaar een gewapend conflict met je familie voeren, doe je het misschien een keer.
Ik heb een informatieve video in de OP geplaatst.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Pure Ruslandpropagandaquote:
[..]
Wanneer ze al 18 jaar een gewapend conflict met je familie voeren, doe je het misschien een keer.
Ik heb een informatieve video in de OP geplaatst.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Er is geen sprake van een verlies, net zomin als van dagelijkse overwinningen aan de kant van Oekraene. Dit is geen Netflix serie.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tja, als Putin zijn verlies niet durft toe te geven...
Rusland is 's werelds grootste kernmacht. Denk na.quote:Maar dan maken we er een frozen conflict van. Gewoon elke dag 1 bom of raket op west Rusland om ze wakker te houden.
Ik wil er graag de aandacht op vestigingen.quote:
Daar is die OP niet voor. Dat doe je maar gewoon in een reguliere post, net als iedereen hier.
De informatievoorziening hier is eenzijdig en gekleurd, we leven niet in een dictatuur.
Bluf. Putin trekt iedere keer zijn keutel terug. Hij ging toch ook een kernoorlog voeren over Zweden en Finland? Poef, niets meer van over.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:42 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een verlies, net zomin als van dagelijkse overwinningen aan de kant van Oekraene. Dit is geen Netflix serie.
[..]
Rusland is 's werelds grootste kernmacht. Denk na.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is de VS ook? De NAVO heeft voldoende kernwapens in huis om Rusland van de kaart te vegen. Vermoedelijk de reden dat tijdens de 9 mei parade in Moskou Poetin het daar verder ook niet meer over gehad heeft.quote:
Rusland is 's werelds grootste kernmacht. Denk na.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja dus? Blaffende honden bijten niet.quote:
[..]
Er is geen sprake van een verlies, net zomin als van dagelijkse overwinningen aan de kant van Oekraene. Dit is geen Netflix serie.
[..]
Rusland is 's werelds grootste kernmacht. Denk na.
Het heeft nog steeds een kans. Alleen is het niet (meer) mogelijk door diplomatie dankzij de onredelijke eisen van Poetin. Er gaat straks vrede komen als de laatste Rus Oekraine uit geschoten of gebombardeerd is.quote:
[..]
Het had een kans 2 maanden geleden.
Maar de situatie is nu overgecompliceerd. Door het bevriezen van tegoeden van oliegarchen zijn de Saudis, en Emiraten, waar de regimes niet geheel overheen stemmen met de westerse wensen, zich opeens bewust van hun positie.
En ze willen niet met Biden spreken.
Wat rest is trachten Rusland zoveel mogelijk af te zwakken en met 54.000.000.000 over de brug te komen merendeels voor wapens.
Dat is niet om het prachtige Oekrane vrede te bezorgen, maar een eigen gevecht waarin iedereen meegesleurd wordt.
Vrede is heel ver weg.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat kernwapenverhaal heeft helemaal geen betekenis meer in deze oorlog.quote:
[..]
Dat is de VS ook? De NAVO heeft voldoende kernwapens in huis om Rusland van de kaart te vegen.
Precies. Zodra die worden gebruikt is het einde verhaal voor iedereen.quote:
[..]
Dat kernwapenverhaal heeft helemaal geen betekenis meer in deze oorlog.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Poetin blijft een geestelijk gestoorde dictator. Houd dus een slag om de ram.quote:
[..]
Dat kernwapenverhaal heeft helemaal geen betekenis meer in deze oorlog.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Beter staand sterven.quote:
Poetin blijft een geestelijk gestoorde dictator. Houd dus een slag om de ram.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat waren de woorden op de Russische staatstelevisie en van de een of andere prominent, niet van Putin zelf.quote:
Bluf. Putin trekt iedere keer zijn keutel terug. Hij ging toch ook een kernoorlog voeren over Zweden en Finland? Poef, niets meer van over.
Daarbij hebben zij hun aanvraag nog niet gedaan en zal Edogan daarbij dwarsliggen, dus hij hoeft vooralsnog niets te ondernemen.
Er leven organismen op zo een vier kilometer onder de grond gaat dus wel goedkomen?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zodra er met extraatjes voor Erdogan wordt gestrooid zal hij van mening veranderen.quote:
[..]
Dat waren de woorden op de Russische staatstelevisie en van de een of andere prominent, niet van Putin zelf.
Daarbij hebben zij hun aanvraag nog niet gedaan en zal Edogan daarbij dwarsliggen, dus hij hoeft vooralsnog niets te ondernemen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik reageerde op dezexpost:quote:
Dat is de VS ook? De NAVO heeft voldoende kernwapens in huis om Rusland van de kaart te vegen.
Voor wat betreft Rusland van de kaart vegen door de NAVO dmv kernbommen, ik laat deze onzin aan mij passeren.quote:
Maar dan maken we er een frozen conflict van. Gewoon elke dag 1 bom of raket op west Rusland om ze wakker te houden.
Hij kan niets ondernemen, het is game over. Ik geef het RF leger nog een maand en Putin nog 6.quote:
[..]
Dat waren de woorden op de Russische staatstelevisie en van de een of andere prominent, niet van Putin zelf.
Daarbij hebben zij hun aanvraag nog niet gedaan en zal Edogan daarbij dwarsliggen, dus hij hoeft vooralsnog niets te ondernemen.
Wedden voor een tientje?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is geen onzin verdiep je eens in de MAD doctrine. Een totale kernoorlog is zelfmoord voor de Russen.quote:
Voor wat betreft Rusland van de kaart vegen door de NAVO dmv kernbommen, ik laat deze, onzin aan mij passeren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Erdogan ligt alleen dwars om er wat extra voordeeltjes uit te halen.quote:
[..]
Dat waren de woorden op de Russische staatstelevisie en van de een of andere prominent, niet van Putin zelf.
Daarbij hebben zij hun aanvraag nog niet gedaan en zal Edogan daarbij dwarsliggen, dus hij hoeft vooralsnog niets te ondernemen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Of om zijn grote mede dictator Poetin te vriend te houden. Kijk dan met een schuin ook naar Syri. Eigenlijk zouden we de Turken de NAVO uit moeten gooien maar dat kan niet.quote:
[..]
Erdogan ligt alleen dwars om er wat extra voordeeltjes uit te halen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als we Turkije uit de NAVO gooien, dan weet je zeker dat hij aan de kant gaat staan van Poetin.quote:
[..]
Of om zijn grote mede dictator Poetin te vriend te houden. Kijk dan met een schuin ook naar Syri. Eigenlijk zouden we de Turken de NAVO uit moeten gooien maar dat kan niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, ik voorspel dat als de laatste ork dat land uitgetrapt is, of afgeschoten de trollen op deze toer gaan:quote:
[..]
Dit zijn de laatste stuiptrekkingen van de kremlintrollen op dit forum; zelfs op de Russische staatstelevisie is men langzaam maar zeker de geesten rijp aan het maken om de uitkomst van deze totaal mislukte "speciale operatie" (een gesloopte economie en een verminkte en gedemotiveerd krijgsmacht, maar niets van de oorspronkelijke doelstellingen behaald) maar gewoon te accepteren.
Het geblaf en gegrom uit het Kremlin klinkt ook steeds minder luid. M.a.w. de Russen lijden pijn...
quote:Ja, maar het heeft zoveel doden gekost! Ze hadden beter in kunnen gaan op die "alleszins redelijke eisen", dan waren er niet zo veel doden gevallen!
Dat staat hij al lang. Turkije heeft Poetin nodig om samen met Assad de Koerden aan te pakken.quote:
[..]
Als we Turkije uit de NAVO gooien, dan weet je zeker dat hij aan de kant gaat staan van Poetin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In een meer strategisch kader heeft Poetin wat pech. Niemand wil met een gezond stel hersens dienen in dat leger. De generaals zijn daar boven op corrupt. Mishandelen hun ondergeschikten en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 12:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij blijft vrede maar verwarren met "de overgave van Oekrane".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Volgens de Luxemburgse minister van BZ Jean Asselborn, die bekend staat een beetje een flapuit te zijn, is het Erdogan alleen te doen om weer in het F-35 programma opgenomen te worden. Daar is Turkije uitgegooid nadat ze Russische S-400s hadden gekocht, waarvan ze zelf weer zeggen die alleen gekocht te hebben omdat ze geen Patriots mochten.
Bovenal wil Erdogan gewoon serieus genomen worden door de VS, die op hun beurt niet voortdurend gechanteerd willen worden. Ze nog een keer chanteren is niet echt een beste move van Erdogan, en de S-400 moet er alsnog uit, maar het kan zijn dat de VS weer accepteert Patriots te stallen en Turkije terug bij de F-35 te laten komen zolang Turkije de S-400 aan Oekraine geeft.
Bovenal wil Erdogan gewoon serieus genomen worden door de VS, die op hun beurt niet voortdurend gechanteerd willen worden. Ze nog een keer chanteren is niet echt een beste move van Erdogan, en de S-400 moet er alsnog uit, maar het kan zijn dat de VS weer accepteert Patriots te stallen en Turkije terug bij de F-35 te laten komen zolang Turkije de S-400 aan Oekraine geeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat klinkt heel aannemelijk. Erdogan wil er een slaatje uit slaan.quote:
Volgens de Luxemburgse minister van BZ Jean Asselborn, die bekend staat een beetje een flapuit te zijn, is het Erdogan alleen te doen om weer in het F-35 programma opgenomen te worden. Daar is Turkije uitgegooid nadat ze Russische S-400s hadden gekocht, waarvan ze zelf weer zeggen die alleen gekocht te hebben omdat ze geen Patriots mochten.
Bovenal wil Erdogan gewoon serieus genomen worden door de VS, die op hun beurt niet voortdurend gechanteerd willen worden. Ze nog een keer chanteren is niet echt een beste move van Erdogan, en de S-400 moet er alsnog uit, maar het kan zijn dat de VS weer accepteert Patriots te stallen en Turkije terug bij de F-35 te laten komen zolang Turkije de S-400 aan Oekraine geeft.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Erdo die serieus genomen wil worden met chantage is een beetje als Poetin die bij elke poep en scheet dreigt met nukes.quote:
Bovenal wil Erdogan gewoon serieus genomen worden door de VS
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Voorlopig is daar ook geen reden voor.quote:
[..]
Jij blijft vrede maar verwarren met "de overgave van Oekrane".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Natuurlijk is er kans op vrede. Gewoon terug naar de grenzen van 1991, Rusland betaalt de schade aan de infrastructuur en geeft de Oekrainse burgerslachtoffers ook een mooi bedrag om hun leven weer op te bouwen , en klaar.
Geen onredelijke eisen als je het mij vraagt.
Geen onredelijke eisen als je het mij vraagt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Me tante Sjaan heeft hier ook een informatieve video over gemaakt, staat op faceboekquote:
Ik heb een informatieve video in de OP geplaatst.
Misschien wil je die zien?
Was het omdat ze ook de technologie van de Patriots wilden hebben?quote:
Volgens de Luxemburgse minister van BZ Jean Asselborn, die bekend staat een beetje een flapuit te zijn, is het Erdogan alleen te doen om weer in het F-35 programma opgenomen te worden. Daar is Turkije uitgegooid nadat ze Russische S-400s hadden gekocht, waarvan ze zelf weer zeggen die alleen gekocht te hebben omdat ze geen Patriots mochten.
Bovenal wil Erdogan gewoon serieus genomen worden door de VS, die op hun beurt niet voortdurend gechanteerd willen worden. Ze nog een keer chanteren is niet echt een beste move van Erdogan, en de S-400 moet er alsnog uit, maar het kan zijn dat de VS weer accepteert Patriots te stallen en Turkije terug bij de F-35 te laten komen zolang Turkije de S-400 aan Oekraine geeft.
Wordt interessant in Syrie als Rusland instort en daarna Assad volgtquote:
[..]
Dat staat hij al lang. Turkije heeft Poetin nodig om samen met Assad de Koerden aan te pakken.
Maar het mag nu wel duidelijk zijn dat de Russen schijt hebben aan verdragen en afspraken. Die gaan zich daar niet aan houden.quote:
Natuurlijk is er kans op vrede. Gewoon terug naar de grenzen van 1991, Rusland betaalt de schade aan de infrastructuur en geeft de Oekrainse burgerslachtoffers ook een mooi bedrag om hun leven weer op te bouwen , en klaar.
Geen onredelijke eisen als je het mij vraagt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zouden ze zo ook hadden gedacht in Versailles, na de eerste wereldoorlog? Rusland is geen rijk land, dus wat voor ons redelijk lijkt, kan voor hun (weer) een rede zijn om extreem te doenquote:
Natuurlijk is er kans op vrede. Gewoon terug naar de grenzen van 1991, Rusland betaalt de schade aan de infrastructuur en geeft de Oekrainse burgerslachtoffers ook een mooi bedrag om hun leven weer op te bouwen , en klaar.
Geen onredelijke eisen als je het mij vraagt.
Erdogan is gewoon pissed dat Turkije al sinds 1999 kandidaat- lid is voor de EU…(en blijft) 😏quote:
[..]
Erdogan ligt alleen dwars om er wat extra voordeeltjes uit te halen.
Maar je lijkt het wel enorm graag te willen.quote:
[..]
Ik wil er graag de aandacht op vestigingen.
De informatievoorziening hier is eenzijdig en gekleurd, we leven niet in een dictatuur.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat hoeft niet, wantquote:
[..]
Poetin blijft een geestelijk gestoorde dictator. Houd dus een slag om de ram.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Precies. Zodra die worden gebruikt is het einde verhaal voor iedereen.
Met je eens want wat voor Rusland opgaat geld ook voor de VS en de NAVO bondgenoten.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze kunnen gewoon direct de inkomsten van olie en gas overmaken? Okay, de kleptocratenclub rond Poetin gaait dan failliet, maar soit, dat hebben die moederlandslievende lui er vast wel voor over.quote:
[..]
Zouden ze zo ook hadden gedacht in Versailles, na de eerste wereldoorlog? Rusland is geen rijk land, dus wat voor ons redelijk lijkt, kan voor hun (weer) een rede zijn om extreem te doen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk eens aan.quote:
[..]
Maar je lijkt het wel enorm graag te willen.
Wat we kunnen zouden kunnen leren van het verleden is dat je dictators niet moet steunen denk ik? En hun corrupte vrienden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk dat de Russen zelf armoe en een slechte economie willen. Poetin is tenslotte een democratisch gekozen dictator.quote:
[..]
Ze kunnen gewoon direct de inkomsten van olie en gas overmaken? Okay, de kleptocratenclub rond Poetin gaait dan failliet, maar soit, dat hebben die moederlandslievende lui er vast wel voor over.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jaquote:
[..]
Was het omdat ze ook de technologie van de Patriots wilden hebben?
https://www.reuters.com/a(...)ty-usa-idUKKBN20X1O0quote:Turkey has said it will only agree to an offer if it includes technology transfer and joint production terms.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat staat ze vrij. Maar de bevolking hoeft er toch geen last van te hebben? Poetin heeft naar het schijnt enkele tientallen, zo niet honderden miljarden achterover gedrukt. Geeft hij dat aan Oekraine is de schade ook wel vergoed.quote:
[..]
Ik denk dat de Russen zelf armoe en een slechte economie willen. Poetin is tenslotte een democratisch gekozen dictator.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat hij natuurlijk niet doen. Wat we wel kunnen doen los daarvan is het leven van de Russen zo lastig mogelijk te maken.quote:
[..]
Dat staat ze vrij. Maar de bevolking hoeft er toch geen last van te hebben? Poetin heeft naar het schijnt enkele tientallen, zo niet honderden miljarden achterover gedrukt. Geeft hij dat aan Oekraine is de schade ook wel vergoed.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar Poetin wil toch vrede?quote:
[..]
Gaat hij natuurlijk niet doen. Wat we wel kunnen doen los daarvan is het leven van de Russen zo lastig mogelijk te maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Putin wil alleen maar winnen en 'beter' zijn dan de rest, net zoals alle narcisten.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 17-05-2022 12:57:50 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
hij wil vrede (op zijn condities), en aan de macht blijven. En ik denk dat het Westen dit laatste ook wil, omdat ze niet zo goed weten waar ze mee te maken krijgen als iemand anders het stokje overneemt. Daarom willen sommige stemmen uit het Westen ook een "uitweg" bieden voor hem. En op zich is het goed om "mee te denken" aangezien onderhandelingen het beste werken als je de ander begrijpt.quote:
Heeft niet alleen te maken met de onredelijke eisen. De hoop (en mss de wil) op een diplomatieke oplossing was bij de Oekraners ook weg nadat ze zagen hoe beestachtig de Russen zijn geweest in de voorsteden van Kyiv.quote:
[..]
Het heeft nog steeds een kans. Alleen is het niet (meer) mogelijk door diplomatie dankzij de onredelijke eisen van Poetin. Er gaat straks vrede komen als de laatste Rus Oekrane uit geschoten of gebombardeerd is.
Toch is het belangrijk om diplomatiek te werk te blijven ook al doet de tegenpartij het niet.quote:
[..]
Heeft niet alleen te maken met de onredelijke eisen. De hoop (en mss de wil) op een diplomatieke oplossing was bij de Oekraners ook weg nadat ze zagen hoe beestachtig de Russen zijn geweest in de voorsteden van Kyiv.
Altijd de goede wil tonen anders word dat later verweten.
Ik ben er vrijwel zeker van dat Erdogan gaat draaien na druk van de andere NAVO-landen. Maarja, 't blijft wel een gore dictator die Erdogan. Hopelijk sterft deze man ook snel en krijgt Turkije weer een normale leider.
quote:
[..]
Wanneer ze al 18 jaar een gewapend conflict met je familie voeren, doe je het misschien een keer.
Ik heb een informatieve video in de OP geplaatst.
Maarten van Rossem beveelde in zijn podcast nog wat boeken van haar aan.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als jij dat werkelijk denkt? Dan weet ik niet waar jij je nieuws vandaan haalt. Poetin wil oorlog maar is daar gelukkig niet zo succesvol in. Is mijn conclusie. Een omhoog gevallen taxichauffeur/ex KGB agent. Doet me aan een korporaal denken die post rond bracht. Waardoor een Engelse soldaat besloot hem niet dood te schieten.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Gatverdamme. Vieze Russische teringratten weer:
Vertaald:
Vertaald:
quote:Rusland gaat de uitwisseling van militair regiment "Azov" verbieden
Dit werd verklaard door spreker Vyacheslav Volodin. Hij gaf de verdedigingscommissie de opdracht om de juiste protocolinstructie voor te bereiden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Leuke site waar je in google streetvieuw style kan zien hoe bevrijding er uit ziet:
https://kyivregiontours.gov.ua/war#museum
https://kyivregiontours.gov.ua/war#museum
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als dit klopt is het een oorlogsmisdaad. Als ik je begrijp? Maar er staat ook een koeltrein vol met dode Russen klaar. Die wil Poetin niet terug krijgen want dan merken de Russen hoeveel de oorlog hun aan mensen kost. Vandaar dat hij ook niets zegt over een algemene mobilisatie en oorlog.quote:
Gatverdamme. Vieze Russische teringratten weer:
[ twitter ]
Vertaald:
[..]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kan ze nooit vertrouwen. Dus laten we ze maar kapot maken tot de laatste man.quote:
Gatverdamme. Vieze Russische teringratten weer:
[ twitter ]
Vertaald:
[..]
Ja leuk, maar dat mag niet van mensen zoals Za.quote:
[..]
Je kan ze nooit vertrouwen. Dus laten we ze maar kapot maken tot de laatste man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lastig? Ik zou dat beperken tot de legerleiding, de doema en Poetin?quote:
[..]
Je kan ze nooit vertrouwen. Dus laten we ze maar kapot maken tot de laatste man.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bron?quote:
[..]
Als dit klopt is het een oorlogsmisdaad. Als ik je begrijp? Maar er staat ook een koeltrein vol met dode Russen klaar. Die wil Poetin niet terug krijgen want dan merken de Russen hoeveel de oorlog hun aan mensen kost. Vandaar dat hij ook niets zegt over een algemene mobilisatie en oorlog.
Uitwisselen van krijgsgevangenen is geen plicht.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Die voelde ik al aankomen inderdaad. Als je ervan uit gaat dat ze hun eigen gewonde soldaten gewoon een nekschot geven...quote:
Gatverdamme. Vieze Russische teringratten weer:
[ twitter ]
Vertaald:
[..]
Hopelijk zet die bloedkanker even goed door en zakt die hond snel door de knien
Za niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat mag niet van mensen zoals Za.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is natuurlijk wel nogal een dick move als je daar eerst een akkoord over hebt bereikt met de Oekraners en dan op je woord terug komt.quote:
[..]
Bron?
Uitwisselen van krijgsgevangenen is geen plicht.
Op zich wel volgens de Geneefse conventies. In elk geval moet je krijgsgevangenen goed behandelen. Maar daar heb jij wellicht nog nooit van gehoord of gelezen?quote:
[..]
Bron?
Uitwisselen van krijgsgevangenen is geen plicht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ach het grootste gedeelte van het hele volk heeft geen ruggengraat. Ze zijn allemaal doodsbang daar.quote:
[..]
Lastig? Ik zou dat beperken tot de legerleiding, de doema en Poetin?
In elk geval weten we dat de meeste Russen niet het leger in willen. Daar zijn ze namelijk ook bang voor.quote:
[..]
Ach het grootste gedeelte van het hele volk heeft geen ruggengraat. Ze zijn allemaal doodsbang daar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Doe eens een artikel dan. Of was je gewoon dom aan het gillen zoals de meeste posters in dit topic?quote:
[..]
Op zich wel volgens de Geneefse conventies. Maar daar heb jij wellicht nog nooit van gehoord of gelezen.
oOrlOGsMisDAAd!!!!
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Da's voor een groot deel ook zelfbehoud zoals je dat altijd wel ziet bij mensen die moeten leven onder totalitaire regimes.quote:
[..]
Ach het grootste gedeelte van het hele volk heeft geen ruggengraat. Ze zijn allemaal doodsbang daar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar wel allemaal netjes het regime steunen.quote:
[..]
In elk geval weten we dat de meeste Russen niet het leger in willen. Daar zijn ze namelijk ook bang voor.
Ik gaf je een bron over oorlogsverdragen? Die staat ook in mij post wat je duidelijk gezien niet gelezen hebt gezien je snelle reactie.quote:
[..]
Doe eens een artikel dan. Of was je gewoon dom aan het gillen zoals de meeste posters in dit topic?
oOrlOGsMisDAAd!!!!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De Russen houden van dictatoriale leiders.quote:
[..]
Maar wel allemaal netjes het regime steunen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar daar staat alleen iets in over het uitwisselen van krijgsgevangen als de oorlog beindigt is, tijdens een oorlog is er geen verplichting om het te doen.quote:
[..]
Ik gaf je een bron over oorlogsverdragen?
Een bron voor je bewering dat het niet uitwisselen van krijgsgevangen een oorlogsmisdaad is: dus een specifiek artikel waarin dat is vastgelegd.quote:
[..]
Ik gaf je een bron over oorlogsverdragen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Klopt. Maar ze dood maken mag dus ook niet. Wat de Russen wel doen inclusief burgers. En het uitwisselen van gevangen en zelfs spionnen is niet ongewoon.quote:
[..]
Maar daar staat alleen iets in over het uitwisselen van krijgsgevangen als de oorlog beindigt is, tijdens een oorlog is er geen verplichting om het te doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar post ik dat precies?quote:
[..]
Een bron voor je bewering dat het niet uitwisselen van krijgsgevangen een oorlogsmisdaad is: dus een specifiek artikel waarin dat is vastgelegd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Krijgsgevangenen moeten:quote:
[..]
Doe eens een artikel dan. Of was je gewoon dom aan het gillen zoals de meeste posters in dit topic?
oOrlOGsMisDAAd!!!!
Humaan en met eerbied behandeld worden,
Hun naaste verwanten en het Krijgsgevangenenagentschap van het Internationale Rode Kruis van hun gevangenschap kunnen inlichten,
Regelmatig met hun naaste verwanten en bijstaanders kunnen corresponderen,
Kleding, eetgerei en persoonlijke spullen kunnen bijhouden,
Afdoende gevoed en gekleed worden,
Gehuisvest worden op minstens gelijke voet als de vijandelijke soldaten,
De medische en geestelijke zorg krijgen die ze nodig hebben,
Betaald worden voor enig werk dat ze doen,
Gerepatrieerd worden indien ze ernstig ziek of gewond zijn, waarna ze niet terug in militaire dienst mogen keren,
Vrijgelaten en gerepatrieerd worden als de vijandelijkheden beindigd zijn.
Ze mogen niet:
Andere informatie dan naam, leeftijd, rang en dienstnummer gevraagd worden,
Geld en waardevolle zaken afgenomen worden zonder registratie en latere teruggave,
Individuele privileges gegeven worden tenzij die verband houden met gezondheid, geslacht, leeftijd, rang of beroepskennis,
In kleine cellen vastgehouden worden buiten de wet om. Beperkte bewegingsvrijheid om veiligheidsredenen kan wel,
Gedwongen worden militair, gevaarlijk, ongezond of vernederend werk te doen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Geneefse_Conventie
Ik heb hier niets aan toe te voegen.quote:
[..]
Krijgsgevangenen moeten:
Humaan en met eerbied behandeld worden,
Hun naaste verwanten en het Krijgsgevangenenagentschap van het Internationale Rode Kruis van hun gevangenschap kunnen inlichten,
Regelmatig met hun naaste verwanten en bijstaanders kunnen corresponderen,
Kleding, eetgerei en persoonlijke spullen kunnen bijhouden,
Afdoende gevoed en gekleed worden,
Gehuisvest worden op minstens gelijke voet als de vijandelijke soldaten,
De medische en geestelijke zorg krijgen die ze nodig hebben,
Betaald worden voor enig werk dat ze doen,
Gerepatrieerd worden indien ze ernstig ziek of gewond zijn, waarna ze niet terug in militaire dienst mogen keren,
Vrijgelaten en gerepatrieerd worden als de vijandelijkheden beindigd zijn.
Ze mogen niet:
Andere informatie dan naam, leeftijd, rang en dienstnummer gevraagd worden,
Geld en waardevolle zaken afgenomen worden zonder registratie en latere teruggave,
Individuele privileges gegeven worden tenzij die verband houden met gezondheid, geslacht, leeftijd, rang of beroepskennis,
In kleine cellen vastgehouden worden buiten de wet om. Beperkte bewegingsvrijheid om veiligheidsredenen kan wel,
Gedwongen worden militair, gevaarlijk, ongezond of vernederend werk te doen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Geneefse_Conventie
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Succes ermee dit gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:
[..]
Krijgsgevangenen moeten:
Humaan en met eerbied behandeld worden,
Hun naaste verwanten en het Krijgsgevangenenagentschap van het Internationale Rode Kruis van hun gevangenschap kunnen inlichten,
Regelmatig met hun naaste verwanten en bijstaanders kunnen corresponderen,
Kleding, eetgerei en persoonlijke spullen kunnen bijhouden,
Afdoende gevoed en gekleed worden,
Gehuisvest worden op minstens gelijke voet als de vijandelijke soldaten,
De medische en geestelijke zorg krijgen die ze nodig hebben,
Betaald worden voor enig werk dat ze doen,
Gerepatrieerd worden indien ze ernstig ziek of gewond zijn, waarna ze niet terug in militaire dienst mogen keren,
Vrijgelaten en gerepatrieerd worden als de vijandelijkheden beindigd zijn.
Ze mogen niet:
Andere informatie dan naam, leeftijd, rang en dienstnummer gevraagd worden,
Geld en waardevolle zaken afgenomen worden zonder registratie en latere teruggave,
Individuele privileges gegeven worden tenzij die verband houden met gezondheid, geslacht, leeftijd, rang of beroepskennis,
In kleine cellen vastgehouden worden buiten de wet om. Beperkte bewegingsvrijheid om veiligheidsredenen kan wel,
Gedwongen worden militair, gevaarlijk, ongezond of vernederend werk te doen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Geneefse_Conventie
Wellicht dat de oorlogsmisdadigers niet allemaal vervolgd gaan worden maar het onderzoek is al gaande.quote:
[..]
Succes ermee dit gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En op het handjevol prada prinsesjes na leven Russen het liefst in armoede.quote:
[..]
De Russen houden van dictatoriale leiders.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Toffe site idd, maar link dan naar de EN versiequote:
Leuke site waar je in google streetvieuw style kan zien hoe bevrijding er uit ziet:
https://kyivregiontours.gov.ua/war#museum
https://kyivregiontours.gov.ua/en/war
Dat maakt het ergens ook wel wat triest. En dit gaat al op sinds de Tsaren tijdquote:
[..]
En op het handjevol prada prinsesjes na leven Russen het liefst in armoede.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik snap niet waarom er geaccepteerd is de resterende (Azov) eenheden te evacueren. Nu worden ze doodgemarteld ergens in Rusland. Gaat er bij mij niet in dat ze dat niet zelf konden bedenken. Dan kun je toch beter zelfmoord plegen.quote:
[..]
Je kan ze nooit vertrouwen. Dus laten we ze maar kapot maken tot de laatste man.
Lastig. Soms maken soldaten lastige keuzes. En zeker als de vijand meedogenloos is zoals de Russen kan je beter vechten tot de laatste man/vrouw. Dan ga in elk geval een dood te gemoed zonder gemarteld te worden. Ik denk dat ze daar voor gaan kiezen? Zeker nu de meeste burgers weg zijn? Ze gaan zich niet terugtrekken denk ik?quote:
[..]
Ik snap niet waarom er geaccepteerd is de resterende (Azov) eenheden te evacueren. Nu worden ze doodgemarteld ergens in Rusland. Gaat er bij mij niet in dat ze dat niet zelf konden bedenken. Dan kun je toch beter zelfmoord plegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 17-05-2022 14:25:54 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het hoeft niet zo te zijn dat ze doodgemarteld worden. Blijkbaar hebben de soldaten overtuigende garanties gekregen om de wapens neer te leggen. Ik dacht dat Turkije dit graag wilde regelen, dus wellicht heeft die er iets tegenover gezet? (Blokkeren dat Finland/Zweden toetreden tot de NAVO)quote:
[..]
Ik snap niet waarom er geaccepteerd is de resterende (Azov) eenheden te evacueren. Nu worden ze doodgemarteld ergens in Rusland. Gaat er bij mij niet in dat ze dat niet zelf konden bedenken. Dan kun je toch beter zelfmoord plegen.
Rusland houd zich niet aan afspraken.quote:
[..]
Het hoeft niet zo te zijn dat ze doodgemarteld worden. Blijkbaar hebben de soldaten overtuigende garanties gekregen om de wapens neer te leggen. Ik dacht dat Turkije dit graag wilde regelen, dus wellicht heeft die er iets tegenover gezet? (Blokkeren dat Finland/Zweden toetreden tot de NAVO)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik deel jou vertrouwen in Russen niet. Ze zijn niet te vertrouwen. Ik ben een product van de koude oorlog en mijn wantrouwen in de Russen is denk ik juist gebleken.quote:
[..]
Rusland houd zich niet altijd aan afspraken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Veel dingen worden ook wel aangepraat.quote:
[..]
Ik deel jou vertrouwen in Russen niet. Ik ben een product van de koude oorlog en mijn wantrouwen in de Russen is denk ik juist.
Rusland is slecht en wij zijn goed.
Niet dat hij Russische regime goed is maar het wordt wel een beetje aangedikt hier.
Ik ben zelfs een voormalig lid van de communistische partij net als Poetin en dan leer je vanzelf wel dat de Russen corrupt zijn. En niet te vertrouwen.quote:
[..]
Veel dingen worden ook wel aangepraat.
Rusland is slecht en wij zijn goed.
Niet dat hij Russische regime goed is maar het wordt wel een beetje aangedikt hier.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het lijkt me voor Rusland meer nadelig om die (uitgeschakelde) soldaten te martelen, en/of ze niet te ruilen voor eigen soldaten. Maar ik sta er ook niet van de kijken als het toch gebeurt.quote:
[..]
Ik deel jou vertrouwen in Russen niet. Ze zijn niet te vertrouwen. Ik ben een product van de koude oorlog en mijn wantrouwen in de Russen is denk ik juist gebleken.
Blijkbaar wordt de evacuatie door de Spetsnaz uitgevoerd, wat er op wijst dat het wel een belangrijk (PR) dingetje is, en dat ze het enigszins zorgvuldig uit willen voeren.
Spetsnaz? Dat zijn de Russische elite moordenaars?quote:
[..]
Het lijkt me voor Rusland meer nadelig om die (uitgeschakelde) soldaten te martelen, en/of ze niet te ruilen voor eigen soldaten. Maar ik sta er ook niet van de kijken als het toch gebeurt.
Blijkbaar wordt de evacuatie door de Spetsnaz uitgevoerd, wat er op wijst dat het wel een belangrijk (PR) dingetje is, en dat ze het enigszins zorgvuldig uit willen voeren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ja? Maar doorgaans beter getraind, en zouden dus minder emotioneel kunnen functioneren en gewoon doen wat ze opgedragen isquote:
[..]
Spetsnaz? Dat zijn de Russische elite moordenaars?
Dat is wel heerlijk Russisch hoor.quote:
[..]
ja? Maar doorgaans beter getraind, en zouden dus minder emotioneel kunnen functioneren en gewoon doen wat ze opgedragen is
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
ja? Maar doorgaans beter getraind, en zouden dus minder emotioneel kunnen functioneren en gewoon doen wat ze opgedragen is
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat ben ik helemaal met je eens maar vind je dan de Oekraners wel te vertrouwen?quote:
[..]
Ik ben zelfs een voormalig lid van de communistische partij net als Poetin en dan leer je vanzelf wel dat de Russen corrupt zijn. En niet te vertrouwen.
Russen hadden best nog een goede naam onder het internet volk/jongeren. De memes, de russische rappers, alle belachelijke russische videos die altijd langs komen. Ik had zelf ook niet echt een negatief beeld bij Rusland (al was er natuurlijk veel mis )quote:
[..]
Veel dingen worden ook wel aangepraat.
Rusland is slecht en wij zijn goed.
Niet dat hij Russische regime goed is maar het wordt wel een beetje aangedikt hier.
Dat hebben ze nu compleet vergooid. Erg jammer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jij vertrouwt Poetin dus wel en geef daar maar eens antwoord op?quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens maar vind je dan de Oekraners wel te vertrouwen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee, daarom zei ik ook dat ik het met je eens wasquote:
[..]
Jij vertrouwt Poetin dus wel en geef daar maar eens antwoord op?
Dus je je bent pro-Poetin? En liegt?quote:
[..]
Nee, daarom zei ik ook dat ik het met je een was
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En terecht, want het lijkt er namelijk op dat de Russen genocide op hun eigen volk aan het plegen zijn.quote:
In elk geval weten we dat de meeste Russen niet het leger in willen. Daar zijn ze namelijk ook bang voor.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Een interessant twitterdraadje over Mikhail Khodaryonok de man die gisteren op de Russisch tv was. Het een militair expert die 3 februari blijkbaar al een stuk geschreven had dat deze invasie een mislukking zou worden en waarom voor Rusland. Eigenlijk alle punten waar de Russen van uitgingen wat niet zou gebeuren is wel gebeurt en daarom deze totale mislukking. Maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer dus laten er niet te vroeg juichen dat er nu dingen gaan veranderen.
Die kennen daar toch ook weinig aan doen?quote:
[..]
Russen hadden best nog een goede naam onder het internet volk/jongeren. De memes, de russische rappers, alle belachelijke russische videos die altijd langs komen. Ik had zelf ook niet echt een negatief beeld bij Rusland (al was er natuurlijk veel mis )
Dat hebben ze nu compleet vergooid. Erg jammer.
quote:Oorlog is een plek waar jonge mensen die elkaar niet kennen, en elkaar niet haten, elkaar doden op bevel van oude mensen die elkaar kennen, en elkaar haten, maar elkaar niet doden ....
In Rusland zijn het ook vooral de 70-jarige opaatjes die ervoor kiezen nog veel jeugd door de gehaktmolen te draaien voor ze zelf hun laatste adem uitblazen. In Oekraine is een jongere generatie aan de macht.quote:
[..]
Die kennen daar toch ook weinig aan doen?
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.quote:
[..]
Maar daar staat alleen iets in over het uitwisselen van krijgsgevangen als de oorlog beindigt is, tijdens een oorlog is er geen verplichting om het te doen.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
Maar hoe belangrijk die Conventies zijn, dat beseft niemand echt. Behalve Poetin dan, en het Internationaal Gerechtshof. Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog.
Die stemmen hebben vaak een nationalistisch conservatieve Utopia voor ogen. En voor het westen was Poetin de laatste redding. 1. brexit faalde, eu viel niet! Nee sterker nog, EU bleek redelijk nuttig te zijn.quote:
[..]
hij wil vrede (op zijn condities), en aan de macht blijven. En ik denk dat het Westen dit laatste ook wil, omdat ze niet zo goed weten waar ze mee te maken krijgen als iemand anders het stokje overneemt. Daarom willen sommige stemmen uit het Westen ook een "uitweg" bieden voor hem. En op zich is het goed om "mee te denken" aangezien onderhandelingen het beste werken als je de ander begrijpt.
2. Covid aanpak eu was geen mislukking, nee er kwam zelfs een compleet nieuwe manier van vaccins en nog de halve wereld voorzien + eigen bevolking.3. trump viel erg tegen en eindigde in een aanval op de democratie van Amerika. 4. Poetin de grote redder van traditionele waardes en respect voor andere culturen bleek gewoon vooral zijn eigen cultuur aan andere landen te willen opleggen en een ander land te willen slopen.
Het 'terug trekken brug aanbieden' argument is hun strohalm om een escape te vinden van een steeds weer falende politieke ideologie.
wutquote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
Maar hoe belangrijk die Conventies zijn, dat beseft niemand echt. Behalve Poetin dan, en het Internationaal Gerechtshof. Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lijkt er eerder op dat ze fabrieken die met buitenlands kapitaal zijn opgebouwd aan het vernietigen zijn.quote:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
De Russen blijven het land verwoesten.
Dat betekent dus hoge afschrijvingskosten voor die investeerders die daar hun geld in hebben gestopt. Dat doen ze dan waarschijnlijk expres om ons te raken.
Kun je aangeven waar er in de Geneefse Conventies staat dat er sprake moet zijn van "oorlog", en dat er een oorlogsverklaring moet afgegeven zijn?quote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Ik lees alleen iets over "armed conflict" als ik ernaar zoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 15:42:48 ]
Ga er eens van uit dat het Internationaal Gerecht volledig onafhankelijk is, pas na afweging van feiten een veroordeling maakt, en niet eerst veroordeelt en daarna ondersteunend bewijs voor die veroordeling gaat zitten zoeken.quote:
Niet 3, niet 4, niet 5, maar 6D schaken!quote:
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen.
Van wie? Jou en je moeder?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie? Jou en je moeder?quote:
[..]Dat doen ze dan waarschijnlijk expres om ons te raken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch bijzonder hoe het in jouw hersenen werkt. Ik lees jouw betogen met stijgende verbazing.quote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
Maar hoe belangrijk die Conventies zijn, dat beseft niemand echt. Behalve Poetin dan, en het Internationaal Gerechtshof. Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog.
De Roebel staat kunstmatig hoog door een torenhoge rente percentage en het afstaan van de petrol dollar. Leuk natuurlijk, maar op lange termijn gaat de economie nog meer naar de klote dan het al is.quote:
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog
En naar mijn weten herpakt Oekraine zich prima. Zou me niet verbazen als over aantal jaar zo niet eerder die Russische federatie als een luchtballon uit elkaar klapt.
Ik had het inderdaad niet helemaal juist. Alleen in de eerste versie was opgenomen dat er een oorlogsverklaring moet zijn. In 1949 is het uitgebreid:quote:
[..]
Kun je aangeven waar er in de Geneefse Conventies staat dat er sprake moet zijn van "oorlog", en dat er een oorlogsverklaring moet afgegeven zijn?
Ik lees alleen iets over "armed conflict" als ik ernaar zoek.
Nou lijkt me dat er nog een catch is: Volgens Wiki heeft Oekrane in 1954 de Geneefse Conventies onderschreven. Maar toen bestond Oekrane nog niet als zelfstandige staat. Ook zouden ze in 1990 de diverse protocollen geratificeerd hebben. Maar als land bestaat het pas sinds 1991.quote:Gemeenschappelijk artikel 2 met betrekking tot internationale gewapende conflicten
Dit artikel stelt dat de Verdragen van Genve van toepassing zijn op alle gevallen van internationale conflicten, waarbij ten minste n van de strijdende naties de Verdragen heeft geratificeerd. voornamelijk:
* De verdragen zijn van toepassing op alle gevallen van oorlogsverklaring tussen ondertekenende landen. Dit is het oorspronkelijke gevoel van toepasbaarheid, dat dateert van vr de 1949-versie.
* De verdragen zijn van toepassing op alle gevallen van gewapende conflicten tussen twee of meer ondertekenende landen. Deze taal werd in 1949 toegevoegd om situaties op te vangen die alle kenmerken van oorlog hebben zonder het bestaan van een formele oorlogsverklaring, zoals een politieoptreden .
* De verdragen zijn van toepassing op een ondertekenende natie, zelfs als de tegenpartij geen ondertekenende natie is, maar alleen als de tegengestelde natie "de bepalingen van de verdragen aanvaardt en toepast".
Artikel 1 van Protocol I verduidelijkt verder dat een gewapend conflict tegen koloniale overheersing en buitenlandse bezetting ook kwalificeert als een internationaal conflict.
Wanneer aan de criteria van internationale conflicten is voldaan, wordt de volledige bescherming van de verdragen geacht van toepassing te zijn. Conventies van Genve - https://nl.abcdef.wiki/wiki/Geneva_Conventions
Geen idee wat het betekent, maar hadden ze niet alles opnieuw moeten ratificeren toen ze onafhankelijk werden?
https://en.wikipedia.org/(...)e_Geneva_Conventions
Ik weet niet of het precies zo werkt maar als dit soort wettelijke details je beste verdediging zijn is het niet al te bestquote:
[..]
Ik had het inderdaad niet helemaal juist. Alleen in de eerste versie was opgenomen dat er een oorlogsverklaring moet zijn. In 1949 is het uitgebreid:
[..]
Nou lijkt me dat er nog een catch is: Volgens Wiki heeft Oekrane in 1954 de Geneefse Conventies onderschreven. Maar toen bestond Oekrane nog niet als zelfstandige staat. Ook zouden ze in 1990 de diverse protocollen geratificeerd hebben. Maar als land bestaat het pas sinds 1991.
Geen idee wat het betekent, maar hadden ze niet alles opnieuw moeten ratificeren toen ze onafhankelijk werden?
https://en.wikipedia.org/(...)e_Geneva_Conventions
.
We leggen onszelf in de luren door te denken dat Poetin een dictator is en dat alles van hem af komt. Maar hij heeft natuurlijk een heel groot team achter zich die de hele tijd bezig is om van alles en nog wat uit te zoeken en Poetin van advies te dienen. We vechten dus niet tegen Poetin, maar tegen zijn volledige team.quote:
[..]
Niet 3, niet 4, niet 5, maar 6D schaken!
Met andere woorden: we zijn hem van het begin af aan al aan het onderschatten en bezig met een inhaalrace. Maar aan de waarde van de Roebel te zien, staan we nog niet op winst in deze race.
Je bedoelt het Internationaal Gerechtshof dat al een uitspraak heeft gemaakt dat Rusland moet stoppen met de invasie?quote:
[..]
Ga er eens van uit dat het Internationaal Gerecht volledig onafhankelijk is, pas na afweging van feiten een veroordeling maakt,
Het officile document:
https://www.icj-cij.org/p(...)316-ORD-01-00-EN.pdf.
Of een willekeurig nieuwsbericht erover: https://www.bnr.nl/nieuws(...)-activiteiten-staakt.
Overigens heeft juist dit besluit laten zien dat het Internationaal Gerechtshof niet onafhankelijk is. Van de 15 stemmen waren er 13 voor, en 2 tegen. Gok eens uit welk land de 2 rechters komen?
Bron: https://www.volkskrant.nl(...)te-stoppen~b9795304/.
Die vraag lijkt me nogal onbelangrijk gezien de massale schendingen die daadwerkelijk door Rusland gepleegd worden.quote:
[..]
Ik had het inderdaad niet helemaal juist. Alleen in de eerste versie was opgenomen dat er een oorlogsverklaring moet zijn. In 1949 is het uitgebreid:
[..]
Nou lijkt me dat er nog een catch is: Volgens Wiki heeft Oekrane in 1954 de Geneefse Conventies onderschreven. Maar toen bestond Oekrane nog niet als zelfstandige staat. Ook zouden ze in 1990 de diverse protocollen geratificeerd hebben. Maar als land bestaat het pas sinds 1991.
Geen idee wat het betekent, maar hadden ze niet alles opnieuw moeten ratificeren toen ze onafhankelijk werden?
https://en.wikipedia.org/(...)e_Geneva_Conventions
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar de stomste het eerst.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het 'eensgezinde' Westen, waar onze politici zo over stonden te juichen, terwijl ze in recordtempo gezamenlijk ondoordachte beslissingen namen.quote:
[..]
Van wie? Jou en je moeder?
Misschien denk je dat ik pro-Poetin ben omdat je je aangetast voelt in je zelfverzekerdheid? Maar ik ben niet pro-Poetin. Ik ga alleen niet de werkelijkheid uit de weg door mezelf voor de gek te houden.
De werkelijkheid is dat nu de Roebel aan het stijgen is, Rusland handenvol geld begint te verdienen omdat ze hun olie verhandelen in Roebels. En ik geloof niet dat ze hun olie nergens meer kwijt kunnen. Die wordt gewoon gekocht, alleen niet meer door ons.
quote:
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
https://www.icrc.org/en/d(...)statement/57jqjk.htmquote:2. Is there any armed intervention to which international humanitarian law does not apply?
The Geneva Conventions and their Additional Protocols expressly provide that (first) their rules apply to all cases of armed conflict and (second) these rules must be respected by all the parties to the conflict in all circumstances.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waardeloos team. En waar is de verering van de superieure leider gebleven?quote:
[..]
We leggen onszelf in de luren door te denken dat Poetin een dictator is en dat alles van hem af komt. Maar hij heeft natuurlijk een heel groot team achter zich die de hele tijd bezig is om van alles en nog wat uit te zoeken en Poetin van advies te dienen. We vechten dus niet tegen Poetin, maar tegen zijn volledige team.
Met andere woorden: we zijn hem van het begin af aan al aan het onderschatten en bezig met een inhaalrace. Maar aan de waarde van de Roebel te zien, staan we nog niet op winst in deze race.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zijn we het dus eens dat het volgende voor jou geldt?quote:
[..]
Ik had het inderdaad niet helemaal juist. Alleen in de eerste versie was opgenomen dat er een oorlogsverklaring moet zijn. In 1949 is het uitgebreid:
[..]
Nou lijkt me dat er nog een catch is: Volgens Wiki heeft Oekrane in 1954 de Geneefse Conventies onderschreven. Maar toen bestond Oekrane nog niet als zelfstandige staat. Ook zouden ze in 1990 de diverse protocollen geratificeerd hebben. Maar als land bestaat het pas sinds 1991.
Geen idee wat het betekent, maar hadden ze niet alles opnieuw moeten ratificeren toen ze onafhankelijk werden?
https://en.wikipedia.org/(...)e_Geneva_Conventions
quote:
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
...
Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 16:02:49 ]
Wie weet.quote:
[..]
De Roebel staat kunstmatig hoog door een torenhoge rente percentage en het afstaan van de petrol dollar. Leuk natuurlijk, maar op lange termijn gaat de economie nog meer naar de klote dan het al is.
En naar mijn weten herpakt Oekraine zich prima. Zou me niet verbazen als over aantal jaar zo niet eerder die Russische federatie als een luchtballon uit elkaar klapt.
Persoonlijk denk ik dat wij een heel stuk slimmer moeten gaan worden als we Poetin en zijn team willen gaan verslaan.
Een team dat naar alle waarschijnlijkheid gekozen is om hun loyaliteit en hoe goed ze kunnen ja knikken en niet kun competentie. Dat is de klassieke fout die paranode dictators altijd maken namelijk.quote:
[..]
We leggen onszelf in de luren door te denken dat Poetin een dictator is en dat alles van hem af komt. Maar hij heeft natuurlijk een heel groot team achter zich die de hele tijd bezig is om van alles en nog wat uit te zoeken en Poetin van advies te dienen. We vechten dus niet tegen Poetin, maar tegen zijn volledige team.
Met andere woorden: we zijn hem van het begin af aan al aan het onderschatten en bezig met een inhaalrace. Maar aan de waarde van de Roebel te zien, staan we nog niet op winst in deze race.
quote:
Ik ga alleen niet de werkelijkheid uit de weg door mezelf voor de gek te houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je voor het Internationaal Gerecht komt, dan is dit de enige verdediging die toegestaan is.quote:
[..]
Ik weet niet of het precies zo werkt maar als dit soort wettelijke details je beste verdediging zijn is het niet al te best
Niet relevant voor Azov dus.quote:
[..]
Krijgsgevangenen moeten:
Humaan en met eerbied behandeld worden,
Hun naaste verwanten en het Krijgsgevangenenagentschap van het Internationale Rode Kruis van hun gevangenschap kunnen inlichten,
Regelmatig met hun naaste verwanten en bijstaanders kunnen corresponderen,
Kleding, eetgerei en persoonlijke spullen kunnen bijhouden,
Afdoende gevoed en gekleed worden,
Gehuisvest worden op minstens gelijke voet als de vijandelijke soldaten,
De medische en geestelijke zorg krijgen die ze nodig hebben,
Betaald worden voor enig werk dat ze doen,
Gerepatrieerd worden indien ze ernstig ziek of gewond zijn, waarna ze niet terug in militaire dienst mogen keren,
Vrijgelaten en gerepatrieerd worden als de vijandelijkheden beindigd zijn.
Ze mogen niet:
Andere informatie dan naam, leeftijd, rang en dienstnummer gevraagd worden,
Geld en waardevolle zaken afgenomen worden zonder registratie en latere teruggave,
Individuele privileges gegeven worden tenzij die verband houden met gezondheid, geslacht, leeftijd, rang of beroepskennis,
In kleine cellen vastgehouden worden buiten de wet om. Beperkte bewegingsvrijheid om veiligheidsredenen kan wel,
Gedwongen worden militair, gevaarlijk, ongezond of vernederend werk te doen.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Geneefse_Conventie
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Tenzij de Russen hem zelf opknopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hmmmm, persoonlijk zou ik zeggen dat het beter is om aan te tonen dat hetgeen waar je van beschuldigt wordt of niet heeft plaatsgevonden of dat iemand anders schuldig is. Is doorgaans een betere optie dan een Eichmannetje doen (die probeerde ook niet eens te ontkennen dat hij een aandeel in de holocaust had, alleen maar dat Isral niet gemachtigd zou zijn om hem daarvoor te vervolgen).quote:
[..]
Als je voor het Internationaal Gerecht komt, dan is dit de enige verdediging die toegestaan is.
Dit antwoord is echt onzin. Je mag je voor het IG alleen verdedigen met de "argumenten" uit jouw post die ging over ratificatie van de Geneefse conventie door Ukraine?quote:
[..]
Als je voor het Internationaal Gerecht komt, dan is dit de enige verdediging die toegestaan is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je houdt jezelf voor de gek als je denkt dat Oekrane niet ook de Geneefse Conventies schendt. Denk je werkelijk dat zulke nieuwsberichten hier in het nieuws zouden komen?quote:
[..]
Die vraag lijkt me nogal onbelangrijk gezien de massale schendingen die daadwerkelijk door Rusland gepleegd worden.
Als het dan niet door een controleorgaan tegengehouden wordt, houdt de publieke opinie zelf wel de onafhankelijke berichtgeving tegen.
Want geen enkel tijdschrift zal nog iets verkopen als het naast negatieve berichtgeving over Rusland en positieve berichtgeving over Oekrane, ook positieve berichtgeving over Rusland en negatieve berichtgeving over Oekrane zou plaatsen. De publieke opinie is de markt, en onze tijdschriften geven die markt wat ze willen.
Het is een historisch feit dat dictators maar zelden capabele mensen om zich heen dulden. Want die zouden wel eens ideen kunnen krijgen. Dus om die reden alleen al ben ik niet onder de indruk van het "talent" in putin zijn "dreamteam".quote:
[..]
We leggen onszelf in de luren door te denken dat Poetin een dictator is en dat alles van hem af komt. Maar hij heeft natuurlijk een heel groot team achter zich die de hele tijd bezig is om van alles en nog wat uit te zoeken en Poetin van advies te dienen. We vechten dus niet tegen Poetin, maar tegen zijn volledige team.
Uh huh.quote:Met andere woorden: we zijn hem van het begin af aan al aan het onderschatten en bezig met een inhaalrace. Maar aan de waarde van de Roebel te zien, staan we nog niet op winst in deze race.
Maar het is ook niet of niet meer mensen je hier op wijzen h?
Vooral weer niet kijken. Anders kan je volgende keer niet meer met deze onzin komen.
Is dit een onbewuste angst? Geen zorgen hoor. Dat je extreem contrair reageert op een openbaar forum is (nog) geen goede reden om voor het gerecht te komenquote:
[..]
Als je voor het Internationaal Gerecht komt, dan is dit de enige verdediging die toegestaan is.
"Rusland, U bent schuldig aan het massaal platbombarderen van Mariupol. "
"Jamaar Ukraine heeft in 1990 de Geneevse convensties geratificeerd maar ze werden pas in 1991 een zelfstandig land!"
"Oh, dat verandert de zaak. Onschuldig."
"Jamaar Ukraine heeft in 1990 de Geneevse convensties geratificeerd maar ze werden pas in 1991 een zelfstandig land!"
"Oh, dat verandert de zaak. Onschuldig."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De stomste is degene die zijn fouten niet toegeeft, maar gewoon stopt met schrijven als iemand hem op zijn fouten wijst, en een paar dagen later, wanneer hij denkt dat het overgewaaid is, weer iets gaat schrijven .quote:
[..]
Maar de stomste het eerst.
Ik zie dat heel veel hier gebeuren.
Dat zal worden onderzocht. Er was eergisteren een oorlogsmisdadiger gearresteerd uit de Ruanda crisis.quote:
[..]
Je houdt jezelf voor de gek als je denkt dat Oekrane niet ook de Geneefse Conventies schendt. Denk je werkelijk dat zulke nieuwsberichten hier in het nieuws zouden komen?
Maar dat houd niet voor eeuwig, zie boven.quote:Als het dan niet door een controleorgaan tegengehouden wordt, houdt de publieke opinie zelf wel de onafhankelijke berichtgeving tegen.
Maar onderzoekers en rechters doen gewoon hun werk. En echt werk, niet zoals in Rusland.quote:Want geen enkel tijdschrift zal nog iets verkopen als het naast negatieve berichtgeving over Rusland en positieve berichtgeving over Oekrane, ook positieve berichtgeving over Rusland en negatieve berichtgeving over Oekrane zou plaatsen. De publieke opinie is de markt, en onze tijdschriften geven die markt wat ze willen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien. Maar je zegt het zelf al: "naar alle waarschijnlijkheid". Het is dus speculatie. Is het verstandig om maar wat te speculeren?quote:
[..]
Een team dat naar alle waarschijnlijkheid gekozen is om hun loyaliteit en hoe goed ze kunnen ja knikken en niet kun competentie. Dat is de klassieke fout die paranode dictators altijd maken namelijk.
Dat zie ik jou regelmatig doen, ja.quote:
[..]
De stomste is degene die zijn fouten niet toegeeft, maar gewoon stopt met schrijven als iemand hem op zijn fouten wijst, en een paar dagen later, wanneer hij denkt dat het overgewaaid is, weer iets gaat schrijven .
Ik zie dat heel veel hier gebeuren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik reageerde op dit:quote:
[..]
Dit antwoord is echt onzin. Je mag je voor het IG alleen verdedigen met de "argumenten" uit jouw post die ging over ratificatie van de Geneefse conventie door Ukraine?
"maar als dit soort wettelijke details je beste verdediging zijn"
Het IG gaat alleen maar in op wettelijke details, toch? Het gaat niet in op vermoedens, onderbuikgevoelens en subjectieve waarschijnlijkheden.
88?????quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat op voor elke serieuze rechtbank, niet zoals ze dat in Rusland doen.quote:
[..]
Ik reageerde op dit:
"maar als dit soort wettelijke details je beste verdediging zijn"
Het IG gaat alleen maar in op wettelijke details, toch? Het gaat niet in op vermoedens, onderbuikgevoelens en subjectieve waarschijnlijkheden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland: "We erkennen het Internationale gerechtshof niet want ze gaan te weinig in op vermoedens, onderbuikgevoelens en subjectieve waarschijnlijkheden."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb ook nog een leven, waarin ik niet altijd achter de computer aanwezig ben.quote:
[..]
Dat zie ik jou regelmatig doen, ja.
Geef dan in ieder geval toe dat mijn mening niet van links naar recht vliegt al naar de wind waait.
Dat is voor iedereen zo, dus je kan je beschuldiging intrekken.quote:
[..]
Ik heb ook nog een leven, waarin ik niet altijd achter de computer aanwezig ben.
Nee, gewoon consistente pro-Putin propaganda.quote:Geef dan in ieder geval toe dat mijn mening niet van links naar recht vliegt al naar de wind waait.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja und?quote:
[..]
Ga er eens van uit dat het Internationaal Gerecht volledig onafhankelijk is, pas na afweging van feiten een veroordeling maakt, en niet eerst veroordeelt en daarna ondersteunend bewijs voor die veroordeling gaat zitten zoeken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoho, gewoon kritische vraagtekens.quote:
[..]
Dat is voor iedereen zo, dus je kan je beschuldiging intrekken.
[..]
Nee, gewoon consistente pro-Putin propaganda.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Amerika: "We erkennen het IG, maar alleen maar omdat we anders geen aanleiding kunnen aandragen om Nederland binnen te vallen wanneer er een Amerikaan voor gesleept wordt."quote:
Rusland: "We erkennen het Internationale gerechtshof niet want ze gaan te weinig in op vermoedens, onderbuikgevoelens en subjectieve waarschijnlijkheden."
"Iedereen is gelijk, maar degene met de meeste wapens is meer gelijk dan anderen - George W. Bush"
Ik doe precies hetzelfde als wat jij doet. Jij speculeert dat Poetin geen dictator is die alles alleen bepaald en een competent team heeft die hem helpt. Is dat wel verstandig?quote:
[..]
Misschien. Maar je zegt het zelf al: "naar alle waarschijnlijkheid". Het is dus speculatie. Is het verstandig om maar wat te speculeren?
Bestaat Rusland eigenlijk wel? Zo niet, hoe kunnen ze dan oorlogsmisdaden plegen, ze stellen gewoon vraagtekens bij het bestaan van Rusland, dan kunnen ze doen wat we willen!quote:Op dinsdag 17 mei 2022 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoho, gewoon kritische vraagtekens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt helemaal, maar dat is geen argument voor de Russische oorlog tegen Ukraine.quote:
[..]
Amerika: "We erkennen het IG, maar alleen maar omdat we anders geen aanleiding kunnen aandragen om Nederland binnen te vallen wanneer er een Amerikaan voor gesleept wordt."
"Iedereen is gelijk, maar degene met de meeste wapens is meer gelijk dan anderen - George W. Bush"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik lees anders overal dat de Doema steeds weer over van alles en nog wat moet beslissen en Poetin toestemming van hen moet krijgen.quote:
[..]
Ik doe precies hetzelfde als wat jij doet. Jij speculeert dat Poetin geen dictator is die alles alleen bepaald en een competent team heeft die hem helpt. Is dat wel verstandig?
Doet een dictator zoiets?
Ja, ik weet, draag maar aan dat dat alleen maar een show is. Maar weet je dat werkelijk?
Daar is niks mis mee, maar dan moet je niet pretenderen dat je op gelijke voet kunt discussiren met zij die wel wensen zich betreffende deze materie goed te informeren.quote:
[..]
Ik heb ook nog een leven, waarin ik niet altijd achter de computer aanwezig ben.
Argumenten pareren met:
quote:
- komt een beetje over dat je zelf maar al te graag wat brainfarts hier loslaat, en verwacht dat we die serieus gaan bespreken, maar als het dan weerlegt word, geven we niet thuisquote:
Omdat gezonde Azov-soldaten niet gewond zijn? Het is niet zo lastig allemaal h?quote:
Russisch parlement: Leden van het Azov-bataljon mogen niet uitgeruild worden tegen Russische soldaten
Random FOK!'er: oOrlOGsMisDAAd!!1!11!
Oorlogsrecht: Geen verplichting tot gevangenenruil.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja dit is de tweede keer dat ik deze post quote.quote:
[..]
Ik reageerde op dit:
"maar als dit soort wettelijke details je beste verdediging zijn"
Het IG gaat alleen maar in op wettelijke details, toch? Het gaat niet in op vermoedens, onderbuikgevoelens en subjectieve waarschijnlijkheden.
Dit is gewoon niet waar. Je refereerde aan een verhaal over Ukrainse rectificatie van de Conventie van Geneve. Als je je eigen posts kritisch (ja, moeilijk) terug leest zal je het zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het geeft wel aan hoe een goed voorbeeld doet navolgen. Amerika heeft dit gedaan om Amerikaanse soldaten en politici te beschermen tegen aanklachten uit de landen waar ze vele onschuldige burgerdoden op hun geweten hebben (irak: 200.000+). Ze zijn er mee weg gekomen, niemand heeft Amerika veroordeeld voor die wet, niemand heeft er actie op ondernomen, niemand heeft het IG bijgestaan. Dat heeft de waarde van het IG sterk verminderd.quote:
[..]
Dat klopt helemaal, maar dat is geen argument voor de Russische oorlog tegen Ukraine.
Dat heeft Poetin natuurlijk ook gezien en gedacht: "wat zij kunnen, kan ik ook".
Hoe noem je (gezonde of ongezonde) krijgslieden die je (vrijwillig) gevangen hebt genomen?quote:
[..]
Omdat gezonde Azov-soldaten niet gewond zijn? Het is niet zo lastig allemaal h?
mooi verwoordquote:
Oorlog is een plek waar jonge mensen die elkaar niet kennen, en elkaar niet haten, elkaar doden op bevel van oude mensen die elkaar kennen, en elkaar haten, maar elkaar niet doden ....
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
We kunnen ook serieus gaan bespreken of putin niet een reptillian is.quote:
Want wat weten we nu werkelijk?
Is waarschijnlijk een poppenkast net zoals in China ja. Aangezien jij geen lid bent van zijn innercirkel kun jij net als ik niet oordelen erover.quote:
[..]
Ik lees anders overal dat de Doema steeds weer over van alles en nog wat moet beslissen en Poetin toestemming van hen moet krijgen.
Doet een dictator zoiets?
Ja, ik weet, draag maar aan dat dat alleen maar een show is. Maar weet je dat werkelijk?
Dus jij vind dat slecht, maar als Putin het doet is het geen probleem. Dat is gewoon hypocriet van je. Ik ben veel principiler dan dat, en heb daarom net zo veel kritiek op Amerika als op Rusland en daarom ben jij een propaganda spugende Troll.quote:
[..]
Het geeft wel aan hoe een goed voorbeeld doet navolgen. Amerika heeft dit gedaan om Amerikaanse soldaten en politici te beschermen tegen aanklachten uit de landen waar ze vele onschuldige burgerdoden op hun geweten hebben (irak: 200.000+). Ze zijn er mee weg gekomen, niemand heeft Amerika veroordeeld voor die wet, niemand heeft er actie op ondernomen, niemand heeft het IG bijgestaan. Dat heeft de waarde van het IG sterk verminderd.
Dat heeft Poetin natuurlijk ook gezien en gedacht: "wat zij kunnen, kan ik ook".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Poetin kan linksom of rechtsom niet winnen - en de tijd dringt. Ik durf zelfs te stellen dat Poetin en zijn team al zijn verslagen.quote:
[..]
Wie weet.
Persoonlijk denk ik dat wij een heel stuk slimmer moeten gaan worden als we Poetin en zijn team willen gaan verslaan.
Wat er al heeft plaatsgevonden:
- De NATO leeft weer dankzij de invasie. Kanttekening: drie jaar geleden werd de NATO breindood genoemd door Macron.
- Niet alleen leeft de NATO weer, er is een grote kans op uitbreiding (Zweden en Finland).
- Oekrane ontwapent niet, maar heeft inmiddels juist meer wapens dan hiervoor. Het land wordt volgegooid met betere/modernere wapens dan Rusland, zelfs.
- Oekrane, Georgi en Moldavi hebben een aanvraag ingediend voor EU-lidmaatschap.
- Gedeeltelijke afsluiting van het internationale betaalsysteem SWIFT.
Op de langere termijn:
- Europa is de afhankelijkheid op Russische brandstoffen sterk aan het verminderen. Het gevolg hiervan is nu niet te merken, maar als Europa zich inderdaad blijvend onafhankelijk maakt, is Rusland een enorme inkomstenbron kwijt. (Totdat ze weer volop kunnen exporteren naar andere landen, maar daar zijn investeringen voor nodig.)
- Brain drain; de slimme koppen verlaten Rusland. Dit gaat pijnlijk worden in de toekomst, omdat je die slimme koppen nodig hebt voor de wederopbouw.
- De bevolkingspiramide van Rusland was al verneukt; gezien de dood betekent voor veel jonge mannen, zullen de gevolgen straks goed zichtbaar zijn. Het vruchtbaarheidscijfer van Rusland is al onder de 2,1 kinderen per vrouw, en dat gaat alleen maar nog erger worden. Ergo: de bevolking gaat krimpen.
- En dan de economie: Rusland houdt nu dan wel de Roebel onder controle door harde ingrepen, door er simpelweg geld tegenaan te gooien. Dat is onhoudbaar, op een gegeven moment is het geld op en klapt de boel. En dan heb je dat het land alleen maar onaantrekkelijker wordt voor investering, en voor buitenlandse bedrijven, wat dan weer voor meer werkloosheid zorgt.
- Hele sectoren gaan kapot, door het importverbod op westerse producten. Of dat nou vliegtuigonderdelen zijn of computeronderdelen, Rusland heeft onderdelen nodig om de huidige zaken in stand te houden, maar ook om mee te groeien met de innovaties. Ze zullen straks op veel zaken achterlopen.
En het dreigende gevaar:
- Rusland is opgebouwd uit deelgebieden, sommigen met meer autonomie dan anderen. Aangezien het land centraal gestuurd wordt vanuit Moskou. Als er straks economische problemen zijn, mag je maar hopen dat het land niet uit elkaar valt.
Al met al is Rusland langzaam aan het doodbloeden (letterlijk en figuurlijk), terwijl Oekrane hier alleen maar sterker uitkomt dankzij de steun die ze nu al krijgen, en straks na de oorlog zullen blijven krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 16:41:33 ]
Nee. Waar heb ik in godsnaam gezegd dat als Putin het doet het geen probleem is???quote:
[..]
Dus jij vind dat slecht, maar als Putin het doet is het geen probleem. Dat is gewoon hypocriet van je. Ik ben veel principiler dan dat, en heb daarom net zo veel kritiek op Amerika als op Rusland en daarom ben jij een propaganda spugende Troll.
Misschien schrijf ik een andere Nederlandse taal ofzo? Ik schreef dat Amerika dat gedaan heeft en bewezen heeft dat je er weg mee kan komen, en dat Poetin dat gezien heeft en het dus ook doet.
Als ik Amerika dus slecht vind dat ze dat gedaan hebben, dan vind ik Poetin toch ook slecht dat hij dat doet?
In mijn ogen is het IG n van de belangrijkste organen in de wereld. En iedereen die iets doet dat de waarde van het IG geweld aan doet zou wat mij betreft zelf voor dat IG gesleept moeten worden.
Waar was ik precies onduidelijk?
Overigens kan ik ook nog wel doorgaan over het geweld dat Amerika de VN heeft aangedaan voor zijn eigen doeleinden. En onlangs nog hoe ze dat met de WHO hebben gedaan.
Gerepatrieerd worden indien ze ernstig ziek of gewond zijn, waarna ze niet terug in militaire dienst mogen keren,quote:
[..]
Omdat gezonde Azov-soldaten niet gewond zijn? Het is niet zo lastig allemaal h?
Zzou niet voor 'Azov'gelden omdat gezonde Azov-soldaten niet gewond zijn? Wat is dat voor een hogere logica?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rusland word een provincie van Ukraine. Dan word Rusland via de achterdeur EU n NATO-lid.quote:
Al met al is Rusland langzaam aan het doodbloeden (letterlijk en figuurlijk), terwijl Oekrane hier alleen maar sterker uitkomt dankzij de steun die ze nu al krijgen, en straks na de oorlog zullen blijven krijgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De afgelopen 364 topics.quote:
[..]
Nee. Waar heb ik in godsnaam gezegd dat als Putin het doet het geen probleem is???
Oh, je vergoelijkt het alleen. Ja, dat is heel wat andersquote:Misschien schrijf ik een andere Nederlandse taal ofzo? Ik schreef dat Amerika dat gedaan heeft en bewezen heeft dat je er weg mee kan komen, en dat Poetin dat gezien heeft en het dus ook doet.
Maar dat zg je niet.quote:Als ik Amerika dus slecht vind dat ze dat gedaan hebben, dan vind ik Poetin toch ook slecht dat hij dat doet?
Je bent helemaal niet onduidelijk. Maar je post was onzin. Misschien omdat je vastgeluld werd.quote:In mijn ogen is het IG n van de belangrijkste organen in de wereld. En iedereen die iets doet dat de waarde van het IG geweld aan doet zou wat mij betreft zelf voor dat IG gesleept moeten worden.
Waar was ik precies onduidelijk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Krijgsgevangenen, en die mogen gewoon vastgehouden worden tot het moment van berechting.quote:
[..]
Hoe noem je (gezonde of ongezonde) krijgslieden die je (vrijwillig) gevangen hebt genomen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Poetin heeft zichzelf al een tijdje geleden verslagen.quote:
[..]
Wie weet.
Persoonlijk denk ik dat wij een heel stuk slimmer moeten gaan worden als we Poetin en zijn team willen gaan verslaan.
Hoe zouden 'we' ons moeten herpakken? Wat zou het westen anders moeten doen?quote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
Maar hoe belangrijk die Conventies zijn, dat beseft niemand echt. Behalve Poetin dan, en het Internationaal Gerechtshof. Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog.
Ik zie jou namelijk wel vaak betogen schrijven waarin geconcludeerd wordt dat 'men' het niet goed doet, maar ik zie je eigenlijk nooit met concrete voorstellen komen hoe het dan wel zou moeten.
Dus, kom op, hoe moet het anders? En dan graag iets concreter dan "Oekrane moet gaan onderhandelen".
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hard gelachen. Wat een hallucinant geneuzel.quote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Waarom de rest van de wereld zich er dan mee bemoeit, is mij een raadsel. Ik denk dat de rest van de wereld ook ooit op school eens heeft geleerd dat die Geneefse Conventies bestaan en dat het een resultaat van WOII was.
Maar hoe belangrijk die Conventies zijn, dat beseft niemand echt. Behalve Poetin dan, en het Internationaal Gerechtshof. Maar niemand van belang luistert naar het Internationaal Gerechtshof, want doordat mensen de Geneefse Conventies niet begrijpen, begrijpen ze ook niet hoe belangrijk het Internationaal Gerechtshof is. Iedereen neemt acties op basis van zijn onderbuik.
En daarom rent Poetin rondjes om iedereen heen. De Roebel staat al weer op het niveau van Februari 2020. En iedereen wil Rusland aanklagen voor oorlogsmisdaden, maar niemand weet hoe ze een goede case moeten maken.
Ik zie nog gebeuren dat Poetin een stel Oekraners voor het Internationaal Gerecht zal slepen en ze ook nog eens veroordeeld zal krijgen. Dan zal onze vernedering compleet zijn.
We zullen zien. Misschien herpakken we onszelf nog.
Wat ik vooral heel teleurstellend vond is het stukje over het Rode Kruis. Ik heb hoogstpersoonlijk zelf de oorsprong van het Rode Kruis gequoteted van Wikipedia, maar dat heeft ie dan zeker weer vergeten te lezen.quote:
[..]
Hard gelachen. Wat een hallucinant geneuzel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat niet eens om Oekrane, het hele onderliggende probleem is de NAVO. En niet eens de NAVO, maar de Amerikanen. Ik vind dat de NAVO gebruikt wordt als vehikel om Amerikaanse macht in Europa op te bouwen. Als vehikel om atoomwapens, of in ieder geval atoomwapencapaciteit in de EU te plaatsen die het MAD systeem saboteren en Rusland kan vernietigen voordat ze zelf iets door hebben.quote:
[..]
Hoe zouden 'we' ons moeten herpakken? Wat zou het westen anders moeten doen?
Ik zie jou namelijk wel vaak betogen schrijven waarin geconcludeerd wordt dat 'men' het niet goed doet, maar ik zie je eigenlijk nooit met concrete voorstellen komen hoe het dan wel zou moeten.
Dus, kom op, hoe moet het anders? En dan graag iets concreter dan "Oekrane moet gaan onderhandelen".
Er moet een status-quo zijn, er is niets anders mogelijk tussen landen. Landen kunnen niet wegrennen van een conflict, dus is de enige keuze: conflicten vermijden of oorlog te voeren. Er is niets tussenin.
Als er macht in een land geplaatst wordt, verschuift het evenwicht altijd. De NAVO is dus de afgelopen jaren bezig geweest het evenwicht te verschuiven. Niet omdat de NAVO op zich dat doet, maar omdat in het kielzog van de NAVO altijd Amerikanen met hun raketsystemen meesurfen.
Het is een situatie die niet door Rusland wordt gecreerd, maar door Amerika. Zij kunnen ook ophouden met overal in Europa te pushen om hun wapensystemen te plaatsen.
Wij zouden er goed aan doen een keer terug te duwen naar Amerika en meer onze eigen lotsbestemming in de hand nemen. Dat bedoel ik met 'herpakken'. De Russen zijn onze buren, niet de Amerikaanse. Maar alweer is er een ruzie bij onze naaste buren, maar is ons alles uit handen genomen door de VS. De VS steekt er heel veel energie in om er voor te zorgen dat Europa verdeeld blijft.
Wij moeten meer voor onszelf opkomen. Ik vind serieus dat het afgelopen moet zijn met dat meeliften van Amerika in het kielzog van de NAVO. Amerika lijkt de EU als hun kolonie te zien.
Zeg niet dat je ongelijk hebt ofzo, maar berechten voor wat? Het zijn van een vijandelijke strijder?quote:
[..]
Krijgsgevangenen, en die mogen gewoon vastgehouden worden tot het moment van berechting.
? Dat was ik helemaal niet?quote:
[..]
Wat ik vooral heel teleurstellend vond is het stukje over het Rode Kruis. Ik heb hoogstpersoonlijk zelf de oorsprong van het Rode Kruis gequoteted van Wikipedia, maar dat heeft ie dan zeker weer vergeten te lezen.
Nee dat zeg ik toch, je hebt het NIET gelezen?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gillen om een status quo, een machtsevenwicht,is precies de makke van Rusland en Pudding, je bent al 30 jaar geen wereldmacht meer, alleen nucleair. De wijze waarop ze zichzelf in deze oorlog voor lul zetten is eens te meer het bewijs daarvan, deal with it.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Sorry, je maakt er nu echt een chaos van. la_perle_rouge heeft iets gequote over het Rode Kruis, jij toch niet.quote:
[..]
Nee dat zeg ik toch, je hebt het NIET gelezen?
la_perle_rouge in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
De Geneefse Conventies is de verzamelnaam voor de verdragen die van 1864 tot 1949 zijn geformuleerd in Genve en die, als onderdeel van het internationaal humanitair recht, de rechtsregels bepalen ten tijde van een gewapend conflict.quote:
[..]
Volgens de Geneefse Conventies is er niet eens een oorlog. Want geen van beide heeft de ander een oorlogsverklaring afgegeven.
Ze hebben dus besloten hun geschillen onderling uit te vechten, buiten de Geneefse Conventies om.
Of je het nu wel of geen oorlog wil noemen, er is overduidelijk sprake van een conflict en van wederzijds gebruik van wapens.
Jaja, ik heb al lang terug geschreven dat ik het bij het verkeerde eind had.quote:
[..]
De Geneefse Conventies is de verzamelnaam voor de verdragen die van 1864 tot 1949 zijn geformuleerd in Genve en die, als onderdeel van het internationaal humanitair recht, de rechtsregels bepalen ten tijde van een gewapend conflict.
Of je het nu wel of geen oorlog wil noemen, er is overduidelijk sprake van een conflict en van wederzijds gebruik van wapens.
RetepV in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
Fout. Het probleem is dat Rusland ontzettend onbetrouwbaar is en wordt geleid door een megalomane gek die naburige landen plat wil leggen.quote:
Het gaat niet eens om Oekrane, het hele onderliggende probleem is de NAVO.
Ik zeg toch dat je het niet gelezen hebt? Je raakt echt van het padje af, en dan bedoel ik niet de inhoud van je posts. Je raakt de weg kwijt in je eigen discussies.quote:
[..]
Sorry, je maakt er nu echt een chaos van. la_perle_rouge heeft iets gequote over het Rode Kruis, jij toch niet.
la_perle_rouge in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sorry, maar wanneer heb je dat dan geschreven? Geef even een concrete link, dan kan ik er alsnog op reageren als dat zo belangrijk is.quote:
[..]
Ik zeg toch dat je het niet gelezen hebt? Je raakt echt van het padje af, en dan bedoel ik niet de inhoud van je posts. Je raakt de weg kwijt in je eigen discussies.
Weet ik veel, 3 weken geleden? En het was een informatieve post, niet iets waarop je kan reageren.quote:
[..]
Sorry, maar wanneer heb je dat dan geschreven? Geef even een concrete link, dan kan ik er alsnog op reageren als dat zo belangrijk is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Kruis
quote:De aanleiding van de oprichting van het Rode Kruis was de Slag bij Solferino tussen enerzijds het leger van het Koninkrijk Sardini en het Franse leger onder keizer Napoleon III en anderzijds het Oostenrijkse leger in 1859. Na de veldslag bleven 40.000 slachtoffers op het slagveld achter. Duizenden gewonden stierven, omdat er onvoldoende medische hulp kon worden geboden.[1] Jean Henri Dunant (1828–1910), een Zwitserse bankier, kwam toevallig een dag na de veldslag aan in Solferino. Dunant was zo gechoqueerd over wat hij zag dat hij zelf het initiatief nam en de bevolking opriep, speciaal de vrouwen, om snel hulp te verlenen aan de gewonden en de zieken.
quote:Op 29 oktober 1863 eindigt een conferentie van vertegenwoordigers van zestien staten en vier filantropische instellingen in Genve.[1] Ze keuren het voorstel van Henri Dunant goed om verenigingen van vrijwillige hulpverleners op te richten. Deze datum kan beschouwd worden als de geboortedag van het Internationale Rode Kruis. Op 22 augustus 1864 werd het Rode Kruis officieel opgericht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En weer dat domme gereutel als dat rus blijkbaar "bedreigd word" door de "oprukkende NAVO".quote:
Zij kunnen ook ophouden met overal in Europa te pushen om hun wapensystemen te plaatsen.
Spijtig.
Heel erg veel woorden, maar nog steeds een dom repertoire.
Toch grappig dat Putin zelf verantwoordelijk is voor deze mislukking. Wie moet ie nu ontslaan dan?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De stemming staal al om in Rusland , men durft op TV de waarheid te vertellenquote:
[..]
Toch grappig dat Putin zelf verantwoordelijk is voor deze mislukking. Wie moet ie nu ontslaan dan?
https://www.telegraaf.nl/(...)alt-uit-op-staats-tv
quote:De hele wereld is tegen ons': Russische analist haalt uit op staats-tv
Door MISCHA VAN DIEPEN
9 min geleden in BUITENLAND
MOSKOU - Zeldzaam realisme van een militair analist op de Russische staatstelevisie. ,,We bevinden ons in een volledig geopolitiek isolement en de hele wereld is tegen ons."
Kolonel buiten dienst Michail Chodaryonok waarschuwde al vr Poetins inval dat de operatie niet volgens een leien dakje zou gaan en ziet nu zijn gelijk. ,,
Hoe erg we het ook vinden om dat toe te geven: uit deze situatie moeten wij wegkomen."
De Rus schetst een beeld van een operatie die alleen nog maar zwaarder gaat worden: de Oekraners kunnen via mobilisatie uit een enorm reservoir van gemotiveerde manschappen putten en door Amerikaanse en Europese steunpakketten worden die steeds beter bewapend.
Kritische noot
,,De wens om het moederland te beschermen - op de manier zoals dat in Oekrane bestaat - die is daar aanwezig en ze zijn bereid te vechten tot..", zegt Chodaryonok, totdat de presentatrice hem onderbreekt zodat hij de kritische noot niet kan kraken. Zo waagt de oud-kolonel zich bijna aan de suggestie dat mensen bereid zijn te sterven voor een Oekrane dat op de Russische staatstelevisie geen bestaansrecht heeft.
De militair analist deed zijn uitspraken maandag in het hol van de leeuw: het programma 60 Minuten is een van de belangrijkste praatprogramma's op de Russische staatstelevisie. De oorlogstrom luidde daar al jarenlang; de presentatoren zijn altijd de felste voorstanders van een escalatie tegen Oekrane en haar bondgenoten. Chodaryanok staat als militair expert regelmatig achter een van de spreekgestoeltes.
Propagandamachine
Het echtpaar dat de talkshow presenteert staat op Westerse sanctielijsten. Olga Skabejeva voor haar werk in de Russische propagandamachine; Jevgeni Popov omdat hij sinds vorig jaar in het Russische parlement zit dat in februari voor de erkenning van de 'Volksrepublieken' van Donetsk en Loegansk stemde.
,,Natuurlijk zijn er afzonderlijke gevallen, gevangenen, zekere legereenheden, maar dat zijn individuele gevallen", zei Chodaryonok over slechtnieuwsberichten van Oekraense kant die erop zouden wijzen dat de tegenpartij op het punt van breken staat. .
,,Maar in het geheel staan de zaken er zo voor: de Oekraners kunnen een miljoen mensen onder de wapens roepen."
In reportages uit het 'bevrijde' Marioepol en vanaf het slagveld in de Donbas brengt de Russische staatstelevisie een rooskleurig beeld naar voren van de 'speciale militaire operatie' in Oekrane: hele eenheden geven zich liever over dan dat zij vechten, het Oekraense leger bevoorraadt zijn manschappen niet en de bevolking wacht met smart op de Russen.
Tekortkomingen
Over tekortkomingen van het Russische leger, die in Westerse media juist breed uitgemeten worden, horen de Russen minder. En dat beeld van een vlekkeloos verlopende 'speciale militaire operatie' lijkt wijze beslissingen op het slagveld in de weg te zitten.
De Russische president Poetin zou zelf ook door het propagandabeeld van zijn eigen diensten in de luren gelegd zijn en daarom gedacht hebben dat Kiev binnen enkele dagen zou vallen.
,,Hij praatte als iemand die in zijn recht staat", reageerde de Russische oppositiejournalist Andrej Piontovski tegen een Oekraens tv-kanaal. ,,Die Chodaryonok begreep dat alle Russische militairen achter hem staan."
Waarschuwing
Chodaryonok waarschuwde begin februari al dat een gewapend conflict tegen Oekrane niet zou uitpakken zoals sommige lagen van de Russische politieke klasse dachten, namelijk dat 'Oekrane binnen enkele uren een genadeklap toegebracht zou kunnen worden.'
,,Het niveau van haat jegens Moskou in ons buurland wordt niet op waarde geschat", schreef hij in een column. ,,Niemand in Oekrane zal het Russische leger met bloemen begroeten."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik wacht het nog even af. Het gebeurd vaker dat iemand aan het begin van de uitzending iets normaals mag zeggen maar word vervolgens een uur lang die man of zijn verhaal volledig afgeslacht.quote:
[..]
De stemming staal al om in Rusland , men durft op TV de waarheid te vertellen
https://www.telegraaf.nl/(...)alt-uit-op-staats-tv
Las laatst iets van een NL-er die in een uitzending iets mocht zeggen, ik weet niet meer hoe of wat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we vaststellen dat ik het niet was die ook maar iets over het Rode Kruis heb geschreven. Ik zie alleen MichaelScott, Megumi, LitmanenAFCA en la_perle_rouge over het Rode Kruis praten.quote:
[..]
Weet ik veel, 3 weken geleden? En het was een informatieve post, niet iets waarop je kan reageren.
Ik snap niet waarom jij de mening Poem_ over mijn eerste post over de Geneefse Conventie ondersteunt met dat je teleurgesteld bent over mijn stukje over het Rode Kruis, terwijl ik dat hele Rode Kruis compleet nergens genoemd heb?
Dan moet je je eigen posts nog maar eens teruglezen. Kan je eigenlijk wel lezen?quote:
[..]
Laten we vaststellen dat ik het niet was die ook maar iets over het Rode Kruis heb geschreven. Ik zie alleen MichaelScott, Megumi, LitmanenAFCA en la_perle_rouge over het Rode Kruis praten.
Ik snap niet waarom jij de mening Poem_ over mijn eerste post over de Geneefse Conventie ondersteunt met dat je teleurgesteld bent over mijn stukje over het Rode Kruis, terwijl ik dat hele Rode Kruis compleet nergens genoemd heb?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oorlogsmisdrijven die vroeger buiten beeld bleven, worden nu excessief gedocumenteerd. De Russen kunnen wel mobieltjes afpakken of mensen dwingen hun beeldmateriaal te wissen, er is nu zoveel bewijs, dat het onbegonnen werk is.
la_perle_rouge reageert op MichaelScott - la_perle_rouge in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeftquote:
[..]
Dan moet je je eigen posts nog maar eens teruglezen. Kan je eigenlijk wel lezen?
megumi rageert op la_perle_rouge - Megumi in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
litmanenafca reageert op la_perle_rouge - LitmanenAFCA in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
MichaelScott reageert op la_perle_rouge - MichaelScott in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft
Verder heeft niemand het meer over dat Rode Kruis totdat jij er opnieuw over begint.
En mijn eerste reactie van de dag was op tocadisco RetepV in NWS / Oorlog in Oekrane #364 waar vrede geen kans meer heeft. Dat was mijn post over de Geneefse Conventie, die ik al gerectificeerd had. Ik heb op helemaal geen van die Rode Kruis dingen gereageerd.
Zjeeezusquote:
DE EERSTE CONVENTIE VAN GENEVE WAS DE OPRICHTING VAN HET RODE KRUIS!!!!!!!!!
stupid
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 17-05-2022 17:39:55 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dank voor je uitgebreide antwoord.quote:
[..]
Het gaat niet eens om Oekrane, het hele onderliggende probleem is de NAVO. En niet eens de NAVO, maar de Amerikanen. Ik vind dat de NAVO gebruikt wordt als vehikel om Amerikaanse macht in Europa op te bouwen. Als vehikel om atoomwapens, of in ieder geval atoomwapencapaciteit in de EU te plaatsen die het MAD systeem saboteren en Rusland kan vernietigen voordat ze zelf iets door hebben.
Er moet een status-quo zijn, er is niets anders mogelijk tussen landen. Landen kunnen niet wegrennen van een conflict, dus is de enige keuze: conflicten vermijden of oorlog te voeren. Er is niets tussenin.
Als er macht in een land geplaatst wordt, verschuift het evenwicht altijd. De NAVO is dus de afgelopen jaren bezig geweest het evenwicht te verschuiven. Niet omdat de NAVO op zich dat doet, maar omdat in het kielzog van de NAVO altijd Amerikanen met hun raketsystemen meesurfen.
Het is een situatie die niet door Rusland wordt gecreerd, maar door Amerika. Zij kunnen ook ophouden met overal in Europa te pushen om hun wapensystemen te plaatsen.
Wij zouden er goed aan doen een keer terug te duwen naar Amerika en meer onze eigen lotsbestemming in de hand nemen. Dat bedoel ik met 'herpakken'. De Russen zijn onze buren, niet de Amerikaanse. Maar alweer is er een ruzie bij onze naaste buren, maar is ons alles uit handen genomen door de VS. De VS steekt er heel veel energie in om er voor te zorgen dat Europa verdeeld blijft.
Wij moeten meer voor onszelf opkomen. Ik vind serieus dat het afgelopen moet zijn met dat meeliften van Amerika in het kielzog van de NAVO. Amerika lijkt de EU als hun kolonie te zien.
Het idee dat Rusland steeds meer bedreigd wordt door oprukkende Amerikaanse wapensystemen lijkt me echter onjuist, gegeven dat:
- de NAVO een defensiepact vormt,
- Engeland en Frankrijk hun eigen kernwapens hebben,
- er over de wereldzeen duikbootjes rondvaren die ICBMs kunnen afvoeren.
Ik zie niet in dat de MAD-doctrine nu anders werkt dan tijdens de koude oorlog. Het verhaal dat Rusland zich nu meer bedreigd voelt is nmm een smoesje om ordinaire landjepik mee te verhullen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Flitsbezorger in Nederland:
Flitsbezorger in Oekraine:
(https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1526583577600720899
Ukrainian startup Delfast has created an electric bike for fast delivery of Javelins and NLAW to the position)
Flitsbezorger in Oekraine:
(https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1526583577600720899
Ukrainian startup Delfast has created an electric bike for fast delivery of Javelins and NLAW to the position)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar een echt antwoord op deze vraag nog niet gekregen?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat weet ik ook wel. Ik snap alleen nog steeds niet hoe dat relevant is aan mijn discussie met betrekking tot welk soort gevechtsacties onder de Geneefse Conventies vallen en welke niet.quote:
[..]
DE EERSTE CONVENTIE VAN GENEVE WAS DE OPRICHTINGH VAN HET RODE KRUIS!!!!!!!!!
Ik begon met zeggen dat er volgens de Geneefse Conventies alleen een oorlog was als er een oorlogsverklaring afgeleverd was. Niet wetende dat het in de 2e conventie uitgebreid was tot veel algemenere gevechtshandelingen. Waar ik later van gewoon schreef dat ik het fout had.
Waar ergens in deze discussie werd het ineens relevant dat de oprichting van het Rode Kruis de eerste Geneefse Conventie was, en dat ik je teleurstelde dat ik jouw post van +/- 3 weken geleden daarover niet gelezen had?
Weet je, ik wil ook best wel stoppen met reageren en een paar dagen later weer terug komen wanneer alles weer afgezakt is. Maar ik heb in n van mijn vorige posts juist dat soort mensen zitten veroordelen. Dus het zou hypocriet zijn als ik dat deed.
MAD zou ik herhaal, zou in gevaar kunnen komen naarmate het westen verder evolueert, en rus langzaam in een modderput veranderd. We zouden wapensystemen kunnen ontwikkelen die ze tegen kunnen houden.quote:
Ik zie niet in dat de MAD-doctrine nu anders werkt dan tijdens de koude oorlog. Het verhaal dat Rusland zich nu meer bedreigd voelt is nmm een smoesje om ordinaire landjepik mee te verhullen.
Je moet als economie omvang Spanje niet willen concurreren qua wapenwedloop met een land wat een defensie budget groter dan je eigen BNP heeft.
Maar rus heeft geen 'recht' op MAD ofzo. Dat is de bekende onversneden imperialistische grootheidswaanzin.
Kernwapens zijn slecht, hoe minder hoe beter, en de VS smijt sinds we echt weten wat ze doen niet meer met nukes. Deden ze niet toen ze verloren in Vietnam, niet in de Korea oorlog, niet toen ze halsoverkop uit Afghanistan weggingen. De VS nuked Cuba niet, Iran niet... Dus nee, MAD is helemaal niet noodzakelijk om te voorkomen dat je zelf een nuke op je hoofd krijgt.
6000 kernwapens willen aanhouden is pure waanzin.
Dat blijkt uit niets. Je rijgt de ene onzin aan de andere en je leest slecht. Je raakt de weg kwijt in je eigen discussies. En de rest van je post ga ik niet eens lezen, het zal wel weer over iets anders gaan om de aandacht af te leiden van je volledige afgang.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In een meer algemeen kader zou je kunnen denken dat de Russen schijt hebben aan internationale wetgeving en verdragen wellicht? En niet te vertrouwen zijn?quote:
[..]
Dat weet ik ook wel. Ik snap alleen nog steeds niet hoe dat relevant is aan mijn discussie met betrekking tot welk soort gevechtsacties onder de Geneefse Conventies vallen en welke niet.
Ik begon met zeggen dat er volgens de Geneefse Conventies alleen een oorlog was als er een oorlogsverklaring afgeleverd was. Niet wetende dat het in de 2e conventie uitgebreid was tot veel algemenere gevechtshandelingen. Waar ik later van gewoon schreef dat ik het fout had.
Waar ergens in deze discussie werd het ineens relevant dat de oprichting van het Rode Kruis de eerste Geneefse Conventie was, en dat ik je teleurstelde dat ik jouw post van +/- 3 weken geleden daarover niet gelezen had?
Weet je, ik wil ook best wel stoppen met reageren en een paar dagen later weer terug komen wanneer alles weer afgezakt is. Maar ik heb in n van mijn vorige posts juist dat soort mensen zitten veroordelen. Dus het zou hypocriet zijn als ik dat deed.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Met je eens. Maar de dictator Poetin denkt daar anders over.quote:
Kernwapens zijn slecht, hoe minder hoe beter, en de VS smijt sinds we echt weten wat ze doen niet meer met nukes. Deden ze niet toen ze verloren in Vietnam, niet in de Korea oorlog, niet toen ze halsoverkop uit Afghanistan weggingen. De VS nuked Cuba niet, Iran niet... Dus nee, MAD is helemaal niet noodzakelijk om te voorkomen dat je zelf een nuke op je hoofd krijgt.
6000 kernwapens willen aanhouden is pure waanzin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is letterlijk het enige wat ze (denken) te hebben. Conventioneel stelt het allemaal niks voor.quote:
[..]
Met je eens. Maar de dictator Poetin denkt daar anders over.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Finse regering gaat net als Zweden officieel NAVO-lidmaatschap aanvragen https://www.nu.nl/buitenl(...)schap-aanvragen.html (via @nunl)
Bergt u allen. Nu gaat die kernbom vallen.
Bergt u allen. Nu gaat die kernbom vallen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee, maar jammer dat je er zo over denkt.quote:
[..]
Dat blijkt uit niets. Je rijgt de ene onzin aan de andere en je leest slecht. Je raakt de weg kwijt in je eigen discussies. En de rest van je post ga ik niet eens lezen, het zal wel weer over iets anders gaan om de aandacht af te leiden van je volledige afgang.
Ik las vandaag eens het artikel over tsaar Nicolaas I op Wikipedia, deze quote is wel treffend:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 18:18:25 ]
De Krimoorlog vond plaats tussen 1853 en 1856, het lijkt me dat ruim 160 jaar later de Russische problemen wel structureel genoemd mogen wordenquote:For much of Nicholas' reign, Russia was seen as a major military power, with considerable strength. The Crimean war, fought shortly before Nicholas' death, demonstrated to both Russia and the world what few had previously realized: Russia was militarily weak, technologically backward, and administratively incompetent. Despite his grand ambitions toward the south and Turkey, Russia had not built railroad network in that direction, and communications were bad. The bureaucracy was unprepared for war being riddled with graft, corruption, and inefficiency. The Navy had few competent officers, the rank and file were poorly trained and most importantly of its vessels were outdated; the Army, although very large, was good only for parades, suffered from colonels who pocketed their men's pay, poor morale, and was even more out of touch with the latest technology as developed by Britain and France.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nicholas_I_of_Russia
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 18:18:25 ]
De NAVO vormt een defensiepact. Maar die oprukkende Amerikaanse wapensystemen zijn geen NAVO wapensystemen maar Amerikaanse. Neem als voorbeeld de nucleaire bommen in Woensdrecht. Dat zijn geen NAVO bommen maar Amerikaanse bommen.quote:
[..]
Dank voor je uitgebreide antwoord.
Het idee dat Rusland steeds meer bedreigd wordt door oprukkende Amerikaanse wapensystemen lijkt me echter onjuist, gegeven dat:
- de NAVO een defensiepact vormt,
Volgens mij is dat een goed voorbeeld van hoe Amerika in het kielzog van de NAVO meelift. Dat was iets dat tijdens de koude oorlog logisch was, want de Soviet Unie was onze verklaarde vijand. Maar na het uiteenvallen van de Soviet Unie was er eigenlijk geen reden meer om zulke dingen te doen.
Engeland is 'out', zeg maar, die willen voor zichzelf zorgen en moet dat nu doen.quote:- Engeland en Frankrijk hun eigen kernwapens hebben,
Maar het begint een beetje raar te worden dat wij hier in de EU nog steeds Amerikaansen nucleaire wapens hebben liggen, terwijl we ook onze 'eigen' nucleaire wapens hebben.
Misschien is een oplossing voor Rusland's angst om die Amerikaanse nucleaire wapens te vervangen door Franse nucleaire wapens. Maar alla, dan rijst de vraag of wij in de EU de Fransen wel kunnen vertrouwen.
Lijkt er op dat we een beetje vast zitten. Want we zouden ook Amerika kunnen vragen om terughoudender te zijn en de NAVO bases terug te brengen naar de grenzen van 1997, precies wat Rusland vraagt. Maar wie vertrouwt de Russen dat ze daar geen misbruik van zullen maken?
Maar die voldoen aan het MAD. Ze zijn ballistisch en worden opgepikt door de automatische vergeldingssystemen.quote:- er over de wereldzeen duikbootjes rondvaren die ICBMs kunnen afvoeren.
De nieuwe raketten zijn middellange-afstands kruisraketten. Die kunnen onder de radar vliegen (zoals Tomahawk) en worden niet persee gedetecteerd. En daarmee omzeilen ze het MAD. Iets wat, imo terecht, Rusland verontrust. Met deze raketten kan Amerika, volgens Rusland (Amerika laat zich er niet zo over uit), atoombommen op Moskou en St. Petersburg afvuren zonder dat Rusland de tijd heeft om zelf atoombommen terug te sturen. Dus zou het MAD systeem omzeild zijn, ingestort zijn.
Wat zou er moeten gebeuren om Rusland's angst voor Amerika weg te nemen? Na zoveel jaren vijandigheid zal Rusland natuurlijk nooit Amerika op zijn blauwe ogen geloven dat ze die raketsystemen nooit zullen gebruiken om atoombommen af te schieten.
Lijkt er wel op ja.quote:
[..]
De Krimoorlog vond plaats tussen 1853 en 1856, het lijkt me dat ruim 160 jaar later de Russische problemen wel structureel genoemd mogen worden
Alleen hebben ze nu wel die atoombommen. Ik durf er niet op te gokken dat die het niet zullen doen als het nodig is.
Hij heeft in februari voorspeld hoe de oorlog zou verlopen en dat iedereen in Rusland veel te optimistisch is
https://nvo-ng-ru.transla(...)/3_1175_donbass.html
Predictions of bloodthirsty political scientists
About enthusiastic hawks and hasty cuckoos
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 17-05-2022 18:32:43 ]
https://nvo-ng-ru.transla(...)/3_1175_donbass.html
Predictions of bloodthirsty political scientists
About enthusiastic hawks and hasty cuckoos
quote:About the author: Mikhail Mikhailovich Khodarenok - ex-head of the group of the 1st direction of the 1st directorate of the Main Operational Directorate of the General Staff of the RF Armed Forces, Colonel
Some representatives of the Russian political class today argue that Russia is able to inflict a crushing defeat on Ukraine in a few hours (and shorter periods are also mentioned) if a military conflict breaks out. Let's see how such statements correspond to reality.
In the expert community of Russia, the opinion has recently taken root quite strongly that it will not even be necessary to send troops to the territory of Ukraine, since the Armed Forces of this country are in a deplorable state.
Some political analysts emphasize that a powerful Russian fire strike will destroy almost all surveillance and communication systems, artillery and tank formations. Moreover, a number of experts conclude that even one crushing blow from Russia will be enough to end such a war.
As a cherry on the cake, some analysts emphasize the fact that no one in Ukraine will defend the “Kyiv regime”.
NO EASY WALK
Let's start with the last one. To assert that no one in Ukraine will defend the regime means, in practice, complete ignorance of the military-political situation and the mood of the broad masses of the people in the neighboring state. Moreover, the degree of hatred (which, as you know, is the most effective fuel for armed struggle) in the neighboring republic in relation to Moscow is frankly underestimated. No one will meet the Russian army with bread, salt and flowers in Ukraine.
It seems that the events in the south-east of Ukraine in 2014 did not teach anyone anything. Then, after all, they also expected that the entire left-bank Ukraine, in a single impulse and in a matter of seconds, would turn into Novorossia. We have already drawn maps, figured out the personnel of future administrations of cities and regions, and developed state flags.
But even the Russian-speaking population of this part of Ukraine (including such cities as Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Mariupol) did not support such plans in their vast majority. The project "Novorossiya" was somehow imperceptibly blown away and quietly died.
In a word, the liberation campaign in 2022, following the model and likeness of 1939, will not work out in any way. In this case, the words of the classic of Soviet literature Arkady Gaidar are more true than ever: “It is clear that we will now have not an easy battle, but a hard battle.”
"BY A SMALL BLOOD, A POWERFUL BLOW"
Now about the "powerful fire strike by Russia", which allegedly will destroy "practically all surveillance and communication systems, artillery and tank formations of the Armed Forces of Ukraine."
This expression alone shows that only political workers could say such a thing. For reference: in the course of hypothetical military operations on the scale of a theater of operations, strikes are carried out on priority targets and massive fire strikes. Note that in the course of operational-strategic planning, the epithets “powerful” (as well as “medium”, “weak”, etc.) are not used.
Military science emphasizes that strikes can be strategic (this mostly applies to strategic nuclear forces), operational and tactical. According to the number of forces involved and objects hit, strikes can be massive, group and single. It is still better not to introduce or use other concepts, even in works of a political science nature.
Attacks on priority targets and massive fire strikes can be carried out within the front (fronts on the western borders of Russia have not yet been formed) or the main command of the armed forces in the theater of operations (so far, one has not been created in the South-Western strategic direction either). Anything less than that is no longer a massive hit.
And what, for example, is a massive fire strike (MOA) of the front? To begin with, we note that the maximum number of combat-ready forces and means of aviation, missile troops and artillery, electronic warfare equipment at the disposal of the commander of the front forces (operational-strategic formation) is involved in the MOU. The MOU consists of one massive air sortie, two or three launches of OTP and TR missile systems, and several artillery fire raids. Well, if the degree of fire damage to the enemy is 60-70%.
What is the most important thing in this matter in relation to the conflict with Ukraine? Of course, the MOU will inflict heavy losses on a potential enemy. But to expect to crush the armed forces of an entire state with just one such blow means to show simply unbridled optimism in the course of planning and conducting combat operations. In the course of hypothetical strategic actions on the theater of operations, such MOUs will have to be applied not one or two, but much more.
It must be added by all means that the stocks of promising and high-precision weapons in the RF Armed Forces are not of any unlimited nature. Hypersonic missiles of the Zircon type are not yet in service. And the number of Kalibr (sea-launched cruise missiles), Kinzhals, Kh-101 (air-launched cruise missiles) and Iskander missiles is measured in the hundreds at best (tens in the case of Kinzhals). This arsenal is absolutely not enough to wipe out a state the size of France and with a population of more than 40 million from the face of the Earth. Namely, Ukraine is characterized by such parameters.
ABOUT AIR SUPERIORITY
Sometimes it is asserted in the Russian expert community (by fans of the Douai doctrine) that since the hypothetical military operations in Ukraine will take place under the conditions of complete dominance of Russian aircraft in the air, the war will be extremely short and will end in the shortest possible time.
At the same time, it is somehow forgotten that the armed formations of the Afghan opposition during the conflict of 1979-1989 did not have a single aircraft and not a single combat helicopter. And the war in this country dragged on for as much as 10 years. The Chechen fighters did not have a single aircraft either. And the fight against them lasted for several years and cost the federal forces a lot of blood and casualties.
And the Armed Forces of Ukraine still have some kind of combat aircraft. As well as means of air defense.
By the way, the Ukrainian crews of the anti-aircraft missile forces (by no means Georgian) significantly pinched the Russian Air Force during the 2008 conflict. After the first day of hostilities, the leadership of the Russian Air Force was in frank shock from the losses incurred. And you shouldn't forget about it.
Mourned in advance
Now about the thesis "The Armed Forces of Ukraine are in a deplorable state." Of course, the Armed Forces of Ukraine have problems with aviation and modern air defense systems. But the following must also be acknowledged. If until 2014 the Armed Forces of Ukraine were a fragment of the Soviet army, over the past seven years a qualitatively different army has been created in Ukraine, on a completely different ideological basis and largely on NATO standards. And very modern weapons and equipment are being supplied and continue to be supplied to Ukraine from many countries of the North Atlantic Alliance.
As for the weakest point of the Armed Forces of Ukraine - the Air Force. It cannot be ruled out that the collective West may, in a fairly short time, supply Kyiv with fighters, as they say, from the presence of the armed forces - in other words, second-hand. However, in terms of its performance characteristics, this second-hand product will be quite comparable with the majority of aircraft in the Russian fleet.
Of course, today the Armed Forces of Ukraine are significantly inferior to the Armed Forces of the Russian Federation in terms of their combat and operational capabilities. No one doubts this, neither in the East nor in the West.
But this army cannot be taken lightly either. In this regard, one must always remember the testament of Alexander Suvorov: "Never despise your enemy, do not consider him stupider and weaker than you."
Now with regard to the assertion that Western countries will not send a single soldier to die for Ukraine.
It should be noted that this is likely to be the case. However, in the event of Russia's invasion, this does not at all rule out massive assistance to the Armed Forces of Ukraine from the collective West with a wide variety of weapons and military equipment and bulk deliveries of all kinds of materiel. In this regard, the West has already shown a consolidated position, unprecedented until now, which, it seems, was not predicted in Moscow.
There is no doubt that the United States and the countries of the North Atlantic Alliance will begin a kind of reincarnation of Lend-Lease, modeled after the Second World War, there is no doubt. An influx of volunteers from the West, which can be very numerous, is not ruled out.
PARTISANS AND UNDERGROUND
And finally, about the duration of a hypothetical campaign. In the Russian expert community, several hours are called, sometimes even several tens of minutes. At the same time, it is somehow forgotten that we have already gone through all this. The phrase "take the city with one airborne regiment in two hours" has already become a classic of the genre.
It is also worth recalling that the mighty Stalinist NKVD and the multi-million Soviet army fought the nationalist underground in Western Ukraine for more than 10 years. And now there is an option that the whole of Ukraine can easily go into the partisans. In addition, these formations can easily begin to operate already on the territory of Russia.
The armed struggle in large Ukrainian cities is generally difficult to predict. It is common knowledge that the big city is the best battlefield for the weak and less technically advanced side of the armed conflict.
Serious experts emphasize that in a metropolis it is possible not only to concentrate a grouping of thousands and even tens of thousands of fighters, but also to hide it from the superior firepower of the enemy. And also to supply it with material resources for a long time and make up for losses in people and equipment. Neither mountains, nor forests, nor jungles today provide such an opportunity.
Experts are convinced that the urban environment helps the defenders, slows down the movement of the attackers, allows you to place a record number of fighters per unit area, and compensates for the lag in forces and technologies. And in Ukraine there are more than enough large cities, including those with a million inhabitants. So the Russian army in the course of a hypothetical war with Ukraine may meet with far more than just Stalingrad and Grozny.
FINDINGS
In general, there will be no Ukrainian blitzkrieg. The statements of some experts such as “The Russian army will defeat most of the units of the Armed Forces of Ukraine in 30-40 minutes”, “Russia is able to defeat Ukraine in 10 minutes in the event of a full-scale war”, “Russia will defeat Ukraine in eight minutes” have no serious grounds.
And finally, the most important thing. An armed conflict with Ukraine is currently fundamentally not in Russia's national interests. Therefore, it is best for some overexcited Russian experts to forget about their hatred fantasies. And in order to prevent further reputational losses, never remember again.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 17-05-2022 18:32:43 ]
Het zou me weinig verbazen als die kernbommen niet eens meer blijken te bestaan.quote:
[..]
Lijkt er wel op ja.
Alleen hebben ze nu wel die atoombommen. Ik durf er niet op te gokken dat die het niet zullen doen als het nodig is.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hij schetst het zoals wij het hier ook zien.quote:
[ twitter ]
https://nvo-ng-ru.transla(...)/3_1175_donbass.html
Predictions of bloodthirsty political scientists
About enthusiastic hawks and hasty cuckoos
<knip>
Maar ik ben bang dat de VS een terugtrekken zal hypen als dat het afgelopen met Rusland is, dat ze niks meer zijn. Maar blijft toch over die nucleaire bommen.
Wat als die 'hawks' zich zo volledig verslagen voelen en voelen dat de oude wereld waarin ze leefden nooit meer terug zal komen, en hun hele leven dus nutteloos is? En wat als ze zich ook nog door het Russische volk verraden voelen? Dan ligt een ultieme wraakactie dichtbij.
Bijvoorbeeld het Pentagon opblazen. Dat zal Amerika zo ver terug zetten dat Rusland tijd zal hebben om het in te halen als wereldmacht. Maar het enige Russische wapen dat zo de VS kan bereiken is een atoombom. Suicide by US atomic bomb? Als het MAD nog werkt, dan zullen Amerika en Rusland elkaar weer terug naar de middeleeuwen schieten. Maar dan zal nog steeds de ene niet de andere domineren, en dat is winst voor de partij die op verlies staat. Wie weet wat er in het gestoorde brein van een verliezende Generaal omgaat?
Imo zullen we hier heel voorzichtig mee om moeten gaan, een heel groot ongeluk zit in een klein hoekje.
[ Bericht 7% gewijzigd door RetepV op 17-05-2022 18:44:58 ]
Ik zat meer te denken aan die automatische vergeldingssystemen die misschien sinds de jaren '90 al niet meer geupdate zijn.quote:
[..]
Het zou me weinig verbazen als die kernbommen niet eens meer blijken te bestaan.
n ding is zeker: Rusland heeft nu een groot imagoprobleem. Wij zijn vast niet de enigen die nu vraagtekens zetten bij de werkelijke nucleaire capaciteit van Rusland. Wat zal dat nog allemaal gaan uitlokken?
Hoe krijg je dit soort onzin uit je toetsenbord.quote:
Bijvoorbeeld het Pentagon opblazen. Dat zal Amerika zo ver terug zetten dat Rusland tijd zal hebben om het in te halen als wereldmacht.
quote:
Maar ik ben bang dat de VS een terugtrekken zal hypen als dat het afgelopen met Rusland is, dat ze niks meer zijn. Maar blijft toch over die nucleaire bommen.
Wat als die 'hawks' zich zo volledig verslagen voelen en voelen dat de oude wereld waarin ze leefden nooit meer terug zal komen, en hun hele leven dus nutteloos is? En wat als ze zich ook nog door het Russische volk verraden voelen? Dan ligt een ultieme wraakactie dichtbij.
Bijvoorbeeld het Pentagon opblazen. Dat zal Amerika zo ver terug zetten dat Rusland tijd zal hebben om het in te halen als wereldmacht. Maar het enige Russische wapen dat zo de VS kan bereiken is een atoombom. Suicide by US atomic bomb? Als het MAD nog werkt, dan zullen Amerika en Rusland elkaar weer terug naar de middeleeuwen schieten. Maar dan zal nog steeds de ene niet de andere domineren, en dat is winst voor de partij die op verlies staat. Wie weet wat er in het gestoorde brein van een verliezende Generaal omgaat?
Imo zullen we hier heel voorzichtig mee om moeten gaan, een heel groot ongeluk zit in een klein hoekje.
quote:
Ik zat meer te denken aan die automatische vergeldingssystemen die misschien sinds de jaren '90 al niet meer geupdate zijn.
n ding is zeker: Rusland heeft nu een groot imagoprobleem. Wij zijn vast niet de enigen die nu vraagtekens zetten bij de werkelijke nucleaire capaciteit van Rusland. Wat zal dat nog allemaal gaan uitlokken?
quote:
Is het verstandig om maar wat te speculeren?
Die gast is een van de grootste Putinfans hier. Zie zijn pohi.quote:
[..]
Hoe krijg je dit soort onzin uit je toetsenbord.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zover zou ik niet gaan,quote:
[..]
Die gast is een van de grootste Putinfans hier. Zie zijn pohi.
Maar echt denken dat als je het hoofdkwartier van de legers van de VS vernietigd dat je dan die legers blijkbaar voor zeer lange tijd immobiliseert, is wel echt tergend Tom and Jerry niveau.
Of teveel films gekekenquote:
Zover zou ik niet gaan,
Maar echt denken dat als je het hoofdkwartier van de legers van de VS vernietigd dat je dan die legers blijkbaar voor zeer lange tijd immobiliseert, is wel echt tergend Tom and Jerry niveau.
Bij Avengers en IndependenceDay was het ook van moederschip opblazen en dan stopt op magische wijze de rest van het alien leger ook met vechten
Zoiets inderdaad ja, dat is wat kinderen denken.quote:
[..]
Of teveel scifi gekeken
Bij Avengers en IndependenceDay was het ook van moederschip opblazen en dan stopt op magische wijze de rest van het alien leger ook met vechten
Bijzonder, onze globale denker, onze geo-politicus weet ons te vertellen dat de NATO, de club die op sterven na dood was, de NATO waar binnen de VS serieuze twijfels waren of dat nog wel een handige club was om lid van te zijn, de kern van het probleem vormt. De VS die zich aan het richten was op de pacific, de VS die de macht van bijna 500.000 militairen in Europa had teruggebracht naar zo’n 30.000. Heel begrijpelijk
Daarnaast denkt onze globale denker, onze Georgi-politicus dat de mini-dictator omringd wordt door een verbluffend en intelligent team. Een team wat ervoor zorgt dat Putin eigenlijk aan het winnen is.
Hmm, ik weet niet hoor, ergens gaat er iets mis met de definities van intelligent en die van winnen. Daar moet bijna wel een discrepantie tussen zitten met tussen normale mensen en "kritische geo-politici"
Daarnaast denkt onze globale denker, onze Georgi-politicus dat de mini-dictator omringd wordt door een verbluffend en intelligent team. Een team wat ervoor zorgt dat Putin eigenlijk aan het winnen is.
Hmm, ik weet niet hoor, ergens gaat er iets mis met de definities van intelligent en die van winnen. Daar moet bijna wel een discrepantie tussen zitten met tussen normale mensen en "kritische geo-politici"
Het Pentagon heeft een nogal forse atoom vrije bunker, overigens.quote:
[..]
Zover zou ik niet gaan,
Maar echt denken dat als je het hoofdkwartier van de legers van de VS vernietigd dat je dan die legers blijkbaar voor zeer lange tijd immobiliseert, is wel echt tergend Tom and Jerry niveau.
Ik ben wel benieuwd wat de reactie van Oekrane gaat zijn, mocht Rusland via showprocessen azovstal strijders gaat veroordelen en vermoorden. Ik ben bang dat daarna de echt smerige oorlog gaat beginnen.
Ook wat showprocessen wegens verkrachting van kinderen organiseren tegen gevangen Russen.quote:
Ik ben wel benieuwd wat de reactie van Oekrane gaat zijn, mocht Rusland via showprocessen azovstal strijders gaat veroordelen en vermoorden. Ik ben bang dat daarna de echt smerige oorlog gaat beginnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Newsflash dat is het al.quote:
Ik ben wel benieuwd wat de reactie van Oekrane gaat zijn, mocht Rusland via showprocessen azovstal strijders gaat veroordelen en vermoorden. Ik ben bang dat daarna de echt smerige oorlog gaat beginnen.
Nee hoor. Dat zet de VS nauwelijks terug. Niet al hun militaire macht is daar gezeteld. Het is slechts een hoofdkwartier. Daarnaast zie ik geen enkele manier voor Rusland om in de nabije toekomst nog een wereldmacht te worden. Hun economie is naar de klote. Er is sprake van een braindrain. Ze hebben geen industrie, geen technologie en het ergst hun bevolking krimpt en hun bevolkingspyramide is zeer slecht.quote:
[..]
Bijvoorbeeld het Pentagon opblazen. Dat zal Amerika zo ver terug zetten dat Rusland tijd zal hebben om het in te halen als wereldmacht.
Nee
Het Pentagon is een verzameling kantoren. Kost een paar generaals en ambtenaren, maar zal verder weinig verschil maken in gevechtscapaciteit.quote:
Er komt steeds meer onzin uit je toetsenbord.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gezien het belang voor de Russische invasie ligt het volledig platbombarderen van Belgorod voor de hand.quote:
Ik ben wel benieuwd wat de reactie van Oekrane gaat zijn, mocht Rusland via showprocessen azovstal strijders gaat veroordelen en vermoorden. Ik ben bang dat daarna de echt smerige oorlog gaat beginnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze hebben ook het 'probleem' van meerdere volkeren/allochtonen die zich harder voortplanten dan de Slavische 'echte' Russen. Voor zover Rusland niet uit elkaar valt zal dit in de toekomst ook een 'probleem' zijn dat ze eruit gefokt worden door de minderheden.quote:
Daarnaast zie ik geen enkele manier voor Rusland om in de nabije toekomst nog een wereldmacht te worden. Hun economie is naar de klote. Er is sprake van een braindrain. Ze hebben geen industrie, geen technologie en het ergst hun bevolking krimpt en hun bevolkingspyramide is zeer slecht.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Voorlopig krimpt Rusland alleen maar.quote:
.
[..]
Ze hebben ook het 'probleem' van meerdere volkeren/allochtonen die zich harder voortplanten dan de Slavische 'echte' Russen. Voor zover Rusland niet uit elkaar valt zal dit in de toekomst ook een 'probleem' zijn dat ze eruit gefokt worden door de minderheden.
Jij kijkt echt te veel pulp op tv...quote:
[..]
Bijvoorbeeld het Pentagon opblazen. Dat zal Amerika zo ver terug zetten dat Rusland tijd zal hebben om het in te halen als wereldmacht. Maar het enige Russische wapen dat zo de VS kan bereiken is een atoombom. Suicide by US atomic bomb? Als het MAD nog werkt, dan zullen Amerika en Rusland elkaar weer terug naar de middeleeuwen schieten. Maar dan zal nog steeds de ene niet de andere domineren, en dat is winst voor de partij die op verlies staat. Wie weet wat er in het gestoorde brein van een verliezende Generaal omgaat?
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
En sowieso gaan ze in oorlogsituaties direct de ondergrondse bunkers in dus je zal nooit de kans krijgen om de politieke/militaire leiding van de VS te onthoofden met het Pentagon wegnuken.quote:
Het Pentagon is een verzameling kantoren. Kost een paar generaals en ambtenaren, maar zal verder weinig verschil maken in gevechtscapaciteit.
Er komt steeds meer onzin uit je toetsenbord.
Dat zijn dus allemaal schuttersputjes nu. Daar zit je dus best veilig dan. Lauw kans dat hij exact twee keer op dezelfde positie inslaat.quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Zo werkt kansberekening niet..quote:
[..]
Dat zijn dus allemaal schuttersputjes nu. Daar zit je dus best veilig dan. Lauw kans dat hij exact twee keer op dezelfde positie inslaat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tja, geef die man eens ongelijk. Wie wil dat nou nietquote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Laten we het even aan @AchJa vragen dan, wat zijn visie hier op is.quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
gewoon fosfor op gooien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn visie op kansberekening? Nou ik kan niet wachtenquote:
[..]
Laten we het even aan @:Achja vragen dan, wat zijn visie hier op is.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Al zou je het niet slecht vinden, je hoeft jezelf hier niet pagina na pagina te verdedigen en tot prooi laten maken door een stel mensen die overal mee weg kunnen komen omdat ze zich verschuilen onder de paraplu Oekrane-gevoeligen.quote:
Nee. Waar heb ik in godsnaam gezegd dat als Putin het doet het geen probleem is???
Misschien schrijf ik een andere Nederlandse taal ofzo? Ik schreef dat Amerika dat gedaan heeft en bewezen heeft dat je er weg mee kan komen, en dat Poetin dat gezien heeft en het dus ook doet.
Als ik Amerika dus slecht vind dat ze dat gedaan hebben, dan vind ik Poetin toch ook slecht dat hij dat doet?
niemand komt overal mee weg hierquote:
[..]
Al zou je het niet slecht vinden, je hoeft jezelf hier niet pagina na pagina te verdedigen en tot prooi laten maken door een stel mensen die overal mee weg kunnen komen omdat ze zich verschuilen onder de paraplu Oekrane-gevoeligen.
geen enkele paraplu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie dat hier pagina's lang op de man gespeelt wordt door een paar, en de persoon in kwestie blijft beleefd onderbouwde posts schrijven en beledigingen incasseren.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand komt overal mee weg hier
geen enkele paraplu
dan zet je een tr ipv dom te lullen over dingen die je niet kunt wetenquote:
[..]
Ik zie dat hier pagina's lang op de man gespeelt wordt door een paar, en de persoon in kwestie blijft beleefd onderbouwde posts schrijven en beledigingen incasseren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk idee, die adoptie, maar zeer jammer van de persoonverheerlijking.quote:
[..]
Tja, geef die man eens ongelijk. Wie wil dat nou niet
Als ze het nou algemeen houden (Nederlandstraat, of zo, of zelfs Oranjestraat), of er een hele buurt noemen naar Nederlandse steden (of naar Nederlandse kunstenaars, om het even), is het superleuk. Kun je zelfs na afloop toeristen mee trekken als je de Nederlandse thema ook zichtbaar maakt op straat (behalve straatbordjes).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2022 21:05:05 ]
Hmm, geen fan zijn van een regime wat steelt, verkracht, kinderen en ouden van dagen vermoord, burgers in hun rug schiet, oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad pleegt.quote:
[..]
Al zou je het niet slecht vinden, je hoeft jezelf hier niet pagina na pagina te verdedigen en tot prooi laten maken door een stel mensen die overal mee weg kunnen komen omdat ze zich verschuilen onder de paraplu Oekrane-gevoeligen.
Ik ben een Oekrane-gevoelige! Wat mooi. Zo nog maar even dat zelensky filmpje gaan kijken
Hilarische foto bij een artikel van Reuters.
Oekrane verslaat het Russisch leger met paintball geweren. Een leuke blunder van Reuters.
https://nationalfile.com/(...)s-for-ukraine-story/
Oekrane verslaat het Russisch leger met paintball geweren. Een leuke blunder van Reuters.
https://nationalfile.com/(...)s-for-ukraine-story/
Woensdrecht??? Het was eind jaren '80 dat het de bedoeling was dat daar de GLCM's zouden komen maar dat is er nooit van gekomen... En hoezo oprukkende Amerikaanse wapensystemen?quote:
De NAVO vormt een defensiepact. Maar die oprukkende Amerikaanse wapensystemen zijn geen NAVO wapensystemen maar Amerikaanse. Neem als voorbeeld de nucleaire bommen in Woensdrecht. Dat zijn geen NAVO bommen maar Amerikaanse bommen.
Begin je eerst maar eens af te vragen of dat Franse spul uberhaupt onder iets anders dan Franse vliegtuigen kan hangen...quote:Maar het begint een beetje raar te worden dat wij hier in de EU nog steeds Amerikaansen nucleaire wapens hebben liggen, terwijl we ook onze 'eigen' nucleaire wapens hebben.
Misschien is een oplossing voor Rusland's angst om die Amerikaanse nucleaire wapens te vervangen door Franse nucleaire wapens. Maar alla, dan rijst de vraag of wij in de EU de Fransen wel kunnen vertrouwen.
Uh wat? Welke systemen dan?quote:Maar die voldoen aan het MAD. Ze zijn ballistisch en worden opgepikt door de automatische vergeldingssystemen.
Wat bazel je allemaal? Er klopt niet echt veel van wat je zegt...quote:De nieuwe raketten zijn middellange-afstands kruisraketten. Die kunnen onder de radar vliegen (zoals Tomahawk) en worden niet persee gedetecteerd. En daarmee omzeilen ze het MAD. Iets wat, imo terecht, Rusland verontrust. Met deze raketten kan Amerika, volgens Rusland (Amerika laat zich er niet zo over uit), atoombommen op Moskou en St. Petersburg afvuren zonder dat Rusland de tijd heeft om zelf atoombommen terug te sturen. Dus zou het MAD systeem omzeild zijn, ingestort zijn.
Ik denk dat sommigen mensen fictie met realiteit verwarrenquote:
[..]
Woensdrecht??? Het was eind jaren '80 dat het de bedoeling was dat daar de GLCM's zouden komen maar dat is er nooit van gekomen... En hoezo oprukkende Amerikaanse wapensystemen?
[..]
Begin je eerst maar eens af te vragen of dat Franse spul uberhaupt onder iets anders dan Franse vliegtuigen kan hangen...
[..]
Uh wat? Welke systemen dan?
[..]
Wat bazel je allemaal? Er klopt niet echt veel van wat je zegt...
