Minder projecteren mischien? Want die mensen waar jij het over hebt zijn iig geen Nederlanders en er waren maar heel weinig Oekrainers die zo nodig wilden vechten.quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:22 schreef Za het volgende:
[..]
100% eens.
Als ik iets heb geleerd van de corona crisis, en de invasie in Oekrane, is het dat mensen nood hebben aan vijanden, aan haat en angst, en zich uiteindelijk zullen bevinden in de eigen gecreerde oorlog in hun hoofd, in een land in puin.
Mensen die zich bijna niets meer kunnen veroorloven, elkaar haten en de hersens inslaan, plus dreiging van over de grens. Het totale failliet van Europa dat zijn wij, en we verdienen het.
Ik heb het over Nederlanders.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Minder projecteren mischien? Want die mensen waar jij het over hebt zijn iig geen Nederlanders en er waren maar heel weinig Oekrainers die zo nodig wilden vechten.
Verder is het compleet idioot om corona te vergelijken met Oerkraine, natuurlijk, het een is een ziekte die iedereen kan treffen, het andere een doelbewuste invasie en een oorlog waarin op grote schaal oorlogsmisdaden gepleegd wrrden.
Ik vind het op zijn zachts gezegd ook enorm triest dat jij doet alsof mensen dit verdienen, wat een walgelijke uitspraak weer.
Aldus de persoon die iedereen hier probeert angst aan te jagen met nucleaire wapen aanvallen door Rusland. EN dan nu daar aan toe voegen dat we dat verdienen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is niet bedoelt als uiting van haat, ik zie het meer als onnozelheid/lichtzinnigheid.
Die zijn niet direkt betrokken bij de oorlog dus dan slaan je opmerkingen gewoon nergens op. Je loopt jouw ervaringen te projecteren op grote groepen omdat jij degene bent die, netjes gezegd, vreemde standpunten inneemt en dus tegenwind krijgt.quote:
quote:
stop maarquote:
Ik probeer niemand angst aan te jagen. Indien mijn posts jou angstig maken dan spijt me dat.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:33 schreef Tijger_m het volgende:
Aldus de persoon die iedereen hier probeert angst aan te jagen met nucleaire wapen aanvallen door Rusland. EN dan nu daar aan toe voegen dat we dat verdienen.
Ronduit ziekelijk te noemen.
* Tijger_m begint te lachen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:37 schreef Za het volgende:
[..]
Ik probeer niemand angst aan te jagen. Indien mijn posts jou angstig maken dan spijt me dat.
Za in een notendop.quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:22 schreef Za het volgende:
[..]
100% eens.
Als ik iets heb geleerd van de corona crisis.
Als Nederlander sta ik inderdaad achter Oekrane omdat ik als patriot landssoevereiniteit nogal hoog in het vaandel heb staan.quote:
Bij de VN is het door economische en machtsdivergentie sowieso erg lastig goed te regelen. De VS zal bijvoorbeeld nooit een democratische VN accepteren omdat China en India die zouden domineren.quote:Op woensdag 11 mei 2022 08:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is de VN door het veto recht een verlamde organisatie.
Ik lach even mee.quote:
Hier nog een leuke biem:quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:05 schreef pvdplanet het volgende:
Paar flinke ontploffingen met bijbehorende paddestoelwolk
Poetin wordt niet slim genoeg aangepakt, je moet hem aanpakken en er beter op worden als EU.quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:57 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Iedereen baalt ervan, niemand wil dit. Wij als klootjesvolk hebben de spelletjes die op hogerhand worden gespeeld sowieso niet in de hand, we moeten het uitzitten. En ja, dat kan nog wel eens heel zuur worden.
Neemt niet weg dat Poetin een rotkerel is die aangepakt moet worden. Tijd zal leren of de keuzes die nu gemaakt worden verantwoord zijn geweest.
Nou, vertel.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Poetin wordt niet slim genoeg aangepakt, je moet hem aanpakken en er beter op worden als EU.
Slimmer aanpakken #mandquote:
Zeker, maar hoe doe je dat?quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Poetin wordt niet slim genoeg aangepakt, je moet hem aanpakken en er beter op worden als EU.
Klinkt spannend, maar dat stukje waarin je Putin in Donbass met rust laat, gaat hem niet worden voor de Ukrainers.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slimmer aanpakken #mand
Met een list, laat hem denken oost Oekrane te krijgen, ga dan in het geheim Oekrane van een backup, geld en een stabiel bestuur voorzien, via intelligente oorlogsvoering zorg dat je een democraat aan de macht krijgt ik Rusland, trek het land leeg tegen lage kosten.
Dit plan had zo van Baldrick in Blackadder afkomstig kunnen zijnquote:Op woensdag 11 mei 2022 20:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slimmer aanpakken #mand
Met een list, laat hem denken oost Oekrane te krijgen, ga dan in het geheim Oekrane van een backup, geld en een stabiel bestuur voorzien, via intelligente oorlogsvoering zorg dat je een democraat aan de macht krijgt in Rusland, trek het land leeg tegen lage kosten.
Eigenlijk gewoon wat wij altijd gedaan hebben in VOC tijd.
Kijk dat was een slimme gast.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit plan had zo van Baldrick in Blackadder afkomstig kunnen zijn.
That's not a river crossing, that's a topless beach.quote:Op woensdag 11 mei 2022 19:53 schreef polderturk het volgende:
Interessante video. Het hele gebied is platgebombardeerd. Dat zouden tientallen artillerie inslagen moeten zijn.
[ twitter ]
Relax, de eeuw is nog lang.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:40 schreef Nielsch het volgende:
Hee @:Za voor 12 mei zou er toch nog iets gaan gebeuren? Moeten ze wel snel zijn.
Waarschijnlijk zit hij ergens verstopt tussen de millennium crash en het einde van de Maya kalenderquote:Op woensdag 11 mei 2022 20:40 schreef Nielsch het volgende:
Hee @:Za voor 12 mei zou er toch nog iets gaan gebeuren? Moeten ze wel snel zijn.
ongeveer 32 voertuigen;quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
That's not a river crossing, that's a topless beach.
Het zou mij niet verbazen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:47 schreef HiZ het volgende:
Ligt het aan mij of zetten de Oekraners Hongarije onder druk met verhalen over het beperken van doorvoer van Russisch gas? Het kan nauwelijks iemand ontgaan dat die olie die de Hongaren zo graag willen blijven kopen een paar honderd kilometer over Oekrans gebied gaat in de Druzhbapijpleiding.
Er zijn wel meerdere landen die dwarsliggen, dit artikel geeft een goed overzicht.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:47 schreef HiZ het volgende:
Ligt het aan mij of zetten de Oekraners Hongarije onder druk met verhalen over het beperken van doorvoer van Russisch gas? Het kan nauwelijks iemand ontgaan dat die olie die de Hongaren zo graag willen blijven kopen een paar honderd kilometer over Oekrans gebied gaat in de Druzhbapijpleiding.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:23 schreef polderturk het volgende:
Inmiddels heeft Rusland 3600 visueel geconfirmeerde verliezen van militair materieel. Er waren 120 BTG's met 80 voertuigen per BTG. In totaal dus 10.000. De Russen zijn dus 36% van hun militair materieel verloren. En Oekrane krijgt steeds meer materieel erbij. Hopelijk komt er snel een flinke kanteling en stort het Russische front in elkaar.
Nog 2 uur en 20 minuten..quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:59 schreef mcmlxiv het volgende:
Nou garanderen die verrekte Britten ook nog dat ze de Finnen en Zweden militair ondersteunen vanaf het moment van aanvragen van NATO lidmaatschap! Potverdikkie, nou moeten die kernraketten wel snel komen, anders heeft het echt geen zin meer hoor! Wie gaat het die zieke hond in het Kremlin vertellen?
Zo'n beetje het hele middenstuk van Europa dat niet aan de Amerikaanse kant of aan de Russische kant ligtquote:Op woensdag 11 mei 2022 21:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn wel meerdere landen die dwarsliggen, dit artikel geeft een goed overzicht.
https://www.euronews.com/(...)-russian-oil-and-gas
Oostenrijk, Tsjechi, Hongarije, Duitsland, Itali en Slowakije zijn de waarschijnlijke tegenstanders.
Hoeveel BTG's hebben wij?quote:
Moeten ze hem wel ff door de hoeven laten zaken, op de stempels zetten en waterpassen. Zo wordt het niks.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:41 schreef Perrin het volgende:
Golden oldie uit de tweede wereldoorlog:
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bofors_40_mm_L/60_gun
Kijk het is eigenlijk dus heel normaal om een 2e backup gps systeem achter de hand te hebben.quote:
0?quote:
Mooizo! Laat ze het hele gebied waar de Russen naar teruggetrokken zijn naar de jezus schietenquote:Op woensdag 11 mei 2022 22:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Ukraine is nu gebieden in Rusland aan het beschieten
[ twitter ]
Je begrijpt wat unverified betekent? Dit verhaal is gewoon nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:59 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_husband_to_torture/
Russia woman urges her husband to torture Ukrainian kids: I would inject them with drugs. I would look into their eyes and say: Die, suffer. I would cut their genitals, cut out the stars on their backs, and in general, I would cut off the ear every day, the finger, so that it would hurt them so much
Dit gaat de Chinese CCP niet leuk vinden dat hij dit roept.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:11 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)a-ambassador-1705615
https://www.reddit.com/r/(...)at_in_ukraineformer/
Russia Heading for Defeat in Ukraine—Former Chinese Ambassador
Of wel. Het is meestal geen toeval als Chinese hoogwaardigheidsbekleders iets in de pers zeggen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dit gaat de Chinese CCP niet leuk vinden dat hij dit roept.
Volgens nogal een hoop Chinakenners is er binnen de partij ook onenigheid over of de koers die Xi nu volgt met betrekking tot Rusland op termijn wel de juiste is voor China zelf.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of wel. Het is meestal geen toeval als Chinese hoogwaardigheidsbekleders iets in de pers zeggen.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekrane zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekrane dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.
Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasien over regimewisseling.
Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekrane-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html
Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoordenquote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
https://www.reddit.com/r/(...)at_in_ukraineformer/quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef cherrycoke het volgende:
Dit gaat de Chinese CCP niet leuk vinden dat hij dit roept.
Het is een opinie essay, geen artikel.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekrane zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekrane dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.
Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasien over regimewisseling.
Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekrane-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html
Marocchinate, ik denk dat ze dit afgekeken hebben van de Goumiers.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoorden
Stop toch eens met dat geleuter over false flags, Poetin beheerst de Russische media volledig en heeft geen false flag nodig, zie de invasie zelf. Hij verklaart een mobilisatie als hij dat nodig acht en vult dan wel iets in onder reden.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:23 schreef Starhopper het volgende:
Dit is een van de bommen die op Solokhi is gevallen. Dit is een Russische clusterbom. Ze zijn dus nu eigen steden aan het bombarderen. Een false flag om de mobilisatie uit te roepen?
[ afbeelding ]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef Starhopper het volgende:
Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoorden
Als er overduidelijk Russische raketten op een Russisch dorp worden geschoten en Rusland is direct Oekrane aan het beschuldigen. Dan komt dat op mij over als een false flag ja.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stop toch eens met dat geleuter over false flags, Poetin beheerst de Russische media volledig en heeft geen false flag nodig, zie de invasie zelf. Hij verklaart een mobilisatie als hij dat nodig acht en vult dan wel iets in onder reden.
Geef jij een hond een koekje en een aai over zijn bolletje als die in je hand bijt?quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"
Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.
Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.
Ik denk dat incompetentie een betere verklaring is gezien de afgelopen maanden.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er overduidelijk Russische raketten op een Russisch dorp worden geschoten en Rusland is direct Oekrane aan het beschuldigen. Dan komt dat op mij over als een false flag ja.
Het is achterlijk dat een nucleaire grootmacht buurlanden zit te tarten. Heb je daar weleens aan gedacht?quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"
Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.
Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.
Dat kan ook.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat incompetentie een betere verklaring is gezien de afgelopen maanden.
Tja zou kunnen. Zou ook niet kunnen. De onbetrouwbare schurftige hond aan onze grenzen terug in zijn hok schoppen levert ons tijd op om ons te bewapenen tegen de volgende onbetrouwbare schurftige hond die ongetwijfeld dit exemplaar opvolgt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekrane zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekrane dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.
Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasien over regimewisseling.
Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekrane-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html
Ik ben aan het aftellen tot jouw nucleaire bom afgaat in de komende anderhalf uur.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef Za het volgende:
[..]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"
Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.
Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.
Bloeden alleen is niet genoeg, dat hele tyfusland moet naar de klote.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekrane zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekrane dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.
Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasien over regimewisseling.
Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekrane-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html
Wees eens concreet.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bloeden alleen is niet genoeg, dat hele tyfusland moet naar de klote.
Gaat hij De Krim ook bevrijden?quote:
Daar lijkt het voorlopig niet op toch? Dacht dat ie laatst aan had gegeven te mikken op een terugkeer naar de status quo.quote:
Wie hoe wat krijgt weet ik niet precies natuurlijk. Maar ik denk dat je een redelijk veilige gok kunt maken dat met uitzondering van Duitsland voor alle dwarsliggers diezelfde pijpleiding van belang is. Maar dan nog is het alleen Hongarije dat met een veto dreigt. Kun je zeggen dat anderen zich achter Orban verschuilen, maar dat is niet echt een brede rug om achter te zitten.quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn wel meerdere landen die dwarsliggen, dit artikel geeft een goed overzicht.
https://www.euronews.com/(...)-russian-oil-and-gas
Oostenrijk, Tsjechi, Hongarije, Duitsland, Itali en Slowakije zijn de waarschijnlijke tegenstanders.
Oekraine blijft daar vaag over. Ik denk dat ze het wel willen maar dat er grote onzekerheid is of het haalbaar is.quote:
quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Daar lijkt het voorlopig niet op toch? Dacht dat ie laatst aan had gegeven te mikken op een terugkeer naar de status quo.
Ja. Het is nogal vaag idd. Als ik "all of its territories" zie staan, dan het lijkt er wel op? Gaat wel een aardige kluif worden om de boel daar in te nemen vrees ik.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oekraine blijft daar vaag over. Ik denk dat ze het wel willen maar dat er grote onzekerheid is of het haalbaar is.
Precies, wat ook logisch is als we kijken naar afhankelijkheden. Persoonlijk denk ik dat een oliembargo ook niet zo nuttig is, in principe gaan we gewoon meer betalen voor olie aangezien we onze eigen markt verkleinen terwijl Rusland zijn olie met een korting moet gaan verkopen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo'n beetje het hele middenstuk van Europa dat niet aan de Amerikaanse kant of aan de Russische kant ligt
Zou ook waanzin zijn. Dat zal zeker als invasie van Rusland worden beschouwd en leiden tot volledige mobilisatie en wellicht nog wel erger.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Daar lijkt het voorlopig niet op toch? Dacht dat ie laatst aan had gegeven te mikken op een terugkeer naar de status quo.
Zou beide kunnen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er overduidelijk Russische raketten op een Russisch dorp worden geschoten en Rusland is direct Oekrane aan het beschuldigen. Dan komt dat op mij over als een false flag ja.
Invasie van Rusland om de Donbass te bezetten, dat nu niet eens onderdeel is van Rusland?quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zou ook waanzin zijn. Dat zal zeker als invasie van Rusland worden beschouwd en leiden tot volledige mobilisatie en wellicht nog wel erger.
Heeft Rusland eigenlijk al excuses aangeboden voor de inval in 1939, de massamoord van Katyn, de deportatie en liquidatie van Armia Krajowa soldaten en die fijne halve eeuw communisme?quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:46 schreef TLC het volgende:
Rusland wil excuses van Polen over besmeurde ambassadeur
Rusland wil dat Polen formeel excuses maakt voor een incident waarbij de Russische ambassadeur bespat werd met een rode vloeistof. Maandag werd Sergey Andreyev op een begraafplaats in Warschau tijdens een ceremonie voor gesneuvelde Sovjet-soldaten in de Tweede Wereldoorlog overgoten met een rode vloeistof, waarschijnlijk verf.
(liveblog nos)
--
Ik hoop dat er snel n einde komt aan putin, en aan iedereen die zijn hem steunt op welke manier dan ook.
De rotte appels moeten eens uit de mand gehaald worden.
Dat zou wel moeten jaquote:
Het is ook militair gezien erg lastig. Zeker in de Donbas regio zijn de troepen (aan beide kanten) ingegraven. Ik denk dat men als doel op de middellange termijn gaat proberen om het op te rukken naar het westelijke deel van Kupiansk om zo het Izium bruggehoofd te verwijderen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zou ook waanzin zijn. Dat zal zeker als invasie van Rusland worden beschouwd en leiden tot volledige mobilisatie en wellicht nog wel erger.
rusland moet opgeknipt worden in 10 landen ,quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.
Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekrane zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekrane dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.
Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasien over regimewisseling.
Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekrane-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html
Ze gebruiken ook vaak hetzelfde materieel.quote:Op woensdag 11 mei 2022 22:47 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Zou beide kunnen.
Echter russische granaat bewijst niets, er is enorm veel materiaal en munitie van de russen in oekraiense handen gevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |