Oorlog in Oekra�ne #355 - Kharkiv bevrijd

https://www.newsweek.com/(...)a-ambassador-1705615
https://www.reddit.com/r/(...)at_in_ukraineformer/
Russia Heading for Defeat in Ukraine—Former Chinese Ambassador

[ Bericht 36% gewijzigd door slashdotter3 op 11-05-2022 22:19:55 ]

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:11 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)a-ambassador-1705615
https://www.reddit.com/r/(...)at_in_ukraineformer/
Russia Heading for Defeat in Ukraine—Former Chinese Ambassador

Dit gaat de Chinese CCP niet leuk vinden dat hij dit roept.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Of wel. Het is meestal geen toeval als Chinese hoogwaardigheidsbekleders iets in de pers zeggen.

Volgens nogal een hoop Chinakenners is er binnen de partij ook onenigheid over of de koers die Xi nu volgt met betrekking tot Rusland op termijn wel de juiste is voor China zelf.

Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.

Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekra�ne zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekra�ne dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.

Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasie�n over regimewisseling.

Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekra�ne-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.

Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.

Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekra�ne zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekra�ne dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.

Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasie�n over regimewisseling.

Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekra�ne-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.

Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html

Die Jan Praet lijkt nogal aan de Russische kant te staan. Voorzichtig zijn met tweets van dit account dus @slashdotter3

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.

Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoorden

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:12 schreef cherrycoke het volgende:


Dit gaat de Chinese CCP niet leuk vinden dat hij dit roept.

https://www.reddit.com/r/(...)at_in_ukraineformer/
this comment is very intentional and from the government. He's speaking for the Chinese government to tell Russia to cut this shit out. But the Chinese government doesn't believe it can do that in an official capacity, so it's using it's former diplomats to do it without ruffling Russia's feathers so they can still get cheap oil.

China has been doing this for months now. First it's banks stopped giving loans, then it's oil companies refused to sign new contracts, then it's tech companies pulled out. Etc... This is just one more thing in a large list of tiny little Chinese actions to stop Putin.
====================================
This. Bluntness is not the Asian way, specially with critical, deep relationships, where loss of face is a big factor. They are communicating: "Find a way out and find it soon or you'll find yourself quite more alone than you thought in the coming months. You are costing us too much money and increasing the risk profile of too many projects. No offense."
====================================
It's more than just not being bluntness. This is how China tries to navigate pretty much everything. In simplest terms the Chinese call this giving face. Which is a strange and difficult concept to understand. But what China is doing by not criticizing Russia and slowly cutting things off is China's trying to subtly tell Russia to cut this shit out while giving Putin face. It's how China has done things for thousands of years, they're definitely not going to change, even though it looks pretty stupid from outside observers.

Dit is een van de bommen die op Solokhi is gevallen. Dit is een Russische clusterbom. Ze zijn dus nu eigen steden aan het bombarderen. Een false flag om de mobilisatie uit te roepen? De Russen waren er echt als de kippen bij om te roepen dat Oekra�ne aan het schieten is op Russisch grondgebied.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoorden

Marocchinate, ik denk dat ze dit afgekeken hebben van de Goumiers.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:20 schreef Starhopper het volgende:

Dat moeten we niet doen nee. We moeten Poetin bedanken dat hij steden in puin heeft geschoten en vrouwen en kinderen heeft laten verkrachten en vermoorden

"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"

Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.

Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Stop toch eens met dat geleuter over false flags, Poetin beheerst de Russische media volledig en heeft geen false flag nodig, zie de invasie zelf. Hij verklaart een mobilisatie als hij dat nodig acht en vult dan wel iets in onder reden.

Als er overduidelijk Russische raketten op een Russisch dorp worden geschoten en Rusland is direct Oekra�ne aan het beschuldigen. Dan komt dat op mij over als een false flag ja.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef Za het volgende:

[..]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"

Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.

Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.

Geef jij een hond een koekje en een aai over zijn bolletje als die in je hand bijt?

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:26 schreef Za het volgende:

[..]
"Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld"

Dit heeft niets meer met vrouwen en kinderen te maken.

Het is achterlijk een nucleaire grootmacht te tarten.

Het is achterlijk dat een nucleaire grootmacht buurlanden zit te tarten. Heb je daar weleens aan gedacht?

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik denk dat incompetentie een betere verklaring is gezien de afgelopen maanden.

Dat kan ook.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.

Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekra�ne zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekra�ne dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.

Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasie�n over regimewisseling.

Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekra�ne-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.

Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html

Tja zou kunnen. Zou ook niet kunnen. De onbetrouwbare schurftige hond aan onze grenzen terug in zijn hok schoppen levert ons tijd op om ons te bewapenen tegen de volgende onbetrouwbare schurftige hond die ongetwijfeld dit exemplaar opvolgt.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:17 schreef Za het volgende:
Amerika en zijn bondgenoten willen Rusland laten bloeden. Dat zouden ze echt niet moeten doen.

Terwijl eens het primaire westerse doel was om zich te verdedigen tegen de invasie, is het de permanente strategische uitputting van Rusland geworden. De contouren van het nieuwe beleid kwamen op 13 april naar voren, toen het Pentagon de acht grootste Amerikaanse wapenbedrijven bijeenriep om op grote schaal wapenoverdrachten voor te bereiden. Het resultaat was de toezegging van president Biden op 28 april dat de Verenigde Staten vier keer zoveel militaire hulp aan Oekra�ne zouden geven als ze al hadden geleverd sinds het begin van het conflict - een belofte die werd nagekomen door een voorgesteld hulppakket voor Oekra�ne dat de moeite waard was 39,8 miljard dollar.

Er vindt een algemene herbewapening van Europa plaats, niet gedreven door het verlangen naar autonomie van de Amerikaanse macht, maar in dienst daarvan. Voor de Verenigde Staten zou dit succes genoeg moeten zijn. Het is onduidelijk wat er nog meer te winnen valt door Rusland te verzwakken, voorbij fantasie�n over regimewisseling.

Diplomatieke inspanningen zouden het middelpunt moeten zijn van een nieuwe Oekra�ne-strategie. In plaats daarvan worden de grenzen van de oorlog verlegd en de oorlog zelf herschikt als een strijd tussen democratie en autocratie, waarin de Donbas de grens van vrijheid is . Dit is niet alleen declamerende extravagantie. Het is roekeloos. De risico's hoeven nauwelijks te worden vermeld.

Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)ine-war-america.html

Bloeden alleen is niet genoeg, dat hele tyfusland moet naar de klote.

quote:

Op woensdag 11 mei 2022 22:29 schreef Hathor het volgende:

[..]
Bloeden alleen is niet genoeg, dat hele tyfusland moet naar de klote.

Wees eens concreet.