Dit dus... Geen touw aan vast te knopen...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:04 schreef capricia het volgende:
Uitleggen wat een 'landgezichtswet' wet is.
Lijkt op een of ander vaag vertaald stukje.
Heb je allereerst bronnen voor je beweringen (dat is bij jouw topics in POL ook altijd het probleem)? Ik zie hier bijvoorbeeld niks over terugbetalen: https://edition.cnn.com/2(...)-congress/index.htmlquote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:50 schreef Janssen_S het volgende:
NAVO-landen gebruiken het conflict in Oekrane voor hun eigen verrijking. Nadat de voorraden oude wapens en militaire uitrusting die eerder naar Oekrane waren gestuurd, zijn uitgeput, bieden de staatsproducenten van wapens Kiev nieuwe monsters aan, maar met volledige betaling voor de producten van defensiefabrieken in de vorm van termijnen voor meerdere jaren.
Zo keurde het Amerikaanse Congres de landgezichtswet goed, en president Joe Biden zei dat hij de wetgevers om hulp voor Oekrane zou vragen voor een bedrag van $ 33 miljard.
Washington heeft dus feitelijk de omvang van de nieuwe toekomstige schuld van Kiev bepaald, die het zal moeten terugbetalen, ongeacht de uitkomst van het conflict.
En de buurlanden van Oekrane verminderen de militair-technische steun aan de strijdkrachten van Oekrane.
Onder meer corruptie en regelrechte diefstal van humanitaire hulp uit het buitenland is ongebreideld in het leiderschap van het land.
In het geval dat Oekrane een subsidie van meerdere miljarden dollars krijgt, zal slechts een klein deel van het gedeclareerde bedrag de strijdkrachten van Oekrane en de burgerbevolking bereiken.
Buigen voor een dictator als Poetin? Net als we deden in het begin voor Hitler destijds?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb je allereerst bronnen voor je beweringen (dat is bij jouw topics in POL ook altijd het probleem)? En verder: wat vind jij dat de westerse landen dan zouden moeten doen?
die poster zal wel doelen (met die rare term 'landgezichtswet' ) op de Lend-Lease Actquote:Op dinsdag 10 mei 2022 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus... Geen touw aan vast te knopen...
Tot zover de eigen verrijking dus. Rijk zullen ze er niet van worden met 90% korting.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 18:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die poster zal wel doelen op de Lend-Lease Bill
https://www.defense.gov/N(...)sistance-to-ukraine/
Het concept van 'Lend-Lease' van militair materieel is een beproefd concept in de VS en betekent dat de ontvangende landen dus een 'lening/lease' ontvangen en wel geacht worden theoretisch _enige_ kosten daarvan terug te betalen.
Het amerikaans congress _mag_ wettelijk geen wapens zomaar 'weggeven' en kiest men dus daarom voor deze constructie.
DE amerikaanse overheid geeft hierover een 90% korting, zoidat de ontvangende landen niet op enorme kosten komen te zitten, ook zijn de leningen rente-vrij en mag men over 50 jaar deze terugbetalen.
tijdens WO2 ontvingen UK, Frankrijk, China en de Sovjet-Unie via soortgelijke regelingen amerikaans materieel... bv de Sovjet Unie toen voor een waarde van 11 miljard dollar
https://en.wikipedia.org/(...)_to_the_Soviet_Union
de terugbetaling van de tweede wereldoorlog lend-lease materialen duurde uiteindelijk tot 2006, het VK betaalde op 29 december 2006 haar leningen af https://www.independent.c(...)61-years-430118.html
De Sovjet unie kwam al in 1972 van de Lend-lease leningen af, na en akkoord waarbij ze het verkrekenden met 750 miljoen aan graanleveranties uit de Oekraine naar de VS
Sterker nog, deze oorlog kost de Amerikanen miljarden. De wapenindustrie verdient er uiteraard goed aan, maar dat is natuurlijk bij elke oorlog het geval.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 18:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Tot zover de eigen verrijking dus. Rijk zullen ze er niet van worden met 90% korting.
Ja dat snap ik maar hij gooit er eoa Google translate verhaal tegenaan waar geen touw aan vast te knopen is. En oh ja, de bron mis ik ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 18:00 schreef RM-rf het volgende:
die poster zal wel doelen (met die rare term 'landgezichtswet' ) op de Lend-Lease Act
Oh, een bekende dus...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 19:08 schreef Isdatzo het volgende:
Afgaande op eerdere ervaringen met dit figuur (dat overigens ook teksten publiceert op nogal bedenkelijke blogjes) hoef je verder geen inhoudelijke antwoorden te verwachten.
Is dat niet wat de Finnen uit de op gister al meldden?quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
Tom Cooper vermoedt dat er bij Siversky-Bilohorivka een doorbraak heeft plaatsgevonden van de RFA over de Siversky Donets.
En dat een doorbraak vanaf Bilohorivka naar Poposna betekend dat het noordelijke gedeelte van de Ukraiense troepen aan de LOC ingesloten dreigt te gaan worden.
Volgens CNN trekt UA van Karkiv naar Kupyansk. RF moet dan troepen die kant op sturen waardoor de druk op UA in het midden van de Donbass minder word.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
Tom Cooper vermoedt dat er bij Siversky-Bilohorivka een doorbraak heeft plaatsgevonden van de RFA over de Siversky Donets.
En dat een doorbraak vanaf Bilohorivka naar Poposna betekend dat het noordelijke gedeelte van de Ukraiense troepen aan de LOC ingesloten dreigt te gaan worden.
Volgens mij is die ponton brug eergisteren al vernietigd. Er waren ook video beelden ervan, maar die kan ik niet vonden. Het opmerkelijke aan die video was dat er tanks en pantservoertuigen al eerder gezonken waren. En dat zie je wel vaker bij russiche pontonbruggen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
Tom Cooper vermoedt dat er bij Siversky-Bilohorivka een doorbraak heeft plaatsgevonden van de RFA over de Siversky Donets.
En dat een doorbraak vanaf Bilohorivka naar Poposna betekend dat het noordelijke gedeelte van de Ukraiense troepen aan de LOC ingesloten dreigt te gaan worden.
Dat is nu net het punt.quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens mij is die ponton brug eergisteren al vernietigd.
40 Dagen gaan ze vanuit, komt aardig overeen met de twee maanden die eerder werden genoemd als je gewoon in 5 daagse werkweken rekent. En een kleine anderhalve maand als je het achtelkaar aan doet zonder weekend breaks...quote:Op woensdag 11 mei 2022 07:47 schreef oheng het volgende:
Even wat weetjes op een rijtje:
- De training voor de Panzerhaubitze 2000 is vandaag begonnen, en duurt tot 20 juni.
Ben idd benieuwd naar het platform. Overigens is het echt een CAS systeem (korte afstand) met een max bereik van 5km vanaf een heli of 11km vanaf een jet (meer voorwaartse snelheid).quote:- De VS gaan lasergeleide APKWS raketten leveren. Platform is nog onbekend.
Je bedoelt dus dit bericht: https://medium.com/@x_Tom(...)ay-2022-e7598e3d0f57quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:16 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is nu net het punt.
Het waren er waarschijnlijk vier, en deze was de decoy.
Vandaar:
Tom Cooper vermoedt dat er bij Siversky-Bilohorivka een doorbraak heeft plaatsgevonden van de RFA over de Siversky Donets.
En dat een doorbraak vanaf Bilohorivka naar Poposna betekend dat het noordelijke gedeelte van de Ukraiense troepen aan de LOC ingesloten dreigt te gaan worden.
IR kan ook niet door wolken heen kijken.quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:21 schreef oheng het volgende:
Hier dronebeelden redelijk vlak na de vernietiging van deze pontonbrug. Best wel wat schade, en dan nog de troepen die nu vastzitten.
Ik denk dat Oekraine getipt is door de Amerikanen. En ik denk niet dat je de Amerikaanse satellieten om de tuin kunt leiden anno 2022.
Op 10 mei waren er vooral veel schapenwolken met een dekking van 33%. En anders heb je nog andere spectra zoals IR.
Maar goed, we zullen zien.
De mist van de oorlog (fog of war), ik denk dat de Oekraners zelf ook wel controle houden op de rivier in dit gebied.quote:Op woensdag 11 mei 2022 21:21 schreef oheng het volgende:
Hier dronebeelden redelijk vlak na de vernietiging van deze pontonbrug. Best wel wat schade, en dan nog de troepen die nu vastzitten.
Ik denk dat Oekraine getipt is door de Amerikanen. En ik denk niet dat je de Amerikaanse satellieten om de tuin kunt leiden anno 2022.
Op 10 mei waren er vooral veel schapenwolken met een dekking van 33%. En anders heb je nog andere spectra zoals IR.
Maar goed, we zullen zien.
quote:Op woensdag 11 mei 2022 18:45 schreef AchJa het volgende:
Hier een goeie draad over de risico's bij een brugslag.
quote:Rumors say it’s ~1500 RU dead
Enorm irritant ja Maar medaille lijkt me in dit geval wel verdiend.quote:Op donderdag 12 mei 2022 16:35 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
Ik, ik, ik. Meneer is aan het solliciteren naar een medaille of wat?
Pontonbruggen gebruiken op een logische plek, terwijl je geen luchtoverwicht hebt, in bereik van vijandelijke artillerie. En je aanvoerlijnen staan al onder druk.quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De mist van de oorlog (fog of war), ik denk dat de Oekraners zelf ook wel controle houden op de rivier in dit gebied.
Een pontonoperatie was hier vrij logisch en potentieel gevaarlijk voor de Oekrane. Zover ik het kan terugvinden gaat het om 4 pontonoperaties.
https://medium.com/@:x_To(...)ay-2022-e7598e3d0f57
Het is me overigens een volstrekt raadsel waarom de Russen een brugslag gingen doen. Al die APC's/IFV's van ze zijn amfibisch en op het eerste gezicht lijkt me die rivier zelfs met de tanks wel doorwaadbaar...quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:43 schreef oheng het volgende:
Pontonbruggen gebruiken op een logische plek, terwijl je geen luchtoverwicht hebt, in bereik van vijandelijke artillerie. En je aanvoerlijnen staan al onder druk.
Extreem riskant. Ik zit al de hele dag te wachten op info over een andere doorbraak, maar ik zie nog niks?
Hier zijn al wel wat betere luchtfoto's van de mislukte pontonbrug.
Die Oekraense militair had het over sterkte stroming, kan dat dingen verklaren?quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is me overigens een volstrekt raadsel waarom de Russen een brugslag gingen doen. Al die APC's/IFV's van ze zijn amfibisch en op het eerste gezicht lijkt me die rivier zelfs met de tanks wel doorwaadbaar...
Dat er een dikke kans in zat dat het langgerekt zou worden was begin maart al eigenlijk duidelijk.quote:Op donderdag 12 mei 2022 21:34 schreef AchJa het volgende:
En dat is belangrijk om twee redenen, zegt Housen. “Enerzijds geeft het de Oekraense soldaten moed. Het wijst uit dat hun militaire tactiek werkt. Anderzijds komt de Russische stad Belgorod stilaan in de reikwijdte van de Oekraense artillerie. In die stad ligt niet alleen de operationele basis van Rusland, van waaruit ze de oorlog leiden. De stad is ook de logistieke basis van Rusland. Rusland kan bijna niet anders dan de verdediging van Belgorod te versterken. Maar als ze eenheden naar die regio sturen, kunnen ze die natuurlijk niet meer inzetten in de Donbas. En dat is exact de opzet van de Oekraense strijdkrachten: de druk op de Donbas verlichten en tegelijkertijd Belgorod bedreigen.”
Je ziet op de foto's en video's dat er een sterke stroming staat, zelfs voertuigen zijn meegesleept met de stroming, en dat is ook wel logisch na de winter. Je moet dan (meer) motorboten gebruiken, meer brugdelen gebruiken (hoger waterpeil), vastmaken duurt langer.quote:Op donderdag 12 mei 2022 22:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die Oekraense militair had het over sterkte stroming, kan dat dingen verklaren?
Oekraine kan nu redelijk gemakkelijk commando acties in vijandelijk gebied uitvoeren. Dit hebben ze al laten zien de afgelopen 3 maanden.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat er een dikke kans in zat dat het langgerekt zou worden was begin maart al eigenlijk duidelijk.
Maar ik vraag me af of Rusland Belgorod wel extra zou verstrerken, of alleen zal doen alsof. Mocht Oekraine inderdaad Belgorod bestoken met artillerie dan kan Putin het niet meer verkopen als 'speciale operatie in Oekraine', maar zal hij Oekraine voluit de oorlog verklaren, en zijn we, denk ik, een heel stuk dichterbij het gebruik van tactische nucleaire wapens door Rusland.
Taktische nuclaire wapens gebruiken zal voor de russen gelijkkomen met een opgave.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..] en zijn we, denk ik, een heel stuk dichterbij het gebruik van tactische nucleaire wapens door Rusland.
Ik ben geen expert, maar CAS zoals de Amerikanen deden met de A10 ga je toch niet met de F35 doen? Dat lijkt dan toch meer op wat de F16 deed?quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Taktische nuclaire wapens gebruiken zal voor de russen gelijkkomen met een opgave.
Ermee dreigen maakt indruk, maar als ze het werkelijk zouden doen is dat voldoende voor de NATO of de amerikanen zich ook daadwerkelijk in te gaan mengen, en dan heeft het russische leger geen schijn van kans.
Dan nog ontkennen dat ze dit inzetten (zoals bv met chemische wapens in Syrie) zal niet mogelijk zijn, dan moeten ze ook hun verantwoordelijkheid nemen.
Ikzelf woon redelijk dicht in de buurt van Spangdahlem en Bchel, waar meerdere F35 heen verlegd zijn en op dit moment komen die dagelijks over en aan hun vliegpatronen is al te herkennen dat die zich heel bewust voorbereiden op ootlogsmissie...
Zeker bij enige bewolking lijken ze specifiek op Close Air Support te oefenen, relatief traag en laag overvliegen en doelen op de grond direkt kunnen aanvallen. De F15s vlogen altijd heel anders, sneller en hoger en met meer afstand.
Juist die CAS is momenteel iets dat de VS nieuw moet ontwikkelen, voorheen deed de A10 Thunderbolt dat (erg goed, die was bijna niet uit de lucht te schieten) maar die wordt uitgefaseerd en de F35 moet dat overnemen, maar wel als veel kwetsbaarder en duurder model dan de A10
De amerikaanse Luchtmacht wil volgens mij niks liever dan de F35 in Oekraine kunnen inzetten om russische tanks en artillerie aan te vallen, een echte vuurdoop voor het vliegtuig en een kans te bewijzen dat het zn kostprijs waard is...
Enkel moeten de russen dan een aanleiding geven.
Ik durf zelf te wedden dat het amerikaanse leger de F35s nu voorbeteid heeft op een inzetbaarheid binnen 6 tot 8 uur boven krijgsgebied in de Ukraine (de tankvliegtuigen staan ook continue klaar)
Dat lijkt me dan ook de afweging voor Oekrane: brengen we de Oorlog letterlijk naar Rusland en riskeren we volledige mobilisatie (of misschien willen ze dat wel ikv interne onrust), of blijft het bij proxy en bij -letterlijke- speciale operaties.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat er een dikke kans in zat dat het langgerekt zou worden was begin maart al eigenlijk duidelijk.
Maar ik vraag me af of Rusland Belgorod wel extra zou verstrerken, of alleen zal doen alsof. Mocht Oekraine inderdaad Belgorod bestoken met artillerie dan kan Putin het niet meer verkopen als 'speciale operatie in Oekraine', maar zal hij Oekraine voluit de oorlog verklaren, en zijn we, denk ik, een heel stuk dichterbij het gebruik van tactische nucleaire wapens door Rusland.
Het probleem is vooral de kwetsbaarheid voor grondvuur (en overigens ook vogels)..quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar CAS zoals de Amerikanen deden met de A10 ga je toch niet met de F35 doen? Dat lijkt dan toch meer op wat de F16 deed?
De aanvoerlijnen zijn dan overzee.. het blijkt al dat dat de laatste maanden zeer kwetsbaar is. Bovendien - wat wil je doen? Odessa vanaf links proberen in te nemen? Lijkt me vertraagde zelfmoord.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:23 schreef Hyperdude het volgende:
Kan Poetin eigenlijk wat in Moldavi/Trans-weet-ik-veel ?
Denk dat het te tricky is en ze daar geen/moeilijk materiaal en manschappen kunnen krijgen, maar lijkt mij eigenlijk mooie plek voor Poetin om wat onrust te gaan stoken en een paar false flags te planten.
Als reactie op Finland en Zweden en de NAVO.
Een paar militairen naar de Finse grens sturen maakt weinig indruk. Die jaag je zo weg met Claas en John Deere.
Maar Transhuppeldepup lijkt een kaartenhuis. En een tweede front richting Odessa.
Die langlopende discussie over de A10 heeft de Amerikanen uiteindelijk doen besluiten om de A10 langer aan te houden toch? Of is dat ondertussen weer veranderd?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het probleem is vooral de kwetsbaarheid voor grondvuur (en overigens ook vogels)..
de A10 kon meermaals getroffen worden en bleef gewoon vliegen en was daardoor ongekend succesvol en kon je gewoon redelijk dicht op de grond inzetten, met een veel hogere succesrate
De F16 bleek telkens weer slechter te presteren dan de A10, moest hoger vliegen en meer afstand houden en kon daardoor veel minder precies haar wapens inzetten.
Het heeft ertoe geleid dat het aantal CAS-akties enorm afgenomen is in de meest recente oorlogssituatiess van het amerikaanse leger na de golfoorlog van dertig jaar terug, terwijl er wel veel vraag naar en behoefte toe is.
Ik denk dat de F35 op dat punt door een veel hogere precisie, een enorme toegenomen situational awareness, maar ook door de ontwikkeling van bewuste vliegtaktieken mogelijk wel degelijk veel beter zou kunnen presteren dan de F16 (maar het zeker de vraag is of dat werkelijk opweegt tegen de performance van de A10 die er echter echt uitgaat), maar dat kan het enkel in de realiteit bewijzen...
daarom zullen ze bij de amerikaanse luchtmacht op dat punt wel in hun handjes knijpen als ze hem mogen inzetten in de Oekraine, omdat dat de perfecte lakmoestest zou zijn.
Onrust stoken en uitvalsbasis voor Russische Luftwaffe om aanvoer via E95/P71 voor Odessa te bemoeilijken?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De aanvoerlijnen zijn dan overzee.. het blijkt al dat dat de laatste maanden zeer kwetsbaar is. Bovendien - wat wil je doen? Odessa vanaf links proberen in te nemen? Lijkt me vertraagde zelfmoord.
Zou kunnen maar het ziet er niet uit als een woeste rivier...quote:Op donderdag 12 mei 2022 22:25 schreef Nebelwerfer het volgende:
Die Oekraense militair had het over sterkte stroming, kan dat dingen verklaren?
De zaken die ze grondig doen zijn dan weer overbodig wil je zeggen?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zou kunnen maar het ziet er niet uit als een woeste rivier...
mini-Berezinaquote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zou kunnen maar het ziet er niet uit als een woeste rivier...
Idd, CAS met de F35 gaat niet gebeuren. Iig niet op de manier zoals met de A10.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:05 schreef AgLarrr het volgende:
Ik ben geen expert, maar CAS zoals de Amerikanen deden met de A10 ga je toch niet met de F35 doen? Dat lijkt dan toch meer op wat de F16 deed?
Er is per definitie geen touw aan dat optreden van ze vast te knopen...quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
De zaken die ze grondig doen zijn dan weer overbodig wil je zeggen?
Dat van de A10 vind ik eigenlijk onbegrijpelijk. Een vliegtuig dat zo goed ontworpen is en zich zo goed heeft bewezen, daar maak je toch gewoon opnieuw een volgende generatie van? Dat ze er uit moeten is logisch, een airframe heeft ook een zekere levensduur.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die langlopende discussie over de A10 heeft de Amerikanen uiteindelijk doen besluiten om de A10 langer aan te houden toch? Of is dat ondertussen weer veranderd?
Er vlogen van de week een paar apaches oefenend over. Deed de vraag bij me rijzen hoe die het zouden doen in Oekrane.
De Russen zijn ondertussen al aardig helikopters kwijt, waar dat bij de westerse troepen in Afghanistan en Irak volgens mij wel mee viel.
Is dit kwaliteit materieel of tactisch?
Gaan deze taken niet door de diverse drones worden overgenomen?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Dat van de A10 vind ik eigenlijk onbegrijpelijk. Een vliegtuig dat zo goed ontworpen is en zich zo goed heeft bewezen, daar maak je toch gewoon opnieuw een volgende generatie van? Dat ze er uit moeten is logisch, een airframe heeft ook een zekere levensduur.
VS tankvliegtuigen vliegen constant vanuit de VK vanuit RAF Mildenhall. Ik woon vlakbij RAF Brize Norton en RAF Fairford. Vanuit Brize Norton vertrekken af en toe tankvliegtuigen en regelmatig transportvliegtuigen. Maar ik zie niet veel anders dan normale training (vooral low and slow met transportvliegtuigen en chinooks). In Fairford staan volgens mij 4 B-52's, maar die heb ik afgelopen maand niet meer horen overkomen. Afgelopen jaar stond er ook een B1, maar denk niet dat er nu zo een staat.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Taktische nuclaire wapens gebruiken zal voor de russen gelijkkomen met een opgave.
Ermee dreigen maakt indruk, maar als ze het werkelijk zouden doen is dat voldoende voor de NATO of de amerikanen zich ook daadwerkelijk in te gaan mengen, en dan heeft het russische leger geen schijn van kans.
Dan nog ontkennen dat ze dit inzetten (zoals bv met chemische wapens in Syrie) zal niet mogelijk zijn, dan moeten ze ook hun verantwoordelijkheid nemen.
Ikzelf woon redelijk dicht in de buurt van Spangdahlem en Bchel, waar meerdere F35 heen verlegd zijn en op dit moment komen die dagelijks over en aan hun vliegpatronen is al te herkennen dat die zich heel bewust voorbereiden op ootlogsmissie...
Zeker bij enige bewolking lijken ze specifiek op Close Air Support te oefenen, relatief traag en laag overvliegen en doelen op de grond direkt kunnen aanvallen. De F15s vlogen altijd heel anders, sneller en hoger en met meer afstand.
Juist die CAS is momenteel iets dat de VS nieuw moet ontwikkelen, voorheen deed de A10 Thunderbolt dat (erg goed, die was bijna niet uit de lucht te schieten) maar die wordt uitgefaseerd en de F35 moet dat overnemen, maar wel als veel kwetsbaarder en duurder model dan de A10
De amerikaanse Luchtmacht wil volgens mij niks liever dan de F35 in Oekraine kunnen inzetten om russische tanks en artillerie aan te vallen, een echte vuurdoop voor het vliegtuig en een kans te bewijzen dat het zn kostprijs waard is...
Enkel moeten de russen dan een aanleiding geven.
Ik durf zelf te wedden dat het amerikaanse leger de F35s nu voorbeteid heeft op een inzetbaarheid binnen 6 tot 8 uur boven krijgsgebied in de Ukraine (de tankvliegtuigen staan ook continue klaar)
Daar zitten een paar duizend ongemotiveerde (lokale) soldaten met materieel uit de soviet tijd. Compleet afgesloten van rusland. Militair zijn ze vrijwel verwaarloosbaar. Ze zijn veel nuttiger als dreigmiddel, om zo Oekrainsche troepen vast te pinnen. Ik neem aan dat Oekraine niet speciaal troepen daarvoor stationeert, maar in dat gebied 1 of meerdere refit of trainings basissen maakt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:23 schreef Hyperdude het volgende:
Kan Poetin eigenlijk wat in Moldavi/Trans-weet-ik-veel ?
Misschien dat er wel drones in ontwikkeling zijn die dat zouden kunnen. Maar met 2 A10s waren die lange konvooien in een mum van tijd herleid tot schroot. Dat zou niet lukken met de huidige drones denk ik.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gaan deze taken niet door de diverse drones worden overgenomen?
Onzin.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
komen die dagelijks over en aan hun vliegpatronen is al te herkennen dat die zich heel bewust voorbereiden op ootlogsmissie... Zeker bij enige bewolking lijken ze specifiek op Close Air Support te oefene
Rondom vlievelden gaan ze iig geen speciale vliegpatronen vliegen, dat doen ze in de oefengebieden. Vwb de F35 heeft het er ook heel veel mee te maken dat je bij start en landing als vlieger niet heel veel zelf meer in de hand hebt, het toestel bepaalt bv. zelf hoeveel gas er gegeven wordt etc. Dat is bij de 4th gen toestellen zoals de F15 en 16 compleet anders.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:47 schreef RM-rf het volgende:
Ikzelf woon redelijk dicht in de buurt van Spangdahlem en Bchel, waar meerdere F35 heen verlegd zijn en op dit moment komen die dagelijks over en aan hun vliegpatronen is al te herkennen dat die zich heel bewust voorbereiden op ootlogsmissie...
Zeker bij enige bewolking lijken ze specifiek op Close Air Support te oefenen, relatief traag en laag overvliegen en doelen op de grond direkt kunnen aanvallen. De F15s vlogen altijd heel anders, sneller en hoger en met meer afstand.
Nee. In omgevingen als Afghanstan en Syrie bv. kan het. Maar niet als je met contested airspace te maken hebt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:57 schreef Nebelwerfer het volgende:
Gaan deze taken niet door de diverse drones worden overgenomen?
Even voor de met minder kennis bedeelden onder ons: wat is contested airspace?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee. In omgevingen als Afghanstan en Syrie bv. kan het. Maar niet als je met contested airspace te maken hebt.
Als je geen luchtoverwicht hebt. In bv Afghanistan heb je geen enkele last van luchtverdediging.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 19:49 schreef Nebelwerfer het volgende:
Even voor de met minder kennis bedeelden onder ons: wat is contested airspace?
Moet dat niet June, July, August... zijn, van binnen naar buiten?quote:
Tot nu toe lijkt het erop dat de Russische ambities bescheidener en bescheidener worden. Denk jij dat er ineens een verrassende ommekeer komt en de Russische opmars weer versnelt?quote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moet dat niet June, July, August... zijn, van binnen naar buiten?
Ah, dank.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 19:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je geen luchtoverwicht hebt. In bv Afghanistan heb je geen enkele last van luchtverdediging.
Ben benieuwd wat hier waar van is en wanneer we er wat over te horen krijgen. Zou zeggen dat ik een week ofzo zou wachten tot je wat meer Westerse artillerie tot je beschikking hebt. Of zouden ze nu al veel hebben daar?quote:
Hey bedankt! Ik was die kaarten van Jomini kwijt, heb me rot gezocht!!!quote:Op zaterdag 14 mei 2022 21:34 schreef capricia het volgende:
Volgen jullie deze ook?
Zeer gedetailleerde kaartjes.
Dit kan met elk stuk artillerie gedaan zijn, hier heb je echt niet specifiek westerse systemen voor nodig... Maar goed, zou ik ook zeggen als ik Oekraine was.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:19 schreef oheng het volgende:
Het brughoofd is schijnbaar beschoten met Amerikaanse M777 155mm howitzers, volgens Oekrainsche bronnen.
Heeft niks met MP te maken want die gaan echt geen verkeer regelen aan het front...quote:Deze actie deed me beseffen dat de russische militaire politie vrijwel compleet afwezig is. Blijkt dat die pas in 2005 is opgericht.
Militaire politie lijkt me cruciaal om het verkeer te regelen bij zo'n gewaagde oversteek. Net zoals NCO's.
quote:
Zeker, al sinds het begin van het conflict. Hij heeft ook een aantal interessante kaarten mbt mogelijke tegenoffensieven van Oekrane.In het Oosten:quote:Op zaterdag 14 mei 2022 21:34 schreef capricia het volgende:
Volgen jullie deze ook?
Zeer gedetailleerde kaartjes.
[ twitter ]
Als ze die Russen de rivier over krijgen geduwd dan is dat weer een zorg minder. Er gaan geruchten rond dat Oekrane zich aan het voorbereiden is op een aanval maar we moeten het maar zien. Lijkt er ook op dat de Russen zich gedeeltelijk terug trekken om zo een stabieler front te creren.quote:Op maandag 16 mei 2022 09:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zeker, al sinds het begin van het conflict. Hij heeft ook een aantal interessante kaarten mbt mogelijke tegenoffensieven van Oekrane.In het Oosten:
[ afbeelding ]
In het Zuiden:
[ afbeelding ]
Ik ben erg benieuwd mn mbt het zuiden. In het oosten loopt het al, maar ik zit stiekem een beetje te wachten op de grote duw richting Cherson (en mogelijk verder). Ook omdat in die zuidelijke regio er steeds meer sprake is van partizanen die de Russen slecht onder controle krijgen (volgens Boekestijn & de Wijk).
Het zou wel in de lijn der verwachtingen liggen - ze gaan voor die aanvoerlijnen naar Izium natuurlijk. Je hebt daar n punt waar beide aanvoerlijnen samenkomen. Ik neem aan dat dat met een dik rood kruis als "need to have" op elke Oekraense stafkaart staat..quote:Op maandag 16 mei 2022 11:22 schreef Perrin het volgende:
Apart dat Russen dit melden en Oekraine niet:
[ twitter ]
Er waren gisteren berichten over Russische embedded journo's die naar aanleiding van de slachting met die pontonbruggen minder gemotiveerd waren om alleen maar positieve zaken te melden over het Russische leger.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:22 schreef Perrin het volgende:
Apart dat Russen dit melden en Oekraine niet:
[ twitter ]
Hier heb je zo een bericht: https://www.nytimes.com/2(...)loggers-kremlin.htmlquote:Op maandag 16 mei 2022 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er waren gisteren berichten over Russische embedded journo's die naar aanleiding van de slachting met die pontonbruggen minder gemotiveerd waren om alleen maar positieve zaken te melden over het Russische leger.
De A10 voerde de slow & low CAS waar hij om bekend staat al iets van een decennium niet meer uit. Tegen tegenstanders met een actieve luchtverdediging is ie dan namelijk heel snel toast, zoiets werkt alleen tegen tegenstanders die minder geavanceerd zijn of in situaties waarbij de luchtafweer van de vijand zwaar onderdrukt wordt of zelfs uitgeschakeld is.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 13:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Dat van de A10 vind ik eigenlijk onbegrijpelijk. Een vliegtuig dat zo goed ontworpen is en zich zo goed heeft bewezen, daar maak je toch gewoon opnieuw een volgende generatie van? Dat ze er uit moeten is logisch, een airframe heeft ook een zekere levensduur.
Dat lijkt me een erg riskante strategie van Oekranse zijde. Men hoeft slechts de brug op te blazen en je zit vast zonder bevoorrading.quote:Op maandag 16 mei 2022 11:22 schreef Perrin het volgende:
Apart dat Russen dit melden en Oekraine niet:
[ twitter ]
Ja ik vraag me ook af of het klopt en niet een opzetje is om later te kunnen melden dat je ze heroisch hebt tegengehouden.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me een erg riskante strategie van Oekranse zijde. Men hoeft slechts de brug op te blazen en je zit vast zonder bevoorrading.
Ik zou eerder een aanval via Chkalovske verwachten.
Geen idee, dat lijkt me nogal vergezocht aangezien dit soort informatie vrij gemakkelijk beschikbaar zal zijn.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vraag me ook af of het klopt en niet een opzetje is om later te kunnen melden dat je ze heroisch hebt tegengehouden.
Daar twijfel ik dus ook aan doordat het bekend werd door Russische bronnen. Maar het lijkt nu door meerdere bronnen bevestigd te worden.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vraag me ook af of het klopt en niet een opzetje is om later te kunnen melden dat je ze heroisch hebt tegengehouden.
Zit jij ook al weken te wachten op een aanval op Chkalovske?quote:Op maandag 16 mei 2022 18:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou eerder een aanval via Chkalovske verwachten.
Ze worden gewoon uitgewisseld voor Russische gevangenen op termijn, maak je geen zorgen.quote:Op maandag 16 mei 2022 22:51 schreef Maron het volgende:
Arme mannen… strijders tot het eind, en dan toch zo…
Ik hoop dat ze goed behandeld worden nadat ze zo hebben moeten afzien… maar ja Russen..😕
Laatste dreun met fosfor/termiet was toch iets te veel om een eerlijke strijd te strijden..
K*T Russen..voor de volgende generaties gedegradeerd tot Orcs..
Is een gevangenen ruil ook niet wat ze nu noemen ?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ze worden gewoon uitgewisseld voor Russische gevangenen op termijn, maak je geen zorgen.
Het zou gaan om 12 bussen waarmee 364 gewonden richting Novoazovsk ziekenhuis zijn afgevoerd. Later worden deze geruild met Russische gevangen, waarna de overlevenden in Turkije de oorlog zullen moeten afwachten.quote:
Uiteraard, maar je laat deze soldaten eerst herstellen in een hospitaal. Je kan moeilijk zwaargewonden gaan uitwisselen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Is een gevangenen ruil ook niet wat ze nu noemen ?
Ik hoop het… zelfs de nazi’s hadden respect voor strijders die tot het uiterste gingen..quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ze worden gewoon uitgewisseld voor Russische gevangenen op termijn, maak je geen zorgen.
Er was al eerder sprake van verraad. Er zouden Ukrainse officieren in Kharkiv voor de invasie geen mijnen gelegd hebben terwijl dat wel de bedoeling was. Die zouden opgepakt zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat de Russen zo makkelijk vanuit de Krim Oekranse landen binnen konden trekken is een blunder van jewelste van de Oekranse krijgsmacht. Hier zou er zelfs sprake kunnen zijn geweest van verraad.
Ook bij Kherson heeft een dergelijk probleem zich voorgedaan. In principe zouden de Oekraners daar de brug hebben moeten opblazen. Wat er echter gebeurd is, is dat de Russen de brug al over waren en de Oekraners in de val hebben laten lopen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er was al eerder sprake van verraad. Er zouden Ukrainse officieren in Kharkiv voor de invasie geen mijnen gelegd hebben terwijl dat wel de bedoeling was. Die zouden opgepakt zijn.
quote:De Oekraense legerleiding heeft de missie in de Azovstal-fabriek in Marioepol afgerond verklaard. Gisteravond kwam de evacuatie op gang van de laatste militairen die zich op het fabrieksterrein hadden verschanst. Daarmee is het definitieve einde van de militaire aanwezigheid van Oekrane in Marioepol in zicht.
De eerste groep van 264 militairen is gisteravond per bus gevacueerd naar plaatsen die onder controle staan van pro-Russische rebellen. 53 zwaargewonde militairen zijn naar het ziekenhuis in Novoazovsk gebracht, zegt de Oekraense onderminister van Defensie Maljar. 211 zijn gevacueerd naar Olenivka.
De autoriteiten zeiden eerder dat er nog zo'n 600 Oekraense militairen verschanst zitten in en rondom de staalfabriek. Maljar zegt dat alle evacus via een gevangenenruil met Rusland weer naar gebied zullen komen dat onder Oekraense controle staat.
Het was ook wel echt klaar daar natuurlijk. Ik hoop voor ze dat ze daadwerkelijk de Oekraense zijde bereiken. Kan er een complete 300 cultus rond ze ontstaan waar propaganda munt uit geslagen kan worden. Alleen al om die reden zou ik ze als Rusland zijnde mooi in Donetsk houden, maar goed.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 08:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Oekraine geeft Mariupol op las ik op NOS vandaag? Beetje raar verhaal wel, normaal gesproken verdwijnen die lui toch rechtstreeks de krijgsgevangenkampen in? Had wel verwacht dat de Russen die lui absoluut gevangen zouden willen nemen.
[..]
Ik vind het niet raar dat de Oekraieners een evacuatie aanvragen, ik vind het vooral raar dat de Russen het accepteren. Blijkbaar zijn die Russische troepen daar er ook wel helemaal klaar mee.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 08:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het was ook wel echt klaar daar natuurlijk. Ik hoop voor ze dat ze daadwerkelijk de Oekraense zijde bereiken. Kan er een complete 300 cultus rond ze ontstaan waar propaganda munt uit geslagen kan worden. Alleen al om die reden zou ik ze als Rusland zijde mooi in Donetsk houden, maar goed.
Ze moeten toch ergens een overwinning vandaan halen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 08:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat de Oekraieners een evacuatie aanvragen, ik vind het vooral raar dat de Russen het accepteren. Blijkbaar zijn die Russische troepen daar er ook wel helemaal klaar mee.
zelfs op russische nationale televisie beginnen ze langzaam en schoorvoetend toe te geven dat Rusland er niet zo heel goed voorstaatquote:Op maandag 16 mei 2022 12:17 schreef aaradorn het volgende:
[..]
Hier heb je zo een bericht: https://www.nytimes.com/2(...)loggers-kremlin.html
Heeft Ukraine nog steeds die vriend van Putin gevangen zitten? Wellicht is hij onderdeel van de ruil.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 08:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat de Oekraieners een evacuatie aanvragen, ik vind het vooral raar dat de Russen het accepteren. Blijkbaar zijn die Russische troepen daar er ook wel helemaal klaar mee.
Die Mikhail Khodaryonok komt verrassend nuchter over.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 09:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zelfs op russische nationale televisie beginnen ze langzaam en schoorvoetend toe te geven dat Rusland er niet zo heel goed voorstaat
[ twitter ]
is natuurlijk ook een voorbereiding op het volgende terugschalen van doelstellingen.. eerst de gehaaste terugtrekking rondom Kiyv omdat men daar er niet doorheen komt en vermoedelijk moeten ze ook nu erkennen dat het offensief rondom Kharkiv en in het oosten pogen ukrainse troepen te omsingelen gewoon mislukt is.
ik vermoed dat binnen enkele dagen de russische overheid gaat beweren dat ze deze oorlogspeciale operatie enkel begonnen zijn om in het zuiden de Krym beter bereikbaar te maken en de zoetwatervoorziening daar te garanderen en verder een bestandslijn rondom de Donbas regio willen laten garanderen en dat ze die doelen eigenlijk ook bereikt hebben.
Rusland zoekt nu de Nooduitgang en wil weer weg..
Mogelijk dat zelfs de toeschietelijkheid van de Oekraine om mee te werken bij de evacuatie van de Azovstaal-fabriek gewoon gebaseerd is op het idee dat als er niet teveel gevoelige 'propaganda'-items openstaan dat er ruimte is voor iig een wapenstilstand en een einde aan verdere vernietigende en schade achterlatende gevechten,
Oekraine zelf zal het toch moeten herbouwen (ik vermoed dat Rusland heel snel geheel uit de Oekraine zich wil terugtrekken om hun verlies te nemen, de kans is zelfs best groot dat dat de resterende 'opstandelingen' in de donbass en stedelijke gebieden in zuid-oekraine snel genoeg weer onder oekrainse controle komen te vallen)
Kan ook het format zijn van de show, een gecontroleerd tegengeluid geven en dan met de rest van de gasten er bovenop duiken om diegene af te fikken en te roepen dat het allemaal niet waar is, soort advocaat van de duivel. Zo hou je een illusie van gebalanceerde televisie beter in stand.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 10:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die Mikhail Khodaryonok komt verrassend nuchter over.
Die presentatrice roept alleen maar verschrikkelijk domme dingen. Dus wat dat betreft lijkt me dat dan niet geweldig geslaagd.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kan ook het format zijn van de show, een gecontroleerd tegengeluid geven en dan met de rest van de gasten er bovenop duiken om diegene af te fikken en te roepen dat het allemaal niet waar is, soort advocaat van de duivel. Zo hou je een illusie van gebalanceerde televisie beter in stand.
Haar rol is ook niet die van expert, ze is eerder de vertolker van "het volk", hoe die naar de situatie zou moeten kijken, degene waarmee de kijker zichzelf kan vergelijken. Het enige wat ik haar heb zien doen is ook het patriotisme verkopen dat van de bevolking wordt verwacht.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die presentatrice roept alleen maar verschrikkelijk domme dingen. Dus wat dat betreft lijkt me dat dan niet geweldig geslaagd.
Rusland wil die landbrug van Kherson tot Donetsk niet kwijt.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 09:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zelfs op russische nationale televisie beginnen ze langzaam en schoorvoetend toe te geven dat Rusland er niet zo heel goed voorstaat
[ twitter ]
is natuurlijk ook een voorbereiding op het volgende terugschalen van doelstellingen.. eerst de gehaaste terugtrekking rondom Kiyv omdat men daar er niet doorheen komt en vermoedelijk moeten ze ook nu erkennen dat het offensief rondom Kharkiv en in het oosten pogen ukrainse troepen te omsingelen gewoon mislukt is.
ik vermoed dat binnen enkele dagen de russische overheid gaat beweren dat ze deze oorlogspeciale operatie enkel begonnen zijn om in het zuiden de Krym beter bereikbaar te maken en de zoetwatervoorziening daar te garanderen en verder een bestandslijn rondom de Donbas regio willen laten garanderen en dat ze die doelen eigenlijk ook bereikt hebben.
Rusland zoekt nu de Nooduitgang en wil weer weg..
Mogelijk dat zelfs de toeschietelijkheid van de Oekraine om mee te werken bij de evacuatie van de Azovstaal-fabriek gewoon gebaseerd is op het idee dat als er niet teveel gevoelige 'propaganda'-items openstaan dat er ruimte is voor iig een wapenstilstand en een einde aan verdere vernietigende en schade achterlatende gevechten,
Oekraine zelf zal het toch moeten herbouwen (ik vermoed dat Rusland heel snel geheel uit de Oekraine zich wil terugtrekken om hun verlies te nemen, de kans is zelfs best groot dat dat de resterende 'opstandelingen' in de donbass en stedelijke gebieden in zuid-oekraine snel genoeg weer onder oekrainse controle komen te vallen)
Ze kunnen zoveel willen, de vraag is juist of het realistisch is dat ze het kunnen behoudenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 12:16 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Rusland wil die landbrug van Kherson tot Donetsk niet kwijt.
Dit is toch wel een dingetje. Een enorme trendbreuk in retoriek en het lijkt ook een schok voor de gemiddelde Russische kijker. Die gast zegt nog net niet letterlijk dat ze er in het geheel strategisch belabberd voor staan, maar op alle subonderdelen zegt hij het gewoon ronduit. Hebben zijn woorden enig gewicht? Is hij bekend oid? Of kunnen ze hem afdoen als kritische gek? Hoewel - het zal allemaal wel gensceneerd zijn natuurlijk..quote:Op dinsdag 17 mei 2022 09:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
zelfs op russische nationale televisie beginnen ze langzaam en schoorvoetend toe te geven dat Rusland er niet zo heel goed voorstaat
[ twitter ]
is natuurlijk ook een voorbereiding op het volgende terugschalen van doelstellingen.. eerst de gehaaste terugtrekking rondom Kiyv omdat men daar er niet doorheen komt en vermoedelijk moeten ze ook nu erkennen dat het offensief rondom Kharkiv en in het oosten pogen ukrainse troepen te omsingelen gewoon mislukt is.
ik vermoed dat binnen enkele dagen de russische overheid gaat beweren dat ze deze oorlogspeciale operatie enkel begonnen zijn om in het zuiden de Krym beter bereikbaar te maken en de zoetwatervoorziening daar te garanderen en verder een bestandslijn rondom de Donbas regio willen laten garanderen en dat ze die doelen eigenlijk ook bereikt hebben.
Rusland zoekt nu de Nooduitgang en wil weer weg..
Mogelijk dat zelfs de toeschietelijkheid van de Oekraine om mee te werken bij de evacuatie van de Azovstaal-fabriek gewoon gebaseerd is op het idee dat als er niet teveel gevoelige 'propaganda'-items openstaan dat er ruimte is voor iig een wapenstilstand en een einde aan verdere vernietigende en schade achterlatende gevechten,
Oekraine zelf zal het toch moeten herbouwen (ik vermoed dat Rusland heel snel geheel uit de Oekraine zich wil terugtrekken om hun verlies te nemen, de kans is zelfs best groot dat dat de resterende 'opstandelingen' in de donbass en stedelijke gebieden in zuid-oekraine snel genoeg weer onder oekrainse controle komen te vallen)
Het is Mikhail Khodaryonok, ex-kolonelquote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit is toch wel een dingetje. Een enorme trendbreuk in retoriek en het lijkt ook een schok voor de gemiddelde Russische kijker. Die gast zegt nog net niet letterlijk dat ze er in het geheel strategisch belabberd voor staan, maar op alle subonderdelen zegt hij het gewoon ronduit. Hebben zijn woorden enig gewicht? Is hij bekend oid? Of kunnen ze hem afdoen als kritische gek? Hoewel - het zal allemaal wel gensceneerd zijn natuurlijk..
Russisch staatspersbureau RIA lees ik in het nos bericht.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Op de nos staat zon verhaal dat de rebellen zeggen 15k oekrainers gevangen te hebben genomen. Dat is natuurlijk onzin maar ik kan niet vinden waarop dat nos bericht gebaseerd is. Iemand?
Ja die snap ik. Maar meestal zie je dan ergens wel een link naar een tweet ofzo waar RIA zich op baseert. Of iets op 1 van de vele sites dat het waar/onwaar is. Het is nogal een grote claimquote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Russisch staatspersbureau RIA lees ik in het nos bericht.
Nee, stond ook in de Volkskrant. Maar goed ik post nog maar weinig omdat de informatie van beide kanten niet serieus genomen kan worden. Ik ga ervan uit dat zowel de Russen als Oekrane met enorme verliezen te maken hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Op de nos staat zon verhaal dat de rebellen zeggen 15k oekrainers gevangen te hebben genomen. Dat is natuurlijk onzin maar ik kan niet vinden waarop dat nos bericht gebaseerd is. Iemand?
https://ria.ru/20220517/kotel-1788968891.html?rcmd_alg=slotterquote:Op dinsdag 17 mei 2022 22:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja die snap ik. Maar meestal zie je dan ergens wel een link naar een tweet ofzo waar RIA zich op baseert. Of iets op 1 van de vele sites dat het waar/onwaar is. Het is nogal een grote claim
Met 15.000 kan je best wel nog een tijdje doorvechten, en een doorbraak forceren lijkt mij.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Op de nos staat zon verhaal dat de rebellen zeggen 15k oekrainers gevangen te hebben genomen. Dat is natuurlijk onzin maar ik kan niet vinden waarop dat nos bericht gebaseerd is. Iemand?
Kunnen dat ook burgers zijn?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Op de nos staat zon verhaal dat de rebellen zeggen 15k oekrainers gevangen te hebben genomen. Dat is natuurlijk onzin maar ik kan niet vinden waarop dat nos bericht gebaseerd is. Iemand?
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die presentatrice roept alleen maar verschrikkelijk domme dingen. Dus wat dat betreft lijkt me dat dan niet geweldig geslaagd.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Haar rol is ook niet die van expert, ze is eerder de vertolker van "het volk", hoe die naar de situatie zou moeten kijken, degene waarmee de kijker zichzelf kan vergelijken. Het enige wat ik haar heb zien doen is ook het patriotisme verkopen dat van de bevolking wordt verwacht.
In die rol laat ze zich informeren door de aangeschoven "specialisten" die wat scherper en technischer naar het geheel kijken, degene die je net zag was dan degene met de rol om een beetje doem te prediken, daarna klapt er een specialist overheen om vooral te vertellen hoe verkeerd hij het ziet en dat Rusland het morele recht heeft en krijgt daarbij bijval van een andere expert die dan aankomt met argumenten over de successen van het leger en de opluchting van de bevrijdde bevolking, hoe kan dat dan stroken met het eerdere doemverhaal? Ligt de waarheid niet meer in het midden? Weliswaar wel het midden dat volkomen naast de realiteit zal liggen.
Ik weet niet hoe deze show na dit fragment verder is gegaan, maar het is bij eerdere shows met dit clubje wel steeds zo gegaan.
Kynkyquote:
Ze kijkt ook echt alsof die hand er in zit.quote:
Ik lees de RIA en andere russische media dagelijks, en ik kan je mededelen dat ik nog nooit 1 nieuwsitem heb aangetroffen die in de buurt van de waarheid komt. Ik lees hem dan ook voornamelijk voor het entertainmentgehalte en de commentsectie.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Op de nos staat zon verhaal dat de rebellen zeggen 15k oekrainers gevangen te hebben genomen. Dat is natuurlijk onzin maar ik kan niet vinden waarop dat nos bericht gebaseerd is. Iemand?
Hier staat echter niet dat er 15.000 gevangen genomen zijn, er staat dat er 15.000 omsingeld zijn. Dit zou betekenen, indien het waar is, dat Lysychansk en Severodonetsk omsingeld zijn. Het beste is gewoon even 1,2 dagen afwachten in hoeverre zoiets kan kloppen gezien de hoeveelheid nepnieuws die er is.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 22:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
https://ria.ru/20220517/kotel-1788968891.html?rcmd_alg=slotter
Het begint er inderdaad problematisch uit te zien voor de Oekranse troepen in het kleine stukje Luhansk dat nog onder controle van de Oekrane staat.quote:Op donderdag 19 mei 2022 11:59 schreef oheng het volgende:
Dat is het gevaar van propaganda: dat niet alleen het volk erin gaat geloven, maar ook de leiders.
De situatie rond de zuidelijke Donbass pincer in Popasna begint nu wel gevaarlijk te worden voor Oekraine. Hier een video erover.
Ik denk dat dit voor de verandering waar is.quote:Op donderdag 19 mei 2022 21:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik kwam dit nog tegen van de 57e brigade, een compagnie van 3e bataljon van deze brigade dat weigert te vechten door gebrek aan materieel. (let op pro-Russische bron)
Dit kan dus prima nepnieuws zijn, ik kan het niet goed beoordelen.
Je zou denken dat iedereen op de planeet inmiddels weet dat het foute boel is als de politiek, militaire beslissingen gaat nemen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:28 schreef Cherni het volgende:
Zelensky maakt toch wat fouten. Hij schijnt opdracht te geven tegen de zin in van de legertop om zich niet strategisch terug te trekken en offert zijn troepen daarmee deels op.
Iets waar de Russen beter mee omgaan is het terugtrekken van troepen in kansloze posities. Dat lijkt dan een afgang maar is nog altijd beter dan je troepen kansloos op te offeren.
Oekrane zal zich toch zo nu en dan strategische moeten terugtrekken om elders weer inzetbaar te worden.
We zien dat ook bij Mariupol. Het was beter geweest al die troepen voortijdig te laten uitbreken toen het nog kon. Dan waren die troepen nu nog inzetbaar geweest.
Maar militairen dienen juist politieke doelen. Het is soms een lastige spagaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Je zou denken dat iedereen op de planeet inmiddels weet dat het foute boel is als de politiek, militaire beslissingen gaat nemen.
Ja, maar zeker op operationeel niveau is de expertise in handen van militairen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar militairen dienen juist politieke doelen. Het is soms een lastige spagaat.
Saddam Heissein ? Ho Chi Ming?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:14 schreef AgLarrr het volgende:
Ik lees net dat Putin zich nu persoonlijk bemoeit met beslissingen op tactisch niveau in de Donbas. Welke bekende dictator deed dat toch ook nog meer... ?
Adolf H.quote:
Wilde hem net posten. Ongelofelijk dat de artillerie software open source is. Ik ben een groot voorstander van OS, maar in dit geval lijkt het me beter om de software closed source te hebben. Maar goed, kosten en cross platform lijkt mij wel handig voor het Oekrainsche leger.quote:
Iulius Caesar, maar dat is wellicht niet het antwoord waar je naar zocht.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:14 schreef AgLarrr het volgende:
Ik lees net dat Putin zich nu persoonlijk bemoeit met beslissingen op tactisch niveau in de Donbas. Welke bekende dictator deed dat toch ook nog meer... ?
Ja, de Gepard kan prima drones en CM's detecteren en neerhalen. En dat doet dat systeem effectiever dan de MANPADS systemen aangezien je een radar hebt. Met MANPADS mag je dat met je eigen ogen doen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:49 schreef oheng het volgende:
Welp, midden juli krijgt Oekraine de eerste 15 (van de 50) Duitse Gepards. Ik vraag me af of hij ook drones en kruisraketten kan detecteren en neerhalen. Effectief bereik is 5,5km. Het lijkt me dat een Stinger, Strela, of dit soort drone jammers niet veel efficienter zijn. Zeker gezien de brandstof situatie.
Ik denk niet dat dat kastje iets met het DFCS te maken heeft...quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:49 schreef oheng het volgende:
Edit: de M777 hebben, in tegenstelling tot eerdere berichten, wel degelijk digitale vuurbegeleiding.
Ben je niet ook uiterst gevoelig voor SEAD missies met die radar op je koepel?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 07:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, de Gepard kan prima drones en CM's detecteren en neerhalen. En dat doet dat systeem effectiever dan de MANPADS systemen aangezien je een radar hebt. Met MANPADS mag je dat met je eigen ogen doen.
Overigens is die 5.5 kilometer (is overigens wel een iets te enthousiaste afstand, ga maar uit van 4800-5000 meter) alleen maar te halen met FAPDS munitie, met de reguliere HE munitie haal je max 3800 meter...
Maar goed, ook voor dit systeem geldt dat daar een behoorlijke opleidingstijd in gaat zitten voordat je het fatsoenlijk in kan zetten, zeker in georganiseerd verband. En idd, de logistiek is ook wel een dingetje, ook vwb munitie. 640 patronen aan boord (600 tegen ludln en 40 tegen gronddoelen) met een vuursnelheid van 1100 schoten p/min...
Oa daarom ben je best wel wat tijd kwijt aan opleiding ivm met het tactisch optreden. Je wil niet allemaal die radar hebben draaien aangezien je dan een shitload aan energie aan het uitzenden bent en makkelijk te peilen bent. Je wil zoveel mogelijk achterin 1 radar hebben draaien die als waarschuwingsradar fungeert en op het moment dat er wat aankomt die een melding doet zodat de rest hun radars ook aan gaat zetten en aan de slag kan gaan. Of een moderne radar dat werk laten doen. Of in de SEAD mode gaan optreden, dat is een functie die in de GWI versie zit (niet in de CA1, de oude PRTL/Gepard). Maar daar heb je het TICCS (Target Information Command and Control System) voor nodig, Nederland heeft dit nooit aangekocht maar de Cheetahs waren er wel op voorbereid. Met TICCS icm de SEAD mode kon je dan genetwerkt optreden en werden de radars in tijd gesynced. De radars hopten dan @ random van de ene naar de andere. Dan ging bv A zenden en zoveel tijd later B en daarna die etc. En de target informatie werd dan naar alle stukken gestuurd middels het TICCS netwerk. Dus ook al zond je geen energie uit dan nog kreeg je doelen gepresenteerd op je PPI.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:34 schreef AgLarrr het volgende:
Ben je niet ook uiterst gevoelig voor SEAD missies met die radar op je koepel?
Klopt niet Caesar luisterde naar zijn adviseurs. En daarnaast marcheerde hij mee met zijn troepen. En de soldaten hadden mogelijkheden om hem direct aan te spreken. Iets wat ze vaak deden met soms zelfs pikante liederen ovder zijn gedrag.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Iulius Caesar, maar dat is wellicht niet het antwoord waar je naar zocht.
Ik hoorde vandaag ook bij Boekestijn en De Wijk op BNR radio dat Oekrane op dit ogenblik aardig wat manschappen er doorheen jaagt. Een voorbeeld: een nieuw bataljon van 240 man heeft na een dag patrouille nog maar 135 man over.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:28 schreef Cherni het volgende:
Zelensky maakt toch wat fouten. Hij schijnt opdracht te geven tegen de zin in van de legertop om zich niet strategisch terug te trekken en offert zijn troepen daarmee deels op.
Iets waar de Russen beter mee omgaan is het terugtrekken van troepen in kansloze posities. Dat lijkt dan een afgang maar is nog altijd beter dan je troepen kansloos op te offeren.
Oekrane zal zich toch zo nu en dan strategische moeten terugtrekken om elders weer inzetbaar te worden.
We zien dat ook bij Mariupol. Het was beter geweest al die troepen voortijdig te laten uitbreken toen het nog kon. Dan waren die troepen nu nog inzetbaar geweest.
Het keerpunt in de Tweede Wereldoorlog kwam in 1942, toen Stalin zich minder met de tactiek ging bemoeien en meer overliet aan zijn generaals, terwijl Hitler vanaf moment precies het tegenovergestelde ging doen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:14 schreef AgLarrr het volgende:
Ik lees net dat Putin zich nu persoonlijk bemoeit met beslissingen op tactisch niveau in de Donbas. Welke bekende dictator deed dat toch ook nog meer... ?
Uiteraard, en Caesar delegeerde wel degelijk leger taken en liet lagere commandanten onafhankelijk beslissingen nemen.quote:Op maandag 23 mei 2022 10:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt niet Caesar luisterde naar zijn adviseurs. En daarnaast marcheerde hij mee met zijn troepen. En de soldaten hadden mogelijkheden om hem direct aan te spreken. Iets wat ze vaak deden met soms zelfs pikante liederen ovder zijn gedrag.
Dat lijkt me een uitzondering, het gaat hier overigens om een compagnie neem ik aan. Een bataljon bestaat uit verschillende campagnin en heeft meestal zo'n ~800 soldaten. Niettemin erg zware verliezenquote:Op maandag 23 mei 2022 20:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik hoorde vandaag ook bij Boekestijn en De Wijk op BNR radio dat Oekrane op dit ogenblik aardig wat manschappen er doorheen jaagt. Een voorbeeld: een nieuw bataljon van 240 man heeft na een dag patrouille nog maar 135 man over.
Dan ga je je afvragen hoe lang dat door kan blijven gaan. Hoelang voordat Oekrane wel accepteert dat het gebieden verliest aan Rusland. Een flink aantal doden per dag is namelijk wel te accepteren zolang je aan het winnen bent, maar bij de huidige redelijk stilstaande fronten waarbij er geen enkel zicht is op een einde wordt dat toch een stuk lastiger. Dan ga je geheid stemmen krijgen die zich afvragen wat ze opschieten met die doden per dag. Of een staakt-het-vuren gevolgd door een verdrag niet beter is dan duizenden soldaten per week de dood in te jagen.quote:
Eens, hoewel ik zou zeggen dat de Oekraners intens gemotiveerd zijn en ik zeker niet verwacht dat ze de moed snel zullen verliezen.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan ga je je afvragen hoe lang dat door kan blijven gaan. Hoelang voordat Oekrane wel accepteert dat het gebieden verliest aan Rusland. Een flink aantal doden per dag is namelijk wel te accepteren zolang je aan het winnen bent, maar bij de huidige redelijk stilstaande fronten waarbij er geen enkel zicht is op een einde wordt dat toch een stuk lastiger. Dan ga je geheid stemmen krijgen die zich afvragen wat ze opschieten met die doden per dag. Of een staakt-het-vuren gevolgd door een verdrag niet beter is dan duizenden soldaten per week de dood in te jagen.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de kant van Rusland, maar daar is een morrend volk toch minder snel een probleem denk ik.
Er is al onvrede onder een deel van de Russische bevolking en hoe langer dit doorgaat hoe gevaarlijker dat kan worden voor de autoriteiten. Een coup is bijna niet te doen maar het kan wel leiden tot bijvoorbeeld gewapende opstanden en dan moeten ze die weer neerslaan wat afleidt van de oorlog.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan ga je je afvragen hoe lang dat door kan blijven gaan. Hoelang voordat Oekrane wel accepteert dat het gebieden verliest aan Rusland. Een flink aantal doden per dag is namelijk wel te accepteren zolang je aan het winnen bent, maar bij de huidige redelijk stilstaande fronten waarbij er geen enkel zicht is op een einde wordt dat toch een stuk lastiger. Dan ga je geheid stemmen krijgen die zich afvragen wat ze opschieten met die doden per dag. Of een staakt-het-vuren gevolgd door een verdrag niet beter is dan duizenden soldaten per week de dood in te jagen.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de kant van Rusland, maar daar is een morrend volk toch minder snel een probleem denk ik.
Het lijkt me juist dat als ze weer bij Kiev staan, de Oekraners niet opgeven. Het zou nu gaan om gebieden die bijna helemaal al 8 jaar feitelijk niet bij Oekrane horen. Momenteel is die gebieden opgeven geen optie. Maar als je 10 weken verder en met de huidige verliezen dus 35.000 doden verder bent hoor je misschien wel hele andere geluiden.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 10:25 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Oekraine zal echt niet zomaar opgeven. Stel het zou de Russische geheime diensten lukken om Zelensky af te maken, tsja dan misschien. Of als ze weer tot aan Kiev komen maar dat lijkt me echt nog niet zo makkelijk gezien de slechte organisatie van de Russen.
1. Het 115e is de hulp, de 46e brigade staat nog in reserve hoewel die waarschijnlijk enkel ingezet wordt bij Kramatorsk.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 14:42 schreef oheng het volgende:
Hier het verhaal van een russische vrijwillliger, ten zuiden van Izium. Die wat inzicht geeft over russische motivatie, taktieken, verliezen van beide kanten, etc.
Jomini of the West heeft een nieuwe kaart gepost.
1. Ik snap niet dat sommige bronnen zeggen dat het front stilstaat, het lijkt me alles behalve dat. Ik zie ook niet dat het Oekrainsche 24e en 115e bij Poposna hulp krijgen.
Toevoeging op Blaz hierboven: de brug bij Svitlodarsk is opgeblazen door Oekraine. Linkje naar Liveuamap.
2. Hier beelden van de T13-02 / T1302 weg nabij Bilohorivka die nu onder vuur ligt.
Op de FIRMS kun je zien welk volgende dorp gaat worden aangevallen: Komyshuvakha.
In een week een paar kilometer opschuiven is natuurlijk redelijk gelijk aan stilstaan. Maar het klopt dat in het noorden Oekrane iets wint en in het zuiden Rusland. Maar dat gaat haast meter voor meter.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 14:42 schreef oheng het volgende:
Ik snap niet dat sommige bronnen zeggen dat het front stilstaat, het lijkt me alles behalve dat. Ik zie ook niet dat het Oekrainsche 24e en 115e bij Poposna hulp krijgen.
Niet als dat front al heel wat jaren stilstond.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
In een week een paar kilometer opschuiven is natuurlijk redelijk gelijk aan stilstaan. Maar het klopt dat in het noorden Oekrane iets wint en in het zuiden Rusland. Maar dat gaat haast meter voor meter.
Het was jaren een paar eenheden van Oekrane die vooral ook niet teveel kapot wilden schieten tegen wat opstandelingen, dat is niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 20:59 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Niet als dat front al heel wat jaren stilstond.
Waarom heeft dat dat 15.000 levens gekost?quote:Op dinsdag 24 mei 2022 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was jaren een paar eenheden van Oekrane die vooral ook niet teveel kapot wilden schieten tegen wat opstandelingen, dat is niet te vergelijken.
Ik zeg niet dat het niet heftig was en niet dodelijk, dat was het duidelijk wel.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 21:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom heeft dat dat 15.000 levens gekost?
Oekrane heeft zich over de brug teruggetrokken en de andere dorpen in het gebied verlaten.quote:
Tijd is in het voordeel van Ukraine. Daarom is deze trage voortgang slecht voor Rusland.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 22:33 schreef BEFEM het volgende:
Zal Rusland nu niet all-in aan het gaan zijn omdat ze weten dat het nog wel ff duurt voordat het meeste van het Westerse wapentuig aan het werk is.
Ligt er beetje aan hoe het zit met de flanken van matriaal aanvoer.quote:Op woensdag 11 mei 2022 12:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Is dat niet wat de Finnen uit de op gister al meldden?
Ik neem aan dat Oekraeners zich terugtrekken voor ze vast komen te zitten?
Er zijn dergelijke geruchten, het is me echter niet duidelijk waar die op gebaseerd zijn en of Zelensky zich ook persoonlijk met de oorlogsvoering aan het bemoeien is. Het kan natuurlijk ook dat militaire commandanten hun eigen falen proberen af te schuiven.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:28 schreef Cherni het volgende:
Zelensky maakt toch wat fouten. Hij schijnt opdracht te geven tegen de zin in van de legertop om zich niet strategisch terug te trekken en offert zijn troepen daarmee deels op.
Iets waar de Russen beter mee omgaan is het terugtrekken van troepen in kansloze posities. Dat lijkt dan een afgang maar is nog altijd beter dan je troepen kansloos op te offeren.
Oekrane zal zich toch zo nu en dan strategische moeten terugtrekken om elders weer inzetbaar te worden.
We zien dat ook bij Mariupol. Het was beter geweest al die troepen voortijdig te laten uitbreken toen het nog kon. Dan waren die troepen nu nog inzetbaar geweest.
Bovendien is falen in dit geval relatief. Die Russische pincer had in potentie vele malen groter moeten zijn en niet alleen de Donetsk regio maar de complete Donbas moeten pakken. De Russen zetten nu alle ballen op Donetsk Oblast en zijn ook hard bezig Cherson in een "vrije republiek" om te toveren. Dat zullen de stukken van de taart zijn die ze niet willen opgeven dadelijk. Ben heel benieuwd of Oekrane nog een poging gaat wagen ze over de Dnepr te jagen.quote:Op woensdag 25 mei 2022 17:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er zijn dergelijke geruchten, het is me echter niet duidelijk waar die op gebaseerd zijn en of Zelensky zich ook persoonlijk met de oorlogsvoering aan het bemoeien is. Het kan natuurlijk ook dat militaire commandanten hun eigen falen proberen af te schuiven.
Uiteraard moet er wat water bij de wijn gedaan worden. Maar vergeet niet dat deze slijtageslag vooral voor Rusland een probleem is, het duurt wel enige jaren voordat Rusland weer een troepenmacht kan hebben voor verdere aspiraties.quote:Op woensdag 25 mei 2022 19:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Bovendien is falen in dit geval relatief. Die Russische pincer had in potentie vele malen groter moeten zijn en niet alleen de Donetsk regio maar de complete Donbas moeten pakken. De Russen zetten nu alle ballen op Donetsk Oblast en zijn ook hard bezig Cherson in een "vrije republiek" om te toveren. Dat zullen de stukken van de taart zijn die ze niet willen opgeven dadelijk. Ben heel benieuwd of Oekrane nog een poging gaat wagen ze over de Dnepr te jagen.
Het is ook al wel langer duidelijk dat Oekrane niet ongeschonden uit de strijd gaat komen - ondanks de uitspraken van Zelensky dat hij alles, inclusief de Krim, terug wil. Alle westerse wapens ten spijt is de Russische moloch ook weer niet zo waardeloos dat ze helemaal niets voor elkaar krijgen. Dat alles terug krijgen zal wel decennia gaan duren.
Nog even los van het feit wat je aan sommige delen van bezet Oekrane nog hebt. Voor zover er nog wat overeind staat zullen ze er wel aardig Kalinigrad op gaan.
Dat ben ik met je eens. De huidige omsingelingsbeweging beslaat slechts een gebied van 20 bij 20 kilometer en het is zeker geen ramp als dat in Russische handen valt; het zou hooguit een tactische overwinning voor Rusland. Het grote gevaar is voor Oekrane te lang vasthouden aan de posities in Luhansk en daardoor uiteindelijk veel meer troepen verliezen zoals in Mariupol.quote:Op woensdag 25 mei 2022 19:39 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Bovendien is falen in dit geval relatief. Die Russische pincer had in potentie vele malen groter moeten zijn en niet alleen de Donetsk regio maar de complete Donbas moeten pakken. De Russen zetten nu alle ballen op Donetsk Oblast en zijn ook hard bezig Cherson in een "vrije republiek" om te toveren. Dat zullen de stukken van de taart zijn die ze niet willen opgeven dadelijk. Ben heel benieuwd of Oekrane nog een poging gaat wagen ze over de Dnepr te jagen.
Het is ook al wel langer duidelijk dat Oekrane niet ongeschonden uit de strijd gaat komen - ondanks de uitspraken van Zelensky dat hij alles, inclusief de Krim, terug wil. Alle westerse wapens ten spijt is de Russische moloch ook weer niet zo waardeloos dat ze helemaal niets voor elkaar krijgen. Dat alles terug krijgen zal wel decennia gaan duren.
De militairen in Azovstal hebben de Oekraine veel tijd gekocht, pas sinds hun opgave is Rusland echt wat progressie gaan boeken in de regio. Ik denk niet dat Oekraine dat voorkomen had kunnen als de militairen van Azovstal elders ingezet had kunnen worden. En Oekraine trekt zich nu ook regelmatig tactisch terug.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:28 schreef Cherni het volgende:
Zelensky maakt toch wat fouten. Hij schijnt opdracht te geven tegen de zin in van de legertop om zich niet strategisch terug te trekken en offert zijn troepen daarmee deels op.
Iets waar de Russen beter mee omgaan is het terugtrekken van troepen in kansloze posities. Dat lijkt dan een afgang maar is nog altijd beter dan je troepen kansloos op te offeren.
Oekrane zal zich toch zo nu en dan strategische moeten terugtrekken om elders weer inzetbaar te worden.
We zien dat ook bij Mariupol. Het was beter geweest al die troepen voortijdig te laten uitbreken toen het nog kon. Dan waren die troepen nu nog inzetbaar geweest.
Het zal even duren voordat het westerse materiaal goed ingezet kan worden.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:15 schreef AchJa het volgende:
Het begint er steeds beroerder uit te zien voor Oekraine...
Fake news.quote:Op donderdag 26 mei 2022 09:54 schreef BEFEM het volgende:
Hoe zit het met het stukje waar de oekrainers de rivier over waren gegaan?
Het is mogelijk dat een deel ingesloten geraakt maar de Russen hebben nog 15 kilometer te gaan om de kessel de voltooien.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik lees berichten over 15.000 man die omsingeld gaan worden. Wat is hiervan waar?
Toch een beetje een realiteitscheck.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:15 schreef AchJa het volgende:
Het begint er steeds beroerder uit te zien voor Oekraine...
quote:
quote:After several weeks of deadlock, Russia’s military appears to have found a way to advance in the Donbas – pounding it with such intense, unsophisticated artillery that Ukraine’s exhausted defenders are having to yield.
quote:The Russian advances are not dramatic but they reflect a new strategy. Gone for now are the attempts at wider encirclements of Ukrainian forces in the Donbas, which included a failed river crossing in early May. Instead units are focused on smaller encirclements – or “cauldrons” – and a sheer concentration at Sievierodonetsk.
That was confirmed by the militia head of the self-proclaimed pro-Russian republic in Donetsk, Eduard Basurin, who said Russian forces had adopted an approach of creating smaller encirclements to deprive Ukrainian troops of logistics and reinforcements, rather than pursuing a single large one.
Russian efforts in the Donbas have also been aided by shorter supply lines over the border into Russia as well as a dense network of railway lines in the parts of Luhansk occupied by pro-Russian forces since 2014. And forces previously thrown into the failed attempt to take Kyiv continue to arrive.
Dat schijnt voorbarig te zijn geweest, vandaag werden er nog gevechten in Liman gemeld. Het kan zijn dat Oekranse troepen daar omsingeld zijn, dat zou dan hooguit om een kleine formatie gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:35 schreef Idisrom het volgende:
De Russen zijn intussen ook al dichtbij Slovjansk
Dat laatste heb ik gisteren ook van meerdere kanten gehoord.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat schijnt voorbarig te zijn geweest, vandaag werden er nog gevechten in Liman gemeld. Het kan zijn dat Oekranse troepen daar omsingeld zijn, dat zou dan hooguit om een kleine formatie gaan.
Ik denk dat Rusland de laatste Oekranse troepen ten noorden van de Donetsk rivier gaat verdrijven. Het kan ook dat die troepen zich op eigen initiatief terugtrekken.
Oekrane heeft wat dorpen ~40km ten noorden van Kherson aangevallen.
Ik lees ook meerdere berichten van een Oekraens offensief richting Cherson. Nog nergens geverifieerd maar dat komt mogelijk de komende dagen dan.quote:The Russian invasion of Ukraine that aimed to seize and occupy the entire country has become a desperate and bloody offensive to capture a single city in the east while defending important but limited gains in the south and east. Ukraine has twice forced Putin to define down his military objectives. Ukraine defeated Russia in the Battle of Kyiv, forcing Putin to reduce his subsequent military objectives to seizing Donetsk and Luhansk oblasts in eastern Ukraine. Ukraine stopped him from achieving that aim as well, forcing him to focus on completing the seizure of Luhansk Oblast alone. Putin is now hurling men and munitions at the last remaining major population center in that oblast, Severodonetsk, as if taking it would win the war for the Kremlin. He is wrong. When the Battle of Severodonetsk ends, regardless of which side holds the city, the Russian offensive at the operational and strategic levels will likely have culminated, giving Ukraine the chance to restart its operational-level counteroffensives to push Russian forces back.
De Russen zijn inmiddels de rivier Donets overgestoken bij Pasika, en hebben inmiddels de eerste huizen van Bahorodychne bereikt. Daarmee zijn ze vanuit het noorden ook maar op 20 kilometer afstand van Sloviansk.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat schijnt voorbarig te zijn geweest, vandaag werden er nog gevechten in Liman gemeld. Het kan zijn dat Oekranse troepen daar omsingeld zijn, dat zou dan hooguit om een kleine formatie gaan.
Ik denk dat Rusland de laatste Oekranse troepen ten noorden van de Donetsk rivier gaat verdrijven. Het kan ook dat die troepen zich op eigen initiatief terugtrekken.
Oekrane heeft wat dorpen ~40km ten noorden van Kherson aangevallen.
Dat kanaal naar de Krim leek mij een van de hoofddoelstellingen voor de Russen om in bezit te krijgen, omdat Oekrane deze cruciale watertoevoer naar de Krim vanaf 2014 had afgeslotenquote:Op zondag 29 mei 2022 12:36 schreef AgLarrr het volgende:
Het ISW heeft wel een interessant en redelijk vernietigend oordeel:
[..]
Ik lees ook meerdere berichten van een Oekraens offensief richting Cherson. Nog nergens geverifieerd maar dat komt mogelijk de komende dagen dan.
Update: toch wel offensieve acties bezig. Zie kaart. Als ze in zuidwestelijke richting naar de Dnepr gaan dan snijden ze een Russische spearhead af en creeren ze een kessel, omsingelen Cherson en hebben een vuurlijn op het kanaal naar de Krim.
Oekraners zijn doorgebroken tot vlakbij Kostromka, de Russen hebben echter Bilohorivka terugveroverd waardoor de Oekranse troepen ingesloten kunnen geraken.quote:Op zondag 29 mei 2022 12:36 schreef AgLarrr het volgende:
Het ISW heeft wel een interessant en redelijk vernietigend oordeel:
[..]
Ik lees ook meerdere berichten van een Oekraens offensief richting Cherson. Nog nergens geverifieerd maar dat komt mogelijk de komende dagen dan.
Update: toch wel offensieve acties bezig. Zie kaart. Als ze in zuidwestelijke richting naar de Dnepr gaan dan snijden ze een Russische spearhead af en creeren ze een kessel, omsingelen Cherson en hebben een vuurlijn op het kanaal naar de Krim.
Pasika is ingenomen, maar niet vanuit de andere kant van de rivier. Studenok, aan de Russische kant van de rivier daar, is zelfs nog in Oekranse handen.quote:Op zondag 29 mei 2022 15:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zijn inmiddels de rivier Donets overgestoken bij Pasika, en hebben inmiddels de eerste huizen van Bahorodychne bereikt. Daarmee zijn ze vanuit het noorden ook maar op 20 kilometer afstand van Sloviansk.
Vanaf de kant van Lyman zijn de Russen op slechts 10 kilometer van Sloviansk.
Praktisch gezien hebben ze Loehansk al wel in de pocket. Dan nog Donetsk, maar daar is nog best wel wat terrein te winnen als je op de kaart kijkt.quote:Op maandag 30 mei 2022 13:02 schreef Idisrom het volgende:
Een deel van Severodonetsk is niet meer in Oekraense handen.
De flatgebouwen moeten wel behoorlijk gerenoveerd worden.
quote:Op maandag 30 mei 2022 13:02 schreef Idisrom het volgende:
Een deel van Severodonetsk is niet meer in Oekraense handen.
De flatgebouwen moeten wel behoorlijk gerenoveerd worden.
Donbass is niet bijna volledig in handen, Luhanks wel.quote:Op woensdag 1 juni 2022 08:35 schreef PluggieOD het volgende:
Conclusies: kosten EU stijgen, Rusland verdient een hoop centjes. Russische staalindustrie gedaalt met 40%.
Donbass inmiddels bijna volledig in Russische handen.
Zwarte zee kust voor 3/4e in handen.
Bij Kherson hebben de Russen twee verdedigingslinies afgerond.
Kherson zelf heeft inmiddels Russische tijd, Russische internet providers.
2/3e is voor mij bijna volledig.quote:Op woensdag 1 juni 2022 10:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Donbass is niet bijna volledig in handen, Luhanks wel.
Ik denk dat de Russen eerder in Slovjansk zijn dan in Kramatorsk..quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:15 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
2/3e is voor mij bijna volledig.
De scharen klappen dicht bij Severodonetsk.
Kramatorsk ligt onder vuur en wordt ontruimt. Slovyansk erna.
Bij izjoem staat het al een maand stil, verwachting is dan toch niet dat ze in een paar weken Kramatorsk en Slovyansk innemen? Severodonetsk is maar zo'n klein gebied.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:15 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
2/3e is voor mij bijna volledig.
De scharen klappen dicht bij Severodonetsk.
Kramatorsk ligt onder vuur en wordt ontruimt. Slovyansk erna.
Er zijn militaire deskundigen die vinden dat de Russen fouten maken, door het front van Izjoem niet voldoende prioriteit te geven. Dat front is veel belangrijker dan om Severodonetsk vanuit het Oosten langzaam in te nemen.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bij izjoem staat het al een maand stil, verwachting is dan toch niet dat ze in een paar weken Kramatorsk en Slovyansk innemen? Severodonetsk is maar zo'n klein gebied.
Heb je hier meer informatie over?quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:28 schreef Idisrom het volgende:
De Oekraense tegenaanval deze week ten noordwesten van Kherson schijnt niet helemaal geslaagd te zijn. Per saldo zijn ze weer teruggedrongen.
Ik las dat vanmorgen, maar ik heb zojuist deze video gezien, en daar lijkt het meer op een status quo ten opzichte van gisteren bij het front bij Kherson.quote:
Nog een detail daar, de wegbrug is schijnbaar niet vernietigd, de spoorbrug wel.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:20 schreef Idisrom het volgende:
Het lijkt erop dat de Russen ten zuidoosten van Lyman wel terrein winnen, maar dat ze de Donets rivier nog niet zijn overgestoken. Die verdediging van die rivier door de Oekraeners lijkt mij cruciaal om een tang naar Popasna te voorkomen.
Interessant het stuk over de slachtoffers aan Oekranse zijde, dat is iets waar men normaal gezien liever niet over rapporteert.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik las dat vanmorgen, maar ik heb zojuist deze video gezien, en daar lijkt het meer op een status quo ten opzichte van gisteren bij het front bij Kherson.
Ja, dagelijks minimaal 60 tot 100 doden aan Oekraense kant, plus nog eens 500 gewonden die zwaarder gewond zijn dan bijvoorbeeld door een val uit een boom. De verteller van deze video vindt dit met name zo verontrustend hoog, omdat de frontlinies de laatste weken niet zo veel in beweging zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Interessant het stuk over de slachtoffers aan Oekranse zijde, dat is iets waar men normaal gezien liever niet over rapporteert.
Dit geeft duidelijk het Russische voordeel in de artilleriestrijd aan, daarnaast zien we vrijwel enkel fimpjes van Oekranse zijde waardoor het lijkt alsof de Oekrane weinig verliezen leiden.quote:Op woensdag 1 juni 2022 19:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, dagelijks minimaal 60 tot 100 doden aan Oekraense kant, plus nog eens 500 gewonden die zwaarder gewond zijn dan bijvoorbeeld door een val uit een boom. De verteller van deze video vindt dit met name zo verontrustend hoog, omdat de frontlinies de laatste weken niet zo veel in beweging zijn.
Er zijn heel erg veel van dat soort filmpjes, zoals deze van russische zijde, iets van 2 uren geleden:quote:Op woensdag 1 juni 2022 20:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er gaan ook weer filmpjes rond van ontevreden Oekranse troepen, o.a. de 57e brigade zou niet naar de donbas willen.
Gisteren het spoor bij Lviv aangevallen maar blijft rustig voor de rest.quote:Op zondag 29 mei 2022 20:19 schreef BEFEM het volgende:
Vorige keer toen ik het zei werd een dag later een kruisraket op een treinstation in Kramatorks gegooid, maar toch Heb het idee dat er wat minder kruisrakketten geschoten worden door het hele land. Af en toe nog wat achter de frontlinie maar niet meer op alle treinstations. Zouden ze geen doelen meer hebben of zouden de raketten op zijn?
Ik heb ook het gevoel dat er vandaag niets gebeurd is qua frontlinies.quote:Op donderdag 2 juni 2022 17:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gisteren het spoor bij Lviv aangevallen maar blijft rustig voor de rest.
Dit is niet zo vreemd, het wegdek is makkelijk te raken maar ook makkelijk te herstellen terwijl steunpunten juist klein zijn en lastige doelwitten. De Amerikanen zijn wel wat bedrevener in precisiebombardementen.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:03 schreef BEFEM het volgende:
Nu kom ik net een bericht tegen dat Rusland weer 4 kruisrakketten heeft geschoten op een brug vlak achter het front in Kherson. Bij Odessa richting de grens hebben ze een brug volgens mij een keer of 8 beschoten met 20 rakketten in totaal. Mag hopen dat de VS dat ook niet in zulke aantallen doet of wel? !
De hypersonische raketten vd Russen zijn anders ook behoorlijk precies gebleken.quote:Op donderdag 2 juni 2022 23:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is niet zo vreemd, het wegdek is makkelijk te raken maar ook makkelijk te herstellen terwijl steunpunten juist klein zijn en lastige doelwitten. De Amerikanen zijn wel wat bedrevener in precisiebombardementen.
Inmiddels winnen ze daar toch gestaag terrein. Het gaat net zo traag als voor de Russen in de Donbas, maar toch.quote:Op woensdag 1 juni 2022 11:28 schreef Idisrom het volgende:
De Oekraense tegenaanval deze week ten noordwesten van Kherson schijnt niet helemaal geslaagd te zijn. Per saldo zijn ze weer teruggedrongen.
De laatste dagen inderdaad veel dood en verderf.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 08:36 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Inmiddels winnen ze daar toch gestaag terrein. Het gaat net zo traag als voor de Russen in de Donbas, maar toch.
Leuk dat die ergens zegt dat het voor Rusland moeilijk is aan te vallen bij Donetsk omdat het daar gewoon grote kale vlaktes zijn. En anderen zeggen juist weer dat dat juist compleet in het voordeel van Rusland isquote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)niet-met-deze-inten/quote:Luitenant-generaal op rust: "Oorlog in Oekrane kan nog lang duren, maar deze intensiteit is niet vol te houden"
Volgens de Nederlandse luitenant-generaal op rust Mart De Kruif lijden zowel het Oekraense als het Russische leger nu te grote verliezen om nog lang op deze manier voort te vechten, maar geen van beiden is vooralsnog bereid om toe te geven. De oorlog kan nog lang duren, maar zal over enkele weken of maanden veranderen in een lokaal conflict met minder hevige strijd.
Jos De Greef
Door Donetsk kan de oorlog nooit geslaagd zijn voor de Russen. Het leek mij de bedoeling dat je sowieso een ruimte van 30-40 kilometer ten westen van de stad Donetsk wil hebben, en niet dat de grens tegen de buitenwijken van deze stad loopt.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Leuk dat die ergens zegt dat het voor Rusland moeilijk is aan te vallen bij Donetsk omdat het daar gewoon grote kale vlaktes zijn. En anderen zeggen juist weer dat dat juist compleet in het voordeel van Rusland is
De Oekraners weten dit ook en juist in dit gebied is men sterk ingegraven.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 08:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Door Donetsk kan de oorlog nooit geslaagd zijn voor de Russen. Het leek mij de bedoeling dat je sowieso een ruimte van 30-40 kilometer ten westen van de stad Donetsk wil hebben, en niet dat de grens tegen de buitenwijken van deze stad loopt.
De russen plannen deze loopgraven waarschijnlijk van de andere kant aan te vallen, maar staat niet hoog op de prio lijst kennelijkquote:Op zaterdag 4 juni 2022 17:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Oekraners weten dit ook en juist in dit gebied is men sterk ingegraven.
quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:42 schreef zakjapannertje het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)niet-met-deze-inten/
Maar het is toch niet gek dat het verdedigende leger niet alles op orde heeft? Als aanvaller kan je alles in de puntjes voorbereiden, Oekrane heeft dat maar half kunnen doen. Zeker met dienstplichtigen enzo is dit niet heel onverwacht.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen commentaar op die civiele Motorola?
Mij boeit het verder ook niet heel erg.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:12 schreef BEFEM het volgende:
Maar het is toch niet gek dat het verdedigende leger niet alles op orde heeft? Als aanvaller kan je alles in de puntjes voorbereiden, Oekrane heeft dat maar half kunnen doen. Zeker met dienstplichtigen enzo is dit niet heel onverwacht.
Maar het komt over als een 'jullie lachen om de Russen maar kijk deze Oekraners eens!' post.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mij boeit het verder ook niet heel erg.
Dat heeft de hoogste prioriteit, maar ze slagen er gewoonweg niet in. Het primaire plan was om de hele Donbass in te sluiten, maar die aanvallen (eerst rond Charkov, later rond Izyum) zijn compleet vastgelopen. Er zwerft in dit topic ergens een kaart rond van de teruggeschroefde ambities van het Russische leger, ik zal eens kijken of ik die terug kan vinden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:11 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
De russen plannen deze loopgraven waarschijnlijk van de andere kant aan te vallen, maar staat niet hoog op de prio lijst kennelijk
Nee. Als je al wil lachen vanwege civiele middelen waarom zou je dat dan nu niet doen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:35 schreef BEFEM het volgende:
Maar het komt over als een 'jullie lachen om de Russen maar kijk deze Oekraners eens!' post.
Geen idee, ik heb dat artikel niet geopend en heb er sowieso geen verstand van.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 22:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee. Als je al wil lachen vanwege civiele middelen waarom zou je dat dan nu niet doen? Het zou mij niet opvallen.
Ik vind het per definitie niet slim om geen milspec spul te gebruilen.
Hopelijk niet nee.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen commentaar op die civiele Motorola?
Dat zou wel eens kunnen kloppen, met name de terreinwinst in Kharkiv is vrij groot; bij 20 bij 20km.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:45 schreef Idisrom het volgende:
Vandaag hebben de Oekraners een behoorlijk stuk grond ten oosten van Charkov veroverd.
Ook stukken van Severodonetsk zijn weer terug in Oekraense handen, zoals het voorstadje Met'olkine
En de Russen hebben een kleiner stukje ten westen van Kherson gepakt.
Per saldo hebben de Russen vandaag het grootste terreinverlies sinds tijden geleden. Ze zijn vandaag in een dag meer kwijtgeraakt, dan ze in de laatste zeven dagen hebben veroverd (bij wijze van spreken, dat heb ik niet exact geverifieerd). .
Bij dit soort dingen vraag ik me af, als er zoveel gas zit, hoezo exporteerden ze dat dan niet naar Europa voordat er oorlog was?quote:Op maandag 6 juni 2022 10:23 schreef PluggieOD het volgende:
Let even op waar het Oekraiense gas zit. En welk percentage dat zou zijn voor de Europese gasbehoefte.
(Relatief) recent pas ontdekt. De analyse gaat er dieper op in. De exploitatie van dit gas en het vullen van de gasreserves was/is een gevaar voor de Russische positie. 33% van de Russische inkomsten komen uit Europa.quote:Op maandag 6 juni 2022 11:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bij dit soort dingen vraag ik me af, als er zoveel gas zit, hoezo exporteerden ze dat dan niet naar Europa voordat er oorlog was?
Ze hebben de technische expertise niet in huis. Na de revolutie in 2014 kwamen met de toenadering richting Europa ook de Westerse olie- en gasbedrijven inclusief het bijkomende kapitaal. Die zouden die velden gaan exploiteren. Op termijn zou Oekrane daarmee prefered supplier kunnen worden voor Europa. De pijpen lagen er immers al. Daar zaten - en zitten - de Russen natuurlijk helemaal niet op te wachten. Die waren sowieso al bezig met het omzeilen van o.a. Oekrane met de aanleg van de Nordstream leidingen.quote:Op maandag 6 juni 2022 11:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bij dit soort dingen vraag ik me af, als er zoveel gas zit, hoezo exporteerden ze dat dan niet naar Europa voordat er oorlog was?
De titel 'Russia annihilating Ukraine' deed geen belletje rinkelen? Of een van de andere filmpjes zoals Defeat is going to be massive in scale van deze jongere versie van Joost Niemoller?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:36 schreef Idisrom het volgende:
Hierbij een duidelijk gemaakt overzicht van de frontlinies, waarbij niet een Thai of Indonesir met een muis constant heen en weer staat te flitsen.
Ik weet alleen niet hoe betrouwbaar dit overzicht is.
Nou. En nu hebben we helemaal niks. Oekrane kan geen geld meer vragen voor het doorsluizen van Russisch gas. Rusland kan de Nord Stream niet gebruiken om Oekrane te omzeilen. Amerika kan maar 10% gas leveren van wat wij nodig hebben. Nederland kan geen gas oppompen omdat we anders nog verder onder de zeespiegel zakken. De pijpleiding van Qatar naar Turkije is ontzettend mislukt, oorlogen in Syrie en Irak zijn op niks anders uitgelopen dan vele burgerdoden. Via Iran zal er ook wel nooit gas naar Turkije komen omdat het langs het gebied van de Koerden moet. Even nog afgezien van dat Amerika zichzelf to vijand #1 van Iran heeft gemaakt.quote:Op maandag 6 juni 2022 12:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ze hebben de technische expertise niet in huis. Na de revolutie in 2014 kwamen met de toenadering richting Europa ook de Westerse olie- en gasbedrijven inclusief het bijkomende kapitaal. Die zouden die velden gaan exploiteren. Op termijn zou Oekrane daarmee prefered supplier kunnen worden voor Europa. De pijpen lagen er immers al. Daar zaten - en zitten - de Russen natuurlijk helemaal niet op te wachten. Die waren sowieso al bezig met het omzeilen van o.a. Oekrane met de aanleg van de Nordstream leidingen.
Jeetje, ik dacht dat dit soort gezeik nu wel achter ons lag. Mogen we nog steeds alleen maar nieuwsbronnen lezen die de 'EinarBoe' stempel van goedkeuring hebben, op straffe van dat EinarBoe je voor de vijand zal uitmaken?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag je er ook gewoon eerlijk voor uitkomen dat je graag pro-Russische zienswijzes pusht hoor. Je hoeft je niet te verschuilen achter gewetensvragen zoals 'is deze overduidelijke propagandist eerlijk met zijn analyse'.
Wij - als in NL - hebben gas zat. We kunnen prima nog voor 30 jaar gas uit eigen bodem halen. En als de gasprijs hoog blijft - dat wil zeggen hoger dan voor de oorlog maar niet zo hoog als nu - dan is er voldoende incentive om het e.e.a. aan nieuwe infrastructuur aan te leggen. En n van de grote voordelen van die hogere gasprijs is dat alternatieven nu (eindelijk) in beeld komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nou. En nu hebben we helemaal niks. Oekrane kan geen geld meer vragen voor het doorsluizen van Russisch gas. Rusland kan de Nord Stream niet gebruiken om Oekrane te omzeilen. Amerika kan maar 10% gas leveren van wat wij nodig hebben. Nederland kan geen gas oppompen omdat we anders nog verder onder de zeespiegel zakken. De pijpleiding van Qatar naar Turkije is ontzettend mislukt, oorlogen in Syrie en Irak zijn op niks anders uitgelopen dan vele burgerdoden. Via Iran zal er ook wel nooit gas naar Turkije komen omdat het langs het gebied van de Koerden moet. Even nog afgezien van dat Amerika zichzelf to vijand #1 van Iran heeft gemaakt.
Wat een failliet van de diplomatie... En ook van de oorlogvoering.
Misschien kan Saoedi Arabi een pijpleiding dwars door het land leggen en onder de rode zee door naar Egypte laten stromen, en vandaar naar Turkije. Of meteen naar Griekenland, die is tenminste Westers-gezind. Kost een paar miljard, maar als deze zelfveroorzaakte crisis overgewaaid is zal er vast wel weer geld gevonden kunnen worden voor verstandiger doeleinden.
Wij - als in NL - kunnen ons Nederlandse gas niet verdedigen en voor onszelf houden. En dat zal nog wel wat gerommel in de EU gaan opleveren, want ze zullen ons dwingen om het relatief goedkoop te verkopen. Ik zie nog een klein kansje dat we zelfs gedwongen zullen worden om in de waddenzee te gaan boren. Maar alla, het levert buitenlands geld in het laatje, en dat kunnen we weer uitgeven.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wij - als in NL - hebben gas zat. We kunnen prima nog voor 30 jaar gas uit eigen bodem halen. En als de gasprijs hoog blijft - dat wil zeggen hoger dan voor de oorlog maar niet zo hoog als nu - dan is er voldoende incentive om het e.e.a. aan nieuwe infrastructuur aan te leggen. En n van de grote voordelen van die hogere gasprijs is dat alternatieven nu (eindelijk) in beeld komen.
Helaas dat eerst onze relatie met Rusland er kapot voor moest gaan.quote:En ja, de Europese diplomatie is roestig. Het is meer emotie dan ratio, maar goed, we hebben een paar decennia een beetje decadent vakantie gevierd. Mogen we weer even landen in de realiteit? Het huidige gezeik is een fantastische driver voor meer gecordineerd Europees optreden en brengt een hoop dingen in beweging. Het werd tijd dat we ons rol op het wereld toneel gingen nemen.
Hoe kom je er in vredesnaam bij dat er een "ze" is die ons zullen dwingen goedkoop te leveren? Wie zijn die "ze"? Mogelijkerwijs helpen we de Duitsers her en der. Daar krijgen we heus wat voor terug. En los van het feit dat we nog genoeg uit de Noordzee kunnen halen; wat is er mis met boren in de Waddenzee?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 20:19 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wij - als in NL - kunnen ons Nederlandse gas niet verdedigen en voor onszelf houden. En dat zal nog wel wat gerommel in de EU gaan opleveren, want ze zullen ons dwingen om het relatief goedkoop te verkopen. Ik zie nog een klein kansje dat we zelfs gedwongen zullen worden om in de waddenzee te gaan boren. Maar alla, het levert buitenlands geld in het laatje, en dat kunnen we weer uitgeven.
Ik dacht eerder aan een extra pijpleiding naar Noorwegen. Een stuk korter.quote:Misschien kunnen we het geld gebruiken om zelf die pijpleiding van Saoedi via Egypte naar Griekenland aan te leggen. Ballast Nedam heeft nog hele goede contacten in Saoedi Arabi. En ik geloof niet dat wij conflicten met Egypte hebben, en de Grieken haten ons niet echt heel erg na wat wij hebben gedaan tijdens hun schuldencrisis.
Daar volg ik je voor een groot deel. De strategische doelen van de VS zijn (uiteindelijk) de onze niet. Maar goed, zolang we ons qua veiligheid overleveren aan de paraplu van de VS zullen we met ze mee moeten doen. Dus misschien over 15 tot 20 jaar. En los van dat we zeker zelfstandiger mogen worden als EU, is de V.S. -of eigenlijk de hele Anglosphere- een waardevolle partner en vriend die waar we zoveel cultureel mee gemeen hebben dat we altijd wel (grotendeels) gezamenlijk op zullen trekken. Wat je zegt; ik trek ze beter dan de Russen, of de Chinezen for that matter.quote:Helaas dat eerst onze relatie met Rusland er kapot voor moest gaan.
Als we iets leren van deze oorlog, is het wel dat de VS en Rusland waarschijnlijk wel eeuwig onderling zullen blijven bakkeleien, en dat het misschien een goed idee is om minder afhankelijk van beide te worden.
We zullen zien. Als we niet onszelf kunnen regeren, dan zal het beter zijn om afhankelijk van n van de twee te blijven, en vooralsnog buig ik liever voor het juk van de VS dan voor het juk van Rusland.
Als de VS wat minder wispelturig was geweest en een betere wereldleider zou zijn geweest, zou ik het niet als een juk zien. Maar zoals het er nu in de VS aan het toegaan is met dat leiderschap en met gebrek aan respect voor onze normen en waarden, beschouw ik het toch als een juk.
Duitsland. Die nog contracten met ons heeft, tegen een relatief lage prijs. Die zullen het niet waarderen als we de prijs verhogen en we zullen daar rechtszaken over moeten gaan voeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 20:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hoe kom je er in vredesnaam bij dat er een "ze" is die ons zullen dwingen goedkoop te leveren? Wie zijn die "ze"?
Natuurgebied, UNESCO werelderfgoed, etc. Dus als iemand kan aantonen dat de gasboringen in de waddenzee schade aanbrengen, kan de hele boel afgesloten worden en zijn we alle investeringen kwijt.quote:en in de Waddenzee?
Hmm. Hoeveel gasvelden hebben ze daar? Echt groot zijn ze in ieder geval niet. Ze komen niet voor in de lijst met grootste gasvelden van de wereld, en Nederland wel. Maar misschien heb je gelijk en zit er daar ook nog veel onontdekt gas.quote:Ik dacht eerder aan een extra pijpleiding naar Noorwegen. Een stuk korter.
Mja, ik weet niet of hun onveiligheidsgevoel misplaatst is. De VS doet er maar verdomd weinig aan om het te ontkrachten. En dat is waarschijnlijk ook een groot deel van het probleem. Maar daar zal ik maar niet verder over discussiren. Volgens mij zitten we nu sowieso al in het verkeerde topic off-topic te schrijven.quote:Wat betreft de relatie met Rusland; ik had het ook liever anders gezien, maar het zijn toch echt de imperialistische paranode Russen die dankzij een giftige cocktail van misplaatst onveiligheidsgevoel en machtspolitiek hier hun eigen ruiten keihard ingooien.
Tetyanivka en het historische klooster aan de overzijde van de rivier van Sviatohirsk zouden ondertussen ook ingenomen zijn. Dat zou betekenen dat de Russen de rivier daar zijn overgestoken.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:36 schreef Idisrom het volgende:
Hierbij een duidelijk gemaakt overzicht van de frontlinies, waarbij niet een Thai of Indonesir met een muis constant heen en weer staat te flitsen.
Ik weet alleen niet hoe betrouwbaar dit overzicht is.
-------------------
Ook in onderstaande video wordt gemeld dat Svyatohirs'k in Russische handen gevallen is, en dat de brug in deze stad over de rivier Donets door de Oekraners opgeblazen is.
Terwijl er nog Oekraense troepen in de noordzijde van de stad aanwezig waren, en die later zwemmend de rivier oversteken moesten. Hoewel een gemakkelijk doelwit, schijnen de Russen hun niet beschoten te hebben.
Aan de zuidkant van de rivier Donets schijnen de hellingen hier hoger te liggen. De stad Slovjansk is nog niet onder bedreiging.
Dat zijn twee dorpen niet ver van Dolyna.quote:At Sloviansk direction Russian army attempted to conduct offensive towards Dovhenke and Dolyna, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
+ niet vergeten dat de moffen weer 100 miljard extra in hun leger gaan pompen. Bij een conflict is NL tamelijk kansloos.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 21:05 schreef RetepV het volgende:
[..]
Duitsland. Die nog contracten met ons heeft, tegen een relatief lage prijs. Die zullen het niet waarderen als we de prijs verhogen en we zullen daar rechtszaken over moeten gaan voeren.
Daar is wel een fikse en langdurige economische crisis voor nodig.quote:Op woensdag 8 juni 2022 01:27 schreef riazop het volgende:
[..]
+ niet vergeten dat de moffen weer 100 miljard extra in hun leger gaan pompen. Bij een conflict is NL tamelijk kansloos.
Ze hebben het eerder gedaan en ze zullen het weer doen. Laat niemand zich illusies maken.
Eens.quote:
Dan nog zitten de Duitsers met een puinhoop. Voorbeeld:quote:Op woensdag 8 juni 2022 01:27 schreef riazop het volgende:
[..]
+ niet vergeten dat de moffen weer 100 miljard extra in hun leger gaan pompen. Bij een conflict is NL tamelijk kansloos.
Zie vorige pagina het filmpje.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 21:05 schreef RetepV het volgende:
Hmm. Hoeveel gasvelden hebben ze daar? Echt groot zijn ze in ieder geval niet.
Je mag lezen wat je wil, maar doen alsof van een overduidelijke propagandabron het onduidelijk is of het gekleurd is lijkt me voor niemand nuttig.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:52 schreef RetepV het volgende:
[..]
Jeetje, ik dacht dat dit soort gezeik nu wel achter ons lag. Mogen we nog steeds alleen maar nieuwsbronnen lezen die de 'EinarBoe' stempel van goedkeuring hebben, op straffe van dat EinarBoe je voor de vijand zal uitmaken?
True. Maar je hoeft de poster niet met het bericht mee de grond in te stampen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 14:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je mag lezen wat je wil, maar doen alsof van een overduidelijke propagandabron het onduidelijk is of het gekleurd is lijkt me voor niemand nuttig.
De Russen zijn nu daar wel aan de zuidkant van de rivier Donets. Ook het plaatsje Tetyanivka aan de zuidoever schijnt nu door de Russen bezet te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:15 schreef J.B. het volgende:
Op Google streetview is te zien dat de brug in Sviatohirsk een gewichtsbeperking had van 7 ton, dus daar hadden ze sowieso weinig aan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20220608quote:Rusland heeft volgens schattingen rond de duizend tanks verloren, een groot deel van de operationele voorraad, maar heeft ook nog duizenden oude tanks in opslag, zoals de T-62 uit de jaren zestig. Pronk: „De T-62 is ouderwets en dus zeer kwetsbaar, maar voorlopig zijn de Russische wapens nog lang niet op.”
Aan de andere kant kan ook Oekrane voorlopig nog rekenen op aanvoer van westerse wapens, stelt Pronk. „Maar er gaat wel een punt komen dat het Westen niet meer kan of wil leveren.”
Dan wordt het tijd dat het westen wat actiever in gaat grijpen,bijvoorbeeld door met lange afstandraketten de aanvoerlijnen van Rusland in Oekraine te vernietigen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20220608
Dat van Tetyanivka was van gisteravond al. Vandaag zijn er gevechten in Bohorodychne, vlakbij Tetyanivka. Het lijkt erop dat troepen vanuit Izium daar oprukken.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zijn nu daar wel aan de zuidkant van de rivier Donets. Ook het plaatsje Tetyanivka aan de zuidoever schijnt nu door de Russen bezet te zijn.
Op de andere fronten schijnt praktisch niks te gebeuren, behalve dat er veel doden vallen. Het vliegveld van Severodonetsk is ook niet meer in Oekraense handen
De laatste negen weken (vanaf 1 april 2022) is er uiteindelijk maar weinig mutatie op de fronten. Alleen een beetje in de oblast Loehansk ten gunste van de Russen, en in de oblast Kharkov hebben de Oekraners terrein heroverd.
De Russen hebben in deze negen weken nergens een tang weten te maken (bijvoorbeeld van Lyman naar Popasna). Waarschijnlijk aan Oekraense kant zijn er vanaf 1 april meer dan 5000 doden en 25000 gewonden gevallen (bron Zelenski o.b.v.. van zijn dagtotalen) en aan de Russische kant waarschijnlijk het dubbel aantal doden vanaf 1 april
Het Iziumfront heeft een paar weken stil gelegen, maar dat zit nu inderdaad wat beweging in.quote:Op donderdag 9 juni 2022 03:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat van Tetyanivka was van gisteravond al. Vandaag zijn er gevechten in Bohorodychne, vlakbij Tetyanivka. Het lijkt erop dat troepen vanuit Izium daar oprukken.
Deze Oekranse bron beweerd dat Oekrane nu wel gaat terugtrekken uit Severodonetsk na zware verliezen.
Russische aanvallen bij Berestove wederom mislukt.
Als ze met bijvoorbeeld 1000 soldaten in Severodonetsk 3000 meer Russen hebben gedood, ook al verliezen ze de stad, dan is dat natuurlijk niet voor niks geweest.quote:Op donderdag 9 juni 2022 12:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het Iziumfront heeft een paar weken stil gelegen, maar dat zit nu inderdaad wat beweging in.
Er zijn militair deskundigen die niet snappen, dat er vanuit Oekrane steeds verse troepen naar Severodonetsk gaan (gingen). Het lijkt erop dat de Oekraense strijdkrachten alleen in stedelijk gebied kunnen opereren. Maar je verliest zo wel veel manschappen en de steden worden puin. Het tijdelijk terugveroveren van delen van Severodonetsk door de Oekraners (een paar dagen geleden tijdens het bezoek van Zelenski aan het front daar)) was militair gezien niet zo'n goede zet, want je gaat alleen maar dieper in de val van je tegenstander zitten. De Oekraners hadden beter hun energie kunnen steken om de de Russische uitstulp van Popasna terug te dringen, maar waarschijnlijk hebben ze daar de kracht niet voor.
Daar heb je natuurlijk gelijk en bij de tegenaanval in Severodonetsk hebben de Russen in eerste instantie dan ook meer troepen verloren waarschijnlijk. Het probleem is dat de Oekraners juist weer meer troepen verliezen als ze moeten terugtrekken.quote:Op donderdag 9 juni 2022 17:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als ze met bijvoorbeeld 1000 soldaten in Severodonetsk 3000 meer Russen hebben gedood, ook al verliezen ze de stad, dan is dat natuurlijk niet voor niks geweest.
Ja geen idee, we weten natuurlijk niet hoe het er aan toe gaat daar enige wat natuurlijk wel zeker is dat zouden ze de stad hebben heroverd dat ze dan alsnog door de artillerie in de pan worden gehakt.quote:Op donderdag 9 juni 2022 18:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk en bij de tegenaanval in Severodonetsk hebben de Russen in eerste instantie dan ook meer troepen verloren waarschijnlijk. Het probleem is dat de Oekraners juist weer meer troepen verliezen als ze moeten terugtrekken.
Er is slechts 1 brug beschikbaar dus het is nogal voorspelbaar hoe men terugtrekt.
Hoezo dat?quote:Op donderdag 9 juni 2022 17:44 schreef Idisrom het volgende:
@ de laatste video.
Mijn Oekraense vriend Denys Davydov (tenminste zo word ik wel 10x per video door hem genoemd) vindt het meest verschrikkelijke beeld in deze video, dat er weer zoveel mensen op straat lopen in Marioepol.
Voor de Russen is Mykolaivka belangrijker, als je probeert om een tang te maken om Lysychansk af te sluiten.quote:Op donderdag 9 juni 2022 18:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Nog wat onbevestigde informatie
-Inname Toshivka - in ieder geval het mijn gebied.
-Russissche opmars richting Mykolaivka
Dit is vrij belangrijk aangezien het druk zet op de verdedigende Oekranse troepen in Zolote, Hirske.
Bron: Nuquote:Oekrane zou 100 tot 200 militairen per dag verliezen
Het Oekraense leger verliest op dit moment "100 tot 200 militairen per dag". Dat heeft een adviseur van de Oekraense president Volodymyr Zelensky gezegd tegen BBC News. Niet eerder sinds het begin van de oorlog schatte Oekrane de verliezen van manschappen zo hoog in.
Adviseur Mykhailo Podolyak wijt het grote dodental aan de scheve verhoudingen tussen de strijdende partijen: Rusland heeft veel meer manschappen en wapens ter beschikking dan Oekrane.
Volgens Podolyak heeft Oekrane nog liefst driehonderd raketsystemen nodig om de Russische vuurkracht te evenaren.
Khram Svytaho is vannacht wel in Russische handen gevallen, en daardoor wordt de doorgang van Hirske en Zolote voor de Oekraners wel een stuk nauwer. (bron: Defence Politics Asia)quote:Op donderdag 9 juni 2022 18:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Nog wat onbevestigde informatie
-Inname Toshivka - in ieder geval het mijn gebied.
-Russissche opmars richting Mykolaivka
Dit is vrij belangrijk aangezien het druk zet op de verdedigende Oekranse troepen in Zolote, Hirske.
Dan begint met Slovyansk toch vrij snel te naderen vanuit het noordwesten. Het probleem met Lysychansk is ook dat je die positie ook nog echt lang kan vasthouden. Ik denk dat de Oekraners het best naar de verdedigingslinie bij Kramatorsk kunnen terugtrekken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 06:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Khram Svytaho is vannacht wel in Russische handen gevallen, en daardoor wordt de doorgang van Hirske en Zolote voor de Oekraners wel een stuk nauwer. (bron: Defence Politics Asia)
Ten zuiden van Izjoem zijn nu Pryshyb (ook aan de zuidkant van de rivier Donets) en een deel van Bohorodychne in Russische handen (bron: DPA)
Onze Oekraense verslaggever Denys Davydov zegt dat de Oekraense soldaten in Lysychansk belemmerd worden in hun slagkracht door de aanwezigheid van burgers daar.
Ik vermoed dat het voor de Oekrane een kwestie is van zo lang mogelijk volhouden / zoveel mogelijk Russen binden is in het Oosten om bewegingsruimte te creren in het Zuid-Westen. Politiek zullen ze de Donbas mogelijk al opgegeven hebben.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 06:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan begint met Slovyansk toch vrij snel te naderen vanuit het noordwesten. Het probleem met Lysychansk is ook dat je die positie ook nog echt lang kan vasthouden. Ik denk dat de Oekraners het best naar de verdedigingslinie bij Kramatorsk kunnen terugtrekken.
Het is nu meer een kwestie van wie heeft de langste adem denk ik. Wel denk ik gezien de berichtgeving dat het oosten van Oekrane onhoudbaar is geworden voor de regering van Zelenski. Ik denk dan dat het zaak is je troepen terug te trekken en in te zetten op plekken waar je beter kan vechten. Met minder verlies aan mensen levens.quote:Op woensdag 8 juni 2022 21:55 schreef Party_P het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat het westen wat actiever in gaat grijpen,bijvoorbeeld door met lange afstandraketten de aanvoerlijnen van Rusland in Oekraine te vernietigen.
Over de problemen van de Russen heb je wel gelijk. Ze halen troepen weg uit het zuiden van de oblast Zaporizja om hun overige fronten te versterken, en gelijk kan Oekrane een deukje slaan in het frontlijn van Zaporizjaquote:Op vrijdag 10 juni 2022 09:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is nu meer een kwestie van wie heeft de langste adem denk ik. Wel denk ik gezien de berichtgeving dat het oosten van Oekrane onhoudbaar is geworden voor de regering van Zelenski. Ik denk dan dat het zaak is je troepen terug te trekken en in te zetten op plekken waar je beter kan vechten. Met minder verlies aan mensen levens.
Verder zijn er ook aanwijzingen ook gezien de sancties dat de Russen steeds meer problemen hebben met hun materieel en logistiek. En dat ze dus toch hun ambities moeten bijstellen. Dus her groeperen en herbewapenen zou best een goede optie kunnen zijn voor Oekrane.
Toshkivka lijkt nu wel in Russische handen te zijn met een uitloper naar Myrna Dolyna. Dat zou betekenen dat de Russen vanuit het oosten bijna de zuidkant van Lysychansk bereikt hebben, op minder dan 10 kilometer.quote:Op donderdag 9 juni 2022 18:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Nog wat onbevestigde informatie
-Inname Toshivka - in ieder geval het mijn gebied.
-Russissche opmars richting Mykolaivka
Dit is vrij belangrijk aangezien het druk zet op de verdedigende Oekranse troepen in Zolote, Hirske.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zet-cherson-a4132994quote:De kroon op de russificatie van bezette gebieden is een referendum. Het Kremlin gebruikt ‘de wil van het volk’ graag als politieke rechtvaardiging voor militaire annexaties. Zo ging het ook op de Krim in 2014. In Cherson is ook een referendum aangekondigd, maar het is al meerdere keren uitgesteld. Mendel denkt dat het referendum moeilijk wordt voor Rusland. „Op de Krim kwam het snel na de annexatie, mensen werden er door overvallen. We zijn nu beter voorbereid. Er is ook veel meer verzet, en burgers zijn minder gehoorzaam dan toen.”
Verzet tegen de Russische overname van Zuid-Oekrane is er zeker, constateert Oekrane-expert Alexander Motyl van de Amerikaanse Rutgers University. In een artikel op defensiewebsite 1945 signaleert hij een sterke toename van guerilla-acties door Oekraense ‘partizanen’. Dat gaat van verspreiden van flyers tot saboteren van infrastructuur en vermoorden van pro-Russische bestuurders en militairen. De haarden van het verzet zijn Melitopol en Cherson. Guerilla kan in die regio’s een belangrijke factor worden in de oorlog, verwacht Motyl. Zeker als het Russische leger van achteren wordt belaagd door partizanen en van voren door het Oekraense leger.
Zeer interessant, dank voor het delen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:33 schreef AnneX het volgende:
Peanuts. Sancties, die werken!?
[ twitter ]
quote:Europe has to grow out of the mindset that Europe's problems are the world's problems, but the world's problems are not Europe's problems
Daar komt nog bij dat waar de Krim simpelweg een Russische meerderheid heeft en toendertijd had, de situatie in Kherson anders is en er een ruime meerderheid pro-Oekranse is. In het Kherson oblast is 14,1% van de bevolking etnisch Russisch.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 21:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zet-cherson-a4132994
Etnisch Russisch of Russischtalig Oekraner?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat waar de Krim simpelweg een Russische meerderheid heeft en toendertijd had, de situatie in Kherson anders is en er een ruime meerderheid pro-Oekranse is. In het Kherson oblast is 14,1% van de bevolking etnisch Russisch.
Ukranian Population 961.584 Personsquote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Etnisch Russisch of Russischtalig Oekraner?
Ik zie de blast Kherson ten noorden en ten westen van de Dnjepr rivier inclusief de stad zelf wel als wisselgeld teruggegeven worden aan Oekrane. Maar ik denk wel dar Rusland controle wil houden over het zoetwater- kanaal vanaf de dam naar de Krim toe. Dus dat zuidelijke gedeelte van die oblast zie ik niet snel meer teruggaan naar Oekrane. .quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ukranian Population 961.584 Persons
Russian Population 165.211 Persons
Share of Ukrainians in total population 82 %
Share of Russians in total population 14,1 %
Ukrainian language, persons 858.336 Persons
Russian language, persons 291.483 Persons
Ukrainian language, share in the total population 73,2 %
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |