OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Sun Tzu was inderdaad briljant over hoe je je vliegtuigen moet onderhouden.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 12:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Sun Tzu zou Poetin nooit dienen om maar eens mee te beginnen.
Ook niet leuk als je artillerie na een paar keer schieten zelf zo'n granaat op zijn dak krijgtquote:
Wat denken jullie: is dit westerse GPS/laser/radar geleide munitie of niet:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is wel degelijk een gevaar ja, de toekomstige ontwikkeling. Zeker als een dergelijke economie tijdelijk stil komt te liggen is het niet gek voor werknemers om dan maar in het buitenland een betrekking te zoeken. Zeker engineers en programmeurs kunnen eigenlijk overal terecht voor prima salarissen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 13:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Deze video op basis van de russische bank is misschien wel interessant.
De vraag is in hoeverre de russische gevechtsvliegtuigen buitenlandse electronica gebruiken.
Ondertussen is er een kleinere landingsboot plus een AA systeem geraakt bij Snake Island.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het lijkt me voor de soldaten die meevechten aan deze oorlog ook wel depressief dat je elk moment kan sterven. Tijdens de napoleontische oorlogen hadden kanonnen een effectief bereik van ongeveer 500-800m. Als soldaat had je echter rustmomenten en was je, buiten verrassingsaanvallen, vrij veilig op campagne.quote:
[..]
Ook niet leuk als je artillerie na een paar keer schieten zelf zo'n granaat op zijn dak krijgt
Deze moderne oorlog, misschien beter high-tech oorlog genoemd, haalt wat dat betreft toch wel een groot deel van het menselijke element van oorlogsvoering weg.
Het zou zelfs kunnen zijn dat men in de toekomst de oorlog vanachter een computerscherm uitvecht en het menselijke element vrijwel volledig verdwijnt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die bestonden in zijn tijd nog niet? Maar zou dat wel zo zijn zou hij bijvoorbeeld de hydraulische vloeistof niet vervangen met een stof waar alcohol in zit. Of met banden gekocht op aliexpress.quote:
[..]
Sun Tzu was inderdaad briljant over hoe je je vliegtuigen moet onderhouden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Inderdaad. Sun Tzu schreef zijn wijsheden de vijfde eeuw voor Christus op.quote:
[..]
Die bestonden in zijn tijd nog niet? Maar zou dat wel zo zijn zou hij bijvoorbeeld de hydraulische vloeistof niet vervangen met een stof waar alcohol in zit. Of met banden gekocht op aliexpress.
En de VS is al bezig het makkelijker te maken voor hoogopgeleide Russen om in de VS te mogen verblijven en werken. Een van de weinige manieren waarop je Rusland ook echt hard en langdurig kunt raken. Braindrain. Fossiele brandstoffen, mineralen, hout, voedsel etc hebben ze allemaal binnen de eigen landgrenzen ruim voorradig.quote:
[..]
Dat is wel degelijk een gevaar ja, de toekomstige ontwikkeling. Zeker als een dergelijke economie tijdelijk stil komt te liggen is het niet gek voor werknemers om dan maar in het buitenland een betrekking te zoeken. Zeker engineers en programmeurs kunnen eigenlijk overal terecht voor prima salarissen.
Zo werkt het 'angst' niet. Als je mensen die benedenstrooms een stuwdam interviewt en vraagt naar hun zorgen over de dam, en je begint ver weg, dan hebben heel weinig mensen zorgen. Hoe dichterbij je komt, hoe meer mensen zorgen hebben, tot je heel dichtbij komt en het naar 0 zakt weer. Als een dreiging zo enorm aanwezig is en je er niet aan kunt ontkomen, dan hou je je er eigenlijk niet mee bezig (op dat moment, achteraf is een ander verhaal), anders kun je gewoonweg niet functioneren, en daar heb je helemaal niks aan. In de high-tech oorlog is het mogelijk wel lastiger, want je ziet het directe gevaar lang niet altijd, totdat er ineens granaten rondom je heen inslaan.quote:
[..]
Het lijkt me voor de soldaten die meevechten aan deze oorlog ook wel depressief dat je elk moment kan sterven. Tijdens de napoleontische oorlogen hadden kanonnen een effectief bereik van ongeveer 500-800m. Als soldaat had je echter rustmomenten en was je, buiten verrassingsaanvallen, vrij veilig op campagne.
Deze moderne oorlog, misschien beter high-tech oorlog genoemd, haalt wat dat betreft toch wel een groot deel van het menselijke element van oorlogsvoering weg.
Het zou zelfs kunnen zijn dat men in de toekomst de oorlog vanachter een computerscherm uitvecht en het menselijke element vrijwel volledig verdwijnt.
Dat is een interessant stukje psychologie, merci.quote:
[..]
Zo werkt het 'angst' niet. Als je mensen die benedenstrooms een stuwdam interviewt en vraagt naar hun zorgen over de dam, en je begint ver weg, dan hebben heel weinig mensen zorgen. Hoe dichterbij je komt, hoe meer mensen zorgen hebben, tot je heel dichtbij komt en het naar 0 zakt weer. Als een dreiging zo enorm aanwezig is en je er niet aan kunt ontkomen, dan hou je je er eigenlijk niet mee bezig (op dat moment, achteraf is een ander verhaal), anders kun je gewoonweg niet functioneren, en daar heb je helemaal niks aan. In de high-tech oorlog is het mogelijk wel lastiger, want je ziet het directe gevaar lang niet altijd, totdat er ineens granaten rondom je heen inslaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oekraine gebruikt dus schijnbaar westerse slimme artillerie. Dat is behoorlijk snel geimplementeerd, en de jarenlange samenwerkeing met de NAVO heeft waarscijnlijk geholpen. Dit in tegenstelling tot russische domme artillerie, zoals dit filmpje mooi laat zien. Geen wonder dat ze bevooradingsproblemen hebben, als je honderden keren meer munitie nodig hebt. Hier een factsheet over de Excalibur shell, die $ 68.000 kostte in 2016. Bereik is 40km, wat ze buiten bereik van een hele hoop russische artillerie plaatst, zoals de 2S3 Akatsyia (max. 24km), of de 2S19 Msta (max. 28,9km).
Volgens mij toont dit conflict aan dat er een fundamentele breuk is tussen de oude manier van oorlogsvoeren, en de nieuwe manier. Een beetje zoals de Duitsers in mei 1940 tegen Frankrijk aantoonden dat er een nieuwe tijd was aangebroken. Op een hoop punten is rusland een oorlog in 1980 aan het voeren.
Op liveuamap.com is te zien dat 2 Oekrainsche Su-27 vliegtuigen het eiland aanvallen. Het officiele persbureau van bijv RIA houdt er een compleet andere lezing op na. Check ook de comment sectie.
Volgens mij toont dit conflict aan dat er een fundamentele breuk is tussen de oude manier van oorlogsvoeren, en de nieuwe manier. Een beetje zoals de Duitsers in mei 1940 tegen Frankrijk aantoonden dat er een nieuwe tijd was aangebroken. Op een hoop punten is rusland een oorlog in 1980 aan het voeren.
Op liveuamap.com is te zien dat 2 Oekrainsche Su-27 vliegtuigen het eiland aanvallen. Het officiele persbureau van bijv RIA houdt er een compleet andere lezing op na. Check ook de comment sectie.
Welp, Oekraine gaat los op Snake Island, schijnbaar. Nog meer Raptor boten vernietigd, en hier een Mi-8 helicopter.
Ik vind het al knap wat Oekraïners weten te doen met een gewone drone.
Granaten laten vallen bijvoorbeeld.
Granaten laten vallen bijvoorbeeld.
Wat ik opvallend vind is dat je steeds meer leest over Oekraïense air-raids. Nemen ze meer risico of zijn de Russische BUK-raketten langzamerhand op of allemaal in UA handen gevallen?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Volgens mij voornamelijk op plekken waar de luchtverdedigingsparaplu gaten vertoont.quote:
Wat ik opvallend vind is dat je steeds meer leest over Oekraïense air-raids. Nemen ze meer risico of zijn de Russische BUK-raketten langzamerhand op of allemaal in UA handen gevallen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is allemaal speculatie. En als je onze held Wali moet geloven ziet het er toch wel wat anders uit dan de mainstream je doet geloven. Hij is gedesillusioneerd teruggekeerd. Dacht dat het zo zou gaan zoals in Afghanistan. Maar dat blijkt in Oekraïne toch wel wat anders te gaan.quote:
Wat ik opvallend vind is dat je steeds meer leest over Oekraïense air-raids. Nemen ze meer risico of zijn de Russische BUK-raketten langzamerhand op of allemaal in UA handen gevallen?
https://thepressunited.co(...)-reality-in-ukraine/
Onderstaand vind ik veel interssanter dan al dat gespeculeer en filmpjes over een kapot geschoten tank die totaal niets zegt over het geheel. Uiteraard is dit ook geen zekerheid. Maar zonder halleluja een leuke analyse.
[ Bericht 14% gewijzigd door Cherni op 08-05-2022 13:48:56 ]
De Duitsers hebben speciale doelzoekende granaten op basis van mm radar.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Welke?quote:
De Duitsers hebben speciale doelzoekende granaten op basis van mm radar.
https://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155quote:
Moest het ook weer even zoeken.
Heeft NL die er niet bij gekocht?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die kende ik helemaal niet. Dank!quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155
Moest het ook weer even zoeken.
Heeft NL die er niet bij gekocht?
Definitely not CIA
Met de kanttekening dat de Russen vooral leunen op raketartillerie zoals bv. de BM30 Smerch die weer een bereik heeft van 90km...quote:
Oekraine gebruikt dus schijnbaar westerse slimme artillerie. Dat is behoorlijk snel geimplementeerd, en de jarenlange samenwerkeing met de NAVO heeft waarscijnlijk geholpen. Dit in tegenstelling tot russische domme artillerie, zoals dit filmpje mooi laat zien. Geen wonder dat ze bevooradingsproblemen hebben, als je honderden keren meer munitie nodig hebt. Hier een factsheet over de Excalibur shell, die $ 68.000 kostte in 2016. Bereik is 40km, wat ze buiten bereik van een hele hoop russische artillerie plaatst, zoals de 2S3 Akatsyia (max. 24km), of de 2S19 Msta (max. 28,9km).
Vwb artillerie is er geen "nieuwe" of "oude" manier. Het draagt verder en of is preciezer, dat is alles. In de basis blijft het exact gelijk.quote:Volgens mij toont dit conflict aan dat er een fundamentele breuk is tussen de oude manier van oorlogsvoeren, en de nieuwe manier. Een beetje zoals de Duitsers in mei 1940 tegen Frankrijk aantoonden dat er een nieuwe tijd was aangebroken. Op een hoop punten is rusland een oorlog in 1980 aan het voeren.
En verder is het vooral het gebrek aan kunde aan de Russische zijde. Conclusies aan dit gepruts verbinden vwb oorlogvoeren is wel het laatste wat je moet gaan doen.
Weet ik eerlijk gezegd niet. Daarbij is die radar niet iets wat een doel zoekt ofzo, het is een proximity fuse. Dat ding meet zeg maar de afstand en op basis daarvan laat hij zijn submunitie los.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155
Moest het ook weer even zoeken.
Heeft NL die er niet bij gekocht?
Wel grappig dat dit specifiek genoemd wordt:
Iets waar ik het al meerdere keren over gehad heb dat je het "verbod" op clustermunitie vrij simpel kunt omzeilen.quote:Built with multiple redundant self-destruct mechanisms, these submunitions were specifically designed to fall outside the category of submunition weapons prohibited by the 2008 Convention on Cluster Munitions.
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 08-05-2022 17:24:48 ]
Het is een combi van infrarood en mm wave. De VS had iets soortgelijks ontwikkeld maar is uiteindelijk voor de excabilur gegaan.quote:
[..]
Weet ik eerlijk gezegd niet. Daarbij is die radar niet iets wat een doel zoekt ofzo, dat is de proximity fuse.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, op basis van afstandsgegevens (radar en IR) laat hij zijn submunitie los, dat is alles. De granaat stuurt zichzelf niet naar een doel toe, dat kan hij ook helemaal niet gezien het gebrek aan stuurvinnen.quote:
Het is een combi van infrarood en mm wave. De VS had iets soortgelijks ontwikkeld maar is uiteindelijk voor de excabilur gegaan.
De Excalibur heeft stuurvinnen itt de SMART.
Feitelijk is het een soort mini M270 MLRS systeem...
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 08-05-2022 17:28:54 ]
Nee het is intelligenter dan dat. De sensoren zitten in de subminutie. Is een goed filmpje van de werking op YouTube.quote:
[..]
Ja, op basis van afstandsgegevens (radar en IR) laat hij zijn submunitie los, dat is alles. De granaat stuurt zichzelf niet naar een doel toe, dat kan hij ook helemaal niet gezien het gebrek aan stuurvinnen.
De Excalibur heeft stuurvinnen itt de SMART.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Feitelijk is het een soort mini M270 MLRS systeem...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat ik later zal proberen te zoeken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Roger, want die submunitie kan zichzelf ook niet sturen dus ik ben benieuwd.quote:
Nee het is intelligenter dan dat. De sensoren zitten in de subminutie. Is een goed filmpje van de werking op YouTube.
Wat ik later zal proberen te zoeken.
Deze was heel informatief inderdaad. Dank voor de link!quote:
Onderstaand vind ik veel interssanter dan al dat gespeculeer en filmpjes over een kapot geschoten tank die totaal niets zegt over het geheel. Uiteraard is dit ook geen zekerheid. Maar zonder halleluja een leuke analyse.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Hoe precies zijn die BM30 Smerches van 40+km? Kun je dan redelijkerwijs nog iets raken, of ben je dan eigenlijk een beetje in het wilde weg aan het schieten?quote:
[..]
Met de kanttekening dat de Russen vooral leunen op raketartillerie zoals bv. de BM30 Smerch die weer een bereik heeft van 90km...
[..]
Vwb artillerie is er geen "nieuwe" of "oude" manier. Het draagt verder en of is preciezer, dat is alles. In de basis blijft het exact gelijk.
En verder is het vooral het gebrek aan kunde aan de Russische zijde. Conclusies aan dit gepruts verbinden vwb oorlogvoeren is wel het laatste wat je moet gaan doen.
Natuurlijk niet tot op de meter accuraat maar met dat idee zijn ze ook nooit gemaakt. Net als de MLRS die primair bedoeld was om een gebied van een kilometer bij een kilometer om te ploegen.quote:
Hoe precies zijn die BM30 Smerches van 40+km? Kun je dan redelijkerwijs nog iets raken, of ben je dan eigenlijk een beetje in het wilde weg aan het schieten?
Als je dan niet ingegraven zit of in een zwaarbepantserd voertuig ben je in dat gebied de pineut neem ik aan?quote:
[..]
Natuurlijk niet tot op de meter accuraat maar met dat idee zijn ze ook nooit gemaakt. Net als de MLRS die primair bedoeld was om een gebied van een kilometer bij een kilometer om te ploegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 08-05-2022 22:01:34 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar ploeg je op 40+km nog steeds de helft van de vierkante km om die je wilt omploegen, of zit je er regelmatig volledig naast?quote:
[..]
Natuurlijk niet tot op de meter accuraat maar met dat idee zijn ze ook nooit gemaakt. Net als de MLRS die primair bedoeld was om een gebied van een kilometer bij een kilometer om te ploegen.
Gezien de hoeveelheid burgerdoelen die geraakt denk ik dat dat het laatste is eigenlijk.
quote:
[..]
Roger, want die submunitie kan zichzelf ook niet sturen dus ik ben benieuwd.
Hier. Zelfde als het Amerikaanse systeem ze maken een soort schroef patroon wanneer ze hangen aan een parachute en wanneer zee een doel detecteren timen ze de ontploffing zodat er gesmolten koper richting het doel schiet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De Smerch is al wat ouder, en de opvolger wordt al geproduceerd vanaf 2011. Met domme munitie niet erg nauwkeurig, en zoals vaker gezegd, rusland heeft niet veel slimme munitie (meer).quote:
[..]
Maar ploeg je op 40+km nog steeds de helft van de vierkante km om die je wilt omploegen, of zit je er regelmatig volledig naast?
Gezien de hoeveelheid burgerdoelen die geraakt denk ik dat dat het laatste is eigenlijk.
Hier een video van de inslagen van een Smerch. Inefficiënt, onnodige burgerslachtoffers, vreet enorm veel munitie, dus veel logistiek nodig, ouderwets. Leuk voor een oorlog in 1940. En je kunt een MLRS nauwkeurig maken, maar dan komen alle raketten op hetzelfde punt terecht, dus waarom dan nog een MLRS gebruiken?
En uiteindelijk weet je niet eens wat voor schade je gedaan hebt.
putin heeft nochtans geen mobilisatie of escalatie aangekondigd, voorzover ik kan zien op russische media.
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 09-05-2022 12:18:25 ]
Die helden zitten er nog steeds ja.quote:
Zijn die Oekraïners al van dat Azovstal-terrein af of blijft het gekloot voortduren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een prutsers die Russen.quote:Op maandag 9 mei 2022 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die helden zitten er nog steeds ja.
dit is op dat punt wel een interssante analyse van de Neue Zuricher Zeitungquote:
[..]
Hun economie is er ook niet naar om zoveel geld aan defensie uit te geven als bijv. de VS. Maar het is een gigantisch land. En ze kunnen veel mannen oproepen (mocht het zo ver komen).
https://www.nzz.ch/intern(...)-newtab-global-de-DE
De theoretische hoge aantallen soldaten worden daar uitgelegd niet als sterktepunt, maar juist als zwaktepunt en teken dat de russen een verouderd concept hebben gericht op grote aantallen te mobiliseren soldaten, maar een gebrek aan professionalisme en een idee dat soldaten 'wegwerp-materiaal' is....
Vrijwel alle moderne strijdkrachten hebben na het einde vand e Koude Oorlog en deels ervoor ingezet op professionalisering en juist de waarde van de individuele soldaat steeds verder verhoogd...
dienstplicht werd in veel landen afgeschaft omdat die soldaten goed te scholen juist te ingewikkeld was en een heel andere sociale, brede en voortdurende basisopleidingsstructuur vergde, zonder dat deze soldaten diepergaande kennis opbouwden.
brede mobilisatie bleek telkens weer ook een negatief sociaal-politiek effect op de samenleving te hebben en snel uit te monden in soldaten met weinig motivatie en vooral ook een negatieve impact op het thuisfront.
de russische term voor dienstplichtigen binnen legergroepen is 'Srotschniki'.. hun waarde wordt enorm gering geschat
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
dit is op dat punt wel een interssante analyse van de Neue Zuricher Zeitung
https://www.nzz.ch/intern(...)-newtab-global-de-DE
De theoretische hoge aantallen soldaten worden daar uitgelegd niet als sterktepunt, maar juist als zwaktepunt en teken dat de russen een verouderd concept hebben gericht op grote aantallen te mobiliseren soldaten, maar een gebrek aan professionalisme en een idee dat soldaten 'wegwerp-materiaal' is....
Vrijwel alle moderne strijdkrachten hebben na het einde vand e Koude Oorlog en deels ervoor ingezet op professionalisering en juist de waarde van de individuele soldaat steeds verder verhoogd...
dienstplicht werd in veel landen afgeschaft omdat die soldaten goed te scholen juist te ingewikkeld was en een heel andere sociale, brede en voortdurende basisopleidingsstructuur vergde, zonder dat deze soldaten diepergaande kennis opbouwden.
brede mobilisatie bleek telkens weer ook een negatief sociaal-politiek effect op de samenleving te hebben en snel uit te monden in soldaten met weinig motivatie en vooral ook een negatieve impact op het thuisfront.
de russische term voor dienstplichtigen binnen legergroepen is 'Srotschniki'.. hun waarde wordt enorm gering geschat
Daar kan ik me wel in vinden. Zeker als het operaties buiten je eigen landsgrenzen zijn. Die kun je beter gespecialiseerd en professioneel doen.
Het wordt een andere zaak als je land aangevallen wordt. Dan kunnen die grote aantallen wellicht beter gebruikt worden.
Definitely not CIA
Het holle lading concept. Maar het stuurt zichzelf niet, eigenlijk is het een slimme prox fuze.quote:
Hier. Zelfde als het Amerikaanse systeem ze maken een soort schroef patroon wanneer ze hangen aan een parachute en wanneer zee een doel detecteren timen ze de ontploffing zodat er gesmolten koper richting het doel schiet.
We zien het effect dagelijks. Goed getrainde professionele lichte infanterie die het met precieze wapens opnemen tegen grootschalige mechanische formaties van half getrainde burgers..quote:
[..]
dit is op dat punt wel een interssante analyse van de Neue Zuricher Zeitung
https://www.nzz.ch/intern(...)-newtab-global-de-DE
De theoretische hoge aantallen soldaten worden daar uitgelegd niet als sterktepunt, maar juist als zwaktepunt en teken dat de russen een verouderd concept hebben gericht op grote aantallen te mobiliseren soldaten, maar een gebrek aan professionalisme en een idee dat soldaten 'wegwerp-materiaal' is....
Vrijwel alle moderne strijdkrachten hebben na het einde vand e Koude Oorlog en deels ervoor ingezet op professionalisering en juist de waarde van de individuele soldaat steeds verder verhoogd...
dienstplicht werd in veel landen afgeschaft omdat die soldaten goed te scholen juist te ingewikkeld was en een heel andere sociale, brede en voortdurende basisopleidingsstructuur vergde, zonder dat deze soldaten diepergaande kennis opbouwden.
brede mobilisatie bleek telkens weer ook een negatief sociaal-politiek effect op de samenleving te hebben en snel uit te monden in soldaten met weinig motivatie en vooral ook een negatieve impact op het thuisfront.
de russische term voor dienstplichtigen binnen legergroepen is 'Srotschniki'.. hun waarde wordt enorm gering geschat
[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 10-05-2022 08:39:32 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Jongens, even volledig offtopic zo aan het begin van de dag, maar ik merk dat ik dagelijks met veel plezier hier de comments lees. Ik zit al 20 jaar op FOK maar de gemoedelijke / constructieve / bemoedigende reacties + sfeer in deze reeks steken er voor mij echt in positieve zin bovenuit. Dank daarvoor!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Deze toelichtingen uit de dagelijkse ISW update nog wel interessant / relevant om te delen mede als verklaring waarom het de Russen niet lukt momentum te creëren:
Ze schieten dus al op hun eigen voertuigen om niet te hoeven vechten..quote:Russian forces continue to face widespread force generation challenges. A senior US defense official stated on May 9 that the US has not observed any indicators of a “new major Russian mobilization” and that members of the private military company Wagner Group “urgently” requested hundreds of thousands of additional troops to reinforce Russian efforts in Donbas.[1] The official noted that Russia currently has 97 battalion tactical groups (BTGs) in Ukraine, but that BTGs have been moving in and out of Ukraine to refit and resupply, suggesting that Russian troops continue to sustain substantial damage in combat.[2] ISW has previously assessed that most Russian BTGs are heavily degraded and counting BTGs is not a useful metric of Russian combat power.[3] The Main Ukrainian Intelligence Directorate (GUR) claimed that under-trained, ill-equipped Russian conscripts are still being sent into active combat despite the Kremlin denying this practice.[4] A prisoner of war from the BARS-7 detachment of the Wagner Group claimed that a ”covert mobilization” is underway in Russian to send conscripts to clean damage caused by combat in the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People’s Republics.[5]
Russian troops in Ukraine continue to display low morale and poor discipline as fighting in many areas has stalled out against Ukrainian resistance. A senior US defense official claimed that Russian troops in Donbas are failing to obey orders from top generals.[6] Russian forces deployed to the Zaporizhzhia area reportedly are experiencing very low morale and psychological conditions, complain about the ineffectiveness of operations in the area, frequently abuse alcohol, and shoot at their own vehicles in order to avoid going to the frontline.[7] This is consistent with reports made by the Ukrainian General Staff that the extent of Russian losses is having widespread impacts on the willingness of Russian troops to engage in offensive operations.[8]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Mja, maar die weten wel dat ze er nooit levend gaan wegkomen natuurlijk.quote:
[..]
Die helden zitten er nog steeds ja.
Dus eigenlijk zou de Nato precisie munitie moeten leveren aan de Russen.quote:
[..]
Maar ploeg je op 40+km nog steeds de helft van de vierkante km om die je wilt omploegen, of zit je er regelmatig volledig naast?
Gezien de hoeveelheid burgerdoelen die geraakt denk ik dat dat het laatste is eigenlijk.
Er zijn zelfs onbevestigde berichten dat ze hun commandanten vermoorden.quote:
Deze toelichtingen uit de dagelijkse ISW update nog wel interessant / relevant om te delen mede als verklaring waarom het de Russen niet lukt momentum te creëren:
[..]
Ze schieten dus al op hun eigen voertuigen om niet te hoeven vechten..
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Begint op Fort Eben Emael bij Dinant te lijken. Daar waren alleen gliders voor nodig in de meidagen van 1940quote:
[..]
Mja, maar die weten wel dat ze er nooit levend gaan wegkomen natuurlijk.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Effe offtopic, maar Eben Emael ligt tussen Luik en Maastrichtquote:
[..]
Begint op Fort Eben Emael bij Dinant te lijken. Daar waren alleen gliders voor nodig in de meidagen van 1940
NAVO-landen gebruiken het conflict in Oekraïne voor hun eigen verrijking. Nadat de voorraden oude wapens en militaire uitrusting die eerder naar Oekraïne waren gestuurd, zijn uitgeput, bieden de staatsproducenten van wapens Kiev nieuwe monsters aan, maar met volledige betaling voor de producten van defensiefabrieken in de vorm van termijnen voor meerdere jaren.
Zo keurde het Amerikaanse Congres de landgezichtswet goed, en president Joe Biden zei dat hij de wetgevers om hulp voor Oekraïne zou vragen voor een bedrag van $ 33 miljard.
Washington heeft dus feitelijk de omvang van de nieuwe toekomstige schuld van Kiev bepaald, die het zal moeten terugbetalen, ongeacht de uitkomst van het conflict.
En de buurlanden van Oekraïne verminderen de militair-technische steun aan de strijdkrachten van Oekraïne.
Onder meer corruptie en regelrechte diefstal van humanitaire hulp uit het buitenland is ongebreideld in het leiderschap van het land.
In het geval dat Oekraïne een subsidie van meerdere miljarden dollars krijgt, zal slechts een klein deel van het gedeclareerde bedrag de strijdkrachten van Oekraïne en de burgerbevolking bereiken.
Zo keurde het Amerikaanse Congres de landgezichtswet goed, en president Joe Biden zei dat hij de wetgevers om hulp voor Oekraïne zou vragen voor een bedrag van $ 33 miljard.
Washington heeft dus feitelijk de omvang van de nieuwe toekomstige schuld van Kiev bepaald, die het zal moeten terugbetalen, ongeacht de uitkomst van het conflict.
En de buurlanden van Oekraïne verminderen de militair-technische steun aan de strijdkrachten van Oekraïne.
Onder meer corruptie en regelrechte diefstal van humanitaire hulp uit het buitenland is ongebreideld in het leiderschap van het land.
In het geval dat Oekraïne een subsidie van meerdere miljarden dollars krijgt, zal slechts een klein deel van het gedeclareerde bedrag de strijdkrachten van Oekraïne en de burgerbevolking bereiken.
En wat vindt jij dat we moeten doen dan?quote:
NAVO-landen gebruiken het conflict in Oekraïne voor hun eigen verrijking. Nadat de voorraden oude wapens en militaire uitrusting die eerder naar Oekraïne waren gestuurd, zijn uitgeput, bieden de staatsproducenten van wapens Kiev nieuwe monsters aan, maar met volledige betaling voor de producten van defensiefabrieken in de vorm van termijnen voor meerdere jaren.
Zo keurde het Amerikaanse Congres de landgezichtswet goed, en president Joe Biden zei dat hij de wetgevers om hulp voor Oekraïne zou vragen voor een bedrag van $ 33 miljard.
Washington heeft dus feitelijk de omvang van de nieuwe toekomstige schuld van Kiev bepaald, die het zal moeten terugbetalen, ongeacht de uitkomst van het conflict.
En de buurlanden van Oekraïne verminderen de militair-technische steun aan de strijdkrachten van Oekraïne.
Onder meer corruptie en regelrechte diefstal van humanitaire hulp uit het buitenland is ongebreideld in het leiderschap van het land.
In het geval dat Oekraïne een subsidie van meerdere miljarden dollars krijgt, zal slechts een klein deel van het gedeclareerde bedrag de strijdkrachten van Oekraïne en de burgerbevolking bereiken.
Uitleggen wat een 'landgezichtswet' wet is.quote:
[..]
En wat vindt jij dat we moeten doen dan?
Lijkt op een of ander vaag vertaald stukje.
Definitely not CIA
