Waarom zou de Oekrane grond moeten inleveren? Je zou wel gek zijn om dit aan de Russen te geven. Zeker aangezien in de Donbas nog behoorlijk wat grondstoffen zitten waar de Oekrane zelf van zou kunnen profiteren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraners kunnen gewoon lekker in west blijven onder de hoede van Europa en Navo, alleen beetje grond inleveren.
Hup hup en door.
Neuh, want in dat geval zou heel Cuba al in Amerikaanse handen moeten zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou de Oekrane grond moeten inleveren? Je zou wel gek zijn om dit aan de Russen te geven. Zeker aangezien in de Donbas nog behoorlijk wat grondstoffen zitten waar de Oekrane zelf van zou kunnen profiteren.
De Krim was al niet goed te praten maar die actie om de Krim te annexeren door de Russen als je door de bril van de Russen kijkt nog is te snappen vanwege de haven en hun vloot. De VS zou het in dat geval niet anders gedaan hebben.
precies je betoog is een goed voorbeeld van een strohalm zoals ik zei.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Rusland gaat daar niet over. Landen mogen zelf beslissen of ze zich aansluiten bij de NAVO, daar heeft Rusland niets over te zeggen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Afstand wordt steeds minder belangrijk voor oorlogsvoering, als we zouden willen, zouden we Rusland nu ook al kunnen bombarderen.quote:Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Natuurlijk wil men in de VS geen kernwapens op Cuba...quote:Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Vermeend inderdaad. Want in Oost-Oekrane wordt hard gevochten tegen de Russen.quote:Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Maakt het alleen maar erger eigenlijk, dat Rusland een democratisch gekozen regeringsleider af wil zetten. (Of eigenlijk, beter gezegd, wil(de) vermoorden.)quote:Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Er is veel contact geweest, onder andere tussen Poetin en Macron. De inhoud van zulke gesprekken is geheim, maar waarschijnlijk is heel veel gedaan om Poetin tot kalmte te manen.quote:Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Het NAVO verhaal is de oorzaak. Het landjepik is het resultaat van hoe het NAVO verhaal zich sinds 1997 heeft afgespeeld.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat hele NAVO-verhaal is slechts een van de vele rookgordijnen. Het gaat hem om landjepik.
Dus de bezetting van de Krim is volgens jou een gevolg van het toetreden door landen aan de NAVO? Dat vind ik wel een flinke sprong.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het NAVO verhaal is de oorzaak. Het landjepik is het resultaat van hoe het NAVO verhaal zich sinds 1997 heeft afgespeeld.
Om die twee onafhankelijk van elkaar te zien moet je een hele grote cognitieve dissonantie opbouwen.
De psychoses van putin zijn niet boeiend.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het NAVO verhaal is de oorzaak. Het landjepik is het resultaat van hoe het NAVO verhaal zich sinds 1997 heeft afgespeeld.
Om die twee onafhankelijk van elkaar te zien moet je een hele grote cognitieve dissonantie opbouwen.
Heb je wel eens van de term 'holistisch' gehoord?
https://www.betekenis-definitie.nl/Holistisch
https://www.encyclo.nl/begrip/holistisch
Cuba kun je niet vergelijken met de Krim. Zeker historisch niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neuh, want in dat geval zou heel Cuba al in Amerikaanse handen moeten zijn.
Omdat Rusland een kernmacht is en het een onstopbare geschiedenis word. En wat lijden wij eraan? En voor Oekrane is het misschien ook wel beter want hervormingen en bij de navo maakt hun ook veilig op de langere termijn.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou de Oekrane grond moeten inleveren? Je zou wel gek zijn om dit aan de Russen te geven. Zeker aangezien in de Donbas nog behoorlijk wat grondstoffen zitten waar de Oekrane zelf van zou kunnen profiteren.
De Krim was al niet goed te praten maar die actie om de Krim te annexeren door de Russen als je door de bril van de Russen kijkt nog is te snappen vanwege de haven en hun vloot. De VS zou het in dat geval niet anders gedaan hebben.
Ik weet niet goed wat er eenzijdig is aan de berichtgeving over daadwerkelijke voortgang door Rusland, dat wordt volgens mij dagelijks vrij accuraat in kaart gebracht door een aantal organisaties die hun berichtgeving goed checken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Cuba kun je niet vergelijken met de Krim. Zeker historisch niet.
Enfin de Russen moeten uit de Donbas geschopt worden. Hoe dan ook. Als de Russen de Donbass annexeren en ook nog tot Odessa is de ramp niet te overzien voor de Oekrane en het westen. Maar vanwege de eenzijdige berichten die wij hier voorgeschoten krijgen durf ik geen voorspelling te geven hoe dit uiteindelijk zal aflopen. Het lijkt mij een kwestie van de langste adem hebben.
Nee, russen worden onderdrukt. dus logisch at ze niet zo zijn. Taiwanese zijn oorspronkelijk Chinezen en hebben een democratische rechtstaat.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:02 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dan heb je nog niet begrepen dat Russen er dan wel (enigszins) West-Europees uitzien, maar in feite evenveel gemeen hebben met Chinezen als met ons.
Met andere woorden: dat kun je vergeten.
Rusland zit tussen West-Europa en China in, en hun cultuur en denkwijze ook.
Misschien is onze grootste fout met de Russen wel dat we steeds maar weer denken dat ze zijn zoals wij. En telkens weer verrast zijn dat ze anders denken. We begrijpen ze niet, hoewel we denken van wel, en daardoor lijken ze onberekenbaar voor ons en dat maakt ons natuurlijk bang.
En we maken ook die vergissing met de Oekraners, naar mijn mening. Ze zijn geen West-Europeanen, en zullen nooit zo zijn. Oekraners hebben meer gemeen met Russen dan met ons in West-Europa.
Wanneer je maffia-landen als Rusland en Noord-Korea altijd hun zin wil geven omdat ze kernwapens hebben, kunnen we hier in Europa de boel dus meteen kado doen aan Poetin.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat Rusland een kernmacht is en het een onstopbare geschiedenis word. En wat lijden wij eraan? En voor Oekrane is het misschien ook wel beter want hervormingen en bij de navo maakt hun ook veilig op de langere termijn.
Das ook wel wat rechtlijnig gedachtquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wanneer je mafia-landen als Rusland en Noord-Korea altijd hun zin wil geven omdat ze kernwapens hebben, kunnen we hier in Europa de boel dus meteen kado doen aan Poetin.
Nope. Toegeven aan chantage is nooit eenmalig. Als ze merken dat je er gevoelig voor bent, komen ze altijd terug.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das ook wel wat rechtlijnig gedacht
Onder de noemer dat als we debiel putin nu Oekrane wel geven, hij zich daarna echt wel gedraagt, en vast niet verder gaat. Want dat past het beste in jouw wereldbeeld, zoiets.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das ook wel wat rechtlijnig gedacht
We voeren de krokodil met Oekraine en hopen dat ie zich dan een tijdje koest houdt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onder de noemer dat als we debiel putin nu Oekrane wel geven, hij zich daarna echt wel gedraagt, en vast niet verder gaat. Want dat past het beste in jouw wereldbeeld, zoiets.
Dat gaat toch gebeuren denk je niet, althans een klein deel Oekrane.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onder de noemer dat als we debiel putin nu Oekrane wel geven, hij zich daarna echt wel gedraagt, en vast niet verder gaat. Want dat past het beste in jouw wereldbeeld, zoiets.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat gaat toch gebeuren denk je niet,
Zag laatst op Flightradar een RC-135w die boven Polen aan het bijtanken was bij een KC-135. Leuk om te zien wel.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:25 schreef Seeburg54 het volgende:
Veel bedrijvigheid in het Europese luchtruim wat betreft luchtmacht van verschillende landen. Zelfs Oezbekistan Airforce met een dikke Ilyushin boven Roemeni.
Denk je echt dat ze na nog meer verliezen terugtrekken naar Russisch gebied en denken “nou ja volgende keer beter”?quote:
Nee, ik denk dat Oekrane ze in de rug gaat schieten terwijl ze terugrennen naar motha rossia.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze na nog meer verliezen terugtrekken naar Russisch gebied en denken “nou ja volgende keer beter”?
Ik denk dat ze blij mogen zijn als ze de Krim mogen houden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je echt dat ze na nog meer verliezen terugtrekken naar Russisch gebied en denken “nou ja volgende keer beter”?
Echt?quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat Oekrane ze in de rug gaat schieten terwijl ze terugrennen naar motha rossia.
Wanneer hebben we Oekrane eerder aan Poetin gegeven dan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat gaat toch gebeuren denk je niet, althans een klein deel Oekrane.
En is al eerder gebeurt, waarom gebeurde er toen niks ipv sancties?
En land verder afgesloten en hun bodemschatten kwijt geraakt is inclusief havens is voor de Oekrane een ramp. Iedere keer komt die navo retoriek weer bovendrijven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat Rusland een kernmacht is en het een onstopbare geschiedenis word. En wat lijden wij eraan? En voor Oekrane is het misschien ook wel beter want hervormingen en bij de navo maakt hun ook veilig op de langere termijn.
Krimquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wanneer hebben we Oekrane eerder aan Poetin gegeven dan?
Niet voldoende hard opgetredenquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet door iemand gegeven aan Rusland, volgens mij.
Zou mooi zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zouden ze doorstoten? De Oekraners. Op naar Moskou?
Wat is dit nu weer voor bizarre martelmethodequote:Op woensdag 4 mei 2022 11:41 schreef polderturk het volgende:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
Dat noemen ze nou Denazificatie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:44 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor bizarre martelmethode
Nee knul, dat is het zeer doorzichtige excuus.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het NAVO verhaal is de oorzaak. Het landjepik is het resultaat van hoe het NAVO verhaal zich sinds 1997 heeft afgespeeld.
Om die twee onafhankelijk van elkaar te zien moet je een hele grote cognitieve dissonantie opbouwen.
Heb je wel eens van de term 'holistisch' gehoord?
https://www.betekenis-definitie.nl/Holistisch
https://www.encyclo.nl/begrip/holistisch
Nee, het is al een hele kluif om de Russen de Oekrane uit te schoppen. Ik ben daar nog niet van overtuigd al hoop ik het wel. Laat staan Rusland binnen te vallen en er een complete mobilisatie gaat plaats vinden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zouden ze doorstoten? De Oekraners. Op naar Moskou?
Nou Rusland riskeert er een oorlog voor, als je dat nikszeggends vindt dan is dat jouw mening.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:07 schreef luxerobots het volgende:
Rusland gaat daar niet over. Landen mogen zelf beslissen of ze zich aansluiten bij de NAVO, daar heeft Rusland niets over te zeggen.
Ik denk ook niet dat Ukrane die ambitie heeft. Ze willen weer soerein zijn, zonder Russen, ze willen Rusland helemaal niet aan- of binnenvallen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, het is al een hele kluif om de Russen de Oekrane uit te schoppen. Ik ben daar nog niet van overtuigd al hoop ik het wel. Laat staan Rusland binnen te vallen en er een complete mobilisatie gaat plaats vinden.
Rusland pretendeert daar iets over te zeggen te hebben en riskeert er een oorlog over. Dat wil niet zeggen dat ze er ook maar iets over te zeggen hebben. Dat zijn echt twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou Rusland riskeert er een oorlog voor, als je dat nikszeggends vindt dan is dat jouw mening.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:42 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Zouden ze doorstoten? De Oekraners. Op naar Moskou?
Eens hoor. Maar prettig vinden ze het niet, en wie weet, weapons of mass destruction is vaker een reden geweest om een land in te vallen maar Irakezen zijn niet zo belangrijk?quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat als dat uitgemond had in een halve genocide, met ladingen Cubaanse steden in puin schieten, VS soldaten die plunderen, kinderen verkrachten en moorden, we daar beduidend minder begrip voor hadden gehad.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Ukrane die ambitie heeft. Ze willen weer soerein zijn, zonder Russen, ze willen Rusland helemaal niet aan- of binnenvallen.
Misschien begrijp jij het gewoon niet zo goed? Zo ingewikkeld is mijn verhaal niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Om de Cubacrisis hierbij te slepen geeft wel aan dat je weinig van begrijpt. Totaal andere situatie met een veel breder verhaal eromheen.
Ook op de oorlog in Irak was voldoende kritiek. Waarom wil je trouwens de oorlog in Irak er aan de haren bijslepen?quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar prettig vinden ze het niet, en wie weet, weapons of mass destruction is vaker een reden geweest om een land in te vallen maar Irakezen zijn niet zo belangrijk?
Das allemaal leuk en excuses ik mis even het officiele bericht dat Poetin veiligheidsgaranties van de EU / Oekraine / Nato in de wind heeft geslagen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Letland ligt hemelsbreed net zo dichtbij Moskou als Oekrane, en de afstand Estland naar St Petersburg is al helemaal niks.
Verder was er ook niet echt sprake van Oekrane die bij de NAVO zou komen want dat was enige tijd geleden nog geveto'd.
Klopt. Oorlog in verweggistan raakt ons niet zo als een oorlog autorit 5 uur hier vandaan.quote:
Je stelt het allemaal veel te simplistisch voor, de Cubacrisis is hier totaal niet mee te vergelijken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien begrijp jij het gewoon niet zo goed? Zo ingewikkeld is mijn verhaal niet.
Het zou ze misschien wel van slag kunnen brengen. Dan hebben ze ineens een ander soort focus. De kans acht ik niet groot ook maar tactisch kan ik mij er wel iets bij voorstellenquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, het is al een hele kluif om de Russen de Oekrane uit te schoppen. Ik ben daar nog niet van overtuigd al hoop ik het wel. Laat staan Rusland binnen te vallen en er een complete mobilisatie gaat plaats vinden.
Die zijn hem niet gegeven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das allemaal leuk en excuses ik mis even het officiele bericht dat Poetin veiligheidsgaranties van de EU / Oekraine / Nato in de wind heeft geslagen.
Niet te bevatten, wat een honden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:41 schreef polderturk het volgende:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
Waarom probeer je zo een punt te maken?quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die zijn hem niet gegeven.
Waarom zou wie dat sowieso ook doen.
Bij je favo Sterke Man putin schijnt de zon niet uit zijn reet, de rest van de wereld is totaal niet verplicht om hem te gaan vertellen "dat we hem heus niet aan gaan vallen". Dat is namelijk een gegeven.
Kan me voorstellen dat ze een eindje het land in rollen als ze de kans krijgen, paar dorpjes bezetten en dan weer terugquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:56 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Het zou ze misschien wel van slag kunnen brengen. Dan hebben ze ineens een ander soort focus. De kans acht ik niet groot ook maar tactisch kan ik mij er wel iets bij voorstellen
Poetin wel degelijk bindende afspraken over territoriale integriteit in de wind geslagen in geval van Oekrane. Oekraine ruilden (heel naef zo achteraf gezien) kernwapens voor de veiligheid. Afspraken die Poetin (en in feite ook China) sedert 2014 schendtquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das allemaal leuk en excuses ik mis even het officiele bericht dat Poetin veiligheidsgaranties van de EU / Oekraine / Nato in de wind heeft geslagen.
Dat lijkt mij een enorm slecht idee, dan geef je Rusland precies wat het nodig heeft om er een Grote Patriottische Oorlog deel 2 van te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat ze een eindje het land in rollen als ze de kans krijgen, paar dorpjes bezetten en dan weer terug
Dat je een egostische angsthaas bent was al even duidelijkquote:Op woensdag 4 mei 2022 01:56 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb trouwens ook liever dat er 30 miljoen Oekraners sterven dan 8 miljard mensen waaronder ik, mijn naasten en uiteraard jullie lieverds in een kernoorlog, zelfs R. Giskard Reventlov snapte deze simpele rekensom dus dan moet het jullie ook lukken.
En Krim?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een enorm slecht idee, dan geef je Rusland precies wat het nodig heeft om er een Grote Patriottische Oorlog deel 2 van te maken.
Ja dan gaan ze pas echt los zekerquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een enorm slecht idee, dan geef je Rusland precies wat het nodig heeft om er een Grote Patriottische Oorlog deel 2 van te maken.
Maar ik neem voorzichtig aan dat je de spagaat waar je jezelf in manoeuvreert, erkentquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Krim is Oekraine. Niemand buiten Rusland erkent de aanspraken van Rusland, volgens mij
Ergens zouden daar nu als de wiederweerga westerse troepen gestationeerd moeten worden naast de grens.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:50 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
De EU gaat Moldavi helpen met militaire steun. Zo te lezen gaat het in eerste instantie om het bewapenen van het legertje van Moldavi, maar dit klinkt alsof ze ook bereid zijn om troepen te sturen als het nodig is.
Ergens moeten we een streep trekken, dus ik zou daar wel voorstander van zijn. Je wil geen tweede Kaliningrad in Europa.
Nee? Rusland heeft een document getekend waarin het erkent dat de Krim bij Oekraine hoort en garanties gegeven in dat document voor de territioriale integriteit van Oekraine. Dat ze dat later met voeten treden maakt niet dat de Krim nu deel is van Rusland maar dat is slechts mijn opinie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik neem voorzichtig aan dat je de spagaat waar je jezelf in manoeuvreert, erkent
En vanuit een wat ander perspectief, bestaat er natuurlijk geen "recht op behoud van territoriale integriteit" als je eerst een ander land binnenvalt, en daarna verliest.
Ik zou het een prima idee vinden als Oekrane een bufferstrook bv 2KM diep van rus afpakt.
En daarom heeft rus het ook geannexeerd. Allemaal heel logisch.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee? Rusland heeft een document getekend waarin het erkent dat de Krim bij Oekraine hoort
Wat moet je nou met 2km buffer?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik neem voorzichtig aan dat je de spagaat waar je jezelf in manoeuvreert, erkent
En vanuit een wat ander perspectief, bestaat er natuurlijk geen "recht op behoud van territoriale integriteit" als je eerst een ander land binnenvalt, en daarna verliest.
Ik zou het een prima idee vinden als Oekrane een bufferstrook bv 2KM diep van rus afpakt.
Tja...wat is logisch? Poetin vond het heel logisch, vermoedelijkquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
En daarom heeft rus het ook geannexeerd. Allemaal heel logisch.
Maken we er 5 van?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat moet je nou met 2km buffer?
Beetje soldaat pist verder dan dat (volgens de verhalen)
Doe maar rustig in Moldavi hoor (als die er ook mee akkoord gaan althans), anders kom je weer voor een fait accompli te staan.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ergens zouden daar nu als de wiederweerga westerse troepen gestationeerd moeten worden naast de grens.
Sure, ik ben het niet met je oneens, maar je gedraai waar Krim blijkbaar terugpakken geen probleem is, verwijzend naar een verdrag wat rus met voeten heeft getreden, anderzijds wel van mening zijn dat rus grondgebied off limits is, is weinig consequent.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...wat is logisch? Poetin vond het heel logisch, vermoedelijk
Zolang je er met een kanon overheen kunt schieten is het een buffer van niksquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maken we er 5 van?
Nee, dom argument, laten we vooral geen voorzorgsmaatregelen nemen, want "het werkt toch niet"
Laten we ook kappen met alcoholcontroles, want het blijkt immers dat mensen toch beschonken achter het stuur zitten.
Natuurlijk wel. Met zoveel kernwapens hadden ze het voortbestaan van de Staat gegarandeerd. Er is nog nooit een rechtstreekse oorlog geweest tussen kernmachten omdat een totale overwinning niet mogelijk is. Dat was wel het hele doel achter deze invasie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:06 schreef sp3c het volgende:
Kernwapens hadden ze hier toch niet zoveel aangehad
Bovendien hadden ze toen geen cent te makken
Sorry? Ik draai nergens. Ik zeg dat Oekraine niet Rusland moet binnen gaan, ik beschouw de Krim niet als Rusland. Daar zit geen enkeled draai of tegenstrijdigheid in. Ik ben 100% rechtlijnig daarin, de bezetting van de Krim is illegaalquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sure, ik ben het niet met je oneens, maar je gedraai waar Krim blijkbaar terugpakken geen probleem is, verwijzend naar een verdrag wat rus met voeten heeft getreden, anderzijds wel van mening zijn dat rus grondgebied off limits is, is weinig consequent.
En sinds wanneer is wat er uit het Kremlin komt ook echt waar?quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou Rusland riskeert er een oorlog voor, als je dat nikszeggends vindt dan is dat jouw mening.
India VS Pakistan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Met zoveel kernwapens hadden ze het voortbestaan van de Staat gegarandeerd. Er is nog nooit een rechtstreekse oorlog geweest tussen kernmachten omdat een totale overwinning niet mogelijk is. Dat was wel het hele doel achter deze invasie.
Van mij mag Rusland officiele erkenning van de Krim als Russisch grondgebied krijgen als ik me geen zorgen meer hoef te maken om kernwapens, als ze opflikkeren uit de Oekrane en als we weer gewoon over kunnen gaan tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Krim is Oekraine. Niemand buiten Rusland erkent de aanspraken van Rusland, volgens mij
Volgens de schitterende zwart wit redenering dat een bufferzone alleen zin heeft als het ook echt, alles tegenhoud, en als het dat niet doet, heeft het natuurlijk instant 0 waarde.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zolang je er met een kanon overheen kunt schieten is het een buffer van niks
Rus vind het gewoon doodleuk hun eigen grondgebied. Net als de grond in de spreekwoordelijke bufferzone.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry? Ik draai nergens. Ik zeg dat Oekraine niet Rusland moet binnen gaan, ik beschouw de Krim niet als Rusland. Daar zit geen enkeled draai of tegenstrijdigheid in. Ik ben 100% rechtlijnig daarin, de bezetting van de Krim is illegaal
Je kunt je idd afvragen of een buffer berhaupt zin heeft vandaag de dagquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens de schitterende zwart wit redenering dat een bufferzone alleen zin heeft als het ook echt, alles tegenhoud, en als het dat niet doet, heeft het natuurlijk instant 0 waarde.
Maar je kan die bufferzone natuurlijk gewoon helemaal voldouwen met deze dingen:
[ afbeelding ]
En dat maakt een nieuw offensief wel beduidend moeilijker.
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Rus vind het gewoon doodleuk hun eigen grondgebied. Net als de grond in de spreekwoordelijke bufferzone.
En nu?
Zwichten dus voor chantage voor je eigen kutleventje, laf.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Van mij mag Rusland officiele erkenning van de Krim als Russisch grondgebied krijgen als ik me geen zorgen meer hoef te maken om kernwapens, als ze opflikkeren uit de Oekrane en als we weer gewoon over kunnen gaan tot de orde van de dag.
Voor het argument dat de Russen een nieuwe patriottische oorlog ontketenen maakt het niet zo heel veel uit wat de rest van de planeet ervan vindquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt je idd afvragen of een buffer berhaupt zin heeft vandaag de dag
Dit zijn toch echt duivelse praktijken…🫢quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:41 schreef polderturk het volgende:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.
zit nu niet zo raar te stijgeren de hele tijd joh, je bent toch geen klein kindquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,
We dus op het punt aangeland zijn dat je het niet wil weten, playing dumb, houd het idd op.
Ik spreek je aan de BS die je hier te berde brengt. Bevalt je dat niet, geen BS uitkramen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
zit nu niet zo raar te stijgeren de hele tijd joh, je bent toch geen klein kind
waarom is het bs?quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik spreek je aan de BS die je hier te berde brengt. Bevalt je dat niet, geen BS uitkramen.
Ik snap je prima, je zit er gewoon naast.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:43 schreef sp3c het volgende:
als je het niet snapt dan kun je het vragen en dan leg ik het verder uit, meer heb ik niet voor je en op die toonhoogte van jou ga ik niet zitten hoor![]()
leg maar uitquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je prima, je zit er gewoon naast.
En dan vinden mensen het vreemd dat de Oekraeners zich in Marioepol liever doorvechten dan zich aan dat Russisch tuig over te gevenquote:Op woensdag 4 mei 2022 11:41 schreef polderturk het volgende:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
quote:
quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,
We dus op het punt aangeland zijn dat je het niet wil weten, playing dumb, houd het idd op.
didn't think so eitherquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |