NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk wel. Met zoveel kernwapens hadden ze het voortbestaan van de Staat gegarandeerd. Er is nog nooit een rechtstreekse oorlog geweest tussen kernmachten omdat een totale overwinning niet mogelijk is. Dat was wel het hele doel achter deze invasie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:06 schreef sp3c het volgende:
Kernwapens hadden ze hier toch niet zoveel aangehad
Bovendien hadden ze toen geen cent te makken
Sorry? Ik draai nergens. Ik zeg dat Oekraine niet Rusland moet binnen gaan, ik beschouw de Krim niet als Rusland. Daar zit geen enkeled draai of tegenstrijdigheid in. Ik ben 100% rechtlijnig daarin, de bezetting van de Krim is illegaalquote:
[..]
Sure, ik ben het niet met je oneens, maar je gedraai waar Krim blijkbaar terugpakken geen probleem is, verwijzend naar een verdrag wat rus met voeten heeft getreden, anderzijds wel van mening zijn dat rus grondgebied off limits is, is weinig consequent.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2022 12:24:48 ]
En sinds wanneer is wat er uit het Kremlin komt ook echt waar?quote:
[..]
Nou Rusland riskeert er een oorlog voor, als je dat nikszeggends vindt dan is dat jouw mening.
(Overigens riskeert Rusland er niet alleen een oorlog voor, ze zijn de oorlog daadwerkelijk zelf begonnen.)
India VS Pakistan?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Met zoveel kernwapens hadden ze het voortbestaan van de Staat gegarandeerd. Er is nog nooit een rechtstreekse oorlog geweest tussen kernmachten omdat een totale overwinning niet mogelijk is. Dat was wel het hele doel achter deze invasie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van mij mag Rusland officiele erkenning van de Krim als Russisch grondgebied krijgen als ik me geen zorgen meer hoef te maken om kernwapens, als ze opflikkeren uit de Oekraïne en als we weer gewoon over kunnen gaan tot de orde van de dag.quote:
[..]
Krim is Oekraine. Niemand buiten Rusland erkent de aanspraken van Rusland, volgens mij
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Volgens de schitterende zwart wit redenering dat een bufferzone alleen zin heeft als het ook echt, alles tegenhoud, en als het dat niet doet, heeft het natuurlijk instant 0 waarde.quote:
[..]
Zolang je er met een kanon overheen kunt schieten is het een buffer van niks
Maar je kan die bufferzone natuurlijk gewoon helemaal voldouwen met deze dingen:
En dat maakt een nieuw offensief wel beduidend moeilijker.
Scorched earth
Rus vind het gewoon doodleuk hun eigen grondgebied. Net als de grond in de spreekwoordelijke bufferzone.quote:
[..]
Sorry? Ik draai nergens. Ik zeg dat Oekraine niet Rusland moet binnen gaan, ik beschouw de Krim niet als Rusland. Daar zit geen enkeled draai of tegenstrijdigheid in. Ik ben 100% rechtlijnig daarin, de bezetting van de Krim is illegaal
En nu?
Scorched earth
Je kunt je idd afvragen of een buffer überhaupt zin heeft vandaag de dagquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens de schitterende zwart wit redenering dat een bufferzone alleen zin heeft als het ook echt, alles tegenhoud, en als het dat niet doet, heeft het natuurlijk instant 0 waarde.
Maar je kan die bufferzone natuurlijk gewoon helemaal voldouwen met deze dingen:
[ afbeelding ]
En dat maakt een nieuw offensief wel beduidend moeilijker.
2km is iig onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Rus vind het gewoon doodleuk hun eigen grondgebied. Net als de grond in de spreekwoordelijke bufferzone.
En nu?
Grappig, Cuba erbij halen.
Feit: Cuba zat sinds eind jaren vijftig in een stevig verbond met de USSR, daarbij heeft de VS wat hopeloze pogingen gedaan om via Cubaanse vluchtelingen dictator Castro van de troon te stoten, maar heeft verder Cuba niet binnengevallen of anderszins fysiek lastig gevallen. Ze wilden en willen er geen handel mee drijven, das hun goed recht, net zoals Rusland het vrij staat wel of niet handel te drijven met Oekraïne.
Dan de Cuba-crisis van 1962. Chroetsjov bedacht dat hij wel kernraketten op Cuba kon plaatsen. Tja, dat ging de VS wat te ver, vandaar de blokkade. Geen inval, geen fysiek geweld tegen Cuba zelf, maar puur een zeeblokkade van Russische schepen op weg naar Cuba. En de oplossing van de crisis was dat niet alleen geen kernwapens op Cuba werden gestationeerd, maar tevens dat die in Italie en Turkije zijn weggehaald. Er zijn geen kernwapens in De Baltische Staten of Polen, mocht Oekraïne zich aansluiten bij NATO dan is de kans dat daar kernwapens gestationeerd worden nogal klein.
Kortom, volstrekt en totaal onvergelijkbaar. De VS is Cuba niet binnengevallen, heeft Cuba geen strobreed in de weg gelegd wanneer het gaat over het verbond met de USSR. Ze waren er niet blij mee, maar ze hebben nooit geweld tegen of in Cuba gebruikt. Ze hebben idiote amateuristische opstandelingen ondersteunt, that's it.
Als Mexico morgen een verdrag met China afsluit over innige samenwerking, inclusief innige militaire samenwerking dan zal de VS niet overmorgen Mexico binnenvallen, simpel zat.
Feit: Cuba zat sinds eind jaren vijftig in een stevig verbond met de USSR, daarbij heeft de VS wat hopeloze pogingen gedaan om via Cubaanse vluchtelingen dictator Castro van de troon te stoten, maar heeft verder Cuba niet binnengevallen of anderszins fysiek lastig gevallen. Ze wilden en willen er geen handel mee drijven, das hun goed recht, net zoals Rusland het vrij staat wel of niet handel te drijven met Oekraïne.
Dan de Cuba-crisis van 1962. Chroetsjov bedacht dat hij wel kernraketten op Cuba kon plaatsen. Tja, dat ging de VS wat te ver, vandaar de blokkade. Geen inval, geen fysiek geweld tegen Cuba zelf, maar puur een zeeblokkade van Russische schepen op weg naar Cuba. En de oplossing van de crisis was dat niet alleen geen kernwapens op Cuba werden gestationeerd, maar tevens dat die in Italie en Turkije zijn weggehaald. Er zijn geen kernwapens in De Baltische Staten of Polen, mocht Oekraïne zich aansluiten bij NATO dan is de kans dat daar kernwapens gestationeerd worden nogal klein.
Kortom, volstrekt en totaal onvergelijkbaar. De VS is Cuba niet binnengevallen, heeft Cuba geen strobreed in de weg gelegd wanneer het gaat over het verbond met de USSR. Ze waren er niet blij mee, maar ze hebben nooit geweld tegen of in Cuba gebruikt. Ze hebben idiote amateuristische opstandelingen ondersteunt, that's it.
Als Mexico morgen een verdrag met China afsluit over innige samenwerking, inclusief innige militaire samenwerking dan zal de VS niet overmorgen Mexico binnenvallen, simpel zat.
Zwichten dus voor chantage voor je eigen kutleventje, laf.quote:
[..]
Van mij mag Rusland officiele erkenning van de Krim als Russisch grondgebied krijgen als ik me geen zorgen meer hoef te maken om kernwapens, als ze opflikkeren uit de Oekraïne en als we weer gewoon over kunnen gaan tot de orde van de dag.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik lees net dat bij de Soviet bezetting er 2 miljoen Afghanen zijn gedood. Geen wonder dat landen zich bij de NAVO willen aansluiten. Ze willen bescherming tegen de moordende, verkrachtende en martelende genocidale Russen.
Voor het argument dat de Russen een nieuwe patriottische oorlog ontketenen maakt het niet zo heel veel uit wat de rest van de planeet ervan vindquote:
[..]
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.
Ongeacht de mongolenstaatjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,quote:
[..]
Je kunt je idd afvragen of een buffer überhaupt zin heeft vandaag de dag
We dus op het punt aangeland zijn dat je het niet wil weten, playing dumb, houd het idd op.
Scorched earth
Dit zijn toch echt duivelse praktijken…🫢quote:Op woensdag 4 mei 2022 11:41 schreef polderturk het volgende:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraïners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
Hoe ziek in je kop moet je zijn om zoiets te verzinnen, laat staan het uit te voeren..
Om eerlijk te zijn weet ik dat niet?quote:
[..]
Maar de rest van de planeet (uitgezonderd een paar mongolenstaatjes) doet dat niet, en dat limiteert de mogelijkheden van de Russen toch wel flink.
Lijkt me dat je moeilijk kan komen met: doen ze niet vanwege de druk die de rest uitoefent. Dat werkt nu immers ook totaal niet.
Scorched earth
zit nu niet zo raar te stijgeren de hele tijd joh, je bent toch geen klein kindquote:
[..]
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,
We dus op het punt aangeland zijn dat je het niet wil weten, playing dumb, houd het idd op.
als je het niet snapt dan kun je het vragen en dan leg ik het verder uit, meer heb ik niet voor je en op die toonhoogte van jou ga ik niet zitten hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik spreek je aan de BS die je hier te berde brengt. Bevalt je dat niet, geen BS uitkramen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
zit nu niet zo raar te stijgeren de hele tijd joh, je bent toch geen klein kind
Scorched earth
waarom is het bs?quote:
[..]
Ik spreek je aan de BS die je hier te berde brengt. Bevalt je dat niet, geen BS uitkramen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap je prima, je zit er gewoon naast.quote:
als je het niet snapt dan kun je het vragen en dan leg ik het verder uit, meer heb ik niet voor je en op die toonhoogte van jou ga ik niet zitten hoor
Scorched earth
leg maar uitquote:Op woensdag 4 mei 2022 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap je prima, je zit er gewoon naast.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan vinden mensen het vreemd dat de Oekraïeners zich in Marioepol liever doorvechten dan zich aan dat Russisch tuig over te gevenquote:
Vreselijk.
Dit is hoe Russen Oekraïners bevrijden. Klik op de link voor de draad.
[ twitter ]
quote:
quote:
[..]
Als ik jou hier moet uit gaan leggen dat er voordeel is, aan het feit dat wapengekletter niet direct op je grens plaatsvind, maar iets daarvoor,
We dus op het punt aangeland zijn dat je het niet wil weten, playing dumb, houd het idd op.
Scorched earth
didn't think so eitherquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
