Ik quote alleen wat relevant is.quote:
Dat is geen bron.quote:
Yep het grootste verschil tussen toen en nu is de aandacht voor zulke zaken in de media.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al meermaals in dit topic heb aangegeven is vervolging altijd een probleem, ook vandaag de dag nog.
Wie ben jij?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij maakt echt overal vrienden he?
Ga jij dat even uitzoeken en dan kom je met een onderbouwing. Het is jouw stelling.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:12 schreef Steven_Stil het volgende:
Ok, wat gebeurd er met een tegenstrijdige verklaring denk je?
Hoef ik niet op te zoeken hoor, die wordt weggestreept uit het bewijs.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga jij dat even uitzoeken en dan kom je met een onderbouwing. Het is jouw stelling.
Nou ja in dit geval wordt de zaak letterlijk in de media opgebiecht, of verzonnen, maar afgezien van wat zaken die direct raakvlak hebben met de media omdat het BN'ers betreft of bij een tv-programma zelf dit soort misstanden worden geconstateerd is het niet bepaald zo dat het gros van de zedendelicten breed wordt uitgemeten in de media. Daar zijn het er ook veel te veel voor helaas.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:10 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Yep het grootste verschil tussen toen en nu is de aandacht voor zulke zaken in de media.
Geen onderbouwing, geen verhaal.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:14 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Hoef ik niet op te zoeken hoor, die wordt weggestreept uit het bewijs.
Die publieke ophef kan mij echt niet meer boeien.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:01 schreef capricia het volgende:
Kan best dat iemand het daarover heeft.
Maar ik hoop oprecht dat je begrijpt dat de publieke ophef en het ontslag nemen van Derksen niet gaat over de vraag of iets als dan niet strafbaar is (of geweest is).
Waarom post je hier dan?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die publieke ophef kan mij echt niet meer boeien.
Dat ga ik hier niet neerzetten dat verhaal, levert alleen maar gezeik op.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen onderbouwing, geen verhaal.
Okay. Prima.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die publieke ophef kan mij echt niet meer boeien.
We hebben een Baudet in dit land, die roept dingen die nergens op slaan. Laat lekker lullen, ik neem het toch met een korrel zout.
We een Wilders in dit land, die roept (soms) dingen die nergens op slaan. Laat lekker lullen, ik bepaal voor mezelf wel aan welke uitspraken ik wel of geen waarde hecht.
We hebben een Derksen in dit land, die vertelt anekdotes (zoals hij het zelf altijd noemt) waarvan de helft altijd verzonnen is. Laat gewoon lullen, ik kan zelf wel inschatten in hoeverre zo'n verhaal op waarheid berust of niet.
Dat anderen blijkbaar alles voor zoete koek aannemen moeten ze zelf weten. Als je niet zelf in staat bent om uitspraken van andere mensen op waarde te schatten en je neemt er aanstoot aan: er zijn meerdere tv zenders/programma's. Bevalt iets je niet, zet 'm ergens anders op.
Zal ik even naar zoeken. Ik heb dat van de week ergens zitten lezen in één van die berichten waarin advocaten het OM voor gek verklaren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:19 schreef Monolith het volgende:
Maar waar is nou de onderbouwing voor de stellige claim dat dit destijds niet strafbaar zou zijn geweest? Of ging stelligheid niet helemaal gepaard met bijbehorende juridische kennis?
Oh hij heeft ontslag genomen, had al 2 topics niet meegelezen want ik denk ik mis toch niksquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Prima.
Derksen heeft zelf ontslag genomen.
Dat er andere mensen ook rare dingen roepen, gelooft iedereen meteen.
Nou ja, hoe dronken ze was maakt strikt gezien juridisch nog wel uit gezien een aanpassing in de wet in 2002, maar aangezien het hier zou gaan om een 'bewusteloos' persoon is dat niet relevant.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef mascara-klodder het volgende:
Dus samengevat: het is in welke tijd dan ook nooit een oké idee om een kaars in iemand haar vagina te stoppen hoe dronken ze ook was.
Zo simpel is het
De heisa eromheen boeit verder geen ene drol, toch?
Met of zonder penetratie van de kaars? Dat maakt nogal een verschil namelijk juridisch gezien.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:19 schreef Monolith het volgende:
Maar waar is nou de onderbouwing voor de stellige claim dat dit destijds niet strafbaar zou zijn geweest? Of ging stelligheid niet helemaal gepaard met bijbehorende juridische kennis?
Hoe bedoel je met of zonder, dat is namelijk het strafbare feit dat werd opgebiecht of verzonnen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:25 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met of zonder penetratie van de kaars?
Het was zijn beslissing om te stoppen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:24 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Oh hij heeft ontslag genomen, had al 2 topics niet meegelezen want ik denk ik mis toch niks
Even afwachten hoe lang deze pauze duurt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 16:09 schreef Tengano het volgende:
Nogmaals even voor de duidelijkheid wat er naar buiten is gebracht. Goed lezen svp.
Hier staat de beslissing is overigens genomen door Johan Derksen en niet door de zender.
[ twitter ]
[twitter]https://twitter.com/GoosR/status/1520037278856499206[/twitter]
Het gaat juist om met penetratie van de kaars. Dat zou tegenwoordig verkrachting zijn, maar destijds was dat geen verkrachting, omdat er toen alleen sprake was van verkrachting als er daadwerkelijk geslachtsgemeenschap had plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:25 schreef Steven_Stil het volgende:
Met of zonder penetratie van de kaars? Dat maakt nogal een verschil namelijk juridisch gezien.
Even gegoogled voor je.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:19 schreef Monolith het volgende:
Maar waar is nou de onderbouwing voor de stellige claim dat dit destijds niet strafbaar zou zijn geweest? Of ging stelligheid niet helemaal gepaard met bijbehorende juridische kennis?
Nee dat is tegenwoordig nog steeds geen verkrachting, maar strafbaar onder artikel 243 Sr. Verkrachting is artikel 242 Sr.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:30 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het gaat juist om met penetratie van de kaars. Dat zou tegenwoordig verkrachting zijn, maar destijds was dat geen verkrachting, omdat er toen alleen sprake was van verkrachting als er daadwerkelijk geslachtsgemeenschap had plaatsgevonden.
Die 2e verklaring van Derksen is op zijn hoogst ongewenste betasting en dat valt onder aanrandingquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe bedoel je met of zonder, dat is namelijk het strafbare feit dat werd opgebiecht of verzonnen.
Ja dat is dus niet waar het hier om gaat. Derksen had het specifiek over bewusteloos. Dit is de betreffende wijziging:quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Even gegoogled voor je.
Advocaat Job Knoester werd hier in de uitzending van Vandaag Inside ook naar gevraagd. De raadsman, gespecialiseerd in onder meer zedenzaken, zei dat seks met iemand die - bijvoorbeeld door alcohol - een verminderd bewustzijn heeft, pas in 2002 strafbaar is gesteld. Zulke wetten gelden niet met terugwerkende kracht.
Ook van verkrachting was volgens de wetgeving in 1973 geen sprake. Er moet dan namelijk sprake zijn geweest van dwang. In de nieuwe Wet seksuele misdrijven is het de bedoeling dat elke vorm van onvrijwillige seks als verkrachting of aanranding gekwalificeerd kan worden.
68
Johan Derksen blikt dag later terug op uitspraken over kaars in Vandaag Inside
Wat als blijkt dat het verhaal van Derksen niet klopt? We stelden eerder al vast dat het doel van het OM is om te onderzoeken wat er zich heeft afgespeeld. Als blijkt dat er toch sprake is van een strafbaar feit, dan is het weer van belang wanneer dit is gebeurd. Dat heeft alles te maken met verjaring.
Volgens de huidige wetgeving kan een misdrijf als verkrachting niet meer verjaren. Dit betekent dat delicten die in 2012 (toen deze wet inging) of later zijn gepleegd altijd strafbaar blijven en dat er dus iemand voor vervolgd kan worden.
Die wetgeving is een aantal malen aangepast. In 1995 werd de verjaringstermijn vastgesteld op vijftien jaar en in 2006 werd dat twintig jaar. Ook deze wetten gelden niet met terugwerkende kracht. En dus zou Derksen alleen worden gevolgd als er sprake was van een verkrachting die veel later heeft plaatsgevonden dan hij heeft gezegd.
Mooi, maar daar hebben we het verder niet over natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:32 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Die 2e verklaring van Derksen is op zijn hoogst ongewenste betasting en dat valt onder aanranding
Het is blijkbaar gebeurd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, hoe dronken ze was maakt strikt gezien juridisch nog wel uit gezien een aanpassing in de wet in 2002, maar aangezien het hier zou gaan om een 'bewusteloos' persoon is dat niet relevant.
Veel alcoholquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:36 schreef mascara-klodder het volgende:
Het is gewoon een raar iets als je zoiets doet bij iemand, hoe komt het in vredesnaam in je botte kop op.
Moet hij wetenquote:
Stel je aan zegquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:36 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het is blijkbaar gebeurd.
Talpa of welke zender het ook uitgezonden wordt kan maatregelen nemen of niet. Johan heeft eieren voor zijn geld gekozen blijkbaar.
Feit blijft het is nooit een oké idee wat die Johan heeft gedaan of het nu 80, 60, 40 of 10 jaar geleden is.
Het is gewoon een raar iets als je zoiets doet bij iemand, hoe komt het in vredesnaam in je botte kop op.
Zelfs al had die kaars ervoor gestaan, wat een idioot ben je dan. Wat voor opvoeding heb je dan gehad ook?
Mwah, die ouwe takelt wel hard af en ziet ook leeftijdsgenoten om zich heen ineens omvallen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:37 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, einde tijdperk en stoppen enzo. Benieuwd wanneer het weer begint onder een andere naam en met exact dezelfde mensen
Het is toch al zó vaak gebeurt dat het stopte om dit of dat en slaande ruzie en 'dit komt nooit meer goed' en weet ik het wat. Keer op keer om de kijkcijfers van die ongein wat op te krikken, dat werkt nu ook wel lekkerquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:40 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Mwah, die ouwe takelt wel hard af en ziet ook leeftijdsgenoten om zich heen ineens omvallen.
Ja die zes doorstarts was ook al zo'n leuke rubriekquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:37 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, einde tijdperk en stoppen enzo. Benieuwd wanneer het weer begint onder een andere naam en met exact dezelfde mensen
Ik heb ook weleens veel alcohol op maar never nooit niet dat ik een kaars in een vent zijn achterste heb gestopt of ervoor heb gezetquote:
Ik weet het niet, denk dat Arno en Henny 'm ook wel een beetje aan het denken heeft gezet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is toch al zó vaak gebeurt dat het stopte om dit of dat en slaande ruzie en 'dit komt nooit meer goed' en weet ik het wat. Keer op keer om de kijkcijfers van die ongein wat op te krikken, dat werkt nu ook wel lekker
Hij heeft de "eer" aan zichzelf gehouden, omdat hij excuses zou moeten maken en Talpa daarna zou gaan bekijken of ze nog verder konden of niet. Daar ging hij niet op zitten wachten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
Okay. Prima.
Derksen heeft zelf ontslag genomen.
Ben ik niet helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
Dat er andere mensen ook rare dingen roepen, gelooft iedereen meteen.
Ook nooit wakker geworden op een vreemde plek met rare voorwerpen in de buurt?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:43 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik heb ook weleens veel alcohol op maar never nooit niet dat ik een kaars in een vent zijn achterste heb gestopt of ervoor heb gezet
Hij heeft zichzelf dus gecanceld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:46 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hij heeft de "eer" aan zichzelf gehouden, omdat hij excuses zou moeten maken en Talpa daarna zou gaan bekijken of ze nog verder konden of niet. Daar ging hij niet op zitten wachten.
[..]
quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:52 schreef Noek het volgende:
De eerste dronken gast die ik zie liggen op straat, duw ik een fietspomp in zn kont en je moet het in de tijdsgeest zien dus ik zal het zeker sharen op Tik Tok en op mn stories.
Ha-ha
Of zijn zulke dingen alleen heel grappig als het in een poes gaat?
Op het dak van een basisschool vind ik niet echt een rare plek.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:46 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ook nooit wakker geworden op een vreemde plek met rare voorwerpen in de buurt?
Hij had ook kunnen afwachten inderdaad, dus hij heeft die keuze zelf gemaakt, dat klopt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:49 schreef capricia het volgende:
Hij heeft zichzelf dus gecanceld.
De beste man had gewoon een keuze. Nou niet doen alsof hij het slachtoffer is.
Hij beklaagde zich over "woke cultuur". Hij ziet zichzelf zo bezien wel als slachtoffer. Althans, als we dat serieus nemen. Kan ook gewoon een excuus voor de bühne zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:55 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hij had ook kunnen afwachten inderdaad, dus hij heeft die keuze zelf gemaakt, dat klopt.
Ik betwijfel overigens of hij zichzelf als slachtoffer ziet hoor. Hij zat er nog omdat de Mol 'm aan z'n contract heeft gehouden. Het enige waar hij misschien zelf geen rekening mee gehouden had is dat hij zichzelf zo'n beetje overal tot persona non grata heeft gebombardeerd. Daar heeft ie zich wel mee in de vingers gesneden.
Zelfs Helene heeft bedreigingen ontvangen, dus hoezo vrijwillig opgestapt?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:55 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hij had ook kunnen afwachten inderdaad, dus hij heeft die keuze zelf gemaakt, dat klopt.
Ik betwijfel overigens of hij zichzelf als slachtoffer ziet hoor. Hij zat er nog omdat de Mol 'm aan z'n contract heeft gehouden. Het enige waar hij misschien zelf geen rekening mee gehouden had is dat hij zichzelf zo'n beetje overal tot persona non grata heeft gebombardeerd. Daar heeft ie zich wel mee in de vingers gesneden.
Johan is enkel slachtoffer in deze.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zelfs Helene heeft bedreigingen ontvangen, dus hoezo vrijwillig opgestapt?
Afwachten? Alle sponsoren lopen weg, das woke, met je grote bek iemand veroordelen en kapot maken.
Die man heeft zelf geen keuze gehad.
Types als Derksen doen niet veel anders dan lekker controversiële zaken de ether in slingeren om vervolgens heel hard in de slachtofferrol te kruipen als ze weerwoord of kritiek over zich heen krijgen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij beklaagde zich over "woke cultuur". Hij ziet zichzelf zo bezien wel als slachtoffer. Althans, als we dat serieus nemen. Kan ook gewoon een excuus voor de bühne zijn.
Graag ook op FOK! posten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:52 schreef Noek het volgende:
De eerste dronken gast die ik zie liggen op straat duw ik een fietspomp in zn kont en je moet het in de tijdsgeest zien dus ik zal het zeker sharen op Tik Tok en op mn stories.
Ha-ha
Of zijn zulke dingen alleen heel grappig als het in een poes gaat?
Nee. Wel op een vreemde plek.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:46 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ook nooit wakker geworden op een vreemde plek met rare voorwerpen in de buurt?
Nog erger dan Poetin is-ie, hè.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Johan is enkel slachtoffer in deze.
Het overkwam hem. Zelf geen inbreng gehad.
Het is niet gebeurd. Dus in beide gevallen niet grappig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:52 schreef Noek het volgende:
De eerste dronken gast die ik zie liggen op straat duw ik een fietspomp in zn kont en je moet het in de tijdsgeest zien dus ik zal het zeker sharen op Tik Tok en op mn stories.
Ha-ha
Of zijn zulke dingen alleen heel grappig als het in een poes gaat?
Dat staat letterlijk in de eerste zin van het artikel hè?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom wordt Helene nu bedreigt dan![]()
https://www.nu.nl/media/6(...)l#coral_talk_wrapper
Will do!quote:
Precies. Verongelijkt weglopen in plaats van deel te nemen aan het maatschappelijk debat dat je zelf aangewakkerd hebt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Types als Derksen doen niet veel anders dan lekker controversiële zaken de ether in slingeren om vervolgens heel hard in de slachtofferrol te kruipen als ze weerwoord of kritiek over zich heen krijgen.
Redelijk vreemde vergelijking, daar in dit verhaal niemand iets in zich gestoken heeft gekregen en er geen beelden van zijn op social media en die dronken gast je niet zelf uitgenodigd heeft en je de daad pleegt en daar geen seconde spijt van hebt en de boel wil delen om de lachers op je hand te krijgen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:52 schreef Noek het volgende:
De eerste dronken gast die ik zie liggen op straat duw ik een fietspomp in zn kont en je moet het in de tijdsgeest zien dus ik zal het zeker sharen op Tik Tok en op mn stories.
Ha-ha
Of zijn zulke dingen alleen heel grappig als het in een poes gaat?
Het is gewoon een looser die Johanquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:26 schreef Isdatzo het volgende:
Precies. Verongelijkt weglopen in plaats van deel te nemen aan het maatschappelijk debat dat je zelf aangewakkerd hebt.
Niet bepaald de eerste keer.
Dat plaatje wat ik hier zag over de stok tussen de spaken is inderdaad heel treffendquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Types als Derksen doen niet veel anders dan lekker controversiële zaken de ether in slingeren om vervolgens heel hard in de slachtofferrol te kruipen als ze weerwoord of kritiek over zich heen krijgen.
Omdat ze soms aan tafel zit met Johan Derks. Dat is toch geen reden?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in de eerste zin van het artikel hè?
Redelijkquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Redelijk vreemde vergelijking, daar in dit verhaal niemand iets in zich gestoken heeft gekregen en er geen beelden van zijn op social media en die dronken gast je niet zelf uitgenodigd heeft en je de daad pleegt en daar geen seconde spijt van hebt en de boel wil delen om de lachers op je hand te krijgen.
En nog wel een reden of 10 waarom dit een bijzonder slechte vergelijking is
ze wordt niet bedreigtquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom wordt Helene nu bedreigt dan![]()
https://www.nu.nl/media/6(...)l#coral_talk_wrapper
Gaat het, René?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is gewoon een looser die JohanWij zijn veel beter!!!
![]()
![]()
![]()
hahaha
Volgende keer als we hem dronken tegekomen duwen we lekker een fietspomp bij hem naar binnen
hahaha
Jij begrijpt echt ook niks, hè.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is gewoon een looser die JohanWij zijn veel beter!!!
![]()
![]()
![]()
hahaha
Volgende keer als we hem dronken tegekomen duwen we lekker een fietspomp bij hem naar binnen
hahaha
Wat dacht je van dezequote:Op vrijdag 29 april 2022 22:34 schreef mascara-klodder het volgende:
Jij begrijpt echt ook niks, hè.
Misschien zou je nog wat niet grappige plaatjes kunnen posten
Ik zal het aan het OM doorgeven.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:17 schreef Accordtje het volgende:
Dat anderen blijkbaar alles voor zoete koek aannemen moeten ze zelf weten. Als je niet zelf in staat bent om uitspraken van andere mensen op waarde te schatten en je neemt er aanstoot aan: er zijn meerdere tv zenders/programma's. Bevalt iets je niet, zet 'm ergens anders op.
Nog steeds niet relevant ookal is dit voor de 8ste keer ofzo gepostquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat dacht je van dezehahaha
[ afbeelding ]
hahaha
lol
Wellicht overschat je de capaciteiten van het VI-publiek een weinig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in de eerste zin van het artikel hè?
Heftig.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom wordt Helene nu bedreigd dan![]()
https://www.nu.nl/media/6(...)l#coral_talk_wrapper
Ik kan van afstand al ruiken dat jij een vreselijk zuur wijf bent.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Redelijk
Maar je moet het in de tijdsgeest zien..
Is toch lachen, man!
Dat is een reden. Een vrij absurde natuurlijk, maar dat vind ik persoonlijk van de meeste redenen om iemand te bedreigen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat ze soms aan tafel zit met Johan Derks. Dat is toch geen reden?
Het karakter Noek niet kennen op FOK!quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:44 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik kan van afstand al ruiken dat jij een vreselijk zuur wijf bent.
Liever niet nee.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:47 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het karakter Noek niet kennen op FOK!
Nee dit is een basische oplossing.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:44 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik kan van afstand al ruiken dat jij een vreselijk zuur wijf bent.
Bedankt voor je feedback.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:44 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik kan van afstand al ruiken dat jij een vreselijk zuur wijf bent.
Rustig aan, Johan. Steek nog een sigaar op.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:44 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik kan van afstand al ruiken dat jij een vreselijk zuur wijf bent.
Heb je een kaarsje voor haar gebrand of in haar gestoken?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback.
Komt omdat ik je moeder ken.
De Xenos heeft geen geurkaars meer over.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:51 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Heb je een kaarsje voor haar gebrand of in haar gestoken?
Ik dacht dat de Xenos failliet wasquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:52 schreef Noek het volgende:
[..]
De Xenos heeft geen geurkaars meer over.
Zo ruikt hij zijn moeder van een afstand
Bedankt dat je me attendeert op de kwaliteitspost van @Captain_Jack_Sparrowquote:
Nee, manquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Xenos failliet was
Wtfquote:Op vrijdag 29 april 2022 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Geenstijl heeft een fragment uit Jinek geplaatst waarin Eva Jinek aan Sjaak Polak vraagt om de anekdote met de massagetafel. Sjaak Polak vertelt vervolgens hoe hij samen met Ricky van den Bergh Obodai met tape aan de massagetafel bond en daarna een hete balsem op zijn kringspier smeerde.
Iedereen lachen natuurlijk...
https://www.geenstijl.nl/(...)kamerhumor/#comments
Zat ook al in deel 3 van dit topic toch?quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:35 schreef luxerobots het volgende:
Geenstijl heeft een fragment uit Jinek geplaatst waarin Eva Jinek aan Sjaak Polak vraagt om de anekdote met de massagetafel. Sjaak Polak vertelt vervolgens hoe hij samen met Ricky van den Bergh Obodai met tape aan de massagetafel bond en daarna een hete balsem op zijn kringspier smeerde.
Iedereen lachen natuurlijk...
https://www.geenstijl.nl/(...)kamerhumor/#comments
Die is al een tijdje dood hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:54 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Komt door @:PS. zijn moeders
Er wordt helemaal geen deelname aan een debat verwacht. Het enige wat men verwacht is excuses. Dat is geen debat.quote:Op vrijdag 29 april 2022 22:26 schreef Isdatzo het volgende:
Precies. Verongelijkt weglopen in plaats van deel te nemen aan het maatschappelijk debat dat je zelf aangewakkerd hebt.
Niet bepaald de eerste keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |